abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 23 december 2003 @ 12:50:37 #51
43634 Koos_26
Chantal Janzen
pi_15636099
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 12:45 schreef Karzeuler het volgende:

[..]

Ik zie 'm liever als minister van justitie


Da's ook goed.
Hamelen
pi_15636311
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 12:48 schreef pberends het volgende:

Partij van de Dieren dan niet?


Die zijn geloof ik ook niet in de kamer terecht gekomen, mede omdat ze een one-issue partij waren
Winnaar FOK! VBL Voor Rood-Wit Gezongen-Award
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
  dinsdag 23 december 2003 @ 12:57:28 #53
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_15636313
Als de man de politiek in wil gaan, moet hij dat gewoon doen, natuurlijk, niemand die hem tegenhoudt. Maar ik vind het nogal onverstandig om een program te hebben dat slechts is gericht op veiligheid. Mij lijkt het dan verstandiger woordvoerder van de LPF te worden, of zoiets, maar met deze partij kan hij het niet eens zijn globaal.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:06:12 #54
69393 JB80
Tellende Kraai
pi_15636574
Goed plan. Eerst kijken wat hij kan bieden natuurlijk, maar ik denk dat veel mensen hem best een topkerel zullen vinden.

Elsevier:

quote:
Veiligheid

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries wil een eigen politieke partij beginnen. Het is een motie van wantrouwen die Den Haag serieus moet nemen

Gerlof Leistra

De aankondiging van misdaadverslaggever Peter R. de Vries in het kerstnummer van 'Elsevier' dat hij een eigen politieke partij wil beginnen, is een motie van wantrouwen tegen het Nederlandse veiligheidsbeleid. Ondanks grote woorden en beloftes van de regering-Balkenende dat veiligheid prioriteit heeft, ziet de burger in de praktijk het tegendeel. Schiphol is zo lek als een mandje: het relatief kleine aantal drugssmokkelaars dat wordt betrapt, gaat vrijuit wegens tekort aan rechters en cellen. In de grote steden maken vooral allochtone criminelen de straten onveilig. De georganiseerde misdaad is schier onaantastbaar.

'Kijkcijferkanon' De Vries kan zich met een Partij voor de Veiligheid of wellicht met de Lijst Peter R. de Vries ontpoppen als een 'stemmenkanon'. In plaats van een snerende Pavlov-reactie als destijds op het succes van Pim Fortuyn, kan de Haagse politiek dit signaal maar beter serieus nemen. Juist op het gebied van veiligheid is er sprake van een groeiende kloof tussen politiek en samenleving.

Voor veel kiezers is Peter R. de Vries de man die hoogstpersoonlijk boeven in de kraag vat die de politie laat lopen. Zijn televisieprogramma is één lange aanklacht tegen het politie- en justitiebeleid.

Juist in deze tijd waarin veiligheid voor burgers een topprioriteit is, zal een partij die zegt serieus werk van de misdaadbestrijding te willen maken, hoge ogen gooien. Peter R. de Vries mag dan een wat minder uitgesproken persoonlijkheid zijn dan Pim Fortuyn en anders dan Fortuyn geen enkele politieke ervaring hebben, op het gebied van veiligheid weet hij wat er in het land speelt en wat de kiezer wil.


"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)[br]"De wil om de mensheid te redden is vrijwel altijd een voorwendsel voor de wil over anderen te regeren." (H.L. Mencken)
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:07:58 #55
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_15636640
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 12:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Partij van de Dieren dan niet?


Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:18:27 #56
43634 Koos_26
Chantal Janzen
pi_15636994
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.


We kunnen nou wel lekker lacherig gaan doen. Maar dat deed men bij Fortuijn ook. Stond in de peilingen wel ineens bovenaan.
Hamelen
pi_15637072
Ik denk dat Peter R. het wel goed zal doen in de politiek, want hij weet tenminste hoe het allemaal zit, en hoe slap ons rechtssysteem is..
God Made Grass Man Made Booze Who Do You Trust?
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:21:19 #58
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_15637097
Kaik, Peter de Vries is wel een aardige journalist, maar hij heeft absoluut geen charisma.
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:22:22 #59
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_15637136
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Koos_26 het volgende:

[..]

We kunnen nou wel lekker lacherig gaan doen. Maar dat deed men bij Fortuijn ook. Stond in de peilingen wel ineens bovenaan.


Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.

En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.

Zielig ja.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_15637166
Ik zou nog geen tweedehands auto kopen van Peter R. de Vries. Die man heeft meer foute vrienden als Mabel Wisse Smit.
pi_15637169
als Peter R. zijn invloed maar niet misbruikt vind ik het best
Lachen is gezond :D!
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:24:44 #62
43634 Koos_26
Chantal Janzen
pi_15637207
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.

En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.

Zielig ja.


Blijkbaar niets geleerd. Typisch.
Hamelen
pi_15637381
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.

En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.

Zielig ja.


Laten we eerst maar eens wachten met wat voor ideeen hij komt, hoe serieus hij is, hoe de rest van zijn programma er uitziet, wie er op de lijst komen te staan etc. Dan weten we pas of hij wel of geen inhoud heeft. en of hij wel of niet met Fortuyn te vergelijken is
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_15637420
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.


Hij krijgt toch ook een programma, alleen heeft hij die nu nog niet.
Those who know do not speak
Those who speak do not know
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:44:30 #65
64256 Demol
Lucid Dreamer
pi_15637861
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:21 schreef tvlxd het volgende:
Kaik, Peter de Vries is wel een aardige journalist, maar hij heeft absoluut geen charisma.
Vraag ik me af. Als Peter in debat gaat, met bijvoorbeeld Balkenende. Dan denk ik dat men niet snel weggezapt. Hij heeft wel een zekere charisma over zich. Peter heeft ieder geval meer charisma als Melkert en Dijkstal

Maar hij had zich beter kunnen aansluiten bij een bestaande partij. Dan trek je toch stemmen vanwege jouw bekendheid en ervaring op je werkgebied. En je hebt ook een programma over andere zaken in dit land.

Free Your Mind
  † In Memoriam † dinsdag 23 december 2003 @ 13:44:49 #66
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_15637870
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.


Vrees dat het met "wat aanhang" tegen zal vallen als je kijkt naar "het volk"wat dagtripjes maakte met hun complete gezin naar Driehuis Westerveld...

Dát soort mensen heeft nu eenmaal een sbs-popi figuur nodig omdat die in hun ogen "durven zeggen wat het volk denkt"

pi_15637888
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:06 schreef JB80 het volgende:
Goed plan. Eerst kijken wat hij kan bieden natuurlijk, maar ik denk dat veel mensen hem best een topkerel zullen vinden.

Elsevier:
[..]


quote:
op het gebied van veiligheid weet hij wat er in het land speelt en wat de kiezer wil.
Precies! En one-issue is niet erg, zolang het issue maar algemeen belangrijk gevonden wordt. En dat is veiligheid.
pi_15637921
LOL

Op de website kan je Peter R. de Vries ringtones downloaden!!

Wordt nu lid en ontvang een boek, een bordspel en een ringtone van Peter R. de Vries!!

Simplistisch, Wazig, Bagger
stem pbagger 2007 !!
pi_15637924
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.


Hij heeft nog jaren hoor Zo'n programma zal er echt wel komen.
pi_15637964
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:21 schreef tvlxd het volgende:
Kaik, Peter de Vries is wel een aardige journalist, maar hij heeft absoluut geen charisma.
Hij heeft niet het charisma wat jij bedoeld. Hij heeft zeker wel charisma, maar dan het charisma van een normale man die de man is in misdaadbestrijding.
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:50:23 #71
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_15638055
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:24 schreef Koos_26 het volgende:

[..]

Blijkbaar niets geleerd. Typisch.


Wat moet ik leren dan?

Ik ben gewoon erg kritisch naar iemand toe die zegt deel te willen nemen aan verkiezingen maar totaal geen enkele inhoud presenteerd.

Daarnaast vind ik het echt erg dat je alleen al qua televisiepersoon aanhang kan winnen gezien sommige reacties hier. Dat is gewoon mijn mening, en als je iets moet leren van Fortuyn, dan is het wel dat je moet zeggen wat je denkt. Bij deze. Of is het soms alleen eenrichtingsverkeer?

quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:29 schreef sizzler het volgende:

Laten we eerst maar eens wachten met wat voor ideeen hij komt, hoe serieus hij is, hoe de rest van zijn programma er uitziet, wie er op de lijst komen te staan etc.


Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
quote:
Dan weten we pas of hij wel of geen inhoud heeft. en of hij wel of niet met Fortuyn te vergelijken is
Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken. Hoe het verder zal lopen? Ik wacht zeker af.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 23 december 2003 @ 13:52:10 #72
21551 tvlxd
kerngeleerde
pi_15638106
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:47 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij heeft niet het charisma wat jij bedoeld. Hij heeft zeker wel charisma, maar dan het charisma van een normale man die de man is in misdaadbestrijding.


Ook globaal gezien heeft hij geen charisma. Een binnenmondspratende kille afstandelijke snor, zo ziet 'ie er uit.

Maar goed, dat kunnen anderen anders zien, .

kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
pi_15638130
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat moet ik leren dan?

Ik ben gewoon erg kritisch naar iemand toe die zegt deel te willen nemen aan verkiezingen maar totaal geen enkele inhoud presenteerd.

Daarnaast vind ik het echt erg dat je alleen al qua televisiepersoon aanhang kan winnen gezien sommige reacties hier. Dat is gewoon mijn mening, en als je iets moet leren van Fortuyn, dan is het wel dat je moet zeggen wat je denkt. Bij deze. Of is het soms alleen eenrichtingsverkeer?
[..]

Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
[..]

Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken. Hoe het verder zal lopen? Ik wacht zeker af.


Waarom zou hij? Misschien is het gewoon slimme 'verkiezings'retoriek.

En zo te zien complimenteer je Fortuyn. Je zeg dat Peter R. op Fortuyn lijkt, en wat Fortuyn deed was dingen aan de kaak stellen. Dat gaan Peter R. nu ook doen. Wat is daar mis mee?

pi_15638152
Beluister hier een lang interview met De Vries.

Nieuw voor mij: De Vries is na moord op Fortuyn o.a. door Boris Dittrich gepolst voor commissie 'Van den Haak'.

[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 23-12-2003 13:55]

  dinsdag 23 december 2003 @ 13:54:31 #75
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_15638159
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:52 schreef tvlxd het volgende:

[..]

Ook globaal gezien heeft hij geen charisma. Een binnenmondspratende kille afstandelijke snor, zo ziet 'ie er uit.

Maar goed, dat kunnen anderen anders zien, .


Hij heeft wel een goed imago. Een Crime-fighter-type is het.

Vooral door leuk camerawerk, maar die propaganda moeten we allemaal geloven. Want anders heb je niets geleerd van Fortuyn. ofzo.

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')