quote:Da's ook goed.
Op dinsdag 23 december 2003 12:45 schreef Karzeuler het volgende:[..]
Ik zie 'm liever als minister van justitie
quote:Die zijn geloof ik ook niet in de kamer terecht gekomen, mede omdat ze een one-issue partij waren
Op dinsdag 23 december 2003 12:48 schreef pberends het volgende:Partij van de Dieren dan niet?
PSV, de logische kampioen
Proud To Be VBL User
Hiphop Purist
1 kernfysicus
Elsevier:
quote:
VeiligheidMisdaadverslaggever Peter R. de Vries wil een eigen politieke partij beginnen. Het is een motie van wantrouwen die Den Haag serieus moet nemen
Gerlof Leistra
De aankondiging van misdaadverslaggever Peter R. de Vries in het kerstnummer van 'Elsevier' dat hij een eigen politieke partij wil beginnen, is een motie van wantrouwen tegen het Nederlandse veiligheidsbeleid. Ondanks grote woorden en beloftes van de regering-Balkenende dat veiligheid prioriteit heeft, ziet de burger in de praktijk het tegendeel. Schiphol is zo lek als een mandje: het relatief kleine aantal drugssmokkelaars dat wordt betrapt, gaat vrijuit wegens tekort aan rechters en cellen. In de grote steden maken vooral allochtone criminelen de straten onveilig. De georganiseerde misdaad is schier onaantastbaar.'Kijkcijferkanon' De Vries kan zich met een Partij voor de Veiligheid of wellicht met de Lijst Peter R. de Vries ontpoppen als een 'stemmenkanon'. In plaats van een snerende Pavlov-reactie als destijds op het succes van Pim Fortuyn, kan de Haagse politiek dit signaal maar beter serieus nemen. Juist op het gebied van veiligheid is er sprake van een groeiende kloof tussen politiek en samenleving.
Voor veel kiezers is Peter R. de Vries de man die hoogstpersoonlijk boeven in de kraag vat die de politie laat lopen. Zijn televisieprogramma is één lange aanklacht tegen het politie- en justitiebeleid.
Juist in deze tijd waarin veiligheid voor burgers een topprioriteit is, zal een partij die zegt serieus werk van de misdaadbestrijding te willen maken, hoge ogen gooien. Peter R. de Vries mag dan een wat minder uitgesproken persoonlijkheid zijn dan Pim Fortuyn en anders dan Fortuyn geen enkele politieke ervaring hebben, op het gebied van veiligheid weet hij wat er in het land speelt en wat de kiezer wil.
quote:Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.
Op dinsdag 23 december 2003 12:48 schreef pberends het volgende:[..]
Partij van de Dieren dan niet?
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:We kunnen nou wel lekker lacherig gaan doen. Maar dat deed men bij Fortuijn ook. Stond in de peilingen wel ineens bovenaan.
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.
1 kernfysicus
quote:Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.
Op dinsdag 23 december 2003 13:18 schreef Koos_26 het volgende:[..]
We kunnen nou wel lekker lacherig gaan doen. Maar dat deed men bij Fortuijn ook. Stond in de peilingen wel ineens bovenaan.
En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.
Zielig ja.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Blijkbaar niets geleerd. Typisch.
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.
En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.
Zielig ja.
quote:Laten we eerst maar eens wachten met wat voor ideeen hij komt, hoe serieus hij is, hoe de rest van zijn programma er uitziet, wie er op de lijst komen te staan etc. Dan weten we pas of hij wel of geen inhoud heeft. en of hij wel of niet met Fortuyn te vergelijken is
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.
En dan Wouter Bos bashen dat ie zonder inhoud stemmen trekt.
Zielig ja.
quote:Hij krijgt toch ook een programma, alleen heeft hij die nu nog niet.
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.
Those who speak do not know
quote:Vraag ik me af. Als Peter in debat gaat, met bijvoorbeeld Balkenende. Dan denk ik dat men niet snel weggezapt. Hij heeft wel een zekere charisma over zich. Peter heeft ieder geval meer charisma als Melkert en Dijkstal
Op dinsdag 23 december 2003 13:21 schreef tvlxd het volgende:
Kaik, Peter de Vries is wel een aardige journalist, maar hij heeft absoluut geen charisma.
Maar hij had zich beter kunnen aansluiten bij een bestaande partij. Dan trek je toch stemmen vanwege jouw bekendheid en ervaring op je werkgebied. En je hebt ook een programma over andere zaken in dit land.
quote:Vrees dat het met "wat aanhang" tegen zal vallen als je kijkt naar "het volk"wat dagtripjes maakte met hun complete gezin naar Driehuis Westerveld...
Op dinsdag 23 december 2003 13:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, erg jammer vond ik dat. Dat ideeen er blijkbaar niet echt toe deden. Je had een man die er wel okay uitzag, en daar was dan aanhang voor. Zoals er ook wel wat aanhang blijkt te zijn voor Peter R. de Vries.
Dát soort mensen heeft nu eenmaal een sbs-popi figuur nodig omdat die in hun ogen "durven zeggen wat het volk denkt" 
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 13:06 schreef JB80 het volgende:
Goed plan. Eerst kijken wat hij kan bieden natuurlijk, maar ik denk dat veel mensen hem best een topkerel zullen vinden.Elsevier:
[..]
quote:Precies! En one-issue is niet erg, zolang het issue maar algemeen belangrijk gevonden wordt. En dat is veiligheid.
op het gebied van veiligheid weet hij wat er in het land speelt en wat de kiezer wil.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Op de website kan je Peter R. de Vries ringtones downloaden!!
Wordt nu lid en ontvang een boek, een bordspel en een ringtone van Peter R. de Vries!!
stem pbagger 2007 !!
quote:Hij heeft nog jaren hoor
Op dinsdag 23 december 2003 13:07 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja. Maar die hebben tenminste nog een programma.
Zo'n programma zal er echt wel komen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Hij heeft niet het charisma wat jij bedoeld. Hij heeft zeker wel charisma, maar dan het charisma van een normale man die de man is in misdaadbestrijding.
Op dinsdag 23 december 2003 13:21 schreef tvlxd het volgende:
Kaik, Peter de Vries is wel een aardige journalist, maar hij heeft absoluut geen charisma.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Wat moet ik leren dan?
Op dinsdag 23 december 2003 13:24 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Blijkbaar niets geleerd. Typisch.
Ik ben gewoon erg kritisch naar iemand toe die zegt deel te willen nemen aan verkiezingen maar totaal geen enkele inhoud presenteerd.
Daarnaast vind ik het echt erg dat je alleen al qua televisiepersoon aanhang kan winnen gezien sommige reacties hier. Dat is gewoon mijn mening, en als je iets moet leren van Fortuyn, dan is het wel dat je moet zeggen wat je denkt. Bij deze. Of is het soms alleen eenrichtingsverkeer?
quote:Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
Op dinsdag 23 december 2003 13:29 schreef sizzler het volgende:Laten we eerst maar eens wachten met wat voor ideeen hij komt, hoe serieus hij is, hoe de rest van zijn programma er uitziet, wie er op de lijst komen te staan etc.
quote:Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken. Hoe het verder zal lopen? Ik wacht zeker af.
Dan weten we pas of hij wel of geen inhoud heeft. en of hij wel of niet met Fortuyn te vergelijken is
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Ook globaal gezien heeft hij geen charisma. Een binnenmondspratende kille afstandelijke snor, zo ziet 'ie er uit.
Op dinsdag 23 december 2003 13:47 schreef pberends het volgende:[..]
Hij heeft niet het charisma wat jij bedoeld. Hij heeft zeker wel charisma, maar dan het charisma van een normale man die de man is in misdaadbestrijding.
Maar goed, dat kunnen anderen anders zien, .
1 kernfysicus
quote:Waarom zou hij? Misschien is het gewoon slimme 'verkiezings'retoriek.
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat moet ik leren dan?
Ik ben gewoon erg kritisch naar iemand toe die zegt deel te willen nemen aan verkiezingen maar totaal geen enkele inhoud presenteerd.
Daarnaast vind ik het echt erg dat je alleen al qua televisiepersoon aanhang kan winnen gezien sommige reacties hier. Dat is gewoon mijn mening, en als je iets moet leren van Fortuyn, dan is het wel dat je moet zeggen wat je denkt. Bij deze. Of is het soms alleen eenrichtingsverkeer?
[..]Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
[..]Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken. Hoe het verder zal lopen? Ik wacht zeker af.
En zo te zien complimenteer je Fortuyn. Je zeg dat Peter R. op Fortuyn lijkt, en wat Fortuyn deed was dingen aan de kaak stellen. Dat gaan Peter R. nu ook doen. Wat is daar mis mee?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nieuw voor mij: De Vries is na moord op Fortuyn o.a. door Boris Dittrich gepolst voor commissie 'Van den Haak'.
[Dit bericht is gewijzigd door rroloff op 23-12-2003 13:55]
quote:Hij heeft wel een goed imago. Een Crime-fighter-type is het.
Op dinsdag 23 december 2003 13:52 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ook globaal gezien heeft hij geen charisma. Een binnenmondspratende kille afstandelijke snor, zo ziet 'ie er uit.
Maar goed, dat kunnen anderen anders zien,
Vooral door leuk camerawerk, maar die propaganda moeten we allemaal geloven. Want anders heb je niets geleerd van Fortuyn. ofzo.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Hij had toch al wat ideeen maar wilde nog niet teveel vooruitlopen? Logisch want als hij nu al zijn kaarten prijsgeeft nemen de andere partijen zijn goede punten gewoon over en verliest hij zijn voordeel.
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
quote:Hij zal hem wel als voorbeeld hebben genomen, net als andere simpele zielen. Maar dichter bij komt hij denk ik niet.
Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken.
Van zijn site:
quote:http://www.peterrdevries.nl/tekst/biografie.html
Opleidingen:Ichtusschool (basisschool) Amstelveen
Buitenvelderts Lyceum (HAVO)Amsterdam / Buitenveldert
(terwijl zijn broer een hoogleraar van me is...)
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 23-12-2003 13:57]
quote:Peter is inderdaad niet moeders mooiste, maar wat dat betreft kan de hele huidige politiek zijn/haar functie wel neerleggen.
Op dinsdag 23 december 2003 13:52 schreef tvlxd het volgende:[..]
Ook globaal gezien heeft hij geen charisma. Een binnenmondspratende kille afstandelijke snor, zo ziet 'ie er uit.
Maar goed, dat kunnen anderen anders zien,
quote:Sinds wanneer kon Fortuyn z'n werk een beetje fatsoenlijk afmaken? Deze vergelijking gaat weer niet op. Elke keer haal je Fortuyn erbij alsOF hij gefaald heeft, terwijl hij de kans niet eens heeft gehad om te falen. Echt hypocriet is deze standvastigheid.
Op dinsdag 23 december 2003 13:54 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hij heeft wel een goed imago. Een Crime-fighter-type is het.
Vooral door leuk camerawerk, maar die propaganda moeten we allemaal geloven. Want anders heb je niets geleerd van Fortuyn. ofzo.
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-12-2003 13:59]
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Nee, het gaat niet om zijn uiterlijk, het gaat om hoe 'ie overkomt. En zijn uiterlijk weerspiegelt goed hoe hij, in mijn ogen, overkomt. Overigens vind ik hem niet echt lelijk, of zoiets, hoor.
Op dinsdag 23 december 2003 13:55 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Peter is inderdaad niet moeders mooiste, maar wat dat betreft kan de hele huidige politiek zijn/haar functie wel neerleggen.
1 kernfysicus
quote:Dat zou toch alleen maar goed zijn dat zijn punten worden overgenomen? Politiek op zijn best als je dat weet te bewerkstelligen.
Op dinsdag 23 december 2003 13:55 schreef sizzler het volgende:[..]
Hij had toch al wat ideeen maar wilde nog niet teveel vooruitlopen? Logisch want als hij nu al zijn kaarten prijsgeeft nemen de andere partijen zijn goede punten gewoon over en verliest hij zijn voordeel.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Moeders mooiste is totaal niet belangrijk. Of je moet met een lekker kontje vrouwtjes trekken, maar de meerderheid van de kiezers vindt uiterlijk echt niet belangrijk als het om politiek gaat
Op dinsdag 23 december 2003 13:55 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Peter is inderdaad niet moeders mooiste, maar wat dat betreft kan de hele huidige politiek zijn/haar functie wel neerleggen.
Hij heeft het ideale uiterlijk van een crime-fighter, daarom hoeft hij niet perfect te zijn.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Dat heet democratie.
Op dinsdag 23 december 2003 13:58 schreef Megumi het volgende:
Straks begint iedere sukkel een partij.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:De toenmalige gevestigde orde deed ook lacherig over Fortuijn. Waar is Ad Melkert nu, waar is Paultje zakkenvuller Rosenmuller?
Op dinsdag 23 december 2003 13:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat moet ik leren dan?
quote:OK, begrijpelijk, maar ik zou zeggen, wacht eerst af.
Ik ben gewoon erg kritisch naar iemand toe die zegt deel te willen nemen aan verkiezingen maar totaal geen enkele inhoud presenteerd.
quote:Peter is nog nooit betrapt op een feitelijke onjuistheid of andere onwaarheden. Logisch dat er mensen zijn die meer vertrouwen hebben in hem dan in Wouter Bos, die A zegt, maar B doet. (Voor Wouter Bos kan je overigens ook een andere naam invullen)
Daarnaast vind ik het echt erg dat je alleen al qua televisiepersoon aanhang kan winnen gezien sommige reacties hier. Dat is gewoon mijn mening, en als je iets moet leren van Fortuyn, dan is het wel dat je moet zeggen wat je denkt. Bij deze. Of is het soms alleen eenrichtingsverkeer?
[..]
quote:Wacht nou maar af. Als je zijn programma ziet en het dat afzeikt dan heb je meer recht van spreken denk ik .
Misschien is dat iets wat je al klaar moet hebben voordat je overweegt om mee te doen? Ik weet het niet hoor, maar als nog niet eens wat standpunten naar voren wilt brengen, dan roep je dit soort hoon op je af.
quote:
Vooralsnog is hij deels met Fortuyn te vergelijken. Hoe het verder zal lopen? Ik wacht zeker af.
quote:De eerste heeft een goedbetaalde baan in Washington en de tweede mag lekker zijn spaarcentjes opmaken terwijl hij uiterst hobby-esk in allerlei commissies kan gaan zitten. Niet slecht.
Op dinsdag 23 december 2003 14:03 schreef Koos_26 het volgende:
Waar is Ad Melkert nu, waar is Paultje zakkenvuller Rosenmuller?
1 kernfysicus
quote:Alleen als je zelf te klein bent en blijft om iets te kunnen betekenen in de politiek. Maar buiten dat vind ik dat partijen zoveel mogelijk zelf met ideeen moeten komen en uit hun partijbeginselen moeten handelen, niet uit populisme.
Op dinsdag 23 december 2003 13:58 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dat zou toch alleen maar goed zijn dat zijn punten worden overgenomen? Politiek op zijn best als je dat weet te bewerkstelligen.
quote:Niet slecht? Gewoon weggestuurd!
Op dinsdag 23 december 2003 14:05 schreef tvlxd het volgende:[..]
De eerste heeft een goedbetaalde baan in Washington en de tweede mag lekker zijn spaarcentjes opmaken terwijl hij uiterst hobby-esk in allerlei commissies kan gaan zitten. Niet slecht.
quote:Nou, Rosenmuller is vooral bedreigd en gedemoniseerd door extremistische tegenstanders. Ad Melkert had inderdaad gewoon alles verpest, hij straalde arrogantie uit.
Op dinsdag 23 december 2003 14:07 schreef Koos_26 het volgende:[..]
Niet slecht? Gewoon weggestuurd!
1 kernfysicus
quote:
Peter R. de Vries wil het zelf doen: hij wordt politicus
AMSTERDAM - Misdaadverslaggever en tv-presentator Peter R. de Vries (47) denkt er serieus over de landelijke politiek in de gaan. Hij zou dan een partij oprichten en werk maken van wat, zoals hij zegt, het belangrijkste item in Nederland is: ''Het gevoel van veiligheid of onveiligheid.'' Sinds De Vries' plan vanmorgen bekend werd, is hij 'helemaal platgebeld': ''Kennelijk roept dit iets op.''
Een vergelijking met Pim Fortuyn dringt zich op. Precies om die reden, zegt hij, raden heel wat mensen het hem af. De Vries zal ook niet meteen roepen dat hij minister-president wil worden, maar hij doet dit niet 'om met twee zetels in de Tweede Kamer te komen': ''Je moet wel een factor zijn, 23 zetels of zo; in de marge heb ik geen belangstelling.''Vooralsnog noemt De Vries zijn politieke plannen niet meer dan 'een serieuze overweging'. Wanneer hij echt een beslissing zal nemen, weet hij nog niet. ''Dat hangt af van de reacties. Ik heb vooralsnog alleen gesprekken gevoerd met mensen aan wier oordeel ik waarde hecht. Nee, niet over financiën, zo ver is het nog niet.''
Mocht het inderdaad zo ver komen, zegt De Vries, dan spitst hij zijn beleid toe op politie, justitie, veiligheid en rechtspraak. ''Ik zie heel wat misgaan.''
De Vries speelt al enige tijd met de gedachte aan de politiek, zegt hij. Bestaande partijen zijn geen optie voor hem. Ook de LPF niet: ''Ik voel mij tot geen enkele partij aangetrokken. Ik heb in geen twintig jaar gestemd.''
Is het dan niet raar wel aan de politiek mee te doen? ''Nee, juist niet. Ik ga juist niet meedoen, ik ga het helemaal anders doen. Als ik het doe.'' De Vries licht zijn weerzin tegen de politieke praktijk toe: ''Mijn weerzin is het handjeklap, de hypocrisie... over alles.''
Voorlopig is op de serieuze overweging overweldigend gereageerd, aldus de aanstaande politicus: ''Ik word helemaal gek gebeld; vanmorgen om kwart over acht had ik 32 voicemails. Nova, Netwerk, ik kan overal komen. Nou, wat mij verbaast, is dat alleen al de overweging de politiek in te gaan, voorpaginanieuws blijkt te zijn. Daar sta ik echt van te kijken. Ik moet er wel bij zeggen dat veel van die telefoontjes juist de boodschap hebben: doe het niet, je moet gewoon je werk doen, daar ben je goed in. Of boodschappen van mensen die juist bang zijn voor het Fortuyn-effect. Die zeggen: ben je gek geworden? Nou ja, u kunt wel zeggen dat het linke soep is, maar dat is mijn huidige werk ook. Nog wel linker, denk ik eigenlijk.''
Peter R. de Vries maakt sinds 1998 voor SBS6 zijn tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever. Zijn contract is net voor twee jaar verlengd. Hij schreef een bestseller over de Heineken-ontvoering, waarbij het opmerkelijk was dat hij met één van die ontvoerders, Cor van Hout, (die werd in januari op straat doodgeschoten) zeer bevriend raakte. In zijn programma stelt De Vries vooral onopgeloste misdaadzaken aan de orde. Soms leidt dat tot het aan de kaak stellen van gerechtelijke dwalingen. Zijn kunststukje dit jaar was de onthulling dat de verloofde van prins Friso, Mabel Wisse Smit, in haar jonge jaren iets had met drugsbaron Klaas Bruinsma. ''Ik kan geen dingen half doen. Als ik ergens in geloof, ga ik ervoor.'' Zijn adagium, zegt hij, is: een vliegende kraai vangt altijd wat. Vanwege zijn werk is De Vries vaak bedreigd en heeft hij ook onder politiebewaking gestaan.
Mevrouw De Vries kan leven met zijn politieke aspiraties, antwoordt De Vries desgevraagd: ''Die is wel wat gewend.''
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1072160464522.html
quote:Dat werd hij al meteen na de moord op Fortuijn. Toen echter bleek dat hij bij de tweede verkiezingen het onderspit zou delven, vertrok hij pas en gaf hij dat als reden op. Zwak, want blijkbaar niet de werkelijke reden van zijn vertrek.
Op dinsdag 23 december 2003 14:08 schreef tvlxd het volgende:[..]
Nou, Rosenmuller is vooral bedreigd en gedemoniseerd door extremistische tegenstanders.
quote:Juist.
Ad Melkert had inderdaad gewoon alles verpest, hij straalde arrogantie uit.
quote:Tja.
Op dinsdag 23 december 2003 14:11 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Nu maar hopen -voor hem- dat politie en justitie nog steeds een puinhoop is over drie jaar. Maar wil hij ook de georganiseerde misdaad bestrijden? Lijkt me niet zuivere koffie als je juist daar je contacten hebt. Moet zo'n man dan straks een minister leveren die aan het hoofd van de AIVD of justistie staat?
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 14:11 schreef Kozzmic het volgende:[..]
quote:Eindelijk een man met een visie
Is het dan niet raar wel aan de politiek mee te doen? ''Nee, juist niet. Ik ga juist niet meedoen, ik ga het helemaal anders doen. Als ik het doe.'' De Vries licht zijn weerzin tegen de politieke praktijk toe: ''Mijn weerzin is het handjeklap, de hypocrisie... over alles.''
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Die visie mag je me even duidelijk maken, want ik lees er kennelijk overheen.
Op dinsdag 23 december 2003 14:19 schreef pberends het volgende:Eindelijk een man met een visie
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 14:33 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Die visie mag je me even duidelijk maken, want ik lees er kennelijk overheen.
Moet je toch is zijn programma's kijken!
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:Hmmz, zie je het al voor je? Peter R. die als premier op bezoek gaat bij Charly da Silva om informatie in te winnen over Mabel? Peter moet gewoon blijven doen waar hij goed in is, programma's maken over criminaliteit. Het feit dat hij daarin zaken aan het rollen heeft gebracht wil nog niet zeggen dat hij visie heeft, en daarbij heeft een journalist grotere bewegingsvrijheid dan een politicus of politie-commissaris. Gevalletje appels en peren.
Op dinsdag 23 december 2003 14:34 schreef pberends het volgende:[..]
Moet je toch is zijn programma's kijken!
quote:Bedoel je sensatie?
Op dinsdag 23 december 2003 14:34 schreef pberends het volgende:[..]
Moet je toch is zijn programma's kijken!
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Al vind je elke politicus slecht (hetgeen ik me moeilijk kan voorstellen, Petertje R. zal zich wel niet genoeg verdiept hebben), dan nog kan je beter de minst slechte kiezen of blanco stemmen.
Niet de moeite nemen om even naar de stembus te gaan, vind ik ontzettend slecht.
