TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik zou er vooral niet teveel LOTR-ideeën bij hebben, want het is een echte kinderfilm.quote:Op woensdag 14 december 2005 20:08 schreef Raphaelo29 het volgende:
het lijkt mij een gave film a la LOTR en Harry P.
ga er binnenkort wel ff heen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik woon niet zo heel ver bij je, vandaan. In een van de wijken in het centrum van Aucklandquote:Op zondag 11 december 2005 05:04 schreef AeonFlux het volgende:
SneakyNeaky wrote:
[..]
North Shore, Auckland
En waar in NZ woon jij dan poohy Heb trouwens die postzegels nog niet gezien.
Heb trouwens die postzegels nog niet gezien. Hoop dat ze gauw met het tweede deel beginnen
hij is in ieder geval beter dan King Kong.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
de Film Valley vond `m niet al te denderend. Das jammer, want normaal ben ik t wel eens met hun recensies
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ach de meeste recenties zijn er wel over te spreken.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
vind ik redelijk tegen vallen, om eerlijk te zijn. De meeste die ik heb gelezen zijn niet echt super posititief...quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:26 schreef Cairon het volgende:
Ach de meeste recenties zijn er wel over te spreken.
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Dat komt gewoon omdat hij in bijna alle recensies met LOTR wordt vergeleken. De meeste mensen kunnen blijkbaar deze film niet loskoppelen daarvan. Dat is jammerquote:Op vrijdag 16 december 2005 16:38 schreef Timo20 het volgende:
[..]
vind ik redelijk tegen vallen, om eerlijk te zijn. De meeste die ik heb gelezen zijn niet echt super posititief...
ja, dat snap ik sowieso niet dat die met elkaar worden vergeleken. Moet eerlijk zeggen dat ik de boeken wel niet heb gelezen, maar het verhaal lijkt toch echt niet op dat van LOTRquote:Op vrijdag 16 december 2005 18:41 schreef So_Addictive het volgende:
[..]
Dat komt gewoon omdat hij in bijna alle recensies met LOTR wordt vergeleken. De meeste mensen kunnen blijkbaar deze film niet loskoppelen daarvan. Dat is jammer
net trouwens de soundtrack binnen gehaald, straks een luisteren
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik ben het helemaal eens met de review in FIlmValley: zéker geen topper, deze film.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ik ben alweer ietsjes verder in het boek en ik vond de
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. wending wel een hele rare. Ik vind het eigenlijk helemaal niet in de wereld van Narnia passen, voor mijn gevoel... Maar goed, het is natuurlijk een kinderboek en het is uiteindelijk de wereld van C.S. Lewis. Ik ben benieuwd hoe dat terugkomt in de film...
Er zitten inderdaad een aantal elementen in die vreemd zijn en niet op hun plaats lijken te zijn.
Maar dat zit nu eenmaal in het oude model van kinderboeken gebakken. We hebben het hier over een verhaal voor kinderen dat stamt uit 1950. Een heel ander tijdperk, met heel andere houdingen, en waar kinderen een heel andere jeugd hadden en zich heel anders opstelden wat betreft boeken en lezen.
Mensen lijken LotR-Light te verwachten, maar dat is het simpelweg niet. Het is een kinderfilm, en daar hoort een behoorlijke dosis van onschuld bij en elementen die volwassenen niet goed kunnen plaatsen en waarderen.
De film is niet bedoeld voor volwassenen, maar voor kinderen, of voor mensen die de boeken kennen.
Maar dat zit nu eenmaal in het oude model van kinderboeken gebakken. We hebben het hier over een verhaal voor kinderen dat stamt uit 1950. Een heel ander tijdperk, met heel andere houdingen, en waar kinderen een heel andere jeugd hadden en zich heel anders opstelden wat betreft boeken en lezen.
Mensen lijken LotR-Light te verwachten, maar dat is het simpelweg niet. Het is een kinderfilm, en daar hoort een behoorlijke dosis van onschuld bij en elementen die volwassenen niet goed kunnen plaatsen en waarderen.
De film is niet bedoeld voor volwassenen, maar voor kinderen, of voor mensen die de boeken kennen.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
quote:Op vrijdag 16 december 2005 20:15 schreef MadGuy het volgende:
Ik ben alweer ietsjes verder in het boek en ik vond deDie kon ik ook niet helemaal plaatsen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. wending wel een hele rare. Ik vind het eigenlijk helemaal niet in de wereld van Narnia passen, voor mijn gevoel... Maar goed, het is natuurlijk een kinderboek en het is uiteindelijk de wereld van C.S. Lewis. Ik ben benieuwd hoe dat terugkomt in de film...Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:05 schreef Tha_Erik het volgende:
Die kon ik ook niet helemaal plaatsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't hurry, be crappy!
quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:56 schreef RiDo78 het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.BTW: Vanavond om 19:00 op MTV de 'Making of Chronicles of Narnia'.
[ Bericht 6% gewijzigd door RiDo78 op 17-12-2005 17:57:38 (zender erbij gezet |:() ]Don't hurry, be crappy!
welke zender?
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Ik had er nog nooit van gehoord maar kreeg deze week de dvd cadeau van tv home.
The lion,The witch and The Wardrobe..
Best vreemd dat ie nu ook in de bios draait dan eigelijk.
Ga hem morgen maar eens bekijken
The lion,The witch and The Wardrobe..
Best vreemd dat ie nu ook in de bios draait dan eigelijk.
Ga hem morgen maar eens bekijken
sie legt den Kopf in seinen Schoss
und bittet einen letzten Kuss.
und bittet einen letzten Kuss.
Ik ben het met je eens hoor. Ik kon hem moeilijk plaatsen, maar het hoort nu eenmaal bij het verhaal. Ik zal niet ontkennen dat ik iets anders had verwacht bij het verhaal, maar ik geniet er zeer zeker van. Dat wel. Jadis is echt een favoriet figuur.quote:Op zaterdag 17 december 2005 12:02 schreef Cairon het volgende:
Er zitten inderdaad een aantal elementen in die vreemd zijn en niet op hun plaats lijken te zijn.
-knip-
De film is niet bedoeld voor volwassenen, maar voor kinderen, of voor mensen die de boeken kennen.
Idd, zie nu in kleine lettertjes dat t een bbc serie uit 88 versie isquote:Op zaterdag 17 december 2005 18:10 schreef KonnieKipke het volgende:
tenzij het een telecine is, denk ik dat je de miniserie uit 1988 hebt gekregen
sie legt den Kopf in seinen Schoss
und bittet einen letzten Kuss.
und bittet einen letzten Kuss.
En die is zo verschrikkelijk knullig en ouderwets dat je er niet naar kunt kijken zo gedateerd dat het aandoet.quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:10 schreef KonnieKipke het volgende:
tenzij het een telecine is, denk ik dat je de miniserie uit 1988 hebt gekregen
De Bevers... mijn god de bevers!
En ik geloof niet dat het meisje dat Lucy speelde ooit haar overbeet is kwijtgeraakt.
Angelica Houston lijkt voor geen meter op zichzelf, en acteert op zo'n gruwelijk slechte manier...
laten we zeggen dat die serie de tand des tijds NIET heeft weten doorstaan.
Met een budget van nul-komma-nul vraag ik me af of de serie ooit als visueel voldoende is bestempeld of omschreven...
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
De 'making-of' viel een beetje tegen. Buiten een paar interviews en CGI filmpjes was er nauwelijks materiaal wat nog niet in de trailers geweest was.
Don't hurry, be crappy!
maar goed ook, als je teveel van een film ziet nog voor je ém ECHT ziet, dan heb je een vertekend beeld van het hele gebeuren. Promotie filmpjes pakken de meest spectaculaire stukken eruit en doen alsof een hele film uit dat soort scenes bestaan.
Te veel hype maakt alles dood.
Te veel hype maakt alles dood.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Van wat ik ervan zag deed het me denken aan een sketch van French & Saunders!quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:43 schreef Cairon het volgende:
[..]
En die is zo verschrikkelijk knullig en ouderwets dat je er niet naar kunt kijken zo gedateerd dat het aandoet.
De Bevers... mijn god de bevers!
En ik geloof niet dat het meisje dat Lucy speelde ooit haar overbeet is kwijtgeraakt.
Angelica Houston lijkt voor geen meter op zichzelf, en acteert op zo'n gruwelijk slechte manier...
laten we zeggen dat die serie de tand des tijds NIET heeft weten doorstaan.
Met een budget van nul-komma-nul vraag ik me af of de serie ooit als visueel voldoende is bestempeld of omschreven...
Mja, daar heb je gelijk in. Heb de DVD laatst in huis gehaald, maar al snel weer gedelete wat een knullig gebeuren. En dat, terwijl ik daar als 9 jarig jongetje begeisterd naar zat te kijken.quote:Op zaterdag 17 december 2005 19:43 schreef Cairon het volgende:
[..]
En die is zo verschrikkelijk knullig en ouderwets dat je er niet naar kunt kijken zo gedateerd dat het aandoet.
Je bent niet de enige die enthousiast zat te kijkenquote:Op zondag 18 december 2005 06:02 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Mja, daar heb je gelijk in. Heb de DVD laatst in huis gehaald, maar al snel weer gedelete wat een knullig gebeuren. En dat, terwijl ik daar als 9 jarig jongetje begeisterd naar zat te kijken.
laten we de schuld gewoon aan je kinderlijke onschuld geven, en het niet zien als een afspiegeling van je smaak en intelligentie niveauquote:Op zondag 18 december 2005 06:02 schreef KonnieKipke het volgende:
Mja, daar heb je gelijk in. Heb de DVD laatst in huis gehaald, maar al snel weer gedelete wat een knullig gebeuren. En dat, terwijl ik daar als 9 jarig jongetje begeisterd naar zat te kijken.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Ik vond alleen de titel al duf, maar de rest van de film is dus ook niet geweldig. Weet ik iig dat ik er niet heen moet gaan .quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:59 schreef Mike het volgende:
Ik ben het helemaal eens met de review in FIlmValley: zéker geen topper, deze film.
.
..cuz if you go platinum, it's got nothing to do with luck
it just means that a million people are stupid as fuck
it just means that a million people are stupid as fuck
Ik vond em zeker wel goed.. Zojuist gekeken... Vind alleen beetje vaag dat dit deel 2 is van de 7 en dat ze in dec 2007 de 5e ofzo gaan doen... Waarom niet op rij
Maar goed, leuke film, al was het soms iets te irritant en te voorspelbaar... Dieren waren wel erg moi gemaakt
Maar goed, leuke film, al was het soms iets te irritant en te voorspelbaar... Dieren waren wel erg moi gemaakt
O+ neggix O+ | "Ik zeg niet veel, maar als ik iets zeg is het onzin!!" PIPPI!! | Embrace the Penny
Omdat die 5e de enige andere film is waarin alle kinderen zitten, en die anders niet meer gemaakt kan worden. Bovendien zijn de boeken ook niet op chronologische volgorde geschreven.quote:Op maandag 19 december 2005 00:21 schreef BlaBlub het volgende:
Ik vond em zeker wel goed.. Zojuist gekeken... Vind alleen beetje vaag dat dit deel 2 is van de 7 en dat ze in dec 2007 de 5e ofzo gaan doen... Waarom niet op rij
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Daar verschillen de meningen nogal over, er zijn 2 kampen. Lewis heeft ooit gezegd dat de chronologische wel eens beter kon zijn, maar dan zijn bepaalde dingen bijvoorbeeld niet meer verrassend. Heb ze zelfs destijds in de schrijfvolgorde gelezen, en dat ging ook best.quote:Op maandag 19 december 2005 00:49 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Ik heb ze altijd gelezen in chronologische volgorde van Narnia tijd,
dacht dat 't zo bedoeld was
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb 2 in deze stijl:quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:53 schreef MadGuy het volgende:
Ik heb het boek maar bij Donner besteld. The Complete Unabridged Version of the Chronicles of Narnia of zoiets. In ieder geval de kronieken allemaal bij elkaar. Het duurt nog wel twee weken voor ik hem heb, maar goed.
en 5 hele mooie, oranje met veel leukere tekeningen met aquarel of zo
-edit-
Nou ja in mijn herinnering waren ze mooier
[ Bericht 24% gewijzigd door PescaPallaMarcusManu op 19-12-2005 01:01:00 ]
Ik heb ze gewoon willekeurig gelezen geloof ik.. maar goed ik was ook 10 of zoquote:Op maandag 19 december 2005 00:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar verschillen de meningen nogal over, er zijn 2 kampen. Lewis heeft ooit gezegd dat de chronologische wel eens beter kon zijn, maar dan zijn bepaalde dingen bijvoorbeeld niet meer verrassend. Heb ze zelfs destijds in de schrijfvolgorde gelezen, en dat ging ook best.
Ik kende de verhalen al.. kreeg toen 5 boeken heb die gelezen. en kwam er later achter dat het neefje van de tovenaar ook nog bestond
Ik weet het ook niet meer precies, was 14 volgens mij, en heb de eerste 4 in het Nederlands en de laatste 3 in het Engels gelezen. Maar op de grote lijn na weet ik er weinig meer van.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Net het boek onder het stof vandaan getrokken: mega groot letter boek wow!quote:Op maandag 19 december 2005 00:58 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik weet het ook niet meer precies, was 14 volgens mij, en heb de eerste 4 in het Nederlands en de laatste 3 in het Engels gelezen. Maar op de grote lijn na weet ik er weinig meer van.
Ik ga er als het goed is woensdag heen!!
*zucht*quote:Op maandag 19 december 2005 00:21 schreef BlaBlub het volgende:
Ik vond em zeker wel goed.. Zojuist gekeken... Vind alleen beetje vaag dat dit deel 2 is van de 7 en dat ze in dec 2007 de 5e ofzo gaan doen... Waarom niet op rij
Maar goed, leuke film, al was het soms iets te irritant en te voorspelbaar... Dieren waren wel erg moi gemaakt
Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
Don't hurry, be crappy!
Eh, ik ben nu aan het lezen in Prins Caspian (chronoligsch boek 4; publicatie boek 2) en daar zitten alle 4 de kinderen gewoon weer in hoor. Ik neem dan dus ook aan dat ze bezig zijn met Prins Caspian te verfilmen. (Maar IMDb zegt daar helemaal niets over).quote:Op maandag 19 december 2005 00:26 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Omdat die 5e de enige andere film is waarin alle kinderen zitten, en die anders niet meer gemaakt kan worden. Bovendien zijn de boeken ook niet op chronologische volgorde geschreven.
Nu de discussie over de boeken weer eens oplaait. Ik heb al een paar keer aangegeven dat die discussie beter naar het TTK topic over Narnia kan worden verplaatst, er is nml een apart topic over de boeken:
The Chronicles of Narnia van C.S. Lewis
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
In Prince Caspian zijn de kinderen weer een stukje ouder. (Toegegeven, niet veel, maar tóch). Best kans dus dat ze wachtten tot de acteurs ook weer een stukje ouder zijn.quote:Op maandag 19 december 2005 11:14 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Eh, ik ben nu aan het lezen in Prins Caspian (chronoligsch boek 4; publicatie boek 2) en daar zitten alle 4 de kinderen gewoon weer in hoor. Ik neem dan dus ook aan dat ze bezig zijn met Prins Caspian te verfilmen. (Maar IMDb zegt daar helemaal niets over).
Don't hurry, be crappy!
Het speelt zich een jaar later af, staat duidelijk in het eerste hoofdstuk. Komt dus mooi overeen om het een jaar later te verfilmen.quote:Op maandag 19 december 2005 12:43 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
In Prince Caspian zijn de kinderen weer een stukje ouder. (Toegegeven, niet veel, maar tóch). Best kans dus dat ze wachtten tot de acteurs ook weer een stukje ouder zijn.
Het enige boek waarin de kinderen evt jonger zijn is Het Paard En De Jongen, boek 3 chronologisch, maar later geschreven (5 in publicatie volgorde). Ik heb dit boek echter niet gelezen en heb geen idee wat de rol van het viertal in dit boek is.
Het zou erg onlogisch zijn om De Reis met het Drakenschip (oid) (chron: boek 5, publ boek 3) nu als tweede te gaan verfilmen. Daarin komen alle vier de kinderen ook niet meer voor, maar 2 of 3 ofzo.
Daarbij kwam ik deze site tegen:
http://www.narniafans.com/movies.php
Ook hier wordt Prins Caspian als volgende film aangegeven. Het lijkt me het meest logisch en dat ze daardoor ook publicatievolgorde aanhouden.
[ Bericht 23% gewijzigd door TARAraboemdijee op 19-12-2005 13:05:22 ]
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Ze komen niet voor in dat boek.quote:Op maandag 19 december 2005 12:52 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het enige boek waarin de kinderen evt jonger zijn is Het Paard En De Jongen, boek 3 chronologisch, maar later geschreven (5 in publicatie volgorde). Ik heb dit boek echter niet gelezen en heb geen idee wat de rol van het viertal in dit boek is.
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Ah, ik dacht dat ze wel terloops werden genoemd. Maar nogmaals, zeker weet ik dit dus nietquote:
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Hmm kan kloppen. Misschien kijken ze dan eerst of deze film weer een kaskraker wordt voordat ze de volgende delen in gaan plannen.quote:Op maandag 19 december 2005 12:52 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Het speelt zich een jaar later af, staat duidelijk in het eerste hoofdstuk. Komt dus mooi overeen om het een jaar later te verfilmen.
Nihil.quote:Het enige boek waarin de kinderen evt jonger zijn is Het Paard En De Jongen, boek 3 chronologisch, maar later geschreven (5 in publicatie volgorde). Ik heb dit boek echter niet gelezen en heb geen idee wat de rol van het viertal in dit boek is.
quote:Het zou erg onlogisch zijn om De Reis met het Drakenschip (oid) (chron: boek 5, publ boek 3) nu als tweede te gaan verfilmen. Daarin komen alle vier de kinderen ook niet meer voor, maar 2 of 3 ofzo.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't hurry, be crappy!
Met uitzondering van de Magician's Nephew komen de 'two sons of Adam and two daughters of Eve' eigenlijk altijd wel ergens in terug. Ze worden eigenlijk altijd genoemd in de verhalen, maar soms verkapt. Bijvoorbeeld wanneer Lucy's hoorn gebruikt wordt. Ze komen dus niet altijd zelf in de boeken voor... dat klopt.quote:Op maandag 19 december 2005 13:19 schreef Oxymoron het volgende:
Ze komen niet voor in dat boek.
Don't hurry, be crappy!
Ik heb nu The Lion, The Witch and The Wardrobe uit. Wat me opvalt is dat de regisseur zich wel eens veel vrijheden kan veroorloven met het verhaal. Niet alles wordt expliciet uitgelegd. I like that.
Ik ben nu wel heel benieuwd hoe het naar film is vertaald.
Ik ben nu wel heel benieuwd hoe het naar film is vertaald.
In het paard en zijn jongen komen ze wel degelijk voor!quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maarja, dat bovenstaande past eigenlijk beter in Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe
Noge even dit: Ik ga woensdag naar de film !!
Het gevecht is ook 1 pagina langquote:Op maandag 19 december 2005 16:34 schreef MadGuy het volgende:
Ik heb nu The Lion, The Witch and The Wardrobe uit. Wat me opvalt is dat de regisseur zich wel eens veel vrijheden kan veroorloven met het verhaal. Niet alles wordt expliciet uitgelegd. I like that.
Ik ben nu wel heel benieuwd hoe het naar film is vertaald.
In de film zal dat zeker verder uitgewerkt zijn
Ik ga woensdag maar we gaan met 30 of zo. In de munt of ergens anders in de Amsterdam. Maar gok dat het uitverkocht is.....
ik heb de film gister gezien en als je van : pratende bevers,half mens half paard wezens en dergelijke houd is het een mooie film.
mijn eigen conclusie is : mooi,fantasierijk,en een leuke kinderfilm rijker.
mijn eigen conclusie is : mooi,fantasierijk,en een leuke kinderfilm rijker.
ploperdeplop
Preview van de Gevechtsscene
Ik weet niet of het een echte spoiler is, er gebeurd in feite niks speciaals in dat filmpje.
Wel een lekkermakertje
[ Bericht 1% gewijzigd door So_Addictive op 21-12-2005 13:11:05 ]
Ik weet niet of het een echte spoiler is, er gebeurd in feite niks speciaals in dat filmpje.
Wel een lekkermakertje
[ Bericht 1% gewijzigd door So_Addictive op 21-12-2005 13:11:05 ]
Ik heb Het land achter de kleerkast gelezen toen ik klein was, daar is het toch op gebaseerd? Vond ik echt helemaal geweldig! Afgelopen zondag was The Making Of op MTV, echt mooi! Al vind ik het wel altijd bij dit soort films dat wanneer je het boek hebt gelezen, je het je heel anders hebt voorgesteld...
Is het boek leuk om nog eens te lezen of niet (gezien leeftijd)?
Is het boek leuk om nog eens te lezen of niet (gezien leeftijd)?
Kijk uit malloot, een kokosnoot
Ik heb de boeken een half jaar geleden nog gelezen en heb mij er prima mee vermaakt. Maar je moet je wel in kunnen leven in het verhaal.
Don't hurry, be crappy!
Ik heb die film zojuist in de bios gezien...
Ik ben niet blij...
Slechte acteer prestaties van de hoofdrolspelers (op Tilda Swinton na, zij is super gecast voor haar rol), het verhaal wordt slecht uitgelegd, weinig diepte in het geheel. Misschien omdat ik een grafhekel heb aan kind-acteurs. Ze konden eigenlijk maar één gezichtsuitdrukking tot expressie brengen, een hele vervelende gezichtsuitdrukking, waar ik persoonlijk een beetje naar van werd.
Vooral die jongste, constant zat ze tegen de grens van het janken aan, alsof er alleen maar gegriend wordt in Narnia, zelfde gold voor dat nare geit-mens-dingetje, wat een naar ventje was dat! Eigenlijk als ik erover nadenk waren er zoveel vervelende momenten in de film, dat ik ze niet eens allemaal kan opnoemen
Positief was ik wel over de CGI in de film, de mooie vecht scenes en de coole white witch.
Het pijpbekkie van de oudste dochter maakte het dan ook weer een heel klein beetje goed.
Ik ben niet blij...
Slechte acteer prestaties van de hoofdrolspelers (op Tilda Swinton na, zij is super gecast voor haar rol), het verhaal wordt slecht uitgelegd, weinig diepte in het geheel. Misschien omdat ik een grafhekel heb aan kind-acteurs. Ze konden eigenlijk maar één gezichtsuitdrukking tot expressie brengen, een hele vervelende gezichtsuitdrukking, waar ik persoonlijk een beetje naar van werd.
Vooral die jongste, constant zat ze tegen de grens van het janken aan, alsof er alleen maar gegriend wordt in Narnia, zelfde gold voor dat nare geit-mens-dingetje, wat een naar ventje was dat! Eigenlijk als ik erover nadenk waren er zoveel vervelende momenten in de film, dat ik ze niet eens allemaal kan opnoemen
Positief was ik wel over de CGI in de film, de mooie vecht scenes en de coole white witch.
Het pijpbekkie van de oudste dochter maakte het dan ook weer een heel klein beetje goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een mager 5'je omdat het over het algemeen wel mooie beelden waren.
[ Bericht 1% gewijzigd door HostiMeister op 22-12-2005 00:08:07 ]All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat fragment maakt het echt tot een recensie met veel waarde.quote:Op donderdag 22 december 2005 00:00 schreef HostiMeister het volgende:
Het pijpbekkie van de oudste dochter maakte het dan ook weer een heel klein beetje goed.
Kijk uit malloot, een kokosnoot
gister na de film geweest. Ik heb geen 1 boek gelezen dus ik zat helemaal blank in de bios.
Ik vond het wel een leuke film. Sinds het moment dat ze alle vier in Narnia belandde vond ik het spannend en waren de beelden indrukwekkend gemaakt. Sommige dingen was wel slecht gefilmd en kon je goed zien dat ze voor een Filmwand liepen met een achtergrond geprojecteerd.
Al met al heb ik wel genoten van de film
Ik vond het wel een leuke film. Sinds het moment dat ze alle vier in Narnia belandde vond ik het spannend en waren de beelden indrukwekkend gemaakt. Sommige dingen was wel slecht gefilmd en kon je goed zien dat ze voor een Filmwand liepen met een achtergrond geprojecteerd.
Al met al heb ik wel genoten van de film
Walk on, walk on, with hope in your heart,
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
And you'll never walk alone...
You'll never walk alone.
gezien gister, ook niets gelezen.
Maar wat een bagger zeg. ik ben behoorlijk into fantasy maar dit was echt zó slecht. Het verhaal ging, jammer dat het 'prinsen en prinsessen'-gevoel er vanaf druipt.
De CGI waar Hostimeister het over heeft was op sommige punten wel goed ja, in andere fragmenten is bedroevend slecht nog een understatement. Vlak na de pauze kijken ze uit vanaf een berg ofzo, staan ze voor een bluescreen, nou dat had ik hier in PAINT nog wel mooier uit kunnen werken.
De veldslag ziet er inderdaad wel mooi uit.
Ook de flashbacks naar de lord of the rings vielen me tegen. Ik had al gelezen dat er diverse paralellen te vinden ziijn in de verhalen. Dat weet je dan als filmmaker ook lijkt me, zorg er dan ook voor dat die er niet zo dik boven op liggen. Ken je het shot nog uit LOTR, dat de vier hobbits net uit dat maisveld zijn gedonderd, dat die Black Rider ze zoekt, en ze schuilen onder die boomwortel? Zit EXACT in Narnia. Tis misschien een detail, maar als ik de regisseur was geweest had ik daar op gelet.
nou ja, al met al scoort deze film net wat hoger dan Arthur, maar dan ook alleen omdat ik bij deze niet weggelopen ben.
Maar wat een bagger zeg. ik ben behoorlijk into fantasy maar dit was echt zó slecht. Het verhaal ging, jammer dat het 'prinsen en prinsessen'-gevoel er vanaf druipt.
De CGI waar Hostimeister het over heeft was op sommige punten wel goed ja, in andere fragmenten is bedroevend slecht nog een understatement. Vlak na de pauze kijken ze uit vanaf een berg ofzo, staan ze voor een bluescreen, nou dat had ik hier in PAINT nog wel mooier uit kunnen werken.
De veldslag ziet er inderdaad wel mooi uit.
Ook de flashbacks naar de lord of the rings vielen me tegen. Ik had al gelezen dat er diverse paralellen te vinden ziijn in de verhalen. Dat weet je dan als filmmaker ook lijkt me, zorg er dan ook voor dat die er niet zo dik boven op liggen. Ken je het shot nog uit LOTR, dat de vier hobbits net uit dat maisveld zijn gedonderd, dat die Black Rider ze zoekt, en ze schuilen onder die boomwortel? Zit EXACT in Narnia. Tis misschien een detail, maar als ik de regisseur was geweest had ik daar op gelet.
nou ja, al met al scoort deze film net wat hoger dan Arthur, maar dan ook alleen omdat ik bij deze niet weggelopen ben.
Leef je uit met Fantastic Four en the Incredibles. Kun je een compleet forum mee vullen.quote:Op donderdag 22 december 2005 08:02 schreef Dandelion het volgende:
...wat geblaat over parallellen in films...
Don't hurry, be crappy!
inderdaad...en wat een lange saaie film zeg. Ik heb de boeken niet gelezen, misschien dat dat scheelt..wat een tegenvaller zeg...jammerquote:Op donderdag 22 december 2005 08:02 schreef Dandelion het volgende:
gezien gister, ook niets gelezen.
Maar wat een bagger zeg. ik ben behoorlijk into fantasy maar dit was echt zó slecht. Het verhaal ging, jammer dat het 'prinsen en prinsessen'-gevoel er vanaf druipt.
De CGI waar Hostimeister het over heeft was op sommige punten wel goed ja, in andere fragmenten is bedroevend slecht nog een understatement. Vlak na de pauze kijken ze uit vanaf een berg ofzo, staan ze voor een bluescreen, nou dat had ik hier in PAINT nog wel mooier uit kunnen werken.
De veldslag ziet er inderdaad wel mooi uit.
Ook de flashbacks naar de lord of the rings vielen me tegen. Ik had al gelezen dat er diverse paralellen te vinden ziijn in de verhalen. Dat weet je dan als filmmaker ook lijkt me, zorg er dan ook voor dat die er niet zo dik boven op liggen. Ken je het shot nog uit LOTR, dat de vier hobbits net uit dat maisveld zijn gedonderd, dat die Black Rider ze zoekt, en ze schuilen onder die boomwortel? Zit EXACT in Narnia. Tis misschien een detail, maar als ik de regisseur was geweest had ik daar op gelet.
nou ja, al met al scoort deze film net wat hoger dan Arthur, maar dan ook alleen omdat ik bij deze niet weggelopen ben.
Ok, iedereen miept over de kerstman die er niet inhoort, even een korte verklaring
Zoals jullie weten is het een christelijk boek, met een christelijke schrijven en wordt eigenlijk een stuk van de bijbel op een andere manier verteld, duidelijk toegankelijk voor kinderen.
De kerstman in dit verhaal staat voor de Heilige Geest, die ze cadeautjes (gaven) geeft en ze wapent voor de strijd die komt.
Dus
Zoals jullie weten is het een christelijk boek, met een christelijke schrijven en wordt eigenlijk een stuk van de bijbel op een andere manier verteld, duidelijk toegankelijk voor kinderen.
De kerstman in dit verhaal staat voor de Heilige Geest, die ze cadeautjes (gaven) geeft en ze wapent voor de strijd die komt.
Dus
Ik heb me een potjes staan gapen in in een bijna uitverkochte zaal gister in Pathe Buitenhof.
Verhaal was wel leuk, maar zo slecht uitgewerkt. Alle 4 de hoofdrolspelers waren zo ongeloofwaardig als wat en daardoor ook zo storend. De kerstman moest ook effe langskomen Aslan was totaal niet boeien. De otters of wat waren het?, waren wel heel leuk.
The White Witch en haar helpje vond ik zo'n beetje het meest vermakelijke aan de film. Echt zo'n evil oompa loompa
De Kerstfilm van 2005? Ik dacht et niet!
Jammer, jammer, jammer
Verhaal was wel leuk, maar zo slecht uitgewerkt. Alle 4 de hoofdrolspelers waren zo ongeloofwaardig als wat en daardoor ook zo storend. De kerstman moest ook effe langskomen Aslan was totaal niet boeien. De otters of wat waren het?, waren wel heel leuk.
The White Witch en haar helpje vond ik zo'n beetje het meest vermakelijke aan de film. Echt zo'n evil oompa loompa
De Kerstfilm van 2005? Ik dacht et niet!
Jammer, jammer, jammer
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Heel veel slechte recensies lees ik hier. Ik denk dat je een paar dingen goed voor ogen moet houden.
-Narnia is een serie kinderboeken
-Narnia is erg populair in Engeland, bijna iedereen heeft ze daar gelezen (a la Harry Potter tegenwoordig denk ik)
-Narnia is absoluut geen LOTR en er ook niet mee te vergelijken. Toch wordt dit keer op keer gedaan
-Velen hier hebben de boeken niet gelezen en gaan denk ik met te hoge, of afwijkende verwachtingen naar de film
-Het verhaal, en een aantal personages hebben een duidelijke connectie met de Bijbel en het evangelie. Dit is expres. Dit was de opzet waarin het verhaal in 1950 is geschreven (om het evangelie op een mooie begrijpelijke manier aan kinderen over te brengen). Aslan = Jezus, White Witch = Satan, Father Christmas = Heilige Geest. Als je dit van te voren niet weet kan het evt storend zijn.
-Narnia is een serie kinderboeken
-Narnia is erg populair in Engeland, bijna iedereen heeft ze daar gelezen (a la Harry Potter tegenwoordig denk ik)
-Narnia is absoluut geen LOTR en er ook niet mee te vergelijken. Toch wordt dit keer op keer gedaan
-Velen hier hebben de boeken niet gelezen en gaan denk ik met te hoge, of afwijkende verwachtingen naar de film
-Het verhaal, en een aantal personages hebben een duidelijke connectie met de Bijbel en het evangelie. Dit is expres. Dit was de opzet waarin het verhaal in 1950 is geschreven (om het evangelie op een mooie begrijpelijke manier aan kinderen over te brengen). Aslan = Jezus, White Witch = Satan, Father Christmas = Heilige Geest. Als je dit van te voren niet weet kan het evt storend zijn.
In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.
Mensen verwachten dat deze film er een is voor volwassenen, op zich best zielig omdat keer op keer verteld is dat het een kinderfilm is.
Ook zielig is dat mensen het niet los kunnen zien van Lord of the Rings, geeft maar weer eens aan dat de reden waarom ik die vernaggelde baggerzooi van Tolkien zo godsongenadig haat nog altijd springlevend is.
Ook zielig is dat mensen het niet los kunnen zien van Lord of the Rings, geeft maar weer eens aan dat de reden waarom ik die vernaggelde baggerzooi van Tolkien zo godsongenadig haat nog altijd springlevend is.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Trouwens de film is altijd nog beter dan die gruwelijk ranzig saaie King Kong film van Peter Jackson is. Als je het hebt over saai, zelfingenomen, in het bezit van een budget dat belachelijk hoog is met effecten die nog goedkoop overkomen en tien meter verderop nog aan te wijzen zijn, dan doe je iets verkeerd.
King Kong is een trage uitgerekte baggerfilm met een plot zo dun als een sliertje diaree.
Narnia is tien keer beter, omdat het de doelgroep weet te overtuigen.
King Kong is een trage uitgerekte baggerfilm met een plot zo dun als een sliertje diaree.
Narnia is tien keer beter, omdat het de doelgroep weet te overtuigen.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Dan nog vind ik het raar gekozen, maar dat vond ik ook in het boek al.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:10 schreef freecell het volgende:
Ok, iedereen miept over de kerstman die er niet inhoort, even een korte verklaring
Zoals jullie weten is het een christelijk boek, met een christelijke schrijven en wordt eigenlijk een stuk van de bijbel op een andere manier verteld, duidelijk toegankelijk voor kinderen.
De kerstman in dit verhaal staat voor de Heilige Geest, die ze cadeautjes (gaven) geeft en ze wapent voor de strijd die komt.
Dus
ja klopt, tis een kinderfilm. Maar daarom hoeft hij nog niet slecht te zijn.quote:Op donderdag 22 december 2005 18:47 schreef Cairon het volgende:
Mensen verwachten dat deze film er een is voor volwassenen, op zich best zielig omdat keer op keer verteld is dat het een kinderfilm is.
Euhm, ik heb het geprobeerd, maar als je er gewoon exacte copieën van lotr shots in gaat stoppen, ben je niet slim bezig.quote:Ook zielig is dat mensen het niet los kunnen zien van Lord of the Rings, geeft maar weer eens aan dat de reden waarom ik die vernaggelde baggerzooi van Tolkien zo godsongenadig haat nog altijd springlevend is.
Ik heb de trailers bekeken en daar heb ik mijn verwachtingen op ingesteld.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:55 schreef TARAraboemdijee het volgende:
-Velen hier hebben de boeken niet gelezen en gaan denk ik met te hoge, of afwijkende verwachtingen naar de film
Het is een fantasiefilm over het goede tegen het kwade, hij mag zeer zeker wel met LOTR vergeleken worden. Waarbij men wel rekening moet houden dat CON meer voor kinderen is.quote:-Narnia is absoluut geen LOTR en er ook niet mee te vergelijken. Toch wordt dit keer op keer gedaan
Maar de sfeer, het gebruik van fantasie wezens en de aktie zijn bijna identiek aan LOTR.
Dus deze film is weer een manier om zieltjes te winnen bij jonge kinderen...quote:
-Het verhaal, en een aantal personages hebben een duidelijke connectie met de Bijbel en het evangelie. Dit is expres. Dit was de opzet waarin het verhaal in 1950 is geschreven (om het evangelie op een mooie begrijpelijke manier aan kinderen over te brengen). Aslan = Jezus, White Witch = Satan, Father Christmas = Heilige Geest. Als je dit van te voren niet weet kan het evt storend zijn.
En ik altijd maar denken dat het Christendom tegen het gebruik van magie en de kerstman is. Ach, het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ach, dat kan je ook over LOTR zeggen want daar zat ook flink wat christelijke symboliek achter.quote:Op vrijdag 23 december 2005 02:21 schreef victorinox het volgende:
Dus deze film is weer een manier om zieltjes te winnen bij jonge kinderen...
En ik altijd maar denken dat het Christendom tegen het gebruik van magie en de kerstman is. Ach, het doel heiligt de middelen zullen we maar zeggen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Daar kan ik dan nog een behoorlijke discussie met je over aangaan. Heb je de brieven van Tolkien gelezen, dat refereert wat makkelijker. Maar dat moet dan wel in TTK.quote:Op vrijdag 23 december 2005 03:12 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ach, dat kan je ook over LOTR zeggen want daar zat ook flink wat christelijke symboliek achter.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, deze film is een verfilming van één van de meest geliefde kinderboeken ooit. Een boek dat geschreven werd door één van invloedrijkere Christelijke schrijvers van de twintigste eeuw die ook toonaangevende theologische werken heeft geschreven. .quote:Op vrijdag 23 december 2005 02:21 schreef victorinox het volgende:
Dus deze film is weer een manier om zieltjes te winnen bij jonge kinderen...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heb hem ook gezien tijdje terug, mijn vriendin en ik vonden de film niet geweldig maar ook weer niet slecht. Ik zat me ook te ergeren aan de kinderen (ligt ook aan mij, kon me ook mateloos irriteren aan dat kind in war of the worlds ) maar de CGI is wel mooi. Voor het verhaal hoef je de film niet te zien maar ja, wat verwacht je ook van een kinderfilm
Naar mijn mening een typische 'kijkt lekker weg met een puut chips op de bank"-film.
Naar mijn mening een typische 'kijkt lekker weg met een puut chips op de bank"-film.
>>>Fast forward>>>
Ik heb dus alle boeken gelezen en ik wist wat ik kon verwachten. Op een paar puntjes na vond ik het toch een geslaagde film!
- Kindacteurtjes kunnen gewoon niet acteren, op Dakota Fanning en sixth sence-jochie na dan Dus dat het af en toe de mist in ging neem ik voor lief.
- Die bluescreen-achtergrond vanaf de berg was wel heel erg lowbudget
Maar verder heb ik niets te klagen. Het boek is vrij oppervlakkig geschreven (het blijft een kinderboek) en de filmmaker had ruimte genoeg om het naar eigen idee in te vullen. En ik vind dat hij dat wel goed heeft gedaan.
Hoe professor Kirke in de film neer gezet wordt als karakter vind ik leuk, maar dat komt denk ik omdat ik het neefje van de tovenaar heb gelezen.
Verder niet meer zeuren over Santa, de wederopstanding en het prinsen/prinsesjesgevoel, Dat is namelijk het verhaal. In de boeken ligt het er nog dikker op IMO.
- Kindacteurtjes kunnen gewoon niet acteren, op Dakota Fanning en sixth sence-jochie na dan Dus dat het af en toe de mist in ging neem ik voor lief.
- Die bluescreen-achtergrond vanaf de berg was wel heel erg lowbudget
Maar verder heb ik niets te klagen. Het boek is vrij oppervlakkig geschreven (het blijft een kinderboek) en de filmmaker had ruimte genoeg om het naar eigen idee in te vullen. En ik vind dat hij dat wel goed heeft gedaan.
Hoe professor Kirke in de film neer gezet wordt als karakter vind ik leuk, maar dat komt denk ik omdat ik het neefje van de tovenaar heb gelezen.
Verder niet meer zeuren over Santa, de wederopstanding en het prinsen/prinsesjesgevoel, Dat is namelijk het verhaal. In de boeken ligt het er nog dikker op IMO.
Bluescreen gedeelte was welgeteld 40 seconden in totaal.
mensen maken van een mug een olifant, en ik snap niet waarom mensen schuimbekkend over dat ding heenvallen, terwijl ze het evangelie van Tolkien verkondigen in andere topics.
mensen maken van een mug een olifant, en ik snap niet waarom mensen schuimbekkend over dat ding heenvallen, terwijl ze het evangelie van Tolkien verkondigen in andere topics.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
quote:Op vrijdag 23 december 2005 03:16 schreef Dagonet het volgende:
Nee, deze film is een verfilming van één van de meest geliefde kinderboeken ooit. Een boek dat geschreven werd door één van invloedrijkere Christelijke schrijvers van de twintigste eeuw die ook toonaangevende theologische werken waardeloze propagandaboekjes vol onterechte aannames heeft geschreven. .
Waarom zit iedereen het toch telkens met LOTR te vergelijken, deze films hebben niets met elkaar te maken.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:48 schreef Cairon het volgende:
Bluescreen gedeelte was welgeteld 40 seconden in totaal.
mensen maken van een mug een olifant, en ik snap niet waarom mensen schuimbekkend over dat ding heenvallen, terwijl ze het evangelie van Tolkien verkondigen in andere topics.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Behalve dan dat de schrijvers (Tolkien en Lewis) uit dezelfde tijd kwamen en elkaar goed kenden. .quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:20 schreef victorinox het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen het toch telkens met LOTR te vergelijken, deze films hebben niets met elkaar te maken.
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik las deze week dat Tolkien Narnia he-le-maal niks vond en dat de vriendschap daarna gauw bekoeld was.
En terecht.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik las deze week dat Tolkien Narnia he-le-maal niks vond en dat de vriendschap daarna gauw bekoeld was.
ik wel.quote:Op zaterdag 24 december 2005 10:48 schreef Cairon het volgende:
Bluescreen gedeelte was welgeteld 40 seconden in totaal.
mensen maken van een mug een olifant, en ik snap niet waarom mensen schuimbekkend over dat ding heenvallen, terwijl ze het evangelie van Tolkien verkondigen in andere topics.
in een film uit 2005 mag je toch verwachten dat ze betere blue screens kunnen draaien dan wat ze in Dr. No presteerden. Nou dat is ze niet gelukt...
Nou volgens mij heeft dat best meegevallen.quote:Op zaterdag 24 december 2005 11:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik las deze week dat Tolkien Narnia he-le-maal niks vond en dat de vriendschap daarna gauw bekoeld was.
Ze hadden een hekel aan elkaars boeken, maar bleven toch nog lid van hetzelfde schrijversgenootschap en gingen nog steeds samen naar dezelfde kroeg.
Tolkien's werk werd pas bekend in de jaren zestig en zeventig, toen het werkschuwe langharige tuig een uitvlucht zocht in een simplistische doch pretentieuze sprookjeswereld, maw LotR. Terwijl Narnia al vanaf het begin behoorlijk populair was.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Ik ben er ook naartoe geweest in de bios.
Beetje erg feel-good, erg voorspelbaar en het verhaal kwam in het begin langzaam op gang.
Maar, het zag er allemaal vet goed uit
Behalve de acteeprestaties van die kiddo's, wat irritant en betweterig en schijnheilig allemaal.
Maar toch vond k hem wel leuk
Beetje erg feel-good, erg voorspelbaar en het verhaal kwam in het begin langzaam op gang.
Maar, het zag er allemaal vet goed uit
Behalve de acteeprestaties van die kiddo's, wat irritant en betweterig en schijnheilig allemaal.
Maar toch vond k hem wel leuk
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ja, vooral op zo'n stukje als ze in de sneeuw over een berg lopen, met andere bergen op de achtergrond. Ik irriteerde me kapot.quote:Op donderdag 22 december 2005 07:35 schreef stevengerrard het volgende:
gister na de film geweest. Ik heb geen 1 boek gelezen dus ik zat helemaal blank in de bios.
Ik vond het wel een leuke film. Sinds het moment dat ze alle vier in Narnia belandde vond ik het spannend en waren de beelden indrukwekkend gemaakt. Sommige dingen was wel slecht gefilmd en kon je goed zien dat ze voor een Filmwand liepen met een achtergrond geprojecteerd.
Al met al heb ik wel genoten van de film
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
ik ga NU
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Ik vond het een hele mooie en leuke film!
Er is geen land over dat ik nog ontdekken kan. Er is alleen het eiland dat ik heet. - Ted van Lieshout
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
OUD Gouden Toetsenbord Award 2010!
Had hem al een tijdje liggen, maar dan toch vandaag met de familie gekeken. Ik vond m traag en weinig boeiend op gang komen.
Echt leuk werd het pas toen Aslan in beeld kwam. De dieren vond ik goed geanimeerd en de vechtscene was top! Het boek werd goed gevolgd. En ik kan niet wachten op de verfilming van Prins Caspian...
Echt leuk werd het pas toen Aslan in beeld kwam. De dieren vond ik goed geanimeerd en de vechtscene was top! Het boek werd goed gevolgd. En ik kan niet wachten op de verfilming van Prins Caspian...
Waren er nog meer mensen heen om 20:00 uur in Pathe Groningen? Er werd iemand onwel, politie en ambulance erbij, dus ging de film niet door wij hebben onze kaartjes omgewisseld voor de voorstelling van 21:35 en daar een uur zitten wachten.
Ik vond hem zo-zo. Sommige dingen waren duidelijk gejat uit LOTR (de scène dat ze zich dachten te verstoppen voor de koningin) en ook lagen de christelijke aspecten er teveel bovenop in de scènes met Aslan. En de acteurs waren idd om te janken die meiden maar grienen, maar ik kon niet meegrienen, daarvoor was het verhaal onvoldoende uitgewerkt. Je leefde niet mee met de personages. Jammer.
Ik vond hem zo-zo. Sommige dingen waren duidelijk gejat uit LOTR (de scène dat ze zich dachten te verstoppen voor de koningin) en ook lagen de christelijke aspecten er teveel bovenop in de scènes met Aslan. En de acteurs waren idd om te janken die meiden maar grienen, maar ik kon niet meegrienen, daarvoor was het verhaal onvoldoende uitgewerkt. Je leefde niet mee met de personages. Jammer.
die meiden maar grienen, maar ik kon niet meegrienen, daarvoor was het verhaal onvoldoende uitgewerkt. Je leefde niet mee met de personages. Jammer.
Niet meer actief op Fok!
Column:
Het is de eerste column over een film die ik ooit schreef en ik wil er meer gaan schrijven. Willen jullie me laten weten of jullie het wat vinden. Ik kan best kritiek hebben. alvast bedankt!
Als kind kreeg ik alle boeken van Lewis en Tolkien als leesvoer in mijn handen gedouwd door mijn vader. Ook boeken van Preussler werden niet ontzien. Ik had nooit zin inde verplichte kost, maar ging het toch maar lezen. Misschien een strenge jeugd gehad? Mischien....maar ik heb al op jonge leeftijd enorm veel wereldliteratuur gelezen. Welk kind heeft er nu nog boeken van carl May gelezen, of Jules Verne?
Mijn fantasieën zijn er wel door op hol geslagen en mocht ik al maanden geleden gaan aftellen naar het moment waarop er weer eens een favoriet boek naar het witte doek zou vertaald worden. Geen eenvoudige taak. Hoe kun je duizenden, zo niet miljoenen, mensen hun dromen over Narnia laten behouden en het hen toch visueel presenteren?
Fantasy is de laatste tijd in de lift. Onmogelijke boeken worden verfilmd, met vaak een verbluffend resultaat. En ik moet eerlijk toegeven.....als ik naar de bios ga om een fantasy film te bekijken bekruipt me altijd de angst voor digitale knulligheden in de film. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het kind in mij tijdens de film kon aanzetten en mijn volwassen ik even opzij zette.
Ik kroop in de huid van Lucy om me net zo te laten verwonderen door het schoon dat Narnia me bood. Hand in hand stapten wij door de kleerkast. En zo vielen we er ook weer samen uit, wakker worden van een schitterende droom. Je probeert je ogen weer dicht te doen en weer terug te gaan naar je droom, maar zoals een ieder weet is dit onmogelijk. En blijf je met een verlangen zitten.
Dit was het einde van de film, zonder ook maar over de film gesproken te hebben. Het kindse gevoel in mij loslaten, maakte dat ik de digitale knulligheidjes niet zag en ook de moraal van het verhaal die er vanaf druipte alleen maar mooi kon vinden.
Velen verwijten de film om die moraal, maar het is het boek dat die moraal bracht, niet de film en ook niet Disney. En in die wetenschap kan ik alleen maar zeggen dat het een keurige verfilming is, die ons alleen maar meer doet verlangen naar een kleerkast die ons ook toegang geeft tot Narnia.
Het is de eerste column over een film die ik ooit schreef en ik wil er meer gaan schrijven. Willen jullie me laten weten of jullie het wat vinden. Ik kan best kritiek hebben. alvast bedankt!
Als kind kreeg ik alle boeken van Lewis en Tolkien als leesvoer in mijn handen gedouwd door mijn vader. Ook boeken van Preussler werden niet ontzien. Ik had nooit zin inde verplichte kost, maar ging het toch maar lezen. Misschien een strenge jeugd gehad? Mischien....maar ik heb al op jonge leeftijd enorm veel wereldliteratuur gelezen. Welk kind heeft er nu nog boeken van carl May gelezen, of Jules Verne?
Mijn fantasieën zijn er wel door op hol geslagen en mocht ik al maanden geleden gaan aftellen naar het moment waarop er weer eens een favoriet boek naar het witte doek zou vertaald worden. Geen eenvoudige taak. Hoe kun je duizenden, zo niet miljoenen, mensen hun dromen over Narnia laten behouden en het hen toch visueel presenteren?
Fantasy is de laatste tijd in de lift. Onmogelijke boeken worden verfilmd, met vaak een verbluffend resultaat. En ik moet eerlijk toegeven.....als ik naar de bios ga om een fantasy film te bekijken bekruipt me altijd de angst voor digitale knulligheden in de film. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik het kind in mij tijdens de film kon aanzetten en mijn volwassen ik even opzij zette.
Ik kroop in de huid van Lucy om me net zo te laten verwonderen door het schoon dat Narnia me bood. Hand in hand stapten wij door de kleerkast. En zo vielen we er ook weer samen uit, wakker worden van een schitterende droom. Je probeert je ogen weer dicht te doen en weer terug te gaan naar je droom, maar zoals een ieder weet is dit onmogelijk. En blijf je met een verlangen zitten.
Dit was het einde van de film, zonder ook maar over de film gesproken te hebben. Het kindse gevoel in mij loslaten, maakte dat ik de digitale knulligheidjes niet zag en ook de moraal van het verhaal die er vanaf druipte alleen maar mooi kon vinden.
Velen verwijten de film om die moraal, maar het is het boek dat die moraal bracht, niet de film en ook niet Disney. En in die wetenschap kan ik alleen maar zeggen dat het een keurige verfilming is, die ons alleen maar meer doet verlangen naar een kleerkast die ons ook toegang geeft tot Narnia.
What's on a man's mind?
Ik vind je column wel aardig om te lezen, maar je vertelt erg weinig over de film zelf en wat je er nu van vindt. De eerste 4 alinea's (helft) gaat niet eens over de film.
Ik ben de film dit weekend ook gaan kijken.
Beetje een feel-good-movie. Je mag inderdaad niet vergeten dat het een kinderfilm (boek) is, met een duidelijk christelijk moraal, wat uiteraard door Disney nog goed wordt aangedikt. Dit was echter wel iets waar ik vooraf rekening mee heb gehouden...
En als je daar doorheen prikt, vind ik de film best amusant. De karakters waren best leuk neergezet en het fantasy-aspect was ook best goed gedaan. Daarnaast zag Narnia er ook best aardig uit.
Al met al vond ik het wel een amusante film om te kijken, niet hoogstaand, maar wel oke om lekker onderuitgezakt bij te relaxen...
Beetje een feel-good-movie. Je mag inderdaad niet vergeten dat het een kinderfilm (boek) is, met een duidelijk christelijk moraal, wat uiteraard door Disney nog goed wordt aangedikt. Dit was echter wel iets waar ik vooraf rekening mee heb gehouden...
En als je daar doorheen prikt, vind ik de film best amusant. De karakters waren best leuk neergezet en het fantasy-aspect was ook best goed gedaan. Daarnaast zag Narnia er ook best aardig uit.
Al met al vond ik het wel een amusante film om te kijken, niet hoogstaand, maar wel oke om lekker onderuitgezakt bij te relaxen...
Uhm...
Heb de film op eerste kerstdag gezien en vond het geen weg gegooid geld. Natuurlijk is het niet de beste film die ik gezien heb maar ik vond hem ook niet onaardig (Momenteel draaien er zelfs betere films). Er zaten wel heel wat scene's in die direct gepaste waren uit LOTR en wat overduidelijke blue screens.
Toch vond ik het eindresultaat een vermakelijke film die stiekem probeert een christelijke boodschap over te brengen. Persoonlijk heb ik me niet overmatig kunnen ergeren aan het acteer werk van de kinderen. Heb me meer lopen ergeren aan dat kind in War of Worlds.
De hoogtepunten uit de film waren voor mij: Aslan, de wolven en de grote battle.
Het einde van de eerste film is toch het einde van het tweede boek? Who can help me out??
Toch vond ik het eindresultaat een vermakelijke film die stiekem probeert een christelijke boodschap over te brengen. Persoonlijk heb ik me niet overmatig kunnen ergeren aan het acteer werk van de kinderen. Heb me meer lopen ergeren aan dat kind in War of Worlds.
De hoogtepunten uit de film waren voor mij: Aslan, de wolven en de grote battle.
Het einde van de eerste film is toch het einde van het tweede boek? Who can help me out??
Wie met niets tevreden is, bezit alles.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |