Ex-door Johan Derksen ontdekte voetbal-journalist. Tegenwoordig de grootste vijand van Johan en oh zo goed, volgens zichzelf, ingevoerd. 
Houdt van retro-trainingspakjes en kokketeert met zijn zogenaamde wetenwaardigheden.
Spui in dit topic alle Hogo-wetenswaardigheden, zoals hij ook weer wist te melden dan Ben Haverkort ooit in de jeugdopleiding van Ajax zat. 
[Dit bericht is gewijzigd door golfer op 15-12-2003 01:12]
Poef.....gone! ©golfer
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik ook niet, ik vind Youri veel leuker om te horen, en verstandiger...
Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef static het volgende:
Ik mag hem niet.
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef static het volgende:
Ik mag hem niet.
Wim Jonk, Spelbos, Youri Mulder (
) en die Borst, ga maar door. Maar hij zorgt wel wat voor controverse en dat is in dat knuffelcultuurtje van Van Gelder wel nodig.
Jack is een leuk verslaggever maar een journalist/presentator van niks, dat is het grootste probleem : zijn gespreksleiding en vragen. Een beetje de voetbalequivalent van Olaf Mol, leuk enthousiast maar altijd maar dat geslijm.
Anders had je best wat kunnen maken van zo'n groepje op zondagavond. Nee, dan leidt die Genee zijn programma toch heel wat beter op RTL5. En daardoor een veel beter programma.
Ik heb wat pauper lemmings gezien in mijn tijd, maar dit slaat alles. :')
Wat hij zei toen ajax tegen brugge moest spelen... Dat hij geen enkele speler van Brugge kende, dat hij alleen topclubs kenden... En dus dat ajax wel zou winnen, hahaha mooi niet.
De beldische bondscouch geloof ik of de trainer van Brugge had er nog op gereageerd dat hij gewoon dom was, dat vond ik wel grappig
Overigens vind ik Youri steeds beter worden, je ziet echt dat ie probeert het vak van journalist goed uit te voeren.
Mjah hij is wel grappig, en weet best veel van voetbal ondanks dat ie niet ontzettend oud is, voor een programma als dit is het wel leuk.
Nou hij heeft gezegd dat Robben naar Real Madrid gaat, zeker wist hij t zelf.... Kom op zeg!!!!
Daarnaast heeft Borst best veel betrouwbare bronnen, dus hij zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Verdient hij er ook nog een flesje wijn aan........
quote:haha van wijn zal hij best wel houden he... Nou doe maar zo'n weddeschap van emigreren ofzo dan maar..
Op maandag 15 december 2003 01:43 schreef Woffel het volgende:
http://voetbal.fok.nl/index.fok?onderdeel=nieuws&id=4070Daarnaast heeft Borst best veel betrouwbare bronnen, dus hij zou best wel eens gelijk kunnen hebben. Verdient hij er ook nog een flesje wijn aan........
Maar ff serieus.. kop op zeg, real madrid... Alleen de sterren spelen daar.. Die nog stralen ook... dat doet hij NOG niet... ik geloof er niet in.. dan toch maar manchester ofzo
quote:Een SCH figuur dus.
Op maandag 15 december 2003 01:07 schreef golfer het volgende:
Wat een leuke, arrogante, zogenaamd alles wetende, relschopper, vul het verder maar in, is die man toch.
Lego de ga euh korfbal kampioen.
[Dit bericht is gewijzigd door navvy op 15-12-2003 01:58]
quote:
Op maandag 15 december 2003 01:56 schreef navvy het volgende:
knip
[Dit bericht is gewijzigd door navvy op 15-12-2003 01:57]
quote:ik ook. Die Hugo en Jack zijn zo partijdig als de pest. Youri is naar mijn mening wat objectiever.
Op maandag 15 december 2003 01:15 schreef HeyFreak het volgende:Ik ook niet, ik vind Youri veel leuker om te horen, en verstandiger...
quote:Geef mij maar Johan Derksen!!!!
Op maandag 15 december 2003 01:56 schreef yozd het volgende:[..]
ik ook. Die Hugo en Jack zijn zo partijdig als de pest. Youri is naar mijn mening wat objectiever.
quote:Johan zuigt
Op maandag 15 december 2003 01:57 schreef denise-d het volgende:[..]
Geef mij maar Johan Derksen!!!!
quote:Idd ja! Sjonge jonge, over arrogant gesproken zeg!
Op maandag 15 december 2003 01:58 schreef DutchGooner het volgende:Johan zuigt
quote:HIj is lauw!!!!!!!!!!!!!!!!!
Op maandag 15 december 2003 01:58 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Johan zuigt
quote:Dan zou hem ik eerder koud willen noemen
Op maandag 15 december 2003 02:00 schreef denise-d het volgende:[..]
HIj is lauw!!!!!!!!!!!!!!!!!
quote:hahaha
Op maandag 15 december 2003 02:01 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Dan zou hem ik eerder koud willen noemen
trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S
quote:wat jij wilt....
Op maandag 15 december 2003 02:02 schreef denise-d het volgende:[..]
hahaha
trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S
quote:Doe dat maar niet hier, dat zuigen en hou het bij Borst(en)
Op maandag 15 december 2003 02:02 schreef denise-d het volgende:
hahaha
trouwens wat bedoel je met zuigen?? :S :S :S
Poef.....gone! ©golfer
quote:whahahaha jij bent grappig... maar Derksen is gewoon lauw!! PUNT
Op maandag 15 december 2003 02:03 schreef DutchGooner het volgende:[..]
wat jij wilt....
quote:golfer toch,zo ga je toch niet om met nieuwe vrouwelijke VBL-posters
Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef golfer het volgende:[..]
Doe dat maar niet hier, dat zuigen en hou het bij Borst(en)
quote:valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant
Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef denise-d het volgende:[..]
whahahaha jij bent grappig... maar Derksen is gewoon lauw!! PUNT
quote:Nee zou ik ook maar niet doen
Op maandag 15 december 2003 02:04 schreef DutchGooner het volgende:[..]
golfer toch,zo ga je toch niet om met nieuwe vrouwelijke VBL-posters
want hoeveel hebben jullie er??
quote:2
Op maandag 15 december 2003 02:06 schreef denise-d het volgende:[..]
Nee zou ik ook maar niet doen
quote:Hmm mijn voorkeur gaat toch eigenlijk wel wat meer naar Feyenoord
Op maandag 15 december 2003 02:06 schreef DutchGooner het volgende:[..]
valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant
Maar 2 is neit veel... zijn jullie allemaal dan zo vervelend??
quote:Iedereen behalve ik en Borst natuurlijk
Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende:[..]
zijn jullie allemaal dan zo vervelend??
quote:Ja, wen er maar vast aan en als je offtopic wilt gaan kan ik je Hools aanbevelen.
Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende:Maar 2 is neit veel... zijn jullie allemaal dan zo vervelend??
Nu verder over Hugo, s.v.p.
Poef.....gone! ©golfer
quote:valt wel mee,volgens sommige ajax-supporters hier ben ik irritant
Op maandag 15 december 2003 02:11 schreef DutchGooner het volgende:[..]
Iedereen behalve ik en Borst natuurlijk
Hmm een beetje tegendradig
quote:OK, hugo is gewoon gaar.... klaar..
Op maandag 15 december 2003 02:12 schreef golfer het volgende:[..]
Ja, wen er maar vast aan en als je offtopic wilt gaan kan ik je Hools aanbevelen.
Nu verder over Hugo, s.v.p.
en t rijmt nog ook..
quote:ok
Op maandag 15 december 2003 02:14 schreef denise-d het volgende:[..]
OK, hugo is gewoon gaar.... klaar..
en t rijmt nog ook..
Bijv. gisteren in Studio Voetbal toen ze een opname lieten zien va afgelopen dinsdag op de belgische TV, toen ze Hugo daarop aan het bezeiken waren.
quote:
Op maandag 15 december 2003 02:10 schreef denise-d het volgende:[..]
Hmm mijn voorkeur gaat toch eigenlijk wel wat meer naar Feyenoord
. Wil je blijven? 
.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
We zouden eigenlijk hier zijn uitspraken moeten posten en kijken in hoeverre zijn waarheden waar blijken te zijn !
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
quote:Ja inderdaad, want bij Manchester spelen zulke nobodies
Op maandag 15 december 2003 01:47 schreef denise-d het volgende:[..]
haha van wijn zal hij best wel houden he... Nou doe maar zo'n weddeschap van emigreren ofzo dan maar..
Maar ff serieus.. kop op zeg, real madrid... Alleen de sterren spelen daar.. Die nog stralen ook... dat doet hij NOG niet... ik geloof er niet in.. dan toch maar manchester ofzo
Omdat je toch een vrouw blijft hier even een toevoeging: Dit was sarcasme, als je het onzin vind dat 'ie naar Real kan, waarom zou 'ie dan in godsnaam wel goed genoeg zijn voor de "tweede" club van Europa?
quote:Pff tweeede club van europa..... dan zal ik toch eerder aan AC Milan denken hoor, want zij hadden laatste keer CL gewonnen.. alleen maar even omdat je een jochie bent..
Op maandag 15 december 2003 11:30 schreef twi het volgende:[..]
Ja inderdaad, want bij Manchester spelen zulke nobodies
Omdat je toch een vrouw blijft hier even een toevoeging: Dit was sarcasme, als je het onzin vind dat 'ie naar Real kan, waarom zou 'ie dan in godsnaam wel goed genoeg zijn voor de "tweede" club van Europa?
quote:
Op maandag 15 december 2003 13:04 schreef denise-d het volgende:
en trouwens staan niet eens op dit moment in hun eigen land op de eerste plaats
Hij zal tch gebombardeerd worden tot 2e garnituur of tribune zitter (in geval van Real)
quote:AC Milan is pas weer sinds een jaartje een beetje leuk mee aan het doen. Voor die tijd stonden ze ook best droog, maar het hoort bij de gebruikelijke top ja. Al zie ik ManU en Real toch echt als de twee absolute grootmachten, op korte afstand gevolgd door Juventus, Barcelona, Bayern Munchen, Internazionale en Arsenal.
Op maandag 15 december 2003 12:59 schreef denise-d het volgende:[..]
Pff tweeede club van europa..... dan zal ik toch eerder aan AC Milan denken hoor, want zij hadden laatste keer CL gewonnen.. alleen maar even omdat je een jochie bent..
Maar om even terug te komen op m'n punt: Zowel Manchester United als Real Madrid bestaan uit absolute topspelers. Dat de spelers van Real wat meer tot de verbeelding spreken komt door de grootheidswaanzin die er in de Spaanse hoofdstad heerst. Als jij denkt dat Robben naar Madrid een belachelijke transfer zou zijn, zou dat precies hetzelfde moeten betekenen als een transfer naar Manyoo. Bij beiden zou 'ie met enig geluk wellicht op de bank komen, als het al niet op de tribune is.
quote:Ik vind je eigenlijk nu al vervelend.
Op maandag 15 december 2003 13:04 schreef denise-d het volgende:
en trouwens staan niet eens op dit moment in hun eigen land op de eerste plaats.....Tegen stuttgart hadden ze ook verloren, oh oh oh wat een 'tweede' ploeg van europa
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:
Op maandag 15 december 2003 14:18 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik vind je eigenlijk nu al vervelend.
quote:heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent..
Op maandag 15 december 2003 14:18 schreef zjroentje het volgende:[..]
Ik vind je eigenlijk nu al vervelend.
quote:Maar laat mij tenminste in de waan dat ManU de tweede club van de wereld is, ja?
Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende:[..]
heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent..
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:een vrouw EN uit rotterdam, kan vast geen voetbal verstand hebben
Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende:[..]
heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent..
geintje moet kunnen
quote:Barcelona :S nou die zie ik nu echt niet.. ik moet zowat helemaal naar beneden kijken.
Op maandag 15 december 2003 13:22 schreef twi het volgende:[..]
AC Milan is pas weer sinds een jaartje een beetje leuk mee aan het doen. Voor die tijd stonden ze ook best droog, maar het hoort bij de gebruikelijke top ja. Al zie ik ManU en Real toch echt als de twee absolute grootmachten, op korte afstand gevolgd door Juventus, Barcelona, Bayern Munchen, Internazionale en Arsenal.
Maar om even terug te komen op m'n punt: Zowel Manchester United als Real Madrid bestaan uit absolute topspelers. Dat de spelers van Real wat meer tot de verbeelding spreken komt door de grootheidswaanzin die er in de Spaanse hoofdstad heerst. Als jij denkt dat Robben naar Madrid een belachelijke transfer zou zijn, zou dat precies hetzelfde moeten betekenen als een transfer naar Manyoo. Bij beiden zou 'ie met enig geluk wellicht op de bank komen, als het al niet op de tribune is.
Nee joh ManU vind ik echt wel een treedje lager dan Real.. kop op.. van Nistelrooy.... of Ronaldo....
Trouwens Zidane voor de derde keer uitgroepen tot voetballer van het jaar door FIFA...
Doe dan maar Arsenal!!
quote:Don't push it.
Op maandag 15 december 2003 14:34 schreef denise-d het volgende:[..]
Barcelona :S nou die zie ik nu echt niet.. ik moet zowat helemaal naar beneden kijken.
Nee joh ManU vind ik echt wel een treedje lager dan Real.. kop op.. van Nistelrooy.... of Ronaldo....
Trouwens Zidane voor de derde keer uitgroepen tot voetballer van het jaar door FIFA...
Doe dan maar Arsenal!!
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:zoo jij bent snel beledigd... gaarrr
Op maandag 15 december 2003 14:30 schreef zjroentje het volgende:[..]
Maar laat mij tenminste in de waan dat ManU de tweede club van de wereld is, ja?
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S
Op maandag 15 december 2003 14:35 schreef zjroentje het volgende:[..]
Don't push it.
JEEJ
quote:Och, ik geloof niet zo in die rijtjes.
Op maandag 15 december 2003 14:39 schreef denise-d het volgende:[..]
Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S
Real is met afstand het beste, maar ik zie ze wel tegen Bayern in de CL eruit vliegen. Daaronder heb je best een brede top, met Manchester, Arsenal. Juventus, AC Milan, Valencia, Deportivo enz.
Maar ManU behoort wel degelijk tot de Europese top.
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:
Op maandag 15 december 2003 14:39 schreef denise-d het volgende:[..]
Saaa zeg dan waarom volgens jou ManU als tweede plaats staat.. :S
Ze zijn nog steeds kampioen en stonden ze vorig jaar deze tijd ook niet ver achter Arsenal?
quote:Die nominaties zijn gewoon een lachertje.
Op maandag 15 december 2003 14:41 schreef denise-d het volgende:
Troeuwnes voor die speler van t jaar was net eens een speler van ManU geselecteerd, was Zidane, Ronaldo en Henry
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:ja Europese Top.... Maar ik vind geen tweede plaats
Op maandag 15 december 2003 14:41 schreef zjroentje het volgende:[..]
Och, ik geloof niet zo in die rijtjes.
Real is met afstand het beste, maar ik zie ze wel tegen Bayern in de CL eruit vliegen. Daaronder heb je best een brede top, met Manchester, Arsenal. Juventus, AC Milan, Valencia, Deportivo enz.
Maar ManU behoort wel degelijk tot de Europese top.
Deportivo vond ik wel lauw.. maar wat ze nou tegen Monaco dden... DAMN...
Neuh doe dan maar MILAN:P
quote:Nou maakt niet uit.. als t eens is gebeurd betekend toch nog neit dat t dit seizoen weer gebeurd.. Trouwens nu is Beckham er niet meer.
Op maandag 15 december 2003 14:42 schreef F1Bas het volgende:[..]
Ze zijn nog steeds kampioen en stonden ze vorig jaar deze tijd ook niet ver achter Arsenal?
quote:is een EER!!!
Op maandag 15 december 2003 14:42 schreef zjroentje het volgende:[..]
Die nominaties zijn gewoon een lachertje.
quote:Milan al helemaal niet k*tploeg.
Op maandag 15 december 2003 14:43 schreef denise-d het volgende:[..]
ja Europese Top.... Maar ik vind geen tweede plaats
Deportivo vond ik wel lauw.. maar wat ze nou tegen Monaco dden... DAMN...
Neuh doe dan maar MILAN:P
Ze mogen wel "wereldvoetballers" hebben maar aan Milan vind ik geen hol aan. Verdedigend voetballen, dan nog tegen scoren ook nog, Seedorf in de basis
noem maar op. Wel winnaar van de CL maar qua voetbal niet waardig.Zo'n Manchester voetbalt nog goed, ook nog goede voetballers en ze doen het goed in de Premier Leauque en in Europa.
Dus geef mij ook maar liever Manchester om naar te kijken dan naar Milan.
quote:Waar is Nedved?
Op maandag 15 december 2003 14:48 schreef denise-d het volgende:[..]
is een EER!!!
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Ik vind t wel leuk hoor om naar Italiaans voetbal te kijken.. mooie moves van Nesta... Inzaghi... ik kijk mn ogen uit.....
Op maandag 15 december 2003 14:49 schreef Bartoli het volgende:[..]
Milan al helemaal niet k*tploeg.
Ze mogen wel "wereldvoetballers" hebben maar aan Milan vind ik geen hol aan. Verdedigend voetballen, dan nog tegen scoren ook nog, Seedorf in de basis
Zo'n Manchester voetbalt nog goed, ook nog goede voetballers en ze doen het goed in de Premier Leauque en in Europa.Dus geef mij ook maar liever Manchester om naar te kijken dan naar Milan.
Maa ok echt aanvallend is t niet.. maar hoeft verder ook niet... ze halen t toch wel.. ze zijn daarom nog steeds wel goed..
En je ziet wat je kan bereiken he als je zo speelt... CL winnaar!!
Poef.....gone! ©golfer
quote:Ja maar dat waren Manchester United (geloof ik) en Real Madrid ook.
Op maandag 15 december 2003 14:52 schreef denise-d het volgende:[..]
Ik vind t wel leuk hoor om naar Italiaans voetbal te kijken.. mooie moves van Nesta... Inzaghi... ik kijk mn ogen uit.....
Maa ok echt aanvallend is t niet.. maar hoeft verder ook niet... ze halen t toch wel.. ze zijn daarom nog steeds wel goed..
En je ziet wat je kan bereiken he als je zo speelt... CL winnaar!!
Italianen hebben individueel grote klasse maar samenspelend is het af en toe zo bagger om naar te kijken dat je beter naar een wedstrijd in de hoofdklasse kunt bekijken bij wijze van spreken.
quote:okidoki
Op maandag 15 december 2003 14:53 schreef golfer het volgende:
Zullen we het weer verder over Hugo Borst hebben en de slowchat beperken tot Hools?
quote:maar neit afgelopen keer
Op maandag 15 december 2003 14:54 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ja maar dat waren Manchester United (geloof ik) en Real Madrid ook.
Italianen hebben individueel grote klasse maar samenspelend is het af en toe zo bagger om naar te kijken dat je beter naar een wedstrijd in de hoofdklasse kunt bekijken bij wijze van spreken.
quote:Kijk kortsamengevat wat betreft Hugo en Johan.
Op maandag 15 december 2003 14:57 schreef denise-d het volgende:
ik he eigenlijk verder niks meer te zeggen over Hugo Borst.. alleen dat ik hem een beetje gaar vond.. dat ik Derksen lauwer vond.. eigenlijk niks verder
Hugo Borst: zegt veel, is enthousiast maar klopt 90% niks van
Johan Derksen: zegt veel, is enthousiast soms, is het grotendeels nooit met iemand eens en het klopt grotendeels ook nog.
En over Kraay spreken we niet , maar is ook wel goed.
nog wat vergeten ?
quote:UHUH,
Op maandag 15 december 2003 15:00 schreef Bartoli het volgende:[..]
Hugo Borst: zegt veel, is enthousiast maar klopt 90% niks van
. Waar baseer je dat op?
quote:uh zei die niet dat ajax van brugge zou winnen op zijn sloffen? waarna die door de belgische commentatoren afgekraakt werd.
Op maandag 15 december 2003 15:08 schreef Woffel het volgende:[..]
UHUH,
En zegt die nu niet dat Robben naar Real kan, lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk.
Okeej laat ik het dan zo zeggen grotendeels klopt het nooit.
quote:Nou ik irriteerde me meer aan dat ajax idd.. met alleen ze werledclubs...
Op maandag 15 december 2003 15:10 schreef Bartoli het volgende:[..]
uh zei die niet dat ajax van brugge zou winnen op zijn sloffen? waarna die door de belgische commentatoren afgekraakt werd.
En zegt die nu niet dat Robben naar Real kan, lijkt me ook vrij onwaarschijnlijk.
Okeej laat ik het dan zo zeggen grotendeels klopt het nooit.
nee daarom idd Derksen is veel lauwer.. heeft echt een eigen mening
Kraay.. mwuah ik vind hem een beetje mietje
quote:Ikke niet hoor.. ze3 onderschatten Brugge gewoon
Op maandag 15 december 2003 15:21 schreef Woffel het volgende:
Flauw om hem op zijn voorspelling af te rekenen, bijna iedere Nederlander dacht dat ajax wel even zou winnen tegen Brugge. Daarnaast kan dat van Robben best goed kloppen, zeker als van Raay zegt dat er 50 procent kans bestaat dat Robben verkocht wordt.
quote:dat die verkocht word ok, aan een G14 club ok maar aan Real denk het niet daar heeft Hugo zich toch aan onderschat denk ik.
Op maandag 15 december 2003 15:21 schreef Woffel het volgende:
Flauw om hem op zijn voorspelling af te rekenen, bijna iedere Nederlander dacht dat ajax wel even zou winnen tegen Brugge. Daarnaast kan dat van Robben best goed kloppen, zeker als van Raay zegt dat er 50 procent kans bestaat dat Robben verkocht wordt.
Maar zoals Denise zegt luister liever naar een Johan-Derksen
XboxLive Gamertag: Jheronimus
Komt ie:
From : Hugo Borst <hugo.borst@hetnet.nl>
Sent : Sunday, April 28, 2002 8:48 PM
To : "methodmich" <methodmich@hotmail.com>
Subject : Re: column Koeman
| | Inbox
Geachte heer methodmich,
Mijn complimenten voor uw doorwrochte betoog. Zelden zo'n goede,
steekhoudende reactie gehad van een lezer. Als columnist is het mijn taak te
chargeren, te overdrijven, reacties op te roepen. Sta nog steeds achter de
kern van mijn betoog hoor, PSV en Feyenoord hebben Ajax kampioen laten
worden, wat niet wegneemt dat Ajax verdiend kampioen is (u begrijpt, ik ga
er vanuit dat volgende week een gelijkspelletje wordt behaald).
vriendelijke groet,
Hugo Borst
----- Original Message -----
From: "methodmich" <methodmich@hotmail.com>
To: <hugo@ad.nl>
Sent: Saturday, April 27, 2002 3:16 PM
Subject: column Koeman
>
> Geachte heer Borst,
>
> Vanmorgen las ik met belangstelling uw column over Ronald Koeman. Met uw
> slotconclusie was ik het echter niet eens. U stelde dat Ajax een titel
> vooral te danken heeft aan het drukke programma van Feyenoord en PSV en
pas
> op de tweede plaats aan Koeman.
>
> Ik wil u graag wijzen op het feit dat PSV en Feyenoord geregeld punten
> hebben verspeeld op momenten dat er nog geen sprake was van een druk
> programma. Ik denk hierbij aan de eerste weken van het seizoen, waarin PSV
> bijvoorbeeld verloor bij Willem II en gelijkspeelde bij Groningen. Daarbij
> komt dat als deze ploegen daadwerkelijk sterker zouden zijn dan Ajax, dat
> dan zeker niet in de breedte is. Want ik denk wel dat de eerste elf van
> Feyenoord waarschijnlijk sterker zijn dan de eerste elf van Ajax, maar
zodra
> Feyenoord met de tweede keus aantreedt wordt het team er niet sterker op.
> Mensen als Leonardo II, Loovens, Sprockel, Aros, Gyan en de Visser hebben
> (nog) niks in Feyenoord 1 te zoeken. Voor PSV geldt dat de ploeg
> waarschijnlijk te onevenwichtig is geweest dit seizoen. Niet vreemd, als
je
> in ogenschouw neemt dat de ploeg wel erg veel net-niet voetballers
herbergt,
> zoals Ramzi, Rommedahl, Faber, Lucius, de Jong en Nikiforov. Veelzeggend
is
> dat het bij PSV pas weer begon te lopen toen de oude Jan Heintze weer in
de
> basis kwam.
> Nu wil ik zeker niet beweren dat Ajax zo'n geweldig seizoen heeft gedraaid
> en zo'n enorm sterke selectie heeft, maar blijkbaar zijn de onderlinge
> verschillen tussen de spelers wat minder groot, zodat een eerste of tweede
> keus niet altijd zoveel uitmaakt. Voeg daarbij de "vormreeksen", zoals ik
> het maar wil noemen, van enkele spelers en het is voor mij vrij duidelijk
> waarom Ajax waarschijnlijk kampioen wordt.
> Daarbij wil ik gelijk zeggen dat Ajax onder Adriaanse nooit kampioen
> geworden zou zijn. Toen Co onder druk kwam te staan heeft hij het systeem
> omgegooid. Dat werd echt wel geaccepteerd, want er werd gewonnen. Maar na
> een paar knappe overwinningen werd Co overmoedig en kwam zijn eigen
systeem
> weer terug. Het gevolg was een open huis achterin, waar onder anderen NAC
en
> PSV gretig gebruik van maakten. Wat Koeman heeft gedaan, is eerst de
> verdediging goed neergezet. O'Brien doet het momenteel goed als linksback,
> dat is een keuze van Koeman geweest. Verder heeft hij de spelers mentaal
> sterker gemaakt, althans dat is mijn indruk. Want bijvoorbeeld Maxwell,
> Hossam en in mindere mate Ibrahimovic zijn ineens stukken beter dan onder
> Adriaanse. Daarbij houdt Koeman de ploeg niet zo kort als Adriaanse. De
> spelers hebben wat meer vrijheid en dat werkt, zelfs bij een
Adriaanse-adept
> als Galasek. Bovendien heeft Koeman geen moment gezeurd toen de beste
> Ajacied van dit jaar, Rafael van der Vaart, uitviel. Zelfs zonder hem is
de
> ploeg blijven presteren. Daarom vind ik dat Ajax een kampioenschap wel
> degelijk voor het belangrijkste deel aan de heer Koeman heeft te danken.
>
> Met vriendelijke groeten,
>
> methodmich
www.thuisuiteten.nl
Iig niet zo'n grijze duif als Kraay.
Lekker provoceren is niet vies.
discussie over ManU dat "onder" Real staat En AC Milan beter dan ManU?
de finale van de CL 2002-2003 tussen Juve en Milan verdiende geen winnaar, het was een typisch Italiaanse wedstrijd.
0-0 eindstand en uiteindelijk beslist worden door strafchoppen
Hugo Borst, ik vond hem in het begin (toen hij alleen even zijn gedachten in het begin van de programma zei) ook al best irritant, en nu hij veel meer tijd heeft om zijn woord te verkondigen is het er niet echt op vooruit gegaan.
Ze mogen hem gerust afvoeren en een ander persoon in de plaats geven.
quote:De redactie heeft duidelijk gezegd dat ie af en toe z'n mond moet houden.
Op maandag 15 december 2003 23:12 schreef Woffel het volgende:
Ik heb eerder het idee dat hij minder zegt, maar dat komt ook door die veels te lange samenvattingen en een outro van 3 min.................
Helaas.
quote:Niet netjes, sorry
Op maandag 15 december 2003 14:28 schreef denise-d het volgende:[..]
heee ik ben niet degene die hier zegt : maar omdat je toch een vrouw bent..
quote:Hou je hormonen maar binnenboord, Twi.
Op dinsdag 16 december 2003 00:20 schreef twi het volgende:Niet netjes, sorry
Ja het is een lekker ding, maar we gaan daarom toch niet haar ontzien?
Poef.....gone! ©golfer
quote:Nee, lekkere dingen krijgen een voorkeursbehandeling. Zolang Feyenoord kut blijft spelen natuurlijk, daarna is het over.
Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef golfer het volgende:[..]
Hou je hormonen maar binnenboord, Twi.
Ja het is een lekker ding, maar we gaan daarom toch niet haar ontzien?
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 16-12-2003 00:45]
quote:heb je haar fotoboek gezien
Op dinsdag 16 december 2003 00:35 schreef golfer het volgende:[..]
Ja het is een lekker ding,
Waar Johan nog mensen uit laat spreken en daarna een scherpe reactie heeft, praat Hugo soms zo door het verhaal van een ander heen.. En wat hij dan zegt meent hij ook niet eens, hij wil alleen maar reacties uitlokken.. Gewoon een slechte kopie van Johan..
quote:Mulder is goed, realistisch en gaat af en toe lekker tegen Borst in. Borst zelf die ouwehoert lekker en heeft altijd weer leuke feitjes, waar of onwaar. Hem vergelijken met Johan (welke bedoel je? Derksen of Cruijff?) is totaal irrelevant. Ik had in het begin ook een hekel aan Hugo, maar je moet 'm gewoon niet zo serieus nemen. Hij wil zelf ook niet zo heel nodig serieus genomen worden, in tegenstelling tot Johan Derksen.
Op dinsdag 16 december 2003 05:16 schreef Albertinho het volgende:
Goede journalist, net als Derksen. Zegt wat ie denkt en zegt de waarheid. Ik vind Voetbal Insite wel beter dan Studio Voetbal maar dat komt door (a)Jack(s) van Gelder. En een beetje door Mulder. Bij Voetbal Insite is alleen Kraay irritant en doet Genee het stukken beter dan Van Gelder.
Als het een vergelijking is met Cruijff, die is in de verste verte niet te vinden, Borst en Cruijff kijken op een totaal andere manier naar voetbal. Cruijff is echt puur en alleen met het spelletje bezig, terwijl Borst de randzaken eromheen het interessantst vindt en zich daardoor tussen spelers begeeft.
Neem Borst en in mindere mate Mulder niet zo serieus. Bovendien is die anti-pathie tegen Jack van Gelder misschien wel terecht, maar ik vind het een beetje kinderachtig dat neit-Ajacieden zich daar voor zulke programma's niet overheen kunnen zetten. Da's op zich best triest. Hij doet het gewoon goed en met humor, zie bijvoorbeeld de afsluiting vorige week (?) met Jean Marie Pfaff.
btw is borst ontdekt door derksen ?
Hij wil iidd gewoon een beetje 'stoken', provoceren.
Is wel eens leuk om zijn uitspraken te horen.
Gewoon nog even lekker ouwehoeren over voetbal op de late avond.
Yoeri is dan iets serieuzer en vliegt er wel eens tegen in.
Is gewoon nog wat vermaak op de late aond.
En de 2 programma's zijn gewoon anders, Studio Voetbal is meer een late night show over voetbal, terwijl Voetbal Insite (volgens mij) het wat serieuzer aanpakt qua discussies (en bijv ook met de kijkersvragen).
Over uitspraken: In een column voor Schotland-Nederland had ie wel leuke theorie. Dat het beter was voor Nederland om van de Schotten te verliezen. Want op het EK presteren we toch niets met deze groep en dan moet je een nieuwe ploeg gaan maken tijdens de kwalificatie en heb je kans dat dit punten gaat kosten. Als ze het EK niet zouden halen had de nieuwe bondscoach een half jaar de tijd, zouden we ons plaatsen voor het WK en hoorden we daar bij de favorieten voor de titel.
quote:Toen Michael van Praag op bezoek was toen was Hugootje er ook.
Op dinsdag 16 december 2003 12:06 schreef Colplay het volgende:
Derksen ga flinke kritiek op van Praag en Hugo was enorm aan het slijmen. Zelfs zo erg dat v.Praag er gek van werd en hem vermelde hem absoluut niet te geloven gezien zijn uitspraken als hij er niet bij was. Kortom Hugo is een echte belg en haalt het niet bij Derksen!
quote:Min of meer.
Op dinsdag 16 december 2003 10:11 schreef Gtr28 het volgende:
btw is borst ontdekt door derksen ?
Ze hebben een niet-aanvalsverdrag ook.
www.thuisuiteten.nl
quote:Wat had je dan verwacht?
Op maandag 15 december 2003 18:45 schreef PogueMahone het volgende:
wat een saai emailadres heeft Hugo
Rebelhugo@hotmail.com of zoiets?
www.thuisuiteten.nl
quote:Je haalt twee Hugo's door elkaar.
Op dinsdag 16 december 2003 17:28 schreef sqlsmurft het volgende:Kortom Hugo is een echte belg en haalt het niet bij Derksen!
quote:ja maar die camps is hetzelfde als Borst die zien alles recht door zee heb ik het idee
Op dinsdag 16 december 2003 19:57 schreef tong80 het volgende:[..]
Je haalt twee Hugo's door elkaar.
quote:Camps ziet juist alles met omwegen.
Op dinsdag 16 december 2003 20:33 schreef Bartoli het volgende:[..]
ja maar die camps is hetzelfde als Borst die zien alles recht door zee heb ik het idee
Die lult met twintig bij-zinnen en verteld nog niet wat ie bedoelt.
quote:Ja das wel waar en Borst zegt het meteen voluit wat die bedoeld maar tis nog onzinnig
Op dinsdag 16 december 2003 20:34 schreef tong80 het volgende:[..]
Camps ziet juist alles met omwegen.
Die lult met twintig bij-zinnen en verteld nog niet wat ie bedoelt.
quote:heel erg subtiel
Op dinsdag 16 december 2003 01:20 schreef DutchGooner het volgende:[..]
heb je haar fotoboek gezien
quote:vond jij het ook al niets?
Op dinsdag 16 december 2003 21:29 schreef ASSpirine het volgende:[..]
heel erg subtiel
ik vond r ergens wel leuk
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:kinderhand is snel gevuld,sterkte
Op woensdag 17 december 2003 00:46 schreef Da_Sandman het volgende:
quote:ach, ik realiseer me dat mensen geil worden van irene moors.
Op woensdag 17 december 2003 00:47 schreef DutchGooner het volgende:[..]
kinderhand is snel gevuld,sterkte
Er is nog hoop voor me...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:dan moet je wel heel erg ver zijn.
Op woensdag 17 december 2003 00:48 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
ach, ik realiseer me dat mensen geil worden van irene moors.
Er is nog hoop voor me...
Itt Irene is deze idd een wereldwijf
quote:Daarom
Op woensdag 17 december 2003 00:49 schreef DutchGooner het volgende:[..]
dan moet je wel heel erg ver zijn.
Itt Irene is deze idd een wereldwijf
Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:ok,ieder zijn smaak
Op woensdag 17 december 2003 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Daarom
Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk...
quote:En das maar goed ook...
Op woensdag 17 december 2003 00:51 schreef DutchGooner het volgende:[..]
ok,ieder zijn smaak
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
quote:dat heb ik niet gezegd
Op woensdag 17 december 2003 00:45 schreef DutchGooner het volgende:[..]
vond jij het ook al niets?
quote:Pff, ik ben topscoorder
Op woensdag 17 december 2003 00:50 schreef Da_Sandman het volgende:[..]
Daarom
Zeg niet dat dit een toppertje is hoor, maar vond er best leuk...
nee joh, stay on topic
Waarom kunnen Borst en Derksen niet door 1 deur?quote:Op maandag 15 december 2003 01:10 schreef DutchGooner het volgende:
Tsja Hugo,markant figuur met een veel te grote bek,is nog erger Kraaij Jr.
Gelder vervangt door Wilfred Genee, die dan samen met Mulder en Borst zou gaan lullen. Dat zou perfect zijn 
.
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Studio Voetbal met dat stelletje dodo's waar de arrogantie vanaf druipt, geef mij Wim en Wim op canal + maar.
Ik heb dat ooit eens uitgelegd.quote:Op maandag 22 maart 2004 18:05 schreef kriele het volgende:
Waarom kunnen Borst en Derksen niet door 1 deur?
Had te maken met afspraken over RTL-sport en geld.
Derksen heeft zich toen niet aan de afspraken gehouden.
Poef.....gone! ©golfer
Als ik Johan Derksen slap hoor ouwehoeren over begrotingen (mooie bijles van Harry van Raaij) en over 'praktijk' en 'theorie' trainers (sterk weerlegt door Wiljan Vloet) dan denk ik, Derksen & Co zijn juist de personen die de voetballerij zo conservatief en amateuristisch houden.
Of het zo uitdrukkelijk uitdragen wat zijn favoriete club is ook een voordeel is voor mijn cluppie weet ik niet.....
De KNVB is zielig. Denken boven de wet te staan met een verbod op de vrijheid van meningsuiting die zelfs Vladimir Poetin schaamrood op de kaken zou bezorgen. Wie de uitzending van Studio Voetbal heeft gezien weet dat het geen schandalige woorden waren, en hij daar zijn excuses al aanbood. (hij legde zichzelf een stadionverbod van 1 wedstrijd op).
http://w3s.rotterdamsdagb(...)w3s_template=Artikel
[ Bericht 21% gewijzigd door Stpan op 26-03-2004 14:14:55 ]
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Mijn mening over de heer Borst: ik vind het een eikel, een soort Johan Derksen in het kwadraat, en dan vind ik Johan Derksen nog wel grappig.
Jaakke dacht eens even de heren van Studio Sport de waarheid te gaan vertellen.
Resultaat: de heer Jaakke was zelf behoorlijk uitgeluld
Derksen is vergeetachting, Borst niet. Mijn voorkeur gaat dan ook uit naar Borst.quote:Op maandag 13 september 2004 16:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
*schop*
Mijn mening over de heer Borst: ik vind het een eikel, een soort Johan Derksen in het kwadraat, en dan vind ik Johan Derksen nog wel grappig.
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een veranderlijke mening in tegenstelling tot Derksen die wekelijks wat anders roept.
eens !quote:Op maandag 13 september 2004 17:14 schreef gras het volgende:
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op een veranderlijke mening in tegenstelling tot Derksen die wekelijks wat anders roept.
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
indeed! en het friste de hele uitzending direct weer op!quote:Op maandag 13 september 2004 16:21 schreef Sloggi het volgende:
Inderdaad.
Jaakke dacht eens even de heren van Studio Sport de waarheid te gaan vertellen.
Resultaat: de heer Jaakke was zelf behoorlijk uitgeluld
Hugo is lachuh, hij heeft kijk op het spelletje, is goed geinformeerd en is niet bang om z'n mening te geven
Verder vind ik Voetbal Insite een veel beter programma. De presentator Genee is beter dan vG. De analyst Derksen is veel beter dan Y Mulder. Alleen Borst zou nog bij VI moeten gaan zitten, maar dat zal met Derksen daar wel niet gebeuren
Mensen in Enschede vinden dat wel humor, nah ik ken iemand die er tijdens die ramp 2 mensen is verloren en geloof me die vinden het allerminst grappig.
Ik vind sloerie dus ook een hypocrieten Hugo vind ik wel grappig zeker als het over Dick Advocaat gaat of ging tijdens en voor het EK
Hugo oké Sloerie Mulder NEE!
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Verder is hij van al die voetballeuteraars nog het beste te pruimen. Een echte roddeltante, wel amusant om te horen welke nieuwtjes hij nu weer via sms heeft binnen gekregen. Johan Derksen is een verschrikkelijke man want die neemt het allemaal enorm serieus en die moet z’n oplage vergroten, terwijl Borst meestal zoiets heeft van: ik roep maar wat want het gaat toch nergens over. Wat natuurlijk ook zo is. Z’n stukjes in het AD zijn meestal ook lekker zuur.
Mee eens. Maar wat boeit het wat voor kleding die man aan heeft?quote:Op maandag 8 november 2004 12:35 schreef Bensdorp het volgende:
Die man heeft dringend kledingadvies nodig, laten we dat vooropstellen.
Verder is hij van al die voetballeuteraars nog het beste te pruimen. Een echte roddeltante, wel amusant om te horen welke nieuwtjes hij nu weer via sms heeft binnen gekregen. Johan Derksen is een verschrikkelijke man want die neemt het allemaal enorm serieus en die moet z’n oplage vergroten, terwijl Borst meestal zoiets heeft van: ik roep maar wat want het gaat toch nergens over. Wat natuurlijk ook zo is. Z’n stukjes in het AD zijn meestal ook lekker zuur.
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Op zich niks, maar Hugo is een ouwe zak en dan vind ik het nogal kinderachtig overkomen.quote:Op maandag 8 november 2004 12:37 schreef JaWi het volgende:
[..]
Mee eens. Maar wat boeit het wat voor kleding die man aan heeft?
Maar misschien is het gewoon zijn stijl, of misschien doet ie het wel opzettelijk om Jack van Geld, met z'n casual For Fellows kledinglijn op stang te jagen. Wie zal het zeggen?
die Quick shirts die hij een tijd gedragen heeft waren echt wel oke !!!!quote:Op maandag 8 november 2004 13:00 schreef Bensdorp het volgende:
[..]
Op zich niks, maar Hugo is een ouwe zak en dan vind ik het nogal kinderachtig overkomen.
Maar misschien is het gewoon zijn stijl, of misschien doet ie het wel opzettelijk om Jack van Geld, met z'n casual For Fellows kledinglijn op stang te jagen. Wie zal het zeggen?
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Vennegoor reageerde zo omdat ie baalde van z'n gemiste kans, heb je em ooit eerder op zulk gedrag kunnen betrappen of niet? Nee, dat dacht ik al. Sneijder gedraagt zich zo omdat het gewoon een verveldend arrogant mannetje is dat naast z'n schoenen is gaan lopen, wie is er nou het kleine kind!?quote:Op maandag 8 november 2004 12:33 schreef Cheiron het volgende:
Hugo zou nooit naast Sneijder willen zitten in de studio. (terwijl Vennegoor ook een "wat nou" naar zn eigen teamgenoten schreeuwde..), gewoon een klein kind.
Borst verteld gewoon wat hij weet (en hij weet echt veel van voetbal), dat mensen daar niet tegen kunnen is hun probleem. Ik vind het een goeie kerel, terecht dat ie een eigen topic heeft!!
"Wat nou!!" zeg je niet als je een kans mist. Overigens was dat bij Sneijer ook het geval ..quote:Op maandag 8 november 2004 13:13 schreef Tommie_Hillfigo het volgende:
[..]
Vennegoor reageerde zo omdat ie baalde van z'n gemiste kans, heb je em ooit eerder op zulk gedrag kunnen betrappen of niet? Nee, dat dacht ik al. Sneijder gedraagt zich zo omdat het gewoon een verveldend arrogant mannetje is dat naast z'n schoenen is gaan lopen, wie is er nou het kleine kind!?
Borst verteld gewoon wat hij weet (en hij weet echt veel van voetbal), dat mensen daar niet tegen kunnen is hun probleem. Ik vind het een goeie kerel, terecht dat ie een eigen topic heeft!!
Vennegoor is een vuile speler, die mag ik toch al niet. Maar dat terzijde.
Dat Hugo vertelt wat hij weet moet hij weten. So what dat hij net iets meer bronnen heeft dan anderen. Feit blijft dat zaken in de voetballerij per dag (kunnen) veranderen.. Mijn probleem is het trouwens niet hoor. Ik kan zappen
PSN ID: Cheironnl
Ik kan me goed voorstellen dat als je al een tijdje niet gescoord hebt, je mist een dot van een kans en een teamgenoot zegt tegen je: "hé, je had em beter aan mij kunnen geven" of "nou, Jan, die had je wel kunnen maken", je dan op dat moment niet op zo'n opmerking zit te wachten. Bij Sneijder lag het wat anders; die ging uit een moeilijke hoek voor eigen succes in plaats van de bal gewoon voor te geven. Verder is het gewoon een arrogant ventje dat denkt dat ie de status van vedette heeft omdat de pers een paar keer positief over em heeft geschreven na de wedstrijd tegen Schotland. Jan is volgens mij een nuchtere kerel die niet (in het openbaar) zeurt als ie op de bank zit en zeker geen "fuck you" en middelvinger naar z'n coach slingert.quote:Op maandag 8 november 2004 13:42 schreef Cheiron het volgende:
"Wat nou!!" zeg je niet als je een kans mist. Overigens was dat bij Sneijer ook het geval ..
Vennegoor is een vuile speler, die mag ik toch al niet. Maar dat terzijde.
Snap niet zo goed wat je daar mee bedoelt...quote:Feit blijft dat zaken in de voetballerij per dag (kunnen) veranderen..
Hahaha, inderdaad ja...waarom eigenlijk?quote:Op maandag 8 november 2004 14:27 schreef twi het volgende:
En volgens mij praat jij gewoon iedereen na.
En niemand meld dan bovendien meer dat Sneijder de wedstrijden erna bij een wissel keurig een handje gaf aan Koeman, en ook verder geen problemen maakte met z'n plek op de bank deze week.
Nee hoor, Borst beschuldigt 'm eens over iets waar Hugo zich zelf constant schuldig aan maakt, en 't is gelijk weer waar. Ben wel benieuwd, waarom Sneijder als voetballer dan niet beinvloed mag worden zoals jij beweert, maar dat je er zelf weinig van merkt als je huppelend achter al die schrijvende aarschlikkers met een mening over Sneijder aan loopt.
PSN ID: Cheironnl
Ik maak dat op uit wat ik zie; dat "wat nou", "fuck you", die middelvinger of dat mekkeren als ie niet speelt komen op mij als arrogant en asociaal over. Het spijt me dat dit niet origineel genoeg voor je is.quote:Op maandag 8 november 2004 14:40 schreef twi het volgende:
Hoe weet je of 'ie inderdaad arrogant is, en denkt dat 'ie de status van een vedette heeft omdat de pers een paar keer positief over 'm heeft geschreven? Heb je 'm wel eens gesproken? Iedereen lult elkaar achterna tegenwoordig hier. Hij heeft twee keer inderdaad een fout gemaakt. Een keer na een gefrustreerd EK, en een keer nadat Sonck 'm (zoals vrij gebruikelijk onterecht) op z'n kloten gaf terwijl hij zelf ook al anderhalf jaar bar weinig laat zien en Sneijder er nog best vaak een vrije trap in schiet. Met dat "Wat nou" is niks mis. Vriendelijk is het niet, maar begrijpelijk wel.
Ja erna, dan is het kwaad al geschied. Hij zal trouwens wel aardig moeten doen want anders speelt ie helemaal niet meer.quote:En niemand meld dan bovendien meer dat Sneijder de wedstrijden erna bij een wissel keurig een handje gaf aan Koeman, en ook verder geen problemen maakte met z'n plek op de bank deze week.
Tuurlijk mag Sneijder beinvloed worden, mijn punt is alleen dat hij er niet zo goed mee om kan gaan. En tot die conclusie ben ik zelf gekomen, zonder te huppelen en zonder aarschlikkende schrijvers...ehh...schrijvende aar...laat ook maarquote:Nee hoor, Borst beschuldigt 'm eens over iets waar Hugo zich zelf constant schuldig aan maakt, en 't is gelijk weer waar. Ben wel benieuwd, waarom Sneijder als voetballer dan niet beinvloed mag worden zoals jij beweert, maar dat je er zelf weinig van merkt als je huppelend achter al die schrijvende aarschlikkers met een mening over Sneijder aan loopt.
Gaat er bij mij niet in, want ook Buffel is doorgaans als ik 'm hoor gewoon een slimme, vriendelijke en goeie gozer. Spelers willen spelen, anders raken ze gefrustreerd. Dat hier en daar de spelvreugde tot een moetje is geworden bij spelers als Sneijder ben ik met je eens (gisteren ook, moest hij als invaller de vrije trap per se nemen i.p.v. Rosales die 't een keer wilde proberen), maar dat betekent voor mij absoluut niet dat 'ie ineens totaal afgekraakt moet worden.
Als je van daar een vrije trap in een keer op doel schiet, moet je hem maken. Anders krijg je -volledig terecht - verwijten van je medespelers over je heen. Hij nam het risico, dan ook niet janken als Sonck er terecht wat van zegt.quote:Op maandag 8 november 2004 14:40 schreef twi het volgende:
Een keer na een gefrustreerd EK, en een keer nadat Sonck 'm (zoals vrij gebruikelijk onterecht) op z'n kloten gaf terwijl hij zelf ook al anderhalf jaar bar weinig laat zien en Sneijder er nog best vaak een vrije trap in schiet.
Hugo
maar ik mag hem op zich wel...
www.thuisuiteten.nl
Echt wel!!! Bij Komt dat schot een weekje terug had hij ook supertoffe Quick kleren aan! Enne, kleren maken de man he!quote:Op maandag 8 november 2004 13:03 schreef Bjoro het volgende:
[..]
die Quick shirts die hij een tijd gedragen heeft waren echt wel oke !!!!
Ik neem hem (de helft van de tijd) iig niet meer serieus..
Vorige week weer met zijn geslijm tegen Robben, zeg gewoon in zijn gezicht dat je ergert aan zijn schwalbes ipv schijnheilig te lachen. Doe mij Derksen maar.
Die is ook wel wat liever als het onderwerp in levenden lijve naast hem zit.quote:Op zondag 21 november 2004 22:59 schreef Showtime het volgende:
Doe mij Derksen maar.
maarja, het feit dat IK reageer betekend ook weer aandacht
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
En naar 't eind toe werd 't toch even minder vriendelijk naar Kesler toe met die brief van de commissie Jaakke.
Ik kijk alleen niet zo vaak, dus kan het zelf niet checken !!
[Column]Hoera, prijs gewonnen!
'Zo gewoon en toch zo bijzonder,
Zo alledaags maar nog steeds een wonder' Maud 07-07-2005
Iemand plaatje van zijn stropdas?
Dat is niet waar, toen Co bij Voetbal Insite zat gaf Derksen zijn ongezouten mening over hem. Bij Dersken lijkt het alsof hij nog directer durft te zijn wanneer de gast zelf aanwezig is, bij Hugo "schijnheil" Borst is dat juist andersom.quote:Op maandag 22 november 2004 00:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
Die is ook wel wat liever als het onderwerp in levenden lijve naast hem zit.
En zijn stropdas........... Wij staan bovenaan, wij staan bovenaan!Een sneer naar Ajax met een Sparta-stropdas. Veel mooier kan het vanuit mijn perspectief niet hehe.
quote:Op maandag 22 november 2004 11:46 schreef Showtime het volgende:
[..]
Dat is niet waar, toen Co bij Voetbal Insite zat gaf Derksen zijn ongezouten mening over hem. Bij Dersken lijkt het alsof hij nog directer durft te zijn wanneer de gast zelf aanwezig is, bij Hugo "schijnheil" Borst is dat juist andersom.
als er 1 iemand is die zijn mening gigantisch bijstelt wanneer de betreffende persoon naast hem zit, is het Derksen wel...
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Verder moet ie dit topic wel gelezen hebben, helemaal in pak verschijnen
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Geachte meneer Borst,
"Haal eerst de balk uit je eigen ogen voordat je de splinter uit die van een ander tracht te halen." Heeft u daar wel eens van gehoord? Vast niet.U heeft het waarschijnlijk niet willen horen. Immers, meneer Borst hoort en ziet alleen maar wat hij wil horen. Borst is perfect.
Kunt u mij uitleggen waarom u over bijvoorbeeld de arrogante houding "van meneertje Sneijder" durft te spreken terwijl u zelf niets anders dan arrogantie uitstraalt als u met uw rotkop op tv bent. U geeft dan als argument dat een Wesley eerst maar eens iets moet bereiken.
Hoe durft u te zeuren over ellebogen terwijl u in elke zin wel een paar trappen onder de gordel geeft naar wie dan ook?
Beste Hugo, kijk nou eens in de spiegel en wees eerlijk tegen jezelf. Wie heeft er meer bereikt? Sneijder, vaste waarde in Ajax en Oranje of "god" Borst, derde rangs journalistje waarvan er 13 in een dozijn gaan die door populistisch en grenzen zoekend gedrag en taal wat vaker op tv is dan een doorsnee journalist.
Leg mij is uit wat voor nieuwswaarde de door u gevonden "nieuwtjes en geruchten hebben". Ik vind het heel knap van u dat u blijft verkondigen met uw zo gigantische netwerk alle details kent en een kijkje in alle keukens die u maar wilt heeft. Maar wees een vent en geef die bronnen nou eens, vertel die details!
Of vraag ik dan iets heel moeilijks? Ik weet dat een journalist zijn bronnen doorgaans niet vermeld.Maar een geweldige journalist als jij bent (want dat denk je toch Hugootje?) kan toch wel eens een tipje van de sluier lichten?
Weet je namelijk wat het is Hugo, jij bent de Wouter Bos van de journalistiek: populistisch, arrogant, anderen met de grond gelijk maken maar ondertussen zelf niks bieden.
Hugo: je bent een misselijkmakende kwal. Punt.
Met vriendelijke groet,
Tobias van der Hoeven.
p.s. Neem een voorbeeld aan Youri. Hij is wel gewaardeerd en heeft wel verstand van voetbal en kent wel de woorden respect en zelfreflectie.
Sneijder verweet de voetbalprogramma’s schijnheiligheid. “Want de ene week kruipen ze in je reet, en de andere week maken ze je af”, zo liet de getergde middenvelder weten. Hugo kaatste de bal terug: “Ik heb gezegd dat ik niet naast Wesley Sneijder ga zitten, in de hoop natuurlijk dat daar een reactie ontstond. Inmiddels heb ik al een erg goed en kritisch telefoongesprek gehad met hem. Hij viel me heel erg mee. Het was overigens niet de bedoeling om ook echt niet naast hem te gaan zitten, want ik ga naast iedereen zitten.”
van voetbalprimeur.nl
En Hobbes, wat is het emailadres van Borst??? Ik wil hem ook eens een mailtje sturen
En Hobbes, volgens mij snap je niet wat Hugo's taak daar is.
www.thuisuiteten.nl
Ontkennen dat Sneijder arrogant isquote:
Ellebogen vergelijken met kritiek van Borst
Ik ben bang dat Hugo niet echt onder de indruk is van deze brief.
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:07 schreef mcyodogg het volgende:
Valt genoeg te schrijven lijkt me. Maar misschien dat hij vrij heeft bij het AD, totdat de competitie begint.
Zo ist Hugo is de man had bijna z'n dvd's van het AD gekochtquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 22:58 schreef Solstice het volgende:
Kan geen topics genoeg krijgen, is voor mij een held nadat hij het als een van de weinigen durfde om v. Basten is aan te pakken.
Kneus.
Ik dacht twee jaar terug
Trouwens, niet afgelopen seizoen, maar seizoen daarvoor was die ook niet bepaald boeiend ofzo toch?
Zeg dan niksquote:Op maandag 13 augustus 2007 00:21 schreef BB-boy het volgende:
Oh ja jaren. Wat dacht je van vorig jaar.
Kneus.
DRIE.quote:Op maandag 13 augustus 2007 00:21 schreef BB-boy het volgende:
Oh ja jaren. Wat dacht je van vorig jaar.
Kneus.
JAAR.
GELEDEN.
colours of my home
Bovendien vind ik hem erg correct en concreet, hij draait nergens omheen en geeft z'n eerlijke heldere mening over voetbal zaken.
Mensen die een hekel aan hem hebben, nemen het hele voetbal een beetje te serieus.
Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie.quote:
lik m'n reeeeet, you got caught the fuck out. hou dan ook gewoon je waffel. ik zie voortdurend ontzettend kinderachtige opmerkingen van je in elke post wat zonder je kwalificaties gewoon een gezonde discussie zou zijn. bijzonder vervelend.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:01 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie.
colours of my home
Discussie is opzich ook gesloten?quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:01 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Vorig jaar was hij ook het pispaaltje voor Hugo na het wk. Maar ik ga er niet meer over in discussie.
Mischien moet je maar stoppen met mij te stalken dan. Heb je trouwens nog nooit eerder in een topic gezien dus het zal wel meevallen.quote:Op maandag 13 augustus 2007 21:03 schreef djnospinzone het volgende:
[..]
lik m'n reeeeet, you got caught the fuck out. hou dan ook gewoon je waffel. ik zie voortdurend ontzettend kinderachtige opmerkingen van je in elke post wat zonder je kwalificaties gewoon een gezonde discussie zou zijn. bijzonder vervelend.
Ben trouwens wel benieuwd wat "you got caught the fuck out" betekend.
.Het grote Hugo Borst fan topic deeltje 1.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
