NorthernStar | zaterdag 13 december 2003 @ 06:55 |
 Slachtoffers Slachtoffers Coalitietroepen - Stabilisatiemacht Slachtoffers Iraakse Burgerbevolking Voorgaande delen: [centraal] Irak na de Oorlog [centraal] Irak na de oorlog -2- [centraal] Irak na de oorlog , deel 3 [centraal] Irak na de oorlog , deel 4 [centraal] Irak na de oorlog , deel 5 [centraal] Irak na de oorlog , deel 6 [centraal] irak na de oorlog, deel 7 [centraal] Irak na de oorlog, deel 8 [centraal] Irak na de oorlog, deel 9 [centraal] Irak na de oorlog, deel 10 [centraal] Irak na de oorlog, deel 11 [centraal] Irak na de oorlog, deel 12 [centraal] Irak na de oorlog, deel 13 [centraal] Irak na de oorlog, deel 14 [centraal] Irak na de oorlog - deel 15 [centraal] Irak na de oorlog - deel 16 En weer verder... |
NorthernStar | zaterdag 13 december 2003 @ 07:07 |
Massavernietigingswapens in Irak?quote: Allied cluster bombs blamed for 1,000 deaths in Iraq12 December 2003 More than 1,000 civilians were killed or wounded by cluster bombs used by American and British forces in the invasion of Iraq, and Iraqis are still being killed and maimed by the munitions months after they were dropped.
In March and April, cluster bombs used in populated areas were responsible for more civilian casualties than any other weapon, said a report published today. On one day, 31 March, 33 civilians were killed and 109 injured by the bomblets dropped on of Hillah, 60 miles south of Baghdad. The report, by Human Rights Watch (HRW), says American and British forces used nearly 13,000 cluster bombs, often in populated areas. The weapons, packed with small bomblets, some with time delays, have a failure rate of 5 per cent and the unexploded bomblets can lie in the ground for months until set off by a passer-by or a vehicle. Experience from other conflicts, including the US-led war in Afghanistan, has shown the unexploded, yellow bombs attract curious children. [...] Indepentend.co.uk
De tijdelijke 'regering van Irak' heeft nu opdracht gegeven om geen officiele cijfers meer bij te houden over dode burgerslachtoffers.Iraq Halts Its Count of Civilian War Deaths |
zakjapannertje | zaterdag 13 december 2003 @ 10:04 |
quote: Op zaterdag 13 december 2003 07:07 schreef NorthernStar het volgende: Massavernietigingswapens in Irak? [..]De tijdelijke 'regering van Irak' heeft nu opdracht gegeven om geen officiele cijfers meer bij te houden over dode burgerslachtoffers. Iraq Halts Its Count of Civilian War Deaths
en dat maakt hen toch tot oorlogsmisdadigers? aangezien clusterbommen niet in bewoonde gebieden mag worden gebruikt, of alleen niet in steden? |
zakjapannertje | zaterdag 13 december 2003 @ 10:06 |
quote: Bush tekent voor sancties tegen SyriëUitgegeven: 13 december 2003 09:37 WASHINGTON - De Amerikaanse president Bush heeft vrijdag een wet ondertekend die voorziet in economische en politieke sancties tegen Syrië. Overigens is Bush niet verplicht om daadwerkelijk strafmaatregelen op te leggen aan het land dat hij rekent tot de 'as van het kwaad'. Het Amerikaanse Congres ging onlangs al akkoord met het wetsvoorstel. De sancties moeten Syrië dwingen de door de Amerikanen veronderstelde steun aan het terrorisme te staken. Ook moet het Arabische land stoppen met zijn vermeende zoektocht naar nucleaire, biologische en chemische wapens. Bovendien staat in de wet dat Damascus zijn bemoeienissen in Libanon moet staken. Het Witte Huis heeft verschillende opties om maatregelen te treffen tegen Syrië. Het gaat dan onder meer om exportverboden voor Amerikaanse goederen, bevriezing van Syrische tegoeden in de Verenigde Staten, instelling van reisbeperkingen voor Syrische diplomaten in de VS en het verbieden van Syrische passagiersvliegtuigen om door Amerikaans luchtruim te gaan.
www.nu.nlquote: Amerikaanse troepen schieten Irakees dood in Tikrit TIKRIT 13/12 (BELGA/AG) = Tijdens een vuurgevecht in de straten van Tikrit heeft het Amerikaanse leger zaterdag een Irakees doodgeschoten. Een andere Irakees werd gevangen genomen. Het nieuws werd vernomen uit een Amerikaanse militaire bron. Tikrit is de geboortestad van de voormalige Iraakse leider Saddam Hoessein. Het incident deed zich voor nadat de Irakezen vanuit een auto het vuur hadden geopend op een Amerikaanse patrouille. Aan Amerikaanse zijde waren er geen verliezen. De Irakees die werd gevangen genomen, ontkent echter dat hij op de Amerikaanse soldaten heeft geschoten. Hij verklaarde dat ze vreugdeschoten in de lucht afvuurden nadat ze een huwelijksceremonie hadden bijgewoond. (GOJ).
http://www.nieuwsblad.be/(fvadkw55opm4ofar5c2moi45)/belga.aspx[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 13-12-2003 10:18] |
NorthernStar | zaterdag 13 december 2003 @ 10:49 |
quote: Op zaterdag 13 december 2003 10:04 schreef zakjapannertje het volgende:[..] en dat maakt hen toch tot oorlogsmisdadigers? aangezien clusterbommen niet in bewoonde gebieden mag worden gebruikt, of alleen niet in steden?
Volgens het Verdrag van Ottawa (1999) zijn dit soort wapens verboden in bewoonde gebieden. Het zegt niet expliciet "cluster bommen" dus zeggen de heren dat het niet in strijd is met het verdrag. Bovendien heeft Amerika het verdrag niet eens geratificeerd (UK wel), dus hoeven ze zich er ook niet aan te houden.In het oorlogsrecht (verdrag van Geneve) staat echter dat men alle mogelijke voorzorgsmaatregelen moet nemen om burgerslachtoffers te voorkomen. Dat is natuurlijk nooit te rijmen met het gebruik van clusterbommen. Allied Use of Cluster Bombs Illegal, Minister Admits |
Disorder | zaterdag 13 december 2003 @ 11:06 |
quote: U.S. Soldier and Iraqi Killed, U.S. Baghdad HQ AttackedBAGHDAD (Reuters) - A U.S. soldier and an Iraqi were killed and the fortified headquarters of the U.S.-led coalition in Baghdad was attacked on Friday, as Britain's top envoy to Iraq warned more major suicide bombings were inevitable.
Reuters.com |
DiGuru | zondag 14 december 2003 @ 04:26 |
Kortom, je ziet wel dat een land zoals Irak een harde hand behoeft om daar goed te kunnen leven. Voor de eerste golfoorlog was het een modern en welvarend land. Dat daar ook flink wat onderdrukking en andere akelige dingen aan te pas kwamen, was blijkbaar gewoon nodig om dat te kunnen realiseren. Het is gewoon niet anders. Kijk maar wat er nu gebeurt en naar de landen er omheen. Dat ze zoveel olie hebben en dat de leider niet meer pro-Amerika was, is natuurlijk reden genoeg voor de Amerikaanse regering om er op de moeilijke manier achter te komen dat je dat na vele tienduizenden doden niet zomaar even verandert en de zaak in je zak kunt steken. Er zijn ongetwijfeld een heleboel slimme Amerikanen die een goed idee hebben hoe de rest van de wereld in elkaar zit, al was het maar omdat er daar zoveel mensen wonen, alhoewel je dat niet zou zeggen als je er vanuit Europese ogen tegenaan kijkt. Maar het blijft een feit, dat de Amerikaanse regering alleen maar bezig is met andere landen als potentiele gevaren of melkkoeien. Ik vraag me af, of ze zo openlijk arrogant op hun doelen afgaan omdat ze zich niets aantrekken van de mening van de rest van de wereld, maar daar ook een heleboel Nederlanders alleen het goede (willen) zien van de akties van de Amerikaanse regering, denk ik eerder dat we met zijn allen toch nog steeds opkijken tegen Amerika, als grote voorbeeld. Dat is trouwens zo'n beetje het enige wat me hier in Nederland stoort: dat we zo achter Amerika aanhobbelen en al die dingen die we nadoen van Amerika; zij weten het tenslotte beter! Zij zijn het grootste, machtigste en rijkste land. Het mag duidelijk zijn, dat dat dus helemaal niet meer zo is. De Verenigde Landen van Europa zijn veel groter, machtiger en rijker dan de Verenigde Staten van Amerika. Als je wilt zien welk land het rijkste is, dan moet je niet alleen de interne dingen bij elkaar optellen, maar ook meerekenen hoeveel geld andere landen je schuldig zijn of hebben geleend. In 2001 was in absolute termen Japan het rijkste land ter wereld, met een goede tweede plaats voor Nederland. En dan staat Amerika helemaal achteraan. Een land als Brazilie of Namibie is misschien niet rijk, maar heeft hoogstens een paar procent van de schulden van Amerika. Als je ook leest, dat de bedrijven die Bush zijn verkiezingscampagne hebben betaald en vriendjes van de familie veel geld voor niets krijgen (ze besteden het uit voor nog niet de helft), dan vraag je je toch af of ze nog iets anders begrijpen dan: "Geld moet rollen", "Voor wat hoort wat", "Als het geen Amerikanen zijn, zijn het geen mensen (kiezers)", of de klapper: "Niemand voert er op deze planeet oorlog! Als er bergen mensen doodgemaakt moeten worden, dan doen WIJ dat, zolang het maar geen Amerikanen zijn!". En dan komen we uiteindelijk toch weer op de olie en de Euro versus de Dollar uit. Dat Amerika nu zo gigantisch aan het blunderen is kan uitgelegd worden als domheid, maar ook als wanhoop: "Don't stop! Keep the ball rolling! If we don't, we will go down, HARD!" En inderdaad, daar ze niet snel veel geld kunnen verdienen aan de Irakese olie en de oorlog hen belachelijke hoeveelheden geld kost, zijn ze nu opties voor de eerstkomende decennia op die olie aan het "verkopen", in de hoop dat daarop hun industrie lang genoeg blijft draaien om weer een klein beetje gezond te worden. Het lullige is, dat ze precies door deze acties om hun failissement te voorkomen nou bijna zeker toch over die streep gaan. De rest van de wereld is eindelijk wakker aan het worden. Kijk maar naar de koers van de Dollar ten opzichte van de Euro. Maar heel waarschijnlijk gaat de hele wereld voor het wangedrag van Amerika moeten betalen, als straks hun economie instort. Helaas. |
NorthernStar | zondag 14 december 2003 @ 06:35 |
quote: Op zondag 14 december 2003 04:26 schreef DiGuru het volgende:Ik vraag me af, of ze zo openlijk arrogant op hun doelen afgaan omdat ze zich niets aantrekken van de mening van de rest van de wereld, maar daar ook een heleboel Nederlanders alleen het goede (willen) zien van de akties van de Amerikaanse regering, denk ik eerder dat we met zijn allen toch nog steeds opkijken tegen Amerika, als grote voorbeeld. Dat is trouwens zo'n beetje het enige wat me hier in Nederland stoort: dat we zo achter Amerika aanhobbelen en al die dingen die we nadoen van Amerika; zij weten het tenslotte beter! Zij zijn het grootste, machtigste en rijkste land.
Het zou kunnen, dat sommigen of een groot deel Amerika (nog steeds) als voorbeeld ziet.Mijn frustratie met Amerika is dat ze na het vallen van de muur de kans hadden om de wereld echt te veranderen. Ze hadden de macht en invloed, de goodwill en de middelen. Maar in plaats daarvan is men vervallen in het aloude streven naar méér. Twintig jaar verder en we zijn geen stap verder gekomen, het is eerder een nog grotere puinhoop en meer menselijk leed. En het steekt me als leiders het doen voorkomen alsof ze wel de intenties hebben er een betere plek van te maken, maar ondertussen zwarte agenda's afwerken en voor macht en materieel gewin alles opzij zetten. Maar waarom zou je van Amerika meer verwachten dan een ander willekeurige macht, nu of uit de geschiedenis? Omdat in een gezonde situatie invloed en verantwoordelijkheid hand in hand gaan. Dat is op individueel niveau zo en zo hoort het ook in het groot te zijn. Kijk naar Irak. Men gaat naar binnen en neemt de macht over de grondstoffen, de economie, de wetgeving, kortom het hele land. Maar ondertussen weigert men aangesproken te worden op verantwoordelijkheid. Niet voor de veiligheid, niet voor de slachtoffers, niet voor welke schade dan ook. Dan wijst men simpelweg iemand anders aan. Die heeft het gedaan. Wat een farce. Dus wat mij betreft kan er geen aandacht genoeg zijn voor de kloof tussen wat men zegt en wat men doet. |
zakjapannertje | zondag 14 december 2003 @ 12:11 |
of hij nou wel of niet is opgepakt, de situatie verbetert niet qua aanslagen:quote: Autobom eist zeventien levensUitgegeven: 14 december 2003 10:48 Laatst gewijzigd: 14 december 2003 11:36 KHALIDIYA - Een aanslag met een autobom op een politiebureau in de Iraakse stad Khalidiya heeft zondagochtend zeventien levens geëist. Zeker 32 personen raakten gewond, meldden getuigen en personeel van een ziekenhuis in de nabijgelegen stad Ramadi. De doden zijn allen Iraakse politiefunctionarissen. Khalidiya ligt ongeveer zestig kilometer ten westen van de Iraakse hoofdstad Bagdad. Een woordvoerder van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak zei dat er bij de aanslag geen personeel van de door de VS geleide coalitie is omgekomen. De aanslag was de laatste in een reeks aanvallen op Irakezen die door aanhangers van het voormalige regime worden verdacht van samenwerking met de Verenigde Staten en hun bondgenoten. Tientallen Irakezen zijn door die aanslagen omgekomen
http://www.nu.nl/news.jsp?n=246006&c=23quote: Amerikaanse soldaat komt om bij poging mijn onschadelijk te maken 14-12-2003 Een Amerikaanse soldaat is zondag omgekomen toen hij op een weg, 40 kilometer ten zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad, probeerde een bom onschadelijk te maken en het explosief ontplofte. De bom was bevestigd aan een telefoonpaal. Sinds het begin van de oorlog, 20 maart, zijn nu al 313 Amerikaanse militairen in Irak om het leven gekomen.
http://www.nieuws.nl[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-12-2003 17:07] |
DiGuru | zondag 14 december 2003 @ 21:37 |
quote: Op zondag 14 december 2003 06:35 schreef NorthernStar het volgende:[..] Het zou kunnen, dat sommigen of een groot deel Amerika (nog steeds) als voorbeeld ziet. Mijn frustratie met Amerika is dat ze na het vallen van de muur de kans hadden om de wereld echt te veranderen. Ze hadden de macht en invloed, de goodwill en de middelen. Maar in plaats daarvan is men vervallen in het aloude streven naar méér. Twintig jaar verder en we zijn geen stap verder gekomen, het is eerder een nog grotere puinhoop en meer menselijk leed. En het steekt me als leiders het doen voorkomen alsof ze wel de intenties hebben er een betere plek van te maken, maar ondertussen zwarte agenda's afwerken en voor macht en materieel gewin alles opzij zetten. Maar waarom zou je van Amerika meer verwachten dan een ander willekeurige macht, nu of uit de geschiedenis? Omdat in een gezonde situatie invloed en verantwoordelijkheid hand in hand gaan. Dat is op individueel niveau zo en zo hoort het ook in het groot te zijn. Kijk naar Irak. Men gaat naar binnen en neemt de macht over de grondstoffen, de economie, de wetgeving, kortom het hele land. Maar ondertussen weigert men aangesproken te worden op verantwoordelijkheid. Niet voor de veiligheid, niet voor de slachtoffers, niet voor welke schade dan ook. Dan wijst men simpelweg iemand anders aan. Die heeft het gedaan. Wat een farce. Dus wat mij betreft kan er geen aandacht genoeg zijn voor de kloof tussen wat men zegt en wat men doet.
Tja. Het is er de Amerikaanse regering natuurlijk alles aan gelegen om "de grote leugen" (dat het heel goed gaat met Amerika en dat zij de baas over de hele wereld zijn) zeker voor de eigen kiezers te handhaven.Ik kan me gewoon niet voorstellen, dat die Amerikaanse kiezer ook niet ziet wat er aan de hand is. De Amerikaanse regering doet in ieder geval geen enkele moeite om dat te verbergen. Althans, ze zeggen het niet openlijk, maar als je wat minder luistert naar de propaganda en kijkt naar de daden is het toch voor iedereen goed te begrijpen. Maar ja, alhoewel de grote Amerikaanse bedrijven een bijdrage aan de verkiezingscampagne van een president als de beste investering zien die er bestaat (met een rendement van minstens 1000% !!!), zien de gewone Amerikanen dat anders: "Nee hoor, zo gaat dat gewoon. Die campagne moet toch betaald worden? Daar verdienen die bedrijven zelf niks aan." Ik vind het wel heel leuk, dat op alle engelstalige forums waar ik kom, de Amerikaanse bezoekers zich verontschuldingen voor hun president, als die ter sprake komt. Er is dus nog hoop  |
Hidden_Horror | zondag 14 december 2003 @ 21:53 |
quote: Dat daar ook flink wat onderdrukking en andere akelige dingen aan te pas kwamen, was blijkbaar gewoon nodig om dat te kunnen realiseren. Het is gewoon niet anders. Kijk maar wat er nu gebeurt en naar de landen er omheen.
Ja tuurlijk, doe maar ff normaal! Ik heb verhalen gehoort over die 'flinke onderdrukking' dat was niet mis, en ik wens het je van harte toe als je dit soort ideeen hebt, sukkel! |
zakjapannertje | zondag 14 december 2003 @ 22:04 |
Koeweit-nieuws:quote: Amerikaanse konvooien in Koeweit aangevallenKUWEIT-STAD (ANP) - Vier Amerikaanse militairen zijn zondagavond lichtgewond geraakt door twee aanvallen met vuurwapens op twee militaire konvooien in Koeweit. Het Koeweitse persbureau KUNA repte van een ,,terroristische aanslag''. Volgens de Amerikaanse strijdkrachten raakten de militairen gewond door glassplinters. Koeweit was in maart van dit jaar de uitvalsbasis voor de militaire operatie tegen Saddam Hussein in buurland Irak. Duizenden Amerikaanse militairen zijn nog altijd in Koeweit gestationeerd. Geactualiseerd om 21.57 uur SP!TS Actueel, zondag 14 december 2003, 21:58.
http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312258 |
zakjapannertje | maandag 15 december 2003 @ 10:40 |
quote: Doden door aanslag BagdadUitgegeven: 15 december 2003 08:51 Laatst gewijzigd: 15 december 2003 10:01 BAGDAD - Door een aanslag met een autobom bij een politiebureau in het dorp Husseiniyah, noordelijk van Bagdad, zijn maandagmorgen zeker negen mensen om het leven gekomen en twintig gewonden gevallen. Dat heeft de politie gemeld. Een tweede autobom ontplofte kort daarna in Bagdad zelf bij een politiebureau in de wijk Amiriyah. Door die aanslag raakten zeven mensen gewond.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=246357&c=23 |
sp3c | maandag 15 december 2003 @ 10:45 |
quote: Op maandag 15 december 2003 10:40 schreef zakjapannertje het volgende:[..] http://www.nu.nl/news.jsp?n=246357&c=23
business as usual I guessSaddam was toch niet de grote puppeteer achter de schermen dan (misschien 1 van de puppets?)  |
zakjapannertje | maandag 15 december 2003 @ 10:55 |
quote: Reflections on the Capture of Saddam HusseinSeeing a captive, disheveled Saddam on television this morning released a cascade of memories for me. I remembered the innocent Jews brutally hung in downtown Baghdad when the Baath came to power in 1968; the fencing with the Shah and the Kurds in the early 1970s; the vicious repression of the Shiites of East Baghdad, Najaf and Karbala in 1977-1980; the internal Baath putsch of 1979, when perhaps a third of the party's high officials were taken out and shot, so that Saddam could become president; the bloody invasion of Iran in 1980 and the destruction of a whole generation of Iraqi and Iranian young men in the 1980s (at least 500,000 dead, perhaps even more); the Anfal poison gas campaign against the Kurds in 1987-88; Halabja, a city of 70,000 where 5,000 died where they stood, their blood boiling with toxic gases, little children lying in heaps in the street; the rape of Kuwait in 1990-91; the genocide against the Shiites that began in spring of 1991 and continued intermittently thereafter; the destruction of the Marsh Arabs; the assassinations, the black marias, the Fedayee Saddam. Yes, the United States was not innocent in some of this. Perhaps they cooperated in bringing the Baath to power in the first place, as an anti-Communist force. They certainly allied with Saddam against Iran in the 1980s, and authorized the purchase of chemical and biological precursors. But the Baath was an indigenous Iraqi phenomenon, and local forces kept Saddam in place, despite dozens of attempts to overthrow him. A nightmare has ended. He will be tried, and two nations' dirty laundry will be exposed, the only basis on which all can go forward towards a new Persian Gulf and a new relationship with the West. What is the significance of the capture of Saddam for contemporary Iraqi politics? He was probably already irrelevant. The Sunni Arab resisters to US occupation in the country's heartland had long since jettisoned Saddam and the Baath as symbols. (See "Sunnis gear up" below.) They are fighting for local reasons. Some are Sunni fundamentalists, who despised the Baath. Others are Arab nationalists who weep at the idea of their country being occupied. Some had relatives killed or humiliated by US troops and are pursuing a clan vendetta. Some fear a Shiite and Kurdish-dominated Iraq will reduce them to second class citizens. They will fight on, as Mr. Bush admitted today. My wife, Shahin Cole, suggested to me an ironic possibility with regard to the Shiites. She said that many Shiites in East Baghdad, Basra, and elsewhere may have been timid about opposing the US presence, because they feared the return of Saddam. Saddam was in their nightmares, and the reprisals of the Fedayee Saddam are still a factor in Iraqi politics. Now that it is perfectly clear that he is finished, she suggested, the Shiites may be emboldened. Those who dislike US policies or who are opposed to the idea of occupation no longer need be apprehensive that the US will suddenly leave and allow Saddam to come back to power. They may therefore now gradually throw off their political timidity, and come out more forcefully into the streets when they disagree with the US. As with many of her insights, this one seems to me likely correct. posted by Juan Cole at 2:05 PM
http://www.juancole.com/2003_12_01_juancole_archive.html#107142934420815933 als de situatie niet verbetert, kan dat idd. gebeuren[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 15-12-2003 11:04] |
sp3c | maandag 15 december 2003 @ 11:01 |
de hemel kan ook op een gegeven moment op onze hoofdjes komen te vallen ... bij toutatis enzo |
Mylene | maandag 15 december 2003 @ 12:12 |
quote: Op maandag 15 december 2003 10:40 schreef zakjapannertje het volgende:[..] http://www.nu.nl/news.jsp?n=246357&c=23
In Tikrit hebben Amerikaanse militairen een pro-Saddam-betoging neergeslagen. De betogers scandeerden: "Wij offeren ons bloed en onze ziel voor jou,Saddam". (NOS TT). |
tvlxd | maandag 15 december 2003 @ 14:38 |
quote: Op maandag 15 december 2003 12:12 schreef schatje het volgende:[..] In Tikrit hebben Amerikaanse militairen een pro-Saddam-betoging neergeslagen. De betogers scandeerden: "Wij offeren ons bloed en onze ziel voor jou,Saddam". (NOS TT).
Altijd een mooi liedje is dat. |
zakjapannertje | maandag 15 december 2003 @ 15:51 |
quote: Aanslagen in Bagdad gaan gewoon door (Van onze redactie buitenland) AMSTERDAM - Nauwelijks een etmaal na de bekendmaking van de arrestatie van Saddam is Bagdad opgeschrikt door twee aanslagen met autobommen. Een derde aanslag kon op het laatste moment worden verijdeld. De meeste slachtoffers vielen in het dorp Hoesseiniyah, in het noordelijke deel van Bagdad. Acht agenten kwamen om het leven toen een autobom bij het plaatselijke politiebureau tot ontploffing werd gebracht. Zeker twintig anderen raakten gewond. Een tweede autobom ontplofte kort daarna in Bagdad bij een politiebureau in de wijk Amiriyah. Bij deze aanslag kwamen de bestuurder en twee agenten om het leven. Tien mensen raakten gewond. De Iraakse politie wist kort daarop een tweede aanslag op het bureau in Amiriyah te verijdelen. Agenten schoten op een auto die met grote snelheid op het kantoor afreed. De bestuurder stopte de auto en vluchtte. De politie trof explosieven in de wagen aan. President Bush waarschuwde de Irakezen gisteren in zijn televisietoespraak al dat de arrestatie van Saddam niet betekent dat het geweld in hun land nu voorbij is. ''We zullen nog steeds te maken krijgen met terroristen die liever onschuldige burgers ombrengen dan dat ze de opmars van de vrijheid accepteren in het hart van het Midden-oosten.'' Gezien de deplorabele toestand waarin de voormalige dictator werd aangetroffen, is het bovendien maar zeer de vraag hoe Saddam de laatste maanden leiding heeft kunnen geven aan het Iraakse verzet. ''Dit is een zielige, geïsoleerde figuur,'' schamperde Human Rights Watch-woordvoerder Andrew Burgin. ''Het is eigenlijk ongelooflijk dat de Britten en de Amerikanen hem al die tijd hebben afgeschilderd als het brein achter de aanslagen.'' Hoe het Iraakse verzet tegen de geallieerde strijdkrachten tot dusver werd georganiseerd, is nog steeds onduidelijk. Vast staat dat veel aanhangers van Saddams Baath-regime weten dat ze van een nieuwe democratische regering niets te verwachten hebben. Hun verbittering zal na de arrestatie van de dictator alleen maar groter zijn geworden. Ook de duizenden criminelen die vlak voor de val van het regime door Saddam in vrijheid werden gesteld, hebben niets te verliezen. Toch verwachten de Amerikanen dat het verzet in Irak een gevoelige klap heeft opgelopen. ''De arrestatie van Saddam zal een geweldig negatief effect hebben op de opstandelingen,'' voorspelde Henry Arnold, een bataljonscommandant van de 101ste Airborne Division. ''De slechte heks is dood. Ik denk dat dit de genadeklap betekent voor de Baath-partij, nu de centrale persoon in deze beweging er niet meer is.''
http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1071470888330.htmlmeer over Tikrit: quote: Protest inwoners Tikrit tegen arrestatie Saddam 15-12-2003 Ongeveer 700 inwoners van het Noord-Iraakse Tikrit, de vroegere thuisbasis van Saddam Hussein, hebben maandag geprotesteerd tegen de arrestatie van hun leider. Saddam is in ons hart. Saddam zit ons in het bloed, zo scandeerde de menigte. Amerikaanse militairen dreven de betogers uiteen met de leuze: Saddam zit in onze gevangenis. Een woordvoerder van de Amerikaanse troepen in Tikrit zei dat de betogers duidelijk was gemaakt dat demonstraties verboden zijn en dat deelname aan protestacties een strafbaar feit is. De vermoedelijke organisator van het protest werd in de kraag gevat en aan de Iraakse politie overgedragen, aldus de woordvoerder.
http://www.nieuws.nlwaarom mogen protestacties niet plaatsvinden  [Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 15-12-2003 16:05] |
Re | maandag 15 december 2003 @ 17:07 |
quote: Op maandag 15 december 2003 15:51 schreef zakjapannertje het volgende: meer over Tikrit: waarom mogen protestacties niet plaatsvinden 
staatsondermijnend? |
zakjapannertje | maandag 15 december 2003 @ 17:11 |
quote: Op maandag 15 december 2003 17:07 schreef Re het volgende:[..] staatsondermijnend?
voor een democratische staat wat wordt beoogd toch niet? |
zakjapannertje | maandag 15 december 2003 @ 22:20 |
quote: 175 tt-TV1 175 ma 15 dec 22:08:07 buitenland MACHTSOVERDRACHT WELLICHT NIET SNELLER De machtsoverdracht in Irak zal door de arrestatie niet echt sneller verlopen. Dat zegt Rik Coolsaet, professor internationale betrekkingen. Coolsaet verwacht dat de Amerikanen op schema zullen blijven en dat ze tegen 1 juli formeel de macht zullen overdragen aan Iraakse leiders.
|
Mylene | dinsdag 16 december 2003 @ 07:42 |
Bom kost Amerikaanse soldaat in Irak het leven:quote: BAGDAD - Een Amerikaanse militair is dinsdag om het leven gekomen toen in Bagdad een bom onder zijn militaire voertuig ontplofte, zo hebben de Amerikaanse strijdkrachten gemeld.
|
drugsgebruiker | dinsdag 16 december 2003 @ 11:12 |
Jammer dat dit topic voor 90% uit anti-amerika posts bestaat. En dat elk suggestief artikel zo lekker objectief wordt beschouwd. Jammer.Gelukkig SMS ik nu ontspannen met mijn nieuwe, door Frisia gefinancierde Biostabil naar TMF. Maar Amerika? Die zijn echt gek. |
zakjapannertje | dinsdag 16 december 2003 @ 11:20 |
quote: Soldaten VS doden Iraakse aanvallers, pro-Saddam betogers 16-12-2003 Amerikaanse militairen hebben elf Irakezen doodgeschoten nadat een Amerikaanse patrouille in Samarra, ten noorden van Bagdad, door Irakezen onder vuur was genomen met automatische wapens en raketgranaten. De soldaten bleven ongedeerd. De doden vielen toen inderhaast opgeroepen Amerikaanse versterkingen in een vuurgevecht raakten met de aanvallers. Het gevecht deed zich maandag voor, maar werd pas dinsdag door het Amerikaanse leger bekendgemaakt
In Tikrit, de thuisbasis van de zaterdag gevangengenomen Saddam Hussein op 160 kilometer ten noorden van Bagdad, zijn drie Amerikaanse soldaten dinsdag gewond geraakt bij een bomexplosie op een weg. Twee zijn ernstig gewond. In Ramadi, ten westen van de Iraakse hoofdstad, hebben Amerikaanse soldaten maandag drie Irakezen doodgeschoten en twee verwond bij een confrontatie met een menigte van ongeveer 750 mensen die voor Saddam demonstreerden. De soldaten openden het vuur nadat zij vanuit de menigte herhaaldelijk waren beschoten en een soldaat gewond was geraakt. In verscheidene Iraakse steden werden demonstraties voor Saddam gehouden, wat duidelijk maakt dat de vreugde over de aanhouding van de afgezette leider niet door iedereen in Irak gedeeld wordt. In Fallujah, een stad ten westen van Bagdad waar het verzet tegen de Amerikaanse bezetting groot is, liepen de straten vol met demonstranten die leuzen riepen als Wij verdedigen Saddam met onze ziel. Nadat de Iraakse politie zich had teruggetrokken liepen de demonstranten het kantoor van de burgemeester onder de voet. Een demonstratie van ongeveer 700 mensen in Tikrit werd door Amerikaanse militairen beëindigd. De initiatiefnemer werd opgepakt. Het leger maakte verder nog bekend dat een Amerikaanse soldaat is overleden na een val uit het voertuig waarmee hij ten noorden van Bagdad reed. Details ontbreken nog.
www.nieuws.nl |
Mylene | dinsdag 16 december 2003 @ 13:46 |
quote: Op dinsdag 16 december 2003 11:12 schreef drugsgebruiker het volgende:En dat elk suggestief artikel zo lekker objectief wordt beschouwd.
Laat eens wat voorbeelden zien?? |
zakjapannertje | dinsdag 16 december 2003 @ 17:35 |
quote: Blix: Saddam had geen massavernietigingswapensUitgegeven: 16 december 2003 17:22 Laatst gewijzigd: 16 december 2003 17:23 AMSTERDAM - Het voormalig hoofd van de wapeninspecteurs van de Verenigde Naties, de Zweed Hans Blix, heeft gezegd dat het er steeds meer op begint te lijken dat het regime van de gearresteerde Iraakse leider Saddam Hussein niet over massavernietigingswapens beschikte. Blix deed zijn uitlatingen tijdens de presentatie van de veertien leden van zijn nieuwe onafhankelijke commissie voor massavernietigingswapens in Stockholm dinsdag. Ik denk dat er geen massavernietigingswapens meer zijn in Irak, zei Blix, wiens inspecteurs het land doorzochten in de drie maanden voorafgaand aan de Brits-Amerikaanse aanval, zonder iets opvallends te vinden. Ik denk dat veel van wat er gezegd is, op te weinig gebaseerd was. Blix zei aan te nemen dat de Iraakse massavernietigingswapens allemaal in 1991 zijn vernietigd. Volgens de Zweed vroegen de VN-wapeninspecteurs zich in januari af, toen zij een krat met raketkoppen ontdekten in Irak, of dit het topje van de ijsberg was of een los ronddrijvende ijsschots. Ik denk dat het steeds veiliger is om te zeggen dat het gewoon een ijsschots was, aldus Blix. Blix' onafhankelijke in Stockholm gevestigde commissie werd eerder dit jaar opgericht en probeert een nieuwe impuls te geven aan internationale inspanningen om de ontwikkeling en het gebruik van massavernietigingswapens wereldwijd te beperken of zelfs te beëindigen. In de commissie zitten naast Blix onder anderen de voormalige Amerikaanse minister van defensie Richard Perry, de Jordaanse prins El Hassan bin Talal en de Chinese generaal b.d. Pan Zhenqiang. Volgens Blix gaat de commissie inventariseren hoeveel massavernietigingswapens er in de wereld aanwezig zijn, maar zal zij geen inspecties uitvoeren. De commissie zal drie keer per jaar bijeenkomen om te vergaderen over haar bevindingen. Eind 2005 komt de commissie met een eindrapport. Het eerste tussenrapport zal naar verwachting eind volgend jaar aan de Verenigde Naties worden gepresenteerd.
www.nu.nl |
moezza | dinsdag 16 december 2003 @ 18:15 |
quote: Op dinsdag 16 december 2003 17:35 schreef zakjapannertje het volgende:[..] www.nu.nl
Duidelijk weer, Amerika voerde de oorlog duidelijk met het verkeerde argument maar dat zag ik allang geleden al. De oorlog tegen Irak was misschien wel nodig maar dat terzijde. |
zakjapannertje | dinsdag 16 december 2003 @ 18:28 |
quote: Legerstafchef vaag over verblijfsduur Amerikaanse troepen in Irak 16-12-2003 De ontwikkelingen in de komende paar jaar, zoals de overdracht van gezag aan een Iraakse interim-regering, zullen bepalen hoe lang het Amerikaanse leger blijft. Dat heeft de Amerikaanse legerstafchef Richard Myers dinsdag gezegd bij aankomst op het vliegveld van Bagdad.
We kunnen op dit moment niet verder kijken dan de komende paar jaar, aldus Meyers. Het zal volgens hem afhangen van gezagsoverdracht, militaire ontwikkelingen en de snelheid waarmee een Iraaks leger kan worden gevormd. Meyers zei zich voornamelijk bezig te houden met de eerstvolgende aflossing van de wacht, die in februari 2004 begint. Hij had ook een boodschap voor aanhangers van de zaterdag gearresteerde Saddam Hussein: Als jullie je achter deze leider scharen (...) en je vindt hem in een gat in de grond, dan moet het toch wel duidelijk zijn dat je in het verkeerde team zit. De legerstafchef herhaalde dat het Pentagon niet verwacht dat met de arrestatie van Saddam onmiddellijk een einde zal komen aan de vijandelijkheden. Hij wees op demonstraties die na de bekendmaking van Saddams arrestatie plaatsvonden. We verwachten dat het enige tijd zal duren voordat we mogelijke gevolgen zullen zien van wat is bereikt, aldus Meyers.
www.nieuws.nl |
CeeJee | dinsdag 16 december 2003 @ 20:10 |
De waarheid over de gevangenname van Saddam  quote: Special Report: From the scene of the capture of Iraqi President, an exclusive report from the patriotic Iraqi website www.albasrah.net.Iraqi residents of the area of ad-Duwar where Iraqi President Saddam Hussein was captured by aggressor troops late Saturday evening report that a ferocious battle raged in their farming area between Iraqi Resistance Fighters led by President Saddam Hussein and American aggressor troops backed by aircraft who resorted to all sorts of weapons, including those under international ban. Lawyer Isma'il 'Abd ar-Rahman said that the courageous Iraqi Resistance led by Saddam Hussein lost more than 150 men martyrs in the heroic engagement. He said that the US aggressor forces lost more than 250 men, however, in killed and injured during the combat, and dozens of American vehicles were destroyed. He added that American Apache helicopters and airplanes were constantly in the skies of the area throughout the entire duration of the battle that raged for more than 30 hours during which the US occupation forces were unable to break the will and defiance of the heroic Resistance fighters. Dr. Muhammad Ibrahim ad-Duri for his part said that the American forces, frustrated by the Resistance fighters' stubbornness, began to fire shells that contained types of narcotic gas, taking advantage of their technological superiority. At that point the aggressor forces had no information, Dr. ad-Duri said, indicating that the Iraqi President was in the area. They simply wanted to silence the guns of the Resistance fighters that had inflicted heavy losses on the Americans. He said that the gas spread quickly in the air and affected the ability of the Resistance fighters to do battle, causing them to lose consciousness. This allowed the American aggressor forces to arrest them while they were unconscious. Among them was the Iraqi President Saddam Hussein. He said that this is what all fair-minded people who witnessed the farcical lie that the American forces showed on television at noon on Sunday, 14 December. Dr. ad-Duri added that the nature of the combat that took place in that farming area full of date palms puts the lie to the naïve American account. It shows that President Saddam Hussein led the battle, demonstrating outstanding courage in defying the occupation forces. These are the praiseworthy characteristics that Iraqis know to be his.
http://www.geocities.com/iraqiresistancesolidarity/saddamcapture4.html |
NorthernStar | dinsdag 16 december 2003 @ 20:18 |
quote: Op dinsdag 16 december 2003 20:10 schreef CeeJee het volgende: De waarheid over de gevangenname van Saddam  [..]http://www.geocities.com/iraqiresistancesolidarity/saddamcapture4.html
Gelukkig is onze media vrij van propaganda.  |
NorthernStar | woensdag 17 december 2003 @ 08:05 |
De gewezen dictator was niet de leider van het verzet, dus gaat het vechten doorquote: The deposed leader was not leading the insurrection. So the fighting will go on, writes Sami Ramadani.[...] It has suited the US to blame Saddam for the resistance to the occupation and to use him as a pretext for the continued occupation. But bin Ali is merely confirming what the CIA and US Congress sources have recently confirmed: that there are no less than 15 organisations involved in the resistance, which enjoys widespread support. A recent CIA report admitted that "there are thousands in the resistance - not just a core of Baathists", and concluded that "the resistance is broad, strong and getting stronger". volledige artikel
|
sp3c | woensdag 17 december 2003 @ 09:51 |
quote: Op dinsdag 16 december 2003 20:10 schreef CeeJee het volgende: De waarheid over de gevangenname van Saddam  [..]http://www.geocities.com/iraqiresistancesolidarity/saddamcapture4.html
kijk ... dat zijn nu zware verliezen . 250 dood & gewond in 1 dag, meerdere voertuigen vernietigd waar waren die jongens toen de US Irak binnenviel, met dergelijke Rambo's hadden ze zo door kunnen stoten naar Israel en Koeweit no sweat  |
zakjapannertje | woensdag 17 december 2003 @ 10:36 |
quote: Doden door aanslag BagdadBAGDAD (ANP) - Door een bomaanslag woensdagochtend op een druk kruispunt in de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn zeker zeventien personen om het leven gekomen. De explosie veroorzaakte een vuurbal, die een volle minibus en enkele auto's met inzittenden volledig verwoestte. Het Franse persbureau AFP citeerde een politiefunctionaris, die meldde dat een tankwagen volgeladen met explosieven in een woonwijk in het zuidwesten van Bagdad tot ontploffing was gebracht. De tankwagen bevatte geen brandstof. Er is sprake van talrijke gewonden. De hoofdcommissaris van de politie van Bagdad sprak van een terroristische daad, omdat er geen militair doel in de buurt was. De dodelijke explosie dempt de optimistische verwachting dat door de arrestatie van de verdreven Iraakse president Hussein het aantal aanslagen door het Iraakse verzet zou afnemen. Iraakse verzetsstrijders voeren regelmatig aanvallen op patrouilles en konvooien van de Amerikaanse strijdkrachten uit. Daarbij maken zij onder meer gebruik van op afstand bestuurde bommen die zij langs wegen plaatsen. Geactualiseerd om 10.01 uur SP!TS Actueel, woensdag 17 december 2003, 10:02.
http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312537quote: VS lanceren grootschalig offensief in Samarra 07:41:47TIKRIT - Amerikaanse troepen zijn vanmorgen voor zonsopgang begonnen met een grootschalig offensief in Samarra, 120 kilometer ten noordwesten van Bagdad. De actie is er op gericht de vijandige troepen in de stad te isoleren en uit te schakelen. Dat meldt het Amerikaanse leger. De operatie komt er na de arrestatie van Saddam Hoessein en zal verschillende dagen duren. De geviseerde 'elementen' zijn aanhangers van het voormalig regime van Saddam Hoessein en andere groepen die tegen de Brits-Amerikaanse troepen zijn. Aan de operatie wordt eveneens deelgenomen door de Iraakse politie en door leden van het Corps voor de verdediging van de Iraakse burger, een paramilitaire groepering die werd opgeleid door de Amerikanen. Dinsdag had het VS-leger nog gemeld dat ze een grote hinderlaag had afgeslagen in Samarra. Toen zouden volgens de Amerikanen elf aanvallers gedood zijn. Maar volgens lokale bronnen werd slechts een enkele arbeider gedood in het vuurgevecht. 17/12/2003 - afp - kld
http://www.standaard.be/nieuws/buitenland/index.asp?Snel=1&articleID=DMF17122003_003[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 17-12-2003 10:42] |
Mylene | woensdag 17 december 2003 @ 12:33 |
Ik denk eigenlijk dat die aanslagen gewoon door zullen blijven gaan zolang de Amerikanen daar aanwezig zijn. Dat Saddam gevangen is genomen doet daar niet veel van af. Ik bedoel, hoe kon hij vanuit die kelder het verzet leiden?? Dan moet je toch ook over communicatiemiddelen beschikken. Het zijn dus gewoon losse cellen dunkt me. Sommige vanwege patriottisme, en anderen in de naam van de Islam. |
Nyrem | woensdag 17 december 2003 @ 12:36 |
quote: Op woensdag 17 december 2003 12:33 schreef schatje het volgende: Sommige vanwege patriottisme, en anderen in de naam van de Islam.
......en sommigen vechten tegen Amerikanisme..... |
Basp1 | woensdag 17 december 2003 @ 13:05 |
quote: Op woensdag 17 december 2003 12:33 schreef schatje het volgende: Ik bedoel, hoe kon hij vanuit die kelder het verzet leiden??
Gebruik makend van zijn prepaid mobiele telefoon  Zoals de aanslagen nu verlopen lijkt er totaal geen structuur in te zitten, ik vraag me af of dit verzet wel echt geleid wordt, of dat er niet gewoon een stel groepen met elke een andere insteek bezig zijn om het de amerikanen, en de de goedbedoelende irakezen ,zo moeilijk mogelijk te maken |
Mylene | woensdag 17 december 2003 @ 13:21 |
quote: Op woensdag 17 december 2003 12:36 schreef Nyrem het volgende:[..] ......en sommigen vechten tegen Amerikanisme.....
Nouja, dat bedoel ik ook eigenlijk. |
Chadi | woensdag 17 december 2003 @ 13:41 |
Eeen Iraakse vriend van me was blij dat Sadam weg is . zoals hij tegen me zei nu Sadam weg is kunnen ze zich goed richten op de Amerikanen  |
zakjapannertje | woensdag 17 december 2003 @ 15:45 |
quote: Zuid-Korea stuurt 3.000 soldaten naar Irak (belga) - De regering van Zuid-Korea heeft woensdag beslist om 3.000 soldaten naar Irak te sturen. Zij zullen samen met de door de VS geleide coalitie werken aan de stabilisering van het land. De beslissing werd genomen tijdens een vergadering in aanwezigheid van president Roh Moo-Hyun. Het Zuid-Koreaanse contingent zal zowel bestaan uit gevechtstroepen (1.400) als niet-gevechtstroepen (1.600). Zij zullen zich voegen bij de 600 Zuid-Koreanen die zich al in Irak bevinden. De beslissing moet nog worden goedgekeurd door het parlement. De Grote Nationale Partij (GNP), de grootste conservatieve oppostiepartij in het parlement, ondersteunt de ontplooiing van de Zuid-Koreaanse troepen in Irak. Een militaire delegatie trekt naar de VS om er de details te bespreken. Volgens defensieminister Cho Young-Kil zal het nog zo'n vijf maanden duren vooraleer de troepen in Irak gestationeerd zullen zijn. De publieke opinie is verdeeld over de kwestie. Op 30 november werden in Irak twee Zuid-Koreanen gedood en raakten twee anderen gewond bij een hinderlaag.
http://www.tijd.be/nieuws/artikel.asp?Id=1025630 |
zakjapannertje | woensdag 17 december 2003 @ 19:40 |
quote: Veertien Iraakse verzetskernen geïdentificeerd (Washington Post) WASHINGTON 17/12 (BELGA/AG) = Amerikaanse officiële bronnen zeggen dat ze een netwerk van veertien geheime Iraakse verzetskernen hebben geïdentificeerd op basis van een document dat ze aantroffen bij de gevangenneming van Saddam Hoessein. Dat schrijft de Washington Post woensdag.Drie voormalige Iraakse generaals die dankzij de documenten werden geïdentificeerd, werden al aangehouden in de dagen na de arrestatie van de voormalige Iraakse leider, aldus de krant. De commandant van de 1ste Gewapende Divisie van het Amerikaanse leger vertelde aan de Post dat het netwerk "duidelijk verantwoordelijk is voor het financieren van de cellen". Amerikaanse soldaten hebben begin maart, voor de aanvang van de oorlog, miljoenen dollars in beslag genomen bij aanhangers van Saddam. In de hut vlakbij de put waar Saddam zich schuil hield vonden ze nog eens 750.000 dollar. Sinds de Iraakse ex-president werd gearresteerd is hij intens ondervraagd. Maar alweer volgens officiële bronnen ontkent hij elke band met het verzet tegen de Amerikaanse bezetting. (LAN).
http://www.hetvolk.be/(viwf2o555lakra45s3mn5baj)/belga.aspxquote: 174 tt-TV1 174 wo 17 dec 20:42:12 buitenland "VERENIGDE NATIES MOETEN TERUGKEREN" De Iraakse minister van Buitenlandse Zaken wil dat de Verenigde Naties terugkeren naar Irak om te helpen bij de wederopbouw van het land. Dat heeft hij gezegd in de VN-Veiligheidsraad. De minister, die zetelt in de Iraakse regeringsraad, zei dat de Verenigde Naties niet efficiënt kunnen helpen vanuit het buitenland. De Verenigde Naties trokken hun internationale staf terug uit Irak in augustus, na een moordende bomaanslag op hun hoofdkwartier in Bagdad. Nu werken de VN vanuit Cyprus en Jordanië. Secretaris-generaal Kofi Annan wil eerst meer duidelijkheid.
quote: Elke dode in Irak telt Van onze redactrice ©reuters BRUSSEL -- Bij een bomaanslag met een tankwagen gisteren in Bagdad zijn 17 doden gevallen, allen Irakezen. Van officiële Iraakse of Amerikaanse zijde wordt niet bijgehouden hoeveel burgers tijdens en na de oorlog zijn omgekomen. ,,Het is politiek gênant'', zegt Iraq Body Count , een organisatie van Britse en Amerikaanse academici die het aantal burgerdoden wel bijhoudt. Vorige week stond de teller op minimum 7.935.Bijna dagelijks komen burgers in Irak om bij bomaanslagen of bij aanvallen van de Amerikaanse troepen of van guerrillastrijders. Alleen grote incidenten halen nog de krantenkolommen. ,,Wij vinden dat elke dode telt'', zegt Hamit Dardagan van Iraq Body Count vanuit Londen. ,,De mensen in wier naam deze oorlog gevochten wordt, betalen daar de grootste prijs voor, een prijs die niet openlijk erkend wordt door de coalitietroepen in Irak.'' Tijdens de oorlog al antwoordde de toenmalige bevelhebber van de Amerikaanse troepen in Irak, generaal Tommy Franks, op een vraag over het aantal burgerslachtoffers door de Amerikaanse luchtaanvallen, dat ,,we die niet tellen''. Het Iraakse ministerie van Volksgezondheid dat tot voor kort wel werkte aan een telling van het aantal doden tijdens de oorlog, van 20 maart tot 1 mei, is daar volgens Associated Press vorige week mee gestopt. AP citeert het hoofd van de afdeling statistiek van het departement, Nagham Mohsen, dat stelt dat het Amerikaans interimbestuur in Irak, onder leiding van Paul Bremer, aandrong op een stopzetting van de telling. ,,Het wordt journalisten ook moeilijker gemaakt dan voordien om ziekenhuizen en lijkenhuizen te bezoeken, waar cijfers van burger- en militaire doden worden bijgehouden'', zegt Dardagan. Iraq Body Count , dat bestaat uit Britse en Amerikaanse academici en researchers, houdt wel de aantallen bij. Zij doen dat door nauwgezet alle mediaverslagen en gezaghebbende ngo-rapporten uit te pluizen. Voor hen zijn burgerdoden al die mensen die geen strijder zijn, in een leger of in ander verband. Irakezen die omkomen terwijl ze een aanval doen op een Amerikaans konvooi, om welke reden ook, zijn bijvoorbeeld geen burgers. Burgers die werken in opdracht van de Amerikaans-Britse coalitie, worden ook niet meegeteld. IBQ heeft een minimum- en een maximumaantal op zijn site: omdat berichten tegenstrijdig kunnen zijn of omdat niet altijd duidelijk is of het om een burger ging. Tot 6 december telde Iraqi Body Count tussen 7.935 en 9.766 burgerdoden in Irak, de meesten van hen Irakezen (zie tabel) . ,,De ervaring leert dat het er meer zijn. Maar we willen een cijfer geven dat betrouwbaar, citeerbaar is.'' De vijftien doden die voor het begin van de oorlog op 20 maart vielen, zijn slachtoffers van de Amerikaanse en Britse luchtaanvallen boven de no-fly-zone in Irak in januari en februari. Het cijfer gaat voorlopig tot 6 december, omdat IBQ mediaberichten eerst checkt en opnieuw checkt vooraleer de teller wordt aangepast. Fouten worden gecorrigeerd, in beide richtingen. Waarom de VS en de door hen aangeduide Iraakse bestuursraad niet happig zijn op cijfers van burgerslachtoffers, laat zich makkelijk raden, meent Dardagan. ,,Je moet geen cynicus zijn om te stellen dat de schijnwerpers op het aantal burgerdoden de coalitietroepen niet helpt'', zegt Dardagan. Opvallend vindt hij hoe de VS sinds enkele weken wel praten over de doden onder Iraakse burgers die samenwerken met de Amerikaans-Britse troepen en gedood worden door Iraakse guerrillastrijders. ,,Voor propagandadoeleinden zijn sommige Iraakse doden het dan weer wel waard om geteld te worden -- op voorwaarde dat ze door de `juisten' zijn gedood. De burgerdoden die vallen bij het zware Amerikaans geschut worden niet vermeld.'' Tot maandag sneuvelden 381 Amerikaanse militairen sinds 20 maart.
http://www.standaard.be/nieuws/buitenland/index.asp?articleID=DST18122003_026[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 18-12-2003 08:32] |
zakjapannertje | donderdag 18 december 2003 @ 19:38 |
quote: Hoofd bestuursraad Irak: deelname Duitse bedrijven aan wederopbouw 18-12-2003 Het hoofd van de door de VS benoemde Iraakse bestuursraad, Abdel-Aziz al-Hakim, heeft tijdens een bezoek aan Berlijn Duitse bedrijven uitgenodigd deel te nemen aan de wederopbouw van Irak. De uitnodiging gaat in tegen het besluit van Washington om landen die de oorlog tegen Saddam Hussein niet steunden ook niet mee te laten doen aan de lucratieve wederopbouw.
Volgens Al-Hakim kan Irak profiteren van de expertise van Duitse bedrijven, die als onderaannemer zouden kunnen functioneren van de (meest Amerikaanse) bedrijven die de contracten in de wacht sleepten voor de wederopbouw van de Iraakse infrastructuur. De Duitse bondskanselier Gerhard Schröder, die herhaaldelijk zijn ongenoegen heeft uitgesproken dat Duitse bedrijven geen rol hebben gekregen in Irak, bevestigde na afloop van zijn ontmoeting met Al-Hakim dat deze pleit voor Duitse deelname aan de wederopbouw. Duitsland hoopt een grotere rol te kunnen spelen in Irak nu het eerder deze week op verzoek van de Verenigde Staten een deel van de Iraakse schulden aan Duitsland kwijtschold. In een verklaring na afloop van hun onderhoud pleitte zowel Al-Hakim als Schröder ook voor een grotere rol voor de VN in het land. Die hebben een groot deel van hun buitenlandse medewerkers teruggeroepen in verband met de onveilige situatie in Irak.
www.nieuws.nlmaar het is wel al zo dat bv. Duitse bedrijven als onderaannemers in Irak hun activiteiten mochten uitoefenen, maar men wil bv. Duitsland erbij meer betrekken, meer dan de Amerikanen vooralsnog toestaan denk ik |
zakjapannertje | donderdag 18 december 2003 @ 20:01 |
quote: 'Iran recht op compensatie wegens oorlog met Irak'BAGDAD (ANP) - Iran heeft recht op herstelbetalingen voor de schade die Irak aan het land heeft toegebracht in de oorlog tussen 1980 en 1988. Dit heeft de voorzitter van de Iraakse regeringsraad, Abdul Aziz al-Hakim gezegd. De prominente Irakees liet verder weten dat er nog overleg nodig is om te bepalen of 'Irak zelf gaat betalen', zo meldde donderdag de BBC. Iran wil circa 100 miljard dollar aan herstelbetalingen zien van Irak, dat het land in 1980 aanviel. ,,Volgens de Verenigde Naties heeft Iran recht op schadevergoeding, en dit moet worden gerespecteerd'', aldus al-Hakim. De voorzitter van de regeringsraad is tevens hoofd van het Sciri, de belangrijkste partij van de sjiieten in Irak. Het Sciri onderhoudt nauwe banden met het sjiitische regime in Iran, en hield kwartier in dat land tijdens het bewind van Saddam Hussein. Geactualiseerd om 18.14 uur SP!TS Actueel, donderdag 18 december 2003, 18:36.
http://spitsnet.nl/anp.php?rid=16&id=312701 |
Disorder | vrijdag 19 december 2003 @ 11:58 |
Een Shi'itish gebouw is compleet met de grond gelijk gemaakt door een zware explosie. 1 Dode en minstens 7 gewonden.quote: Iraq Shi'ite Party Targeted in Fresh Attack BAGHDAD (Reuters) - An explosion destroyed a house belonging to Iraq's largest Shi'ite Muslim party Friday in an attack again blamed by the movement on Saddam Hussein supporters following the assassination of one of its officials this week. Witnesses said at least one person was killed and up to seven injured when the blast struck a Baghdad office of the SCIRI movement, representing majority Shi'ites long repressed by ousted dictator Saddam, captured by U.S. forces Saturday. 
An elderly Iraqi woman sits outside her home destroyed in an explosion Dec. 19, 2003 in Baghdad.
Reuters.comEen Amerikaanse tankvrachtwagen is aangevallen met een explosief langs de kant van de weg. De vrachtwagen staat in brand. Volgens ooggetuigen zouden de inzittenden zijn gedood (Reuters.com, video gedeelte). De laatste paar dagen zijn er ook een paar Iraakse politici vermoordt. Ook zijn in de laatste week zo'n 70 Iraakse agenten omgebracht(!). |
NorthernStar | vrijdag 19 december 2003 @ 12:04 |
quote: Op vrijdag 19 december 2003 11:58 schreef Disorder het volgende: Een Shi'itish gebouw is compleet met de grond gelijk gemaakt door een zware explosie. 1 Dode en minstens 7 gewonden.
Soenieten die op een confrontatie uit zijn?Of een derde partij die denkt baat te hebben bij chaos en een eventuele burgeroorlog? Gaat echt niet goedkomen tussen de beide stromingen zo. En dan moet de hele kurdische kwestie nog komen. Die willen (min of) meer onafhankelijkheid.  |
zakjapannertje | vrijdag 19 december 2003 @ 12:07 |
quote: 19/12 Lijst met spionnen Saddam Hoessein ontdekt Bij de gevangenneming van Saddam Hoessein is een lijst ontdekt van spionnen die de voormalige Irakese president op de hoogte hielden van de Amerikaanse activiteiten in Irak. Onder hen bevinden zich personen die zijn geïnfiltreerd binnen de Amerikaanse strijdtroepen. Dat heeft de Amerikaanse televisiezender ABC bekendgemaakt. De lijst met agenten, aangetroffen in de attachékoffer die Saddam Hoessein op het moment van zijn gevangenneming bij zich had, is door een Amerikaanse verantwoordelijke tegenover de televisiezender als een "goudmijn" gekwalificeerd. De lijst omvat namen van Irakezen die zijn geïnfiltreerd binnen de Amerikaanse strijdkrachten, de Irakese veiligheidsdiensten en de autoriteit van de Amerikaans-Britse coalitie. "We zijn op smerige wijze geïnfiltreerd geraakt", aldus de verantwoordelijke tegenover ABC. Andere verantwoordelijken lieten in gesprek met ABC weten niet verbaasd te zijn over de infiltraties; ze zijn een veel voorkomend verschijnsel en kwamen, volgens hen, al voor tijdens de oorlog in Vietnam. De zender geeft geen details over het aantal agenten op de lijst. Namen werden niet vrijgegeven. Ook werd niet toegelicht welke Amerikaanse diensten precies waren geïnfiltreerd.C 03
http://www.gva.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={DA28B951-20B8-446C-AF24-BD53394619E4} |
Nyrem | vrijdag 19 december 2003 @ 12:19 |
quote: Op woensdag 17 december 2003 13:41 schreef Chadi het volgende: Eeen Iraakse vriend van me was blij dat Sadam weg is . zoals hij tegen me zei nu Sadam weg is kunnen ze zich goed richten op de Amerikanen 
Dat krijg je nu inderdaad. Strijd om de uiteindelijke macht. Strijd tegen bezetters.Democratie is een proces en geen exportproduct. |
Disorder | vrijdag 19 december 2003 @ 12:59 |
Zojuist is bekend gemaakt dat Paul Bremer in begin December aan een moordaanslag is ontsnapt. Van Reuters.com |
zakjapannertje | vrijdag 19 december 2003 @ 20:29 |
quote: 164 tt-TV1 164 vr 19 dec 20:06:11 buitenland OPNIEUW DODEN BIJ AANSLAGEN IN IRAK Bij de explosie van een tankwagen in de buurt van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn twee Amerikaanse soldaten om het leven gekomen. Een derde soldaat raakte gewond. Het is nog niet duidelijk wat de explosie heeft veroorzaakt, maar mogelijk gaat het om een aanslag. Bij een aanslag op een gebouw vanc de Hoge Raad voor de Islamitische Revolutie in Irak vielen er een dode en acht gewonden. De Hoge Raad is de belangrijkste sjiïtische organisatie in Irak. Stichter Mohammed Bakir el-Hakim kwam in augustus om bij een bomaanslag.
|
DrWolffenstein | vrijdag 19 december 2003 @ 21:38 |
quote: Op dinsdag 16 december 2003 20:10 schreef CeeJee het volgende: De waarheid over de gevangenname van Saddam  [..]http://www.geocities.com/iraqiresistancesolidarity/saddamcapture4.html
Ik hoop voor je geestesgezondheid dat je net zo min gelooft als ik.  |
DrWolffenstein | vrijdag 19 december 2003 @ 21:41 |
quote: Op vrijdag 19 december 2003 12:19 schreef Nyrem het volgende:[..] Dat krijg je nu inderdaad. Strijd om de uiteindelijke macht. Strijd tegen bezetters. Democratie is een proces en geen exportproduct.
Dat die stelling onzin is, is bewezen in Duitsland en Japan. Voor de WOII waren het ook totalitaire regimes (ik heb het over het pre-Hitler tijdperk) die niets moesten hebben van democratie.  Beide landen zijn inmiddels voorbeelden van de democratie. |
Mylene | vrijdag 19 december 2003 @ 22:03 |
quote: Op vrijdag 19 december 2003 21:41 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dat die stelling onzin is, is bewezen in Duitsland en Japan. Voor de WOII waren het ook totalitaire regimes (ik heb het over het pre-Hitler tijdperk) die niets moesten hebben van democratie.  Beide landen zijn inmiddels voorbeelden van de democratie.
Ik denk dan dat er een grote kans is dat de fundamentalistische, anti-westerse islamitische partijen flink populair zullen zijn. Hoewel ik ten zeerste betwijfel of een heuse democratie mogelijk is in een land waar de Islam sterk vertegenwoordigd is. Maar goed, dan is het mogelijk dat zo'n partij de grootste wordt, de democratie overboord gooit, en vervolgens de sharia invoert. Dat is dan ook de wil van het volk. |
Nyrem | zaterdag 20 december 2003 @ 02:58 |
quote: Op vrijdag 19 december 2003 22:03 schreef schatje het volgende:[..] Ik denk dan dat er een grote kans is dat de fundamentalistische, anti-westerse islamitische partijen flink populair zullen zijn. Hoewel ik ten zeerste betwijfel of een heuse democratie mogelijk is in een land waar de Islam sterk vertegenwoordigd is. Maar goed, dan is het mogelijk dat zo'n partij de grootste wordt, de democratie overboord gooit, en vervolgens de sharia invoert. Dat is dan ook de wil van het volk.
Turkije lukt het aardig goed hoor.... |
Nyrem | zaterdag 20 december 2003 @ 02:59 |
quote: Op vrijdag 19 december 2003 21:41 schreef DrWolffenstein het volgende:[..] Dat die stelling onzin is, is bewezen in Duitsland en Japan. Voor de WOII waren het ook totalitaire regimes (ik heb het over het pre-Hitler tijdperk) die niets moesten hebben van democratie.  Beide landen zijn inmiddels voorbeelden van de democratie.
Tuurlijk. Doe jij je parlementaire geschiedenislessen dan nog maar eens over. |
Mylene | zaterdag 20 december 2003 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 20 december 2003 02:58 schreef Nyrem het volgende:[..] Turkije lukt het aardig goed hoor....
Dat vind ik een uitzondering . |
Nyrem | zaterdag 20 december 2003 @ 13:53 |
quote: Op zaterdag 20 december 2003 12:02 schreef schatje het volgende:[..] Dat vind ik een uitzondering .
Nu nog wel. Maar in de toekomst niet meer hoor. Wat dat betreft is Turkije een gidsland voor de islamitische wereld. |
zakjapannertje | zaterdag 20 december 2003 @ 15:43 |
quote: Spaanse premier brengt verrassingsbezoek aan troepen in Irak LISSABON/MADRID 20/12 (BELGA/AG) = De Spaanse premier José Maria Aznar heeft zaterdag een verrassingsbezoek gebracht aan Diwaniya, een stadje ten zuiden van Bagdad. Het is het eerste bezoek van Aznar aan Irak sinds de Amerikaans-Britse militaire tussenkomst in het land, waar Spanje zich achter schaarde.De Spaanse regeringsleider is vergezeld van 17 medereizigers, onder hen de Spaanse minister van Defensie, Federico Trillo. Bedoeling is dat de Spaanse delegatie de lokale autoriteiten ontmoet. Er staat ook een ontbijt op het programma met de in Irak gestationeerde Spaanse militairen. In het zuiden van Bagdad zijn zo'n 1.300 Spaanse soldaten actief. Op 12 december besliste de Spaanse regering om hun verblijf in de golfstaat nog met zes maanden te verlengen. Het Spaanse contingent in Irak behoort tot een Spaans-Centraal-Amerikaanse brigade, die zelf deel uitmaakt van een commando uit Polen. (LVR).
Het Nieuwsblad |
tvlxd | zaterdag 20 december 2003 @ 15:45 |
quote: Op zaterdag 20 december 2003 15:43 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Het Nieuwsblad
Ah, wat lief, een echte Mini-Bush. |
NorthernStar | zaterdag 20 december 2003 @ 15:50 |
quote: Op zaterdag 20 december 2003 15:45 schreef tvlxd het volgende:[..] Ah, wat lief, een echte Mini-Bush.
Ja, thuis is hij de laatste tijd dan ook erg populair. |
Strijder | zondag 21 december 2003 @ 01:08 |
quote: Op zaterdag 20 december 2003 02:58 schreef Nyrem het volgende:[..] Turkije lukt het aardig goed hoor....
Maar dat komt omdat het leger er een vrij veel te zeggen heeft ( heel erg veel zelfs ). Dat is dus niet echt democratisch.Is zowieso al vreemd dat een land ( = de VS ) dat niet democratisch is ergens anders dat dan wel kan. |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 01:11 |
quote: Op zondag 21 december 2003 01:08 schreef Strijder het volgende:[..] Maar dat komt omdat het leger er een vrij veel te zeggen heeft ( heel erg veel zelfs ). Dat is dus niet echt democratisch. Is zowieso al vreemd dat een land ( = de VS ) dat niet democratisch is ergens anders dat dan wel kan.
hoezo is de VS niet democratisch? (alleen imo sterk verouderd op sommige punten) |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 01:49 |
quote: 19/12 Weer militaire VS-transporten via Antwerpen De komende weken vindt via de haven van Antwerpen opnieuw een aantal transporten plaats van Amerikaans materiaal naar Irak. Dat zei vice-premier Laurette Onkelinx (PS) donderdag in de Kamer. Sp.a-fractieleider Dirk Van der Maelen had het over hardnekkige geruchten dat er opnieuw Amerikaanse militaire transporten zouden gebeuren via de Antwerpse haven. Hij wilde weten wat daarvan waar is. ...
voor meer info zie Gazet van Antwerpenquote: Aznar brengt onverwacht bezoek aan Irak 20-12-2003 De Spaanse premier Aznar heeft een bliksembezoek gebracht aan Irak. Het bezoek werd tot het allerlaatste moment geheim gehouden. Amerikaanse militairen hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag per ongeluk drie Iraakse politiemensen gedood.Aznar bracht vier uur door bij de 1300 Spaanse militairen in de Zuid-Iraakse stad Diwaniyah. De manschappen werden via een megafoon van het hoge bezoek op de hoogte gebracht, op het moment dat de premier de legerkantine al kwam binnenlopen. In een korte persconferentie noemde hij de Spaanse missie in Irak een onderdeel van de wereldwijde strijd tegen het terrorisme. "De veiligheid van Spanje wordt ook verdedigd in Irak", voegde hij eraan toe. ...
meer hierover en ook over het doodschieten van 3 Irakezen door Amerikanen zie NOS nieuws[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 21-12-2003 02:13] |
BAZZA | zondag 21 december 2003 @ 03:35 |
quote: On the opposite wall of Saddam's cell hangs a portrait. Saddam Hussein now spends his day looking at a picture of President Bush.
http://www.cbsnews.com/stories/2003/12/20/60minutes/printable589670.shtml
|
GoldaM | zondag 21 december 2003 @ 03:44 |
quote: Op zondag 21 december 2003 03:35 schreef BAZZA het volgende:[..] http://www.cbsnews.com/stories/2003/12/20/60minutes/printable589670.shtml 
 |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 13:05 |
quote: Iran wil uitlevering Mujahedin Khalq-strijdersTEHERAN/BAGDAD (ANP) - Iran heeft een beslissing van de Amerikaanse bewindvoerder in Irak, Paul Bremer, veroordeeld. Bremer besloot om Mujahedin Khalq-strijders in dat land niet uit te leveren aan Iran maar naar andere landen uit te zetten. ...
voor meer zie SP!TS ik gok Turkije, Pakistan, Afghanistan, Turkmenistan, Armenie en Azerbedjzan[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 21-12-2003 13:08] |
Disorder | zondag 21 december 2003 @ 13:06 |
Volgens een bericht op de FP was Saddam juist wel een belangrijke verzetsleider. Ik geloof het niet. |
Mylene | zondag 21 december 2003 @ 13:15 |
Oliepijpleidingen gesaboteerd in Irak:quote: BAGDAD/CAIRO (ANP) - Op verscheidene plaatsen in Irak hebben onbekenden aanvallen uitgevoerd op olie-installaties. Niet ver van Tirkrit bliezen onbekenden vier oliepijpleidingen op waarna brand uitbrak, zo meldden Iraakse autoriteiten tegen de Arabische nieuwszender al-Jazeera.Vlak ten zuiden van Bagdad schoten opstandelingen antitankraketten af op een olieopslagplaats die eveneens in brand vloog, zo maakte het ministerie van Olie bekend. Er zou 10 miljoen liter benzine verloren zijn gegaan. Een zegsman van het departement maakte daarnaast bekend dat een omvangrijke benzinesmokkel is verijdeld. Iraakse agenten en militaire van de coalitie namen daarbij dertien tankwagens in beslag.
|
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 15:39 |
quote: Op zondag 21 december 2003 13:06 schreef Disorder het volgende: Volgens een bericht op de FP was Saddam juist wel een belangrijke verzetsleider. Ik geloof het niet.
Waarom niet?Ik weet niet wat ik er van moet denken, maar het zou goed mogelijk kunnen zijn dat hij een belangrijke man was in het verzet. Documenten werden bji hem gevonden, waarmee andere leiders zijn opgepakt. |
Disorder | zondag 21 december 2003 @ 16:40 |
quote: Op zondag 21 december 2003 15:39 schreef tvlxd het volgende:[..] Waarom niet? Ik weet niet wat ik er van moet denken, maar het zou goed mogelijk kunnen zijn dat hij een belangrijke man was in het verzet. Documenten werden bji hem gevonden, waarmee andere leiders zijn opgepakt.
Als je zo belangrijk bent, ga je toch geen telefoontjes plegen, contacten leggen met andere mensen, etc.? Dan wil je toch zoveel mogelijk ondergronds blijven? Maar goed, niet dat het verzet nu ineens op zal houden. |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 17:21 |
nav aanslagen op energievoorzieningen:quote: Nog groter brandstoftekort Irak door aanslagen op olie-installaties 21-12-2003 Bij aanslagen op olie-installaties in Irak zijn dit weekend miljoenen liters olie en benzine verloren gegaan. Dat heeft het Iraakse ministerie van olie zondag gezegd. Door de aanslagen is het grote brandstoftekort waar Irak al enige tijd mee kampt nog nijpender geworden. ...
zie verder nieuws.nl |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 17:23 |
quote: Op zondag 21 december 2003 16:40 schreef Disorder het volgende:[..] Als je zo belangrijk bent, ga je toch geen telefoontjes plegen, contacten leggen met andere mensen, etc.? Dan wil je toch zoveel mogelijk ondergronds blijven? Maar goed, niet dat het verzet nu ineens op zal houden.
Hij is ook ondergronds gebleven, . Hij had geen telefoon -m0B13lL- om niet gepakt te worden. |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 17:52 |
meer bekend over het doodschieten van 3 Irakezen:quote: Drie Iraakse politieagenten gedood door Amerikaanse soldaten 21-12-2003 Amerikaanse soldaten hebben in de nacht van vrijdag op zaterdag per ongeluk drie Iraakse politieagenten doodgeschoten. Dat heeft de Iraakse politie zaterdag bekendgemaakt. Bij het incident raakten twee agenten gewond.
De agenten bemanden een controlepost langs een weg in de Noord-Iraakse regio Sleiman Beg toen passerende Amerikaanse soldaten het vuur op hen openden. De soldaten zouden de politieagenten hebben aangezien voor rebellen.
van nieuws.nl |
sanniejj | zondag 21 december 2003 @ 17:55 |
Heel erg vreemd dat er geen nederlandse schietpartijen in de media worden vermeldt. Dit terwijl er al ca. tientallen incidenten zijn geweest  |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 17:56 |
quote: Op zondag 21 december 2003 17:55 schreef sanniejj het volgende: Heel erg vreemd dat er geen nederlandse schietpartijen in de media worden vermeldt. Dit terwijl er al ca. tientallen incidenten zijn geweest 
wat weet jij er dan over? |
Disorder | zondag 21 december 2003 @ 18:15 |
quote: Op zondag 21 december 2003 16:40 schreef Disorder het volgende:[..] Maar goed, niet dat het verzet nu ineens op zal houden.
Alhoewel, ik hoorde net in het nieuws dat de Amerikanen door middel van Saddam's documenten een stuk of honderd Irakezen hebben gearresteerd, waarvan het bij een groot gedeelte om verzetsstrijders zou gaan. Enkelen waren verzetsleiders.Wat denken jullie? Hebben de Amerikanen de verzetsgroepen een grote slag toegebracht? Zijn de verzetsgroepen aan het reorganiseren? |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 18:24 |
quote: Op zondag 21 december 2003 18:15 schreef Disorder het volgende: Wat denken jullie? Hebben de Amerikanen de verzetsgroepen een grote slag toegebracht? Zijn de verzetsgroepen aan het reorganiseren?
Ja, ik denk dat zeker op korte termijn het Ba'ath-verzet een flinke slag is toegedaan. De fundamentalisten zal je zo echter niet pakken. Psychologisch is dit ook een goede zaak voor de Amerikanen, maar het heeft ook effect op de Arabische Droom. |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 18:30 |
quote: Aanhouding Saddam maakt VS niet veiliger NEW YORK 21/12 (BELGA/AG) = Een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat de aanhouding van de voormalige Iraakse president Saddam Hoessein, de Verenigde Staten niet veiliger heeft gemaakt. De meesten zijn ook nog steeds bezorgd over de chaotische toestand in Irak. Zo blijkt uit een rondvraag van het weekblad Newsweek. Meer dan de helft (51 pct) van de Amerikanen staat sceptisch tegenover de veiligheid in hun land, zelfs na de gevangenneming van Saddam Hoessein. Daartegenover zegt 41 pct dat ze nu meer gerust zijn dan toen de Iraakse dictator nog op vrije voeten was. Wat de Amerikaanse aanwezigheid in Irak betreft, toont de rondvraag dat 69 pct van de Amerikanen bezorgd is over de chaotische toestand in Irak. Ze vrezen dat de VS nog jaren aanwezig zullen moeten blijven in het land, zonder positief resultaat. Een vierde van de ondervraagden maakt zich hierover geen zorgen. (LUM).
Het Volk |
tvlxd | zondag 21 december 2003 @ 18:31 |
quote: Op zondag 21 december 2003 18:30 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Het Volk
quote: Een meerderheid van de Amerikanen gelooft dat de aanhouding van de voormalige Iraakse president Saddam Hoessein, de Verenigde Staten niet veiliger heeft gemaakt.
Nee, natuurlijk niet! Minder dan nul kan niet. |
NorthernStar | zondag 21 december 2003 @ 19:07 |
quote: Op zondag 21 december 2003 18:15 schreef Disorder het volgende:Wat denken jullie? Hebben de Amerikanen de verzetsgroepen een grote slag toegebracht? Zijn de verzetsgroepen aan het reorganiseren?
Het is voor iedereen gissen, maar ik denk van niet. Ik geloof niet dat Saddam leiding gaf aan het verzet of een deel ervan, hij was alleen bezig met verschuilen en overleven. Er werd/wordt ook keer op keer door de mensen zelf aangegeven dat ze niet voor Saddam of zijn regime vochten.Ik ben het dan ook eens met de analisten die denken dat met het definitieve einde van Saddam het verzet eerder zal groeien. Willen de Amerikanen kans houden om te slagen zullen ze nu de mensen die wel een leidende rol in het verzet kunnen gaan spelen of op tijd elimineren of in hun kamp trekken. Geen ex-leden van het Saddam regime of uit de Baath partij maar mensen die lokaal een rol spelen. Het laatste wat de Amerikanen kunnen gebruiken is een verzetsleider waar de bevolking zich achter kan scharen. |
ilona-scuderia | zondag 21 december 2003 @ 21:53 |
VS verhoogt alarmfase naar oranje De Amerikaanse regering heeft de alarmfase verhoogd van code geel naar oranje. Oranje is de op één na hoogste fase van de schaal van vijf niveau's waarop de overheid in de VS waarschuwt voor dreigende aanslagen. De regering zegt aanwijzingen te hebben dat buitenlandse extremisten tijdens de feestdagen of daarna aanslagen willen plegen,mogelijk "van de omvang van elf september 2001 of erger". Code oranje betekent een hoog niveau van bewaking. Alarmfase oranje gold voor het laatst voor elf dagen in mei. Toen waren er in Saudi-Arabië en Marokko bomaanslagen op onder meer Amerikaanse doelen gepleegd. (nos.nl) Spannend...  |
zakjapannertje | zondag 21 december 2003 @ 22:21 |
nav eerder geplaatst:quote: 168 tt-TV1 168 zo 21 dec 22:20:03 buitenland SADDAM HANGT FOTO VAN BUSH AAN DE MUUR Tegen een muur van de cel waarin de Iraakse ex-president Saddam Hoessein wordt vastgehouden, hangt een foto van de Amerikaanse president George Bush. Naast die van Bush hangen ook foto's van Udai en Kusai, de vermoorde zonen van Saddam. Dat meldt de Amerikaanse tv-zender CBS. De ex-dictator zou een vermoeide indruk maken. "Hij probeert elk contact met zijn ondervragers te vermijden", zei een lid van de Iraakse regeringsraad. Volgens de New York Times zou Saddam 20 tot 30 schuilplaatsen gehad hebben. Hij zou geleefd hebben op chocoladerepen en fruit. Zie 169.
|
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 16:08 |
quote: Amerikaanse soldaten en tolk gedood in BagdadUitgegeven: 22 december 2003 14:47 BAGDAD - Twee Amerikaanse militairen en een Iraakse tolk zijn maandag in Bagdad door een bomaanslag omgekomen. Twee andere Amerikanen raakten gewond. De slachtoffers maakten deel uit van een militair konvooi, toen een bom langs de weg ontplofte, aldus een woordvoerder van de Amerikaanse strijdkrachten. ...
zie verder nu.nl |
Delicate | maandag 22 december 2003 @ 16:37 |
quote: Op zondag 21 december 2003 22:21 schreef zakjapannertje het volgende:Naast die van Bush hangen ook foto's van Udai en Kusai, de vermoorde zonen van Saddam.
Is dit op het randje van psychisch mishandelen of martelen?Niet dat het wat Saddam betreft iets uitmaakt, maar hoever mag je gaan? Zolang je mensen maar niet aanraakt is wel erg gemakkelijk. Op Guantanamo Bay doen ze ook van die dingen. Mensen dagen in fel licht zetten, continue hetzelfde irritante liedje draaien, ze in een onmogelijke houding op bed vastbinden etc. Mensen op het randje psychose brengen is niet ok imo.  |
zakjapannertje | maandag 22 december 2003 @ 17:47 |
quote: Rusland investeert 4 miljard dollar in Irak (belga) - Russische bedrijven zijn bereid op korte termijn tot 4 miljard dollar te investeren in Irak. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin maandag gezegd. Hij ontving op het Kremlin Abdel Aziz Hakim, die momenteel voorzitter is van de voorlopige Iraakse regeringsraad. ...
voor meer zie De Tijdquote: Poolse president bezoekt troepen in Irak 22-12-2003 De Poolse president Aleksander Kwasniewski heeft maandag een niet van te voren aangekondigd bezoek gebracht aan Irak om de Poolse militairen in dat land vlak voor kerst een hart onder de riem te steken. ...
zie voor meer nieuws.nlquote: Rusland scheldt ruim de helft van Iraakse schuld kwijt 22-12-2003 De Russische regering is bereid 65 procent van de 8 miljard dollar schuld die Irak bij Rusland heeft, kwijt te schelden. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin maandag gezegd in gesprekken met leden van de Iraakse bestuursraad bij hun bezoek aan Moskou. ...
zie voor meer nieuws.nlquote: 167 tt-TV1 167 ma 22 dec 18:59:55 buitenland DUIZENDEN KOERDEN BETOGEN IN KIRKUK In de Noord-Iraakse stad Kirkuk hebben duizenden Koerden betoogd. Ze eisen dat de stad deel uitmaakt van het zo goed als autonome Koerdische gebied. Sommige betogers droegen Amerikaanse vlaggen. In de buurt van Kirkuk, zo'n 300 kilometer ten noorden van Bagdad, zijn er grote oliereserves. De betogers noemen Kirkuk het hart van Koerdistan. Ze eisen een federaal systeem in Irak, met verregaande bevoegdheden voor Koerdistan. In Kirkuk leven Koerden, Arabieren en Turkmenen op gespannen voet. De betoging was de grootste in de streek sinds de val van Saddam Hoessein.
quote: Iraakse Koerden willen eenheid, autonomie en olie 22-12-2003 Een autonoom Koerdistan binnen een federaal Irak. Dat hopen de vijf Koerdische leden van de Iraakse bestuursraad te verwezenlijken, zoals blijkt uit een voorstel dat hebben ingediend. De twee rivaliserende Koerdische partijen gaan samenwerken en het Koerdische bestuur krijgt een eerlijk deel van de inkomsten uit de olie in het gebied. ...
voor meer zie nieuws.nl[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 22-12-2003 23:57] |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 11:51 |
quote: Britse koningin spreekt troepen toe via mobielUitgegeven: 23 december 2003 07:30 LONDEN - De Britse militairen in Irak kunnen de kerstboodschap van koningin Elizabeth II dit jaar op hun mobiele telefoon beluisteren. Dat heeft Buckingham Palace dinsdag bekendgemaakt. De kersttoespraak van de vorstin heeft dit jaar als thema 'samenwerking', en is een eerbetoon aan de prestaties van het Britse leger. De boodschap wordt op 25 december om 16.00 uur (Nederlandse tijd) via Britse radio- en televisiestations uitgezonden. Het gewone publiek kan de kersttoespraak ook telefonisch beluisteren. Vanuit Nederland dient men dan te bellen naar 0044-8712713100.
nu.nl |
Nyrem | dinsdag 23 december 2003 @ 14:52 |
en is het al een vakantieland? |
sp3c | dinsdag 23 december 2003 @ 15:01 |
voor streng islamitische jongeren wel inmiddels... beetje actie, avontuur zon en veeeeeeel zand (alleen geen strand), soort wintersport in de zomer alleen wat hectischer |
zakjapannertje | dinsdag 23 december 2003 @ 20:36 |
quote: 123 Teletekst di 23 dec *************************************** Z-Korea stuurt 3000 man naar Irak *************************************** SEOUL Zuid-Korea wil 3000 soldaten naar Irak sturen om de Britten en Amerikanen te helpen bij de wederopbouw en het handhaven van de orde.Dat hebben hoge Koreaanse militairen bevestigd. Het Koreaanse parlement zal de missie mogelijk morgen al goedkeuren.Met 3000 militairen zou Zuid-Korea de grootste troepenmacht in Irak hebben,op de VS en Groot-Brittannië na.De Koreanen zullen vanaf april rond Kirkuk worden ingezet. De reeks aanslagen op de Amerikaanse troepen en hun bondgenoten in Irak gaat onverminderd door.Vannacht hebben drie mannen een Koerdische rechter met zes kogels omgebracht in de stad Mosul. ***************************************
|
Disorder | woensdag 24 december 2003 @ 15:20 |
quote: Three U.S. Soldiers Killed in Iraq Bomb Blast BAGHDAD (Reuters) - A roadside bomb ripped through a U.S. military convoy north of Baghdad Wednesday, killing three soldiers, the U.S. military said. A military vehicle was destroyed in the blast that occurred at about 9 a.m. near the town of Samarra, 60 miles north of Baghdad, a military statement said. The deaths brought to 205 the number of U.S. soldiers killed since Washington declared an end to major combat in Iraq on May 1. U.S. forces arrested scores of suspected guerrillas last week in raids on Samarra, a town in mainly Sunni Muslim central Iraq, which is a hotbed for anti-American insurgents. Two U.S. soldiers were killed in a similar attack in Baghdad Tuesday.
Reuters.comquote: Iraq Car Bomb Kills 4; Troops Attack Guerrillas ARBIL, Iraq (Reuters) - A suicide car bomber killed three other people outside a government building in northern Iraq on Wednesday, hours after U.S. aircraft and artillery blasted suspected guerrilla hideouts in Baghdad. Dozens of explosions and heavy machinegun fire echoed overnight across Baghdad, a city of five million, as aircraft buzzed overhead in one of the capital's heaviest bombardments since the end of the war. The U.S. military said the attacks were part of an operation launched to flush insurgents from the city. But anti-American fighters hit back within hours, launching a suicide car bombing against the Interior Ministry headquarters in the city of Arbil, 220 miles north of Baghdad. The car detonated just outside the gates of the ministry, killing the bomber, two policemen guarding the U.S.-backed government's facility and a passerby. The building was damaged in the blast and number of cars were destroyed.
Reuters.com[Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 24-12-2003 15:21] |
Disorder | donderdag 25 december 2003 @ 11:01 |
quote: Blasts rock BaghdadSirens and explosions shattered a quiet Christmas morning in Baghdad, as insurgents launched at least eight attacks in one hour. The attacks struck near the green zone in central Baghdad, site of coalition headquarters, a military spokesman said.
CNN.com |
Sidekick | zaterdag 27 december 2003 @ 11:41 |
En de protetsen worden massaler:quote: [b]Vredestocht naar vliegbasis
LEEUWARDEN - Dertig demonstranten hebben gistermiddag een stille tocht door Leeuwarden gehouden. Ze demonstreerden voor de vrede en tegen de 'bezetting' van Irak. Bij de poort van de vliegbasis overhandigden ze bewakers een mand met producten uit de Wereldwinkel, een brief met een vredesboodschap en een tekst waarin het gebruik van een nieuwe generatie kernwapens door de Amerikanen wordt gehekeld. Bron: LC
|
Mylene | zaterdag 27 december 2003 @ 12:31 |
Ik krijg het idee dat de aanslagen alleen maar zijn toegenomen sinds de gevangenschap van Saddam. Ik denk ook wel dat hij voor veel Irakezen daardoor de status van martelaar heeft bereikt. |
Disorder | zaterdag 27 december 2003 @ 16:51 |
Nu is Karbala weer de lul:quote: Fatal attacks hit Polish-controlled IraqBAGHDAD, Iraq (CNN) -- Insurgents Saturday struck three targets in the holy city of Karbala, killing four soldiers and wounding dozens with the Polish-led multinational force patrolling south-central Iraq, coalition authorities said. There were civilian casualties also, witnesses said, but the numbers of deaths and wounded couldn't immediately be determined. Local authorities said at least one police officer was killed. A Polish military spokesman at Camp Babylon told CNN he couldn't confirm the nationalities of the dead, but Bulgarian national TV said four Bulgarian soldiers were killed and several others were wounded. The spokesman -- who said the attackers used four suicide car bombs, machine guns and mortars, striking two coalition compounds and the provincial governor's office -- reported at least 25 injuries.
CNN.comEr gaan geruchten dat het dodental veel hoger zou kunnen liggen. Reuters heeft het inmiddels over 7 doden en zo'n 60 gewonden. |
sanniejj | zondag 28 december 2003 @ 00:22 |
quote: Op zaterdag 27 december 2003 11:41 schreef Sidekick het volgende: En de protetsen worden massaler: [..]
Als ze maar niet weer defensie materiaal gaan vernielen zoals keer op keer gebeurd Maargoed deze mensen zijn nou eenmaal minder intelligent dan de gemiddelde mens.. want als die bezetting er niet geweest was dan was irak helemaal een puinhoop. Nu wordt het lang opgebouwd met hulp uit het buitenland.. als de soldaten weggaan zal het land ook niet verder opgebouwd worden met alle gevolgen van dien: beschuldigingen van demonstranten en linkse partijen dat ze irak in een puinhoop laten liggen. Het is ook nooit goed... en als die mensen echt invloed willen hebben laat ze dan naar de probleemgebieden toegaan en daar met hun spandoekjes laten protesteren! Maar daar hebben ze het lef niet voor.. |
Mylene | zondag 28 december 2003 @ 12:02 |
Deze is leuk:quote: Blunder Bremer pijnlijk voor Blair De Amerikaanse bewindvoerder in Irak,Paul Bremer,heeft zijn bondgenoot Tony Blair in verlegenheid gebracht met een interview op de Britse zender ITV. Bremer ontkende het bestaan van geheime Iraakse laboratoria voor de productie van massavernietigingswapens. De Britse premier zei deze week juist dat daar "overstelpende bewijzen" voor zijn. "Ik weet niet wie dat beweert, maar dat is niet wat ik in het onderzoeksrapport gelezen heb",zei Bremer. "Het lijkt mij nogal misleidend". Toen Bremer hoorde dat Blair dit had gezegd, krabbelde hij terug door te verklaren dat "er wel veel informatie openbaar is gemaakt."
(bron: NOS TeleTekst) .
|
Sidekick | zondag 28 december 2003 @ 12:12 |
quote: Op zondag 28 december 2003 12:02 schreef schatje het volgende: Deze is leuk: [..](bron: NOS TeleTekst) .
Geweldig ja.  "Het lijkt me nogal misleidend"  Dat hebben de meeste mensen allang door.  |
nikk | zondag 28 december 2003 @ 14:54 |
quote: VS zien af van opbouw Irak Gepubliceerd op zondag 28 december 2003 De VS zien af van hun plannen om het economische en politieke systeem in Irak op te bouwen. Door Irak om te vormen in een seculiere, pluriforme en martkconforme staat, hoopten de VS een voorbeeld te stellen voor de rest van het Midden-Oosten. Dat ideaal is door tijdsdruk en het aanhoudende verzet komen te vervallen, zo bericht de Washington Post op gezag van een regeringsfunctionaris. De plannen om staatsbedrijven te privatiseren en een grondwet te ontwerpen voor de overdracht van het bestuur aan de Irakezen, zijn doorkruist.Veel van de plannen die de VS hadden kunnen op weinig sympathie van de Irakezen rekenen. De privatisering van staatsbedrijven heeft massa-ontslagen tot gevolg en kan leiden tot grote sociale onrust. Zestig procent van de Irakezen is al werkloos. Ook het vervangen van de voedselbonnen door contante betalingen is impopulair. Negentig procent van de straatarme bevolking is afhankelijk van voedselbonnen. De VS gaan zich nu concentreren op de noodzakelijke kwesties, zoals het bestrijden van het verzet en het voorbereiden van de machtsoverdracht aan de Irakezen. Dat moet voor 1 juli gebeuren.
http://www.planet.nl/planet/show/id=85106/contentid=431782/sc=47400e http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35053-2003Dec27.htmlTja... Als dit waar is begint het hele Irak verhaal steeds waziger en waziger te worden. |
Strijder | zondag 28 december 2003 @ 14:58 |
quote: Op zondag 28 december 2003 14:54 schreef nikk het volgende:[..] http://www.planet.nl/planet/show/id=85106/contentid=431782/sc=47400e http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35053-2003Dec27.html Tja... Als dit waar is begint het hele Irak verhaal steeds waziger en waziger te worden.
Nee, het was al lang duidelijk dat het hele verhaaltje niet klopte/kon. Hieruit volgt eerder dat je een land niet zomaar kan maken. Anders gezegd : de maakbaarheid van iets is hiermee onderuit gehaald ( gelukkig ). |
Basp1 | zondag 28 december 2003 @ 14:59 |
quote: Op zondag 28 december 2003 14:54 schreef nikk het volgende:[..] http://www.planet.nl/planet/show/id=85106/contentid=431782/sc=47400e http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A35053-2003Dec27.html Tja... Als dit waar is begint het hele Irak verhaal steeds waziger en waziger te worden.
Hoezo waziger, amerika trekt gewoon zijn handen van irak af, zoals sommigen hier al langer voorspeld hebben. Ik hoop dat de VN een ruggegraat toont en wel laat zien hoe je een land zou moeten opbouwen. Maar ik heb weinig vertrouwen hierin. |
nikk | zondag 28 december 2003 @ 15:04 |
quote: Op zondag 28 december 2003 14:58 schreef Strijder het volgende: Nee, het was al lang duidelijk dat het hele verhaaltje niet klopte/kon. Hieruit volgt eerder dat je een land niet zomaar kan maken. Anders gezegd : de maakbaarheid van iets is hiermee onderuit gehaald ( gelukkig ).
Uiteraard, maar de VS (en de rest van de wereld die hen daarin volgde) vond dat Irak een voorbeeld voor de regio moest worden. En dat verhaal werd, nog niet eens zo heel lang geleden, in volle overtuiging gehouden. En om dan ineens daarmee per direct te stopppen?Ik vraag me wel telkens af wat de werkelijk reden is geweest om Irak binnen te vallen. [Dit bericht is gewijzigd door nikk op 28-12-2003 15:04] |
nikk | zondag 28 december 2003 @ 15:07 |
quote: Op zondag 28 december 2003 14:59 schreef Basp1 het volgende:[..] Hoezo waziger, amerika trekt gewoon zijn handen van irak af, zoals sommigen hier al langer voorspeld hebben. Ik hoop dat de VN een ruggegraat toont en wel laat zien hoe je een land zou moeten opbouwen. Maar ik heb weinig vertrouwen hierin.
De VN hebben zich zowieso grotendeels teruggetrokken uit Irak. En terecht.[Dit bericht is gewijzigd door nikk op 28-12-2003 15:08] |
Strijder | zondag 28 december 2003 @ 15:46 |
quote: Op zondag 28 december 2003 15:04 schreef nikk het volgende:[..] Uiteraard, maar de VS (en de rest van de wereld die hen daarin volgde) vond dat Irak een voorbeeld voor de regio moest worden. En dat verhaal werd, nog niet eens zo heel lang geleden, in volle overtuiging gehouden. En om dan ineens daarmee per direct te stopppen? Ik vraag me wel telkens af wat de werkelijk reden is geweest om Irak binnen te vallen.
Olie, macht, een oproer-gebied ( om de aandacht af te leiden ), proeftuin, etc.. |
sanniejj | zondag 28 december 2003 @ 20:22 |
quote: Op zondag 28 december 2003 15:07 schreef nikk het volgende:[..] De VN hebben zich zowieso grotendeels teruggetrokken uit Irak. En terecht.
Uiteraard.. je moet zwichten voor terreur en laten blijken dat aanslagen lonen  Terugtrekking kan hoor... maar dan komt er niets meer van het opbouwen van het land. En dan komen de tegenstanders gelijk weer klagen dat de VS en allies nalatig zijn en dat ze de irakezen in de steek laten. Lastige en verwarrende situatie heh  quote: Olie, macht, een oproer-gebied ( om de aandacht af te leiden ), proeftuin, etc..
Of je kan niet luisteren of je wil niet luisteren. De VS hebben de olie van irak met geen vinger aangeraakt.. nee in plaats van dat kopen ze voorraden in het buurland koeweit voor een ontzettend hoge prijs. Tevens is dit al tientallen keren gezegt door de amerikaanse president en blair.. en ze hebben woord gehouden. Die oliepraatjes zijn gewoon leugens die uiteraard weer door links de wereld in gebracht zijn. Maarja het komt van links dus het is ook onzin.Je avatar zegt ook al genoeg van je geloofwaardigheid  |
battlesickloner | zondag 28 december 2003 @ 21:14 |
quote: Op zondag 28 december 2003 15:07 schreef nikk het volgende: De VN hebben zich zowieso grotendeels teruggetrokken uit Irak. En terecht.
Ik vind dat helemaal niet terecht, want wat is de reden van die terugtrekking ? Nl. dat de VN-ambenaren te bang zijn om Irak binnen te gaan.Die angsthazen kunnen dan idd beter wegblijven en gewoon een andere baan zoeken. Maatschappelijk werker ofzo . |
elcastel | zondag 28 december 2003 @ 21:18 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:14 schreef battlesickloner het volgende: Ik vind dat helemaal niet terecht, want wat is de reden van die terugtrekking ? Nl. dat de VN-ambenaren te bang zijn om Irak binnen te gaan.Die angsthazen kunnen dan idd beter wegblijven en gewoon een andere baan zoeken. Maatschappelijk werker ofzo .
VN ambtenaren zaten al in Irak ver voor de oorlog en trokken door heel Irak heen. Of ben je vergeten dat er inspecteurs waren voor de oorlog ? |
battlesickloner | zondag 28 december 2003 @ 21:23 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:18 schreef elcastel het volgende: VN ambtenaren zaten al in Irak ver voor de oorlog en trokken door heel Irak heen. Of ben je vergeten dat er inspecteurs waren voor de oorlog ?
Dat doet niets af aan het feit dat de mensjes die nu in Irak werkelijk iets zouden kunnen doen, niet durven te gaan. En eigenlijk dus ongeschikt zijn voor hun werk.Van die inspecteurs was ik ook al niet zo onder de indruk, die werden ook stevig door de Irakezen misleid. Anderzijds deed ook de CIA mee met die inspecties dus dat compenseert weer.  |
elcastel | zondag 28 december 2003 @ 21:29 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:23 schreef battlesickloner het volgende: Dat doet niets af aan het feit dat de mensjes die nu in Irak werkelijk iets zouden kunnen doen, niet durven te gaan. En eigenlijk dus ongeschikt zijn voor hun werk.
Als de VS zijn werk had gedaan en de VN had beschermd, dan had de VN ook meer kunnen doen.
.quote: Van die inspecteurs was ik ook al niet zo onder de indruk, die werden ook stevig door de Irakezen misleid. Anderzijds deed ook de CIA mee met die inspecties dus dat compenseert weer. 
Da's dan helemaal triest, als je eigen CIA tussen de inspecteurs zitten. En dan als VS de inspecteurs schofferen en beweren dat je het "zelf" beter kunt. Dat misleid verhaaltje wacht nogsteeds op onderbouwing, al sinds februari ofzo.
. |
Delicate | zondag 28 december 2003 @ 21:29 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:14 schreef battlesickloner het volgende:[..] Ik vind dat helemaal niet terecht, want wat is de reden van die terugtrekking ? Nl. dat de VN-ambenaren te bang zijn om Irak binnen te gaan. Die angsthazen kunnen dan idd beter wegblijven en gewoon een andere baan zoeken. Maatschappelijk werker ofzo .
Kwaliteitspost hoor!  Zou het niet een afweging zijn tussen het risico dat je neemt en wat je kan uitrichten? Momenteel kunnen ze helemaal niets doen omdat Amerika de volledige autonomie over Irak wil houden, tegenover een vrij groot risico aangezien hun halve hoofdkwartier is opgeblazen. Ze hebben geen enkele invloed op de situatie en mogen zich nergens mee bemoeien, dus waarom zou je dan je mensen hun leven op het spel laten zetten? |
Strijder | zondag 28 december 2003 @ 21:58 |
quote: Op zondag 28 december 2003 20:22 schreef sanniejj het volgende: Of je kan niet luisteren of je wil niet luisteren. De VS hebben de olie van irak met geen vinger aangeraakt.. nee in plaats van dat kopen ze voorraden in het buurland koeweit voor een ontzettend hoge prijs. Tevens is dit al tientallen keren gezegt door de amerikaanse president en blair.. en ze hebben woord gehouden. Die oliepraatjes zijn gewoon leugens die uiteraard weer door links de wereld in gebracht zijn. Maarja het komt van links dus het is ook onzin.
Ze kopen de olie in Koeweit voor een te hoge prijs ( daarvoor mogen ze hun eigen landgenoten en hun vice-president voor danken... ). De olie van Irak wordt verkocht namens/door de interim regering. Die daar is neergezet door de VS en tot nu toe niet heeft laten zien iets anders te willen dan de VS te volgen ( terwijl de mensen op de straat daar toch echt wel anders over denken ). Die olie wordt verkocht volgens de voorwaarden die de VS hebben gesteld ( dat gaat ook iets makkelijker, omdat ze nu via de interim regering van Irak zitting hebben in de OPEC, nog een reden om oorlog te voeren ). Dat jij denkt ( voor zover we daar hier van kunnen spreken ) dat die uitsluitend en alleen door links komen geeft al aan dat je er niet veel van begrijpt. Geeft niet hoor, iedereen moet het leren. Maar als je denkt dat links alleen maar onzin uitkraamt en leugens verspreid, dan is het niet waarschijnlijk dat je ooit nog iets leert.quote: Je avatar zegt ook al genoeg van je geloofwaardigheid 
Is altijd beter dan iemand die BrEeZaH-taal gebruikt in zijn tag... .En nee, naar iemand als jij wil ik niet luisteren. |
battlesickloner | zondag 28 december 2003 @ 22:11 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:29 schreef Delicate het volgende: Ze hebben geen enkele invloed op de situatie en mogen zich nergens mee bemoeien, dus waarom zou je dan je mensen hun leven op het spel laten zetten?
Wat moeten ze daar dan allemaal doen ? Ik dacht aan medische hulp en uitdelen van voedsel en water. Lijkt me nuttig  Iets wat het Rode Kruis bijvoorbeeld wel kon/kan.(een echte hulporganisatie en geen organisatie voor te duur betaalde carrierejagers en uitgerangeerde ex-politici) Of wat moet de VN allemaal beslissen ? Waarom heeft de VN invloed nodig ? Niet voor het helpen van gewone Irakezen igg. @Elcastel : VN wou net geen opzichtige bescherming van coalitietroepen, heel vervelend natuurlijkals je afgevaardigde dan alsnog opgegeblazen wordt. Maar dat hebben ze dus alleen aan zichzelf te wijten.  |
battlesickloner | zondag 28 december 2003 @ 22:15 |
quote: Op zondag 28 december 2003 21:29 schreef elcastel het volgende: Da's dan helemaal triest, als je eigen CIA tussen de inspecteurs zitten.
Heeft wel tot onweerlegbare resultaten geleid.  quote: Dat misleid verhaaltje wacht nogsteeds op onderbouwing, al sinds februari ofzo.
It's your lucky day, check de herhalingen van Panorama maar op de Belgische zender. Vanovond helemaal gewijt aan ee reportage van Jane Corbin over de Iraq Survey Group.  |
Delicate | zondag 28 december 2003 @ 22:20 |
quote: Op zondag 28 december 2003 22:11 schreef battlesickloner het volgende:[..] Wat moeten ze daar dan allemaal doen ? Ik dacht aan medische hulp en uitdelen van voedsel en water. Lijkt me nuttig  Iets wat het Rode Kruis bijvoorbeeld wel kon/kan.(een echte hulporganisatie en geen organisatie voor te duur betaalde carrierejagers en uitgerangeerde ex-politici) Of wat moet de VN allemaal beslissen ? Waarom heeft de VN invloed nodig ? Niet voor het helpen van gewone Irakezen igg. @Elcastel : VN wou net geen opzichtige bescherming van coalitietroepen, heel vervelend natuurlijkals je afgevaardigde dan alsnog opgegeblazen wordt. Maar dat hebben ze dus alleen aan zichzelf te wijten. 
De VN zou de maatschappelijke en sociale structuren op kunnen zetten die Amerika nu zo node mist maar zelf niet van de grond kan krijgen.Daar mag jij anders over denken maar hetzelfde door jou geidoliseerde Amerika heeft dit wel erkent en al enkele malen verzocht om exact die expertise. Helaas zonder resultaat want men stelt tegelijkertijd de eis dat men zelf de supervisie mag houden. De VN onder leiding van de VS. Ja zo werkt het natuurlijk niet. Nog niet, gelukkig.  |
Basp1 | maandag 29 december 2003 @ 00:47 |
quote: Op zondag 28 december 2003 22:15 schreef battlesickloner het volgende:[..] Heeft wel tot onweerlegbare resultaten geleid.  [..] It's your lucky day, check de herhalingen van Panorama maar op de Belgische zender. Vanovond helemaal gewijt aan ee reportage van Jane Corbin over de Iraq Survey Group. 
Volgens mij heb ik toch dezelfde reportage gezien, maar wat er toch nog steeds ontbrak volgens mij was toch wel het onweerlegbare bewijs voor bestaande verboden irakese wapens. |
tvlxd | maandag 29 december 2003 @ 00:52 |
Sommige anti-kapitalisten zullen blij zijn met de nieuwe plannen van Amerika. |
Delicate | maandag 29 december 2003 @ 00:58 |
quote: Op maandag 29 december 2003 00:52 schreef tvlxd het volgende: Sommige anti-kapitalisten zullen blij zijn met de nieuwe plannen van Amerika.
Dat zal wel meevallen. Alle grote inkomstenbronnen zijn al geprivatiseerd. |
Strijder | maandag 29 december 2003 @ 13:38 |
quote: Op zondag 28 december 2003 22:15 schreef battlesickloner het volgende:[..] Heeft wel tot onweerlegbare resultaten geleid.  [..] It's your lucky day, check de herhalingen van Panorama maar op de Belgische zender. Vanovond helemaal gewijt aan ee reportage van Jane Corbin over de Iraq Survey Group. 
Ja, heb ik toevallig gezien. Wat een zielig stelletje "wetenschappers" is daar bezig zeg. Niks gevonden ( behalve wat spul waar die bacterien zelf nog niet eens in willen zitten ) en toch volhouden dat de oorlog terecht was.Was een mooie opmerking van Blix : "Er zal wel geen uitkomst komen, omdat dan bekend wordt dat de VS en het UK volslagen fout zaten/zitten.". |
elcastel | maandag 29 december 2003 @ 17:45 |
Hmmm, ik heb dus niks gemist aan die veelbelovende docu ? |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 12:22 |
quote: Journalist in Frankrijk ontslagen voor kritiek op berichtgeving Irak 30-12-2003 Tijdens de oorlog in Irak werden Franse journalisten en hun kranten meer geleid door patriottisme dan door objectiviteit, ze droomden van een Amerikaanse nederlaag. Dat schreef de voor de Franse katholieke krant La Croix werkende Belgische journalist Alain Hertoghe in zijn boek La Guerre à Outrances (De Oorlog in Buitensporigheden). Hij werd prompt ontslagen. ...
zie verder nieuws.nlquote: Kanker in Irak roept vragen op door Judit Neurink 2003-12-30Het zuiden van Irak kampt sinds begin jaren negentig een ongekend en groeiend aantal kankergevallen, en veel zwaar verminkt geboren kinderen. Dat komt door de met verarmd uranium verharde wapens die bij de Golfoorlog van 1991 en dit jaar opnieuw zijn gebruikt, denken ze in Basra. Maar daar is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor, werpen zowel militairen als wetenschappers tegen. ...
zie verder Trouw[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 30-12-2003 12:37] |
Strijder | dinsdag 30 december 2003 @ 16:38 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 12:22 schreef zakjapannertje het volgende:[..] zie verder nieuws.nl Dit is de goede link.
[quote] [..]
zie verder Trouw
Registreren, nee laat maar. Maar er zal wel weer een onderzoek komen waaruit blijkt dat men niet weet waarom, maar het ligt niet aan het verarmde uranium ( net als de veteranenziekte, vele zieke soldaten, maar 'niets' kunnen vinden ). |
zakjapannertje | dinsdag 30 december 2003 @ 16:49 |
waarom registreren, als je het hele artikel ook hier kan lezen?  quote: Kanker in Irak roept vragen op door Judit Neurink 2003-12-30Het zuiden van Irak kampt sinds begin jaren negentig een ongekend en groeiend aantal kankergevallen, en veel zwaar verminkt geboren kinderen. Dat komt door de met verarmd uranium verharde wapens die bij de Golfoorlog van 1991 en dit jaar opnieuw zijn gebruikt, denken ze in Basra. Maar daar is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor, werpen zowel militairen als wetenschappers tegen. Dokter Djanan Ghalib Hassan heeft de fotoalbums zelf samengesteld. Een deel toont ernstig misvormde baby's, met open hoofdjes, ontbrekende ogen en organen die buiten het lichaam liggen. Soms is het moeilijk om in de hoopjes vlees nog een mens te zien. ,,De meesten zijn direct na de geboorte gestorven'', licht ze toe. In andere albums zijn foto's geplakt van kinderen, voor en nadat die kanker kregen. Djanan Hassan is kinderarts in het Ibn Ghazwan Ziekenhuis voor Verloskunde en Kindergeneeskunde in Basra. In de ziekenhuiskamers naast haar werkkamertje verzorgen moeders hun zwaar zieke kinderen. Behalve albums heeft Hassan ook cijfers. Daaruit valt op te maken dat het aantal misvormde baby's in Basra in 2001 het zevenvoudige is van dat in 1990: van 3,04 per 1000 geboorten in 1990, naar 22,19 in 2001. Een zelfde toename is te zien voor kanker bij kinderen onder de vijftien: in 1990 waren er 3,98 gevallen van leukemie en andere kankers per 100000 kinderen, in 2002 was dat toegenomen tot 18,5. Met andere artsen in het zuiden van Irak is Hassan ervan overtuigd, dat de toename het gevolg is van de met verarmd uranium verharde munitie (DU) die de Amerikanen in de Golfoorlog van 1991 gebruikt hebben. In totaal werd er zo'n 320 ton afgevuurd, vooral in het zuiden van Irak. Sinds de Golfoorlog de verdenking jegens verarmd uranium talloze malen geuit, maar wetenschappelijke bewijs is er niet. Sterker: wetenschappers zeggen dat verarmd uranium niet radioactief genoeg is om dit soort gevolgen te verklaren. Hassan: ,,Voor de oorlog was er een genetische of andere verklaring voor de meeste kankergevallen. Na 1991 meestal niet meer. Ik ben naar Japan geweest, waar je in Hiroshima dezelfde ziektes ziet, ernstige misvormingen bij baby's die we voorheen helemaal niet kenden.'' De onrust onder de bevolking is groot, zegt Hassan: ,,Bij een bevalling was vroeger de eerste vraag van de vrouw: is het een jongen of een meisje? Nu is dat: is het kind normaal?'' Het probleem van Hassans cijfers is, dat ze niet aangeven hoe de situatie voor 1991 was, of er wellicht altijd al verschillen bestonden tussen de wijken. Volgens Hassan zijn er veel gevallen van kanker in wijken waar veel gevochten is. Overigens melden los van Hassans onderzoek ook artsen in het noordelijker gelegen Samawah, dat in 1991 zwaar gebombardeerd is en waar nu Nederlandse troepen zijn gestationeerd, opvallend meer kanker. Daar is echter geen poging gedaan cijfers van verschillende jaren met elkaar te vergelijken. Iraakse artsen zijn gefrustreerd over het ongeloof van de wereld, en hun gebrek aan wetenschappelijk bewijs. ,,Mijn probleem is dat ik niet kan bewijzen dat DU de oorzaak is, ik ben maar een arts'', zegt oncoloog Djawad Kadhim Al-Ali in het Kankercentrum in Basra. ,,Ik heb wel wat zand naar Japan gestuurd, en daar vonden ze een verhoogde radioactiviteit. Maar we mochten er onder Saddam niet over publiceren. En ook nu, onder de Amerikanen, kan dat niet.'' Hij refereert aan het feit dat verzoeken om onderzoek aan de Wereldgezondheidsorganisatie WHO en de VN-milieuorganisatie Unep jarenlang door de Amerikanen zijn gedwarsboomd. Tot nu toe is er niet één internationaal geaccepteerd onderzoek gedaan in Zuid-Irak, terwijl al jaren bekend is dat er een ongewone toename van kanker is, en van extreem misvormd geboren baby's. Iraakse artsen noemen het opvallend dat alle cijfers - zowel voor leukemie en andere vormen van kanker als voor misvormde geboorten - enorme toenames laten zien vanaf 1999. Ook Djawad Al-Ali komt met dit soort cijfers. ,,Ik heb een floppy met cijfers op zak'', zegt hij kloppend op de borstzak van zijn witte doktersjas. ,,Maar ik ken ze uit mijn hoofd.'' De oncoloog schuift aan tafel in de artsenkamer van het Kankercentrum en steekt van wal. In 1988 waren er in Basra in totaal 116 kankerpatiënten - kinderen én volwassenen - geregistreerd, en 34 sterfgevallen aan de ziekte. Tien jaar later registreerde men 428 nieuwe kankergevallen, en 431 doden als gevolg van de ziekte. ,,En dan moet je bedenken dat wij maar zo'n veertig procent van alle nieuwe kankergevallen in Basra registreren'', zegt Al-Ali. ,,Sommigen willen geen chemotherapie, of sterven zonder dat ze weten dat ze kanker hebben. Anderen gaan voor behandeling naar Bagdad.'' Na wat gereken komt hij op 700 sterfgevallen aan kanker in Basra in 2002. ,,De WHO acht een toename met 2,5 procent in het aantal kankerpatiënten acceptabel. Wij hebben een toename van 12,3 procent. We hebben de WHO gevraagd het te komen onderzoeken. Ze kwamen niet, en ze zullen nu ook niet komen'', voorspelt hij somber. Al-Ali vertelt hoe Japanners - vanwege hun eigen verleden zeer geïnteresseerd in wat er in Irak gebeurt - die na het staken van de vijandelijkheden bij de ijsfabriek in Basra de radioactiviteit hebben gemeten. ,,In en rond de fabriek was dat 1000 keer meer dan normaal, in de watertank 50 keer zoveel. We gebruikten het ijs om drinkwater te koelen. Over vijf jaar zal je zeker weer meer kankers zien'', voorspelt hij stellig. De Navo heeft nog onlangs verklaard dat er geen verband kan zijn tussen het verarmde uranium en kankergevallen, bijvoorbeeld onder militairen in de Golf, maar ook in Kosovo en Bosnië. Toch zien Al-Ali en Djanan Hassan in de incubatietijd van verschillende kankers na blootstelling aan radioactiviteit, een bewijs dat DU schadelijker is dan de Amerikaanse autoriteiten zeggen: ,,We zagen hier vier tot vijf jaar na de oorlog meer leukemie, en nu, tien tot twaalf jaar later, meer botkanker en tumoren.'' Onder Saddam Hoessein is vaak gezegd - vooral door de Iraakse oppositie - dat de kankergevallen het gevolg waren van stoffen waaraan hij zijn volk blootstelde. Had hij geen gifgas ingezet tegen de Koerden, en tijdens de oorlog tegen Iran? Ali-Ali twijfelt er echter niet aan dat radioactiviteit de oorzaak is: ,,We hadden dit soort kankers niet, ook niet na de oorlog tegen Iran. Ja, er is een chemische factor, we zien meer lymphoma's (niet-erfelijke lymfklierkanker), maar dat komt doordat de Amerikanen in 1991 een opslagplaats met chemische wapens gebombardeerd hebben.'' Het gebrek aan wetenschappelijk onderzoek zit alle Iraakse artsen dwars. Al-Ali had graag chromosomen bestudeerd die door radioactiviteit aangetast zijn. Maar de apparatuur daarvoor ontbrak, als gevolg van de jarenlange VN-sancties. Een wetenschapper die aan de universiteit van Basra werkte aan een methode om het seleniumgehalte in leukemie-patiënten vast te stellen, meldt soortgelijke problemen. Een gyneacoloog in Basra vertelde dat hij twee onderzoeken had ingezet: één om de radioactiviteit van de placenta's van moeders met misvormde baby's te vergelijken met die van 'gewone' moeders, en een ander om hun bloed te controleren. Van de eerste tien bloedmonsters waren er drie verhoogd radioactief, maar voor de onderzoeken echt iets konden opleveren wierpen de Amerikanen in maart hun bommen op het atoomonderzoekscentrum waar het materiaal lag. Ergens is hij opgelucht: ,,Als ik onder Saddam had uitgevonden dat er geen verschil was, had ik dat niet kunnen publiceren. Onthoofding zou onmiddellijk zijn gevolgd.'' ,,Het regime wilde bewijzen dat de Verenigde Staten de oorzaak waren van onze gezondheidsproblemen'', zegt ook directeur Nasser Al-Idani van het Thalacemia Centrum in Basra. Hij geeft aan dat onderzoeken uit die tijd daarom niet betrouwbaar waren. ,,Wie dat beweerde, werd beloond. En nu kunnen we het zelf niet bewijzen. We hebben de apparatuur niet, maar ook de kennis ontbreekt. Onze artsen zijn generalisten, die zijn hier niet in gespecialiseerd. Dit moet van het buitenland komen.'' Met de val van Saddam is de noodzaak verdwenen de Amerikanen als de schuldigen aan te wijzen, maar de artsen in Basra blijven bij hun conclusie dat de kankers alleen te verklaren zijn door verhoogde radioactiviteit als gevolg van DU. Hoewel de wetenschap daarvoor tot nu toe geen bewijs heeft gevonden, waarschuwen Amerikaanse en Britse handboeken hun troepen uit de buurt van door DU geraakte doelen te blijven. Unep, de VN-milieuorganisatie die in Irak in april graag onderzoek naar DU had willen doen maar geen Amerikaanse toestemming kreeg, waarschuwt voor het inademen van het stof waarin DU na de inslag uiteenvalt. Een aantal wetenschappers zoekt naar een oorzaak van de vele kankergevallen in Iraakse regio's waar DU is gebruikt, en denkt die te vinden in de combinatie van de toxische en radio-actieve eigenschappen van DU. Die zouden gezamenlijk bij inademing en inslikken, bijvoorbeeld via besmet grondwater, niet onmiddellijk, maar wel na een aantal jaren kanker kunnen voorzaken.
uit de Trouw van vandaag dus |
NorthernStar | dinsdag 30 december 2003 @ 17:08 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 16:49 schreef zakjapannertje het volgende: Een aantal wetenschappers zoekt naar een oorzaak van de vele kankergevallen in Iraakse regio's waar DU is gebruikt, en denkt die te vinden in de combinatie van de toxische en radio-actieve eigenschappen van DU. Die zouden gezamenlijk bij inademing en inslikken, bijvoorbeeld via besmet grondwater, niet onmiddellijk, maar wel na een aantal jaren kanker kunnen voorzaken.
a. Op de plekken waar DU direct is gebruikt is er zeker sprake van direct schadelijk hoge radioactiviteit. Een door DU uitgeschakelde tank wil je echt niet van binnen bekijken, ook niet voor heel even, en zelfs de nabije omgeving kun je beter vermijden als je gezondheid je iets waard is.b. DU is als zwaar metaal ontzettend giftig. Er zijn daar tonnen en tonnen in het milieu gebracht, wat zich via de lucht, het water en stofdeeltjes verspreidt om uiteindelijk in mensen terecht te komen. c. Er is ook plutonium aangetroffen wat er alleen maar op kan duiden dat DU gemengd is geworden met kernafval. In de gebieden waar die rommel is gebruikt stijgen de radioactiviteit en zwaar-metaal gerelateerde ziekten en afwijkingen met honderden procenten. Ik bedoel, hoeveel zijn dan die het-valt-wel-mee-onderzoeken (veelal van het leger of de overheid) nog waard? Iedereen kan zelf wel optellen. |
Strijder | woensdag 31 december 2003 @ 00:15 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 16:49 schreef zakjapannertje het volgende: waarom registreren, als je het hele artikel ook hier kan lezen?  [..]uit de Trouw van vandaag dus
Het ligt niet aan het uranium, maar de effecten zijn hetzelfde als in Tsjernobyl of Hiroshima/Nagasaki. Zegt denk ik meer dan genoeg. |
Strijder | woensdag 31 december 2003 @ 00:18 |
quote: Op dinsdag 30 december 2003 17:08 schreef NorthernStar het volgende:[..] a. Op de plekken waar DU direct is gebruikt is er zeker sprake van direct schadelijk hoge radioactiviteit. Een door DU uitgeschakelde tank wil je echt niet van binnen bekijken, ook niet voor heel even, en zelfs de nabije omgeving kun je beter vermijden als je gezondheid je iets waard is. b. DU is als zwaar metaal ontzettend giftig. Er zijn daar tonnen en tonnen in het milieu gebracht, wat zich via de lucht, het water en stofdeeltjes verspreidt om uiteindelijk in mensen terecht te komen. c. Er is ook plutonium aangetroffen wat er alleen maar op kan duiden dat DU gemengd is geworden met kernafval. In de gebieden waar die rommel is gebruikt stijgen de radioactiviteit en zwaar-metaal gerelateerde ziekten en afwijkingen met honderden procenten. Ik bedoel, hoeveel zijn dan die het-valt-wel-mee-onderzoeken (veelal van het leger of de overheid) nog waard? Iedereen kan zelf wel optellen.
Er zijn onderzoeken geweest die veel simpeler waren. Loop met een geigerteller door een gelijkwaardig gebied, en dan door het slagveld. Meen mij te herinneren dat hier schrikbarende resultaten uit kwamen ( maar nooit meer iets over gehoord... ).Tis natuurlijk veels te gemakkelijk om op die manier van al die (kanker-)zooi af te komen ( letterlijk ). |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 11:54 |
quote: 31/12 Pentagon wijzigt toezicht op brandstofimport Irak Het Amerikaanse ministerie van defensie heeft het geniekorps van het leger het toezicht op de brandstofimport van Irak ontnomen en in handen gelegd van het Defense Energy Support Center, dat alle brandstof voor de Amerikaanse strijdkrachten in de hele wereld inslaat. ...
voor meer zie de Gazet van Antwerpen |
Disorder | woensdag 31 december 2003 @ 19:56 |
Nu op CNN te zien: Beelden van na een aanslag op een restaurant waar net een nieuwjaarsfeestje aan de gang was. Minstens 4 doden al. |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 19:56 |
ook op Teletekst: -edit- ik typ het wel even over  p123 quote: Explosie verwoest restaurant BagdadBAGDAD In Bagdad is een restaurant verwoest door een zware explosie. Zeker vier mensen zijn volgens de eerste berichten omgekomen. De explosie lijkt te zijn veroorzaakt door een autobom of een zelfmoordterrorist. Het restaurant Nabil ligt in de buurt van de Amerikaanse ambassade, in de wijk Arasat. De voorgevel is geheel verwoest en het pand staat in brand. Zo'n dertig mensen zouden in het restaurant zijn geweest om het nieuwe jaar te vieren. Ambulances rijden af en aan en boven de wijk vliegen helikopters. Het zou gaan om een chic restaurant waar veel rijke Irakezen en buitenlanders komen.
[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 31-12-2003 20:01] |
zakjapannertje | woensdag 31 december 2003 @ 21:27 |
quote: Koerden doden drie betogers in Kirkoek (Noord-Irak) KIRKOEK 31/12 (BELGA/AG) = In de belangrijke oliestad Kirkoek in het noorden van Irak zijn woensdag drie betogers gedood en 31 mensen gewond geraakt, van wie zes zwaar gewond. Het waren Arabische en Turkomaanse manifestanten die beschoten werden door Koerden. De Arabieren en Turkomanen, minderheden in de regio, protesteerden tegen de Koerdische eisen voor de stad Kirkoek.Eén gewonde, de 19-jarige Ali Hoessein Mohammed, verklaarde op zijn ziekbed dat de Koerden op de manifestanten begonnen te schieten nadat die hadden uitgeroepen dat Koerdistan de vijand van Allah is. Op 22 december betoogden duizenden Koerden in Kirkoek om de aanhechting van Kirkoek bij hun provincies te vragen. Het regime van Saddam Hoessein had de Koerden uit Kirkoek verjaagd en de vestiging van Arabieren bevorderd. Duizenden Arabieren en Turkomanen protesteerden woensdag tegen die Koerdische eisen. (LAN).
Het Nieuwsblad |
zakjapannertje | vrijdag 2 januari 2004 @ 00:53 |
quote: Geoff Hoon: Britse troepen binnen een jaar nog altijd in Irak LONDEN 01/01 (BELGA/AG) = De Britse strijdkrachten zullen over een jaar nog altijd aanwezig zijn in Irak, "niet meer als bezettingsmacht, maar om de Irakezen te helpen bij het instandhouden van de veiligheid". Dat zei de Britse minister van Defensie, Geoff Hoon, donderdag aan de BBC. ...
voor meer zie Het Nieuwsbladquote: Koerden vermoord in Noord-IrakKIRKUK (ANP) - Twee Koerden zijn in de Noord-Iraakse stad Kirkuk vermoord. De politie van de stad heeft bekendgemaakt dat de twee lichamen donderdag werden gevonden. ...
voor meer zie SP!TS |
zakjapannertje | vrijdag 2 januari 2004 @ 13:14 |
quote: 02/01 "Eenheid in Europa had oorlog Irak kunnen voorkomen" Politieke eenheid in de Europese Unie had volgens voorzitter Romani Prodi van de Europese Commissie de oorlog in Irak kunnen verhinderen. ...
voor meer zie de Gazet van Antwerpen |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 13:16 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 13:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..] voor meer zie de Gazet van Antwerpen
de terugkomst van god op aarde had die oorlog ook kunnen voorkomennog zoiets wat waarschijnlijk binnen de eerste paar eeuwen niet zal gebeuren  de enigen die de oorlog hadden kunnen voorkomen zijn Bush en Saddam imo |
Disorder | vrijdag 2 januari 2004 @ 13:32 |
quote: U.S. Soldier Killed in Iraq Helicopter CrashFALLUJA, Iraq (Reuters) - One U.S. soldier was killed and one was wounded in a helicopter crash near the town of Falluja, west of Baghdad, Friday, the U.S. military said. A U.S. military spokeswoman said the helicopter, an OH-58 observation chopper, came down around 12:50 p.m. (4:50 a.m. EST) but had no further details. She said the cause of the crash was under investigation. Guerrillas have shot down several U.S. helicopters in recent months. In November they brought down three Black Hawk utility helicopters and a Chinook transporter, killing a total of 39 U.S. soldiers.
Reuters.comHet gaat om de volgende helicopter: 
|
Basp1 | vrijdag 2 januari 2004 @ 13:38 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 13:16 schreef sp3c het volgende:de enigen die de oorlog hadden kunnen voorkomen zijn Bush en Saddam imo
Volgens mij toch alleen maar bush, want deze is degene die gezegd heeft dat de vs en bondgenoten een aanval moesten uitvoeren terwijl irak nog steeds bezig was om te bewijzen dat ze alle wmd's vernietigd hadden. |
CeeJee | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:14 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 13:14 schreef zakjapannertje het volgende:[..] voor meer zie de Gazet van Antwerpen
Meer Europese eenheid had ertoe geleid dat Saddam nog aan de macht was ? Een wel heel onzinnig argument voor de Europese eenwording. |
Strijder | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:24 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:14 schreef CeeJee het volgende:[..] Meer Europese eenheid had ertoe geleid dat Saddam nog aan de macht was ? Een wel heel onzinnig argument voor de Europese eenwording.
Nee. Een gevolg van geen oorlog. |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:24 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 13:38 schreef Basp1 het volgende:[..] Volgens mij toch alleen maar bush, want deze is degene die gezegd heeft dat de vs en bondgenoten een aanval moesten uitvoeren terwijl irak nog steeds bezig was om te bewijzen dat ze alle wmd's vernietigd hadden.
Saddam had ook af kunnen treden en de grenzen open kunnen gooien.alstie echt een hart voor zijn volk had gehad ipv een heel erg groot ego dan had hij daarmee de oorlog voorkomen en een nobelprijs voor de vrede in de wacht gesleept |
Strijder | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:25 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:24 schreef sp3c het volgende:[..] Saddam had ook af kunnen treden en de grenzen open kunnen gooien. alstie echt een hart voor zijn volk had gehad ipv een heel erg groot ego dan had hij daarmee de oorlog voorkomen en een nobelprijs voor de vrede in de wacht gesleept
Bush had de verkiezingen toch opnieuw kunnen houden ?Alstie echt een hart voor zijn volk had gehad ipv een heel erg groot ego dan had hij daarmee de oorlog voorkomen en de wereld laten zien hoe democratisch de VS wel niet is. |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:28 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:25 schreef Strijder het volgende:[..] Bush had de verkiezingen toch opnieuw kunnen houden ? Alstie echt een hart voor zijn volk had gehad ipv een heel erg groot ego dan had hij daarmee de oorlog voorkomen en de wereld laten zien hoe democratisch de VS wel niet is.
point being? |
Strijder | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:35 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:28 schreef sp3c het volgende:[..] point being?
Net zo nutteloos als jouw stelling.... |
CeeJee | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:39 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:24 schreef Strijder het volgende:[..] Nee. Een gevolg van geen oorlog.
Iets dat de EU zelfs als eenheid niet had kunnen bewerkstelligen. Prodi mag misschien wel dromen dat de steun van Spanje, Portugal, en Italie essentieel was, maar zonder hun was de oorlog precies hetzelfde gelopen. Typisch voor een EUrocraat om nergens op gebaseerde uitspraken te doen om maar meer macht naar zich toe te kunnen schuiven. Met "meer eenheid" wordt gewoon bedoeld "minder macht voor de nationale regeringen". |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:40 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:35 schreef Strijder het volgende:[..] Net zo nutteloos als jouw stelling....
het is dan ook geen stelling maar een reactie op Basp1's berichtmisschien handig als je alles leest ipv alleen wat je wilt lezen om het uit zijn context te rukken? |
sanniejj | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:41 |
quote: Volgens mij toch alleen maar bush, want deze is degene die gezegd heeft dat de vs en bondgenoten een aanval moesten uitvoeren terwijl irak nog steeds bezig was om te bewijzen dat ze alle wmd's vernietigd hadden.
JIj hebt duidelijk geen verstand van zaken.. de inspecteurs mochten maar op bepaalde plaatsen zoeken en moesten persé van te voren aangeven waar ze naartoe gingen. Werd er iets gevonden (munitiehulzen met chemische overblijfselen, sproeivliegtuigjes) dan werd het verzwegen door Blix omdat dat weer een stap dichterbij was naar een mogelijke aanval. De VN had en heeft geen ballen meer op hun werk goed te doen en is stervende. Daarnaast negeerde irak elke resolutie en werkte zeer slecht mee. Maargoed Powell liet ook zeer overtuigende bewijzen zien en dat werd direct afgeschreven als onzin door frankrijk enz.  quote: het is dan ook geen stelling maar een reactie op Basp1's bericht misschien handig als je alles leest ipv alleen wat je wilt lezen om het uit zijn context te rukken?
Je moet niet reageren op die gast, alles wat hij zegt slaat totaal nergens op. Maar dat zie je al aan zijn avatar. Gewoon links laten liggen  [Dit bericht is gewijzigd door sanniejj op 02-01-2004 14:43] |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:43 |
jij was overtuigd door Powell's bewijzen?????? nu heb ik alles gehoord  |
sanniejj | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:46 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:43 schreef sp3c het volgende: jij was overtuigd door Powell's bewijzen??????nu heb ik alles gehoord 
Gedeeltelijk, er was ook nog genoeg informatie van insiders van de CIA en andere diensten, ook nog van enkele irakese overlopers. |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:51 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:46 schreef sanniejj het volgende:[..] Gedeeltelijk, er was ook nog genoeg informatie van insiders van de CIA en andere diensten, ook nog van enkele irakese overlopers.
mja daar ben ik het wel mee eens maar die presentatie was absoluut niet overtuigendik bedoel, een mirage III op 1 of andere landingsbaan is ineens een chemisch sproeivliegtuig? rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrright  |
Strijder | vrijdag 2 januari 2004 @ 14:59 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:41 schreef sanniejj het volgende:[..] JIj hebt duidelijk geen verstand van zaken.. de inspecteurs mochten maar op bepaalde plaatsen zoeken en moesten persé van te voren aangeven waar ze naartoe gingen. Werd er iets gevonden (munitiehulzen met chemische overblijfselen, sproeivliegtuigjes) dan werd het verzwegen door Blix omdat dat weer een stap dichterbij was naar een mogelijke aanval. De VN had en heeft geen ballen meer op hun werk goed te doen en is stervende. Daarnaast negeerde irak elke resolutie en werkte zeer slecht mee. Maargoed Powell liet ook zeer overtuigende bewijzen zien en dat werd direct afgeschreven als onzin door frankrijk enz.  [..] Je moet niet reageren op die gast, alles wat hij zegt slaat totaal nergens op. Maar dat zie je al aan zijn avatar. Gewoon links laten liggen 
Zeg, mislukt BrEeZaH-persoon, als je gewoon probeert te lezen en te b-e-g-r-i-j-p-e-n wat er staat, en wilt aannemen dat er ook zoiets bestaat als mensen met een andere mening/kijk op de zaak die jouw beperkte vermogens voorbijgaan, misschien kan je dan gewoon meedoen met de discussies hier. |
Basp1 | vrijdag 2 januari 2004 @ 16:00 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 14:46 schreef sanniejj het volgende:[..] Gedeeltelijk, er was ook nog genoeg informatie van insiders van de CIA en andere diensten, ook nog van enkele irakese overlopers.
O heb je het over al die "betrouwbare" infromatie van gevluchte irakezen over de mobiele biologische lab's die we hebben gezien  De door jou benoemde overlopers, zijn volgens mij nog altijd gevluchte irakezen, die bang waren voor het regime. Maar als je deze mensen al als overlopers betiteld vraag ik me echt af in wat voor belevings wereld je je bevindt. Wij vergeten natuurlijk even dat we bijvoorbeeld hier in nederland gevluchte irakezen ook terugstuurden naar sommige gebieden omdat dit door ons als veilige gebieden werden aangemerkt. Ik weet niet hoe het zat met irakese vluchtelingen in de vs, maar ook daar kan ik me zo'n bureaucratie voorstellen. Die gevluchte irakezen hebben imo veel uit hun duim gezogen, zodat ze maar zeker als politiek vluchteling in amerika zouden mogen blijven. |
BAZZA | vrijdag 2 januari 2004 @ 16:06 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 16:00 schreef Basp1 het volgende: . Ik weet niet hoe het zat met irakese vluchtelingen in de vs, maar ook daar kan ik me zo'n bureaucratie voorstellen.Die gevluchte irakezen hebben imo veel uit hun duim gezogen, zodat ze maar zeker als politiek vluchteling in amerika zouden mogen blijven.
Die zijn niet terug gezonden en hebben allemaal asiel status gekregen, om de een of andere reden doet men daar minder moeilijk over asielzoekers. |
calvobbes | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:04 |
Hoorde net op het 3FM nieuws dat een millitair van moord word beschuldigd vanwege die actie met de plunderaars vorige week. Ze gaan nu onderzoeken wat de preciese oorzaak is maar denk blijkbaar dus niet dat het een ongeluk of zelfverdediging was.... Lekke handig weer... Komen ze een keer in actie, word het gelijk compleet nagezocht en ben je ineens moordenaar.... Geen worden dat die jongens in Srebenica niet hebben geschoten  Artikel van nu.nl quote: Nederlandse militair verdacht van moord op IrakeesEen 43-jarige Nederlandse militair wordt er door het Openbaar Ministerie in Arnhem van verdacht een Irakese man te hebben doodgeschoten. Dat is volgens het OM gebeurd tijdens het schietincident in de buurt van As Samawah in het zuiden van Irak, waar Nederlandse mariniers afgelopen zaterdag een groep Iraakse plunderaars uiteen moesten jagen. Dat heeft persofficier van justitie M. Van der Mark vrijdag gemeld. De marechaussee, onder leiding van een officier van justitie van het OM in Arnhem, onderzoekt het schietincident. Volgens de persofficier is de militair op 31 december in Irak aangehouden op verdenking van moord. Op Nieuwjaarsdag is hij naar Nederland gerepatrieerd. Inmiddels zit hij vast bij de Koninklijke Marechaussee in Soesterberg. Van der Mark zegt dat de verdenking tegen de 43-jarige militair nog "ruim" is. Als er geen bewijs is voor de verdenking van moord, kan het OM nog besluiten hem aan te klagen voor doodslag of dood door schuld. Komende dinsdag wordt de militair voorgeleid aan de rechter-commissaris, die dan beslist of de verdachte langer vast blijft zitten. Marinier De 43-jarige militair, zeer waarschijnlijk een marinier, maakte deel uit van de zogeheten Quick Reaction Force van het Nederlands mariniersbataljon, een onderdeel van de stabilisatiemacht SFIR in Irak. Afgelopen zaterdag kregen de Nederlanders een melding van Iraakse plunderaars bij een container die van een vrachtwagen was gevallen op de doorgaande route tussen de plaatsen Al Khidr en As Samawah. Een eerst aangekomen patrouille van acht mariniers moest versterking oproepen van de Quick Reaction Force van de mariniers omdat er veel plunderaars waren, die bovendien opdrongen. Op enig moment hebben de Nederlanders waarschuwingsschoten gelost en de plunderaars weggejaagd. Daarbij werd een Irakees dodelijk geraakt door een Nederlandse kogel. Over de precieze toedracht van het schietincident wil het OM in Arnhem nog niets zeggen, omdat het onderzoek nog niet is afgerond.
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 02-01-2004 17:10] |
Basp1 | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:06 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 16:06 schreef BAZZA het volgende:[..] Die zijn niet terug gezonden en hebben allemaal asiel status gekregen, om de een of andere reden doet men daar minder moeilijk over asielzoekers.
Ik kon dit verhaal niet echt zomaar geloven en ben even gaan zoeken.http://www.refugees.org/downloads/rrdec_02.pdf In dit rapport staat vermeld dat van de 3735 gevluchte irakezen welke asiel hebben aangevraagd in de jaren 1991 tm 2002 maar 82% asiel heeft gekregen. Verder zijn er in totaal zo'n 32.000 irakezen in de laatste 10 jaar gevlucht naar amerika, worden deze nu allemaal terug naar irak gestuurd, omdat er nu geen oorlog meer is  |
BAZZA | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:06 schreef Basp1 het volgende: Ik kon dit verhaal niet echt zomaar geloven en ben even gaan zoeken.
http://www.refugees.org/downloads/rrdec_02.pdf In dit rapport staat vermeld dat van de 3735 gevluchte irakezen welke asiel hebben aangevraagd in de jaren 1991 tm 2002 maar 82% asiel heeft gekregen.
Ja dat klopt dan toch? die 18% zal dan wel mensen betreffen die via Canada binnen zijn gekomen en die zijn dan veelal terug naar Canada gezonden omdat men daar dan asiel moet aanvragen. Dat doet Nederland bv ook met mensen die via Duitsland binnen komen.quote: Verder zijn er in totaal zo'n 32.000 irakezen in de laatste 10 jaar gevlucht naar amerika, worden deze nu allemaal terug naar irak gestuurd, omdat er nu geen oorlog meer is 
Dat hangt van hun status af, de VS kent verschillende asiel vormen.Leuk detail is trouwens dat er ieder jaar ook een paar Nederlanders asiel krijgen in de VS  |
zakjapannertje | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:18 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:12 schreef BAZZA het volgende:[..] Ja dat klopt dan toch? die 18% zal dan wel mensen betreffen die via Canada binnen zijn gekomen en die zijn dan veelal terug naar Canada gezonden omdat men daar dan asiel moet aanvragen. Dat doet Nederland bv ook met mensen die via Duitsland binnen komen. [..] Dat hangt van hun status af, de VS kent verschillende asiel vormen. Leuk detail is trouwens dat er ieder jaar ook een paar Nederlanders asiel krijgen in de VS 
Mullah Krekar? |
sp3c | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:31 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:04 schreef calvobbes het volgende: Hoorde net op het 3FM nieuws dat een millitair van moord word beschuldigd vanwege die actie met de plunderaars vorige week. Ze gaan nu onderzoeken wat de preciese oorzaak is maar denk blijkbaar dus niet dat het een ongeluk of zelfverdediging was....
standaard actie heeft nix te maken met wat men er van denkt maar meer wat men er van zou kunnen denken ... de politici dekken zich alvast inquote: Lekke handig weer... Komen ze een keer in actie, word het gelijk compleet nagezocht en ben je ineens moordenaar.... Geen worden dat die jongens in Srebenica niet hebben geschoten 
srebrenica was een totaal andere situatie en heeft er nix mee te maken.quote: Artikel van nu.nl [..]
figures ... nova zal binnenkort ook wel weer wat oorlogsmisdaden verzinnen |
Basp1 | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:31 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:12 schreef BAZZA het volgende: Ja dat klopt dan toch? die 18% zal dan wel mensen betreffen die via Canada binnen zijn gekomen en die zijn dan veelal terug naar Canada gezonden omdat men daar dan asiel moet aanvragen. Dat doet Nederland bv ook met mensen die via Duitsland binnen komen.
Dat lijkt me toch niet, want dit zijn allen mensen die als vluchteling al binnen zijn, en vervolgens een asielzoekerssatus in amerika willen krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat mensen zonder een vluchteling status toch al een poging kunnen doen om in aanmerking te gaan komen voor een asiel status.quote: Dat hangt van hun status af, de VS kent verschillende asiel vormen.
Wat frappant dan dat hierover niets in dit rapport wordt gemeld.  quote: Leuk detail is trouwens dat er ieder jaar ook een paar Nederlanders asiel krijgen in de VS 
En wij als sociaal nederland amerikanen terug zenden die bij ons asiel aanvragen omdat ze in amerika 20 jaar cel krijgen voor wat wietplanten.  |
BAZZA | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:35 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:18 schreef zakjapannertje het volgende:[..] Mullah Krekar?
Nederlands-Marokkaanse meisjes op de vlucht voor hun broers bv  |
BAZZA | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:38 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:31 schreef Basp1 het volgende: Dat lijkt me toch niet, want dit zijn allen mensen die als vluchteling al binnen zijn, en vervolgens een asielzoekerssatus in amerika willen krijgen. Ik kan me niet voorstellen dat mensen zonder een vluchteling status toch al een poging kunnen doen om in aanmerking te gaan komen voor een asiel status.
Natuurlijk kan dat wel, je loopt gewoon de grens over op een onbewaakt deel van de grens tussen de VS en Canada en vervolgens loop je een politiebureau binnen in de VS. quote: Wat frappant dan dat hierover niets in dit rapport wordt gemeld. 
Dan moet je even naar de opvolger van INS.gov gaan, daar leggen ze het allemaal uit oa TSP etc.quote: En wij als sociaal nederland amerikanen terug zenden die bij ons asiel aanvragen omdat ze in amerika 20 jaar cel krijgen voor wat wietplanten. 
Die flapdrol is trouwens niet teruggezonden. |
BAZZA | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:47 |
quote: Nederlandse militair verdacht van moord op Irakees Een militair van de troepenmacht in Irak wordt verdacht van moord op een Irakees. 'Ruim' bewijs De 43-jarige militair is naar Nederland overgebracht. Hij zit vast bij de marechaussee in Soesterberg. Volgens justitie is het bewijs 'ruim'. De militair kan voor moord worden aangeklaagd, maar ook voor doodslag of dood door schuld. De man wordt volgende week voorgeleid aan de rechter-commissaris. Waarschuwingsschoten Een groep Nederlandse mariniers wilde vorige week een einde maken aan een plundering bij de stad As Samawah. Een groep Irakezen was een container aan het plunderen die van een vrachtwagen was gevallen. De mariniers losten waarschuwingsschoten om de groep uiteen te jagen. Een schot trof een Irakees dodelijk.
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/)/components/actueel/rtlnieuws/2004/01_januari/02/buitenland/0102_schietpartij_irak_1645.xml |
NorthernStar | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:54 |
Maar jullie zijn het wel eens dat die Irakezen alles wel wilden verzinnen of bevestigen in ruil voor een status? Dan kun je daarna de vraag stellen of deze mensen gebruikt zijn om het "Rebuilding America's Defences" plan van de Neo-Cons uit 2000 uit te kunnen voeren. (net zoals de mensenrechten, WMD, terrorisme etc.) |
Disorder | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:56 |
quote: 'Een schot trof een Irakees dodelijk.'
Waarom wordt die Nederlander dan aangeklaagd? |
Strijder | vrijdag 2 januari 2004 @ 17:58 |
quote: VS plannen enorme ambassade in Bagdad Geplaatst: 2-1-2004 | 11:37 Laatst gewijzigd: 2-1-2004 | 11:37 WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten zijn druk bezig een grote diplomatieke missie in de Iraakse hoofdstad Bagdad te vestigen. Het gaat, volgens de Washington Post van vrijdag, om een van de grootste Amerikaanse ambassades ter wereld, met 3000 man personeel. Een van de eerste stappen zal het herstellen van de diplomatieke banden tussen Washington en Bagdad zijn. De nieuwe ambassade zal ook toezien op de vorming van Iraks eerste democratische regering. Volgens het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken zal de ambassade in Bagdad uiteindelijk de grootste diplomatieke staf ter wereld krijgen. Alleen de Amerikaanse ambassade in Egypte is met 7000 in werknemersaantal groter, maar onder hen is veel niet-diplomatiek personeel.
linkWel erg veel om toe te zien op iets wat de Irakezen zelf zouden moeten doen ( en ook veel goedkoper en neutraler om dat door de VN te laten doen ). |
NorthernStar | vrijdag 2 januari 2004 @ 18:02 |
Ik zou er maar een groot helicopterdeck op plaatsen. Je weet nooit wanneer zoiets van pas komt.  |
Basp1 | vrijdag 2 januari 2004 @ 18:40 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:38 schreef BAZZA het volgende: Natuurlijk kan dat wel, je loopt gewoon de grens over op een onbewaakt deel van de grens tussen de VS en Canada en vervolgens loop je een politiebureau binnen in de VS.
Dat kan in nederland vanuit duitland bijv. ook, maar dan moet je toch nog eerst weer je vluchtelingenstatus hebben voordat je een asielaanvraag kunt gaan doen.quote: Dan moet je even naar de opvolger van INS.gov gaan, daar leggen ze het allemaal uit oa TSP etc.
Ik wordt geredirct naar http://uscis.gov/. Deze kent bij de search niets over TSP. Ik kan er alleen uithalen, dat je 2 statussen hebt in de VS refugee (vluchteling) en asylum (asielzoeker) . Verder bestaat er de status citizen, maar ik kan nergens vinden dat refugees ook de status citizen kunnen krijgen. |
NatasTriplesix | vrijdag 2 januari 2004 @ 19:03 |
quote: Een groep Nederlandse mariniers wilde vorige week een einde maken aan een plundering bij de stad As Samawah. Een groep Irakezen was een container aan het plunderen die van een vrachtwagen was gevallen. De mariniers losten waarschuwingsschoten om de groep uiteen te jagen. Een schot trof een Irakees dodelijk.
kom kom in Nederland worden plunderaars en dieven ook flink aangepakt, personeel  Natuurlijk grote onzin dat Nederland daar militairen op afstuurd en vervolgens laten oppakken. In een oorlog kunnen er (onschuldige) doden vallen, wat doet Nederland als er een Nederlandse militair door Irakese (plunderaar) werd doodgeschoten, was dan de beveiliging van de militairen niet goed genoeg ?? |
Monidique | vrijdag 2 januari 2004 @ 19:05 |
Als deze soldaat moedwillig een plunderaar in de rug heeft geschoten, moet hij inderdaad berecht worden. |
Asmoday | vrijdag 2 januari 2004 @ 19:24 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 19:03 schreef NatasTriplesix het volgende:[..] kom kom in Nederland worden plunderaars en dieven ook flink aangepakt, personeel 
Ja als je hier een winkeldief een knal verkoopt word je ook opgepakt. Die Amerikanen moeten wel echt zoiets hebben van:  Die vragen we nog eens. |
CeeJee | vrijdag 2 januari 2004 @ 20:46 |
Weer een nieuwe oorlogstactiek oorlogsmisdaad van de fedayeen: vermommen als journalisten.quote: In Baghdad, U.S. Army Brig. Gen. Mark Kimmitt said enemy fire likely brought down the OH-58 Kiowa Warrior that crashed near Fallujah, a flashpoint in the insurgency. Troops of the 82nd Airborne Division "are fairly convinced that it was enemy fire," Kimmitt said.
Soon after, five men "wearing black press jackets with 'press' clearly written in English" fired on U.S. paratroopers guarding the crash site, Kimmitt said. He said it was the first time he had heard of assailants in Iraq posing as journalists.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20040102/ap_on_re_mi_ea/iraq |
NorthernStar | vrijdag 2 januari 2004 @ 20:58 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 20:46 schreef CeeJee het volgende: Weer een nieuwe oorlogstactiek oorlogsmisdaad van de fedayeen: vermommen als journalisten.
Nou nieuw, nieuw... dat trucje is al zo oud als de mensheid zelf ongeveer. En tactisch heel slim. Men past gewoon toe wat in andere oorlogen geleerd is. En waarom denk jij dat het fedayeen zijn en geen mensen, burgers, ex-soldaten, die zich bij het verzet hebben aangesloten omdat ze de Amerikanen als bezetters ervaren? |
sanniejj | vrijdag 2 januari 2004 @ 22:51 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 17:58 schreef Strijder het volgende:[..] link Wel erg veel om toe te zien op iets wat de Irakezen zelf zouden moeten doen ( en ook veel goedkoper en neutraler om dat door de VN te laten doen ).
De VN heeft zich al laten afschrikken uit Irak. De VN is dood en heeft geen kracht meer. |
sp3c | zaterdag 3 januari 2004 @ 10:44 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 19:03 schreef NatasTriplesix het volgende:[..] kom kom in Nederland worden plunderaars en dieven ook flink aangepakt, personeel  Natuurlijk grote onzin dat Nederland daar militairen op afstuurd en vervolgens laten oppakken. In een oorlog kunnen er (onschuldige) doden vallen, wat doet Nederland als er een Nederlandse militair door Irakese (plunderaar) werd doodgeschoten, was dan de beveiliging van de militairen niet goed genoeg ??
de commandant zwartmaken en een parlementaire enquete instellen  |
sp3c | zaterdag 3 januari 2004 @ 10:46 |
quote: Op vrijdag 2 januari 2004 19:24 schreef Asmoday het volgende:[..] Ja als je hier een winkeldief een knal verkoopt word je ook opgepakt. Die Amerikanen moeten wel echt zoiets hebben van:  Die vragen we nog eens.
mwah voorlopig wordt er nog steeds goed werk afgeleverd door de Nederlandse troepen ... boeit de Amerikanen het nou wie we aanklagen, zolang het maar geen Amerikanen zijn en zolang de personele sterkte van het nl detachement maar niet omlaag gaat |
Mylene | zondag 4 januari 2004 @ 15:04 |
Bom doodt Amerikaanse militairen in Bagdad:quote: BAGDAD - Door een bomexplosie zijn vrijdag even ten zuiden van de Iraakse hoofdstad Bagdad twee Amerikaanse militairen om het leven gekomen. Drie andere militairen van de patrouille raakten gewond. Dat maakte een zegsvrouw van de Amerikaanse strijdkrachten zaterdag bekend. In Irak zijn nu 331 Amerikaanse militairen in actie omgekomen sinds de VS het land in maart binnenviel.
|
elcastel | maandag 5 januari 2004 @ 18:24 |
quote: AMSTERDAM - Irak heeft haar massavernietigingswapens ondergebracht in Syrië. Dat meldt De Telegraaf maandag op gezag van een Syrische officier. De officier zou gegevens hebben doorgespeeld aan Nizar Najoef, een Syrische journalist in ballingschap. De vernietigingswapens zouden verborgen liggen in ten minste drie geheime bergplaatsen in Syrië, alle in het westelijk deel van Centraal Syrië. VS Volgens journalist Najoef zijn de VS hiervan op de hoogte maar ondernemen ze geen actie om politieke redenen. De Amerikanen zouden (voorlopig) niet van het Syrische bewind af willen.
bron NU.nlIk snap niet dat de VS hier niet op in gaan, dit was toch dé reden om Irak binnen te vallen en Syrië herbergt dus kennelijk illegale wapens. Wachten de VS een reactie uit Syrië af of is het niet meer belangrijk ? |
BAZZA | maandag 5 januari 2004 @ 18:29 |
quote: Op maandag 5 januari 2004 18:24 schreef elcastel het volgende: bron NU.nl
Ik snap niet dat de VS hier niet op in gaan, dit was toch dé reden om Irak binnen te vallen en Syrië herbergt dus kennelijk illegale wapens. Wachten de VS een reactie uit Syrië af of is het niet meer belangrijk ?
Syrie onder de voet lopen is niet echt een probleem natuurlijk militair gezien, maar ik denk dat de VS op het moment Syrie niet wil gaan bezetten. Misschien proberen ze het diplomatiek te regelen en anders... over een jaar of 2 heeft de VS minder troepen in Irak nodig en rollen ze zo binnen vanuit onze nieuwe 51'e staat desnoods met hulp van het nieuwe Iraakse leger  Bush kan toch niet voor de derde keer herkozen worden dus die kan dan lekker veel plannetjes uitvoeren die nog op het to-do lijstje stonden.  |
elcastel | maandag 5 januari 2004 @ 18:33 |
Ik had vanuit de VS wel een reactie verwacht in de zin van diplomatieke druk ofzo, maar vooralsnog lijken ze zich nergens druk om te maken, raar. Ze kunnen het zich militair niet veroorloven om er nog een oorlog bij te hebben. Het zal inderdaad wel geen prioriteit hebben, maar om zo'n hekel punt links te laten liggen ..... |
Strijder | maandag 5 januari 2004 @ 20:14 |
quote: Op Monday 5 January 2004 18:24 schreef elcastel het volgende:[..] bron NU.nl Ik snap niet dat de VS hier niet op in gaan, dit was toch dé reden om Irak binnen te vallen en Syrië herbergt dus kennelijk illegale wapens. Wachten de VS een reactie uit Syrië af of is het niet meer belangrijk ?
link |
Cosma-Shiva | dinsdag 6 januari 2004 @ 02:36 |
quote: U.S. soldiers abused POWs WASHINGTON (CNN) -- Three American soldiers have been discharged from military service for abusing Iraqi prisoners, the U.S. Army said Monday. The soldiers had been facing a court-martial proceeding, but agreed instead to a nonjudicial one. In addition to the discharges, two soldiers had their ranks lowered, and all three were ordered to forfeit pay for two months. The soldiers were military police in a unit from Pennsylvania deployed a southern Iraq camp when the abuse occurred May 12, according to the Army. An investigation began after other soldiers saw and reported the incident. Master Sgt. Lisa Girman was found guilty of dereliction of duty for failing to safeguard an Iraqi detainee in her control, the Army said. Girman also was found guilty of maltreatment of an Iraqi detainee by knocking him to the ground and repeatedly kicking him in the groin, abdomen and head while encouraging subordinates to do the same. Staff Sgt. Scott McKenzie was found guilty of dereliction of duty for failing to safeguard Iraqi detainees from assault and abuse, the Army said. McKenzie was also convicted of maltreatment of an Iraqi detainee by dragging him by his armpits across the ground, maltreatment of an Iraqi detainee by throwing him to the ground on his face and stepping on his previously injured arm, and making false statements to investigators. McKenzie was demoted to sergeant. Spc. Timothy Canjar was found guilty of dereliction of duty for failing to safeguard Iraqis under his control, according to the Army. He also was convicted of maltreatment of an Iraqi detainee by holding his legs apart while kicking him in the groin and maltreatment of an Iraqi detainee by violently twisting his previously injured arm and causing him to scream in pain. Canjar was demoted to private. Allegations of mistreatment of prisoners of war were also leveled at a high-profile British army officer during the war, but the Ministry of Defense later cleared him. The ministry ordered an investigation into Col. Tim Collins, the former commanding officer of the 1st Battalion, Royal Irish Regiment, following a U.S. major's allegations of abuse of captured Iraqis.
|
sanniejj | dinsdag 6 januari 2004 @ 03:15 |
quote: Op maandag 5 januari 2004 18:33 schreef elcastel het volgende: Ik had vanuit de VS wel een reactie verwacht in de zin van diplomatieke druk ofzo, maar vooralsnog lijken ze zich nergens druk om te maken, raar. Ze kunnen het zich militair niet veroorloven om er nog een oorlog bij te hebben. Het zal inderdaad wel geen prioriteit hebben, maar om zo'n hekel punt links te laten liggen .....
Ze staan er bijna alleen voor.... ook hun hebben hun grenzen aan geld, troepen en materiaal. Vergelijkbaar als ze politie in NL  |
zakjapannertje | dinsdag 6 januari 2004 @ 18:07 |
quote: 06/01 Twee Fransen doodgeschoten in Irak Twee Franse burgers die in Irak voor een Amerikaans bedrijf werkten zijn maandagavond doodgeschoten. ...
zie verder de Gazet van Antwerpenquote: Londen: Iran stelt zich positief op in Irak 06-01-2004 Iran zal zich ten aanzien van het buurland Irak positief opstellen, als de Verenigde Staten en Groot-Brittannië rekening houden met sommige verlangens van het bewind in Teheran. Dat heeft de hoogste Britse gezant in Irak, Jeremy Greenstock, dinsdag gezegd na besprekingen in Iran met de Iraanse minister van buitenlandse zaken, Kamal Kharrazi. ...
voor meer zie nieuws.nl[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 07-01-2004 00:08] |
Basp1 | woensdag 7 januari 2004 @ 17:47 |
quote: 123 Teletekst wo 07 jan *************************************** VS laat 500 Iraakse gevangenen vrij *************************************** BAGDAD De Amerikanen zullen in Irak 500 gevangenen amnestie verlenen.Morgen al komt een eerste groep van 100 Irakezen vrij.De Amerikaanse bewindvoerder Bremer spreekt van een gebaar van goede wil,dat moet bijdragen aan verzoening. De gevangenen die vrijkomen,moeten geweld afzweren en iemand hebben die voor hen instaat.Gedetineerden die "bloed aan hun handen hebben" komen niet voor vrijlating in aanmerking. De Amerikanen houden naar schatting 9000 Irakezen gevangen.Amerikaanse troepen arresteerden vandaag nog 80 opstandelingen,nadat in Kirkuk een Amerikaanse militair was doodgeschoten
Hoe kun je gevangen zonder dat ze al veroordeelt zijn eigenlijk amnestie verlenen? |
Basp1 | donderdag 8 januari 2004 @ 09:47 |
quote: Amerikaanse wapenspeurders weg uit Irak'Uitgegeven: 8 januari 2004 09:09 NEW YORK - De Amerikaanse regering heeft in alle stilte een team van vierhonderd wapenspeurders uit Irak teruggetrokken. Het team, dat opdracht had het land af te zoeken naar illegale wapens, is er niet in geslaagd iets substantieels te vinden. Dit meldde de krant The New York Times donderdag. Bronnen van de krant binnen de Amerikaanse strijdkrachten beschouwen de terugtrekking als een teken dat de regering niet langer verwacht geheime bergplaatsen van chemische en biologische wapens aan te treffen. Het vermeende bezit van massavernietigingswapens door Irak was een belangrijke reden voor de oorlog tegen Irak, die in maart begon
Belangrijkse reden 1 voor de aanval op irak is dus naar alle waarschijnlijkheid niet meer hard te maken door de VS. Ik ben benieuwd hoe op dit bericht in engeland gereageerd gaat worden. Blair blijft nog steeds ovlhouden dat ze wat gaan vinden  |
sp3c | donderdag 8 januari 2004 @ 12:54 |
quote: Op woensdag 7 januari 2004 17:47 schreef Basp1 het volgende:[..] Hoe kun je gevangen zonder dat ze al veroordeelt zijn eigenlijk amnestie verlenen?
door ze niet te veroordelen? |
Basp1 | donderdag 8 januari 2004 @ 13:01 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 12:54 schreef sp3c het volgende: door ze niet te veroordelen?
In een normale rechtstaat zouden dat dan ten onrechte opgepakte mensen zijn. |
sp3c | donderdag 8 januari 2004 @ 13:11 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 13:01 schreef Basp1 het volgende:[..] In een normale rechtstaat zouden dat dan ten onrechte opgepakte mensen zijn.
tenzij ze amnestie krijgen |
Mylene | donderdag 8 januari 2004 @ 13:14 |
Weer dode en gewonden:quote: Iraq mortar fire kills US soldier The United States military in Iraq says a mortar attack on a base west of the capital Baghdad has killed one of its soldiers and wounded 34.Six mortar rounds were fired at the Logistical Base Seitz, the military said in a statement. The soldiers were mainly from the Third Corps Support Command. The Pentagon has reported the deaths of 346 American service personnel in Iraq since 1 May, when President George W Bush declared major combat over. The mortars, fired at about 1845 (1545 GMT), hit "a living area where they have their sleeping quarters," a military spokesman said.
bron |
sp3c | donderdag 8 januari 2004 @ 13:18 |
hebben de Amerikanen mortieropsporingsradars e.d. bij zich? |
NorthernStar | donderdag 8 januari 2004 @ 13:33 |
U.S. military helicopter crashes in Fallujah, Iraq, coalition officials say. Details soon. |
Monidique | donderdag 8 januari 2004 @ 13:35 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 13:33 schreef NorthernStar het volgende: U.S. military helicopter crashes in Fallujah, Iraq, coalition officials say. Details soon.
Acht doden, meldt BBC. |
NorthernStar | donderdag 8 januari 2004 @ 13:40 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 13:35 schreef Monidique het volgende:[..] Acht doden, meldt BBC.
Ongeluk of uit de lucht geschoten? |
sp3c | donderdag 8 januari 2004 @ 13:41 |
over het algemeen zijn die uit de lucht geschoten heli's ook ongelukken ... zou niet mogen gebeuren iig  |
Strijder | donderdag 8 januari 2004 @ 18:03 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 13:18 schreef sp3c het volgende: hebben de Amerikanen mortieropsporingsradars e.d. bij zich?
Nou, de Nederlanders waren in Kosovo hartstikke welkom omdat wij die dingen wel hebben ( zowieso als een van de weinige landen in de wereld heb ik begrepen ). Ik denk dus van niet ( in ieder geval niet op elke basis ). |
Disorder | donderdag 8 januari 2004 @ 23:04 |
Oei!quote: Big U.S. Jet, Hit by Groundfire, Lands Safely in Iraq

WASHINGTON (Reuters) - A big U.S. Air Force C-5 cargo jet carrying 63 passengers and crew was hit by ground fire in Iraq on Thursday and made a safe emergency landing following an explosion in one of its four engines, the military said. "A C-5 Galaxy outbound from Baghdad International Airport declared an in-flight emergency at 6:20 a.m. Baghdad time due to an explosion in the number four engine. The aircraft immediately returned to the airport and landed safely," the U.S. Air Mobility Command said. "Initial reports indicate the incident is the result of hostile action from the ground, but the type of weapon and other details are unknown," the mobility command said in a statement from Scott Air Force Base in Illinois. Another military official in Washington earlier told Reuters that a missile was believed to have struck the aircraft. None of the 11 crew members and 52 other military personnel aboard the four-engine C-5 Galaxy were injured, the mobility command said, adding that a team of military experts had been dispatched from Europe to investigate the incident. The plane was assigned to the 22nd Airlift Squadron out of Travis Air Force Base in California, the mobility command said. Also Thursday, a U.S. Black Hawk helicopter crashed in Iraq, killing all nine aboard, but it was not clear if it had been shot down. Guerrillas have brought down several helicopters in Iraq. Thursday's was the deadliest helicopter incident for the U.S. occupation forces since Nov. 15, when two Black Hawks collided under fire in Mosul, killing 17 soldiers.
Reuters.com |
sp3c | vrijdag 9 januari 2004 @ 11:53 |
quote: Op donderdag 8 januari 2004 18:03 schreef Strijder het volgende:[..] Nou, de Nederlanders waren in Kosovo hartstikke welkom omdat wij die dingen wel hebben ( zowieso als een van de weinige landen in de wereld heb ik begrepen ). Ik denk dus van niet ( in ieder geval niet op elke basis ).
volgens mij zijn er geen mortieropsporingsradars (of grondtroepen for that matter) vanuit Nederland naar Kosovo gegaan maar daar ben ik niet helemaal zeker van.zou knullig zijn als dergelijke apparatuur niet voorradig is daar die dingen hebben zich bij ISAF toch wel bewezen tegen dergelijke aanvallen (je weet waar het projectiel land en waarvandaan hij is afgeschoten voordat hij inslaat). Als er op de Nederlandse base wordt geschoten strax zullen ze ook wel die kant op gaan  |
Strijder | vrijdag 9 januari 2004 @ 19:35 |
quote: Op vrijdag 9 januari 2004 11:53 schreef sp3c het volgende:[..] volgens mij zijn er geen mortieropsporingsradars (of grondtroepen for that matter) vanuit Nederland naar Kosovo gegaan maar daar ben ik niet helemaal zeker van. zou knullig zijn als dergelijke apparatuur niet voorradig is daar die dingen hebben zich bij ISAF toch wel bewezen tegen dergelijke aanvallen (je weet waar het projectiel land en waarvandaan hij is afgeschoten voordat hij inslaat). Als er op de Nederlandse base wordt geschoten strax zullen ze ook wel die kant op gaan 
Weet het niet zeker, was ergens in Joegoslavië ( en heb nu geen tijd om het op te zoeken ). Maar het schijnt vrij hoogwaardige apparatuur te zijn ( dus duur, en daarom lijkt het mij sterk dat er veel van zijn en dat ze goed verspreid zijn ). In ieder geval, als je met 1 of 2 ( of meer ) van die kleinere mortieren komt ( het draagbare model ), dan wordt het nut van zo'n radar al kleiner vermoed ik. Net zo als met die anti-vliegtuigraketten die je op de schouder draagt. Je bent te mobiel om te worden opgespoord, en door diezelfde mobiliteit kan je wel overal schieten. |
sp3c | vrijdag 9 januari 2004 @ 20:09 |
quote: Op vrijdag 9 januari 2004 19:35 schreef Strijder het volgende:[..] Weet het niet zeker, was ergens in Joegoslavië ( en heb nu geen tijd om het op te zoeken ). Maar het schijnt vrij hoogwaardige apparatuur te zijn ( dus duur, en daarom lijkt het mij sterk dat er veel van zijn en dat ze goed verspreid zijn ). In ieder geval, als je met 1 of 2 ( of meer ) van die kleinere mortieren komt ( het draagbare model ), dan wordt het nut van zo'n radar al kleiner vermoed ik. Net zo als met die anti-vliegtuigraketten die je op de schouder draagt. Je bent te mobiel om te worden opgespoord, en door diezelfde mobiliteit kan je wel overal schieten.
nou ik weet dat ze in Bosnië zijn gebruikt tegen de Serviers maar dat is 10 jaar geleden dus die zouden nu toch wel wat meer voorradig mogen zijn.die zaten met mortieren van het korps mariniers op een heuvel en het moment dat er geschoten werd, en dan dus niet 1 of 2 mortieren maar een hele batterij tegelijk, werd het vuur beantwoord. Het maakt in principe niet uit met hoeveel projectielen (kogels kan die ook 'opsporen') aangezien het verder geen tegenvuur geeft, hij registreert enkel wat er gebeurt. ik meen me vaag te herinneren dat tijdens de gevechten rond Basra de Britten een paar van die dingen hadden ingezet om een opstand te ondersteunen en artillerie in de stad uit te schakelen ... nu was die opsttand fake dus weet ik niet wat hier waar van is, kan het me ook niet zo goed meer herinneren ook  |
CeeJee | vrijdag 9 januari 2004 @ 20:30 |
Filmpje van een mortierbeschieting in Afghanistan inclusief tegenvuur. http://oregonstate.edu/~voilsb/media/Afghanistan.mpg |
Disorder | vrijdag 9 januari 2004 @ 21:22 |
quote: Op vrijdag 9 januari 2004 20:30 schreef CeeJee het volgende: Filmpje van een mortierbeschieting in Afghanistan inclusief tegenvuur.http://oregonstate.edu/~voilsb/media/Afghanistan.mpg
Verkeerde topic, maar wel een gaaf filmpje. Waar haal je dat vandaan? |
zakjapannertje | zaterdag 10 januari 2004 @ 09:33 |
quote: 'Koerden houden autonomie in Noord-Irak' ANP BAGDAD - De Koerden behouden het recht op zelfbestuur in zeker drie autonome provincies in het noorden van Irak. De Iraakse regeringsraad heeft ingestemd met een federale structuur voor het land en zal dit vastleggen in de 'interim-grondwet' die de raad nu opstelt. Dit heeft een Koerdisch lid van de regeringsraad, Dara Nurradin, vrijdag gezegd. Over het gezag over drie andere provincies zijn de Koerden nog in onderhandeling, aldus Nurradin. In de regeringsraad is de afgelopen weken onenigheid ontstaan over de autonomie die de Koerden in het noorden opeisen. Nurradin liet weten dat sommige leden van de regeringsraad hadden gewild dat de kwestie niet in de 'tijdelijke' grondwet zou worden vastgelegd en pas na de machtsoverdracht van de Amerikanen zou worden geregeld. Maar de vijf Koerdische leden van de raad weigerden afstand te doen van de eis en blijken nu de zaak te hebben beslist. Het is de bedoeling dat de regeringsraad de komende weken een interim-grondwet opstelt, als voorloper van een definitieve constitutie die pas na de machtsoverdracht in juni zal worden opgemaakt. Nurradin verklaarde vrijdag dat de Koerden bij het opstellen van de definitieve grondwet 'met niets minder genoegen zullen nemen dan met wat er nu wordt vastgelegd, en waarschijnlijk ook meer zullen vragen'. De drie provincies die nu zeker onder de Koerdische autonomie gaan vallen, zijn Sulaimaniyah, Dohuk en Arbil. Over de provincies Diyala, Nineveh en de olierijke Tamim zal pas in 2005 een beslissing worden genomen. Nurradin verklaarde dat de Koerden Kirkuk, de belangrijkste stad van Tamim, als hoofdstad van hun gebied zullen opeisen. Buurlanden van Irak, met name Syrië en Turkije, hebben eerder bezwaar geuit tegen een federale opdeling van Irak. Deze landen zijn vooral gekant tegen de vorming van een Koerdisch autonoom gebied.
de Volkskrantquote: Zending in Irak komt nauwelijks op gang van onze redactie kerk BARNEVELD - Van allerlei grootse plannen van zendingsorganisaties om het evangelie te gaan verkondigen in Irak, komt vooralsnog weinig terecht. In tegenstelling tot hun verwachtingen is het sinds de val van Saddam Hussein juist moeilijker geworden om in Irak zending te bedrijven. ...
zie verder het Nederlands Dagblad[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 10-01-2004 10:40] |
sp3c | zaterdag 10 januari 2004 @ 12:25 |
je zou toch denken dat er daar genoeg religieuze fanatiekelingen in dat land zijn  |
Monidique | zaterdag 10 januari 2004 @ 16:41 |
Ìk kan melden dat ik honger heb en dat die helikopter inderdaad was shot down. |
Monidique | zaterdag 10 januari 2004 @ 17:06 |
quote: The Bush Administration began laying plans for an invasion of Iraq including the use of American troops within days of President Bush's inauguration in January of 2001, not eight months later after the 9/11 attacks as has been previously reported. That is what former Treasury Secretary Paul O'Neill says in his first interview about his time as a White House insider. O'Neill talks to Lesley Stahl in the interview, to be broadcast on 60 MINUTES Sunday, Jan. 11 (7:00-8:00 PM, ET/PT) on the CBS Television Network.
Niet echt nieuws, natuurlijk. |
Monidique | zaterdag 10 januari 2004 @ 20:45 |
De Denen beweren chemische wapens te hebben gevonden. |
Disorder | zaterdag 10 januari 2004 @ 21:04 |
quote: Op zaterdag 10 januari 2004 20:45 schreef Monidique het volgende: De Denen beweren chemische wapens te hebben gevonden.
Op Reuters.com zag ik het woordje 'could' alweer staan, dus het zal wel weer niets zijn. |
hazelnoot | zaterdag 10 januari 2004 @ 22:12 |
'Chemical weapons' found in Iraq Danish troops have found dozens of mortar shells in southern Iraq which could contain chemical weapons according to initial tests. The 36 120mm mortar rounds appeared to have been buried for at least 10 years, the army said. All showed traces of blister gases, the army said, a group of chemical compounds which include mustard gas. US officials confirmed the apparent find and said the weapons were probably left over from the 1980-88 war on Iran. Results of more extensive tests should be available in about two days, the Danes said on an official website quoted by the Reuters news agency. The Danish troops, who serve with the US-led coalition in Iraq, will continue searches for any more weapons buried at the same site, north of Basra. US military spokesman Brigadier-General Mark Kimmitt said of the shells: "Most were wrapped in plastic bags, and some were leaking." "We're doing some preliminary tests... to be sure that if they do contain any kind of blistering agent they will be disposed of," he said. The former regime of Saddam Hussein used blister agents against Iranian soldiers during the Iran-Iraq war. Chemical weapons were also used to kill about 5,000 Kurds in the northern city of Halabja in 1988. War-time use Before the US-led war to overthrow Saddam Hussein, Iraq said it had destroyed all its chemical weapons, but the alleged continuing threat from weapons of mass destruction were cited by the US and UK leaders as a key reason for the war. But a nine-month search for stockpiles of chemical, biological or nuclear arms has found no proof of an ongoing weapons programme which could have been used against coalition forces. On Thursday, a 400-strong team of weapons disposal experts was withdrawn from Iraq but US administration officials insisted their job had been completed. Blister agents, such as mustard gas, were developed and first used by the Germans in World War I. Italy and Egypt have also used such chemical weapons against enemies. The agents burn skin, eyes and lungs as they are absorbed, causing large blisters on skin and inside lungs and windpipes. Effects are delayed for up to 12 hours after exposure, which can allow the agent to cause severe damage before it is detected. Story from BBC NEWS: http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/3386357.stm Published: 2004/01/10 20:59:56 GMT © BBC MMIV Misschien ligt er toch nog wat meer onder het woestijnzand dan we tot op heden al weten. |
Linz | zaterdag 10 januari 2004 @ 22:12 |
jammer |
Linz | zaterdag 10 januari 2004 @ 22:14 |
'Bush wilde Irak al voor aanslagen aanvallen' Gepubliceerd op zaterdag 10 januari 2004 WASHINGTON (ANP) - President Bush was direct nadat hij aan de macht was gekomen al van plan om Irak aan te vallen. Het idee om Saddam Hussein te verdrijven bestond reeds voor de aanslagen van 11 september. Dat heeft de voormalige Amerikaanse minister van Financiën Paul O'Neill verklaard voor de televisiezender CBS. De oud-minister komt aan het woord in een vraaggesprek dat zondag wordt uitgezonden. ,,Van meet af aan bestond er de overtuiging dat Saddam Hussein een slecht persoon was en dat hij moest gaan'', aldus O'Neill. O'Neill noemde een aanval waarbij de VS bij wijze van voorzorg de eerste klap uitdelen een ,,grote sprong''. O'Neill moest als minister het veld ruimen omdat hij weinig zag in de belastingverlichting die president Bush heeft doorgevoerd. Bovendien bracht hij de regering met zijn openhartigheid nogal eens in verlegenheid. Verdachte wapens Deense troepen hebben in Irak 36 mortiergranaten gevonden met een verdachte inhoud. Voorlopig onderzoek wijst erop dat er een gas in zou kunnen zitten dat bij mensen blaren veroorzaakt. Dit soort gas wordt gebruikt in chemische wapens. Het Deense leger meldt dit op zijn website. Volgens de Denen waren de mortieren tien jaar geleden begraven. Ze benadrukken dat nader onderzoek nodig is om er zeker van te zijn dat er inderdaad gifgas in de mortieren zit. De Verenigde Staten begonnen vorig jaar hun offensief in Irak omdat het land massavernietigingwapens zou bezitten. |
TomBombadil | zaterdag 10 januari 2004 @ 22:56 |
Bron Vind ik wel weer mooi, dit verhaal. Waarom heeft Balkenende nou nooit eens zo'n geheim plan. Of zoekt 'ie het op een wat kleinere schaal, zoals Suriname? Dat wanneer een groepje surinamers een winkel overvalt, Nederland Suriname her/verovert?! Lijkt me wel wat een Nederlandse oorlog  [Dit bericht is gewijzigd door TomBombadil op 10-01-2004 23:02] |
NorthernStar | zaterdag 10 januari 2004 @ 23:25 |
quote: Op zaterdag 10 januari 2004 22:14 schreef Linz het volgende: 'Bush wilde Irak al voor aanslagen aanvallen'
Alsof we dat nog niet wisten.Bush voert gewoon het plan uit zoals omschreven in het Rebuilding America's Defenses rapport. Nothing less then a Blueprint for U.S. Global Hegemony - The Pax Americana quote: ,,Van meet af aan bestond er de overtuiging dat Saddam Hussein een slecht persoon was en dat hij moest gaan'', aldus O'Neill.
En da's ook een groffe leugen. Saddam is alleen gebruikt als voorwendsel om de plannen uit te voeren.quote: "Indeed, the United States has for decades sought to play a more permanent role in Gulf regional security. While the unresolved conflict with Iraq provides the immediate justification, the need for a substantial American force presence in the Gulf transcends the issue of the regime of Saddam Hussein" (p. 14).Rebuilding America's Defenses
meer info: "Rebuilding America's Defenses" A Summary |
zakjapannertje | zondag 11 januari 2004 @ 00:47 |
quote: Amerikaans bedrijf bezorgt Irak nieuwe media-infrastructuur (21:04)De coalitie in Irak heeft een Amerikaans bedrijf een contract ter waarde van 96 miljoen dollar (75 miljoen euro) aangeboden om de Iraakse media van de nodige communicatieinfrastructuur te voorzien. Dat heeft Harris Corporation, het bedrijf dat het contract in de wacht sleepte, vandaag aangekondigd. ...
zie voor meer De Morgen |
Mylene | zondag 11 januari 2004 @ 19:59 |
quote: Meer dan 500 Amerikaanse militairen gedood in IrakWASHINGTON (ANP) - De afgelopen tien maanden zijn in Irak meer dan vijfhonderd Amerikaanse militairen gedood. Dit heeft het Pentagon zondag bekendgemaakt. Officieel staat het dodental nu op 494, maar daarbij zijn nog niet de tien militairen gerekend die de afgelopen vijf dagen zijn omgekomen, zo liet een woordvoerster van het ministerie van Defensie in Washington zondag weten. Voor 1 mei, het officiële einde van de oorlog in Irak, zijn 366 militairen gedood. Van hen kwamen 237 om door vijandelijk vuur en 120 als gevolg van onder meer ongelukken en zelfmoord. De rest van de doden viel na 1 mei, onder meer door de guerrillastrijd die de tegenstanders van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak tegen de strijdkrachten van de coalitie voeren.
|
What | maandag 12 januari 2004 @ 14:06 |
quote: TIKRIT Amerikaanse militairen hebben in het Iraakse Samarra zeven mannen gedood in een vuurgevecht. Ze openden het vuur toen ze bij een olieleiding op een groep gewapende plunderaars stuitten, die brandstof aan het stelen waren.
Eens kijken hoe snel het Department of Justice reageert.  |
CeeJee | maandag 12 januari 2004 @ 22:51 |
quote: Op zondag 11 januari 2004 19:59 schreef schatje het volgende:[..] Meer dan 500 doden
Maar er zijn ook al 491 vrouwelijke soldaten zwanger terug naar de VS gestuurd. Netto resultaat dus maar 9 verliezen . |
Mylene | dinsdag 13 januari 2004 @ 12:22 |
Weer een Amerikaanse helikopter neergestort in Irak:quote: BAGDAD (ANP) - Een Amerikaanse Apache-gevechtshelikopter is dinsdag ten westen van de Iraakse hoofdstad Bagdad neergestort. Dat heeft een woordvoerder van het Amerikaanse leger bekendgemaakt.Het is nog niet duidelijk wat de oorzaak van de crash is en of er slachtoffers zijn. Een Apache wordt doorgaans gevlogen door twee bemanningsleden. De helikopter kwam rond 07.30 uur (Nederlandse tijd) neer nabij de stad Habbaniya, circa tachtig kilometer ten westen van Bagdad. De regio is berucht om zijn aanvallen op coalitietroepen.
Misschien een andere route ofzo kiezen . |
zakjapannertje | dinsdag 13 januari 2004 @ 13:32 |
quote: 13/01 Amerikanen schieten 10-jarige jongen dood in Bagdad Amerikaanse soldaten hebben maandag in de Iraakse hoofdstad Bagdad een auto onder vuur genomen en daarbij de chauffeur en een 10-jarige jongen doodgeschoten. Dat hebben familieleden van de jongen dinsdag gezegd. De Amerikanen openden het vuur op de auto nadat een legervoertuig was getroffen door een bomexplosie. Daarbij kwam een soldaat om het leven. Het Amerikaanse leger onderzoekt het incident, zei een woordvoerder. Volgens een tante van de jongen, Wijdan Abdel Wahab, werd de auto door de Amerikanen onder vuur genomen toen er op het moment dat hij twee Amerikaanse Humvees passeerde langs de kant van de weg een bom ontplofte. Onmiddellijk nadat een van de Humvees door de bom was getroffen, begonnen de soldaten in de andere Humvee in het wilde weg om zich heen te schieten, aldus Wijdan. Haar twee zusters, onder wie de moeder van het jongetje, raakten zwaar gewond. Wijdan, die haar zusters dinsdag in het ziekenhuis bezocht, zei dat haar familie weg wil uit Irak. Het Amerikaanse leger gaf dinsdag toe dat Amerikaanse soldaten waarschijnlijk eerder deze maand in Tikrit vier Iraakse burgers, onder wie een 7-jarig jongetje, in een taxi hebben doodgeschoten. De Amerikaanse troepen in Tikrit hebben in strijd met de voorschriften geen melding gemaakt van het incident, dat zich op 3 januari voordeed. De Irakezen in de taxi werden doodgeschoten met een zwaarkaliber machinegeweer, wat erop duidt dat de schutter een Amerikaan moet zijn geweest, zei Steve Russell, een commandant van de Amerikaanse troepen in het gebied rond Tikrit. Hij gaf aan dat het verzet tegen de coalitietroepen niet over dergelijke geweren beschikt en er ook niet zo'n wapen op de Amerikanen is buitgemaakt. Als de Irakezen inderdaad door een Amerikaanse soldaat zijn doodgeschoten en als dit niet is gemeld, dan zal het leger snel juridische stappen nemen, zei de Amerikaanse legerwoordvoerder Dan Williams. De chauffeur van de betreffende taxi, Ibrahim Allawi, vertelde deze week aan het persbureau Associated Press dat hij op 3 januari met zijn taxi achter een konvooi van vier Humvees terechtkwam en dat de soldaten in de achterste Humvee hem hadden gelast het konvooi in te halen. Toen hij het konvooi bijna was gepasseerd werd zijn taxi vanuit de voorste Humvee onder vuur genomen, zei Allawi, die zelf gewond raakte en nog in het ziekenhuis ligt. Volgens Russell is het moeilijk om erachter te komen wie er geschoten heeft, omdat dagelijks honderden Amerikaanse eenheden de weg waar de beschieting zich voordeed passeren. Wel staat het volgens hem vast dat zijn eigen legeronderdeel, de 4de Infanteriedivisie, niet schuldig is. In Fallujah demonstreerden dinsdag honderden mensen tegen de arrestatie van een 17-jarig meisje, een dag eerder, door Amerikaanse soldaten. Het meisje was volgens familieleden alleen thuis toen ze maandag door Amerikaanse soldaten werd weggevoerd. Na vijf uur werd ze ongedeerd vrijgelaten, zeiden ze. De Amerikanen zouden op zoek zijn geweest naar een broer van de echtgenoot van het meisje, die zou weten waar Khamis Sarhan, de leider van de Baath-partij in Fallujah, zich bevindt. "Maar ik moet eerlijk toegeven dat ze goed is behandeld. Alleen vrouwelijke soldaten hebben zich met haar bemoeid", zei Maher Turki, een andere zwager van het meisje. In de buurt van Habbaniyah in het westen van Irak stortte dinsdag een Amerikaanse legerhelikopter neer. Niemand raakte gewond. Volgens het leger is de helikopter uit de lucht geschoten.
Het Belang van Limburg |
Pek | dinsdag 13 januari 2004 @ 23:31 |
Apache schiet 3 Irakezen neer voor vermeend wapenbezit Het verhaal: http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/apache_video_040109-1.html De beelden: (Kunnen als schokkend ervaren worden!) http://www.btinternet.com/~scuzi/224Helicopter_Kills.mpeg |
Strijder | woensdag 14 januari 2004 @ 00:18 |
quote: Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Pek het volgende: Apache schiet 3 Irakezen neer voor vermeend wapenbezitHet verhaal: http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/apache_video_040109-1.html De beelden: (Kunnen als schokkend ervaren worden!) http://www.btinternet.com/~scuzi/224Helicopter_Kills.mpeg
Beetje wazig verhaal. Je hoort die schutter vragen fo ie die gewonde moet doodschieten. Meerdere malen zelfs. En dan die officier die rustig zegt dat die Irakees dood moet.Over bevrijding gesproken.... |
Pek | woensdag 14 januari 2004 @ 00:58 |
"He's wounded..ok, kill him"  Ik begrijp best dat je geen risco wil nemen, ze liepen tenslotte met een cylindervormig object te slepen, maar verder is het gewoon afslachten  Het zijn geen mensen meer, maar doelen...target-practice  |
Cosma-Shiva | woensdag 14 januari 2004 @ 03:41 |
quote: Tegenstanders oorlog mogen meedoen aan opbouw Irak MONTERREY (ANP) - Frankrijk en andere landen die zich tegen de door de Verenigde Staten geleide oorlog in Irak verzetten, mogen toch meedingen naar projecten voor de wederopbouw van Irak.
Dat maakte een zegsman van het Witte Huis bekend in het Mexicaanse Monterrey, waar op dit moment de top van Amerikaanse landen plaatsvindt. De mededeling volgde op toezeggingen van president George Bush dat Canada mag meebieden voor de contracten, die naar schatting 14,6 miljard euro waard zijn. Het Amerikaanse ministerie van Defensie zei eerder dat het de landen die zich hebben verzet tegen de oorlog in Irak, zou uitsluiten van deelname aan de wederopbouw van het land.
|
Cosma-Shiva | woensdag 14 januari 2004 @ 03:55 |
-edit- |
zakjapannertje | woensdag 14 januari 2004 @ 18:06 |
quote: Bomauto ontploft voor Iraaks politiebureau: drie doden 14-01-2004 Voor een politiebureau in Baqouba in Midden-Irak is woensdag een bomauto ontploft. Daarbij zijn drie doden gevallen en 29 agenten en burgers gewond geraakt. De doden zijn twee voorbijgangers en de chauffeur van de auto. ...
quote: Meer zelfmoorden onder Amerikaanse soldaten in Irak 14-01-2004 Onder Amerikaanse soldaten in Irak doen zich relatief veel zelfmoordgevallen voor. Dat heeft het Pentagon woensdag bekendgemaakt. In vredestijd maken 10,5 tot elf soldaten per 100.000 een einde aan hun leven, in Irak zijn dat er 13,5. ...
voor meer zie nieuws.nl quote: 14/01 New York Times: Saddam Hoessein wantrouwde al-Qaida De voormalige Iraakse leider Saddam Hoessein heeft zijn Iraakse volgelingen toen de Amerikanen en Britten het land binnenvielen, gewaarschuwd voor buitenlandse Arabische strijders. Dat schrijft de Amerikaanse krant New York Times woensdag. De krant weerlegt daarmee de bewering van het Witte Huis dat Hoessein banden zou hebben met de terreurorgansiatie al-Qaida. ...
voor meer zie Het Belang van Limburg[Dit bericht is gewijzigd door zakjapannertje op 14-01-2004 18:35] |
RZero | woensdag 14 januari 2004 @ 20:09 |
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=540&e=5&u=/ap/20040114/ap_on_re_mi_ea/iraq_mortar_shells Tests Show No Agent in Iraq Mortar Shells By MATTHEW ROSENBERG, Associated Press Writer CAMP EDEN, Iraq - U.S. tests on mortar shells found in Iraq (news - web sites) and suspected of containing blister agents have turned up negative, though further tests will be conducted, a Danish army spokesman said Wednesday. The 36 shells, discovered last week by Danish troops, are believed to be from the 1980-88 Iran-Iraq war.
Four initial tests by British and Danish experts came up positive for blister agents, Danish spokesman, Capt. Kim Vibe Michelsen, told The Associated Press.
But later tests by U.S. experts from the Iraq Survey Group on five of the shells have shown no trace of chemical weapons, the Danish military said.
However, more tests are needed, and the results will be sent to the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory, the military said in a statement.
A U.S. official said the tests suggest the munitions may not contain blister agents, as initial field tests had indicated.
The official, speaking on condition of anonimity, said that the test results aren't definitive, but "it seems to be turning away from being a blister agent." The official said there are chemicals associated with certain munitions, such as phospohrous, that can produce false positives.
Initial tests by troops in the field are designed to favor a positive reading, erring on the side of caution to protect soldiers. More sophisticated tests are often necessary.
"The Iraqi Survey Group has never encountered this type of shells before," the Danish military said. "They will therefore take a shell for closer investigation," including a look into why the four initial tests gave a positive result.
Before invading Iraq, the United States said Saddam Hussein (news - web sites)'s regime had stockpiles of mustard gas, a World War I-era blister agent that is stored in liquid form. The chemical burns skin, eyes and lungs.
U.S. intelligence officials also claimed Iraq had failed to destroy stocks of sarin, cyclosarin and VX in violation of U.N. resolutions. So far, however, no such materials have been found nine months after the collapse of Saddam's regime.
The Danish troops initially found 36 shells, exposed by rain, in the ground outside a village near Qurnah on Friday. The Danish army's Camp Eden is near Qurnah.
"This was a stash. They were stacked and ordered and wrapped in plastic," Michelsen said, adding they must have been buried 10 or more years ago.
Michelsen said the 120mm shells, which have no markings indicating the country of manufacture, "don't look like any known" mortars in the Iraqi arsenal.
Michelsen said the Danes have unearthed 50 shells so far and at least 50 more are believed still buried. Villagers told the troops that they had found about 400 or more some years ago and threw them in the Tigris River, Michelsen said.
The flat, muddy terrain where they were found was the scene of intense fighting during the Iran-Iraq war. The villagers told the Danes that one bloody battle was fought in the area in 1984 for seven days.
The villagers said they fled the area and returned after the battle to find all their cattle dead and the area littered with human bodies, Michelsen said. He quoted the villagers as saying that none of the dead bore gunshot wounds, but all were bleeding from the mouth and nose.
"This is a clear indication of chemical weapons use," he said. He said the villagers have also spoken of people coughing blood, and livestock getting sick and bleeding from the mouth. But the time frame for the reported sickness is not clear. Since the war ended last year, the U.S.-led coalition has found several caches that tested positive for mustard gas but later turned out to contain missile fuel or other chemicals. Other discoveries early in the U.S.-led occupation turned out to be old caches that already had been tagged by U.N. inspectors and were scheduled for destruction. |
NorthernStar | woensdag 14 januari 2004 @ 21:26 |
quote: Op dinsdag 13 januari 2004 23:31 schreef Pek het volgende: Apache schiet 3 Irakezen neer voor vermeend wapenbezitHet verhaal: http://abcnews.go.com/sections/WNT/US/apache_video_040109-1.html De beelden: (Kunnen als schokkend ervaren worden!) http://www.btinternet.com/~scuzi/224Helicopter_Kills.mpeg
Bah wat vreselijk filmpje. Mensen die aan gort geschoten worden.  |
Monidique | woensdag 14 januari 2004 @ 21:28 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 21:26 schreef NorthernStar het volgende:[..] Bah wat vreselijk filmpje. Mensen die aan gort geschoten worden. 
En toch kijken? .Filmpjes waarin mensen worden vermoord, zijn altijd vrij schokkend, dat ben ik het met je eens. Inhoudelijk: terecht als het wapensmokkelaars waren. |
NorthernStar | woensdag 14 januari 2004 @ 22:25 |
quote: Op woensdag 14 januari 2004 21:28 schreef Monidique het volgende:[..] En toch kijken? . Filmpjes waarin mensen worden vermoord, zijn altijd vrij schokkend, dat ben ik het met je eens. Inhoudelijk: terecht als het wapensmokkelaars waren.
Ja ik heb het zelfs 2 keer bekeken.  Zo lopen ze nog en zo liggen ze in duizend stukjes op een veldje. Terecht vanuit Amerikaans standpunt misschien, maar aangezien ik mezelf als neutraal beschouw is het voor mij niet meer of minder terecht dan wanneer Amerikaanse soldaten worden vermoord. |
zakjapannertje | woensdag 14 januari 2004 @ 23:25 |
quote: Amerikaans leger bereidt nieuwe transporten via Antwerpen voor (belga) - In de Antwerpse haven is het Amerikaanse leger begonnen met de voorbereiding van nieuwe militaire transporten richting Irak. Daar worden de komende weken en maanden de troepen afgelost. ...
voor meer zie De Tijdquote: Saddam Hoessein wantrouwde Al Qaeda (belga) - De voormalige Iraakse president Saddam Hoessein heeft zijn Iraakse volgelingen gewaarschuwd voor buitenlandse Arabische strijders toen de Amerikanen en Britten het land binnenvielen. Dat schrijft de Amerikaanse krant New York Times woensdag. De krant weerlegt daarmee de bewering van het Witte Huis dat Hoessein banden zou hebben met de terreurorgansiatie Al Qaeda. ...
voor meer zie hiervoor ook De Tijdquote: Verwanten nummer twee regime Saddam Hoessein opgepakt (tijd/belga) - Vier verwanten van het nummer twee van het gevallen Iraakse regime, Ezzat Ibrahim, zijn woensdagochtend opgepakt bij een operatie in Samarra, Noord-Bagdad. Dat heeft het Amerikaanse leger bekendgemaakt. ...
voor meer hiervoor ook De Tijd |
Pek | donderdag 15 januari 2004 @ 03:22 |
quote: Op vrijdag 9 januari 2004 20:30 schreef CeeJee het volgende: Filmpje van een mortierbeschieting in Afghanistan inclusief tegenvuur.http://oregonstate.edu/~voilsb/media/Afghanistan.mpg
Dat Southpark-taaltje  Sta je daar tussen de vallende granaten: "We obviously pissed someone off the last few days" Sick, dude!  |
Mylene | vrijdag 16 januari 2004 @ 16:50 |
Met Saddam gaat alles goed: 
quote: Pentagon ontstemd over nieuwe foto's Saddam ATLANTA (ANP) - Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft vrijdag ontstemd gereageerd op nieuwe foto's van de gearresteerde Saddam Hussein die op internet circuleren. Volgens de televisiezender CNN heeft het Pentagon geen toestemming gegeven voor de publicatie van de beelden.Evenmin willen ze de echtheid van de opnamen formeel bevestigen. De foto-opnamen zijn vrijwel zeker gemaakt door een Amerikaanse militair die bij de arrestatie was betrokken. Hij had, net als veel van zijn collega's in Irak, een kleine digitale camera bij zich. Op de beelden, die CNN op de interneteditie verspreidt, is onder meer te zien hoe de Iraakse president uit zijn schuilplaats wordt gehaald en de hoeveelheid geld die er werd aangetroffen. De Verenigde Staten kregen eerder van mensenrechtengroepen kritiek op de verspreiding van beelden van Saddam Hussein kort na zijn arrestatie op 13 december. De internationale afspraken voor de behandeling van krijgsgevangenen verbieden namelijk dat de gedetineerden herkenbaar in de media verschijnen.
|
sanniejj | vrijdag 16 januari 2004 @ 16:52 |
quote: De Verenigde Staten kregen eerder van mensenrechtengroepen kritiek op de verspreiding van beelden van Saddam Hussein kort na zijn arrestatie op 13 december. De internationale afspraken voor de behandeling van krijgsgevangenen verbieden namelijk dat de gedetineerden herkenbaar in de media verschijnen.
Getver.. kunnen die mensenrechten organisaties niet verboden worden :RWordt tijd dat er afstand genomen wordt van die conventies van Geneve.. allemaal vieze regeltjes om dit soort massamoordenaars te beschermen. |
Disorder | vrijdag 16 januari 2004 @ 16:53 |
Sinterklaas zit dus helemaal niet in Spanje, de rest van het jaar. |
CeeJee | vrijdag 16 januari 2004 @ 18:01 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 16:50 schreef schatje het volgende: Met Saddam gaat alles goed:[afbeelding] [..]
Wie is er eigenlijk de "oorlogsmisdadiger" als een soldaat de foto's maakt en zelf verspreid tegen de orders van zijn meerderen in? De soldaat, de VS of de media (en dus ook degene die foto's van Saddam publiek post) ? Iedereen weet hier altijd precies wat oorlogsmisdaden zijn, dus laat het effe weten. |
thoth | vrijdag 16 januari 2004 @ 18:06 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 18:01 schreef CeeJee het volgende: Wie is er eigenlijk de "oorlogsmisdadiger" als een soldaat de foto's maakt en zelf verspreid tegen de orders van zijn meerderen in? De soldaat, de VS of de media
De soldaat, de VS en de media. Maar de vraag en het antwoord erop doen er niet echt veel toe aangezien de VS boven dergelijke wetten staan. |
Strijder | vrijdag 16 januari 2004 @ 18:53 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 18:06 schreef thoth het volgende:[..] De soldaat, de VS en de media. Maar de vraag en het antwoord erop doen er niet echt veel toe aangezien de VS zich gedragen alsof zeboven dergelijke wetten staan.
|
sp3c | vrijdag 16 januari 2004 @ 19:21 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 18:01 schreef CeeJee het volgende:[..] Wie is er eigenlijk de "oorlogsmisdadiger" als een soldaat de foto's maakt en zelf verspreid tegen de orders van zijn meerderen in? De soldaat, de VS of de media (en dus ook degene die foto's van Saddam publiek post) ? Iedereen weet hier altijd precies wat oorlogsmisdaden zijn, dus laat het effe weten.
Saddam is geen militair maar een politicus die zichzelf opperbevelhebber heeft genoemd, mag dus gewoon in beeld gebracht worden |
Mylene | vrijdag 16 januari 2004 @ 21:05 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 19:21 schreef sp3c het volgende:[..] Saddam is geen militair maar een politicus die zichzelf opperbevelhebber heeft genoemd, mag dus gewoon in beeld gebracht worden
Hij is anders wel tot krijgsgevangene bestempeld. |
Arvid | vrijdag 16 januari 2004 @ 21:23 |
Check deze vet interessante docu: http://www.thoughtcrimenews.com/secretsofiraqwar.htm details over hoe Saddam ontsnapte uit Baghdad en waar the republican guard is gebleven, en waarom is de card deck niet de volledige card deck? |
Strijder | zaterdag 17 januari 2004 @ 01:55 |
link En zo zitten de VS met weer een probleem.... |
Strijder | zaterdag 17 januari 2004 @ 02:01 |
Maar met het pensioen van Cheney zit het in ieder geval goed zit. [Dit bericht is gewijzigd door Strijder op 17-01-2004 22:23] |
Monidique | zaterdag 17 januari 2004 @ 02:01 |
Had Rusland ons maar overgenomen, dan was alles goed. |
Strijder | zaterdag 17 januari 2004 @ 10:14 |
quote: Op zaterdag 17 januari 2004 01:55 schreef Strijder het volgende: link En zo zitten de VS met weer een probleem....
Hier staat er meer over.quote: De Amerikanen lijken steeds verder op ramkoers te raken met de machtigste geestelijk leider in Irak, grootayatollah Ali Sistani. Gisteren dreigde Sistani de door VS ingestelde regeringsraad in de ban te doen als er geen verkiezingen komen voor een tijdelijke overgangsregering.
|
sanniejj | zaterdag 17 januari 2004 @ 13:21 |
quote: Op vrijdag 16 januari 2004 21:05 schreef schatje het volgende:[..] Hij is anders wel tot krijgsgevangene bestempeld.
Vind dat amerika afstand moet doen van de conventie van Geneve.. alles wat daar is afgesproken ligt in het voordeel van een massamoordenaar. |
Basp1 | zaterdag 17 januari 2004 @ 13:30 |
quote: Op zaterdag 17 januari 2004 13:21 schreef sanniejj het volgende:[..] Vind dat amerika afstand moet doen van de conventie van Geneve.. alles wat daar is afgesproken ligt in het voordeel van een massamoordenaar.
Kom dan eens met wat voorbeelden, over de regels die in het voordeel van massamoordenaars zouden zijn.Waarschijnlijk kun je dat niet, omdat je gewoon maar dom loopt te blaten. In principe heeft amerika in mijn optiek allang afstand gedaan van de conventie op het moment dat ze mensen in guatama bay hebben opgesloten zonder dat deze mensen een gelegetimeerde status te geven. |
Mylene | zaterdag 17 januari 2004 @ 13:37 |
quote: Op zaterdag 17 januari 2004 13:21 schreef sanniejj het volgende:[..] Vind dat amerika afstand moet doen van de conventie van Geneve.. alles wat daar is afgesproken ligt in het voordeel van een massamoordenaar.
Tja, de VS hebben hem zelf officieel tot krijgsgevangene verklaard. Daarom geniet hij de rechten van de Geneefse Conventies. Heel simpel eigenlijk. |
Strijder | zaterdag 17 januari 2004 @ 14:16 |
quote: Op zaterdag 17 januari 2004 13:37 schreef schatje het volgende:[..] Tja, de VS hebben hem zelf officieel tot krijgsgevangene verklaard. Daarom geniet hij de rechten van de Geneefse Conventies. Heel simpel eigenlijk.
Toch wel raar dat als je als boer uit Afghanistan wordt opgepakt omdat je misschien ooit wel eens toevallig zeer onwaarschijnlijk lid kan zijn van iets vaags als Al-Queada en zonder enig recht wordt opgesloten in een concentratiekamp, maar als bewezen dictator met tig doden op je naam rechten kan genieten omdat dan opeens wel de conventie van Genève geldt. |
zakjapannertje | zondag 18 januari 2004 @ 00:37 |
quote: 17/01 Militair VS-onderzoek naar aantijgingen mishandeling gevangenen Irak In de Verenigde Staten is een officieel militair onderzoek geopend naar aantijgingen dat Amerikaanse soldaten in Irak gevangenen mishandelen. Dat heeft het VS-opperbevel Centom vrijdag meegedeeld. Een woordvoerster van minister van defensie Donald Rumsfeld zei dat er "zeer ernstige en geloofwaardige" beschuldigingen zijn geuit. Ze wilde er verder niets over kwijt, behalve dat het gaat om mishandelingen in detentiecentra in Bagdad. De coalitie houdt naar schatting 12.800 mensen gevangen in Irak. Het leger wil geen details over de aantijgingen bekendmaken, omdat dat het onderzoek zou kunnen hinderen. Begin januari zijn drie Amerikaanse soldaten in Zuid-Irak ontslagen omdat zij gevangenen in het detentiekamp Camp Bucca hadden gemolesteerd.Volgens cijfers van Centcom hebben de bezettingstroepen in Irak momenteel ongeveer 9.300 mensen gedetineerd. Dat cijfer houdt geen rekening met de 3.800 strijders van de Moedjahedin-i-Chalq, de belangrijkste Iraanse oppositiebeweging die onder het regime-Saddam in Irak haar toevlucht had gevonden. De Volksmoedjahedin is inmiddels door de Amerikaanse bezettingstroepen ontwapend en "gehergroepeerd" in een militaire basis ten noord-oosten van Bagdad. Voor de Europese Unie en de VS is de Moedjahedin een terreurbeweging.
Gazet van Antwerpen |
Mylene | zondag 18 januari 2004 @ 11:18 |
quote: Baghdad car bomb 'leaves 18 dead' At least 18 people are believed to have been killed in a suspected suicide car bombing outside the US headquarters in the centre of the Iraqi capital.
The huge blast occurred at about 0800 (0500GMT) near Assassin's Gate - a heavily fortified entrance to one of Saddam Hussein's former palaces. Most victims are thought to have been Iraqis waiting to meet US officials. It is the deadliest attack since New Year's Eve and comes as the US tries to persuade the UN to return to Iraq. Force of the blast One witness who was driving by said the explosion lifted his car into the air. Cars were set on fire in the blast, the force of which was felt across the city. The US military says 18 people were believed killed by the blast: 16 were Iraqi civilians and two were contractors working for the US Defense Department. Some 60 people were injured, six of them were reported to be Americans, two of them soldiers. American officials were "assuming this was a suicide bomb," US spokesman Brigadier-General Mark Hertling was quoted as saying. According to a senior Iraqi police official who spoke to the Associated Press, the blast was caused by a lone driver. Most of the dead were inside cars, one Coalition official said. "They didn't have a chance" in the face of a huge fireball, he said. "I was lining up for a job when a Land Cruiser and another one went off," witness Haidar Hanoun said. "It was very strong." US soldiers are inspecting the tangled wreckage left by the bomb and police are out with sniffer dogs, reports the BBC's Caroline Hawley from the scene of the blast. The two main bridges across the River Tigris have been closed. The last big car bomb attack in Baghdad was on New Year's Eve, when eight people were killed when a bomb exploded outside a busy restaurant in the city centre. UN role The blast comes a day after a bomb attack on a patrol north of Baghdad took the number of American troops killed since the war began in Iraq in March last year to 500. Meanwhile as debate continues over the issue of how Iraq should be run in future, the US says it intends to ask the United Nations to back its plans for the transfer of power. The US administrator Paul Bremer is to meet UN Secretary-General Kofi Annan on Monday in a drive to get the UN to return to Iraq. He is also expected to seek UN help in convincing the Shia majority that US proposals for an unelected transitional government are the best way to meet a July deadline for a handover of sovereignty.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3407061.stm |
ilona-scuderia | zondag 18 januari 2004 @ 15:34 |
Zeker 20 doden bij aanslag in Irak Bij een zware bomaanslag op het Amerikaanse hoofdkwartier in Bagdad zijn vanochtend 18 Irakezen en twee Amerikanen omgekomen. Onder de ongeveer 60 gewonden zijn zes Amerikanen (nos.nl) Op hoeveel doden in totaal zitten we nu ongeveer? 100.000? 200.000?
|
Monidique | zondag 18 januari 2004 @ 15:37 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:34 schreef ilona-scuderia het volgende: Zeker 20 doden bij aanslag in IrakBij een zware bomaanslag op het Amerikaanse hoofdkwartier in Bagdad zijn vanochtend 18 Irakezen en twee Amerikanen omgekomen. Onder de ongeveer 60 gewonden zijn zes Amerikanen (nos.nl) Op hoeveel doden in totaal zitten we nu ongeveer? 100.000? 200.000?
Doden van wat? |
IPdaily | zondag 18 januari 2004 @ 15:48 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:37 schreef Monidique het volgende:Doden van wat?
Doden!  |
ilona-scuderia | zondag 18 januari 2004 @ 15:50 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:37 schreef Monidique het volgende:[..] Doden van wat?
Van de oorlog natuurlijk, het totale aantal doden onder Irakezen en buitenlandse militairen (voornamelijk Amerikanen) En dan zijn er ook nog heel veel militairen die zelfmoord plegen maar daar hoor je niks over... |
Monidique | zondag 18 januari 2004 @ 15:53 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:50 schreef ilona-scuderia het volgende:[..] Van de oorlog natuurlijk, het totale aantal doden onder Irakezen en buitenlandse militairen (voornamelijk Amerikanen) En dan zijn er ook nog heel veel militairen die zelfmoord plegen maar daar hoor je niks over...
Er zijn 500 Amerikaanse militairen gedood, 22 hebben er zelfmoord gepleegd. Voorts zijn er waarschijnlijk tussen de 5000 en 10000 burgers omgekomen. Het aantal omgekomen Iraakse militairen is vrij onbekend. aanvulling
quote: A major investigation of Iraq's wartime civilian casualties was compiled by The Associated Press, which documented the deaths of 3,240 civilians between March 20 and April 20. That investigation, conducted in May and June, surveyed about half of Iraq's hospitals, and reported that the real number of civilian deaths was sure to be much higher
http://www.cp.org/english/online/full/iraq/031210/7121014AU.html[Dit bericht is gewijzigd door Monidique op 18-01-2004 16:01] |
Monidique | zondag 18 januari 2004 @ 15:54 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:48 schreef IPdaily het volgende:[..] Doden! 
Nee, je moet wel weten waar ze aan gestorven zijn. Hartfalen telt uiteraard niet. |
ilona-scuderia | zondag 18 januari 2004 @ 16:57 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 15:53 schreef Monidique het volgende:[..] Er zijn 500 Amerikaanse militairen gedood, 22 hebben er zelfmoord gepleegd.(dat zijn er dus veel meer maar dat moet geheim blijven voor de media) Voorts zijn er waarschijnlijk tussen de 5000 en 10000 burgers omgekomen.(maak daar maar 20.000 van) Het aantal omgekomen Iraakse militairen is vrij onbekend.(ik gok zo'n 100.000)
[Dit bericht is gewijzigd door ilona-scuderia op 18-01-2004 16:58] |
Monidique | zondag 18 januari 2004 @ 23:22 |
quote: Op zondag 18 januari 2004 16:57 schreef ilona-scuderia het volgende: dat zijn er dus veel meer maar dat moet geheim blijven voor de media
Ah, je hebt insiders-informatie?quote: maak daar maar 20.000 van
Waar haal je die 20.000 vandaan?quote: ik gok zo'n 100.000
Sja, gokken is natuurlijk niet echt wetenschappelijk verantwoord, maar ik denk ook dat het er vrij veel zijn geweest. Honderdduizend is echter érg veel, namelijk een pittig deel van het gehele leger, wellicht zelfs 30%. |
sp3c | maandag 19 januari 2004 @ 11:09 |
100.000 gedode irakezen zou best nog wel is kunnen, ze hadden 4 tot 500.000 man die absoluut geen schijn van kans hadden waarvan zich er maar heel weinig hebben overgegeven. burgerslachtoffers of zelfmoorden heb ik verder geen kijk en dus geen commentaar op. |
MasterPeace | maandag 19 januari 2004 @ 15:16 |
quote: Blair faces new 'war crimes' accusationBy Severin Carrell 18 January 2004 An eminent panel of legal experts is to accuse Tony Blair of committing war crimes in Iraq in a formal complaint to the International Criminal Court in The Hague. The panel, which includes law professors from universities in Britain, Ireland, France and Canada, will claim on Tuesday there is compelling evidence that the Prime Minister broke international law and UN treaties by invading Iraq last year. The eight experts will recommend that the ICC launches a formal investigation into the Government's conduct - the first step towards indicting ministers for war crimes and crimes against humanity. Their dossier will add to the renewed controversy over Mr Blair's stance on Iraq. It will be published a week before Lord Hutton issues his report into the death of weapons expert Dr David Kelly, which examines the Prime Minister's role in the decision to name him. The ICC has already rejected several attempts by Greek and Belgian lawyers to investigate the Government's behaviour, but in this case its lawyers have contacted the panel in advance to ask for a copy of their report. The panel includes Guy Goodwin-Gill QC of All Souls, Oxford, Professor Christine Chinkin of LSE, Professor Upendra Baxi from Warwick University and Professor William Schabas, director of the Irish Centre of Human Rights.
http://news.independent.co.uk/uk/politics/story.jsp?story=482331 |
Monidique | maandag 19 januari 2004 @ 18:44 |
quote: Op maandag 19 januari 2004 11:09 schreef sp3c het volgende: 100.000 gedode irakezen zou best nog wel is kunnen, ze hadden 4 tot 500.000 man die absoluut geen schijn van kans hadden waarvan zich er maar heel weinig hebben overgegeven.
Volgens mij hadden de Irakezen in deze oorlog maar 200.000 tot 300.000 soldaten tot hun beschikking. Daarvan zijn er misschien heel veel gewoon weggelopen van hun post, omdat het allemaal geen zin meer had. 100.000 zou kunnen, maar ik vind het nogal hoog. |
Strijder | maandag 19 januari 2004 @ 20:09 |
quote: Op maandag 19 januari 2004 18:44 schreef Monidique het volgende:[..] Volgens mij hadden de Irakezen in deze oorlog maar 200.000 tot 300.000 soldaten tot hun beschikking. Daarvan zijn er misschien heel veel gewoon weggelopen van hun post, omdat het allemaal geen zin meer had. 100.000 zou kunnen, maar ik vind het nogal hoog.
Ik vind het gek dat er nooit enige/echte tegenstand is geweest. Ik vermoed dat inderdaad het overgrote deel van de Irakezen lekker naar huis is gegaan ( één van de redenen waarom het de VS relatief gezien zo gemakkelijk afging ). Aan de andere kant geloof ik best dat er door de VS een aantal smerige streken zijn uitgevoerd ( letterlijk wegbombarderen, dus massale vernietiging ). In het eerste geval, waar ik op hoop, zijn er dus niet veel doden gevallen. In het tweede wel. |
Monidique | maandag 19 januari 2004 @ 20:11 |
quote: Op maandag 19 januari 2004 20:09 schreef Strijder het volgende: Aan de andere kant geloof ik best dat er door de VS een aantal smerige streken zijn uitgevoerd ( letterlijk wegbombarderen, dus massale vernietiging ).
Dat is gebeurd, maar dat betekent niet dat er dús veel doden zijn te verwachten. |