quote:Subsidies.
Op vrijdag 5 december 2003 12:40 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Door subisdies van de EU kunnen we de prijzen op de wereldmarkt laag houden. Als we echt te duur zouden zijn zouden we geen inkomsten hebben. We zijn grotendeels afhankelijk van de export.
Nog zo'n foute instelling. Door het subsidiëren van produkten trek je de handel helemaal scheef. Door de boeren hier subsidies te geven, doe je de boeren in een derdewereldland ernstig tekort. Die hebben geen mogelijkheid tot subsidie bijvoorbeeld.
En ja door subsidies kunnen we de EUROPESE prijzen op de wereldmarkt kunstmatig laag houden.
En dat is heel fout!
quote:subsidies of niet, maar de boeren hier zijn grotendeels al vertrokken naar de US of Canada
Op vrijdag 5 december 2003 12:43 schreef ZX9R het volgende:[..]
Subsidies.
Nog zo'n foute instelling. Door het subsidiëren van produkten trek je de handel helemaal scheef. Door de boeren hier subsidies te geven, doe je de boeren in een derdewereldland ernstig tekort. Die hebben geen mogelijkheid tot subsidie bijvoorbeeld.
En ja door subsidies kunnen we de EUROPESE prijzen op de wereldmarkt kunstmatig laag houden.
En dat is heel fout!
quote:Ohja, we laten hier de economie instorten ten behoeve van de derdewereldlanden. Goed plan joh.
Op vrijdag 5 december 2003 12:43 schreef ZX9R het volgende:
Nog zo'n foute instelling. Door het subsidiëren van produkten trek je de handel helemaal scheef. Door de boeren hier subsidies te geven, doe je de boeren in een derdewereldland ernstig tekort. Die hebben geen mogelijkheid tot subsidie bijvoorbeeld.
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Sorry dat ik het zeg, maar hier in Nederland is ook geen plaats meer voor de 'kleine' boer. En dat is een heel slechte ontwikkeling. Nederland wordt wel gevoed door diezelfde boer.
Op vrijdag 5 december 2003 12:44 schreef SHE het volgende:
subsidies of niet, maar de boeren hier zijn grotendeels al vertrokken naar de US of Canada
Om daar iets aan te doen moet je aan schaalvergroting denken. Geen kleinschaligheid meer, meer samenwerking tussen verschillende boerenbedrijven. regio's inrichten waar alleen maar veeteelt is en op een andere plek alleen maar akkerbouw enz..
quote:als je mis world wilt worden
Op vrijdag 5 december 2003 12:47 schreef Angel_of_Dth het volgende:[..]
Ohja, we laten hier de economie instorten ten behoeve van de derdewereldlanden. Goed plan joh.
quote:Kolchoz? Nee, het communisme is niet meer zo populair.
Op vrijdag 5 december 2003 12:48 schreef ZX9R het volgende:
Om daar iets aan te doen moet je aan schaalvergroting denken. Geen kleinschaligheid meer, meer samenwerking tussen verschillende boerenbedrijven. regio's inrichten waar alleen maar veeteelt is en op een andere plek alleen maar akkerbouw enz..
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:LOL!
Op vrijdag 5 december 2003 12:49 schreef melliw-naj het volgende:[..]
als je mis world wilt worden
quote:Ik heb het niet over communisme. Dat is een ernstig achterhaald icoon van de 20ste eeuw.
Op vrijdag 5 december 2003 12:50 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Kolchoz? Nee, het communisme is niet meer zo populair.
Ik heb het over samenwerking op grote schaal.
quote:Ik heb f*cking 4.5 jaar op een woning in de buurt van mijn werk moeten wachten, laat de overheid hier maar eerst iets aan doen.
Op vrijdag 5 december 2003 10:33 schreef pberends het volgende:
Stelling: 1% inkomensbelasting extra voor mensen die meer dan 25 km moeten reizen van woon naar het werkZo leren die mensen het wel af om 100 kilometer verderop werk te hebben. De files kunnen op deze manier tientallen procenten afnemen.
1% is overigens een willekeurig getal, en het voor de openbaar vervoer hoeft het niet te gelden
Verder ontstaan veel files ook omdat vooral mensen die minder dan 10 km van hun werk wonen ook moet de auto komen. Ik ben eignelijk voor een progresieve km heffing. Voor de eerste km die je met je auto rijdt betaal je 5 euro, de volgende 4, en zo tot een maximum van 20 euro per dag.
Nee als Nederland een beetje slim is, gaan ze eerst hun eigen rotzooi opruimen en dan pas kijken wat ze voor de rest van de wereld kunnen doen.
quote:Op zich een goed idee maar 20 euro per dag is me toch wat aan de hoge kant. In een maand met 20 werkdagen zou ik dan 400 euro kwijt zijn en op jaarbasis ongeveer 5000 euro ?
Op vrijdag 5 december 2003 13:00 schreef Basp1 het volgende:
Ik ben eignelijk voor een progresieve km heffing. Voor de eerste km die je met je auto rijdt betaal je 5 euro, de volgende 4, en zo tot een maximum van 20 euro per dag.
Wat de regering moet doen: de scheiding tussen platteland en stad eens een keer weggooien. Koop veel stukken land van boeren en laat mensen/aannemers wijken naar eigen inzicht inplannen. Zo wordt de bevolking ook veel natuurlijker gespreid. En boeren uitkopen is altijd rendabel.
in dit specifieke geval maken twee helften één
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 10:33 schreef pberends het volgende:
Stelling: 1% inkomensbelasting extra voor mensen die meer dan 25 km moeten reizen van woon naar het werkZo leren die mensen het wel af om 100 kilometer verderop werk te hebben. De files kunnen op deze manier tientallen procenten afnemen.
1% is overigens een willekeurig getal, en het voor de openbaar vervoer hoeft het niet te gelden
Scheelt al een heel hoop geld.
Daar naast --> Stap uit de eu (wat al door iemand werd gezegt)
In tegen stelling tot duitsland of frankrijk betalen wij per kop veel meer. En dat zou ook niet moeten kunnen.
Iedereen begint laag.
En als we het over de laagste inkomen hebben. Als je al zo weinig verdient en je moet elke dubbeltje omdraaien Waarom loop je met een mobieltje. Waarom 2 tv's thuis (als het er niet meer zijn) Waarom van zo veel luxe. Als je dat nou zou beperken. Geen mobieltje 1 tv. 1 pc. Nou dat scheelt al een paar duizend eurotjes.
En kijk dan ook een naar het energie verbruik wat je dan wint.
En ik vind ook dat de hogere inkomens te veel belasting moeten betalen. Ze moeten nu al meer dan de helft inleveren.
Ik vind voor iedereen een belasting verlaging.
En laten we de mensen aan gaan pakken die thuis zitten terwijl ze gewoon kunnen werken.
Dus als je kern gezond bent. En je zoekt geen werk aanpakken.
Iemand die werk zoekt en daar ook actief mee bezig is en niks kan krijgen (om wat voor reden dan ook) moet je met rust laten.
Want er zijn te veel mensen die wel kunnen werken maar het verdomme.
En nederland moet niet zo veel sponseren aan andere landen. We hebben het hier al moeilijk zat. Laat alle landen voor wat ze zijn.
quote:Dit zou een erg goed plan zijn geweest, ware het niet dat het complete BS is.
Op vrijdag 5 december 2003 14:07 schreef tupacravik het volgende:
Nou laten we eerst beginnen om niet de amerikanen te volgen.
Scheelt al een heel hoop geld.
Daar naast --> Stap uit de eu (wat al door iemand werd gezegt)
In tegen stelling tot duitsland of frankrijk betalen wij per kop veel meer. En dat zou ook niet moeten kunnen.Iedereen begint laag.
En als we het over de laagste inkomen hebben. Als je al zo weinig verdient en je moet elke dubbeltje omdraaien Waarom loop je met een mobieltje. Waarom 2 tv's thuis (als het er niet meer zijn) Waarom van zo veel luxe. Als je dat nou zou beperken. Geen mobieltje 1 tv. 1 pc. Nou dat scheelt al een paar duizend eurotjes.
En kijk dan ook een naar het energie verbruik wat je dan wint.En ik vind ook dat de hogere inkomens te veel belasting moeten betalen. Ze moeten nu al meer dan de helft inleveren.
Ik vind voor iedereen een belasting verlaging.En laten we de mensen aan gaan pakken die thuis zitten terwijl ze gewoon kunnen werken.
Dus als je kern gezond bent. En je zoekt geen werk aanpakken.
Iemand die werk zoekt en daar ook actief mee bezig is en niks kan krijgen (om wat voor reden dan ook) moet je met rust laten.
Want er zijn te veel mensen die wel kunnen werken maar het verdomme.En nederland moet niet zo veel sponseren aan andere landen. We hebben het hier al moeilijk zat. Laat alle landen voor wat ze zijn.
quote:Dit is onzin, maar ik neem aan dat je zelf ook het nut van een samenwerkend Europa inziet?
Op vrijdag 5 december 2003 14:07 schreef tupacravik het volgende:
Nou laten we eerst beginnen om niet de amerikanen te volgen.
Scheelt al een heel hoop geld.
Daar naast --> Stap uit de eu (wat al door iemand werd gezegt)
quote:Ik vraag me toch echt af hoe je aan een paar duizend Eurotjes komt. Mijn telefoon kost me +/- 40 Euro per jaar, maximaal. Veel mensen hebben maar 1 pc, en zeker de mensen met lage inkomens hebben er 1 of geen. En een tv kost haast niks, +/- 100 Euro voor een tv'tje.
Iedereen begint laag.
En als we het over de laagste inkomen hebben. Als je al zo weinig verdient en je moet elke dubbeltje omdraaien Waarom loop je met een mobieltje. Waarom 2 tv's thuis (als het er niet meer zijn) Waarom van zo veel luxe. Als je dat nou zou beperken. Geen mobieltje 1 tv. 1 pc. Nou dat scheelt al een paar duizend eurotjes.
En kijk dan ook een naar het energie verbruik wat je dan wint.
Stroomkosten van een tv zijn nihiel. Van een mobieltje ook. En van een pc valt ook best mee.
quote:Als je meer dan de helft moet inleveren, dan verdien je wel erg veel. Want voor zover ik weet betalen ze over de eerste duizenden Euro's gewoon 37 %, de volgende schaal iets in de 40, en het overgebleven rond de 50%.
En ik vind ook dat de hogere inkomens te veel belasting moeten betalen. Ze moeten nu al meer dan de helft inleveren.
quote:Nederland is afhankelijk van export en heeft er dus baat bij als het in andere landen goed gaat. Daarbij zouden wij ook willen dat andere landen ons helpen als we niks meer hebben (wel eens van de Marhsallhulp gehoord?) dus vind ik dat we andere landen ook meoten helpen.
En nederland moet niet zo veel sponseren aan andere landen. We hebben het hier al moeilijk zat. Laat alle landen voor wat ze zijn.
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Want de regering vreet al te veel van ons.
Kijk maar al op de belasting
dubbeltje van den uil --> die vent ligt al te verotten in zijn graf maar die betalen we nog steeds
kwartje van kok ---> nou die is al bijna dement maar betalen we ook nog steeds.
En dan die vliegtuig. Die voor die amerikanen word gemaakt. Weet ik veel hoeveel miljarden euro's
Als je dat nou niet zou doen was dat dubbeltje en kwartje ook niet nodig geweest.
En al die mis lukte projecten wie betalen dat ja wij. En er zijn er genoeg.
Dus leg jij maar eens uit waarom het kink klare bull shit is
quote:En dan vergeet je er ook nog even bij te vermelden dat deze mensen vaak ook zeer hoge hypotheken hebben, en dus hierdoor zeer goed gecompenseerd worden door de overheid.
Op vrijdag 5 december 2003 14:15 schreef Angel_of_Dth het volgende:Als je meer dan de helft moet inleveren, dan verdien je wel erg veel. Want voor zover ik weet betalen ze over de eerste duizenden Euro's gewoon 37 %, de volgende schaal iets in de 40, en het overgebleven rond de 50%.
Het zijn juist de inkomensgroepen van 1.5* minimum tot modaal welke op dit moment geen huizen meer kunnen kopen, hierdoor noodgedwongen moeten gaan huren, niet voor huursubsidie in aanmerking komen, niet onder de 400 euro mogen huren, enz die op deze financiele manier zeer hard van alle kanten genomen worden.
Dus zo een tel kost al 500 a 600 euro. En daarvan heeft ook een gedeelte een abbonoment.
en je hebt gelijk dat je een tv van ¤100,- hebt. Nou goed. Maar waarom dan een super de luxe breedbeeld tv kopen als je al zo een kan krijgen.
Dit is misschien een investrering tussen de 5 en 10 jaar.
En dan heb je het over een pc. OKe we willen allemaal een super snelle pc. Maar moet daar een flatt screen bij.
Ik bedoel dus hier mee te zeggen laat de (overbodige) luxe voor wat ze zijn.
OKe iedereen heeft een auto voor de deur staan. Maar als je inkomen al minder is waar om 2 auto?? en waarom moet het perse een GTI zijn Met brede banden er onder.
Neem een wat simpler auto een 1.4 of zo. Scheelt al een heel hoop op verzekering en wegenbelasting
Maar goed.
Je kan dus hoop besparen
MEt de hulp aan andere landen.
Je hebt gelijk dat we wel hulp moeten bieden. Maar het gaat af en toe veelste ver. Het kan ook minder.
En de samenwerking tussen de eu landen dat snap ik ook wel. En het is economisch gezien goed voor europa.
Maar als je kijkt dat nederland per kop veel meer moet betalen dan een duitsland of een frankrijk. Om lid te zijn van de EU. Dat is absurt.
En jammer genoeg verdien ik niet zo veel dat ik zo veel belasting moet betalen.
Maar het is wel onrechtvaardig.
Dat is wel een beetje heel erg veel als je 50% van je verdiende salaris moet inleveren.
Voor iedereen.
Vind 37% al te veel. dat is meer dan 1/3 van je salaris.
quote:
Op vrijdag 5 december 2003 14:31 schreef tupacravik het volgende:
Oke Bij jou kost een mobbieltje ¤40,- per jaar. Nou ik ken mensen (en het zijn er zat.) Die bijna om de 2 a 3 maanden een nieuwe mobiel hebben en daarnaast de meest moderne met de nieuwste snufjes.
Dus zo een tel kost al 500 a 600 euro. En daarvan heeft ook een gedeelte een abbonoment.
en je hebt gelijk dat je een tv van ¤100,- hebt. Nou goed. Maar waarom dan een super de luxe breedbeeld tv kopen als je al zo een kan krijgen.
Dit is misschien een investrering tussen de 5 en 10 jaar.
En dan heb je het over een pc. OKe we willen allemaal een super snelle pc. Maar moet daar een flatt screen bij.
Ik bedoel dus hier mee te zeggen laat de (overbodige) luxe voor wat ze zijn.
OKe iedereen heeft een auto voor de deur staan. Maar als je inkomen al minder is waar om 2 auto?? en waarom moet het perse een GTI zijn Met brede banden er onder.
Neem een wat simpler auto een 1.4 of zo. Scheelt al een heel hoop op verzekering en wegenbelasting
Maar goed.
Je kan dus hoop besparenBronnen van al je bevindingen of slechts je eigen beperkte omgeving?
MEt de hulp aan andere landen.
Je hebt gelijk dat we wel hulp moeten bieden. Maar het gaat af en toe veelste ver. Het kan ook minder.
En de samenwerking tussen de eu landen dat snap ik ook wel. En het is economisch gezien goed voor europa.
Maar als je kijkt dat nederland per kop veel meer moet betalen dan een duitsland of een frankrijk. Om lid te zijn van de EU. Dat is absurt.
dat is ook absurd
En jammer genoeg verdien ik niet zo veel dat ik zo veel belasting moet betalen.
Maar het is wel onrechtvaardig.
Dat is wel een beetje heel erg veel als je 50% van je verdiende salaris moet inleveren.
Voor iedereen.
Vind 37% al te veel. dat is meer dan 1/3 van je salaris.
Dankzij dat systeem krijg jij wel een uitkering als jij ziek wordt, gehandicapt raakt, of werkeloos raakt zonder dat het jouw schuld is en nog meer sociale voorzieningen.
quote:Dit is toch gewoon een vorm van kilometerheffing?
Op vrijdag 5 december 2003 10:33 schreef pberends het volgende:
Stelling: 1% inkomensbelasting extra voor mensen die meer dan 25 km moeten reizen van woon naar het werkZo leren die mensen het wel af om 100 kilometer verderop werk te hebben. De files kunnen op deze manier tientallen procenten afnemen.
quote:Nee, je mag rijden wat je wil, werken waar je wil, maar als je werkt (meeste fileveroorzaker) dan geldt deze maatregel stimulerend om niet te ver werk te zoeken.
Op vrijdag 5 december 2003 14:43 schreef freako het volgende:[..]
Dit is toch gewoon een vorm van kilometerheffing?
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
quote:De voornaamste fileveroorzakers zijn:
Op vrijdag 5 december 2003 17:08 schreef pberends het volgende:
Nee, je mag rijden wat je wil, werken waar je wil, maar als je werkt (meeste fileveroorzaker) dan geldt deze maatregel stimulerend om niet te ver werk te zoeken.
quote:Och ja. Want iedereen kan dicht bij huis aan de slag. En natuurlijk slibt dan niet de hele randstad vol, als veel mensen dichterbij hun werkplaats willen wonen.
Op vrijdag 5 december 2003 17:08 schreef pberends het volgende:[..]
Nee, je mag rijden wat je wil, werken waar je wil, maar als je werkt (meeste fileveroorzaker) dan geldt deze maatregel stimulerend om niet te ver werk te zoeken.
Ja, echt over nagedacht hoor.
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
|
|
