Het idee achter "Gelukkig hebben we de foto's nog" was simpel: men neme een nieuwsfoto en plakt daar een humoristische tekst onder. Dit ging een hele tijd goed, er ontstonden hele leuke topics, met leuke reacties en leuke foto's.
De laatste tijd is er van dat idee echter weinig meer over. De reeks wordt bijna enkel en alleen nog gebruikt om de eigen politieke standpunten wereldkundig te maken en onder het mom van "het is humor" de eigen ideologie door te drukken in beeld en woord.
Humor mag dan subjectief zijn, het is niet moeilijk om in te zien dat wat nu gebeurt in de reeks de titel "humor" niet verdient. Steeds zien we dezelfde soort foto's terug, dezelfde soort onderschriften, dezelfde politieke agenda. De creativiteit is bijkans 0,0. Het is posten om het posten geworden. En dat is gewoon niet de bedoeling.
Om bovenstaande te illustreren,
quote:, daar is op zich niets mis mee, maar dit is al de *ste keer dat iets soortgelijks de revue passeert. De eerste keer is het leuk, maar wanneer het topic na topic voorbij komt gaat de lol er toch wel af. Het lijkt daarom meer op preken voor eigen parochie dan werkelijk leuk posten.
Palestijn maakt het 'V'-teken na met success afleggen van Nederlands inburgeringsexamen
Het is jammer, het was een ontzettende leuke reeks, een hoop mensen hebben zich opperbest vermaakt met lezen en posten, maar op deze manier verder kan het niet.
quote:kan je lezen??
Op zondag 23 november 2003 13:42 schreef 205GTi het volgende:
Ja sorry hoor, maar wat wil je hier mee zeggen
ben het met robh eens, vaak was het niet eens grappig,veels te ver, en je zag telkens de veels te verre grappen opnieuw..
topic reeks gesloten wegens gebrek aan grappen
[Dit bericht is gewijzigd door 20Cent op 23-11-2003 13:46]
quote:idd.
Op zondag 23 november 2003 13:43 schreef TalkShowHost het volgende:
De bedoeling is toch van zoiets dat iedereen op een "humoristische" wijze zijn eigen visie geeft
quote:Volgens mij is het tevens ook de bedoeling dat anderen er om kunnen lachen en helaas was het de laatste tijd meer 'kijk-mij-grappig-zijn'.
Op zondag 23 november 2003 13:44 schreef Tiemie het volgende:[..]
idd.
quote:Nee.
Op zondag 23 november 2003 13:43 schreef TalkShowHost het volgende:
De bedoeling is toch van zoiets dat iedereen op een "humoristische" wijze zijn eigen visie geeft
De bedoeling is om bij een actuele foto een humoristische tekst te plaatsen. En het is juist niet bedoeld als "agenda-pushing" topic.
quote:welke satire en humor?!?
Op zondag 23 november 2003 13:46 schreef _The_General_ het volgende:
beginnen we hier ook al met het aan banden leggen van satire en humor?
quote:Nee. Maar zoals die reeks nu grotendeels verloopt heeft weinig met humor of satire te maken.
Op zondag 23 november 2003 13:46 schreef _The_General_ het volgende:
beginnen we hier ook al met het aan banden leggen van satire en humor?
quote:Ik kan lezen ja! Maar zijn beredenering is allang het forum voorbij gekomen en wat gebeurde er ook altijd weer met topics die dubbel waren
Op zondag 23 november 2003 13:43 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
kan je lezen??
ben het met robh eens, vaak was het niet eens grappig,veels te ver, en je zag telkens de veels te verre grappen opnieuw..
Dus vandaar mijn vraag.
quote:normaal niet nodig denk ik
Op zondag 23 november 2003 13:49 schreef Kos het volgende:
Hebben ze in OOG geen algemeen klaagtopique?
quote:het is geopend door een mod, dus het mag
Op zondag 23 november 2003 13:49 schreef Kos het volgende:
Hebben ze in OOG geen algemeen klaagtopique?
Of is dit een algemeen klaagtopic speciaal voor: 'Gelukkig hadden we de foto's nog'
quote:Omdat daar mensen doorgaans pas lezen als ze ergens een probleem mee hebben, hebben we voor deze reeks even een apart topicje aangemaakt.
Op zondag 23 november 2003 13:49 schreef Kos het volgende:
Hebben ze in OOG geen algemeen klaagtopique?
Zie het als een laatste waarschuwing dat e.e.a. toch echt zal moeten verbeteren, anders is het gewoon "einde oefening".
quote:Helemaal mee eens, er liep daar iemand steeds foto's te posten en hij gaf er dan een onderschrift bij wat echt helemaal nergens op sloeg. Heel die -leuke- reeks is zo diep verkracht.
Op zondag 23 november 2003 13:31 schreef robh het volgende:
quote:idd, die kerel haalt me het bloed onder de nagels uit!
Op zondag 23 november 2003 13:59 schreef TrenTs het volgende:[..]
Helemaal mee eens, er liep daar iemand steeds foto's te posten en hij gaf er dan een onderschrift bij wat echt helemaal nergens op sloeg. Heel die -leuke- reeks is zo diep verkracht.
Lees de posts van:
bouwvakker666
brainovic
Martijn_77
Mr-Mackey
En zo gaat het maar door... ik wil niet lullig doen maar die zijn niet humoristisch.
Ik zeg niet dat ik altijd van die dijenkletsers geplaatst heb daar maar er is wel een ondergrens...
Dit topic gaat toch om de actualiteit?
Het is de bedoeling dat je nieuwsfoto's gebruikt, en wij maken het nieuws tenslotte niet zelf. De laatste tijd zie je ook veel foto's van Georgië, want dat is nu ook een hot-item. Evenals Wack Jacko, voetballers en anti-globalisten.
Wanneer de extremisten zich rustig houden, zullen de onderschriften vanzelf veranderen.
Tenslotte is Gelukkig hebben we de foto's nog een veelvuldig bekeken topic, dus zullen er ongetwijfeld veel Fok!kers zijn die er wel de humor van inzien.
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:22 schreef Mr-Mackey het volgende:
Een beetje overdreven reacties, naar mijn smaak.
quote:Tja misschien naar jou smaak, persoonlijk vind ik dit vrij smakeloos, niet grappig en erg vergezocht.
Op zaterdag 22 november 2003 23:27 schreef Mr-Mackey het volgende:
Islamitische slagers in Rotterdam maken overuren ter voorbereiding van suikerfeest
Dusdanig vergezocht dat het lijkt alsof je er veel moeite voor moet doen om er een anti islam / buitenlander draai aan te geven. Soms grappig, maar na zoveel "grappen" van jouw hand straalt er een behoorlijke hoeveelheid frustratie vanaf...
Er zitten in de laatste serie ook weer veel genummerde telegraaf-wereld-foto's, die per dag worden vervangen (omgenummerd). Het gevolg is dat je maar één dag of nog korter de tijd hebt om de grap te zien. Die foto's zijn wel te gebruiken, maar je zult ze eerst om een eigen site moeten zetten. Dit vraagt iets meer zorgvuldigheid en natuurlijk de noodzakelijke motivatie. Een extra hulp kan zijn om in de OP een lijstje met links naar news-photo databases op te nemen, als bron voor unieke en verse nieuwsfoto's.
Ik denk dat de posters ook (nog) meer gemotiveerd gemaakt kunnen worden door aan "Gelukkig hebben we de foto's nog" een competitie-element toe te voegen. Bijvoorbeeld de verkiezing van de drie grappigste post's van de afgelopen serie. Dat zou dan in een apart topic bijgehouden moeten worden. De die-hard posters zullen daardoor iets zorgvuldiger hun foto's selecteren en de (verborgen) politieke agenda's zullen dan wellicht ook in de prullebak verdwijnen.
Nieuwe bejaardenzorgmethode door kabinet Balkenende voorgesteld
De posters die echt grappig waren die hebben het wel gezien en posten niet meer.
Bovendien is er sprake van uitmelken en verzadiging. De 1e 10 zijn leuk. De 1000e niet meer. Helaas...
Zal eens kijken of ik nog wat 'leuks' (subjectief!) weet te verzinnen.
* De hierna volgende grappen kloppen derhalve nu al niet meer met de bijbehorende foto:
quote:
Op maandag 17 november 2003 19:36 schreef * yootje het volgende:http://www.telegraaf.nl/krant/sportflitsen/fotos/23.jpg
Recordpoging lucht happen geen succes.
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:28 schreef * DemonRage het volgende:http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/23.jpg
Lees de toekomst in uw hand... deze moslims zien veel vuurwerk.http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/21.jpg
Dronken Bush verwart tap met besturingspaneel lanceerinstallatie.http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/9.jpg
De nieuwe selectie hoertjes voor Osama Bin Laden is gearriveerd.http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/3.jpg
India's nieuwe wapen: "attack of the clones"
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:54 schreef * hace_x het volgende:http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/3.jpg
Indiase meisjes gebukt onder door media opgedrongen blank ideaalbeeld
quote:
Op zondag 23 november 2003 17:04 schreef * vage_arie het volgende:http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/3.jpg
tests bewijzen het: omo gold is significant beter voor uw goudkleurige was dan andere wasmiddelen. (Resultaat na 20 wasbeurten)
quote:* Vriendelijk verzoek aan yootje, DemonRage, hace_x, vage_arie & P.bertens om de volgende bronnen niet meer te gebruiken (of de plaatjes eerst op een eigen site te zetten!):
Op dinsdag 25 november 2003 14:29 schreef * P.bertens het volgende:http://www.telegraaf.nl/krant/wereldfotos/fotos/9.jpg
When I snap my fingers you will all smell Osama's shit in your hands
De nieuwe Telegraaf Wereld, Sport & ShowBizz foto's * (DO NOT USE DIRECTLY)
Ik zal maar weer eens een goede grap bedenken om het goede voorbeeld te geven:
Israel lapt VN-resoluties aan de laars en de VS steunt hen onvoorwaardelijk. *insert iets met bus enzo*
quote:Wat stond er nou net uitgelegd over die foto's van de Telegraaf?
Op dinsdag 25 november 2003 20:35 schreef Sidekick het volgende:
Die eigen agenda is idd erg jammer. Ik hoop dat dit topic dat gebagger eindelijk stopt.Ik zal maar weer eens een goede grap bedenken om het verkeerde goede voorbeeld te geven:
Israel lapt VN-resoluties aan de laars en de VS steunt hen onvoorwaardelijk. *insert iets met bus enzo*
.
quote:Ik heb het gevoel dat mijn onderschrift bij een andere foto nog even hilarisch zal zijn.
Op dinsdag 25 november 2003 20:38 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Wat stond er nou net uitgelegd over die foto's van de Telegraaf?
.
quote:Dit is niet als kritiek bedoeld, maar is het niet de bedoeling dat het onderschrift de vorm heeft van een krantenkop?
[afbeelding]
Neeeee!!! ECHT waar!!! ik heb die bom niet geplaatst!!!!
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 19:29 schreef the.moderator het volgende:
(uitleg over roulerende foto's)
Ik heb de openingspost van deeltje 11 even aangepast, en deze URL's vermeld. Als mensen verder nog zien dat er andere dergelijke sites gebruikt worden, graag even melden, dan zetten we die er gewoon even bij.
Wat mij betreft gaat van nu af aan ook gelden dat posts waarbij direct naar (snel) veranderende foto's gelinkt wordt gewoon verwijderd worden.
quote:Als het even kan wel ja
Op dinsdag 25 november 2003 20:49 schreef chibibo het volgende:[..]
Dit is niet als kritiek bedoeld, maar is het niet de bedoeling dat het onderschrift de vorm heeft van een krantenkop?
quote:Je hebt wel een bescheidenheid van wereldformaat.
Op dinsdag 25 november 2003 20:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ik heb het gevoel dat mijn onderschrift bij een andere foto nog even hilarisch zal zijn.
Je gaat door naar de finale in categorie "De meest onhumoristische bijdrage"
quote:Ik vond 'm ook nogal onleuk. Die 'tunnel' grap was een stuk beter.
Op dinsdag 25 november 2003 21:10 schreef the.moderator het volgende:[..]
Je hebt wel een bescheidenheid van wereldformaat.
Je gaat door naar de finale in categorie "De meest onhumoristische bijdrage"
quote:sorry, maar ik vond de eerste die ik tegenkwam al gelijk wel een succes:
Op zondag 23 november 2003 14:06 schreef TrenTs het volgende:
Om Robs punt te illustreren:
Gelukkig hebben we de foto's nog -deel 11-Lees de posts van:
bouwvakker666
brainovic
Martijn_77
Mr-MackeyEn zo gaat het maar door... ik wil niet lullig doen maar die zijn niet humoristisch.
Ik zeg niet dat ik altijd van die dijenkletsers geplaatst heb daar maar er is wel een ondergrens...
quote:En ik denk dat velen met mij daar om gelachen hebben.
Op zaterdag 15 november 2003 22:17 schreef Mr-Mackey het volgende:
[afbeelding]
Amerikaanse heli's komen ook zonder Iraakse hulp naar beneden
quote:
Op dinsdag 25 november 2003 20:51 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:Wat mij betreft gaat van nu af aan ook gelden dat posts waarbij direct naar (snel) veranderende foto's gelinkt wordt gewoon verwijderd worden.
Dit is meer bedoeld als meningpeil/discussietopic.
Ik vind het wel goed dat er ingegrepen wordt. De eerste vier, vijf delen van dit topic heb ik me echt om elke foto zitten bescheuren van het lachen, daarna werd het helaas wel wat minder. Misschien trad er ook wel verzadiging op.
Ik moet wel zeggen dat ik de humor van Mackey wel waardeer trouwens, dat scheelt een hoop
Ik moest natuurlijk het hardst lachen om een eigen grap, die van de foto van de domtoren en 'AEL tipt politie over vermeend illegaal belhuis'
(was toen die belhuizen in de grote steden in het nieuws waren).
Enfin. Ik denk niet dat je het herhalen van foto's moet gaan verbieden, want soms verzint een tweede persoon een leukere 'kop' bij de foto dan de vinder van die foto. Wel zouden postings waarbij noch de foto noch de kop iets met het nieuws te maken hebben door een mod moeten worden verwijderd naar mijn mening. Evenals gephotoshopte foto's: die horen er gewoon niet thuis. Laten we niet vergeten waar het topic vandaan komt:
Dit was het nieuws. Daar gebruiken ze ook 'echte' nieuwsfoto's.
Ik heb trouwens die foto met amerikaanse schoenen en sinterklaasgrap nog niet gepost gezien
quote:Die vraag had je beter in dit meta-topic kunnen stellen of in [centraal] Feedback OOG (of met een foto erbij)
Op 3-12-2003 21:41 schreef Sessy in > Gelukkig hebben we de foto's nog -deel 12- :[..]
sportsillustrated, als je zo ziek bent om delen van een nazi liedje over te nemen in je titel
doe het dan op zijn minst goed
het is
(X) marchiert mit ruhig festem Schritt.
een m aan het einde, want aus bei mit nach seit von zu gaan met de 3de naamval, en Schritt is mannelijk.maar behalve dat
hoe kom je erop om dat in je ondertitel te zetten.
quote:
Op woensdag 19 november 2003 12:58 schreef Mr-Mackey het volgende:
Palestijnse premier reageert zoals verwacht op de vraag
of hij het terrorisme nu eens écht gaat aanpakken
quote:ja
Op donderdag 4 december 2003 04:33 schreef the.moderator het volgende:
* Mijn nominatie voor de beste bijdrage van: Gelukkig hebben we de foto's nog -deel 11-
[..]
quote:Wat heeft die foto met het nieuws te maken?
Op donderdag 4 december 2003 21:29 schreef Sessy het volgende:
Resistance is futile. You will be assimilated.
Of heb je misschien aandelen in Electro-Biology, Inc. (EBI) Medical ?!
quote:Wel actuele en echte nieuwsfoto's kun je vinden bij Lycos en Yahoo en Reuters en/of Scraped Feeds.
The Edge PCL Opposition Knee BraceProduct Advantages:
- Provides a unique combination of soft tissue containment and dynamic opposing tibial and femoral forces to help reduce posterior tibial translation
- Incorporates an anatomically designed femoral section to help place customized pressure on the femur
- Opposing gastro force plate may help reduce posterior tibial drawer
ja zag jouw berichtje pas later, sorry
ik ben niet de TS, ik reageerde alleen maar op deze topic
[Dit bericht is gewijzigd door Karzeuler op 07-12-2003 13:29]
quote:Ik kwam er later inderdaad ook achter, helaas kon ik hem toen niet meer wijzigen omdat er al 24 uu voorbij was.
Op dinsdag 25 november 2003 19:29 schreef the.moderator het volgende:
Blaat
quote:Het is je al vergeven.
Op dinsdag 9 december 2003 19:35 schreef yootje het volgende:Ik kwam er later inderdaad ook achter, helaas kon ik hem toen niet meer wijzigen omdat er al 24 uu voorbij was.
quote:
Op dinsdag 9 december 2003 13:45 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende:
[afbeelding]De kerstboodschap van de president:
Read my lips: no more taxes! ...for the rich
quote:
Op woensdag 10 december 2003 14:00 schreef Mr-Mackey het volgende:
[afbeelding]
Vladimir Zhirinovsky waarschuwt God zijn invloed te beperken, daar hij niet zeker is van God's ethniciteit. De joden aanbidden dezelfde God, en dat vind ik verdacht aldus Vladimir
quote:
Op donderdag 11 december 2003 22:04 schreef showmelove het volgende:
[afbeelding]Hoofddoekdragers voelen zich in een hokje geplaatst
quote:
Op donderdag 11 december 2003 01:37 schreef detulp050 het volgende:
[afbeelding]Jongetje staat klaar om Prins Charles en Butler te ontvangen
quote:
Op vrijdag 12 december 2003 21:42 schreef Jappie het volgende:Alsjeblieft; hier heb je een nieuw exemplaar van de Edah huisregels!
quote:
Op woensdag 10 december 2003 00:08 schreef Mr-Mackey het volgende:
[afbeelding]
Rumsfeld ontvang SP-delegatie
Als je een keer een nationale foto wil posten, dan kan je die ook van de site van RTL halen.
Heb je ook geen Telegraaf-problemen.
quote:die probeert nog geeneens meer te doen alsof het grappig is bedoelt
Op woensdag 17 december 2003 00:23 schreef Sessy het volgende:
[afbeelding]
Ja ik vind al die gedoodde kindertjes in Irak ook heel zielig...(om maar van dat incident met de trouwerij niet te spreken... ik bedoel als je in een land gaat zitten, kun je er toch tenminste van uitgaan dat je soldaten de plaatstelijke cultuur kennen... dan wordt tenminste niet de helft van de kersverse bruidegommen doodgeschoten)
het was een leuk topic maar alleen mr mackey doet geloof ik nog zijn best om grappen te maken
quote:Kwantiteit boven kwaliteit.
Op woensdag 17 december 2003 12:10 schreef sp3c het volgende:
het was een leuk topic maar alleen mr mackey doet geloof ik nog zijn best om grappen te maken
Ik vind er ook geen ruk meer aan.
Onderschriften als "Saddam Hussein loopt over straat terwijl zijn eerste vrouw de was doet en hij er aan denkt wat ze vanavond zullen eten. Dan komt GWBush eraan. Bush zegt boe, saddam zet ieps. blabla"
Beuh.
quote:Volgens mij schrijft Sessy haar eigen regels.
Op woensdag 17 december 2003 12:10 schreef sp3c het volgende:
kunnen er alstublieft ook daadwerkelijk posts verwijderd worden die toch overduidelijk niet grappig bedoelt zijn ... het loopt nu echt de spuigaten uit zie bv die foto van Colin Powell die in zijn oog staat te wroten met als icing on the cake[.. Politieke agenda post van Sessy (met memorie van toelichting) ..]
die probeert nog geeneens meer te doen alsof het grappig is bedoelt
het was een leuk topic maar alleen mr mackey doet geloof ik nog zijn best om grappen te maken
Ze is vreemdgenoeg wel de eerste om te reageren op fotosoep-posts met verwijzing naar de regels. Zelf houdt ze zich niet aan de regels en posts ze oude non-news foto's met een heel verhaal erbij. Haar enige actuele nieuwsfoto's zijn foto's waar anderen al eerder een goede grap bij hadden gemaakt.
Haar verhalen en slow-chat zijn in dat geval zelfs extra overbodig! Gelukkig hebben we de regels nog.
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 17-12-2003 12:49]
Dat Bush bashen zult U me maar moeten toestaan ben ik bang...
en oude fotos... ik haal geen oude fotos... de meeste fotos zijn nieuw. alleen bij russische politici, zie je het verschil niet.
ze hebben vergaderingen met steeds dezelfde mensen in steeds hun eigen kamertje in 't kremlin, en zelfs andere zalen zijn overal precies hetzelfde gebouwd: twee stoelen met een tafel en twee vlaggen erachter en rijkelijk versierde gouden eeuw versieringen.
quote:dat verhaal komt er meestal onder... waar het al niks meer met de foto t maken heeft... of zo.
Op woensdag 17 december 2003 12:24 schreef the.moderator het volgende:[..]
Volgens mij schrijft Sessy haar eigen regels.
Ze is vreemdgenoeg wel de eerste om te reageren op fotosoep-posts met verwijzing naar de regels. Zelf houdt ze zich niet aan de regels en posts ze oude non-news foto's met een heel verhaal erbij. Haar enige actuele nieuwsfoto's zijn foto's waar anderen al eerder een goede grap bij hadden gemaakt.
quote:Geen glimlach zelfs. En de laatste gaat overuidelijk uit naar de voorkeur (of eigenlijk afkeur) van die persoon.
Op zaterdag 13 december 2003 15:55 schreef Sessy het volgende:
hoezo ik weet niet waar je het over hebt
er zitten nog steeds veel leuke bij
[..]
quote:Ik zou zeggen: Smaken verschillen.
Op woensdag 17 december 2003 19:34 schreef yootje het volgende:
Weet je, ik heb toenet het nieuwe topic doorgelezen, en afgezien van 1 a 2 posts is het niks meer. Er worden, 2 jaar na dato, nog steeds grappen gemaakt over Osama bin Laden! het zijn of inkoppertjes, of hele romans of gewoon niet grappige teksten. Het ergste is nog dat het merendeel van de foto's wel potentieel heeft, maar de mensen ook de dwang hebben om er iets grappigs onder te flansen, zonder na te denken of het ook grappig is.
quote:Oh.. ik dacht dat je er een memorie van toelichting bij gaf?!
Op woensdag 17 december 2003 19:14 schreef Sessy het volgende:[..]
dat verhaal komt er meestal onder... waar het al niks meer met de foto t maken heeft... of zo.
onder de foto komt bij mij meestal maar 1, anderhalf regel
Ik lees geen Russische kranten en kan jouw kwinkslagen daarom sowieso niet volgen. Ik heb ook geen idee wie of wat of waar de burgermeester van Vladivostok is en ik wil het misschien ook wel niet weten!
Integratie gelukt; schoolkinderen uit Vladivostok bidden njet voor bruine bonen.
quote:Bush neemt verbaast telefoon op: "Of u ongelegen belt? Ja eigenlijk wel! Ja, ik ben al verzekerd! Nee, geen interesse! Ja, ik weet over dat pensioen... Flikker alstublieft op! Neeeeeheee! Hou toch op!"
Op woensdag 17 december 2003 21:53 schreef the.moderator het volgende:
Oh.. ik dacht dat je er een memorie van toelichting bij gaf?!Laat die verhalen dan a.u.b. weg.
![]()
en dat is geen lang verhaal?
quote:je hoeft over het algemeen bijna niks over rusland te weten om
Ik lees geen Russische kranten en kan jouw kwinkslagen daarom sowieso niet volgen
Burgemeester Moskou (rechts): En hierbij beloof ik plechtig... met nog meer domme plannen voor de omkering van Siberische rivieren te komen.
te begrijpen. daar staat alle info in die je nodig hebt. namelijk dat hij al eerder domme plannen heeft gemaakt.
of
quote:
Op dinsdag 16 december 2003 23:07 schreef Sessy het volgende:
[afbeelding]
Vrouwenemancipatie ook tot horrorfilms doorgedrongen...[afbeelding]
Microsoft heeft het hakenkruissymbool in zijn programmas vervangen met een ander symbool. Neonazis enthousiast.
quote:(en let wel: allemaal gloednieuwe fotos.
Op dinsdag 16 december 2003 18:25 schreef Sessy het volgende:
op verzoek van Mickey: zure comments[afbeelding]
Tweede ruimtevaartexperiment chinesen mislukt[afbeelding]
NEW NEW NEW: Santa blijkt sugardaddy[afbeelding]
BrEeZaH chicks worden steeds jonger[afbeelding]
Discipline leger wordt steeds slechter.
en nou mag je me toch wel eens gaan vertellen waar je voorkennis voor nodig hebt?
of misschien voor die foto waar Putin zegt "maar nee u kunt niet weggaan u bent de enige die nadenkt in dit kabinet" ? - daar staat ook alle info in die je nodig hebt... dus.
Blijf posten, meissie!
quote:Ik kan die van jou meestal ook waarderen Mackey
Op donderdag 18 december 2003 00:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik vind het niveau ook wel gezakt, maar de meeste posts van Sessy kan ik wel waarderen.
Ze zijn in ieder geval actueel en vaak subtiel, in tegenstelling tot de meeste quasi-grappen van de laatste tijd.Blijf posten, meissie!
quote:niet om nou dom over te komen maar ik ken Sorbchak ook alleen van naam.
Op donderdag 18 december 2003 00:59 schreef Mr-Mackey het volgende:
Voor de meesten is Rusland ver-van-mijn-bed en zeggen namen als Sorbchak, Zjoekov etc. niets. Wellicht dat dát de critieken kleurt
quote:Uit het vorige deel Gelukkig hebben we de foto's nog -deel 12-
Op donderdag 18 december 2003 00:44 schreef Sessy het volgende:* Bush neemt verbaast telefoon op: "Of u ongelegen belt? Ja eigenlijk wel! Ja, ik ben al verzekerd! Nee, geen interesse! Ja, ik weet over dat pensioen... Flikker alstublieft op! Neeeeeheee! Hou toch op!"
* @Karzeuler Aan het Witte Huis wordt telefonisch niets verkocht.en dat is * GEEN lang verhaal?
je hoeft over het algemeen bijna niks over rusland te weten om
* (Luzjkov werd vanmorgen ingezegend in zijn zoveelste ambttermijn... waarschijnlijk de enige politicus in rusland die wordt herverkozen om de sole and only reason dat het met zijn gebied economisch goed gaat... afkloppen! klop klop klop... en als beloninkje voor de trouwe kiezer heeft hij al bekendgemaakt dat de salaris van straatvegers met 15% omhoog gaat)
Burgemeester Moskou (rechts): En hierbij beloof ik plechtig... met nog meer domme plannen voor de omkering van Siberische rivieren te komen.
Dom plan omkering Siberische rivieren in de ijskast gezet.te begrijpen. daar en in het telefoonboek van Moskou staat alle info in die je nodig hebt. namelijk dat hij al eerder domme plannen heeft gemaakt.
of
of misschien voor die foto waar Putin zegt "maar nee u kunt niet weggaan u bent de enige die nadenkt in dit kabinet" ? - daar staat ook alle info in die je nodig hebt... dus.
De enige nadenkende minister verlaat het kabinet Putin
* Als het kort en bondig niet grappig is, dan is het lang en uitgebreid helemaal niet grappig!
quote:* Wat was precies de grap van jouw chat met Mr-Mackey? zie: Gelukkig hebben we de foto's nog -deel 13-
* Na het schandaal met de masturberende man in de bibliotheek, heeft de Russische politie een nieuw beleid: Handjes boven tafel...
Uit geheime opnames blijkt dat het echter nog niet altijd wordt nageleefd...
Russische politie voert masturbatiepauze in* Bush: Hoezo, wat is er mis mee dat onze nederlandse vrienden, links van mij, hun spaarvarkens leeg moeten halen voor de JSF spaarport? Mijn adviseurs, aan mijn rechterkant, verzekeren me dat het een heel goed project is en zo, ik heb hun moeilijke woorden niet begrepen, maar ze hebben vast gelijk. En ik vind zelf de exportmodel van de JSF heel mooi, kijk maar eens, er staan twee uitvoeringen achter mij, vind je dat groen niet ook zo mooi bij het geel staan?
Bush kiest the HOME DEPOT voor fabricage en levering van JSF Exportmodel.[..]
(trouwens ik volg het nieuws... ik lees net dat de hond van Putin is bevallen van 8 puppies vannacht. En dat Maxima ons koningskindje nog moet afleveren vandaag... is het vandaag ga spontaan bevallen dag of zo? ik lees ook net dat 25 mensen in Bashkirie gestenigd zijn door een groep mensen, die 25 moesten opletten of de verkiezingen eerlijk gingen...
terroristen!
)* IS DIT NEWS SPAM? *
[..]
Het is vandaag bekend geworden, dat de Russische premier met eieren bekogeld is. Hij zou de mensen in de valse veronderstelling hebben gebracht dat er ter ere van de verkiezingen extra vodka te koop zou zijn in de winkels. "Ki hebp 2 uur in de rij gest*hik*gestaan voor de wiknul... wuknel... winklu... en geen vodka! Ik boos!" liet een plaatstelijke alcoholist weten. (de premier is trouwens echt met eieren bekogeld gisteren) * IS DIT NEWS SPAM? *
[..]
sportsillustrated, als je zo ziek bent om delen van een nazi liedje over te nemen in je titel doe het dan op zijn minst goed het is (X) marchiert mit ruhig festem Schritt. een m aan het einde, want aus bei mit nach seit von zu gaan met de 3de naamval, en Schritt is mannelijk. maar behalve dat
hoe kom je erop om dat in je ondertitel te zetten.* IS DIT EEN FLAME? *
quote:Je moet er ook rekening mee houden dat er ook posters zijn die veel minder dan 100 hebben gepost en de kunst * verkeerd van jou kunnen afkijken. Zelfs de krantekoppen van Mr-Mackey lopen tegenwoordig bijna over meerdere pagina's.
Op donderdag 18 december 2003 04:01 schreef Sessy het volgende:
dat zijn een handjevol voorbeelden op de ik denk ondertussen wel bijna honderd die ik gepost heb.
quote:die snapte ik niet...
Op donderdag 18 december 2003 04:04 schreef Gutteguttegut het volgende:
[afbeelding]
2 doden bij taiwanese stoelendans
quote:
Op donderdag 18 december 2003 04:13 schreef Sessy het volgende:[..]
die snapte ik niet...
quote:oude foto's en bush bashing (anyone for that matter) is helemaal niet erg imo maar zorg dat het grappig is dat was volgens mij de bedoeling van het hele topic.
Op woensdag 17 december 2003 19:13 schreef Sessy het volgende:
excuse me?
ten eerste heb ik geen politieke agenda... ik vind luzjkov een toffe peer en putin ook en vreemdgenoeg zelfs tegen Javlinski heb ik niks.Dat Bush bashen zult U me maar moeten toestaan ben ik bang...
en oude fotos... ik haal geen oude fotos... de meeste fotos zijn nieuw. alleen bij russische politici, zie je het verschil niet.
ze hebben vergaderingen met steeds dezelfde mensen in steeds hun eigen kamertje in 't kremlin, en zelfs andere zalen zijn overal precies hetzelfde gebouwd: twee stoelen met een tafel en twee vlaggen erachter en rijkelijk versierde gouden eeuw versieringen.
je bent het er hopenlijk dat van de volgende
quote:absoluut nix grappigs valt te maken, hou het bij enkel de ondertitel en houd het grappig dan heb ik dr geen problemen mee ik snap dat je wel meer post maar juist aan die foute posts ga je je ergeren
Op woensdag 17 december 2003 00:23 schreef Sessy het volgende:
[afbeelding]
Ja ik vind al die gedoodde kindertjes in Irak ook heel zielig...
(om maar van dat incident met de trouwerij niet te spreken... ik bedoel als je in een land gaat zitten, kun je er toch tenminste van uitgaan dat je soldaten de plaatstelijke cultuur kennen... dan wordt tenminste niet de helft van de kersverse bruidegommen doodgeschoten)
quote:Die vond ik dus weer ontzettend goed gevonden
Op donderdag 18 december 2003 04:13 schreef Sessy het volgende:die snapte ik niet...
Blijkt maar weer hoe subjectief het allemaal is.
quote:Die met Powell met z'n vinger bij z'n ooglid en over kindertjes in Irak? Die vond ik geniaal!
Op donderdag 18 december 2003 20:01 schreef sp3c het volgende:[..]
oude foto's en bush bashing (anyone for that matter) is helemaal niet erg imo maar zorg dat het grappig is dat was volgens mij de bedoeling van het hele topic.
je bent het er hopenlijk dat van de volgende
[..]absoluut nix grappigs valt te maken, hou het bij enkel de ondertitel en houd het grappig dan heb ik dr geen problemen mee ik snap dat je wel meer post maar juist aan die foute posts ga je je ergeren
quote:Ow wacht nou snap ik hem ook.
Op donderdag 18 december 2003 20:03 schreef robh het volgende:[..]
Die vond ik dus weer ontzettend goed gevonden
Blijkt maar weer hoe subjectief het allemaal is.
Ik zag die ambulance eerst niet.
quote:* En...
Op woensdag 3 december 2003 20:22 schreef Vamos het volgende:
Boezemvriend Deetman haalt Nederlands gemiddelde omlaag
quote:* En...
Op donderdag 11 december 2003 09:09 schreef Mr-Mackey het volgende:
Islamitische leiders bespreken gelijke rechten voor vrouwen
quote:* En...
Op vrijdag 12 december 2003 16:58 schreef Reintje het volgende:
Nog steeds onduidelijkheid over eventuele kleurspoeling Schröder
quote:* En...
Op vrijdag 12 december 2003 21:26 schreef Jappie het volgende:
Hamas geeft griepvirus geen enkele kans!
quote:
Op zondag 14 december 2003 16:44 schreef Keromane69 het volgende:
Jan, wat is jouw nieuws van de dag..
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 18-12-2003 21:31]
quote:En die vind ik juist leuk
Op donderdag 18 december 2003 22:36 schreef Sessy het volgende:
die van de kleurspoelingen zijn saai
Zo zie je maar weer, smaken verschillen.
hoewel de laatste 3 foto's van je best leuk waren, wil ik je graag wijzen op het feit dat dit géén krantenkoppen zijn.
Discount autowaserette geopend -> Discount autowasserette doorslaand succes, of zoiets;
En: Wat gebeurt er eigenlijk met geconfisceerd vuurwerk -> Belgisch vuurwerk ook bij Iraakse kinderen razend populair
Want ze zijn toch bedoeld als krantenkoppen? Daar worden ze wel zo leuk van, vind ik. Een beetje zagen aan de teksten geeft een beter resultaat.
quote:Ten eerste: hoezo heb jij nog nooit een dagblad gezien? Je woont toch in Nederland?
Op zaterdag 20 december 2003 14:18 schreef Sessy het volgende:
het probleem is dat ik behalve in de winkel gezien nog nooit een dagblad heb gezien... en webpaginas en zo adverteren wel met "wat gebeurt er met ons geld?" etc...
Dat zijn allemaal typische krantenkoppen: korte samenvattingen van nieuws.
Discount autowaserette geopend: Alleen de opening van zo'n wasserette zou nooit nieuws zijn. Dat het een doorslaand succes is, wél.
Wat gebeurt er eigenlijk met geconfisceerd vuurwerk?: Dat is een vraag, die eventueel nog aanleiding voor onderzoek zou kunnen zijn. Maar natuurlijk nooit een nieuwskop. Snap je het een beetje? Kijk nieuwskoppen anders door.
In ieder geval kan ik je aanraden om eens een krant te lezen. Als je student bent, heb je een jaarabonnnement op de volkskrant voor 11 euro per maand. .
quote:Ja, maar dus alleen in de winkel. En weet je hoe vaak ik in de winkel kom? Een keer per halfjaar of zo. En als ik er al kom dan lees in de krant niet. Dan kijk ik niet eens naar de krant. Ik weet niet eens waar die ligt. Heeft lidl wel de krant?
Op zaterdag 20 december 2003 14:46 schreef doedelzak13 het volgende:[..]
Ten eerste: hoezo heb jij nog nooit een dagblad gezien? Je woont toch in Nederland?
quote:Is nog te duur... En ik ben geen student.
In ieder geval kan ik je aanraden om eens een krant te lezen. Als je student bent, heb je een jaarabonnnement op de volkskrant voor 11 euro per maand. .
Voor de link bedankt.
quote:Nu word ik toch nieuwsgierig, hoewel dit niets meer met nieuwsfoto's posten heeft te maken. Je komt maar eens in het halfjaar in een winkel, en dan is het de Lidl? Ga je nooit de stad in, dingen kopen, een krantje lezen in het cafe, bij de kapper, familie, vrienden, school? Ik kan me zo moeilijk voorstellen dat je nooit een krant leest, en al helemaal niet dat je nooit in een winkel komt. Of heb je daar persoonlijke redenen voor? Dat kan natuurlijk ook.
Op zaterdag 20 december 2003 14:52 schreef Sessy het volgende:[..]
Ja, maar dus alleen in de winkel. En weet je hoe vaak ik in de winkel kom? Een keer per halfjaar of zo. En als ik er al kom dan lees in de krant niet. Dan kijk ik niet eens naar de krant. Ik weet niet eens waar die ligt. Heeft lidl wel de krant?
Ik kom bijna nooit in de winkel omdat mam dat doet - en als ik er kom is het in een discounter wanneer ik bij mijn vriend woon...
En ik ga idd nooit naar een cafe of naar een kapper of zo - dat is gewoon zo ontzettend duur dat is niet te beschrijven. Ook nooit met de trein of bus of zo trouwens. Behalve noodgevallen... lol.
Ja ik weet het klinkt allemaal extreem maar dat is het eigenlijk helemaal niet... tenminste voor mij niet.
(en naar school ga ik niet omdat ik 's morgens meestal ontzettend pijn heb, dat wordt pas tegen de namiddag/avond beter. Vandaag is een uitzondering, maar dat is maar 1 dag in de maand of zo. En de medicijnen helpen eigenlijk alleen om niet dood te gaan dus... lol. Pijnstillers werken allang niet meer. mja.
Maar ik haal toch hopelijk m'n eindexamencertificaten dit jaar hoor... hoop ik.)
IK zit nou bijv. een samenvatting van Caterbury Tales te lezen.
(de General Prologue en 2 verhalen heb ik al uit, maar ik wil graag een beeld hebben van hoe die 2 verhalen in de rest van het werk ingebed zitten)
http://www.gradesaver.com/ClassicNotes/Titles/canterbury/shortsumm.html
quote:ik moet in mei t/m september mijn VWO diploma zien te halen. Als dat lukt, wat ik echt hoop, dan ga ik daarna een maand of 5 lang bij m'n vriend wonen, mee naar lecties op zijn universiteit (je mag daar zomaar bij komen zitten... oude opas doen dat vaak daar) en duits leren om mijn Duits-2 (niveau 5) te halen. Als dat lukt, wat ik hoop en toch ook wel denk, dan ga ik daar studeren vanaf 't zomersemester 2005.
Op zaterdag 20 december 2003 16:41 schreef Mr-Mackey het volgende:
Kanp hoor!
Welke opleiding volg je nu, Sessy?
Zal voor je duimen
quote:
Op zondag 16 november 2003 16:27 schreef Mr-Mackey het volgende:
[afbeelding]
Geruchten over versoepeld Nederlands immigratiebeleid zorgt voor
verkeerschaos bij Nederlandse ambassade in Bangladesh
quote:die is lief
Op donderdag 18 december 2003 23:52 schreef bbstreams het volgende:
[afbeelding]olifpaint
quote:Ik vind dat juist wel creatief en afwisselend.
Op zaterdag 20 december 2003 14:46 schreef doedelzak13 het volgende:[..]
Dat zijn allemaal typische krantenkoppen: korte samenvattingen van nieuws.
Discount autowaserette geopend: Alleen de opening van zo'n wasserette zou nooit nieuws zijn. Dat het een doorslaand succes is, wél.
Wat gebeurt er eigenlijk met geconfisceerd vuurwerk?: Dat is een vraag, die eventueel nog aanleiding voor onderzoek zou kunnen zijn. Maar natuurlijk nooit een nieuwskop. Snap je het een beetje? Kijk nieuwskoppen anders door.
Doorgaan zo!
quote:Met die "enkele" uitzonderingen bedoel je hopelijk ook mede de volgende bijdrage:
Op maandag 22 december 2003 12:51 schreef Mr-Mackey het volgende:
Ik kan niet anders dan constateren dat het niveau (enkele uitzonderingen daargelaten) de laatste dagen flink is opgevijzeld!
quote:
Op dinsdag 23 december 2003 01:35 schreef Sessy het volgende:
"Brand? Er was geen brand in het hoofdkwartier van de politie in Moskou? Wie heeft dat gezegd, dan arresteren we hem!"(ok geen krantekop maar ga nou niet weer twee paginas daarover zeuren. Hier eentje om je gerust te stellen: )
Daders in gruwelijke verkrachtingszaak van een Barbiepop gepakt
quote:Afgezien van het feit dat de door jou genoemde posts een half etmaal na mijn commentaar gepost zijn, vind ik die tweede wel grappig.
Op dinsdag 23 december 2003 02:21 schreef the.moderator het volgende:[..]
Met die "enkele" uitzonderingen bedoel je hopelijk ook mede de volgende bijdrage:
[..]
Blablabla
quote:Daarmee heb je mijn - in de tegenwoordige tijd - gestelde vraag nog niet beantwoord!
Op dinsdag 23 december 2003 02:39 schreef Mr-Mackey het volgende:Afgezien van het feit dat de door jou genoemde posts een half etmaal na mijn commentaar gepost zijn, vind ik die tweede wel grappig.
quote:Die met die autobanden waren, m.u.v. die over Libië, bedenkelijk.
Op dinsdag 23 december 2003 02:49 schreef the.moderator het volgende:[..]
Daarmee heb je mijn - in de tegenwoordige tijd - gestelde vraag nog niet beantwoord!
Maar goed: ik daag je uit!
Post een prijswinnaar
quote:Nogmaals, dat was de vraag NIET !
Op dinsdag 23 december 2003 02:57 schreef Mr-Mackey het volgende:Die met die autobanden waren, m.u.v. die over Libië, bedenkelijk.
Niettemin zaten er relatief veel goede inzendingen tussen, imho.Maar goed: ik daag je uit!
Post een prijswinnaar
Mag ik daaruit afleiden dat jij die bijdrage van Sessy ook niet begrijpt? Of grappig vindt?
quote:
Fok! Radio is met enig kunstwerk ook in Afrika goed te ontvangen
Terrorisme alarm leidt tot speciaal raketschild voor het Witte Huis
Paniek in Amerika, na geheel onverwachte brainwave van Bush
What's round and has got a hole in it? A donut!
What's round and has got a donut in it? A policeman!
What's round and has got a policeman in it? ...
Afrikaanse politie voorkomt stemfouten bij de herverkiezing van de huidige president
Moslimas protesteren tegen verbod op Islamitische oorwarmers
Schade easyJet toestel, na botsing met lichtmast op Schiphol, valt erg mee
"Zeg Saddam, weet je zeker dat de Amerikanen erin getrapt zijn?"
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 23-12-2003 20:23]
quote:Die krijgt van mij de prijswinnaar prijs !
Op dinsdag 23 december 2003 03:35 schreef nielspan het volgende:
[afbeelding]
Franse inburgeringscursussen nemen genoegen met tweederde van de lessstof
quote:* mee eens is! *
Op dinsdag 23 december 2003 15:30 schreef Sessy het volgende:[..]
Die krijgt van mij de prijswinnaar prijs !
quote:* Niet mee eens is *, want de foto's "ter lering ende vermaeck" in dit topic tellen sowieso niet mee!
Op dinsdag 23 december 2003 20:15 schreef Mr-Mackey het volgende:* mee eens is! *
Ik begrijp best hoe verslavend het is om foto's op te zoeken en te plaatsen met leuk onderschrift, maar ik vond ze vroeger een stuk sterker. Dit komt uiteraard ook deels door gewenning en uitmelken van het concept. Maar de hoeveelheid minder geslaagde of ronduit onleuke foto's/onderschriften doen heel erg af aan het topic.
Graag zou ik weer terug willen gaan naar de basis met regels als:
* recente nieuwsfoto of gewoon een foto, maar met actueel onderschrift
* Maximaal 1 zin in krantenkopvorm
* Maximaal 1 foto per user per dag.
Ik denk dat dit de kwaliteit ten goede gaat komen. Momenteel zijn er nogal wat posters die er gewoon 8 op een rij plaatsen waarvan er eentje de moeite waard is. De 'leuke' lijden heel erg onder de 'niet-leuke'.
Bovendien kun je nu ook 'leukste poster' of 'leukste foto v.d week' achtige polls houden als men maar 1 foto per dag mag plaatsen. Mensen als Mr.Mackey posten soms toppertjes , maar ze doen zichzelf ernstig te kort door er nog 10 te posten die niet leuk zijn.
Humor is persoonlijk, maar een ondergrens valt echt wel te bepalen.
Dit wou'k effe kwijt
quote:* The moderator ondersteunt het max. 1 foto per user per dag initiatief van scheidsrechter Vlaggetje ...
Op vrijdag 6 februari 2004 10:44 schreef Vlaggetje het volgende:
Ben al heel lang fan van deze topics, maar kwantiteit lijkt boven kwaliteit te gaan tegenwoordig.Ik begrijp best hoe verslavend het is om foto's op te zoeken en te plaatsen met leuk onderschrift, maar ik vond ze vroeger een stuk sterker. Dit komt uiteraard ook deels door gewenning en uitmelken van het concept. Maar de hoeveelheid minder geslaagde of ronduit onleuke foto's/onderschriften doen heel erg af aan het topic.
Graag zou ik weer terug willen gaan naar de basis met regels als:
* recente nieuwsfoto of gewoon een foto, maar met actueel onderschrift
* Maximaal 1 zin in krantenkopvorm
* Maximaal 1 foto per user per dag.Ik denk dat dit de kwaliteit ten goede gaat komen. Momenteel zijn er nogal wat posters die er gewoon 8 op een rij plaatsen waarvan er eentje de moeite waard is. De 'leuke' lijden heel erg onder de 'niet-leuke'.
Bovendien kun je nu ook 'leukste poster' of 'leukste foto v.d week' achtige polls houden als men maar 1 foto per dag mag plaatsen. Mensen als Mr.Mackey posten soms toppertjes , maar ze doen zichzelf ernstig te kort door er nog 10 te posten die niet leuk zijn.
Humor is persoonlijk, maar een ondergrens valt echt wel te bepalen.
Dit wou'k effe kwijt
quote:Maar 1 post per dag laat het topic minder dood slaan. Vergelijk het met moppen tappen. 1 mop per dag is leuk. Als je een lijst met 50 moppen leest is het plots een stuk minder leuk en bovendien vergeet je driekwart direkt weer.
Op zondag 8 februari 2004 19:05 schreef Sessy het volgende:
ik denk dat humorbeleving te veel uiteen loopt om kwaliteit boven kwantiteit reel te doen - die discussie hebben we toch al gehad, dat wat de een grappig vindt, de ander niet snapt, wat diegene grappig vindt, die eerste persoon niet snapt, etc.
Waarom niet afspreken dat foto's niet dubbel geplaatst mogen worden
quote:* Spreekt dit ook nog af
Op maandag 9 februari 2004 09:44 schreef Mr-Mackey het volgende:Waarom niet afspreken dat foto's niet dubbel geplaatst mogen worden
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
-edit- idee van Vamos, over relatie met nieuwswaarde via FP artikel, toegevoegd. Zie: idee en voorbeeld
[Dit bericht is gewijzigd door the.moderator op 09-02-2004 12:26]
quote:Ik probeer -als ik eens wat plaats- het vaak te baseren op een Fok! nieuwsbericht... daar plaats ik meteen de link van bij
Op maandag 9 februari 2004 10:27 schreef the.moderator het volgende:[..]
* Spreekt dit ook nog af
- Recente nieuwsfoto met alternatief onderschrift,
- of een willekeurige foto met actueel onderschrift.
- Maximaal 1 zin in krantenkopvorm
- Maximaal 1 foto per user per dag
- Geen herhaling van foto's
Bovenstaande regels lijken me prima, maar er is wel een mod die het moet reguleren dan...
quote:* Sorry ff vergeten en al toegevoegd
Op maandag 9 februari 2004 10:35 schreef Vamos het volgende:[..]
Ik probeer -als ik eens wat plaats- het vaak te baseren op een Fok! nieuwsbericht... daar plaats ik meteen de link van bij
Bovenstaande regels lijken me prima, maar er is wel een mod die het moet reguleren dan...
Dat is een goed idee, want het voorkomt overbodige discussies, zoals vragen over de nieuwswaarde of de specifieke achtergrond of bron van bepaalde berichten of foto's.
Misschien kan een echt modje het lijstje (indien nu compleet) ook aan de OP toevoegen?
quote:En wat is de bedoeling van deze post?
Op maandag 9 februari 2004 12:22 schreef TomBombadil het volgende:
[afbeelding]Man krijgt 12 jaar voor nagelbijten.
[Dit bericht is gewijzigd door sp3c op 09-02-2004 13:14]
staat ook geen krantenkop bij
quote:Lees de tekst op de foto en denk na over waar je nu denkt te zijn!
Op maandag 9 februari 2004 13:03 schreef sp3c het volgende:
tenzij die foto van 1 of andere weirdo spokensite komt lijkt me dat die niet helemaal volgens de regels is the.moderatorstaat ook geen krantenkop bij
quote:euhm, sp3c, dit is het DISCUSSIE topic. Foto's moeten in het andere topic geplaatst worden
Op maandag 9 februari 2004 13:03 schreef sp3c het volgende:
tenzij die foto van 1 of andere weirdo spokensite komt lijkt me dat die niet helemaal volgens de regels is the.moderatorstaat ook geen krantenkop bij
never mind guys
quote:
Op maandag 9 februari 2004 16:47 schreef Mr.J het volgende:
Massochist?
'T gaat toch niet Gelukkig heeft Mr-Mackey de foto's nog worden, mag ik hopen
quote:Ja waar is iedereen naartoe?
Op zaterdag 14 februari 2004 19:07 schreef Mr-Mackey het volgende:
Wat is er toch gaande
Wordt er gesproken over één (1) per dag en ineens post er niemand meer....'T gaat toch niet Gelukkig heeft Mr-Mackey de foto's nog worden, mag ik hopen
Of zitten ze nu allemaal in Gelukkig hebben we de foto's nog (met fruit) ?!
Ik post ook niet elke dag (zeg maar 1x per week ofzo hehe).
quote:Als ze die van mij toch niet willen zien, dan doe ik het ook niet, waarom zou ik ze lastig vallen.
Op zaterdag 14 februari 2004 19:07 schreef Mr-Mackey het volgende:
Wat is er toch gaande
Wordt er gesproken over één (1) per dag en ineens post er niemand meer....'T gaat toch niet Gelukkig heeft Mr-Mackey de foto's nog worden, mag ik hopen
(trouwens, mijn nieuwssites deden om de een of ander reden alleen dat zwemparadijs in moskou en wat saaie interview fotos. En een paar kalashnikof houdende kindjes, maar dat hebben we al tig maal gehad)
quote:
Op dinsdag 17 februari 2004 01:28 schreef Mr-Mackey het volgende:
Toch kun jij zéér subtiel uit de hoek komen, hoor!
Gewoon blijven posten
quote:Ook gij, Brutus
Op dinsdag 17 februari 2004 01:54 schreef Oversight het volgende:[..]
ik ook ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |