Ze hebben ooit 2 geweldige nummers opgenomen. Maar ja toen was de inspiratie op. Wat moet je dan ? Dan ga je de gekwelde jongeman uithangen. En vooral heel erg moeilijk kijken, en de nummers moeten ook lang duren, en veel echo's op de gitaren, en de stroboscopen moeten we ook niet vergeten. En zo verantwoord, en zo intellectueel, en vooral zo media bewust. Kom op pubers !! trap in deze val !!
Wat een creeps zijn het eigenlijk.
Zal vast wel provocatie zijn.
Ennu Radiohead is hier bij Fok al aardig uitgekauwd...
Het ergste is dat iedereen het de hemel in prijst, als ware het een geniale band, alleen maar omdat hun muziek ontzettend vaag is. Zo van 'oh, het is vaag en ontoegankelijk... dan zal het wel cultureel verantwoord zijn! Cool!'.
Het lijkt wel alsof vaagheid in is tegenwoordig.
Zo ging een vriend die helemaal weg is van Radiohead mij wat nummers van Amnesiac sturen. Ik vond het nix. Dus ik zeg dat zo tegen hem, zegt ie tegen mij: "Jamaar je moet het eerst ook 15x luisteren!"
Ja wtf ik beoordeel muziek op de eerste 2x dat ik het hoor, ik ga echt niet moeilijk doen en 15 keer een nummer wat mij niet aanspreekt luisteren om te kunnen zeggen dat ik Radiohead zo geweldig vind.
Volgens mij zijn er genoeg mensen die dat wel doen.
Het izjn gewoon muziekkanten die continu van stijl veranderd. Je hoeft ut niet mooi te vinden. In mijn ogen zijn ze eik nog geen meter veranderd, ze zijn nog p'cies t zelfde als 10 jaar terug, alleen zijnc er een paar dingetjes veranderd, met name de stijl muziek dan.
Maar qua gedrag, optreden, artwork en het verhaal erom heen is er echt weinig veranderd.
Ow trouwens het optreden wat vannacht werd uitgezondden vonnik minder dan hun optreden op Pinkpop en ook mogen ze als ze Amnesiac nummers gaan spelen (ze speelde bijv. verdomme wel Packt like Sardines in a Tin Crushd Box) wel gebruik maken van een toetsen plankie ofzo, want die nummers vielen me een beetje tegen (was op Pinkpop met I Might be Wrong ook zo.. dr zit in beide nummers een soort van orgel geluid in dat live dus ontbrak en eik onmisbaar is).
Op KID A staan zoveel mooie nummers, die niet eens zo super-ontoegankelijk zijn:
Optimistic
The national Anthem
Morning Bell
How to dissapear completely
Ik heb al eerder in een ander topic gzegd dat ik het onzin vind dat mensen KID A zo'n ontoegankelijke cd vinden.
Overigens heb ik Amnesiac nog niet gehoord.
Ik ben trouwens één van de weinige mensen die niet zo kapot was van OK Computer geloof ik. Dan luister ik echt liever naar KID A.
quote:Meteen luisteren!
Op zondag 10 juni 2001 11:09 schreef -Wepeel2- het volgende:
Overigens heb ik Amnesiac nog niet gehoord.
quote:Ik vin OK Computer echt een hele goeie cd. Maar ik ben een van de wienigen die Kid A als Amnesiac als The bends betere albums vindt gloof ik.
Ik ben trouwens één van de weinige mensen die niet zo kapot was van OK Computer geloof ik. Dan luister ik echt liever naar KID A.
Ontoegankelijk, sjah valt wel mee hoor vinnik, maar ik heb daar een andere voorstelling bij denk ik, ontoegankeolijk is voor mij als ik er met geen mogelijkheid naar kan luisteren (bijv. Autchre) maar dat verschilt bij iedereen die grens denk ik. (Lees ook de discussies over ontoegankelijkheid in het muziek forum)
quote:Jep, daar is het woord weer. Ik ga mijn relaasje maar ff beginnen met een stukje review wat ik gister las, en daar zit wel wat in..
Op zondag 10 juni 2001 11:12 schreef Vork het volgende:[..]
Meteen luisteren!
[..]Ontoegankelijk
"Reading so much about Radiohead has almost made me as sick of them as critics are telling me I should be. However, listening to Amnesiac does nothing but brighten the band’s star in my eyes. I love the fact that Radiohead is playing by its own rules. Bands with balls should be applauded- not excoriated for taking the road less traveled. How fun would it be - really - if Radiohead were to churn out another Ok Computer? It would invariably be a let down, and the public would yawn and move on to the next big thing. As it is now, Radiohead is confounding critics and even some fans while keeping its name firmly in print as this elusive, artistic entity."
Radiohead is niet goed omdat het 'geneuzel' is. Ik vind Radiohead goed, omdat ik kan genieten van de muziek. Voor mij is die muziek verre van ontoegankelijk. Wat is er mis mee als mensen die muziek gewoon supergoed vinden, ook al is het anders? Anders hoeft niet fout te zijn. Als heel veel mensen het nou goed vinden, is het dan meeloperij of een hype?
Goed, Radiohead heeft naam opgebouwd en dat maakt dat mensen heeeeeel geinteresseerd zijn in wat ze maken, gewoon omdat ze al een aantal steengoeie albums op hun naam hebben staan (Bends, OK Computer zie Fok!100). En wat ze daarna maken is gewoon anders, maar wel erg goed, VIND IK! En dat vinden meer mensen, en daar is in mijn ogen niks mis mee. Als je het afdoet als vaag en ontoegankelijk dan ben je er niet echt goed mee bezig. Okee, voor sommige mensen zal de muziek niet echt snel te verteren zijn. Meestal komt dat, omdat je zoiets nog niet eerder gehoord hebt en je er aan moet wennen. Zie voor de rest van mijn relaas hierover de wat is ontoegankelijk discussie elders op dit forum.
Wat ik wil zeggen is, Radiohead maakt geen 'moeilijke' muziek om maar een artistieke indruk te maken, van kijk eens hoe 'hoog' wij zijn. Radiohead maakt muziek zoals zij dat willen en ik vond eerlijk gezegd hun vorige albums ook al artistiek. Dat het niet de vrolijkste nummers zijn, komt door hun 'thema's'. Ik vind het eigenlijk wel mooi, zulke muziek. Je moet er van houden vind ik. Sommige mensen maken liedjes over vlindertjes en hoe mooi het leven wel niet is, anderen zien het iets somberder in. Niet omdat dat moet van het publiek, maar omdat ze daar over willen schrijven.
Pff, waar wil ik eigenlijk heen? Ik weet het niet echt eigenlijk. Ik kan in ieder geval zeggen dat je je er misschien eerst even wat meer in moet verdiepen en muziek misschien inderdaad niet 1/2x moet beluisteren voordat je een oordeel velt. Britney Spears kun je in 1x mooi vinden, bij de (voor mij) betere muziek kan dat niet. Zo'n album moet groeien, omdat het zo anders is. Dat hoeft trouwens niet moet ik zeggen, maar bij veel mensen is dat wel zo.
Tuurlijk zullen er wel mensen in de hype meegaan omdat 'iedereen' Radiohead goed vindt, maar dat heb je altijd.
quote:Vergeet niet de stroom mensen die nu ineens massaal een afkeer hebben tegen Radiohead om ze hun laatste cd's nou eenmaal niet zo heel erg goed vinden. Dat is in weze ook een soort van hype..
Op zondag 10 juni 2001 11:56 schreef Xhorder het volgende:
Tuurlijk zullen er wel mensen in de hype meegaan omdat 'iedereen' Radiohead goed vindt, maar dat heb je altijd.
Maar waar ik me wel aan kan ergeren zijn de overdreven lovende kritieken die sommige muziekbladen plaatsen.
Ik krijg dan zo'n idee van alles wat een beetje ontoegankelijk is, moeten we maar de hemel in prijzen, anders denken lezers dat we geen verstand van muziek hebben.
Het zijn zeker geen waardeloze albums, maar ik vind het ook geen meesterwerken. Sommige nummers (vooral op Kid A) zijn gewoon saai en gaan nergens heen...
quote:En dat ben ik dan bijv weer helemaal niet met je eens
Op zondag 10 juni 2001 12:34 schreef Lamon het volgende:
...maar ik vind het ook geen meesterwerken. Sommige nummers (vooral op Kid A) zijn gewoon saai en gaan nergens heen...
quote:Pcies.. dat bedoelde ik ook ongeveer
Op zondag 10 juni 2001 12:34 schreef Lamon het volgende:Maar waar ik me wel aan kan ergeren zijn de overdreven lovende kritieken die sommige muziekbladen plaatsen.
Ik krijg dan zo'n idee van alles wat een beetje ontoegankelijk is, moeten we maar de hemel in prijzen, anders denken lezers dat we geen verstand van muziek hebben.
quote:Het is idd waar dat een heleboel mensen erg beinvloed worden door kritieken en meningen (ik betrap mezelf er ook wel eens op. Ik denk dan, ik zal wel niet goed geluisterd hebben ofzo).
Op zondag 10 juni 2001 12:40 schreef Noodles het volgende:[..]
Pcies.. dat bedoelde ik ook ongeveer
Raar eigenlijk dat smaak soms afgedwongen kan worden...
quote:Ja. Verschrikkelijk is dat! Vooral de OOR. Over amnesiac hadden ze het over een cd met onpeilbare dieptes en ik weet niet wat voor gezeur allemaal. Ik heb een beetje een hekel aan zulke recensies omdat ik het gevoel heb dat de recensie zo lovend is omdat het Radiohead is en omdat ik het gevoel heb dat de recensent de cd zelf 5x heeft gedraaid ofzo.
Op zondag 10 juni 2001 12:34 schreef Lamon het volgende:
Maar waar ik me wel aan kan ergeren zijn de overdreven lovende kritieken die sommige muziekbladen plaatsen.
Nog een voorbeeld. In de Nieuwe Revu (geloof ik, kan ook Plato Mania zijn geweest) stond ooit een recensie over KID A. Dat het een fantastische cd was, MAAR die je waarschijnlijk niet vaak zou draaien en in feite was het een soort van koffietafelboek dat iedereen zou moeten hebben 
Als je een cd goed vindt dan draai je hem gewoon, en als je hem niet goed vindt dan draai je hem niet. Maar om dan een recensie te schrijven waarin je stelt dat je hem heel goed vindt maar dat je hem waarschijnlijk niet vaak zult draaien vind ik een beetje vreemd. Voor mijn gevoel lopen recensenten te vaak achter de hype aan.
(ook met nieuwe Weezer cd die iedereen fantastisch vind, maar die ik persoonlijk wel erg mager vind. Sorry, moest even Weezer tussendoor proppen. Komt hier veel te weinig ter sprake 
)
quote:Ja die recensies vind ik ook wat overdreven. Alsof de recensent opeens het licht heeft gezien met de cd. Precies hetzelfde ervaar ik met Tool's Lateralus. Ook in OOR kompleet de hemel ingeprezen. De cd staat lekker hoog in de top 100 en dus krijg je hetzelfde als met Radiohead. Je krijgt mensen die meelopen en de cd ook maar aanschaffen en mensen die opeens 'tegen' de band zijn.
Op zondag 10 juni 2001 12:47 schreef -Wepeel2- het volgende:
Ja. Verschrikkelijk is dat! Vooral de OOR. Over amnesiac hadden ze het over een cd met onpeilbare dieptes en ik weet niet wat voor gezeur allemaal.
Mja... en nu ben ik zelf bezig met een recensie site te bouwen en ik waak er voor dat ik niet zelf en m'n schrijvers op deze manier bands sta op te geilen.
.
Trouwens... [ff off-topic] ik zoek nog mensen die in het Engels reviews kunnen schrijven . Als iemand zin heeft moet je me maar mailen op xhorder@darkwood.com dan hoor je daar meer details. OP ICQ kan ook (zie rechts bovenin voor nr).[/off]
quote:Ik ben een achterdochtig persoon
Op zondag 10 juni 2001 13:39 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Maar als je nou echt helemaal wild bent van die cd, moet dat dan niet kunnen? Ik persoonlijk ben echt helemaal gek van Amnesiac. Dat is gewoon mijn muziek. Echt heerlijk. Mag dat niet dan? Hoe beoordeel je of de recensent iets mooi vind om Radiohead of om het stuk op zich.
Bij een blad als OOR twijfel ik nogal eens aan de motieven. Vraag me niet waarom. Gevoelsmatig denk ik.
Ik vind het iig prima albums, en als je dat niet vind moet je ze niet kopen en ophouden met zeuren, k ?
quote:Ach de OOR, dat blad ken ik al zolang...
Op zondag 10 juni 2001 14:23 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ik ben een achterdochtig persoon
De OOR heeft de gewoonte om een band eerst helemaal de hemel in te prijzen, om ze vervolgens genadeloos af te branden. Opeens deugt er dan blijkbaar niks meer van zo'n band (of solo-artiest) terwijl je als argeloze luisteraar bij God niet weet waarom die laatste kut Cd -van bijv. Radiohead (jaja, want die komen gegarandeerd aan de beurt)- nou zoveel slechter is, als de op een na laatste kut Cd van datzelfde Radiohead.
Kortom: de OOR behandeld artiesten zoals sommige meisjes op de middelbare school met hun vriendjes omgaan.
quote:Lijkt me wel zo verstandig ja
Op zondag 10 juni 2001 15:32 schreef Fitcher het volgende:
ik krijg altijd zelfmoordneigingen als ik naar radiohead luister dus doe ik het niet.
quote:Dat doet het bij mij dus wel, ik hoor zoveel van dezelfde overbodige muziek iedere dag, en ik luister liever naar een band die iets anders doet dan het kunstje van alle andere circusapen
Op zondag 10 juni 2001 14:31 schreef Noodles het volgende:
Ik vind dat originaliteit uberhaupt niet echt een doorslaggevende rol moet spelen in de beoordeling van een cd.
quote:idd.
Op zondag 10 juni 2001 15:37 schreef Zanderrr het volgende:
Recensies in Oor neem ik allang niet meer serieus. Ik zag te vaak grote blunders (bijv. recensies van symfoconcerten door recensenten die alleen van punkrock houden) en inderdaad worden sommige bands helemaal de hemel inge-hyped om bij hun volgende cd weer genadeloos afgebrand te worden.
quote:Het was me hier op Fok! ook al opgevallen dat, voordat de hype rond Lateralus begon er maar een paar Tool-liefhebbers waren. Nu wemelt het plotseling van mensen die Tool de beste band ooit vinden (zie het topic over je favoriete band).
Op zondag 10 juni 2001 13:26 schreef Xhorder het volgende:
Ja die recensies vind ik ook wat overdreven. Alsof de recensent opeens het licht heeft gezien met de cd. Precies hetzelfde ervaar ik met Tool's Lateralus.
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
quote:Tja, ik ben er één van.
Op zondag 10 juni 2001 16:12 schreef MuadDib het volgende:[..]
Het was me hier op Fok! ook al opgevallen dat, voordat de hype rond Lateralus begon er maar een paar Tool-liefhebbers waren. Nu wemelt het plotseling van mensen die Tool de beste band ooit vinden (zie het topic over je favotiete band).
Voor Lateralus kende ik TOOL ook gewoon nog niet; weinig airplay op zowel TV als radio en aangezien het zo'n 4 jaar stil is geweest rond de band heb ik weinig kans gehad om TOOL voordat Lateralus uitkwam te ontdekken.
Via Fok! ben ik ermee in aanraking gekomen en nadat ik Lateralus had gekocht vond ik het gewoon één van de beste bands die ik kende. De week daarop gelijk Ænima aangeschaft en ook die viel bij me in de smaak... volgende week gelijk maar 's Undertow aanschaffen.. 
Dus ik ben wel één van die personen die met de hedendaagse hype ook opeens TOOL-fan werd, maar niet eentje die het na deze CD laat voor wat 't is.
http://slate.msn.com/culturebox/entries/01-06-08_109743.asp
Oh ja, nog iets, hebben jullie er ooit over nagedacht hoe het zou zijn als Amnesiac eerder dan Kid A was uitgebracht? Wat zouden de reacties dan zijn?
(maar goed, vreselijk off-topic allemaal)
quote:Het maakt mij ook geen reet uit of iemand iets goed vind, alleen omdat het gehyped wordt, het was me alleen opgevallen. Goede muziek moet gehoord worden en hoe meer mensen het luisteren hoe meer leuke discussies je kan voeren.
Op zondag 10 juni 2001 16:17 schreef SkyMaster het volgende:
Dus ik ben wel één van die personen die met de hedendaagse hype ook opeens TOOL-fan werd, maar niet eentje die het na deze CD laat voor wat 't is.
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
quote:Dan zou Amnesiac meer als Kid A hebben geklonken en Kid A meer als Amnesiac
Op zondag 10 juni 2001 16:19 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Oh ja, nog iets, hebben jullie er ooit over nagedacht hoe het zou zijn als Amnesiac eerder dan Kid A was uitgebracht? Wat zouden de reacties dan zijn?
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Maar wat ik bedoel, er staan dus meer 'gitaarnummers' op, dus zou de overgang niet zo hard aankomen misschien????
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
Ik trek me er inderdaad nooit zo heel veel van aan. Ze hebben voor mij meer een orienterende functie: wat is er uit.
Daarnaast ben ik bij onbekende bands die een goede recensie krijgen natuurlijk wel eerder geneigd om er naar te luisteren. Ik lees diverse bladen om iig niet al te eenzijdige informatie te krijgen.
Ik begin nou ondertussen wel reuze benieuwd te worden naar Amnesiac. Ga hem denk ik volgende week maar even kopen. Ben deze week te druk met presentaties en afrondende projecten van school en als ik Radiohead ga luisteren moet ik veel te geconcentreerd luisteren en dat gaat vast weer ten koste van mijn school. Ik vind Radiohead leuke band, maar niet zo leuk om studiepunten te verknallen in laatste week
Er komen ont-zet-tend veel processen los bij mensen als een groep, tamelijk underground begonnen, ineens heel erg poulair wordt. Zo populair zelfs, dat mensen andere mensen zien die van de muziek genieten, terwijl jij dat als 'echte fan' niet mogelijk achtte. Toch?
Radiohead's populariteit groeit momenteel sneller dan de fans en de band zelf kunnen begrijpen denk ik. Wat me nog steeds intrigeert is dat het aantal liefhebbers van Radiohead's muziek alleen maar groeit, juist na Kid A en Amnesiac. In Amerika, een land waar Radiohead pas met OK Computer voet aan de grond kreeg, hebben ze zelfs 'midnight sales' gehad voor Amnesiac. Dat deed men voorheen alleen bij Backstreet Boys o.i.d.
De media holt er achteraan (ik kan het weten, ik werk bij een medium), gretig als ze zijn, zwaaiend met the next best thing. Dat dit voor mensen een irritatiefactor is begrijp ik heel goed, voor mij ook. (nee, ik werk niet bij Oor ).
Maar het is jammer dat deze media blijkbaar toch nog zo'n grote invloed heeft, of dat nu positief is of negatief. Iemand in dit topic zei zich aan Radiohead te ergeren omdat ze zo opgehemeld worden. Dat is niet iets waar de band op afgerekend mag worden. Daar hebben ze zelf niet om gevraagd.
Bottom line voor mij is dat als ik me afzonder, mijn koptelefoon opzet, en compleet geniet van Amnesiac: maakt het dan uit wat iedereen in de wereld er van denkt, er over schrijft, schreeuwt, ophemelt of neersabelt? Nee.
Dat kan toch ook een motief zijn van zo'n schrijver, meer mensen bekend maken met de CD waar ze zo weg van zijn? Niet elke recesent loopt achter de hype aan hoor
.. Ach, ik denk dat je gewoon moet doen met die kritieken wat je zelf wilt. Als het je goed bevalt, dan ga je ervoor. Wil je er niets mee doen, ook goed. Ze zijn er en of je er wat mee doet, dat is helemaal jou zaak. Simpel 
We kunnen ons dan nog zo discussieren over de kwaliteit daarvan, maar wat maakt die ene mening van die nee persoon ons nou eigenlijk uit? Hij/zij spreekt niet voor half Nederland? Lekker laten lullen.
En inderdaad, pak de koptelefoon, propt het schijfje in je cd speler en geniet!
quote:Dat is waar, en ben ik ook zeker met je eens, maar de recensenten van een muziekblad... ik weet niet, soms pretenderen ze wel een beetje dat zij de 'experts' of 'kenners' zijn, en het publiek gaat daar op af. Een soort vakblad als het ware. Het blijft moeilijk, maar inderdaad... het is inderdaad de mening van 1 man...
Op zondag 10 juni 2001 23:50 schreef Vork het volgende:
Wat wel zo is.. is dat een recentie een mening is en blijft van één persoon. Diegene die 'm heeft geschreven.
soms is 't ook zo bij mij dat ze in de OOR een cd zo erg afkraken dat ik 'm meteen ga kopen... --> Ocean Colour Scene - Mechanical Wonder
Verder vind ik het wel aardig gedurfd om een andere weg in te slaan als band. Ik bedoel om composities te maken die niet voldoen aan de opbouw van een standaardliedje. Lijkt mij niet eenvoudig. Heb Kid A overigens niet gehoord.
. Ik kan echt niet wachten tot het nieuwe album uitkomt. Iemand naar de webcast gekeken? Heb hem niet helemaal gezien omdat je niet vooruit kunt spoelen. Kvind de nieuwe nummers trouwens ook erg goed geworden.
Ik denk dat ik een van de velen ben die een paar nummers van Radiohead in hun toplijstjes allertijden hebben zitten, maar ook bij een groot deel van hun ouvre denken 'waar luister ik nou weer naar?'
ik hou toevallig errug van radiohead
quote:Autechre is toch een van de grote invloeden voor de verandering van stijl van radiohead
Op zondag 10 juni 2001 11:12 schreef Vork het volgende:[..]
Meteen luisteren!
[..]
Ontoegankelijk, sjah valt wel mee hoor vinnik, maar ik heb daar een andere voorstelling bij denk ik, ontoegankeolijk is voor mij als ik er met geen mogelijkheid naar kan luisteren (bijv. Autchre) maar dat verschilt bij iedereen die grens denk ik. (Lees ook de discussies over ontoegankelijkheid in het muziek forum)
Daarvan kan ik ook goed begrijpen dat je er niet van houdt, je zult toch (denk ik) eerst van techno, breakbeat, hiphop tgelijk moet houden voordat je de klasse van Autechre op zen waarde kunt schatten. En sommige mensen houden nou eenmaal niet van muziek waar je 'voorkennis' voor moet hebben. Het is ook niet mijn favoriete band (oa. daardoor) maar ze hebben wel fantastische cd's en nummers uitgebracht.
Radiohead heeft zen 'sound' aangepast mede door de muziek van Aphex Twin en Autechre, en ik vind dat ze daardoor zelf maar ook AE en AT 'duidelijker' en toegankelijker worden omdat ze muziek maken die meer van zichzelf is.
Daarnaast staan er ook nummers op Kid-A, bijv. Idiotheque die gewoon uberhaupt hartstikke toegankelijk zijn volgens mij.
quote:
Trouwens... [ff off-topic] ik zoek nog mensen die in het Engels reviews kunnen schrijven . Als iemand zin heeft moet je me maar mailen op xhorder@darkwood.com dan hoor je daar meer details. OP ICQ kan ook (zie rechts bovenin voor nr)
Cool.
zeker fijne muziek als je wat geblowed hebt. Zou ze wel een keer live willen zien. en dan zou de zondagavond van lowlands natuurlijk geweldig zijn. Radiohead creeert eigenlijk min of meer hetzelfde waar Depeche Mode ook erg goed in is. Een boek zonder illustraties en overbodigheden, maar een spannende en eigenvertellende stijl
quote:
Op dinsdag 11 februari 2003 15:37 schreef Rulin het volgende:
Radiohead creeert eigenlijk min of meer hetzelfde waar Depeche Mode ook erg goed in is. Een boek zonder illustraties en overbodigheden, maar een spannende en eigenvertellende stijl
They wish...
quote:CHECK MIJN AVATAR! Ik zeg niets...
Op dinsdag 11 februari 2003 16:09 schreef kamagurka het volgende:[..]
quote:Depeche mode
Op dinsdag 11 februari 2003 16:09 schreef kamagurka het volgende:[..]
Radiohead 
http://www.last.fm/user/spacemangraig
quote:Radiohoofd:
Op dinsdag 11 februari 2003 16:58 schreef spacemangraig het volgende:[..]
Depeche mode
'k vind radiohead en depeche mode allebei goed Goed, radiohead is een meester in 't overdrijven... Ze maken erg emotionele muziek, maar ze kunnen af 'n toe ook net wat te zeikerig doen onstage (alsof de wereld vergaat ofzo )
quote:nouuuuuuu
Op dinsdag 11 februari 2003 17:52 schreef kamagurka het volgende:[..]
Radiohoofd: [afbeelding]
http://www.last.fm/user/spacemangraig
quote:Als je er niet naar luistert, hoef je ook niet te kotsen.
Op dinsdag 11 februari 2003 16:58 schreef spacemangraig het volgende:
Depeche mode
Nieuwe album zou trouwens ergens in juni uitkomen, volgens Greenplastic.com & W.A.S.T.E.
Ook is bevestogd dat ze in Duitsland op twee festivalletjes spelen, in Frankrijk,en in Zweden dacht ik. Gerucht gaat dat ze op Roskilde komen, en omdat ze op een paar Europese festivals spelen in juni/juli, is de kans toch niet te verwaarlozen dat ze misschien als ze toch niks verder te doen hebben naar Lowlands of Pinkpop komen. Ik hoop het in elk geval.
quote:
Belfort Festival
w.a.s.t.e is very pleased to announce that Radiohead will be headlining the following date:Les Eurockennes de Belfort Festival, France on the 4th July 2003
w.a.s.t.e is very pleased to announce that Radiohead will be headlining the following date....................
Hultsfred Festival - Sweden on the 13th June 2003
Feit is trouwens gewoon dat Radiohead zijn tijd vooruit is of je het nou wel of geen goede muziek vind.
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Kid A goed ontvangen? Hmm heb jij andere geluiden gehoord dan ik?
Op woensdag 12 februari 2003 20:45 schreef Scylla het volgende:
Nouja, tijd ver vooruit...zijn in elk erg vooruitstrevend en daarbij, ondanks ze vrij ontoegankelijk worden genoemd, vrij bekend. Er zijn natuurlijk zat kleinere onbekendere bandjes die hun tijd misschien ook net zo ver vooruit zijn als radiohead, maar die nog niet bekend is. Vergeet niet dat Radiohead bekend is geworden met the Bends, en later vooral OK Computer. OKC is een al wat vreemder album, maar toch nog steeds een poprock/ballad album. Pas daarna begon het echte ge epirimenteer pas en schokte RH de wereld met Kid A, die toch positief werd ontvangen, en ook daaraan heeft Radiohead zijn roem te danken, wauw, Radiohead, vet expirimenteel, vet modern, kopuh! Maar natuurlijk is ook gewoon een hele goeie groep muziekanten die voor goed een ja, vooruitstrevend bezig zijn. En toevallig zijn ze bekend. Maa toch...hopen dat ik ze dit jaar eindelijk eens ga zien, ik mocht toen nog niet naar Pinkpop van mijn vader...grmbldegrmbl.
Ik heb alleen maar gehoord: wat is radiohead nou aan het doen? waar zijn ze in godsnaam mee bezig? De cd is slechter ontvangen dan Amnesiac, want die lag wer dichter bij OKC en the Bends...
Maar goed het zou kunnen hoor dat ik de verkeerde berichten gelezen/gehoord heb. Ik zal de eerste zijn om mijn ongelijk toe te geven als daar rede voor is.
Feit blijft dat Radiohead dingen doet die nog niet gebeurd waren en dus zijn ze hun tijd vooruit en of ze dan wel of niet bekend zijn dat maakt niet uit. Wel is het zo, en daarin heb je gelijk, dat hun roem het ons eerder te ore brengt, maar dat is altijd zo geweest, luister naar The Beatles, luister naar Jimi Hendrix, daar was het precies zo!
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Ik zei toch goed ontvangen, ondanks ze er de wereld mee schokten. Ze kregen wel erg wisselende kritieken, maar is, ondanks dat ze van Kid A geen enkele single hebben laten trekken, na OKC de best verkochte plaat. En Amnesiac is eigelijk Kid B, al die opnames zijn eigelijk de nummers die Kid A niet haalden, de nummers op Amnesiac zijn tijdens dezelfde sessies als Kid A opgenomen. Ik vind het allebei heel erg goede platen, kan neit zo goed oordelen welke ik het beste vind, weet wel dat er op Kid 2 wel heelerrug vreemde nummers stana, die ik ook gewoon kut vind, Kid A en How to Dissappear completely. Op "I might be Wrong: Live recordings" staat ewl een prachige piano versie van How to Dissappear, die is wel weer echt geweldig.
Op donderdag 13 februari 2003 01:38 schreef peaceman het volgende:[..]
Kid A goed ontvangen? Hmm heb jij andere geluiden gehoord dan ik?
Ik heb alleen maar gehoord: wat is radiohead nou aan het doen? waar zijn ze in godsnaam mee bezig? De cd is slechter ontvangen dan Amnesiac,
quote:You rule, Summoner...! Hey, zullen we gaan slow-chatten...?
Op dinsdag 11 februari 2003 23:16 schreef Summoner het volgende:[..]
Als je er niet naar luistert, hoef je ook niet te kotsen.
quote:Uhm, Kid A is best een puik nummer, en de rest ook wel. Maar ik denk dat ik wel weet op welke nummers je doelt, en daar zal How to Dissapear niet tussenzitten. Ik denk dat je 'Like spinning Plates' bedoeld.
Op donderdag 13 februari 2003 09:36 schreef Scylla het volgende:[..]
....weet wel dat er op Kid 2 wel heelerrug vreemde nummers stana, die ik ook gewoon kut vind, Kid A en How to Dissappear completely. Op "I might be Wrong: Live recordings" staat ewl een prachige piano versie van How to Dissappear, die is wel weer echt geweldig.
Ik denk zeker dat je die 'moeilijkere' nummers wel een kansje moet geven nog hoor. Vooral het revolving doors nummer werkt heel goed op lange wandelingen en zo . Kid A werkt ook goed op het album vind ik (en die komt niet van Kid '2').
Nou ja.. Ik denk dat het er wel aan ligt wat je gewend bent. Maar geef het nog even...
quote:"Like Spinning Plates" is een van mijn favorieten van "Amnesiac". het lijkt net alsof het omgekeerd wordt gezongen (komt ook door dat omgekeerde geluid...). Als je goed luisterd hoor je dit gewoon:
Op donderdag 13 februari 2003 09:43 schreef Man_in_a_Shed het volgende:[..]
Uhm, Kid A is best een puik nummer, en de rest ook wel. Maar ik denk dat ik wel weet op welke nummers je doelt, en daar zal How to Dissapear niet tussenzitten. Ik denk dat je 'Like spinning Plates' bedoeld.
Ik denk zeker dat je die 'moeilijkere' nummers wel een kansje moet geven nog hoor. Vooral het revolving doors nummer werkt heel goed op lange wandelingen en zo
Nou ja.. Ik denk dat het er wel aan ligt wat je gewend bent. Maar geef het nog even...
"While you make pretty speeches. I'm being cut to shreds...
You feed me to the lions. A delicate balance...".
Thom zingt 't weer 'ns fantastisch!
quote:Dan zou je toch moeten weten dat het ook dat nummer is dat op I might be Wrong op piano word gezongen? How to dissapear is makkelijk het meest toegankelijke nummer op Kid A
Op donderdag 13 februari 2003 09:51 schreef Ronny2K het volgende:[..]
"Like Spinning Plates" is een van mijn favorieten van "Amnesiac".
. Hmm.. toegankelijk .
quote:Volgens mij heb je nu de verkeerde voor je. Maar inderdaad, ik weet het, vandaar dat ik die tekst weet!
Op donderdag 13 februari 2003 11:39 schreef Man_in_a_Shed het volgende:[..]
Dan zou je toch moeten weten dat het ook dat nummer is dat op I might be Wrong op piano word gezongen? How to dissapear is makkelijk het meest toegankelijke nummer op Kid A
quote:Hihi.. sorry
Op donderdag 13 februari 2003 11:59 schreef Ronny2K het volgende:[..]
Volgens mij heb je nu de verkeerde voor je. Maar inderdaad, ik weet het, vandaar dat ik die tekst weet!
. Ik kijk weer eens niet verder dan mijn neus (of de quote).
quote:Hehe... Geeft niets.
Op donderdag 13 februari 2003 12:01 schreef Man_in_a_Shed het volgende:[..]
Hihi.. sorry
Heb al weer genoeg gezeik... Hiawatha (de TU student) schijnt naar alle waarschijnlijkheid een enorm probleem met mij te hebben. Mijn kennis van vliegtuigen gaat hem te boven. Hij 's boos en komt niet meer terug op dat topic... Sjongejonge...
Dit is wel offtopic, maar dat boeit niet... Ben me er van bewust.
Maar ehmmm, hoe lang luister jij naar Radiohead?
quote:Hmm is Creep geen goed nummer dan? Anyone can play guitar? You?
Op donderdag 13 februari 2003 16:05 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Uhm.. vanaf the Bends. Dus geen die-hard pre Pablo Honey era adept, maar vanaf toen ze echt goed werden!
en My Iron Lung, The Trickster, Permanent Daylight (van de EP My Iron lung), ook geen goede nummers? mijn punt is dus: ze waren al hartstikke goed, zijn echter nog veel en veel beter geworden.
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
quote:Ja idd. Kijk als je 15 keer een plaat luistert die voorheen kut was en dan opeens leuk wordt omdat je het 15 keer geluisterd hebt tsja.. dan kan je zeggen dat het een "groeiplaat" is, waar je eerst even doorheen moet bijten om daarna het wonderschoone erin te zien of je kan zeggen dat het door gewenning een mooie plaat wordt...
Op zondag 10 juni 2001 10:28 schreef Noodles het volgende:
Zo ging een vriend die helemaal weg is van Radiohead mij wat nummers van Amnesiac sturen. Ik vond het nix. Dus ik zeg dat zo tegen hem, zegt ie tegen mij: "Jamaar je moet het eerst ook 15x luisteren!"
Ja wtf ik beoordeel muziek op de eerste 2x dat ik het hoor, ik ga echt niet moeilijk doen en 15 keer een nummer wat mij niet aanspreekt luisteren om te kunnen zeggen dat ik Radiohead zo geweldig vind.
Volgens mij zijn er genoeg mensen die dat wel doen.
Ik had hetzelfde bij Metallica. Eerst 1.5 jaar non-stop Jamiroquai en aanverwanten luisteren en dan nadat je door een vriend pakweg 1.5 jaar doodgegooid bent met Metallica, Metallica gaan waarderen.. [Nou ja vanaf the Black Album dan.. ]
Ik persoonlijk kan gewoon niet tegen die stem van Thom Yorke. Echt een zeikstem [emotioneel doordrenkt is wat politiek correcter denk ik] waar je denkt van : "Oh gott, die kerel is even met zijn fiets in de brandnetels gereden.." En tsja ik ken ook mensen die er leip van zijn, maar volgens mij is dat ook meer van: "Ik luister naar dingen die de massa niet luistert en dus vind ik dat leuk.." Maar het frappante is dat Radiohead daardoor wel bij een groot publiek is aangeslagen....
quote:Het omgekeerde geluid is het nummer I Will wat van achter naar voren afgespeeld wordt.
Op donderdag 13 februari 2003 09:51 schreef Ronny2K het volgende:[..]
"Like Spinning Plates" is een van mijn favorieten van "Amnesiac". het lijkt net alsof het omgekeerd wordt gezongen (komt ook door dat omgekeerde geluid...). Als je goed luisterd hoor je dit gewoon:
"While you make pretty speeches. I'm being cut to shreds...
You feed me to the lions. A delicate balance...".Thom zingt 't weer 'ns fantastisch!
quote:Er zijn ook mensen die oprecht niet van hapklare brokken houden.
Op donderdag 13 februari 2003 18:03 schreef IsaacD het volgende:
En tsja ik ken ook mensen die er leip van zijn, maar volgens mij is dat ook meer van: "Ik luister naar dingen die de massa niet luistert en dus vind ik dat leuk.."
Met je ogen zo zwart stal je heel mijn hart, Maria Magdalena
Sinds ik jou heb gekust vind ik nergens rust, Maria Magdalena
Ja, jou alleen wil ik steeds om mij heen, Jou en anders geen
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 18:03 schreef IsaacD het volgende:Ik persoonlijk kan gewoon niet tegen die stem van Thom Yorke. Echt een zeikstem [emotioneel doordrenkt is wat politiek correcter denk ik] waar je denkt van : "Oh gott, die kerel is even met zijn fiets in de brandnetels gereden.."
Volgens mij is radiohead wat daarvoor the smashing pumpkins waren of the levellers oid. Bandjes die wel leuk tegen de stroom inzwemmen, maar zó opgelegd en tevens politiek verantwoord dat ze automatisch weer een massa bereiken en doodgeknuffeld worden door de critici.
quote:DJ Shadow?! Die trip-hopper? Vet!
Op donderdag 13 februari 2003 17:10 schreef damienfromhell het volgende:
Die clip van Radiohead met DJ Shadow - Rabbit in your headlight gedl. Damn wat een lekker nummer, maar vooral wat een fantastische brute clip.
Watde rest betreft. Ja, ik vind Creep en You goede nummers, en Blow Out is ook tof, maar de rest van het album doet me vrij weinig eigenlijk. My Iron Lung EP hoort wat mij betreft gewoon bij 'the Bends'. Ik zie dat niet als een aparte 'periode' of zo.
En wat populariteit betreft... Ik vind Radiohead helemaal niet politiek correct of zo. Wat is dat eigenlijk? Het gaat ten eerste om de muziek, en die is gewoon (meestal) goed.
Ik vind ook niet dat Radiohead tegen de massa ingaat of zo. Ze hebben wel een eigen opvattingen, maar dat zou iedereen moeten hebben.
quote:My sentiments exactly.
Op vrijdag 14 februari 2003 11:29 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
... Ze hebben wel een eigen opvattingen, maar dat zou iedereen moeten hebben.
quote:Je hoort toch hopelijk wel 't verschil tussen 't werk van 1993 en dat van 2000 en later hoop ik he?
Op vrijdag 14 februari 2003 18:58 schreef westrtp het volgende:
pablo honey vind ik een erg goed album, ik hoor niet dat het uit 1993 komt.
Moet zeggen dat ik niet zo kapot ben van die popnummertjes op pablohoney.. "OK computer", "Kid A" en "Amnesiac" zijn voor mij de echte albums...
quote:Ja, of je vind 't (zoals ik) ECHT goeie muziek!
Op donderdag 13 februari 2003 18:03 schreef IsaacD het volgende:[..]
En tsja ik ken ook mensen die er leip van zijn, maar volgens mij is dat ook meer van: "Ik luister naar dingen die de massa niet luistert en dus vind ik dat leuk.."
Dat heeft dus verder nix te maken met mainstream of geen mainstream!
Radiohead is toevallig wel zo ongeveer 't meest mainstreame bandje wat ik in m'n CD-collectie heb zitten.
Nou wil ik niet zeggen dat ze ontzettend mainstream zijn, maar je kunt ze ook niet bepaald underground noemen.
Ik vind de stem van Thom Yorke (en trouwens ook van Billy Corgan) erg mooi. Daar kun je 't niet mee eens zijn, je kunt je d'r aan ergeren, je kunt gaan zeggen dat alle Radiohead-fans mensen zijn die alleen maar naar Radiohead luisteren omdat ze zogenaamd niet bij de massa willen horen, maar je kunt natuurlijk ook gewoon accepteren dat smaken verschillen
quote:Radiohead is een van de weinige bands die dus al jarenlang hun eigen weg inslaan en succesvol zijn. of dat nou tegen de stroom in of met de stroom mee is dat maakt niet uit, of men het nou mooi vindt of niet, is inweze onbelangrijk.
Op vrijdag 14 februari 2003 11:29 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik vind ook niet dat Radiohead tegen de massa ingaat of zo. Ze hebben wel een eigen opvattingen, maar dat zou iedereen moeten hebben.
Tis voornamelijk de media die verwacht dat een band zich aanpast alnagelang het succes van de band, maar er zijn ook bands die daarin ondanks alles nogsteeds het stuur van 't schip vast hebben weten te houden. Een daarvan is Radiohead, een andere band die dat ook duidelijk doet is Tool, die er zelf nog een stapje verder in gaan en het liefst de volledige controle zouden willen hebben over alles wat er over hun wordt gezegd en van hun wordt verspreid.
quote:Ja natuurlijk hoor ik het verschil, maar hij spreekt me gewoon wel aan die cd, O.K computer is ook een wereldcd
Op vrijdag 14 februari 2003 19:47 schreef webfreak het volgende:[..]
Je hoort toch hopelijk wel 't verschil tussen 't werk van 1993 en dat van 2000 en later hoop ik he?
Moet zeggen dat ik niet zo kapot ben van die popnummertjes op pablohoney.. "OK computer", "Kid A" en "Amnesiac" zijn voor mij de echte albums...
[..]Ja, of je vind 't (zoals ik) ECHT goeie muziek!
Dat heeft dus verder nix te maken met mainstream of geen mainstream!
Radiohead is toevallig wel zo ongeveer 't meest mainstreame bandje wat ik in m'n CD-collectie heb zitten.
Nou wil ik niet zeggen dat ze ontzettend mainstream zijn, maar je kunt ze ook niet bepaald underground noemen.Ik vind de stem van Thom Yorke (en trouwens ook van Billy Corgan) erg mooi. Daar kun je 't niet mee eens zijn, je kunt je d'r aan ergeren, je kunt gaan zeggen dat alle Radiohead-fans mensen zijn die alleen maar naar Radiohead luisteren omdat ze zogenaamd niet bij de massa willen horen, maar je kunt natuurlijk ook gewoon accepteren dat smaken verschillen
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
voor alle mensen die radiohead leuk vinden en voor alle mensen die hte nog niet wisten er momt zondagavond op the box om 2100 een uur durend concert van radiohead op tv
-einde tip-
quote:yeah, thanks for the tip
Op vrijdag 21 februari 2003 20:36 schreef annoh het volgende:
-tip-voor alle mensen die radiohead leuk vinden en voor alle mensen die hte nog niet wisten er momt zondagavond op the box om 2100 een uur durend concert van radiohead op tv
-einde tip-
weet je ook welk concert?
Maar een betere tip is natuurlijk het hurricane festival hè
22 juni treden ze daar op.
Oh ik hoop zo dat dat kaartje overblijft...dan kan ik erheen.(iemand kan er waarschijnlijk niet heen en de kaarten hebben ze al besteld. ik kon er niet heen omdat ik met niemand mee kon omdat ze al met teveel waren maar nou kan ik waarschijnlijk wel mee
... *nog aan het bidden* juni duurt nog lang)http://www.hurricane.de/southsideneu/
meer info en eigenlijk alle info op: www.greenplastic.com
quote:bron
Radiohead naar Rock Werchter
De band Radiohead sluit op vrijdag 27 juni de eerste dag van het Belgische popfestival Rock Werchter af, zo meldt dagblad De Morgen dit weekeinde. De groep presenteert op het festival, waar ook veel Nederlanders op af komen, haar zesde cd.
Volgens de krant komen ook Counting Crows en Coldplay naar het festival. De organisatie kondigde eerder de komst van R.E.M en Metallica aan.
