ja joh, net alsof je een gat in je tuin graaft om het regenwater weg te werkenquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:25 schreef cohen het volgende:
maak je geen zorgen: Ik weet hoe de aarde gered kan worden! Heel simpel:
Dan mag je nu wel vast beginnen... geen idee hoeveel de zeespiegel stijgt als de NoordPool smelt. Hoorde dat als heel Groenland smolt dat een paar meter zou zijn. En dat los je niet eventjes op met een 'simpele dijkverhoging' volgens mijquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach welnee. Ophoging dijken en we zjn veilig. Niks aan de hand hier. Tenminste, niet zolang de overheid de dijken blijft controleren en onderhouden...
Ligt er uiteraard aan. Ik vraag mij af of geheel Nederland "beveiligd" kan worden voor die tijd..quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ach welnee. Ophoging dijken en we zjn veilig. Niks aan de hand hier. Tenminste, niet zolang de overheid de dijken blijft controleren en onderhouden...
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:25 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nee de Maya's
Maarruh... 2040 geen Noordpool betekent stijging van de zeespiegel met aardig wat centimeters
Dag dag Randstad
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?
De noordpool is drijfijs, oftelwel ijs wat al in t water drijft, bevroren of gesmolten geeft het nagenoeg geen verandering aan de hoogte van t water...de zuidpool daarintegen...
Tis maar het economisch centrum van Nederland. Kan de rest van Nederland lekker verpauperen als dat verdwijnt. Ach ja, tis het Oosten maar.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:30 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
Ligt er uiteraard aan. Ik vraag mij af of geheel Nederland "beveiligd" kan worden voor die tijd..
Ach nouja, tis de Randstad maar
ey er staat noordpool niet Groenland....quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?
als de Noordpool smelt, dan smelt Groenland ook lijkt me?
Groenland verliest 51 kubieke kilometer ijs per jaar. En Groenland is geen drijfijs... De ijskap op groenland is 1.755.637 km2 en zo zwaar dat het in het midden het land 300 meter onder de zeespiegel heeft geduwd. Als dat allemaal gesmolten is dan is de zeespiegel zeven meter hoger.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:30 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?
De noordpool is drijfijs, oftelwel ijs wat al in t water drijft, bevroren of gesmolten geeft het nagenoeg geen verandering aan de hoogte van t water...de zuidpool daarintegen...
de tuin kan je toch niet vergelijken met de zeequote:Op dinsdag 12 december 2006 08:29 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
ja joh, net alsof je een gat in je tuin graaft om het regenwater weg te werken
wat denk je zelf? dat als de Noordpool smelt vanwege de opwarming dat Groenland dat niet doet? Enig idee waar dat ligt?quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
ey er staat noordpool niet Groenland....
dat bedoel ikquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:36 schreef cohen het volgende:
[..]
de tuin kan je toch niet vergelijken met de zee
je komt uit 1984...quote:
Kijk anders die docu-film van Al Gore maar eens... o.a. hoe snel dat zou kunnen gaan. Bepaalde ijskap op de zuidpool van zoveel kilometer was binnen 30 dagen volledig verdwenen. Oa door 'waterplassen' aan de oppervlakte op dat ijs dat het ijs van binnen leek op te vreten. Datzelfde verschijnsel tekent zich op delen van Groenland en de Zuidpool nu ook. Best wel shocking docu vind ik.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:39 schreef Dagonet het volgende:
The Independent heeft het trouwens over het drijfijs idd. dat over een jaar of 40 compleet verdwenen zal zijn met desastreuze effecten voor Groenland. In de afgelopen 28 jaar is een gebied ter grootte van Alaska gesmolten aan drijfijs.
Daar zegt het nieuwsbericht niks over...quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:31 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Nooit opgelet bij aardrijkskunde?
als de Noordpool smelt, dan smelt Groenland ook lijkt me?
Dat was inderdaad zo... en idd zegt het nieuwsbericht daar niets over. Maar een flinke opwarming zal heus niet alleen maar gevolgen hebben voor de Noordpool en niet voor Groenland lijkt mequote:Op dinsdag 12 december 2006 08:49 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Daar zegt het nieuwsbericht niks over...
sterker nog.. groenland is volgens mij 1 van de weinige plekken waar het ijs juist niet smelt, maar juist groeit.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:50 schreef Dagonet het volgende:
Oh, ik ben er redelijk van overtuigd dat we met z'n allen zuipend en slikkend het milieu zo onleefbaar voor onszelf maken dat er geen redden meer aan is. Met 40 jaar heb ik nog een mooie tijd voor de boeg en het volgende slimme ras mag de rommel opruimen. Ik doe lekker mee met de massa.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:50 schreef Dagonet het volgende:
Oh, ik ben er redelijk van overtuigd dat we met z'n allen zuipend en slikkend het milieu zo onleefbaar voor onszelf maken dat er geen redden meer aan is. Met 40 jaar heb ik nog een mooie tijd voor de boeg en het volgende slimme ras mag de rommel opruimen. Ik doe lekker mee met de massa.
Je lijkt Evil Jur wel met je verwerpelijke visie!quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:50 schreef Dagonet het volgende:
Oh, ik ben er redelijk van overtuigd dat we met z'n allen zuipend en slikkend het milieu zo onleefbaar voor onszelf maken dat er geen redden meer aan is. Met 40 jaar heb ik nog een mooie tijd voor de boeg en het volgende slimme ras mag de rommel opruimen. Ik doe lekker mee met de massa.
Dat is het.. Het is een natuurverschijnsel dat door de mens is versneld. Het hoort wel bij de cyclus van de aarde lijkt me En we overleven het wel, het zal hooguit veel veranderen..quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:53 schreef appelsientje het volgende:
[..]
ach... het komt allemaal wel goed denk ik het is gewoon een natuurverschijnsel dat nu eenmaal gebeurd... ongetwijfeld dat wij mensen daar een handje bij hebben geholpen maar we weten het gewoon niet..
er zijn ijstijden geweest.. complete overstroming van de aarde enz enz...
Beetje lullig alleen dat we er nu midden in zitten.
Misschien moeten we dan toch maar weer fan worden van de "groot Duitsche gedachte" ? Lekker met de economie teren op de geneugten van de oosterburenquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:32 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Tis maar het economisch centrum van Nederland. Kan de rest van Nederland lekker verpauperen als dat verdwijnt. Ach ja, tis het Oosten maar.
Idd... Maar goed dat betekent niet dat we bewust moeten gaan leven, maar het is onvermijdelijk denk ik.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:56 schreef Erik_84 het volgende:
[..]
Dat is het.. Het is een natuurverschijnsel dat door de mens is versneld. Het hoort wel bij de cyclus van de aarde lijkt me En we overleven het wel, het zal hooguit veel veranderen..
Boeie, ik zit hier 23 meter boven NAP.quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:35 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Groenland verliest 51 kubieke kilometer ijs per jaar. En Groenland is geen drijfijs... De ijskap op groenland is 1.755.637 km2 en zo zwaar dat het in het midden het land 300 meter onder de zeespiegel heeft geduwd. Als dat allemaal gesmolten is dan is de zeespiegel zeven meter hoger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |