Deel 1: Het grote Digital Corner Feedback topic
Deel 2: Het grote Digital Corner Feedback topic
Uit het oude topic:
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 16:05 schreef Tijn het volgende:
Grofweg is het de bedoeling dat je het hier post als iets je niet geheel bevalt omtrent het modereren van de Digital Corner. Opmerkingen of aanmerkingen dus. Maar ook nieuwe ideeën, complimenten, een FAQ die niet klopt of het wijzen op iets wat niet helemaal goed verloopt. Kortom: alles wat je normaal in FB had gezet over DIG gaat nu hierLucille & ik hopen uiteraard op input van jullie allen, want daar kunnen we iets mee! Maar hou dit topic wel een beetje netjes aub, tis geen slowchat reeks
Alvast bedankt!
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 03-11-2003 14:51]
quote:het gaat helemaal niet over mijn topic in het bijzonder, het was sowieso niet eens mijn topic, het gaat me om dat zielige slotjes gedrag van jou, zoals ik al zei, die tweakers mentaliteit.
Op maandag 3 november 2003 14:43 schreef Slarioux het volgende:[..]
Okeej, wat is nu je punt
Je topic is dicht, omdat er al honderden topics over zijn geweest. En er zat blijkbaar een foutje in mijn URL waardoor ie niet werd gevonden. En dus ga je maar ongenuanceerd lopen schelden.
quote:Het zou als Feedback beter zijn om aan te geven welke topics je open wilt hebben, omdat er in jouw ogen een foutief slotje is gezet. Kan je specifiek zijn? Met algemene termen kunnen we zo weinig. Dat klinkt namelijk meer als zeikgedrag. Nofi natuurlijk
Op maandag 3 november 2003 16:20 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
het gaat helemaal niet over mijn topic in het bijzonder, het was sowieso niet eens mijn topic, het gaat me om dat zielige slotjes gedrag van jou, zoals ik al zei, die tweakers mentaliteit.
quote:[Mededeling] Voordat je een topic opent...
Op maandag 3 november 2003 16:20 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
het gaat helemaal niet over mijn topic in het bijzonder, het was sowieso niet eens mijn topic, het gaat me om dat zielige slotjes gedrag van jou, zoals ik al zei, die tweakers mentaliteit.
Daarin staat precies vermeld... Hoe het met de DIG moderatie is gesteld.
quote:De toevoeging zou het beste kunnen zijn: Zoek op de harde schijf naar een bestand genaamd hosts.. cPanel heeft nl. de verwijzing naar het bestand veranderd, waardoor het op iedere plek terug kan komen...
Op maandag 3 november 2003 19:27 schreef Leonoor het volgende:
In dit topic FAQ - Algemene kleine vragen. is een kleine toevoeging nodig (dan had ik ook geen zinloos topic geopend) : Er staan ook hostfiles in windows/help ...
quote:Waarom is deze dicht? Ik heb alles over netwerken bouwen doorgelezen op tweakers en fok!, maar ik kan nergens iets vinden over welke besturingssystemen aan elkaar gekoppeld kunnen worden en wat de minimale systeem eisen daarbij zijn. Mag ik daar geen vraag over stellen in het forum
Hallo,
Ik heb een vraagje over het in elkaar flazen van een netwerk. Ik heb een 5 poorts hub, een pentium 133Mhz (win 98), een pentium III 500Mhz (win 98) en een pentium 4 2.0Ghz en ik wil ze aan elkaar koppelen, zodat ze alleenmaal tegelijk op het internet kunnen. Heeft iemand suggesties of het kan en hoe het kan?Thanx alvast
quote:Dit zou in de FAQ moeten staan, maar de link in Digital Corner - Frequently Asked Questions naar Ik wil graag meerdere pcs aan mijn internetverbinding hangen, hoe moet dat??? werkt niet. Kan dit gefixt worden mods?
Op dinsdag 4 november 2003 10:14 schreef Rhadida het volgende:[..]
Waarom is deze dicht? Ik heb alles over netwerken bouwen doorgelezen op tweakers en fok!, maar ik kan nergens iets vinden over welke besturingssystemen aan elkaar gekoppeld kunnen worden en wat de minimale systeem eisen daarbij zijn. Mag ik daar geen vraag over stellen in het forum
quote:Ik de FAQ staat de link naar deze pagina:
Op dinsdag 4 november 2003 10:14 schreef Rhadida het volgende:[..]
Waarom is deze dicht? Ik heb alles over netwerken bouwen doorgelezen op tweakers en fok!, maar ik kan nergens iets vinden over welke besturingssystemen aan elkaar gekoppeld kunnen worden en wat de minimale systeem eisen daarbij zijn. Mag ik daar geen vraag over stellen in het forum
En in principe kan je elk besturingssysteem aan elkaar koppelen door TCP/IP te gebruiken, zo werk het internet ook. En de minimale systeemeisen om te netwerken zijn er eigenlijk niet. Je moet een netwerkadapter hebben en een stel kabels en eventueel een hub. Dat staat allemaal in de FAQ beschreven. En aan het einde van de FAQ staan links naar wat topics op Tweakers, dus ook daar staat echt genoeg. Ik heb toch echt de indruk dat je niet echt gezocht hebt op beide sites.
quote:Ik kan het juiste topic hiervan niet vinden. Nu stond er niet veel meer in dan in de Netwerk FAQ, dus ik denk dat ik de link maar ga verwijderen. Tenzij jij weet waar het artikel staat.
Op dinsdag 4 november 2003 10:26 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Dit zou in de FAQ moeten staan, maar de link in Digital Corner - Frequently Asked Questions naar Ik wil graag meerdere pcs aan mijn internetverbinding hangen, hoe moet dat??? werkt niet. Kan dit gefixt worden mods?
Ik doe mijn ondertitel wel eer aan geloof ik, nu m'n naam nog (-:
quote:Neen, topicje is kwijt... linkje kan
Op dinsdag 4 november 2003 13:08 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik kan het juiste topic hiervan niet vinden. Nu stond er niet veel meer in dan in de Netwerk FAQ, dus ik denk dat ik de link maar ga verwijderen. Tenzij jij weet waar het artikel staat.
btw Ik heb trouwens wel alles gelezen wat er staat in die faq, alsmede de berichtgeving op tweakers. Ik wilde alleen zeker weten dat het ook zou werken, want ik moet er namelijk helemaal voor naar Groningen en ik wil er dan niet achter komen dat niet alle besturingssystemen compatibel zijn aan elkaar. (bij het linken ervan dan.) Maaru ik probeer het wel gewoon, iedereen is er hier in ieder geval zeker van dat het zal werken. Ik zal wel niets meer vragen
Ik laat trouwens wel ff weten hoe het is gegaan
Kan dicht, probleem is opgelost .
quote:Opgeloste problemen worden in de regel niet voorzien van een slotje.
Op woensdag 5 november 2003 07:39 schreef Grayburn het volgende:
[XP]Bureaublad probleempjeKan dicht, probleem is opgelost
.
quote:Ik laat hem open staan. Als er te veel getrollt wordt dan ga ik editen en waarschuwingen geven.
Op donderdag 6 november 2003 19:13 schreef Lawine het volgende:
Installeren software .tar.qz onder Linux mag dicht, probleem opgelost en er word stevig getrolled in de laatste posts
quote:Voorlopig nog niet.
Op vrijdag 7 november 2003 11:14 schreef devzero het volgende:
De strijd... begint vol met strijd tegen/voor microsoft te vervallen. Tijd voor een kick naar GC of ONZ?
quote:Een topic wat begint met:
Op vrijdag 7 november 2003 12:55 schreef markvleth het volgende:
Lucille, zo flamerig was het apple vs win vs linux topic toch niet. Besides het voorkomt dat andere topics vervuild raken met dergelijke reacties...
quote:Daar verwacht ik geen goede discussie van. Ik hou er ook niet van om 1 topic neer te zetten waarin mensen kunnen zeiken in de hoop dat ze dat bij andere topics niet zullen doen. Ik wil gewoon helemaal geen gezeik hebben in DIG.
Vandaar dit centrale topic waarin je lekker je gal kunt spuien over 'dat andere OS' en je eigen OS de hemel in kunt prijzen.
quote:Ik heb net dit sticky geplaatst:
Op zondag 9 november 2003 19:43 schreef mbn het volgende:
Waarom is dit topic op slot gegaan: ervaringen met Bittorrent
Kan er zelf wel een aantal redenen voor bedenken, maar vindt het wel netjes als de reden eronder staat.
En daarnaast wil ik even duidelijk maken dat mijn insteek was om over het programmaatje te praten en zeker niet over warez.
Het is jammer dat het steeds strenger moet, omdat zo veel mensen zich niet aan de regels houden. Ik had het al zien aankomen en dan zie ik nog niet eens of posts worden gedelete.
Hoop voor jullie dat het helpt en dat je minder warez-requesten moet wijzigen.
waar de fuck slaat dit op????
p2p programma's zijn VOLKOMEN LEGAAL tenzij je er illegale bestanden mee uitwisselt, maar dat kun je ook met msn en internetexplorer.
een mes kun je ook zien als moordwapen maar je kunt er ook eten mee snijden daarom ligt het in de winkel en is het niet verboden
waarom dan verbieden?
jullie lijken die buma-stemra SS wel die ook liever miljoenen onschuldige gebruikers dupeert om een paar misbruikers te straffen...
jullie vinden zeker ook dat je negers uit publieke gebouwen mag weren omdat bewezen is dat die %tueel gezien vaker misdaden begaan?
quote:Ja, maar dat maakt niet uit.
Op zondag 9 november 2003 19:50 schreef EnderOnline het volgende:
p2p programma's zijn VOLKOMEN LEGAAL tenzij je er illegale bestanden mee uitwisselt, maar dat kun je ook met msn en internetexplorer.
quote:Niet relevant.
een mes kun je ook zien als moordwapen maar je kunt er ook eten mee snijden daarom ligt het in de winkel en is het niet verboden
quote:Omdat de praktijk uitwijst dat er veel warez mee wordt gedeeld, en dat is illegaal. Ook op Fok!
waarom dan verbieden?
quote:Eerder andersom, lijkt me.
jullie lijken die buma-stemra SS wel die ook liever miljoenen onschuldige gebruikers dupeert om een paar misbruikers te straffen...
quote:dat het veel gebruikt wordt daarvoor is juridisch niet relevant...
Omdat de praktijk uitwijst dat er veel warez mee wordt gedeeld, en dat is illegaal. Ook op Fok!
het programma is zelf niet illegaal dus waarom zou je daar geen uitleg over mgoen geven? fok is niet fout als ze uitleg over dat programma geven computertijdschriften doen dat bijvoorbeeld ook dus waarom zou je het verbieden? wat is het voordeel daarvan voor fok?
quote:Juridisch ms niet relevant, maar dat gaat hier niet op.
Op zondag 9 november 2003 19:58 schreef EnderOnline het volgende:[..]
dat het veel gebruikt wordt daarvoor is juridisch niet relevant...
het programma is zelf niet illegaal dus waarom zou je daar geen uitleg over mgoen geven? fok is niet fout als ze uitleg over dat programma geven computertijdschriften doen dat bijvoorbeeld ook dus waarom zou je het verbieden? wat is het voordeel daarvan voor fok?
Het is 3 jaar goed gegaan met alle p2p clients die er in die tijd zijn geweest. Kijk maar eens in de search. Maar een aantal hebben het meerdere malen verpest, dus helaas pindakaas.
Ik haat sencuur
quote:I agree... Software zelf mag best bespreekbaar zijn. Het nadeel alleen is dat inderdaad nog wel eens een URL uitgewisseld wordt, met content die tegen de policy is (netjes uitgedrukt toch?) Tenslotte wordt Fok! aansprakelijk gesteld...
Op zondag 9 november 2003 20:09 schreef Da_Koen het volgende:
Als je gewoon mensen die directe links geven naar warez gewoon een permban geeft?!
Om gelijk niet meer over p2p programma's te mogen praten lijkt me een beetje overdreven.
Is het misschien een idee om een centraal P2P-topic te maken wat zwaar gemod wordt?
quote:Ik denk dat het bijna niet te doen is om iedereen die een warez link post meteen een ban te geven. Ten eerste is er altijd een zeker grijs gebied, waar het wel of niet geven van een ban (zonder pardon) meteen erg lastig is. Daar creeer je een hoop zooi mee voor de FA's. Want die krijgen al dat gezeik over zich heen. Op dit moment editen we meestal de urls en zetten topics op slot. En zetten we een note. Zie het als een puntenrijbewijs. Gaat iemand vaker in de fout dan krijg de persoon of een mailtje of hij krijgt een ban. Deze manier van overtreders aanpakken lijkt voor de meeste mensen goed te werken. Slechts een enkelink trekt zich niets aan van de regels. En die mensen zal je altijd blijven hebben, daar helpt geen regel tegen. En die worden dus ook van Fok! geknikkert.
Op zondag 9 november 2003 20:09 schreef Da_Koen het volgende:
Als je gewoon mensen die directe links geven naar warez gewoon een permban geeft?!
Om gelijk niet meer over p2p programma's te mogen praten lijkt me een beetje overdreven.Ik haat sencuur
En ja, censuur is lastig. Alleen moet je het niet zien als een maatregel van de moderators om iedereen onwetend of monddood te maken (zoals censuur in sommige landen wordt toegepast), maar moet je het eerder zien als een maatregel die is ontstaan doordat een bepaalde groep herhaaldelijk met voeten de regels aan het overtreden is. De boel is dus een beetje verziekt door een stel users en daar moeten de goede users onder lijden. Wij betreuren dit ook, geloof me.
quote:Persoonlijk vind ik het lastig om een gedoogzone op te zetten, waarin we als een soort politieagentjes moeten rondhangen om de boel in de gaten te houden. De policy moet gewoon door iedereen worden nageleeft, op heel DIG. Mensen die nu al niet de policy lezen (we weten allemaal hoeveel mensen dat zijn) of er gewoon schijt aan hebben, zullen zich niet geroepen voelen om zich in een centraal P2P topic beter te gedragen. Misschien dat ik daarin te pessimistisch ben, maar na een jaartje in DIG modden denk ik wel enig idee te hebben hoeveel mensen zich er niet aan zullen houden.
Op maandag 10 november 2003 14:11 schreef QuietGuy het volgende:Is het misschien een idee om een centraal P2P-topic te maken wat zwaar gemod wordt?
Gratis Newsserver met binaries
Worden straks ook alle PC / Brander / ADSL topics verboden, je zou er wel eens van plan kunnen zijn om een CD te gaan kopieren
quote:Het gaat erom dat er op de links die worden gegeven voornamelijk warez worden aangeboden.
Op maandag 10 november 2003 19:22 schreef Manfredje het volgende:
Dat met die P2P programma's kan ik nog begrijpen, maar waar slaat dit nu weer opGratis Newsserver met binaries
Worden straks ook alle PC / Brander / ADSL topics verboden, je zou er wel eens van plan kunnen zijn om een CD te gaan kopieren
quote:Pessimist... een jaartje al, wanneer is het feestje?
Op maandag 10 november 2003 14:26 schreef Lucille het volgende:
[..]
Misschien dat ik daarin te pessimistisch ben, maar na een jaartje in DIG modden denk ik wel enig idee te hebben hoeveel mensen zich er niet aan zullen houden.
quote:Ik heb net in de crewlog zitten kijken, de beslissing werd genomen op 23 november 2002. Maar ik ben op die dag ergens in donker Afrika, dus je zal het feestje moeten doen zonder mij.
Op dinsdag 11 november 2003 11:47 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Pessimist... een jaartje al, wanneer is het feestje?
Bedankt
quote:Owkee, hier is het minder offtopic.
Op dinsdag 11 november 2003 14:15 schreef Menyo het volgende:
Kan een mod per direct het bericht van disorder in IE krijgt pop-up killer in Windows Service pack 2 dit topic verwijderen.Bedankt
quote:Ik had wel een paar pop-ups verwacht. Maar geen bewegende, zichzelf veelvuldigende, niet af te sluiten pop-ups die een systeem crash tot gevolg hebben.
Op dinsdag 11 november 2003 14:16 schreef Knut het volgende:[..]
Owkee, hier is het minder offtopic.
Je bent ook niet de snuggerste als je in ene topic over popups op links gaat drukken waar "test" bijstaat.
Die link was daar doelbewust neergezet om ervoor te zorgen dat mensen problemen kregen met hun PC. Disorder kent de FAQ en weet ook dat het niet gewenst is. Toch heeft hij ervoor gekozen om deze bewust te overtreden.
Een ban zou dan ook zijn plaats zijn.
quote:Je bent gewoon dom als je zo'n link plaatst. En gebanned.
Op dinsdag 11 november 2003 14:16 schreef Knut het volgende:Owkee, hier is het minder offtopic.
Je bent ook niet de snuggerste als je in ene topic over popups op links gaat drukken waar "test" bijstaat.
quote:Tjah, de admins hebben gesproken
Op dinsdag 11 november 2003 15:16 schreef Knut het volgende:
Ik zeg niet dat het een link is die geplaatst moet worden maar het klikken erop is natuurlijk ook niet het snuggerste.
quote:In principe staat er niets in wat we kunnen wegediten. Tis net als iemand vraagt hoe duur een gram coke kost. Zolang er maar niet gehandeld gaat worden.
Op dinsdag 11 november 2003 16:21 schreef iemoe het volgende:
foei enzo
quote:Beetje dubieus in mijn ogen, een topic over P2P wordt wel zonder pardon gesloten maar iets dergelijks blijft open... Of ben ik iets te bemoeizuchtig? In ieder geval zo denk ik er over
Op dinsdag 11 november 2003 16:39 schreef Lucille het volgende:[..]
In principe staat er niets in wat we kunnen wegediten. Tis net als iemand vraagt hoe duur een gram coke kost. Zolang er maar niet gehandeld gaat worden.
quote:precies mijn gedachte
Op dinsdag 11 november 2003 16:49 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Beetje dubieus in mijn ogen, een topic over P2P wordt wel zonder pardon gesloten maar iets dergelijks blijft open... Of ben ik iets te bemoeizuchtig? In ieder geval zo denk ik er over
ik zie het grote verschil namelijk niet tussen het delen van bestanden vir een P2P proggie of per cd-rom, maar mischien dat iemand me dat uit kan leggen?
quote:*zucht*
Op dinsdag 11 november 2003 16:49 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Beetje dubieus in mijn ogen, een topic over P2P wordt wel zonder pardon gesloten maar iets dergelijks blijft open... Of ben ik iets te bemoeizuchtig? In ieder geval zo denk ik er over
In het P2P topic zijn daadwerkelijk links geplaatst (wat dus tegen de policy is), in het topic waar we het nu over hebben is alleen maar gevraagd hoe duur illegale CDs zijn. Ik zie geen links naar sites of zo. En ook geen mensen die in dat topic staan te handelen. Hell, er wordt niet eens een naam genoemd van illegale meuk.
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 17:11 schreef Lucille het volgende:[..]
*zucht*
quote:okee, duidelijk
In het P2P topic zijn daadwerkelijk links geplaatst (wat dus tegen de policy is), in het topic waar we het nu over hebben is alleen maar gevraagd hoe duur illegale CDs zijn. Ik zie geen links naar sites of zo. En ook geen mensen die in dat topic staan te handelen. Hell, er wordt niet eens een naam genoemd van illegale meuk.
quote:MHz moet Mbps zijn.
Twisted Pair Ethernet / FastEthernet (100baseTX/100baseT4)
Zowel 10base2 als 10baseT netwerken hebben een bandbreedte van 10 MHz, ofwel een maximale snelheid van 10 Mbit/sec. Voldoende voor simpele netwerken en als je geen hoge eisen stelt aan de snelheid. Het zijn ook de goedkoopste oplossingen. Maar voor de UTP variant is er ook een hogere snelheid beschikbaar, de 100baseTX of 100baseT4 kabel. Deze werkt dus op 100 MHz, 10 keer zo snel als de voorgaande types. In de praktijk zal je nooit een factor 10 verschil in snelheid zien, maar eerder een factor 8. Dit stelt wel hogere eisen aan de kwaliteit van de kabel en tevens moet de hub geschikt zijn voor deze snelheden. Nu is het toch altijd wel handig om een goede kwaliteit kabel te nemen, ook bij lage snelheden, dus in beide gevallen zou ik adviseren om een cat. 5 UTP kabel te kopen. Ook al heb je nu nog een 10baseT netwerk, als je eventueel over een aantal jaren toch een hogere snelheid wilt, dan hoeft je geen nieuwe bekabeling aan te schaffen. En dat is de investering wel waard. De kabel die voor zowel 10 als 100 MHz netwerken werkt is een 100baseTX kabel (4 aderig), er bestaat ook een ander type 100 MHz kabel, de 100baseT4 (8 aderig). Deze laatste werkt dus niet op een 10 MHz netwerk.
Veel hubs hebben de mogelijkheid om zowel 10 als 100 MHz verbindingen te maken. Ze zijn wat duurder dan de standaard hubs, dus let er op als je zoiets gaat kopen. Er zijn leveranciers die pakketten
verkopen van netwerkkaarten met een hub erbij, waarbij alleen de netwerkkaarten 10/100 MHz zijn uitgevoerd en de hub alleen in 10 MHz. Ik ken mensen die hiermee de boot in zijn gegaan
quote:Beide zijn juist.
Op dinsdag 11 november 2003 20:03 schreef Burner2000 het volgende:
Volgens mij heb je fouten in de FAQ van jou staan Lucille.
[..]MHz moet Mbps zijn.
Betekend dit dat ook technische vragen zoals "Welke poorten moet ik forwarden op mijn router voor eMule" (Okee.... domme vraag, makkelijk te vinden, maar je begrijpt het idee) niet langer meer worden getolereerd?
quote:Die vraag mag je gerust stellen. Maar volgens mij zijn die vragen al lang gesteld en zou je met de search de meeste vragen al kunnen vinden. In een topic over portforwarding verwacht ik geen links te zien naar warez.
Op dinsdag 11 november 2003 20:18 schreef maartena het volgende:
Met betrekking tot de P2P topics:Betekend dit dat ook technische vragen zoals "Welke poorten moet ik forwarden op mijn router voor eMule" (Okee.... domme vraag, makkelijk te vinden, maar je begrijpt het idee) niet langer meer worden getolereerd?
quote:CAT 3 kan tot 16 Mbps aan.
Zowel 10base2 als 10baseT netwerken hebben een bandbreedte van 10 MHz, ofwel een maximale snelheid van 10 Mbit/sec
quote:Ik heb van systeembeheerders te horen gekregen dat CAT3 bekabeling eigenlijk niet meer wordt aangeraden voor 10baseT netwerken, vanwege de mindere kwaliteitseisen, zodat ze storingsgevoeliger zijn. Vrijwel alle bekabeling die je kan kopen is al CAT5. Correct me if I am wrong.
Op dinsdag 11 november 2003 20:51 schreef Burner2000 het volgende:
Je hebt gelijk. Maar het zou duidelijker zijn als er boven de alinea CAT 5 staat. 10baseT netwerken kan ook onder CAT 3 vallen.
Dan komt deze zin niet uit.
[..]CAT 3 kan tot 16 Mbps aan.
quote:Klopt. CAT 3 is behoorlijk verouderd. Als er in het begin van de alinea stond dat het alleen over CAT 5 gaat is het een stuk duidelijker. Zo voorkom je vergissingen.
Op dinsdag 11 november 2003 21:10 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik heb van systeembeheerders te horen gekregen dat CAT3 bekabeling eigenlijk niet meer wordt aangeraden voor 10baseT netwerken, vanwege de mindere kwaliteitseisen, zodat ze storingsgevoeliger zijn. Vrijwel alle bekabeling die je kan kopen is al CAT5. Correct me if I am wrong.
quote:Ik heb wat regels toegevoegd aan de FAQ.
Op dinsdag 11 november 2003 21:20 schreef Burner2000 het volgende:[..]
Klopt. CAT 3 is behoorlijk verouderd. Als er in het begin van de alinea stond dat het alleen over CAT 5 gaat is het een stuk duidelijker. Zo voorkom je vergissingen.
quote:Deze vraag is niet voor Feedback. Stel je vraag gerust op het forum.
Op dinsdag 11 november 2003 21:49 schreef Dipstaart het volgende:
Heb net soulseek op me computer geinstalleerd. Computer is nieuw en ik heb nu ook een router. Nu wil ik op soulseek, maar hij doet het niet. Ligt ie nou gewoon plat of moet ik die 2 poorten gaan openen?
quote:Mooi.
Op dinsdag 11 november 2003 21:44 schreef Lucille het volgende:[..]
Ik heb wat regels toegevoegd aan de FAQ.
quote:Het Soulseek #3-topic is nog steeds dicht, er stonden geen links naar warez in en mijn vraag op de vorige pagina is nog steeds niet beantwoord...
Op dinsdag 11 november 2003 21:50 schreef Lucille het volgende:Deze vraag is niet voor Feedback. Stel je vraag gerust op het forum.
quote:Helaas pindakaas, heb maar een tijdje geduld.
Op dinsdag 11 november 2003 02:46 schreef Stonehead het volgende:
In het Soulseek-topic werden afaik 0 links naar warez gegeven. Ik zou het waarderen als jullie je gebruikers van elk individueel topic uitleggen wat ze aan een discussie hadden kunnen verbeteren ipv maar in het algemeen een slot op elke download-discussie te knikkeren.
Probleem is opgelost door de TS. Er kan van mij wel een slotje op.
quote:
Op woensdag 12 november 2003 14:39 schreef Burner2000 het volgende:
[Modem Fout] Fout 692Probleem is opgelost door de TS. Er kan van mij wel een slotje op.
quote:Misschien ook iets leuks voor in de FAQ
Op woensdag 5 november 2003 08:50 schreef Lucille het volgende:
Opgeloste problemen worden in de regel niet voorzien van een slotje.
quote:Die staat al in de FAQ, die opmerking. Lees jij de FAQ niet of zo?
Op woensdag 12 november 2003 14:48 schreef QuietGuy het volgende:Misschien ook iets leuks voor in de FAQ
quote:Sorry
Op woensdag 12 november 2003 14:51 schreef Lucille het volgende:[..]
Die staat al in de FAQ, die opmerking. Lees jij de FAQ niet of zo?
quote:Het is je vergeven mijn zoon.
Op woensdag 12 november 2003 15:07 schreef QuietGuy het volgende:[..]
Sorry
vergeef je me?
quote:*editten gaat*
Op donderdag 13 november 2003 09:38 schreef QuietGuy het volgende:
Na het nogmaals goed doorlezen van de FAQ's miste ik één puntje in de Spyware-FAQ... Veel spyware is er alleen in veilige modus uit te halen inmiddels. Misschien een toevoeging waard?
Maar zowel spybot en Ad-aware hebben de mogelijkheid om zich in de preload van windows te gooien, dus die halen de meeste dingen alsnog weg. Zal het er bij zetten .
Huisregels? Wat zijn dat nou weer?
Wat kun je hier allemaal kwijt en doen?
Wat kun je hier allemaal NIET kwijt?
Ik ga deze stoere wallpaper 'es ff op Fok! zetten
Hoe thumbnail ik dan?
Ik weet niet zoveel van computers, mijn vraag is vast veelste dom of ik snap het antwoord niet.
Ik doe toch lekker wat ik zelf wil en trek me niks aan van dit hele verhaal!
Ik ben het absoluut niet met jullie eens / ik wil jullie een liefdesverklaring sturen / ik ben een fan
Ik wil jullie "meerdere" spreken
Naast deze Rules & Regulations is er ook nog een FAQ
Lijkt me logischer
-edit-
Done.
[Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 16-11-2003 16:52]
quote:Als dat je argumentatie is, kan je heel DIG wel sluiten , nee sterker heel FOK. Bijna alle info die op fok is te vinden staat wel ergens online, wat te denken van al die B&H foto's bijvoorbeeld. Over documentatie maar te zwijgen , het fijne van Fok is nu juist dat het zon heerlijk laagdrempelig medium is om dit soort info met elkaar te delen.
Op zondag 16 november 2003 13:30 schreef Slarioux het volgende:
Er is meer dan zat documentatie te vinden over NT, zowel online als in de boekenshop. En zowiezo vind ik je topics nogal vaag. Je weet niks van NT, maar over wat sjun je uitlegt vraag je niks, terwijl dat ook niet lichte kost is. Net zoals bij je radio topic destijds.
Het is dus echt zo dat ik een netwerk moet opzetten met NT 4.0 ik ben er nog niet aan begonnen, maar heb al veel aan de ifo van Sjun (en andere users wellicht ook) dus hoe kan ik hem nou doorvragen. Als ik straks praktische problemen tegenkom laat ik het wel weten.. maar nogmaals zie ik geen reden tot sluiten.. geen onzin, geen offtopic, geen onnuttig onderwerp.
mag ik daar een topic over openen, of krijg ik dan weer een slotje?
why o why kan dat nou gewoon nie
quote:Er zijn nog te weinig mods. Dan krijg je dat.
Op zondag 16 november 2003 21:22 schreef _The_General_ het volgende:
er zijn niet veel mods aanwezig ofwel
Hier is zo'n nutteloze topic. TNX
quote:Voor alles dat je wilt doen, ondernemen, of wat dan ook, heb je basiskennis nodig. Voor het een wat meer dan voor het ander. Voor het instellen van een wallpaper geen, maar een NT server zet je niet 1 2 3 op. En al helemaal niet via Fok! Daar heb je gedegen kennis voor nodig, hetzij uit boeken, hetzij via een cursus. In DIG kunnen we je wel helpen, maar we gaan niet alles voorkauwen.
Op zondag 16 november 2003 18:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Als dat je argumentatie is, kan je heel DIG wel sluiten , nee sterker heel FOK. Bijna alle info die op fok is te vinden staat wel ergens online, wat te denken van al die B&H foto's bijvoorbeeld. Over documentatie maar te zwijgen , het fijne van Fok is nu juist dat het zon heerlijk laagdrempelig medium is om dit soort info met elkaar te delen.
Het is dus echt zo dat ik een netwerk moet opzetten met NT 4.0 ik ben er nog niet aan begonnen, maar heb al veel aan de ifo van Sjun (en andere users wellicht ook) dus hoe kan ik hem nou doorvragen. Als ik straks praktische problemen tegenkom laat ik het wel weten.. maar nogmaals zie ik geen reden tot sluiten.. geen onzin, geen offtopic, geen onnuttig onderwerp.
En kom hier alsjeblieft niet aanzetten met 'ja maar mijn baas wil het'. Na dat verhaal over die radio en de radar op het dak ben ik niet erg bereidwillig meer.
Kortom: neem een cursus, en bij praktische problemen, open gerust een topic. Maar bovenal: neem ontslag en zoek een fatsoenlijke baas.
quote:De redenen zijn vaak zat gegeven. En als Lucille er weer is, gaan we een beginnetje maken.
Op zondag 16 november 2003 20:26 schreef Chandler het volgende:
Ik wil toch een sectie voor alle programmeer, script en zovoorts talen
why o why kan dat nou gewoon nie
quote:Als je duidelijker bent dan hierboven, prima
Op zondag 16 november 2003 22:27 schreef _The_General_ het volgende:
maar mag ik een topic openen over mijn foutmelding want ik word er harstikke ziek van, om de 30 sex vliegt mijn explorer eruit!
quote:sex was dan ook sec
Op zondag 16 november 2003 22:36 schreef Slarioux het volgende:[..]
Als je duidelijker bent dan hierboven, prima
.
waar het hart vol van is...............
quote:Waar de mond vol van is, loopt het hart van over
Op zondag 16 november 2003 22:37 schreef _The_General_ het volgende:[..]
sex was dan ook sec
waar het hart vol van is...............
quote:Sgoed, ze zit zekers nog steeds in verwegistan? of is ze reeds terug (vol bijna niets
Op zondag 16 november 2003 22:25 schreef Slarioux het volgende:
De redenen zijn vaak zat gegeven. En als Lucille er weer is, gaan we een beginnetje maken.
quote:
Op zaterdag 15 november 2003 21:46 schreef Geqxon het volgende:
Probeer de kaart eens in een andere computer
quote:Ik heb toen gezegd: "Ga jij het topic helemaal doorlezen."
Op vrijdag 14 november 2003 20:31 schreef Utmenke het volgende:[..]
Dit gebeurd automatisch zodra er een videokaart in het AGP slot wordt geplaatst. Er is geen jumper of instelling in de Bios voor het uitschakelen ervan.
Wat ik ben vergeten te zeggen is dat de videokaart het wel op mijn 2e pc doet (ook een Giga-Byte moederbord maar een oudere)
" Ontopic Zet in de bios alles op default.
O ja, schoppen mag maar 1 keer om 24 uur. Ik zie het heus wel dat je het topic omhoog schopt."
Vervolgens post hij het volgende:
quote:
Op zondag 16 november 2003 00:32 schreef Burner2000 het volgende:[..]
[..]Ontopic Zet in de bios alles op default.
O ja, schoppen mag maar 1 keer om 24 uur. Ik zie het heus wel dat je het topic omhoog schopt.
quote:
Ga jij het topic helemaal doorlezen.
Dat slaat nergens op. Ik heb tegen TS gezegt dat hij de bios volledig op default moest zetten. De TS zegt dat hij dat al gedaan heeft. Dit heeft hij niet eerder in het topic gezet.
Geqxon zorgt er nu voor dat het offtopic gaat. Ik wil eigenlijk niet meer op hem ingaan. Kan een van de modjes aangeven dat hij het hele topic moet doorlezen en als ie niks nuttigs heeft te melden dat ie op moet zouten.
quote:
Op zondag 16 november 2003 22:36 schreef Slarioux het volgende:[maar mag ik een topic openen over mijn foutmelding want ik word er harstikke ziek van, om de 30 sex vliegt mijn explorer eruit!]
Als je duidelijker bent dan hierboven, prima
.
quote:
Op maandag 17 november 2003 12:49 schreef Slarioux het volgende:
Koop een legale versie van het spel en hou op met het openen van topics.
hallo je geeft me eerst toestemming en dan mieter je hem weer dicht. het gaat trouwens helemaal niet meer over het spel maar over een foutmelding die ik ook in explorer krijg.
quote:ik open het omdat het zelfde probleem bij beide voorkomt, geef dan niet eerst toestemming
Op maandag 17 november 2003 16:55 schreef Slarioux het volgende:
Open dan een topic over explorer alleen, en niet call of duty en een beetje explorer.
Beetje vervelend gepost door een paar users die denken dat een mening uiten of een statement zetten niet gepast is, en zeiken de ts een beetje af zonder daadwerkelijk aardige argumenten te geven..
namelijk erg kortzichtig dat je hm gelijk dicht gooit omdat het restricted is. dat filetje zou ik gewoon graag willen hebben en is verder niets illegaals. en deze site is portugees dus ik kan weinig beginnen om lid te worden. en de site is niet meer up to date dus ze reageerde niet eens meer op mn mail...(misschien omdat het engels was? of inderdaad niet meer gecheckt wordt) daarom vraag ik om een kleine hulp thats it.
quote:Of ga je soms voetbal kijken en gooi je vanavond je hele forum op slot?
Op woensdag 19 november 2003 11:51 schreef Slarioux het volgende:
Slotjes denk ikZie de vele topics 'wat download je nu' enz.
quote:Dan open je het topic toch nog eens in ONZ? Het is iig niks voor DIG.
Op woensdag 19 november 2003 11:56 schreef KarenDamen het volgende:
Slaar!
Ten eerste kan je geen slotjes downloaden, en ten tweede gaat het niet over wat NU downloadt, maar van plan bent vanavond te downloaden.
[..]Of ga je soms voetbal kijken en gooi je vanavond je hele forum op slot?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |