okee 
ik zal hem naar niet vullen met mijn gepraat
vorige deel van dit slowchat en inlevertopic, welke helaas vol raakte:
Fotowedstrijd Oktober - Slowchat en inlever topic
en natuurlijk hebben we ook zoals altijd weer een centraal topic:
Fotowedstrijd Oktober 2003 - Centraal topic
waar alle ingezonden foto's bekeken kunnen worden, als mede de regels nagelezen kunnen worden 
[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 20-10-2003 07:35]
foto-nerd
quote:
Op zondag 19 oktober 2003 23:45 schreef Xilantof het volgende:[..]
hopelijk morgen nog meer mensen die mee gaan, of misschien uit andere streken dat we daar verzamelen ofzo
?
foto-nerd
quote:Ja, hoe meer zielen hoe meer vreugd, alleen er passen hooguit 4 mensen in mijn auto, inclusief ikzelf...
Op zondag 19 oktober 2003 23:47 schreef Xilantof het volgende:
hopelijk morgen nog meer mensen die mee gaan, of misschien uit andere streken dat we daar verzamelen ofzo ?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Komt uit jullie jachtgebied
quote:Wat, die ufo?
Op maandag 20 oktober 2003 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Dit iets ?
[afbeelding]Komt uit jullie jachtgebied
dat was ado dat terugkwam uit zwolle 
één-twééhéé!!! 
quote:sorry, let maar niet op mij
Op maandag 20 oktober 2003 00:15 schreef Ouwesok het volgende:
Mooie foto!!!
-edit- ik heb daarstraks een hoop complimentjes gehad en daar kan ik niet zo goed tegen, nogmaals mijn excuses...
écht mooie foto!
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 20-10-2003 00:24]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tweede sessie van mijn G5 hedenmiddag. Camera'tje werkt heerlijk .
quote:ik heb dus een a70 en die springt steeds terug naar 640x480, heb jij daar ook last van? (allebei powershots toch?)
Op maandag 20 oktober 2003 00:24 schreef Ouwesok het volgende:Tweede sessie van mijn G5 hedenmiddag. Camera'tje werkt heerlijk
quote:ererondje over rotterdam
Op maandag 20 oktober 2003 00:24 schreef Ouwesok het volgende:Ik had al het idee dat wanneer ADO uit Zwolle terugkomt en bij Hoek van Holland zichtbaar is, dat er voor een omweg is gekozen.
quote:beter nu?
Op zondag 19 oktober 2003 23:51 schreef Yeahinho het volgende:
*terugvindpost*@ TS : beetje gevulde openingspost maken is er niet meer bij?
foto-nerd
quote:we moeten maar ff dacht afwachten dan.. ik weet in de loop van de dag wel of ik kan...
Op zondag 19 oktober 2003 23:55 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ja, hoe meer zielen hoe meer vreugd, alleen er passen hooguit 4 mensen in mijn auto, inclusief ikzelf...
en moet nog ff zoeken naar rolletjes
quote:mooi...
Op maandag 20 oktober 2003 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
Dit iets ?
[afbeelding]Komt uit jullie jachtgebied
alleen vind ik die iets te grote rookwolk aan de linkerkant beetje storend. maar dat zal wel aan mij liggen op de vroege ochtend
foto-nerd
quote:Okidoki
Op maandag 20 oktober 2003 07:37 schreef Xilantof het volgende:[..]
we moeten maar ff dacht afwachten dan.. ik weet in de loop van de dag wel of ik kan...
en moet nog ff zoeken naar rolletjes
oww ja,
genomen gisteravond bij Pernis met een Canon Powershot A70 op F/2,8 voor 1/3 seconde.
-edit-
nog ff snel aangepast...
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 20-10-2003 12:48]
quote:Ik bedoel maar
Op zondag 19 oktober 2003 23:07 schreef Short_stop het volgende:[..]
owww, is waar ook!!
Morgenavond dan maar?
.quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:11 schreef Short_stop het volgende:
Wedstrijdleiding, ik wou deze foto graag als mijn inzending doen voorlopig, kan dat?
. 
. .Nee natuurlijk niet! Zo'n kutfoto gaat dus echt niet meedoen!
Lalala .
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
maar goed, misschien komt er nog van alles
.*weer aanpassen gaat*
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:sowwy
Op maandag 20 oktober 2003 12:51 schreef portier het volgende:
Ja, hé, hallo! Nou is het opeens weer een andere foto*weer aanpassen gaat*
dankjewel
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 12:55 schreef Short_stop het volgende:[..]
sowwy
. Tot uw dienst.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
-edit-
laat maar, ik wou wat gaan roepen over auteursrecht maar dat is niet mijn verantwoordelijkheid
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 20-10-2003 13:15]
1-Fristi
2-Short-Stop
3-PeanutDaan
(ervan uitgaande dat ik niet op mezelf mag stemmen )
quote:Ja, die van Fristi valt wel heel erg op he, superorigineel en gewoon heel mooi... tof dat je die van mij ook mooi vind
Op maandag 20 oktober 2003 13:21 schreef CdFMarshall het volgende:
update van mijn top3:1-Fristi
2-Short-Stop
3-PeanutDaan(ervan uitgaande dat ik niet op mezelf mag stemmen
quote:Nee, schiet maar, wat ligt er op je hart?
Op maandag 20 oktober 2003 13:09 schreef Short_stop het volgende:
portier, kan ik jou misschien even e-mailen?
-edit-laat maar, ik wou wat gaan roepen over auteursrecht maar dat is niet mijn verantwoordelijkheid
.Mailen kan altijd.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Nee, was een vergissing, sorry, maarruh, wel wat anders
Op maandag 20 oktober 2003 13:34 schreef portier het volgende:[..]
Nee, schiet maar, wat ligt er op je hart?
Mailen kan altijd.
Ik heb hem nog één laatste keer wat gecropt, vind je wel goed he, laatste keer echt waar Alsjeblieft?
-edit-
dankjewel portier!
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 20-10-2003 15:44]
helaas ik kan niet, ben net uit school. en heb nog wat dingen te doen...
sonde, had graag gewild, heb nog geen geslaagde foto voor de wedstrijd...
foto-nerd
quote:kee, jammer, succes met de foto en zo dan...
Op maandag 20 oktober 2003 16:27 schreef Xilantof het volgende:
helaas ik kan niet, ben net uit school. en heb nog wat dingen te doen...
sonde, had graag gewild, heb nog geen geslaagde foto voor de wedstrijd...
quote:sorry
Op maandag 20 oktober 2003 16:52 schreef Short_stop het volgende:[..]
kee, jammer, succes met de foto en zo dan...
vind het klote, maar goed... als jij nog wel gaat, succes iig
foto-nerd
quote:Vanmiddag (of was het gister?) stond de onbewerkte versie hier ook nog, en die zag er idd wel ietsjes anders uit...
Op maandag 20 oktober 2003 19:45 schreef k_man het volgende:
Hmmz, die foto van Short_stop ziet er wel erg onnatuurlijk (bewerkt) uit.
quote:Ik vind het enorm meevallen... Rond dat tijdstip en met de juiste sluitertijd kan het daar er inderdaad zo uitzien...
Op maandag 20 oktober 2003 19:45 schreef k_man het volgende:
Hmmz, die foto van Short_stop ziet er wel erg onnatuurlijk (bewerkt) uit.
quote:Heb je de onbewerkte foto wel gezien?
Op maandag 20 oktober 2003 19:54 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
Ik vind het enorm meevallen... Rond dat tijdstip en met de juiste sluitertijd kan het daar er inderdaad zo uitzien...
quote:Jazeker.wat ik al zei, ik vind de bewerkingen wel meevallen.
Op maandag 20 oktober 2003 20:12 schreef k_man het volgende:[..]
Heb je de onbewerkte foto wel gezien?
En bovendien... als hij zijn foto mag bewerken, dan wil dat zeggen dat jij dat ook kan doen. De foto is reeds goedgekeurd, dus niet zo zeuren hoor
quote:Het is een wereld van verschil.
Op maandag 20 oktober 2003 20:24 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Jazeker.wat ik al zei, ik vind de bewerkingen wel meevallen.
quote:Die discussie is al eerder gevoerd. Het gaat om een fotowedstrijd, niet om een wedstrijd wie het best kan fotosoepen.
En bovendien... als hij zijn foto mag bewerken, dan wil dat zeggen dat jij dat ook kan doen. De foto is reeds goedgekeurd, dus niet zo zeuren hoor
quote:
Op zondag 19 oktober 2003 21:48 schreef Ouwesok het volgende:...Oh ja, Intellihancen mag ook. Wat mij betreft alle andere middelen tot het verbeteren van je plaatje ook (bij een wedstrijd met chemische fotografie gaan we immers ook geen nivellerende ontwikkelaren voor zwartwit of vakprintjes voor kleur verbieden of zo..Ouwesok is niet zo van het verbieden )
Waar we wat mij betreft niet op zitten te wachten zijn duidelijke knip-, plak- en andere montagemogelijkheden. Daar zijn weer andere wedstrijden voor
quote:Zowel Ouwesok (zoals DM hieronder al quote) als ik hebben onze toestemming gegeven. Pünkt.
Op maandag 20 oktober 2003 20:28 schreef k_man het volgende:
Die discussie is al eerder gevoerd. Het gaat om een fotowedstrijd, niet om een wedstrijd wie het best kan fotosoepen.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
staat ook in de regels, hij zegt crops enzo te hebben gebruikt en dat mag..(vraag me niet wat het is
)ik ben nog steeds zoekende naar een onderwerp dan
foto-nerd
quote:croppen = bijsnijden
Op maandag 20 oktober 2003 20:54 schreef Xilantof het volgende:
het mag gewoon
(vraag me niet wat het is
quote:meestal snij je eraf
Op maandag 20 oktober 2003 20:56 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
croppen = bijsnijden
quote:Opschieten BSbeeb
Op maandag 20 oktober 2003 21:00 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik ben vast blind, ik weet het, maar ik kan de sluitingsdatum niet vinden. Anyone?Ik wil natuurlijk wel weten voor wanneer ik die foto gemaakt moet hebben
.Vrijdag 24 oktober 23:59 sluiten de deuren voor het inzenden. Wees erbij, wees erbij!
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Dat is dan een treurige devaluatie van de wedstrijd.
Op maandag 20 oktober 2003 20:48 schreef portier het volgende:[..]
Zowel Ouwesok (zoals DM hieronder al quote) als ik hebben onze toestemming gegeven. Pünkt.
Bij de vorige wedstrijden werd er heel wat strikter mee omgegaan. denk aan de discussie over inzendingen van TheMarco bijv.
Waar gaat het hier nou eigenlijk om? Om fotografen of om nerds?
quote:Iets wegsoepen van de foto is wat anders dat een equivalent van levellen. Mocht je het er niet mee eens zijn, dan geef je de foto geen punten. Zoals gezegd beslissen de mods en de coordinator in deze en dat is reeds gebeurd.
Op maandag 20 oktober 2003 21:09 schreef k_man het volgende:[..]
Dat is dan een treurige devaluatie van de wedstrijd.
Bij de vorige wedstrijden werd er heel wat strikter mee omgegaan. denk aan de discussie over inzendingen van TheMarco bijv.Waar gaat het hier nou eigenlijk om? Om fotografen of om nerds?
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Ouwesok
Leuke lamp overigens
.Bij mijn foto van een paar posts terug ben ik nog harder tekeer gegaan door naast Intellihance ook nog Neat-Image in te zetten en Nik-sharpener. De compositie (gecropped, dat dan weer wel) heeft er geen merkbare verandering door ondergaan.
De stelregel is dat je je compositie niet manipuleert middels de digitale weg, dus geen gebouwen of componenten toevoegen of weghalen, anders dan stofjes, krasjes en dat soort ellende
Wanneer we het overigens constateren ben je voor je Fotosoep-examen sowieso gezakt .
quote:Wat een ongepaste arrogantie, de wedstrijd devalueert idd en het blijft als je bedreven bent met photoshop eenvoudiger een mooie plaat te creeeren dan wanneer dat niet bent.
Op maandag 20 oktober 2003 21:13 schreef portier het volgende:[..]
Iets wegsoepen van de foto is wat anders dat een equivalent van levellen. Mocht je het er niet mee eens zijn, dan geef je de foto geen punten. Zoals gezegd beslissen de mods en de coordinator in deze en dat is reeds gebeurd.
Het argument, dan geef je toch geen punten slaat kant nog wal, je weet toch niet welke foto wel gedaan is en welke niet.
Jammer de authenticiteit verdwijnt...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Die verdwijnt niet wanneer je kleur en contrast aanpast tot een aanvaardbare foto; een printje wat je terugkrijgt met een kleurenzweem noem je immers ook niet authentiek, die is gewoon niet goed.
Op maandag 20 oktober 2003 22:30 schreef Kimmie het volgende:[..]
Jammer de authenticiteit verdwijnt...
De authenticiteit gaat ook niet verloren door scherpstellen, belichtingscorrecties of inzoomen. Filtergebruik zou je in dit kader zelfs ook ter discussie kunnen stellen, het is immers een fotowedstrijd en geen wedstrijd in het afrekenen van filters
Bedenk ook dat je hier een oerwoud van regeltjes kunt opzetten, waardoor vrijwel elke foto wordt afgekeurd. De fotowedstrijd is nu nog een hot issue, en we willen het alleen maar hotter hebben
.Voor wie niet bedreven is met een beeldbewerker(photoshop of andere) geldt dat de fotowedstrijd niet met het mes op tafel wordt uitgevochten, en daar kun je je voordeel mee doen. Post eerst eens een proefballonnetje in dit topic, dan krijg je vanzelf wel adviezen over hoe een verbetering kan worden aangebracht.
Hierbij betreft het bewerkingen die ook met een pakket als Irfanview (gratis )kunnen worden gedaan, zodat het prijskaartje van Photoshop geen belemmering kan zijn.
quote:Ja hoor, trek het maar in het ridicule. Je zou er eens serieus op ingaan hè?
Op maandag 20 oktober 2003 22:46 schreef Ouwesok het volgende:
Die verdwijnt niet wanneer je kleur en contrast aanpast tot een aanvaardbare foto; een printje wat je terugkrijgt met een kleurenzweem noem je immers ook niet authentiek, die is gewoon niet goed.
De authenticiteit gaat ook niet verloren door scherpstellen, belichtingscorrecties of inzoomen. Filtergebruik zou je in dit kader zelfs ook ter discussie kunnen stellen, het is immers een fotowedstrijd en geen wedstrijd in het afrekenen van filters
quote:Dit helpt dus absoluut niet mee. Als het zo moet, betwijfel ik of ik nog wel deel moet nemen. Er hoeft ook helemaal geen oerwoud van regels te komen. De bestaande regels zijn prima, er zijn alleen nieuwe modjes die zich er klaarblijkelijk niks meer van aantrekken.
Bedenk ook dat je hier een oerwoud van regeltjes kunt opzetten, waardoor vrijwel elke foto wordt afgekeurd. De fotowedstrijd is nu nog een hot issue, en we willen het alleen maar hotter hebben
quote:OK, je snapt het dus echt niet. Prijs heeft er niets mee te maken en tips om beter te worden in het bewerken al helemaal niet. Het gaat er niet om dat mensen beter worden in het omgaan met bewerkingsprogramma's of zich die kunnen veroorloven. Het gaat om het fotograferen. Met een bewerkingsprogramma kun je van de meest waardeloze plaatjes nog wel iets interessants maken als je maar lang genoeg doorgaat maar dat is niet waar het bij een fotowedstrijd om gaat. Niet wat mij betreft iig.
Voor wie niet bedreven is met een beeldbewerker(photoshop of andere) geldt dat de fotowedstrijd niet met het mes op tafel wordt uitgevochten, en daar kun je je voordeel mee doen. Post eerst eens een proefballonnetje in dit topic, dan krijg je vanzelf wel adviezen over hoe een verbetering kan worden aangebracht.
Hierbij betreft het bewerkingen die ook met een pakket als Irfanview (gratis
quote:Ik snap K_man en Kimmie wel ,ik sluit me er in zoverre bij aan dat iets in mijn ogen gewoon "natuurlijk" moet overkomen ! Een "bewerkte" foto is mijn ogen niet een kadertje erom heen maar wat Ouwe_sok en Portier dus vinden kunnen weer wel. Tis maar net waar je prioriteiten legt en ik ga voor natuurlijk
Op maandag 20 oktober 2003 22:46 schreef Ouwesok het volgende:[..]
De fotowedstrijd is nu nog een hot issue, en we willen het alleen maar hotter hebben
Mochten mensen hier over vallen ( waar ik net aan over struikel ) dan moeten we dat gewoon nog duidelijker stellen in de herfst wedstrijd volgende maand.
Om dan vandaag ook nog maar een beetje goed nieuws te posten, zal ik bij deze dan nog maar even melden dat ik onverwacht a.s. woensdag en waarschijnlijk ook donderdag vrij ben! 
Dat wordt dus foto's maken, als het weer een beetje meewerkt, ik een industrieterrein weet te vinden, en ik een beetje inspiratie vind... Hmm, dat wordt dus géén foto's maken als ik dat zo lees 
.
Wat mij betreft; "voordat ik besloot mee te doen heb ik de regels gelezen en daar heb ik me aan gehouden. Ik heb zelfs tussentijds nog eens gevraagd of ik me aan de regels hield en dat werd bevestigd. Vandaag zag ik minstens één andere foto die gewoon volgens de wet helemaal niet mag maar daar heb ik mijn mond verder over gehouden omdat ik dat een taak vind voor de wedstrijdleiding en niet voor deelnemers.
Bovendien, ik gebruik een digitale camera. Digitale foto's "druk je af" op een computer inplaats van in een donkere kamer. Elke traditionele fotograaf zal in de donkere kamer experimenteren met de belichting en contrast, meestal door een paar afdrukken te maken met verschillende belichtingen om daaruit dan de beste afdruk te kiezen en dat is het enige dat ik heb gedaan, het contrast en de kleurdiepte (of hoe dat ook heet) aanpassen...
Natuurlijk zijn er ook fotografen (en wedstrijden) voor mensen die echt alles met de hand doen zonder enige bewerking nadat het plaatje geschoten is, geen autofocus, geen automatische belichting, geen automatische instellingen en geen enkele aanpassing bij het afdrukproces (chemisch of digitaal) maar zo'n wedstrijd is dit niet.
Ik begrijp al het commentaar op mijn foto dan ook niet. Het enige dat ik me kan bedenken is dat het niet zo slim was om mijn foto vóór en ná intellihance te laten zien maar ik dacht dat dit een wedstrijd was voor (beginnende) hobby-fotografen waar we allemaal misschien wat van kunnen leren, maar als het blijkt dat er door deelnemers en of niet-deelnemer alleen maar op andere deelnemers afgezeken wordt omdat "ze zich niet aan de regels zouden houden" dan trek ik mijn inzending liever meteen terug, dan heb ik wel wat beters te doen...
quote:Photoshop heeft er helemaal niks mee te maken (ik heb het niet eens)... Een goede foto maken is een heeeeel proces dat niet begint of eindigt met op de afdruk-knop van je camera drukken. Het begint met een onderwerp en locatie kiezen... (industrie en ergens bij Pernis in mijn geval), dan ga je nadenken over de belichting (zonsondergang) en dan ga je het precieze plaatje dat je wilt schieten kiezen (of je schiet er een heleboel en kiest later "de beste") en dan kan je je eventueel druk gaan maken over diafragma's en belichtingstijden en zo. Als je een foto hebt gemaakt (digitaal of chemisch) dan moet je hem nog afdrukken en dat is een heel proces op zich waar IEDERE!!! zichzelfrespecterende fotograaf nog wel iets aan zal passen qua contrast en zo. ZELFS ALS JE JE FILMPJE NAAR DE HEMA BRENGT OM TE LATEN ONTWIKKELEN/AFDRUKKEN!!!! (alleen dan denkt de HEMA er voor je over na)... Wat "jullie" nu dus eigenlijk een beetje doen is roepen van; ""hee, das niet eerlijk, hij heeft iets meer verstand van fotografie dan ik en das niet eerlijk!"...
Op maandag 20 oktober 2003 22:30 schreef Kimmie het volgende:[..]
Wat een ongepaste arrogantie, de wedstrijd devalueert idd en het blijft als je bedreven bent met photoshop eenvoudiger een mooie plaat te creeeren dan wanneer dat niet bent.
Het argument, dan geef je toch geen punten slaat kant nog wal, je weet toch niet welke foto wel gedaan is en welke niet.
Jammer de authenticiteit verdwijnt...
quote:offtopic
Op dinsdag 21 oktober 2003 01:17 schreef Short_stop het volgende:
Verhip!!! Er zit een uil ergens voor mijn raam!!! Ik hoor oe-hoe!!! Ik heb nog nooit een uil gezien/gehoord midden in Den Haag!!!
maar goed...
ik heb nog steeds erg weinig
foto-nerd
quote:Als je nog naar Hoek v Holland of zo wil geef je maar een gil he!
Op dinsdag 21 oktober 2003 07:48 schreef Xilantof het volgende:[..]
offtopic
maar goed...
ik heb nog steeds erg weinig
quote:dankje
Op dinsdag 21 oktober 2003 07:53 schreef Short_stop het volgende:[..]
Als je nog naar Hoek v Holland of zo wil geef je maar een gil he!
maar zit nu beetje met tijd, vandaag geen tijd (ivm, autorijles wil later zelf naar dingen toe kunnen rijden om te fotograferen
en training) morgen denk ik ook niet misschien morgen... maar thnx iig
foto-nerd
quote:geen probleem
Op dinsdag 21 oktober 2003 08:58 schreef Xilantof het volgende:[..]
dankje
maar zit nu beetje met tijd, vandaag geen tijd (ivm, autorijles wil later zelf naar dingen toe kunnen rijden om te fotograferen
quote:Uhm, ik wil je toch nog een heeeel klein beetje corrigeren... Het staat gewoon in de regels dat het mag. Ik heb dus ook niet zozeer toestemming gevraagd en/of gekregen maar ik vroeg of ik de regels goed begrepen had en dáár werd (twee keer) bevestigend op geantwoord.
Op dinsdag 21 oktober 2003 09:11 schreef CdFMarshall het volgende:
Ik beoordeel niet de regels, vandaar dat ik niet inga op het wel of niet gebruik van photoshop oid, maar aangezien er toestemming is gegeven vind ik de inzending okay. Overigens sluit ik mij aan bij de opinie van short-stop wat betreft het feit 'dat we er allemaal wat van kunnen leren'.
Ik vind de insteek van deze wedstrijd ook meer het leerproces. Laten we daar nou eens op fixeren.
quote:Nou, iemand vroeg dus wat intellihance was en toen liet ik dat een beetje zien en daardoor begon dus deze hele discussie... Op zich is dit dus eigenlijk wel een educatieve discussie...
Op dinsdag 21 oktober 2003 10:26 schreef CdFMarshall het volgende:
en daar wil ik verder in het geheel niet over doorgaan...
Ik vind de insteek van deze wedstrijd ook meer het leerproces. Laten we daar nou eens op fixeren.
En als je dit weet, doe er je voordeel mee. Er is een grens, maar die grens ligt bij het onnatuurlijke.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
regels staan al.....
ik vind ze zo goed, maar mocht de meerderheid het anders willen, dan misschien bij de volgende wedstrijd de regels aanpassen...
maar kunnen we nu iig niet gewoon verder?
foto-nerd
quote:uhm, dat lijkt me niet zo één twee drie eigenlijk, helaas... Blijkbaar is een behoorlijk deel van de andere deelnemers het er niet mee eens dat ik (en wie weet wie nog meer) intellihance (e.d.) gebruiken. Zij vinden dat dat een beetje hetzelfde is als valsspelen en dat zit mij dus helemaal niet lekker. Ik denk dan ook dat het voor de algemene sfeer goed zou zijn dit uit te praten en als dat niet lukt trek ik me in ieder geval terug uit de wedstrijd... (-edit-) en dat zou ik heeel erg jammer vinden...
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:18 schreef Xilantof het volgende:
en kunnen we het nu niet gewoon achter ons laten? en verder gaan?
regels staan al.....
ik vind ze zo goed, maar mocht de meerderheid het anders willen, dan misschien bij de volgende wedstrijd de regels aanpassen...maar kunnen we nu iig niet gewoon verder?
[Dit bericht is gewijzigd door Short_stop op 21-10-2003 12:46]
quote:denk en ik hoop dat terug trekken niet hoeft...
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:40 schreef Short_stop het volgende:[..]
uhm, dat lijkt me niet zo één twee drie eigenlijk, helaas... Blijkbaar is een behoorlijk deel van de andere deelnemers het er niet mee eens dat ik (en wie weet wie nog meer) intellihance (e.d.) gebruiken. Zij vinden dat dat een beetje hetzelfde is als valsspelen en dat zit mij dus helemaal niet lekker. Ik denk dan ook dat het voor de algemene sfeer goed zou zijn dit uit te praten en als dat niet lukt trek ik me in ieder geval terug uit de wedstrijd... (-edit-) en dat zou ik heeel erg jammer vinden...
maar tis allemaal zo dubbelzinnig..
ik bedoel als jij die voor-na plaatjes niet had laten zien, dan hadden ze het misschien alleen maar gedacht van: " owh misschien is er gesoept" want zoals vaker gesteld is, als je het goed doet, ziet niemand het...
maar goed
van mij hoef je iig niet terug te trekken
foto-nerd
quote:Jezus, laat 't toch lekker gaan, hou er gewoon over op.
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:40 schreef Short_stop het volgende:[..]
uhm, dat lijkt me niet zo één twee drie eigenlijk, helaas... Blijkbaar is een behoorlijk deel van de andere deelnemers het er niet mee eens dat ik (en wie weet wie nog meer) intellihance (e.d.) gebruiken. Zij vinden dat dat een beetje hetzelfde is als valsspelen en dat zit mij dus helemaal niet lekker. Ik denk dan ook dat het voor de algemene sfeer goed zou zijn dit uit te praten en als dat niet lukt trek ik me in ieder geval terug uit de wedstrijd... (-edit-) en dat zou ik heeel erg jammer vinden...
Wat een ge-emmer, over een fotootje
Tis maar net waar je problemen over gaat maken.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Gewoon kappen dus, foto's blijven insturen en straks stemmen! Verder geen gezeik meer.
PUNT
[Dit bericht is gewijzigd door Dave_Mustaine op 21-10-2003 15:47]
quote:foto 1 vind ik niet echt interessant....niet slecht, maar ook niet echt bijzonder
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:10 schreef Dave_Mustaine het volgende:
Ik denk dat het er niet meer van gaat komen om deze weg echt nog op stap te gaan... Ik ga daarom mijn selectie maken tussen deze drie foto's, maar twijfel zelf nog. wat vinden jullie?
foto 2 vind ik wel mooi, maar niet echt 'industrie'
foto 3 vind ik zowel mooi, als passend bij het thema...
quote:Het was totaal niet bedoelt als dreigement, ik gaf alleen aan dat het voor mij wel leuk moet blijven en als een kwart of de helft van de deelnemers van mening is dat ik valsspeel dan trek ik me liever terug...
Op dinsdag 21 oktober 2003 13:24 schreef CdFMarshall het volgende:
... Dreigen met het terugtrekken is wel erg dramatisch gebracht maar zal echt geen indruk maken...
...
quote:ksst, af, lig
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:27 schreef Short_stop het volgende:[..]
Het was totaal niet bedoelt als dreigement, ik gaf alleen aan dat het voor mij wel leuk moet blijven en als een kwart of de helft van de deelnemers van mening is dat ik valsspeel dan trek ik me liever terug...
quote:Je bevestigt inderdaad wat ik zelf ook vond...
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:12 schreef Abbadon het volgende:[..]
foto 1 vind ik niet echt interessant....niet slecht, maar ook niet echt bijzonder
foto 2 vind ik wel mooi, maar niet echt 'industrie'
foto 3 vind ik zowel mooi, als passend bij het thema...
Ik heb van foto drie trouwens 2 versies:
[1]
[2]
@portier: ze zijn inmiddels gerezised 
Om gezeik te voorkomen...
De foto's verschillen van tint doordat ik bij het maken van de foto's de lichtbron afgeplakt heb met verschillende stukken transparant gekleurd plastic. op autocontrast en cropping na niks photoshop dus.
[Dit bericht is gewijzigd door Dave_Mustaine op 21-10-2003 16:01]
quote:
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:52 schreef Dave_Mustaine het volgende:
@portier: ze zijn inmiddels gerezised
. .
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Als het leuk moet blijven, hou dan zelf ook je mond erover
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:27 schreef Short_stop het volgende:[..]
Het was totaal niet bedoelt als dreigement, ik gaf alleen aan dat het voor mij wel leuk moet blijven en als een kwart of de helft van de deelnemers van mening is dat ik valsspeel dan trek ik me liever terug...
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
quote:Die vind ik het mooiste, alleen net stond ie er in een andere kleur? Of heb ik dat nou verkeerd gezien
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:52 schreef Dave_Mustaine het volgende:
[1]
[afbeelding]
Ik vond dat blauwachtige wel mooi..quote:
Om gezeik te voorkomen...
De foto's verschillen van tint doordat ik bij het maken van de foto's de lichtbron afgeplakt heb met verschillende stukken transparant gekleurd plastic. op autocontrast en cropping na niks photoshop dus.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Als je zo vriendelijk kunt zijn om 'm te plaatsen... 
quote:Nee beeb, helaas
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:04 schreef BlaatschaaP het volgende:
Aangezien ik morgen al op vakantie ga naar Parijs (en daar eigenlijk de foto's wilde maken.) gemaakt kan worden?
.Wanneer zou je terugkomen dan? En waarom heb je nu al een sinterklaas icoon?
.quote:Voila
Op dinsdag 21 oktober 2003 16:10 schreef Dave_Mustaine het volgende:
@portier: Ik ben er uit! Dit gaat mijn inzending worden...Als je zo vriendelijk kunt zijn om 'm te plaatsen...
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Of misschien hebben ze wel goede, maar die ken ik dan iig niet Ik heb wel een aantal fotootjes geknipt nabij de Brabanthallen, maar als ik daarmee moet meedoen aan de fotowedstrijd dan sta ik echt voor lul ben ik bang
quote:dat bepalen wij wel! kom maar op met die foto's!
Op dinsdag 21 oktober 2003 18:47 schreef Yeahinho het volgende:
Ik heb wel een aantal fotootjes geknipt nabij de Brabanthallen, maar als ik daarmee moet meedoen aan de fotowedstrijd dan sta ik echt voor lul ben ik bang
quote:[edit] knip k*tfoto's [/edit]
Op dinsdag 21 oktober 2003 18:50 schreef Abbadon het volgende:[..]
dat bepalen wij wel! kom maar op met die foto's!
[Dit bericht is gewijzigd door Yeahinho op 22-10-2003 14:47]
quote:Alsof mijn foto's zo geweldig waren, voel me ook aardig voor lul staan met mijn foto. Maar ach al doende leert men zeggen ze.
Op dinsdag 21 oktober 2003 18:47 schreef Yeahinho het volgende:
Ik heb wel een aantal fotootjes geknipt nabij de Brabanthallen, maar als ik daarmee moet meedoen aan de fotowedstrijd dan sta ik echt voor lul ben ik bang
quote:inderdaad, niet geweldig
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:06 schreef Yeahinho het volgende:[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
nee, da's flauw...volgens mij is van die tweede best een mooie crop te maken...horizon rechttrekken, die boot onderaan eraf snijden, en opnieuw posten
Indien ja heb ik nog wel wat leuke fototjes Anders waarschijnlijk ook wel, maar dat word even zoeken
staan maar ik heb beloofd het te blijven proberen dus 2 probeersels van mij.Vliegtuigindustrie:
of
beetje het contrast verhoogd
Als die onder industrie valt, dan wordt die hem voorlopig.
Bij gebrek aan een industrie gebied hier op fiets afstand.
Hier was per ongeluk zonlicht direct op de lens gekomen. Achteraf vond ik het er echter best leuk uitzien zo!
Nu alleen nog kiezen tussen deze drie...
quote:laatste vind ik wel tof
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:33 schreef Subhuman het volgende:
Hier drie foto's die ik heb uitgekozen van de foto's die ik afgelopen weekend heb gemaakt.Hier was per ongeluk zonlicht direct op de lens gekomen. Achteraf vond ik het er echter best leuk uitzien zo!
Nu alleen nog kiezen tussen deze drie...
foto-nerd
baal hier denk ik zelf nog het meest van... tis al de 2de keer
maar goed
van mij komt dus waarschijnlijk niets
foto-nerd
quote:De tweede heeft een ideale kleurcombinatie en kleurspeling. Snijdt m rechts evenwichtig met links en ik ga voor 2. De schaduw in het midden breekt dit evenwicht weer erg leuk!
Op dinsdag 21 oktober 2003 22:33 schreef Subhuman het volgende:
Hier drie foto's die ik heb uitgekozen van de foto's die ik afgelopen weekend heb gemaakt.
quote:Portier, hij heeft dus opzettelijk de lichtbron aangepast en daarmee de gehele foto veranderd. Is dit toegestaan??
Op dinsdag 21 oktober 2003 15:52 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
Om gezeik te voorkomen...
De foto's verschillen van tint doordat ik bij het maken van de foto's de lichtbron afgeplakt heb met verschillende stukken transparant gekleurd plastic. op autocontrast en cropping na niks photoshop dus.
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 09:04 schreef CdFMarshall het volgende:Portier, hij heeft dus opzettelijk de lichtbron aangepast en daarmee de gehele foto veranderd. Is dit toegestaan??
Gemaakt met nog een hele oude digicam. Jammer dat er alleen niet dichterbij gekomen mocht worden 
quote:Ik neem het even mee naar achter
Op woensdag 22 oktober 2003 09:04 schreef CdFMarshall het volgende:[..]
Portier, hij heeft dus opzettelijk de lichtbron aangepast en daarmee de gehele foto veranderd. Is dit toegestaan??
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:wil je ontkennen dat bij vorige wedstrijden de regels strikter wereden toegepast dan?
Op dinsdag 21 oktober 2003 12:05 schreef portier het volgende:
Het verbaast me echt dat er zoveel commotie is ontstaan hierover. Wat ik gelezen heb van Ouwesok en Short_stop heb ik er niet zoveel aan toe te voegen, behalve dan dat ik de reacties een beetje overtroken vind. En schermen met dat er 'nieuwe modjes' zijn vind ik erg laf, heel erg laf...
quote:Een foto als die van Short_stop kun je volgens mij niet maken zonder bewerkingen. Zo ziet het er in het echt gewoon niet uit. Duidelijk onnatuurlijk dus.
En als je dit weet, doe er je voordeel mee. Er is een grens, maar die grens ligt bij het onnatuurlijke.
quote:Zoiets bedoel je?
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:12 schreef Abbadon het volgende:[..]
inderdaad, niet geweldig
nee, da's flauw...volgens mij is van die tweede best een mooie crop te maken...horizon rechttrekken, die boot onderaan eraf snijden, en opnieuw posten
quote:zoiets ja....persoonlijk zou ik er dan nog wat meer lucht aan laten
Op woensdag 22 oktober 2003 13:42 schreef Yeahinho het volgende:
Zoiets bedoel je?
eventueel kun je het ook zwart-wit maken, en het contrast iets verhogen
of er zelfs een subtiel kleurfiltertje overheen gooien..
ik weet niet hoe groot de originele jpeg is, maar er is absoluut genoeg mee te doen...
quote:Je hebt 550 pixels de ruimte he?
Op woensdag 22 oktober 2003 13:42 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Zoiets bedoel je?
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Ik kan mij iets herinneren tijdens de 1ste wedstrijd over een portret van een huisdier
Op woensdag 22 oktober 2003 13:39 schreef k_man het volgende:[..]
wil je ontkennen dat bij vorige wedstrijden de regels strikter wereden toegepast dan?
.En de afgelopen wedstrijd over water, daar stond water ook op elke foto centraal
.quote:Met de juiste instellingen denk ik dat je er akelig dichtbij kan komen en het is gewoon een kleurcorrectie, zoals gezegd, die chemisch ook tot stand kan komen en je foto's worden vrijwel altijd aangepast tijdens het afdrukken.
[..]Een foto als die van Short_stop kun je volgens mij niet maken zonder bewerkingen. Zo ziet het er in het echt gewoon niet uit. Duidelijk onnatuurlijk dus.
Zullen we deze discussie maar sluiten? Voordat dit de hele wedstrijd verziekt, terwijl het eigenlijk al een vrij loze discussie is geworden?
Vriendjes? .
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
dan een dwaas, beroofd van zijn verstand!
quote:da's geen excuus....ik doe, ondanks dat ik niet echt tevreden ben met m'n foto, ook gewoon mee
Op woensdag 22 oktober 2003 14:27 schreef hooiberg het volgende:
Ik doe deze keer maar weer es niet mee. Ik kan netzo goed wel niet meedoen, want mijn slappehap industrie foto's maken toch geen kans
kom maar op met die foto!
quote:"It's better do doe mee than not to do mee" zei een slimme meneer eens
Op woensdag 22 oktober 2003 14:27 schreef hooiberg het volgende:
Ik doe deze keer maar weer es niet mee. Ik kan netzo goed wel niet meedoen, want mijn slappehap industrie foto's maken toch geen kans
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Heb je mijn foto's gezien
Op woensdag 22 oktober 2003 14:27 schreef hooiberg het volgende:
Ik doe deze keer maar weer es niet mee. Ik kan netzo goed wel niet meedoen, want mijn slappehap industrie foto's maken toch geen kans
quote:Hmm... Allereerst moet je me maar es even vertellen hoe ik die horizon ook alweer rechtzet. Ik heb het ooit ergens gelezen, maar gebruik het eigenlijk nooit, en daardoor weet ik dus niet meer hoe ik het moet doen
Op woensdag 22 oktober 2003 14:15 schreef Abbadon het volgende:[..]
zoiets ja....persoonlijk zou ik er dan nog wat meer lucht aan laten
eventueel kun je het ook zwart-wit maken, en het contrast iets verhogen
of er zelfs een subtiel kleurfiltertje overheen gooien..
ik weet niet hoe groot de originele jpeg is, maar er is absoluut genoeg mee te doen...
Ik heb wel een ideetje hoe ik er wellicht nog iéts van kan maken. Meedoen om de prijzen zal ik heus niet met deze 
-foto's, maar ik wil toch meedoen voor het idee en wellicht heb ik de volgende wedstrijd wat betere pics
quote:I know!
Op woensdag 22 oktober 2003 14:18 schreef portier het volgende:[..]
Je hebt 550 pixels de ruimte he?
Ik hoor het graag!
quote:Er wordt een stemtopic geopend en daarin kan iedereen zijn top 3 aangeven. Dus 3 punten, 2 punten en 1 punt. Degene met de meeste punten wint. Kijk anders even in het stemtopic van de vorige keer
Op woensdag 22 oktober 2003 14:34 schreef Yeahinho het volgende:
Oja, nog een vraagje: hoe gaat de puntentelling precies?? Komt er een poll waar iedereen zijn/haar nummer 1 moet kiezen, of moet je je top 3/5 naar portier mailen, dus zo een standje bijhoudt, enz...?Ik hoor het graag!
.Fotowedstrijd September - Stemtopic
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Herhaling van vraag
Op dinsdag 21 oktober 2003 19:29 schreef RoelerMF het volgende:
Moet het mechanische industrie zijn of mag je er ook een totaal andere insteek aan geven, pak hem beet, pretparkindustrie of entertainmentindustrie ofzo?
Kleine aanvulling daarop indien antwoord ja is. Zou je dat mogen vormgeven middels een willekeurige foto van een theater of pretpark bijvoorbeeld?
[Dit bericht is gewijzigd door RoelerMF op 22-10-2003 14:45]
quote:Gecheckt en het is me helemaal duidelijk. Bedankt!
Op woensdag 22 oktober 2003 14:36 schreef portier het volgende:[..]
Er wordt een stemtopic geopend en daarin kan iedereen zijn top 3 aangeven. Dus 3 punten, 2 punten en 1 punt. Degene met de meeste punten wint. Kijk anders even in het stemtopic van de vorige keer
Fotowedstrijd September - Stemtopic
Is het trouwens 'verplicht' om een foto van zo'n 550 pixels breed te plaatsen? Ik ben nu zo aan het croppen e.d. dat ik het resultaat eindelijk een beetje redelijk vind, maar nu is het dus een plaatje van 320x420 geworden... Als ik opnieuw begin, ben ik bang dat het resultaat me niet zo goed bevalt, dus ik zou het eigenlijk graag bij deze laten als dat toegestaan is...
quote:Sorry, ik had hem even gemist.
Op woensdag 22 oktober 2003 14:43 schreef RoelerMF het volgende:[..]
Herhaling van vraag
Kleine aanvulling daarop indien antwoord ja is. Zou je dat mogen vormgeven middels een willekeurige foto van een theater of pretpark bijvoorbeeld?
Er moet uit je foto wel duidelijk blijken dat het om [desbetreffende] industrie gaat. Dus een random foto van iets maken gaat niet echt op. Daarom lijkt mij dat ook een stuk moeilijker dan een foto van een industrieterein oid
.quote:Maar natuurlijk!
Op woensdag 22 oktober 2003 14:44 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Gecheckt en het is me helemaal duidelijk. Bedankt!
Is het trouwens 'verplicht' om een foto van zo'n 550 pixels breed te plaatsen? Ik ben nu zo aan het croppen e.d. dat ik het resultaat eindelijk een beetje redelijk vind, maar nu is het dus een plaatje van 320x420 geworden... Als ik opnieuw begin, ben ik bang dat het resultaat me niet zo goed bevalt, dus ik zou het eigenlijk graag bij deze laten als dat toegestaan is...
. Maximaal 550, dus 550 of minder
. Welke foto wil je nu precies plaatsen? *het een beetje kwijt is*
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:No problem, dat vermoeden had ik al daarom maar herhaald
Op woensdag 22 oktober 2003 14:57 schreef portier het volgende:
Sorry, ik had hem even gemist.
Er moet uit je foto wel duidelijk blijken dat het om [desbetreffende] industrie gaat. Dus een random foto van iets maken gaat niet echt op. Daarom lijkt mij dat ook een stuk moeilijker dan een foto van een industrieterein oid
Ik zat eigenlijk te denken aan iets van een bouwput in een pretpark. Volgens mij is dat aardig in de goede richting?
quote:Mooi!
Op woensdag 22 oktober 2003 14:57 schreef portier het volgende:[..]
Maar natuurlijk!
Maximaal 550, dus 550 of minder
Ik heb het overigens over een foto op mijn pc, dus ik houd jullie nog even in spanning (en ik wacht nog even stiekem op een reactie van Abbadon )
quote:Doe er wat creatiefs mee en ik ben benieuwd naar de uitkomst. Als het klinkt zoals het wordt is het prima
Op woensdag 22 oktober 2003 15:02 schreef RoelerMF het volgende:[..]
No problem, dat vermoeden had ik al daarom maar herhaald
Ik zat eigenlijk te denken aan iets van een bouwput in een pretpark. Volgens mij is dat aardig in de goede richting?
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
ik gebruik paint shop pro, waarin de handige optie 'rotate' zit....had die van jou geloof ik 2 graden naar links gedraaid....neem aan dat er ook iets dergelijks in fotosoep zit, maar daar ben ik niet zo bekend mee
nadeel van roteren is natuurlijk wel dat het hele plaatje draait, en dat dat in je uiteindelijke crop wat kan schelen
succes ermee....en zo slecht is je foto niet hoor....en sowieso, oefening baart kunst
Hele foto selecteren
Rechtermuisknop
Free Transform
Naar wens draaien
Klaar
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
M'n laatste poging :
vliegtuigindustrie mocht toch wel?
) mijn inzending voor de fotowedstrijd!
quote:ik vind hem mooi
Op woensdag 22 oktober 2003 20:55 schreef Yeahinho het volgende:
Ik zal er ongetwijfeld geen enkel punt mee halen, maar toch wordt dit (hoogstwaarschijnlijk
Vandaar deze alternatieve proefballonentjes! 
Over de foto's is trouwens een sharpen filtertje gehaald en bij twee foto's is er ook iets met auto colors gedaan, volgens mij was dit geen probleem toch? Anders maak ik ze even opnieuw van het origineel
Iemand van coordinatie die kan zeggen of het binnen de wedstrijdgrenzen valt?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Setje maalstenen van de molen in Wageningen. Verscheen eerder in fun met fisheye
quote:prima foto hoor....niks mis mee!
Op woensdag 22 oktober 2003 20:55 schreef Yeahinho het volgende:
Ik zal er ongetwijfeld geen enkel punt mee halen, maar toch wordt dit (hoogstwaarschijnlijk
maar waarom is ie zo klein?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:Ik zie het probleem ook niet zo
Op woensdag 22 oktober 2003 20:55 schreef Yeahinho het volgende:
Ik zal er ongetwijfeld geen enkel punt mee halen, maar toch wordt dit (hoogstwaarschijnlijk
quote:'k zou het maar doen Ziet er goed uit
Op woensdag 22 oktober 2003 20:55 schreef Yeahinho het volgende:
Ik zal er ongetwijfeld geen enkel punt mee halen, maar toch wordt dit (hoogstwaarschijnlijk
Lekker roestig sfeertje
quote:Thnx! (ook de rest)
Op woensdag 22 oktober 2003 21:58 schreef Abbadon het volgende:[..]
prima foto hoor....niks mis mee!
maar waarom is ie zo klein?
Het antwoord op de 'waarom is ie zo klein-vraag':
quote:Volgens portier is het toegestaan (zie hieronder) , dus hou ik het hier maar bij als jullie het niet erg vinden
Op woensdag 22 oktober 2003 14:44 schreef Yeahinho het volgende:Is het trouwens 'verplicht' om een foto van zo'n 550 pixels breed te plaatsen? Ik ben nu zo aan het croppen e.d. dat ik het resultaat eindelijk een beetje redelijk vind, maar nu is het dus een plaatje van 320x420 geworden... Als ik opnieuw begin, ben ik bang dat het resultaat me niet zo goed bevalt, dus ik zou het eigenlijk graag bij deze laten als dat toegestaan is...
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 14:57 schreef portier het volgende:Maar natuurlijk!
Maximaal 550, dus 550 of minder
tsja probeer maar eens in contact met je inspiratie te komen tussen zoemende lawaaiige machines in een snikhete hal
misschien probeer ik het nog eens, post hem toch maar anders is het ook weer voor niets. Jammer dat het dak gebold was anders was ie misschien nog grappig geweest. En tijd voor een nieuwe camera.
[Dit bericht is gewijzigd door The_Shining op 22-10-2003 23:15]
quote:beter
Op woensdag 22 oktober 2003 22:49 schreef The_Frog het volgende:
eeuuhhh portier kun je de mijne nog ff vervangen door deze
toch maar ander kadertje
en toch vind ik dat de bovenkant van de constructie iets storend scheef loopt maar hoe dat is op te lossen (aangezien de staanders perfect recht staan)??
quote:nee het is niet mijn foto, het is zelfs een zeer mooie foto maar mijn concentratie wordt afgeleid door de scheve bovenkant (en ik ben er achter waarom hij scheef loopt omdat de staanders [waar het plaatje op is rechtgezet] niet in een vlak staan).
Op donderdag 23 oktober 2003 08:49 schreef CdFMarshall het volgende:
Re, is het jouw foto?
hoor nog steeds niemand over mijn foto...
quote:ik heb hem ff gechecked
Op donderdag 23 oktober 2003 12:17 schreef CdFMarshall het volgende:
juist de scheve lijn tekt de aandacht recht. het geeft juist een specifieke twist aan de foto...
enne, ik vind hem mooi... maare wat is het?
maar wel mooie foto verder...!
foto-nerd
quote:Thanks! Binnenzijde van een zojuist uitgeladen vrachtwagen (nee, niet door mij, ik ben enkel naar binnen gesneaked). De 'rails' is de manier waarop ze vracht vastzetten, met een metalen balk.
Op donderdag 23 oktober 2003 12:20 schreef Xilantof het volgende:[..]
ik heb hem ff gechecked
enne, ik vind hem mooi... maare wat is het?maar wel mooie foto verder...!
Hij stond toevallig open toen ik over het industrieterrein koersde.
quote:dankje voor de uitleg
Op donderdag 23 oktober 2003 13:42 schreef CdFMarshall het volgende:[..]
Thanks! Binnenzijde van een zojuist uitgeladen vrachtwagen (nee, niet door mij, ik ben enkel naar binnen gesneaked). De 'rails' is de manier waarop ze vracht vastzetten, met een metalen balk.
Hij stond toevallig open toen ik over het industrieterrein koersde.
foto-nerd
Sorry als ik wat ongeduldig overkom ( )maar de tijd begint ook beetje te dringen
quote:6 voor CdFMarshall toch?
Op donderdag 23 oktober 2003 14:34 schreef bakkerl het volgende:
Net weer even naar de ingeleverde foto's gekeken, en het gaat best wel lastig worden om die (maar) 6 punten uit te delen...
quote:Ik ga voor de laatste. De andere twee kan ik niet binnen het kader zien. Uiteraard valt dit wel binnen het kader te praten, maar als het op mij zo overkomt, zal het op de rest ook zo overkomen denk ik. Alleen lijkt de laatste niet volkomen scherp..
Op donderdag 23 oktober 2003 15:27 schreef RoelerMF het volgende:
Is er al iemand wakker die kan zeggen of mijn proefballontjes binnen het kader van industrie vallen?Sorry als ik wat ongeduldig overkom (
quote:'k zou ook kiezen voor de laatste. Zeker industrie.
Op donderdag 23 oktober 2003 15:27 schreef RoelerMF het volgende:
Is er al iemand wakker die kan zeggen of mijn proefballontjes binnen het kader van industrie vallen?Sorry als ik wat ongeduldig overkom (
Bovendien is het apparaat gemaakt door het aloude Hazemeijer Hengelo. Dus industrie. Verder is ie inderdaad een tikkeltje onscherp. mn het apparaat (wat het ook zijn mag)
quote:Wat zijn fotografen toch scherpziende. Was mezelf nog niet zo opgevallen.
Op donderdag 23 oktober 2003 11:17 schreef Re het volgende:[..]
....het is zelfs een zeer mooie foto..... Dank je
maar mijn concentratie wordt afgeleid door de scheve bovenkant (en ik ben er achter waarom hij scheef loopt omdat de staanders [waar het plaatje op is rechtgezet] niet in een vlak staan).
quote:Hmm die laatste had ik zelf ook in gedachten, alhoewel ik de schoorsteenveger ook een heerlijke foto vind om naar te kijken maar past misschien niet helemaal binnen de grenzen van deze wedstrijd
Op donderdag 23 oktober 2003 15:58 schreef The_Frog het volgende:Verder is ie inderdaad een tikkeltje onscherp. mn het apparaat (wat het ook zijn mag)
Ik zal thuis eens kijken of die nog een beetje valt op te poetsen. Het apparaatje is overigens terug te vinden in het Volk van Laaf in de Efteling, het dient als afwerking om een lampje in werking te zetten
quote:
Op zondag 19 oktober 2003 17:41 schreef portier het volgende:
Mocht er iemand zijn foto ECHT willen veranderen, zet het er dan aub even expliciet bij. Ik ga niet alle misschientjes en eventueeltjes aanpassen hoor
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Door de DNS problemen met FOK.nl kan het zijn dat je emailtje met de foto niet aangekomen is. Ik heb 1 emailtje ontvangen in de tijd van de problemen, die heeft inmiddels antwoord (nickname niet vergeten he! ). Dus mocht je foto er niet bijstaan, mail me dan nog een keertje en ik gooi de foto er alsnog op .
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:
Op donderdag 23 oktober 2003 16:56 schreef portier het volgende:
En nog even een huishoudelijke mededeling:Door de DNS problemen met FOK.nl kan het zijn dat je emailtje met de foto niet aangekomen is. Ik heb 1 emailtje ontvangen in de tijd van de problemen, die heeft inmiddels antwoord (nickname niet vergeten he!
*wijst naar boven* Ik wil graag met deze foto meedoen aan de wedstrijd meneer portier!
quote:Meneer
Op donderdag 23 oktober 2003 19:07 schreef Yeahinho het volgende:[..]
*wijst naar boven* Ik wil graag met deze foto meedoen aan de wedstrijd meneer portier!
..
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Niks mis mee, ik vind het een geslaagde foto. De lijn in het midden lijkt wat scheef te lopen, maar dat kan optisch bedrog zijn. Mooi licht en prettig rustige foto.
Op woensdag 22 oktober 2003 23:11 schreef The_Shining het volgende:
[afbeelding]tsja probeer maar eens in contact met je inspiratie te komen tussen zoemende lawaaiige machines in een snikhete hal
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Heb jij toevallig mijn meeltje nog ontvangenz (zat een foto aan vast )
Zoniet, dan mag ik me wel 'ns naar huiz haasten
quote:* Yeahinho 's foto staat al wel in het algemene fotowedstrijdtopic!
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:03 schreef Ouwesok het volgende:
Zegguuuuh Portier,Heb jij toevallig mijn meeltje nog ontvangenz (zat een foto aan vast
Zoniet, dan mag ik me wel 'ns naar huiz haasten
Het is toch inleveren tot vandaag, en stemmen t/m 31 oktober?
quote:Rustig aan beeb
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:47 schreef Yvonnetje het volgende:
Ehm... mod?? Er staan nog geen regels voor na het inleveren (sluiting en stemmen enzo) in het Centrale TopicHet is toch inleveren tot vandaag, en stemmen t/m 31 oktober?
. Vanavond komt het allemaal in een mooi stemtopicje te staan .@ Ouwesok: Ontvangen en toegevoegd .
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:Nee, ok, ik dacht ik zeg het even
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:57 schreef portier het volgende:[..]
Rustig aan beeb
@ Ouwesok: Ontvangen en toegevoegd
Kan ik nog met onderstaande foto meedoen aan de wedstrijd ondanks dat die toch geen punten gaat scoren
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
Op vrijdag 24 oktober 2003 17:57 schreef portier het volgende:
@ Ouwesok: Ontvangen en toegevoegd
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
heb er nu geen tijd voor...gaat nog best lastig worden denk ik
foto-nerd
Was herfst nu al het wedstrijd topic voor de volgende maand ?
Toch geinig om al die inzendingen te zien, en dat over smaak niet valt te twisten.
quote:
Op zaterdag 25 oktober 2003 12:05 schreef PeanutDaan het volgende:
De uitslag is nog niet bekend of ik kan al niet wachten voor de volgende wedstrijd !!
Was herfst nu al het wedstrijd topic voor de volgende maand ?
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
kijk er naar uit
daar heb ik vast wel inspiratie voor
(als ik de kans nog krijg
)
foto-nerd
quote:* Dave_Mustaine sluit zich aan bij Xilantof
Op zaterdag 25 oktober 2003 18:00 schreef Xilantof het volgende:
herfst is
kijk er naar uit
daar heb ik vast wel inspiratie voor
(als ik de kans nog krijg
quote:Als je die foto in het AD ziet wel ja. Sneeuw!
Op zaterdag 25 oktober 2003 18:44 schreef Short_stop het volgende:
Als het zo doorgaat kunnen we beter winter als onderwerp nemen, brrrr
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Ik heb bij mijn punten voor de wedstrijd niet gekeken of ik een foto wel of niet met het onderwerp te maken vond hebben (want dan waren er een heleboel afgevallen en dan was het nóg moeilijker geworden) dus ik heb puur gekeken naar wat ik het mooiste plaatje vond. Van theorie weet ik niks dus ik heb verder ook niet bewust naar fototechnische dingen gekeken. Ik heb 3 punten aan JJSJJS gegeven omdat ik die foto de meeste energie vind hebben en omdat ik hem daarnaast ook het meest origineel vind. Voor de foto van Fristi die ik 2 punten gaf geldt eigenlijk hetzelfde, maar dan nét iets minder en voor de foto van The_Frog eigenlijk ook, maar dan wéér net iets minder... En voor alle drie de foto's geldt ook dat ik de kleuren erg mooi vind.
quote:heb al wat foto's gemaakt, veel bomen zijn al over hun kleurrijkste periode heen
Op zaterdag 25 oktober 2003 18:03 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
* Dave_Mustaine sluit zich aan bij Xilantof
das juist zo mooi, maar hier en daar heb je nog wat later verkleurders binnenkorts dus maar weer eens op stap...schiet me ineens weer wat leuks te binnen.. hm....
ff kijken of dat iets kan worden
foto-nerd
).Nog even de totaaluitslag;
code:Tel- en tikfouten voorbehouden1. Fristi 43
2. Short_stop 38
3. Leonardo1504 33
4. Dave_Mustaine 18
5. The_Frog 17
6. JJSJJS 15
7. PeanutDaan 14
8. Kimmie 10
9. druide10 9
Ouwesok 9
re 9
aphexII 9
13. k_man 8
14. Subhuman 6
15. The_Shining 5
16. Sirtimo 4
17. Dentompie 3
Yvonnetje 3
19. Abbadon 2
the_O 2
Yeahinho 2
CdFMarshall 2
RoelerMF 2
24. bakkerl 1
. Top3 ranking klopt iig.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
... Ik heb alles wel gevolgd maar niet meegedaan... Nu komt natuurlijk de fotowedstrijd November eraan... thema herfst heb ik al begrepen... ik heb net 2 dagen een nieuwe cam. (canon A60...origineel he) dus ga denk ik ook meedoen als ik iets moois voor mekaar kan krijgen... zal wel veel in het bos zitten hahaha... maar eerst maar s goed uitzoeken hoe die werkt met, en hoe ik de mooiste foto's kan maken... fijne nachtrust en tot November...
Wow, ik ben tweede! kewlll Echt onwijs leuk dat jullie mijn foto mooi vinden
Fristi Gefeliciteerd !! En de 2e en 3e plaats ook uiteraard.
Op naar de Herfst wedstrijd ...
Bender zeer content mee dak gewonnen heb!!!
Iedereen bij deze heel veel succes gewenst met het maken van de "Herfst foto" voor komende maand.
En natuurlijk Portier(Coordinator van de fotowedstrijd) bedankt voor al het gedane werk. De organisatie zat heel strak in elkaar deze maand
PS. Als er heel misschien eventueel belangstelling is kan ik nog meer foto's plaatsen over de bierbrouwerij waar ik de foto heb gemaakt. De foto is namelijk onderdeel van een serie. Laat maar weten als iemand ze wil zien.
quote:idd, net ja
Op woensdag 29 oktober 2003 09:10 schreef Leonardo1504 het volgende:
Well done Fristi!En thema herfst? Dat zou nog net moeten kunnen.
wie gaat de november wedstrijd coordineren?
portier weer?
zoja... wanneer worden de benodigde topic geopend
foto-nerd
Fristi: gefeliciteerd!
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Fristi, en de restOp naar de volgende .
quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 08:03 schreef Fristi het volgende:
PS. Als er heel misschien eventueel belangstelling is
en gefeliciteerd.
) Leuk begin... Misschien dat een andere foto toch meer gescoord had?!
Ik ga deze maand weer lekker meedoen!
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
quote:Het was me een partij spannend tussen jou, Fristi en Leonardo. Jij hebt echt heel lang op 1 gestaan met steeds maar 1 of 2 punten verschil
Op woensdag 29 oktober 2003 02:12 schreef Short_stop het volgende:
Hartelijk gefeliciteerd Fristi!Wow, ik ben tweede!
. Ik zat tussendoor de stand bij te houden, was erg leuk om te zien hoe het een beetje heen en weer ging .quote:
Op woensdag 29 oktober 2003 08:03 schreef Fristi het volgende:
En natuurlijk Portier(Coordinator van de fotowedstrijd) bedankt voor al het gedane werk. De organisatie zat heel strak in elkaar deze maand
. . Goed om te horen dat het okeej was allemaal.
quote:Nog even de boel evalueren met de rest, dus dat weet ik zelf ook nog niet precies.
Op woensdag 29 oktober 2003 09:31 schreef Xilantof het volgende:[..]
idd, net ja
wie gaat de november wedstrijd coordineren?
portier weer?
zoja... wanneer worden de benodigde topic geopend
Iig zal het volgende topic geopend worden aan het begin van de volgende maand (1 november dus
).
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Khoop dat er een volgende wedstrijd komt, en dat ik dan wel mn nieuwe camera heb, zodat ik mee kan doen
<a href="http://www.e30fansite.nl/Forum/viewtopic.php?f=24&t=8185" target="_blank" rel="nofollow">BMW E30 M-Tech II 325i</a>
quote:Uiteraard komt er een volgende wedstrijd!
Op woensdag 29 oktober 2003 19:10 schreef metallicattim het volgende:
Khoop dat er een volgende wedstrijd komt, en dat ik dan wel mn nieuwe camera heb, zodat ik mee kan doen
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
quote:idd
Op woensdag 29 oktober 2003 19:22 schreef portier het volgende:[..]
Uiteraard komt er een volgende wedstrijd!
zijn een stelletje fanatiekelingen hier
foto-nerd
Het thema van de volgende wedstrijd is herfst zie ik, daar kan ik ook wel eens mee meedoen. Ik heb nog wel wat moois.
quote:Iedereen was het er zeg maar al zo'n beetje over eens dat het Herfst zou worden Maxtijn. Dit thema stond eigenlijk gepland voor vorige maand, maar omdat dit meer het geschikte moment is voor mooie herfstfoto's, is dit het thema van de maand november.
Op woensdag 29 oktober 2003 21:08 schreef MAXTIJN het volgende:
Herfst zie ik ook staan, Portier bevestigt het ergens hierboven, maar waar komt het vandaan? wordt er niet gestemd over de onderwerpen?
quote:Ik had het niet beter uit kunnen leggen
Op woensdag 29 oktober 2003 21:15 schreef Dave_Mustaine het volgende:[..]
Iedereen was het er zeg maar al zo'n beetje over eens dat het Herfst zou worden Maxtijn. Dit thema stond eigenlijk gepland voor vorige maand, maar omdat dit meer het geschikte moment is voor mooie herfstfoto's, is dit het thema van de maand november.
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
Dan maar de kou in, ik wil wel proberen of ik een foto kan maken, die goed genoeg is om mee te doen.
En Portier, het liep allemaal toch perfect , dus als je het leuk vond moet je het zeker weer doen
't zijn idd prachtige plaatjes.
Ben met m'n 5e plaats ook erg tevreden, in aanmerking genomen dat ik voor het eerst meedeed en al lang niet meer gefotografeerd heb.
Ik doe zeker de volgende maand ook mee. 't Zorgt er voor dat ik blijf fotograferen en dat ik ook eens wat anders fotografeer.
Ik sta er nog verbaast van dat ik toch nog twee puntjes heb weten binnen te slepen met mijn snel geschoten fototje!
Voor volgende maand heb ik al een aantal foto's op het oog, dus laat die nieuwe wedstrijd maar beginnen
.
Als je je doelen hebt bereikt heb je de lat te laag gelegd.
If a butterfly flaps its wings on one side of the world, the ripple effect could cause a tempest on the other --Chaos theory
