[Feedback] Moderating methods in POLitiek

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 23:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Al dagen niet meer gereageerd in dit topic een record... sinds Wile weg is, zijn er vaak stiltes in dit topic

---

quote:

---

Op dinsdag 14 oktober 2003 15:25 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Je lult uit je nek... [afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 17 oktober 2003 23:57 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En ik doe nog wel zo m'n best...
[..]

---

hoor

wtf is het?

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 19:13 schreef pberends het volgende:
De sage van Hazelnoots bos.

wtf is het?

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 19:13 schreef pberends het volgende:
De sage van Hazelnoots bos.

wtf is het?

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 19:13 schreef pberends het volgende:
De sage van Hazelnoots bos.

wtf is het?

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 22:46 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik moest hem openhouden van mijn vriendin. Zij vond het wel een origineel topic tussen al die afgezaagde politieke discussies.

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 22:46 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik moest hem openhouden van mijn vriendin. Zij vond het wel een origineel topic tussen al die afgezaagde politieke discussies.

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 22:46 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Geen idee, maar ik moest hem openhouden van mijn vriendin. Zij vond het wel een origineel topic tussen al die afgezaagde politieke discussies.

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

NoNick is eigenlijk een ubermodje begrijp ik

---

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:38 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De mod in black. Ze is ook geheim adviseur van FA Cynix...

---

_{Maar doe 'r de groeten - en zeg dat ze niet meer met JM over me moet roddelen.}

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

_{Maar doe 'r de groeten - en zeg dat ze niet meer met JM over me moet roddelen.}

---

_{ja das lastig.. je bent zo'n geliefd roddelonderwerp van ons}

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:43 schreef No Nick het volgende:
_{ja das lastig.. je bent zo'n geliefd roddelonderwerp van ons}

---

_{Ik blijf moeite houden met je username, dat moet je me maar niet euvel duiden. Kun je er niet YesNick van maken, jij snap?}

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:49 schreef Kozzmic het volgende:
Kunnen jullie die slowchat niet in Hools ofzo voortzetten??

---

_{weet je dat je mooit bent als je boos kijkt Kozzmic}

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Idd. Ik vind dat je vrouwtje een ban moet hebben . t Is een schande en een duidelijk geval van uitlokking

---

quote:

---

_{weet je dat je mooit bent als je boos kijkt Kozzmic}

---

Owja, ontopic.. die moderatie hier is geweeeeldig hoor

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:59 schreef No Nick het volgende:
BANAANVRAAG!!!!

---

U gaat door voor de banaan-vraag....

quote:

---

Op zaterdag 18 oktober 2003 23:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Idd. Ik vind dat je vrouwtje een ban moet hebben . t Is een schande en een duidelijk geval van uitlokking

---

Als mod heb je geen enkele macht op Fok!. Ja, je kan een topicje sluiten of een reactie verwijderen, maar that's all....

Het blijkt dat sommige mensen geen humor hebben.

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 14:39 schreef Sidekick het volgende:
Het blijkt dat sommige mensen geen humor hebben.

---

relkloon?

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 15:10 schreef UnderWorld_ het volgende:
Kabinet pakt VUT hard aan

relkloon?

---

Pas je je eigen ban-request ook nog ff aan?

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 15:10 schreef Kozzmic het volgende:

Dat is dan hun probleem...

---

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 15:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

_{Pas je je eigen ban-request ook nog ff aan?}

---

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 15:10 schreef UnderWorld_ het volgende:
Kabinet pakt VUT hard aan

relkloon?

---

En of het een kloon is weet ik niet, modjes kunnen dat niet tsjekken.

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 15:19 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En of het een kloon is weet ik niet, modjes kunnen dat niet tsjekken.

---

quote:

---

Op zondag 19 oktober 2003 18:38 schreef schatje het volgende:

[..]

Dan ga je toch even naar de kloontjes-uitdraai-machine van Cynix.

---

omg, echt ziek. Ik ging het lezen toen het nog open was, ik wilde inhoudelijk reageren omdat het best een goede 'column' was, maar toen was ie gesloten

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 00:15 schreef pberends het volgende:
Nederland(ers) schijnheiliger?

omg, echt ziek. Ik ging het lezen toen het nog open was, ik wilde inhoudelijk reageren omdat het best een goede 'column' was, maar toen was ie gesloten

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 10:17 schreef pberends het volgende:

[..]

LOL

---

Anyway, de discussie was bagger, maar als jij er in tegenstelling tot de users in het bewuste topic wel iets inhoudelijks aan toe te voegen hebt mag je dat hier nog wel melden. Ten eerste ben ik wel benieuwd naar die inhoudelijke reactie, ten tweede kan ik dan bekijken of die reactie een heropening van het topic rechtvaardigt.

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 13:43 schreef sjun het volgende:
Sizzler, welke opmerking voorzie jij van het etiket denigrerend?

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 14:07 schreef SCH het volgende:
Sizzler, je slaat door in dat NR topic volgens mij. Je haalt een relevante opmerking van mij weg met de nietszeggende opmerking: niet doen. Zet je die even terug?

---

Is dat een relevante opmerking?

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 14:51 schreef sizzler het volgende:

[..]

"Komt je beter uit he.
Echt dom ritueel geleuter is dat, een momentopname waar rechts nederland nog jaren op klaar blijft komen. Prima hoor "

Is dat een relevante opmerking?

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 14:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Hij zegt dat hij het onderzoek van Deuze als waarheid wil blijven zien terwijl dat een momentopname is, en het rapportje wordt telkens weer aangehaald door mensen uit voornamelijk rechtse kringen om aan te tonen dat de journalistiek links is. Dat komt ze dus goed uit.

Als ik zeg uit de praktijk te weten dat de feitelijke verhoudingen op de redacties van Journaal en DHVD nogal anders liggen, is dat ineens niks waard. Een relevante opmerking dus!!!

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 14:49 schreef sizzler het volgende:

[..]

Een kleine opmerking dat iets boven de pet van SCH gaat. Misschien niet de meest erge belediging maar ik probeer heen en weer geflame in de kiem te smoren. Daarvoor heb ik ook al wat op de persoon af opmerkingen verwijdert. Het is niet aardig, niet nodig en je komt met goede punten. Dan zou het zonde zijn als het topic dicht moet vanwegen geflame. Toch?

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 15:20 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ja, maar dat was na mijn verzoek het nog enigzins ontopic te houden. Je reactie ging over de vraag of journalisten links zijn, maar dat staat los van de discussie of NR al dan niet extreem is. En je oorspronkelijke reactie zou eerder geflame uitlokken. Zoals je het nu formuleert nodigt het meer uit voor een discussie. Maar dan nog een offtopicdiscussie.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 11:35 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De manier waarop je op jezelf reageert doet me vermoeden dat je een 'door meerdere users bediende kloon' bent, of aan MPS leidt.

Anyway, de discussie was bagger, maar als jij er in tegenstelling tot de users in het bewuste topic wel iets inhoudelijks aan toe te voegen hebt mag je dat hier nog wel melden. Ten eerste ben ik wel benieuwd naar die inhoudelijke reactie, ten tweede kan ik dan bekijken of die reactie een heropening van het topic rechtvaardigt.

---

Meesterlijk topic, het ging mij om de grap dat het huwelijk een groot ritueel is. Tuurlijk is het huwelijk een ritueel

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 16:33 schreef pberends het volgende:
Het huwelijk 'is één groot ritueel'

Meesterlijk topic, het ging mij om de grap dat het huwelijk een groot ritueel is. Tuurlijk is het huwelijk een ritueel

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 16:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Hehe, ik zie wel een link naar rituelen in de Tweede Kamer, maar verder is het niet echt eenPOL-topic. Vandaar mijn verplaatsing. Probeer aub in de openingspost een link naar de politiek te leggen anders wil het nogwel eens offtopic gaan en dan past de discussie niet meer in POL.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 16:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik vond het wel een heerlijke onzin-statement. Ik snap nu de kick van Nawijn wel waarom hij dat vaak deed.

---

Als je ooit de politiek ingaat heb je in ieder geval mijn stem al!

De discussie wordt nu al afgekapt en onmogelijk gemaakt door mensen als Sjun en Herastratos die op de man spelen en de TS belachelijk maken.

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:15 schreef SCH het volgende:
Criminoloog bekritiseert 'angstmanagement' overhei

De discussie wordt nu al afgekapt en onmogelijk gemaakt door mensen als Sjun en Herastratos die op de man spelen en de TS belachelijk maken.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:32 schreef sjun het volgende:

[..]

SCH, lees eens goed waar de TS mee komt en wat hij uit dat verhaaltje als algemene conclusie presenteert. Zo bruin wordt een 'onderbouwing' zelden gebakken.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:15 schreef SCH het volgende:
Criminoloog bekritiseert 'angstmanagement' overhei

De discussie wordt nu al afgekapt en onmogelijk gemaakt door mensen als Sjun en Herastratos die op de man spelen en de TS belachelijk maken.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:15 schreef SCH het volgende:
Criminoloog bekritiseert 'angstmanagement' overhei

De discussie wordt nu al afgekapt en onmogelijk gemaakt door mensen als Sjun en Herastratos die op de man spelen en de TS belachelijk maken.

---

Het doet mij sterk vermoeden dat deze opmerking eerder voortkomt uit diepgewortelde frustraties van SCH jegens iedereen die een andere mening dan de zijne is toegedaan. Misschien dat SCH zich eens moet afvragen of een politieke discussie wel aan hem besteed is aangezien hier geen sprake is van een voetbalwedstrijd waarin men met alle mogelijke middelen de overwinning dient binnen te slepen

_{sorry sjun, ik kies voor een minder tactische respons}

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Doe normaal - je verneukt zijn topic heel bewust - valt me vies van je tegen.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:34 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Beetje spijkers op laag water zoeken. Er is niets mis met de reactie van Herostratos, en dat de discussie erdoor afgekapt zou zijn is helemaal een idiote gedachte.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Hierbij is het puur op de man spelen dus toegestaan, waarvan akte

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Hoe komt het toch dat jij zovaak betrokken bent in dit soort geklaag?

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Hierbij is het puur op de man spelen dus toegestaan, waarvan akte

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Omdat ik niet zo modjegeil ben als veel anderen, denk ik.

---

quote:

---

Op maandag 20 oktober 2003 17:06 schreef sizzler het volgende:

[..]

Als je ooit de politiek ingaat heb je in ieder geval mijn stem al!

---

_vol