De film stoomt nog steeds aardig door in de VS en gaat binnenkort The Matrix Reloaded inhalen in de ranglijst. De film staat dan 2e achter Finding Nemo.
[b]best bekeken topic, ooit[/b]
quote:en terecht!
Op maandag 25 augustus 2003 12:00 schreef Mike het volgende:
...De film stoomt nog steeds aardig door in de VS en gaat binnenkort The Matrix Reloaded inhalen in de ranglijst. De film staat dan 2e achter Finding Nemo.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
G-e-w-e-l-d-i-g * Wokschotel heeft hem in zaterdag in Metropolis gezien, da's de perfecte locatie voor deze film 
Crevice is... but security isn't.
quote:Ja, die is meesterlijk. Vanaf het begin heel indrukwekkend in het kraaiennest en dan.........
Op maandag 25 augustus 2003 12:02 schreef Wokschotel het volgende:
Die openingsscene, toen ie aan kwam varen in die zinkende boot
Crevice is... but security isn't.
quote:is er die ??
Op maandag 25 augustus 2003 12:03 schreef Freeze_LB het volgende:
ik heb em al 2 keer gezien, en zal nog een keer moeten voor de scene na de aftiteling
quote:IDD ercht heersend!
Op maandag 25 augustus 2003 12:05 schreef heijx het volgende:[..]
Ja, die is meesterlijk. Vanaf het begin heel indrukwekkend in het kraaiennest en dan.........
Je denkt in het kraaiennest dat hij op een boot van ik-weet-niet-hoe-groot staat, en dan blijkt hij op een klein miezerig scheepje te staan waartegen het hozen ook niet meer werkt.
Geweldig.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Depp was weer lekker wazig `pas op, misschien een kleine spoiler!!
`
`
`
`
`
`
`
1 vraagje alleen waar wij zelf niet helemaal uitkwamen:
Waarom hadden ze perse het bloed van die ene gozer nodig om die vloek op te heffen?
daarom gebruikt gebruikt Sparrow ook zijn bloed aan het allereind
[Dit bericht is gewijzigd door Freeze_LB op 25-08-2003 12:14]
quote:Spoilers kun je plaatsen tussen spoiler-tags....dus:
Op maandag 25 augustus 2003 12:11 schreef Together-Alone het volgende:
Kheb em ook van het weekend gezien, en kvond em geweldig`pas op, misschien een kleine spoiler!!
`
`
`
`
`
`
`
1 vraagje alleen waar wij zelf niet helemaal uitkwamen:
Waarom hadden ze perse het bloed van die ene gozer nodig om die vloek op te heffen?
code:[spoiler] ET is een alien! :o[/spoiler]
quote:Eigenlijk hadden ze het bloed van die bootstrap bill ofzo nodig, maar dit was zijn enige afstammeling.
Op maandag 25 augustus 2003 12:11 schreef Together-Alone het volgende:
Kheb em ook van het weekend gezien, en kvond em geweldig`pas op, misschien een kleine spoiler!!
`
`
`
`
`
`
`
1 vraagje alleen waar wij zelf niet helemaal uitkwamen:
Waarom hadden ze perse het bloed van die ene gozer nodig om die vloek op te heffen?
Finding Nemo is trouwens ook leuk
quote:spoiler:
Op maandag 25 augustus 2003 12:14 schreef Solomon het volgende:[..]
Eigenlijk hadden ze het bloed van die bootstrap bill ofzo nodig, maar dit was zijn enige afstammeling.
Thanx trouwens voor de tags, wist dat ze er waren, maar kon ze zo gauw even niet vinden in de faq..
Erg leuke film. Hij zit vol met kleine grapjes en alles loopt lekker snel door. Special effects zijn ook gaaf gemaakt.
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
quote:Dat is idd een briljante scene, kan er nog steeds om lachen
Op maandag 25 augustus 2003 12:07 schreef Forau_Diavolina het volgende:[..]
IDD ercht heersend!
Je denkt in het kraaiennest dat hij op een boot van ik-weet-niet-hoe-groot staat, en dan blijkt hij op een klein miezerig scheepje te staan waartegen het hozen ook niet meer werkt.Geweldig.
Ik denk dat ik 'm deze week nog een keer ga kijken.
quote:spoiler:
Op maandag 25 augustus 2003 12:11 schreef Together-Alone het volgende:
Kheb em ook van het weekend gezien, en kvond em geweldigspoiler:
1 vraagje alleen waar wij zelf niet helemaal uitkwamen:
Waarom hadden ze perse het bloed van die ene gozer nodig om die vloek op te heffen?
Crevice is... but security isn't.
quote:Dat was me ook al opgevallen. Beetje rare actie in de film.
Op maandag 25 augustus 2003 12:22 schreef ABC-tje het volgende:
Is het ook al iemand opgevallen dat hij in de scene waar hij geboeid is langs een touw naar beneden glijd. Hoe kan hij om dat touw heen komen (en er weer af)? Is dit de enige fout in de film, of zijn er nog meer?
Verder was ie erg top.
spoiler:
Is trouwens alleen daar te zien
(je ziet ook een stukje van de LOTR Tattoo op Orlando's onderarm)
quote:Heeft er iemand eigenlijk een plaatje van die tatoo toevallig?
Op maandag 25 augustus 2003 12:30 schreef Freeze_LB het volgende:
Het blijft een masterlijke film(je ziet ook een stukje van de LOTR Tattoo op Orlando's onderarm)
Dan kan ik er de volgende keer op letten
Tja, elke film heeft wel zijn raarigheden en foutjes. Maar daar moet je bij deze film niet al te veel op letten denk ik.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
leuke site, met allemaal foutjes en weetjes over films
hoe meer er reclame voor gemaakt word, hoe minder ik hem hoef te zien.
Batman
Titanic
LOTR
POTC
quote:Ja dat kan natuurlijk ook nog. Nooit aan gedacht.
Op maandag 25 augustus 2003 12:24 schreef Freeze_LB het volgende:
dat is geen fout in de film, hij slaat die ketting namelijk dubbel en pakt het andere eind vasthttp://www.moviemistakes.com/film.php?filmid=3372
quote:Zodra je regels aanjezelf gaat stellen ben je al fout bezig, behalve over Titanic, die ik ook bespreek in mijn column die vandaag als het goed is geplaatst word
Op maandag 25 augustus 2003 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb een eenvoudige stelregel over films,
hoe meer er reclame voor gemaakt word, hoe minder ik hem hoef te zien.
Batman
Titanic
LOTR
POTC
quote:dan zie jij ook vrij weinig goede films
Op maandag 25 augustus 2003 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb een eenvoudige stelregel over films,
hoe meer er reclame voor gemaakt word, hoe minder ik hem hoef te zien.
Batman
Titanic
LOTR
POTC
quote:ligt er aan hoe je een goede film definieert, smaken verschillen.
Op maandag 25 augustus 2003 12:52 schreef Lil_devil het volgende:[..]
dan zie jij ook vrij weinig goede films
Maar als een film veel reclame nodig heeft, kan ie schijnbaar niet zonder.
quote:Dat weet je dus niet als je er niet heen gaat
Op maandag 25 augustus 2003 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
ligt er aan hoe je een goede film definieert, smaken verschillen.
Maar als een film veel reclame nodig heeft, kan ie schijnbaar niet zonder.
Ik zal het even voor je uitleggen.
Mensen maken films met de bedoeling dat jij er voor betaald.
Als mensen veel geld steken, in het maken van een film, dan is het wel de bedoeling dat ze dat geld eruit halen.
Daarom maken ze dus reclame, om de mensen die anders niet zouden gaan, OOK naar de bioscoop te lokken, en dus NOG meer centjes te verdienen.
Aanrader!
quote:and your point is?
Op maandag 25 augustus 2003 12:58 schreef Freeze_LB het volgende:[..]
Dat weet je dus niet als je er niet heen gaat
Ik zal het even voor je uitleggen.
Mensen maken films met de bedoeling dat jij er voor betaald.
Als mensen veel geld steken, in het maken van een film, dan is het wel de bedoeling dat ze dat geld eruit halen.
Daarom maken ze dus reclame, om de mensen die anders niet zouden gaan, OOK naar de bioscoop te lokken, en dus NOG meer centjes te verdienen.
quote:Misschien doen mensen die alleen naar kaskrakers gaan zichzelf tekort?
Op maandag 25 augustus 2003 13:04 schreef Freeze_LB het volgende:
Dat je jezelf tekort doet (of gewoon alto-populair probeert te zijn) door jezelf regels op te leggen over films
Ik denk eerder dat jij een hoopt tekort komt door iemand die niet perse naar de laatste kaskraken hoeft alto-populair te noemen.
LOTR is een geweldige film, gebaseerd op een altopopulair boek, ik ben niet degene die bij voorbaat al films overslaat.
Eindstand? Jij verliest
quote:Als man zeg ik: Keira
Op maandag 25 augustus 2003 13:11 schreef Singing-girl het volgende:
de film is zoooo geweldig!
Johnny Depp acteert echt meesterlijk, en tja, Orlando blijft
"Try wearing a corset"
Dit is voor mij echt één van de leukste vermaakfilms van de afgelopen jaren
quote:als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.
Op maandag 25 augustus 2003 13:11 schreef Freeze_LB het volgende:
Nou, ik heb zelf iets van 300 (ook altopopulaire) films in mijn kast staan.LOTR is een geweldige film, gebaseerd op een altopopulair boek, ik ben niet degene die bij voorbaat al films overslaat.
Eindstand? Jij verliest
* Pietverdriet vond LOTR filmisch vreselijk,
korrelig, volgelopen contrast in computer animaties, onscherp, kleurcorrectie deugde niet, langdradig
quote:Dusssss, wanneer er een goede film uitkomt, en er reclame voor wordt gemaakt hoef jij hem al niet meer te zien?
Op maandag 25 augustus 2003 12:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb een eenvoudige stelregel over films,
hoe meer er reclame voor gemaakt word, hoe minder ik hem hoef te zien.
Batman
Titanic
LOTR
POTC
Toch jammer, zo mis je veel
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
quote:[Hans Teeuwen mode] Ga eens dood! [/Hans Teeuwen Mode]
Op maandag 25 augustus 2003 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.
* Pietverdriet vond LOTR filmisch vreselijk,
korrelig, volgelopen contrast in computer animaties, onscherp, kleurcorrectie deugde niet, langdradig
quote:
Op maandag 25 augustus 2003 13:23 schreef Freeze_LB het volgende:[..]
[Hans Teeuwen mode] Ga eens dood! [/Hans Teeuwen Mode]
quote:En je kijkt alleen maar naar films als de kleuren kloppen?
Op maandag 25 augustus 2003 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
als jij dat zegt zal dat wel zo zijn.
* Pietverdriet vond LOTR filmisch vreselijk,
korrelig, volgelopen contrast in computer animaties, onscherp, kleurcorrectie deugde niet, langdradig
Als het verhaal goed is, de gevechten tot in de puntjes uitgewerkt zijn en de liefde voor het maken van de film er gewoon vanaf straalt let jij op de kleurtjes?
Kijk je trouwens ook nooit disneyfilms?
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
quote:1) Heb de film gezien
Op maandag 25 augustus 2003 13:30 schreef Forau_Diavolina het volgende:[..]
En je kijkt alleen maar naar films als de kleuren kloppen?
Als het verhaal goed is, de gevechten tot in de puntjes uitgewerkt zijn en de liefde voor het maken van de film er gewoon vanaf straalt let jij op de kleurtjes?
Kijk je trouwens ook nooit disneyfilms?
2) Heb deze kritiek er op
wat is je probleem? Mag ik geen kritiek hebben op LOTR?
quote:je zegt net dat je LOTR niet kijkt omdat er teveel reclame voor wordt gemaakt, maar stiekem heb je em toch gezien
Op maandag 25 augustus 2003 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
1) Heb de film gezien
2) Heb deze kritiek er op
wat is je probleem? Mag ik geen kritiek hebben op LOTR?
quote:Uiteraard, ik heb ook zat kritiek op LOTR(nouja, boek dan maar toch)
Op maandag 25 augustus 2003 13:33 schreef Pietverdriet het volgende:[..]
1) Heb de film gezien
2) Heb deze kritiek er op
wat is je probleem? Mag ik geen kritiek hebben op LOTR?
Alleen kijk jij naar de punten waar je niet naar moet kijken. Voorbeeld: Fucking Amal, een niet-amerikaanse film gemaakt met korrelig camerawerk en onscherp materiaal.
Maakt dat wat uit? Nee, want de film ontroert, is met passie gespeeld, en zit gewoon goed in elkaar.
Maar doet het camerawerk af aan de film? Nee, het is een goede film(IMHO)
Kijk, ik snap best dat het af en toe onscherpe en vage kleurgebruik van LOTR irritant is, alleen dat doet niet af aan heel de film. ALs je kritiek heb op het uber-simpele verhaal ok, maar ik vind op de kleuren letten muggezifterij, een film van drie uur kan niet altijd perfect zijn.
Ik heb opzich geen probleem tegen kritiek op een film, alleen moet het wel goede kritiek zijn.
Maar goed, we gaan off-topic(ik in ieder geval).
Mocht je nog verder willen harre-warren, open gerust een topic.
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
quote:heb nooit gezegt dat ik hem niet gezien heb, zeg dat hoe meer reclame er gemaakt wordt, dat ik ik hem dan minder ik hem hoef te zien (maw, hij krijgt een lagere prio)
Op maandag 25 augustus 2003 13:38 schreef Lil_devil het volgende:[..]
je zegt net dat je LOTR niet kijkt omdat er teveel reclame voor wordt gemaakt, maar stiekem heb je em toch gezien
quote:De kettingen zijn waarschijnlijk lang genoeg om ze zijwaarts over het touw te gooien, dan kon hij de lus onderhands weer pakken. Of het echt zo is weet ik niet, ging te snel, maar dat zou de enige mogelijkheid zijn.
Op maandag 25 augustus 2003 12:22 schreef ABC-tje het volgende:
Is het ook al iemand opgevallen dat hij in de scene waar hij geboeid is langs een touw naar beneden glijd. Hoe kan hij om dat touw heen komen (en er weer af)? Is dit de enige fout in de film, of zijn er nog meer?
quote:Ik heb hier ook over nagedacht en zou het terug moeten zien
Op maandag 25 augustus 2003 14:48 schreef Witchfynder het volgende:
De kettingen zijn waarschijnlijk lang genoeg om ze zijwaarts over het touw te gooien, dan kon hij de lus onderhands weer pakken. Of het echt zo is weet ik niet, ging te snel, maar dat zou de enige mogelijkheid zijn.
. In feite zou het kunnen, ware het niet dat als jij de ketting eroverheen gooit en zo van die kabel af glijdt, je je hand verbrijzelt door je eigen gewicht . Maar alla, het is Captain Jack Sparrow, die verbrijzelt zijn hand niet bij zoiets onbenulligs 
.Wat ik wel als een fout zag, was die scene nadat ze onder water naar dat schip lopen. Ze klimmen langs de zijkant van de boot omhoog, vallen aan, en ineens komen er ook spookpiraten via kabels naar beneden glijden vanuit de mast. Die zijn vanuit het water daarnaartoe gevlogen ofzo?
Maar wat me eigenlijk het *meeste* opviel was dat ze de hele film bezig zijn om die piraten tegen te houden van het weer menselijk worden, terwijl ze al die moorden en wreedheden begingen *juist* om weer menselijk te worden. De film wordt een beetje kort, maar als ze die medaillon in het begin hadden gegeven en Turner effe in zijn hand had gesneden, had iedereen vrolijk na kunnen praten in de kroeg, lekker vroeg naar huis en er de volgende dag weer lekker tegenaan kunnen gaan.
De enige reden om het zo omslachtig te doen was dat Sparrow die spookkapitein dood wilde en zijn schip terug wilde. Well, dan had 'ie hem naderhand kunnen uitdagen. Die spookkapitein wilde hem in feite niet dood hebben, alleen maar uit de weg, anders had 'ie Sparrow gelijk wel gedood bij de eerste de beste gelegenheid.
Ik had halverwege de film zoiets van' Jongens, waarom doen jullie het allemaal the hard way???' .
Verder vond ik het gewoon een fucking goeie film .
Eh ja, is Johnny Depp homo ofzo? De manier waarop die het roerrad van zijn schip op het einde liefkoost 
. Erg goed gespeeld hoor, maar ik vroeg me af of hij een statement probeerde te maken. In Nederland is dat niet zo nodig, dus valt het niemand meer echt op .
quote:Het piratenschip als fallussymbool? Nah, dan had-ie wel de Dauntless gejat gekaapt.
Op maandag 25 augustus 2003 17:32 schreef RetepV het volgende:Eh ja, is Johnny Depp homo ofzo? De manier waarop die het roerrad van zijn schip op het einde liefkoost
Net voor een tweede keer gezien. Nog steeds is het mijn nieuwe favoriete film. Ik begin Bloom zelfs los te zien van dat puntorige blondje!
quote:Ik bedoelde eigenlijk die handvatten van het stuur
Op maandag 25 augustus 2003 17:37 schreef Karboenkeltje het volgende:
Het piratenschip als fallussymbool? Nah, dan had-ie wel de Dauntless gejat gekaapt.
. Als je daar geen fallussymbool in ziet heb je een psychiater nodig, denk ik .Oh, nog wat, als een boot zinkt, vaart 'ie echt niet meer door hoor. Geniale scene, maar zo gauw een boot onder water is, gaat 'ie fladderen en kantelen, net als een boomblad (alleen langzamer ).
Oh ja, en je bent wel een *hele* bink als je vol onder zeil met zo'n groot piratenschip een haven binnen durft te zeilen . Ik vraag me af wat ze gebruikten om af te remmen. Ik heb het over die scene waarbij het piratenschip de stad aanvalt. Vol onder zeil zo de haven in 
.
Edit:
Had ik al gezegd dat ik het een supergoede film vond? En dat de rare dingetjes niks afdeden aan hoe goed ik de film vond?
quote:Ben bang dat dat na december weer verdwenen is als het laatste deel van LOTR uit komt. Ik zag in Orlando ook nog steeds het puntorige blondje terug, ook door een aantal acties...Was eigenlijk best grappig.
Op maandag 25 augustus 2003 17:37 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Het piratenschip als fallussymbool? Nah, dan had-ie wel de Dauntless gejat gekaapt.
Net voor een tweede keer gezien. Nog steeds is het mijn nieuwe favoriete film. Ik begin Bloom zelfs los te zien van dat puntorige blondje!
quote:Hij is kapitein Jack Sparrow. Niet een hele bink maar dé hele bink van de zeven zeeën!!!
Op maandag 25 augustus 2003 17:44 schreef RetepV het volgende:
Oh ja, en je bent wel een *hele* bink als je vol onder zeil met zo'n groot piratenschip een haven binnen durft te zeilen
Je vráágt gewoon om een kielhaalsessie!
Niet dat het qua realisme uitmaakt of zo maarre zeilde hij niet de haven binnen in een soort klein (nou ja klein, vijf tot tien meter of zo?) zeilbootje?
-edit-
Jezus, tikfout galore.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 25-08-2003 18:02]
quote:[/quote]
Op maandag 25 augustus 2003 17:55 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Hij is kapitein Jack Sparrow. Niet een hele bink maar dé hele bink van de zeven zeeën!!!
Je vráágt gewoon om een kielhaalsessie!
[sub]Niet dat het qua realisme uitmaakt of zo maarre zeilde hij niet de haven binnen in een soort klein (nou ja klein, vij tot tien meter of zo?) zeilboortje?
Less effe opnieuw, ik bedoelde de Black Pearl. De eerste keer dat die optreedt in de film (behalve in de intro dan), krijg je zo'n mooi shot van de spiegel van de Black Pearl. Je ziet aan het water dat 'ie een flinke vaart heeft. Dan schuift de camera naar rechts en omhoog en zie je dat 'ie al bijna in de haven van dat dorpje is. Rijkelijk te laat om nog je zeilen te laten zakken, die staat echt niet stil voordat 'ie de haven geramd heeft hoor . Wel een erg mooi shot hoor, dat kan niet anders dan CGI zijn, maar ik zag het er niet echt in.
[Dit bericht is gewijzigd door RetepV op 25-08-2003 18:01]
quote:[/quote]
Op maandag 25 augustus 2003 17:55 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Hij is kapitein Jack Sparrow. Niet een hele bink maar dé hele bink van de zeven zeeën!!!
Je vráágt gewoon om een kielhaalsessie!
[sub]Niet dat het qua realisme uitmaakt of zo maarre zeilde hij niet de haven binnen in een soort klein (nou ja klein, vij tot tien meter of zo?) zeilboortje?
Dat was dus Barbossa die de stad aanviel. Met ontploffende loden/stenen kogels overigens. 
Crevice is... but security isn't.
quote:Sorry, mijn (stomme) leesfout. Ik dacht dat je het nog over die gave Jack-Sparrow-zinkt-de-haven-binnen scène had.
Op maandag 25 augustus 2003 18:00 schreef RetepV het volgende:Lees effe opnieuw, ik bedoelde de Black Pearl.
Arrr, forgive mine erroneous was, me heartey. It be mine poor rearing.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Correct me if i'm wrong, maar ik zou zweren dat de Black Pearl vaart zonder zeilen! Je ziet alleen zwarte gerafelde doeken terwijl het ship gaat alsof 'ie een buitenboord motor had! Ik zou dit uitleggen als onderdeel van de vloek.
Less effe opnieuw, ik bedoelde de Black Pearl. De eerste keer dat die optreedt in de film (behalve in de intro dan), krijg je zo'n mooi shot van de spiegel van de Black Pearl. Je ziet aan het water dat 'ie een flinke vaart heeft. Dan schuift de camera naar rechts en omhoog en zie je dat 'ie al bijna in de haven van dat dorpje is. Rijkelijk te laat om nog je zeilen te laten zakken, die staat echt niet stil voordat 'ie de haven geramd heeft hoor
Let er bvb op dat aan het eind van de film toen het schip Jack Sparrow komt redden het vaart met WITTE zeilen (i.e. vloek opgeheven)
Beeeetje vaag. Maarja, wat maakt het ook uit!
quote:Nou simpel antwoord: Black Pearl is een vervloekt schip, kan dus bijna
Op maandag 25 augustus 2003 18:00 schreef RetepV het volgende:
Less effe opnieuw, ik bedoelde de Black Pearl. De eerste keer dat die optreedt in de film (behalve in de intro dan), krijg je zo'n mooi shot van de spiegel van de Black Pearl. Je ziet aan het water dat 'ie een flinke vaart heeft. Dan schuift de camera naar rechts en omhoog en zie je dat 'ie al bijna in de haven van dat dorpje is. Rijkelijk te laat om nog je zeilen te laten zakken, die staat echt niet stil voordat 'ie de haven geramd heeft hoor
alles. Dat ding heeft nauwelijks zeilen en vaart elk ander schip eruit, rara hoe kan dat?
O, laat maar, het is al gezegd.
[Dit bericht is gewijzigd door Georges op 25-08-2003 23:11]
quote:dat was een briljante opener
Op maandag 25 augustus 2003 18:07 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Sorry, mijn (stomme) leesfout. Ik dacht dat je het nog over die gave Jack-Sparrow-zinkt-de-haven-binnen scène had.
Arrr, forgive mine erroneous was, me heartey. It be mine poor rearing.
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat heb ik gemist?
quote:Lees het topic eens en misschien kom je erachter
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:26 schreef woutf het volgende:
Damn, er was dus TOCH nog wat na de aftiteling, had ff gewacht maar dacht dat er niks kwam.Wat heb ik gemist?
quote:Gedaan, 2x, mis ik wat?
Op dinsdag 26 augustus 2003 01:53 schreef maarteniscrazy het volgende:[..]
Lees het topic eens en misschien kom je erachter
quote:
Op dinsdag 26 augustus 2003 02:07 schreef woutf het volgende:[..]
Gedaan, 2x, mis ik wat?
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 15:45 schreef Tijn het volgende:[..]
Ach, zo boeiend was dat stukje echt niet. Het duurde ook maar 10 seconden ofzo.
spoiler:
Dat aapje jatte een muntje en werd daardoor weer een skelet. That's it.
in de trailer zie je trouwens ergens een van die figuren in het water liggen, en dan zwemt er een haai voorbij, maar dat zit nergens in de film, ik wil de dvd met deleted scenes
zo
(en als de Angels het kunnen, kan hij het helemaal)
quote:waarom plaatsen jullie telkens gele strepen
Op maandag 25 augustus 2003 12:13 schreef Freeze_LB het volgende:
spoiler:Waarschijnlijk omdat hij de laatste was die een stuk uit de kist had gehaalddaarom gebruikt gebruikt Sparrow ook zijn bloed aan het allereind
?
quote:Lees dit maar ff door.
Op dinsdag 26 augustus 2003 16:29 schreef Yamyam het volgende:[..]
waarom plaatsen jullie telkens gele strepen
IMDb Vote History
Anyone?
quote:Er word niet gezegd dat ie dood is, er word gezegd dat ie op de bodem van de oceaan ligt met een kanon(skogel?) aan zijn poten.
Op dinsdag 26 augustus 2003 17:00 schreef Mr._T-Rex het volgende:
Ik weet niet of hierover in het eerste topic is gesproken, maar vond niemand het raar dat Bootstrap Bill Turner dood is. Als ie vervloekt was dan kunnen ze hem toch niet vermoord hebben. En hij was vervloekt anders hadden ze niet het bloed van Will nodig gehad om de vloek op te heffen.Anyone?
Dus hij ligt nu dood op de bodem, aangezien de vloek opgeheven is.
IMDb Vote History
quote:En ik vind 't raar dat Will niet de bodem af is gaan zoeken naar z'n pa!
Op dinsdag 26 augustus 2003 17:15 schreef victorinox het volgende:[..]
Er word niet gezegd dat ie dood is, er word gezegd dat ie op de bodem van de oceaan ligt met een kanon(skogel?) aan zijn poten.
Dus hij ligt nu dood op de bodem, aangezien de vloek opgeheven is.
quote:wellicht dacht hij daar op het moment niet aan...
Op dinsdag 26 augustus 2003 17:21 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
En ik vind 't raar dat Will niet de bodem af is gaan zoeken naar z'n pa!
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Ja die is er.
Op woensdag 27 augustus 2003 14:18 schreef TheScorpio het volgende:
He, iemand had het over een scene na de aftiteling... is die er ook? Zo ja, wat gebeurde er dan?
spoiler:
die willik echt hebben
quote:Fouten? zat ja
Op maandag 25 augustus 2003 12:22 schreef ABC-tje het volgende:
Is het ook al iemand opgevallen dat hij in de scene waar hij geboeid is langs een touw naar beneden glijd. Hoe kan hij om dat touw heen komen (en er weer af)? Is dit de enige fout in de film, of zijn er nog meer?
Ehm, dat langs dat touw doettie door zn ketting er dubbel gevouwen er overheen te gooien, maar dat kan eigenlijk niet nee.-Als Jack Sparrow en Elisabeth neer het eiland lopen, vanuit de zee, loop zij voor. Je ziet dan een BH-bandje zitten. BH's waren pas in 1913 uitgevonden.
-Hoe komt Elisabeth aan het bootje als ze tegen t einde van de film aan de achterkant uit t schip klimt?
-De voeten warmer wordt verkeerd gebruikt, die deden ze in bed voordat je er in klom, Niet met gloeiende kolen als je er zelf in gaat liggen. Dan verbrand je je poten nogal.
-Explosies van kanonskogels kunnen niet... dat zijn immers alleen metalen ballen van 30 kilo die heel hard worden afgevuurd. Explosies kunnen dus eigenlijk alleen als ze in t buskruit komen ofzo.
quote:
Op woensdag 27 augustus 2003 15:03 schreef Ache-T het volgende:[..]
-Als Jack Sparrow en Elisabeth neer het eiland lopen, vanuit de zee, loop zij voor. Je ziet dan een BH-bandje zitten. BH's waren pas in 1913 uitgevonden.Dat viel me ook op, meja kan gebeuren
-Hoe komt Elisabeth aan het bootje als ze tegen t einde van de film aan de achterkant uit t schip klimt?
Het was heel normaal om aan de achterkant van een schip een reddingssloep te hebben, dat bespaarde namelijk ruimte-De voeten warmer wordt verkeerd gebruikt, die deden ze in bed voordat je er in klom, Niet met gloeiende kolen als je er zelf in gaat liggen. Dan verbrand je je poten nogal.
Als het bed groot genoeg is kan het aan het uiteind evan het bed gezet worden
-Explosies van kanonskogels kunnen niet... dat zijn immers alleen metalen ballen van 30 kilo die heel hard worden afgevuurd. Explosies kunnen dus eigenlijk alleen als ze in t buskruit komen ofzo.
Zou kunnen, aangezien ze richting de kanonnen vuurde, en ik neem aan dat daar ook bukskruit ligt
quote:Nope, zo werden ze dus niet gebruikt. Ze worden dus gebruikt zoals ik beschreef, en niet met gloeiende kolen.
Op woensdag 27 augustus 2003 15:11 schreef Freeze_LB het volgende:Als het bed groot genoeg is kan het aan het uiteind evan het bed gezet worden
quote:ja, maar ik neem aan dat er niet in ieder huisje buskruit lag, overal waar kogels in sloegen waren explosies. Maakt verder niet uit, want dat ziet er wel kick uit. Das wel zo interessant
Zou kunnen, aangezien ze richting de kanonnen vuurde, en ik neem aan dat daar ook bukskruit ligt
en als die bedstove er niet had gestaan had ze er ook geen piraat mee kunnen slaan...dus...
quote:Ik heb hem de 18e gezien, ook in metropolis. 'k Vond hem best leuk
Op maandag 25 augustus 2003 12:02 schreef Wokschotel het volgende:
Die openingsscene, toen ie aan kwam varen in die zinkende boot* Wokschotel heeft hem in zaterdag in Metropolis gezien, da's de perfecte locatie voor deze film
quote:In welke scene zie je die tattoo zitten?
Op maandag 25 augustus 2003 12:30 schreef Freeze_LB het volgende:
Het blijft een masterlijke film(je ziet ook een stukje van de LOTR Tattoo op Orlando's onderarm)
heb em gister voor de derde keer gezien
go me
vork-in-oog-scene ... beetje flauw, moet kunnen
Oleee
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
beetje kut dat ik ook onder de aftiteling weg ben gegaan
maareh
spoiler:
als de skeletten van Barbossa en Sparrow aan het vechten zijn, en het maanlicht op ze schijnt, dan is Sparrow de ene keer wel skelet en de andere keer niet?
klopt dit of heb ik dit gewoon verkeerd gezien?????????
quote:Ik wilde nog blijven zitten maar mijn vriendje was er heilig van overtuigd dat er toch niets kwam...dit was nl niet zo'n film als Bruce Allmighty waar dit wel het geval was
Op maandag 1 september 2003 18:09 schreef bloempjuh het volgende:
Is er écht een na-de-aftiteling-scène?? Damn.. en dat als bioscoopmedewerker die de film al twee keer heeft gezien..
quote:Ik ga zaterdag, als ik weer moet werken, gewoon even in zaal twee spieken na de aftiteling
Op maandag 1 september 2003 18:11 schreef amaranta het volgende:[..]
Ik wilde nog blijven zitten maar mijn vriendje was er heilig van overtuigd dat er toch niets kwam...dit was nl niet zo'n film als Bruce Allmighty waar dit wel het geval was
quote:spoiler:
Op maandag 1 september 2003 18:09 schreef amaranta het volgende:
Meesterlijke filmmaareh
spoiler:
als de skeletten van Barbossa en Sparrow aan het vechten zijn, en het maanlicht op ze schijnt, dan is Sparrow de ene keer wel skelet en de andere keer niet?klopt dit of heb ik dit gewoon verkeerd gezien?????????
quote:nee de scene die ik bedoel die was voordat hij dat muntje naar will gooide
Op maandag 1 september 2003 18:26 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
spoiler:
Verkeerd gezien, als Sparrow het muntje bij zich heeft is hij elke keer skelet in het maanlicht. Maar op een bepaald moment wil hij Barbossa vermoorden dus gooit hij zijn munt naar Will zodat alle munten in de kist liggen (ergo: Iedereen weer levend). Aangezien Sparrow net een kogel in het lichaam van Barbossa geschoten heeft, sterft Barbossa daar nu aan.
Tijdens die scene zie ik soms iets wat niet hoort
spoiler:
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
quote:Eindelijk iemand die WEL opgelet heeft tijdens de film, dit is idd de juiste theorie.
Op maandag 1 september 2003 20:38 schreef Freeze_LB het volgende:
Ik heb een nieuwe Theorie over POTCspoiler:
Waarom hebben de piraten het bloed nodig van Will Turner?
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
IMDb Vote History
quote:Klopt, maar toch schijnen veel mensen het niet te snappen.
Op dinsdag 2 september 2003 10:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik dacht eigenlijk dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam in de film?
.
IMDb Vote History
Een 7.5 voor de moeite
quote:Ik heb hem net nogmaals in de bios gezien en expres erop gelet maar het gebeurd echt niet
Op maandag 1 september 2003 19:38 schreef amaranta het volgende:[..]
nee de scene die ik bedoel die was voordat hij dat muntje naar will gooide
Tijdens die scene zie ik soms iets wat niet hoort
.
quote:spoiler:
Op dinsdag 2 september 2003 10:05 schreef BlaatschaaP het volgende:[..]
Ik dacht eigenlijk dat dat ook wel duidelijk naar voren kwam in de film?
heb wel gehoord dat hij dus stuk leuker is dan verwacht
Misschien maar eens iemand optrommelen om met me mee te gaan
quote:spoiler:
Op maandag 1 september 2003 20:38 schreef Freeze_LB het volgende:
Ik heb een nieuwe Theorie over POTCspoiler:
Waarom hebben de piraten het bloed nodig van Will Turner?
ja omdat hij de zoon is van Bootstrap Turner, maar dat is niet het belangrijkste, ze hadden namelijk het bloed nodig van IEDEREEN die een stukje goud had gepakt.
daarom bloedden zowel Sparrow als Turner in de laatste scene, en je ziet ook een bloedvlek op ALLE stukken goud in de kist (als Barbossa zijn hand er doorheen haalt is dit goed te zien) ik weet niet of iedereen deze conclusie al had getrokken, maar ik denk ik zeg het even
En hetzelfde met Jack Sparrow, nadat hij dat goud had gepakt en hij stond te vechten met barbossa, kon hij niet bloedden. Dus die theorie klopt van geen kanten.
Ik weet wel dat ze dat bloed van die Turner nodig hadden omdat hij de zoon was van Bootstrap Turner, maar waarom hij nu precies nodig was ben ik vergeten.
Can't rain all the time
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 16:00 schreef jadelovespat het volgende:
spoiler:Dat is BS. Want de seconde dat die piraten dat goud hadden gepakt, waren ze verdoomd/vervloekt: dat betekend dat ze niet konden bloedden. Hoe kunnen ze dan daarna het goud weer terug gooien en erop bloeden?
En hetzelfde met Jack Sparrow, nadat hij dat goud had gepakt en hij stond te vechten met barbossa, kon hij niet bloedden. Dus die theorie klopt van geen kanten.
Ik weet wel dat ze dat bloed van die Turner nodig hadden omdat hij de zoon was van Bootstrap Turner, maar waarom hij nu precies nodig was ben ik vergeten.
Volgens mij hadden ze trouwens bloed van Bootstrap nodig, omdat Bootstrap die medaillon uit die kist had gehaald en later hem aan z'n zoon had gegeven.
Dus al met al geen kraker. Leuke zondagavondfilm. MEER NIET
Iedereen die dit wel een geweldige film vindt, ................
quote:Smaken verschillen toch...
Op woensdag 3 september 2003 16:15 schreef Gucciman27 het volgende:
Iedereen die dit wel een geweldige film vindt, ................
quote:Idd. Maar dit is dan mijn mening.
Op woensdag 3 september 2003 16:17 schreef Qarinx het volgende:[..]
Smaken verschillen toch...
quote:
Op woensdag 3 september 2003 16:15 schreef Gucciman27 het volgende:
Redelijk leuke film, maar vond het te ver van de werkelijkheid afstaan. Vooral toen de bemanning bleek geesten te zijn. Flinke afknapper.
Dus al met al geen kraker. Leuke zondagavondfilm. MEER NIETIedereen die dit wel een geweldige film vindt, ................
dat zijn mijn woorden Een film moet bij mij ook wel iets met het realisme te maken hebben, anders begin ik direct te 
Zo uit mijn hoofd vind ik films als: Seven/Boondock Saints/Training Day/The recruit etc etc leuke films.
Als hij eerder al niet dood was, is hij dat nu zeker wel. HIj was met z'n voet aan een kanon vastgemaakt en in de zee gegooid. Maar aangezien hij vervloekt was kon hij dus niet dood. Hij heeft dus al die 10 jaar op de bodem van de zee gezeten, meegenomen dat hij zich niet heeft kunnen losmaken. Op het moment dat Will de vloek verbrak, werd Bootstrap weer levend en verzoop.
quote:Klein vraagje. Toen da mokkel in het begin van de rots af flikkerde dook Johnny Depp erin. Vervolgens een hele harde knal. Wat was dat ?
Op woensdag 3 september 2003 16:25 schreef sleepflower het volgende:
Even over Bootstrap Bill:Als hij eerder al niet dood was, is hij dat nu zeker wel. HIj was met z'n voet aan een kanon vastgemaakt en in de zee gegooid. Maar aangezien hij vervloekt was kon hij dus niet dood. Hij heeft dus al die 10 jaar op de bodem van de zee gezeten, meegenomen dat hij zich niet heeft kunnen losmaken. Op het moment dat Will de vloek verbrak, werd Bootstrap weer levend en verzoop.
quote:Dat gebonk in de zee? Of bedoel je iets anders? Want dat was namelijk dat amulet dat de piraten van de Black Pearl waarschuwde dat het laatste amulet daar was.
Op woensdag 3 september 2003 16:29 schreef Gucciman27 het volgende:[..]
Klein vraagje. Toen da mokkel in het begin van de rots af flikkerde dook Johnny Depp erin. Vervolgens een hele harde knal. Wat was dat ?
quote:Waarom hebben ze hem dan niet meer opgedoken toen ze wisten dat zijn bloed nodig was?
Op woensdag 3 september 2003 16:29 schreef Gucciman27 het volgende:[..]
Klein vraagje. Toen da mokkel in het begin van de rots af flikkerde dook Johnny Depp erin. Vervolgens een hele harde knal. Wat was dat ?
quote:Ja, maar...ze kunnen dus niet bloeden!
Op woensdag 3 september 2003 17:29 schreef BlaatschaaP het volgende:
Btw:spoiler:
Als Barbossa het bloed wil offeren van Elizabeth roept hij 'Wie heeft er al bloed geofferd aan de heidengoden?' Hierop roept iedereen 'WE DID' en 'YEAH!'. Dat lijkt me een duidelijk genoege hint dat het bloed van alle piraten nodig is dus.
quote:Misschien wisten ze niet meer waar het precies was. Geen radar ofzo omdat te checken. Plus, geen duikpakken. Ze konden toen nog niet zo diep duiken. Ze zijn ook allemaal bang dat Elizabeth het amulet laat vallen, in het begin.
Op woensdag 3 september 2003 17:34 schreef sizzler het volgende:[..]
Waarom hebben ze hem dan niet meer opgedoken toen ze wisten dat zijn bloed nodig was?
quote:Da's waar.
Op woensdag 3 september 2003 17:37 schreef sleepflower het volgende:[..]
Misschien wisten ze niet meer waar het precies was. Geen radar ofzo omdat te checken. Plus, geen duikpakken. Ze konden toen nog niet zo diep duiken. spoiler:
Ze zijn ook allemaal bang dat Elizabeth het amulet laat vallen, in het begin.
Ik vond het trouwens een topfilm! Ik haat het als ik halverwegen al kan raden hoe het afloopt maar dat was nu niet het geval! Goed acteerwerk, mooi weergegeven (wat wil je met Bruckheimer) en een vermakelijk verhaal. Ik wacht op de DVD!!!
edit: spolier op verzoek van BS.
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 17:40 schreef BlaatschaaP het volgende:
Kunnen we even gebruik maken van de spoilertag svp?
Over dat offer, de eerste keer dat ik de film keek dacht ik gewoon dat hij bedoelde dat ze al genoeg te lijden hadden gehad (toen hij vroeg wie er allemaal al gebloed had.
en zoals ik in de reacties lees, was het dus voor sommige nog best onduidelijk
spoiler:
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 18:50 schreef Freeze_LB het volgende:
spoiler:Bootstrap bill zat vast in de crushing black depths, dus het lijkt me dat zelfs al ben je onsterfelijk dat je niet al te vele bewegingsvrijheid hebt. De piraten kunnen wel degelijk bloeden, kijk maar wat barbossa doet nadat Elizabeth dat mes in ze flikker steekt.Over dat offer, de eerste keer dat ik de film keek dacht ik gewoon dat hij bedoelde dat ze al genoeg te lijden hadden gehad (toen hij vroeg wie er allemaal al gebloed had.
en zoals ik in de reacties lees, was het dus voor sommige nog best onduidelijk
quote:Oh ja, je hebt wel gelijk over dat duiken. Was ik even vergeten, stom!
Op woensdag 3 september 2003 19:18 schreef Mr._T-Rex het volgende:
ok, ik vond het dus een geweldige film, maar hij klopt van geen kanten:
spoiler:Als het zo is dat alle piraten die vervloekt zijn hun bloed moeten offeren, dan betekent dat dat Bootstrap Bill nog leeft (hij kan immers niet dood) Stel dattie zo vast zit dat hij niet weg kan (lijkt me ook al sterk, want als ie ff een voet ofzo waarmee hij aan dat kanon vastzit afbreekt is er ook nix aan de hand) dan hadden de piraten hem best ff kunnen gaan ophalen. Ze kunnen namelijk over de bodem van de zee lopen, dus dat verhaal over dat duiken is onzin. Als ze alleen het bloed van Bill nodig hebben, dan wordt in de hele film niet uitgelegd waarom dit is, en vind ik het nog slechter in elkaar zitten
Maar...de hele zeebodem afzoeken is wel heel erg veel werk.
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 19:23 schreef BlaatschaaP het volgende:
spoiler:Wat jullie vergeten is dat ze bij het begin van de film niet eens zo enorm op zoek zijn naar Bill (of zijn zoon), maar naar het muntje! Als Elizabeth dan met 'r mutsenhoofd zegt dat haar achternaam Turner is, is dat alleen maar meegenomen voor de piraten.
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom ze in godsnaam zei dat ze Turner heette.
quote:spoiler:
Op woensdag 3 september 2003 19:24 schreef sleepflower het volgende:
spoiler:
Ik snap trouwens nog steeds niet waarom ze in godsnaam zei dat ze Turner heette.
Ze is de dochter van de Gouverneur. En daarom dacht ze dat hun haar wilde hebben.
En dan kan je beter de naam opgeven van een of andere vondeling.
IMDb Vote History
quote:Ja, dat besefte ik me ook nadat ik het gepost had. Maar ja, ik vind het nog steeds een dom wijf
Op woensdag 3 september 2003 19:29 schreef victorinox het volgende:[..]
spoiler:
Ze is de dochter van de Gouverneur. En daarom dacht ze dat hun haar wilde hebben.
En dan kan je beter de naam opgeven van een of andere vondeling.
quote:bron: comingsoon.net
You Best Start Believing in the Pirates of the Caribbean DVD! Source: Buena Vista Home Entertainment Thursday, September 4, 2003Buena Vista Home Entertainment has announced that summer blockbuster Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl will be available in a 2-disc DVD set ($29.99 SRP) and on VHS ($24.99 SRP) on December 2, just in time for Christmas.
The 2-Disc Disney DVD will include:
3 Audio Commentaries:
-Director Gore Verbinski and Star Johnny Depp
-Producer Jerry Bruckheimer and Stars Keira Knightley and Jack Davenport
-Writers Stuart Beattie, Ted Elliot & Terry Rossio and Jay WolpertAn Epic At Sea: The Making of Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl
Deleted Scenes
"Moonlight" Scene Progression
Image Gallery
Blooper Reel
Below Deck: An Interactive History Of Pirates
The DVD is in 2.35:1 aspect ratio, enhanced for 16x9 screens, and includes Dolby Digital 5.1 Surround Sound. Also available are a French language soundtrack and subtitles.
Reken maar dat ik deze aan mij collectie ga toevoegen
Foutje: Als Elizabeth op de plank staat om gekielhaalt te worden, vraagt die Bobossa (ofzoiets) haar jurk terug die hij aan haar had gegeven. Elizabeth trekt hem uit en gooit de jurk naar hem toe, waarop Bobossa hem vangt en voelt en vervolgens zegt: 'It's still warm' Maarehm, die piraten kunnen toch niks voelen door die vloek?
Of was het sarcastisch bedoelt...?
Alleen het einde na de aftiteling heb ik weer niet gezien. Mijn broertje moest de trein halen en het duurde ontzettend lang.
. Vooral de eerste scene met Johnny Depp met zijn bootje . Verder is Johnny Depp door de hele film door erg cool en speelt hij hem ook heel goed .
Deze film ga ik vet halen op DVD.
ik las in een interview dat bloom liever zich zo had uitgeleefd als depp kon doen, maar in mijn ogen vind ik dat ze het beide geweldig doen in deze film. ik weet niet welke mijn favoriet is, gelukkig hoef ik niet te kiezen.
de film is ontzettend origineel ook en dat is al half het plezier. de helden worden telkens gevangen genomen en mislukken konstant in hun reddingspogingen.
iedereen die zegt dat dit geen goeie film is, of je hem nou leuk vind of niet, verslijt ik voor gek en kan ik niet meer serieus nemen.
quote:Kielhalen is effe wat anders dan van de plank af in zee stappen:
Op zaterdag 6 september 2003 00:25 schreef LaDyLuNa het volgende:
Ik vond het echt een vette film! Zekers een aanrader.Foutje: Als Elizabeth op de plank staat om gekielhaald te worden...
Je werd aan een touw aan je armen opgehesen aan een ra, met een ander touw aan je voeten dat onder de kiel door naar de andere zijde werd geleid.
Vervolgens werd je in zee gegooid en aan het andere touw onder de kiel (met zeepokken, splinters en zo) door weer naar boven gehaald. Dat was NIET prettig. Zeker niet als men niet al te rap haalde, dan kreeg je ook nog es ademnood.
Crevice is... but security isn't.
Als ze nou eens gewoon visueel mooie films maakten met een leuk verhaal ZONDER held-en-heldin onzin, dan zou mijn filmwereld een stuk mooier zijn.
-Mark Steyn
quote:...en hoe stel jij je dat voor?
Op donderdag 18 september 2003 18:39 schreef StefanP het volgende:
Was wel aardig, alleen jammer van de verplichte Hollywood romantiek.Als ze nou eens gewoon visueel mooie films maakten met een leuk verhaal ZONDER held-en-heldin onzin, dan zou mijn filmwereld een stuk mooier zijn.
quote:Tis wel een film met een VETTE knipoog hoor...
Op donderdag 18 september 2003 18:39 schreef StefanP het volgende:
Was wel aardig, alleen jammer van de verplichte Hollywood romantiek.Als ze nou eens gewoon visueel mooie films maakten met een leuk verhaal ZONDER held-en-heldin onzin, dan zou mijn filmwereld een stuk mooier zijn.
Ik vind hem 1:1 te vergelijken met A Knights Tale, zelfde aanpak (oud thema in een flitsender jasje) en visuele trucjes/camerawerk en dito rollenspel...
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
echt super. De actie, de humor, enz. Geweldige film! 
Have just flown too far from the floor this time
Cause they calling me by my name..
quote:Ben ik het wel mee eens
Op donderdag 18 september 2003 18:39 schreef StefanP het volgende:
Was wel aardig, alleen jammer van de verplichte Hollywood romantiek.Als ze nou eens gewoon visueel mooie films maakten met een leuk verhaal ZONDER held-en-heldin onzin, dan zou mijn filmwereld een stuk mooier zijn.
Ik word echt doodziek van al die verplichte romantiek in zowat elke film!
Wandelen in Noorwegen
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
Ik vond 't alleen maar vreemd dat ze pas helemaal op 't einde lieten zien dat Depp ook gecursed was. Dat had je op zich al door toen ie zei dat hij de captain van de black pearl geweest was.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Dat komt omdat hij pas op het einsd vervloekt raakte. Hij haalde pas op het eind een munt uit de kist.
Op zondag 21 september 2003 22:39 schreef Vision het volgende:
Ik vond 't alleen maar vreemd dat ze pas helemaal op 't einde lieten zien dat Depp ook gecursed was. Dat had je op zich al door toen ie zei dat hij de captain van de black pearl geweest was.
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
quote:hoe kan hij dan kapitein van de Black Pearl zijn geweest? De hele bemanning was cursed, behalve hij?
Op zondag 21 september 2003 22:42 schreef Spindizzy het volgende:Dat komt omdat hij pas op het einsd vervloekt raakte. Hij haalde pas op het eind een munt uit de kist.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:Volgende keer een beetje beter opletten als je hem kijkt.
Op zondag 21 september 2003 22:55 schreef Vision het volgende:[..]
hoe kan hij dan kapitein van de Black Pearl zijn geweest? De hele bemanning was cursed, behalve hij?
Voordat de bemanning vervloekt raakte, hadden ze hem al op een eiland "afgezet".
IMDb Vote History
quote:spoiler:
Op zondag 21 september 2003 22:55 schreef Vision het volgende:
hoe kan hij dan kapitein van de Black Pearl zijn geweest? De hele bemanning was cursed, behalve hij?
Hij was eerst kapitein. Muiterij. Jack op eiland gedumpt. Barbossa en bemanning schat gepikt en dus vervloekt. Jack niet want die was daar niet bij.
Go then, there are other worlds than these Jake (The Gunslinger)
quote:ah had ik inderdaad gemist.
Op zondag 21 september 2003 22:57 schreef Spindizzy het volgende:spoiler:
Hij was eerst kapitein. Muiterij. Jack op eiland gedumpt. Barbossa en bemanning schat gepikt en dus vervloekt. Jack niet want die was daar niet bij.
... zouden alle anorexialijders automatisch in vluchtelingenkampen worden geboren
quote:
Op donderdag 25 september 2003 11:30 schreef Patch het volgende:
DVD CoverEnkele shots van de DVD-menus:
http://www.ultimatedisney.com/forum/viewtopic.php?t=1067
Wat doet Jerry daar dan? In z'n crepe kostuum denk er toch serieus over deze te kopen. Pfff, PotC, TTT extended edition, Matrix Reloaded, Indiana Jones. Hadden ze het niet een klein beetje kunnen spreiden
quote:Jerry in zijn piratenblouse
Op donderdag 25 september 2003 13:03 schreef Hare het volgende:[..]
Heerlijke aflevering!
"But I don't wanna be a pirate..."
quote:Dat gesprek tussen hem en george aan tafel met die dove vrouw
Op donderdag 25 september 2003 13:11 schreef Patch het volgende:[..]
Jerry in zijn piratenblouse
Heerlijke aflevering!
"But I don't wanna be a pirate..."
Niet alleen het filmpubliek is zeer positief over Johnny Depps vertolking van Jack Sparrow in Pirates of the Caribbean. Ook belangrijke filmcritici zijn meer dan tevreden over Depps geniale acteurkunsten in de avonturenfilm. Zij voorspellen dan ook dat hij best wel eens met de Oscar voor beste mannelijke hoofdrol aan de haal kan gaan.
Mocht Depp inderdaad februari volgende jaar het felbegeerde beeldje scoren, dan zou dat een doorbraak zijn in het wat vastgeroeste Oscar-wereldje. Meestal gaat die eer namelijk uit naar de zeer zware of in ieder geval serieuze rollen. Het schijnt dat Disney zich al opmaakt voor een Oscar-feestje en ze zullen er in ieder geval alles aan doen om de positieve beoordeling van Pirates in leven te houden.
quote:Zou idd wel eens leuk zijn als een hoofdrolspeler uit een film als Pirates eens zou winnen. Johnny Depp was echt helemaal top als Jack Sparrow
Op vrijdag 26 september 2003 10:31 schreef Patch het volgende:
Oscarpotentie voor DeppNiet alleen het filmpubliek is zeer positief over Johnny Depps vertolking van Jack Sparrow in Pirates of the Caribbean. Ook belangrijke filmcritici zijn meer dan tevreden over Depps geniale acteurkunsten in de avonturenfilm. Zij voorspellen dan ook dat hij best wel eens met de Oscar voor beste mannelijke hoofdrol aan de haal kan gaan.
Mocht Depp inderdaad februari volgende jaar het felbegeerde beeldje scoren, dan zou dat een doorbraak zijn in het wat vastgeroeste Oscar-wereldje. Meestal gaat die eer namelijk uit naar de zeer zware of in ieder geval serieuze rollen. Het schijnt dat Disney zich al opmaakt voor een Oscar-feestje en ze zullen er in ieder geval alles aan doen om de positieve beoordeling van Pirates in leven te houden.
.Al denk ik dat hij aardige concurrentie zal hebben. RoTK wordt volgens mij ook een klapper bij de oscars. Is nu toch echt de laatste film, en heb het idee dat ze bij de vorige twee nogal terughoudend zijn geweest met het oscars uitdelen aan deze trilogie en gewacht hebben op de laatste film omdat ze toch wisten dat er nog films volgden. (Je kan moeilijk elk jaar een oscar uiteiken aan dezelfde film, of dezelfde hoofdrolspeler)
Gollum die de oscar wint zou ook wel cool zijn
Ik vond johnny dep (als rol jack sparrow super goed!)
spoiler:
Ik vond die andere vent die dat wijf (met die schelle stem) die smit, die zoon van die vent wier bloed ze zochten en op het eind dat wijf kreeg maar een eikel! Naar mannetje dat ie op een geven moment johnny zonder wrok in de steek liet! (na hem te hebben neergeslagen, van je vrienden moet je het maar hebben!) Eigenlijk de hele film mocht ik hem niet, maar ja aan het eind maakte hij het weer een beetje goed, maar dat was ook alleen omdat ie anders dat wijf niet kon krigen! Dus nog een hyphocriete zak ook! Gelukkig maakte johnny depp alles goed, wat ik dus wel jammer vond was dat ie dat wijf niet neukte op dat eiland! Jammer dus, maar vooral omdat die"zogenaamd "goeden" gewoon vervelend waren! (dus dat wijf en die edelsmit) Maar de humor was echt te gek, ik heb echt in een deuk gelegen , de hele film, bijkans!!!
Wat jullie!
Edit: Even spoilertags toegevoegd
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 08-10-2003 00:51]
(='.'=)
(")_(")
quote:Topreview, ik hoor dat ze nog Frontpage Filmreviewers nodig hebben. Meldt je aan!!!
Op woensdag 8 oktober 2003 00:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik was bij pirates of the caribbian en dat was echt te gek!Ik vond johnny dep (als rol jack sparrow super goed!)
spoiler:
Ik vond die andere vent die dat wijf (met die schelle stem) die smit, die zoon van die vent wier bloed ze zochten en op het eind dat wijf kreeg maar een eikel! Naar mannetje dat ie op een geven moment johnny zonder wrok in de steek liet! (na hem te hebben neergeslagen, van je vrienden moet je het maar hebben!) Eigenlijk de hele film mocht ik hem niet, maar ja aan het eind maakte hij het weer een beetje goed, maar dat was ook alleen omdat ie anders dat wijf niet kon krigen! Dus nog een hyphocriete zak ook! Gelukkig maakte johnny depp alles goed, wat ik dus wel jammer vond was dat ie dat wijf niet neukte op dat eiland! Jammer dus, maar vooral omdat die"zogenaamd "goeden" gewoon vervelend waren! (dus dat wijf en die edelsmit) Maar de humor was echt te gek, ik heb echt in een deuk gelegen , de hele film, bijkans!!!Wat jullie!
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 08-10-2003 00:51]
quote:We zijn inmiddels voorzien
Op woensdag 8 oktober 2003 00:50 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Topreview, ik hoor dat ze nog Frontpage Filmreviewers nodig hebben. Meldt je aan!!!
quote:Kan zijn, maar dit toptalent kan je toch niet negeren
Op woensdag 8 oktober 2003 00:58 schreef Joppe het volgende:[..]
We zijn inmiddels voorzien
quote:Jammer genoeg niet, nee....
Op woensdag 8 oktober 2003 00:59 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Kan zijn, maar deze pisvlek kan je toch niet negeren
quote:
Verbinski Back as Pirates of the Caribbean 2 Director!
Source: Variety Wednesday, October 15, 2003Gore Verbinski has agreed to direct Pirates of the Caribbean 2, for Walt Disney Pictures and producer Jerry Bruckheimer. Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl writers Terry Rossio and Ted Elliott are back on board to pen the sequel.
Johnny Depp will also reprise his starring role in pic. Disney had already made sequel arrangements with key cast such as Orlando Bloom and Keira Knightley, though it is uncertain which other cast members will return.
No start date has been set for the follow-up to the film which has grossed $621 million worldwide.
quote:bron: comingsoon.net
Back-to-Back Pirates of the Caribbean Sequels Coming?
Source: Variety Tuesday, October 21, 2003Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, the second film this year to gross $300 million in domestic box office, may earn a distinction that's even more uncommon: back-to-back sequels shot in one simultaneous production. Recent successes which have followed the same format are Warner Bros.' "Matrix" sequels and New Line's "Lord of the Rings" trilogy.
Sources close to the film say the producers are pondering the possibility of back-to-back sequels, and talks have begun to secure the cast should Disney pursue that avenue.
Returning for at least one sequel are producer Jerry Bruckheimer, director Gore Verbinski, writers Terry Rossio and Ted Elliott (who haven't completed the script), and talent Johnny Depp, Orlando Bloom and Keira Knightley.
No start date has been set yet.
Ik kan ook niet wachten op de sequal
Trouwens op IMDB staat vermeld dat in 2005 deel 2 uitkomt, wederom met Johnny Depp en Orlando Bloom, en weer geproduceerd door Jerry Bruckheimer
quote:Sequel??
Op woensdag 29 oktober 2003 22:53 schreef merino het volgende:Ik kan ook niet wachten op de sequal
Ik hoop dat het 2e deel niet een slap aftreksel word van deel 1
quote:wat het als traditionele hollywood blockbuster wel zal worden
Op dinsdag 11 november 2003 13:52 schreef Duiveltja het volgende:[..]
Sequel??
Ik hoop dat het 2e deel niet een slap aftreksel word van deel 1
quote:
Op dinsdag 11 november 2003 17:59 schreef ChiChi het volgende:
Ik had gehoord dat ze ook meteen deel 3 wilden opnemen.
quote:
Back-to-Back Pirates of the Caribbean Sequels Coming?
Source: Variety Tuesday, October 21, 2003Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl, the second film this year to gross $300 million in domestic box office, may earn a distinction that's even more uncommon: back-to-back sequels shot in one simultaneous production. Recent successes which have followed the same format are Warner Bros.' "Matrix" sequels and New Line's "Lord of the Rings" trilogy.
Sources close to the film say the producers are pondering the possibility of back-to-back sequels, and talks have begun to secure the cast should Disney pursue that avenue.
Returning for at least one sequel are producer Jerry Bruckheimer, director Gore Verbinski, writers Terry Rossio and Ted Elliott (who haven't completed the script), and talent Johnny Depp, Orlando Bloom and Keira Knightley.
No start date has been set yet.
quote:
When Will Pirates of the Caribbean 2 Start Shooting?
Source: USA Today Monday, December 8, 2003Scooper 'ajfoxy' discovered an interesting bit about Pirates of the Caribbean 2 in a USA Today report from The Lord of the Rings: The Return of the King Hollywood premiere.
According to the Friday edition of the USA Today, production is set to begin on Pirates of the Caribbean 2 in January of 2005. It was in the article about the premiere of LOTR: Return of the King when talking about Orlando Bloom getting Legolas' bow and arrows from the trilogy, saying he was signed for that film as well.
Returning for at least one sequel are producer Jerry Bruckheimer, director Gore Verbinski, writers Terry Rossio and Ted Elliott, and talent Johnny Depp, Orlando Bloom and Keira Knightley. It was previously reported that the studio was thinking about shooting the two sequels back-to-back, but that hasn't been confirmed yet.
quote:Maar of dat alleen een working title of de uiteindelijke titel wordt weten ze nog niet.
Op vrijdag 12 december 2003 15:54 schreef Patch het volgende:
PIRATES OF THE CARIBBEAN: TREASURES OF THE LOST ABYSS
quote:Bedankt voor de aanvulling
Op vrijdag 12 december 2003 16:28 schreef Hare het volgende:[..]
Maar of dat alleen een working title of de uiteindelijke titel wordt weten ze nog niet.
quote:Niks te danken Patch. Ik dacht al wel dat je het zou waarderen.
Op vrijdag 12 december 2003 16:51 schreef Patch het volgende:[..]
Bedankt voor de aanvulling
p.s. je krijgt 2 dvd's dus ook de xtra's!!!
[Dit bericht is gewijzigd door rishi120 op 02-01-2004 01:55]
Misschien had het me minder tegen gevallen wanneer ik er niet zoveel positieve reacties over zou hebben gehoord.
quote:spoiler:
Op maandag 25 augustus 2003 12:17 schreef Together-Alone het volgende:[..]
spoiler:
ja dat snapte ik ook wel, maar waarom dan van die Bootstrap Bill.. Misschien inderdaad omdat die het laatste muntstuk had uitgegeven ofzow..Thanx trouwens voor de tags, wist dat ze er waren, maar kon ze zo gauw even niet vinden in de faq..
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
quote:Wat is de prijs zo ongeveer in de winkels?
Op maandag 26 januari 2004 18:48 schreef Houniet het volgende:
ik heb de dvd hier ligge, maar nog nie gekeke
quote:Om en nabij de 20 euro
Op maandag 26 januari 2004 19:07 schreef MadGuy het volgende:[..]
Wat is de prijs zo ongeveer in de winkels?
.
- weet iemand hoeveel ie kost bij de mediamarkt.
- of is ie elders nog goedkoper.
Hij is weer goed bezig.
Van mij mag ie hem winnen
quote:18 euro
Op dinsdag 27 januari 2004 18:49 schreef -R-Style het volgende:
- weet iemand hoeveel ie kost bij de mediamarkt.
quote:Mooi zo!
Op dinsdag 27 januari 2004 22:00 schreef zoom het volgende:[..]
18 euro
Morgen meteen even halen...
Mar er zit een sticker op dat je moet krassen...
Wat betekent dat eigenlijk. weet iemand dat.
Heeft dat te maken met die Movie minutes. Kweetniet.
quote:www.movieminutes.com
Op donderdag 29 januari 2004 08:52 schreef -R-Style het volgende:
Ik heb hem al op de DVD.
Mar er zit een sticker op dat je moet krassen...
Wat betekent dat eigenlijk. weet iemand dat.
Heeft dat te maken met die Movie minutes. Kweetniet.
Lijkt mij een halfzachte probeersel om de DVD industrie op te krikken en te behoeden voor kopieer-piraten. Och, baat het niet, schaadt het ook niet.
On-topic: Gezien en wat een film!
En ik moet zeggen de film is echt dikke pret. Hier en daar een beetje cliche en enkele irritante one-liners, maar dat zijn slechts enkele minpuntjes die in het niet vallen tegenover de rest van de film. En Johnny Depp zet werkelijk waar een erg knappe acteerprestatie neer en ook nog eens 1 om te lachen. Hij speelt iedereen van het scherm met zijn rol. Zelfs Geoffrey Rush (ook niet 1 van de minste) kan zelfs niet tippen aan Depp's prestatie. De briljante intro is erg memorabel door het goede werk van scriptschrijvers en de goede uitwerking van Depp. Oscar-nominatie is volkomen terecht.
Nou nog even snel wat andere Oscar-kandidaten kijken voor de uitreiking.
Trouwens het karakter van Depp is gebaseerd op Keith Richards. Zowel uiterlijk, persoonlijkheid en karaktertrekken. In de easter egg van dvd hebben ze zelfs een kort interview met Keith Richards over Depp's karakter.
edit = foto nu wel juist gelinkt
[Dit bericht is gewijzigd door TuinSlang op 30-01-2004 13:53]
Heeft iemand enig idee waar dit aan ligt? Heeft dit iets met regiovrije dvd-iets te maken ofzo? (Kheb namelijk geen idee of die van mij regiovrij is of niet) Ik heb een vestel dvd 2600.Ik hoop dat iemand me kan helpen want ik heb er zelf geen verstand van.
Andere dvds speelt ie trouwens wel normaal af, en bij de buren doet pirates bladiebla het wel :S
quote:Doet bij de buren dezelfde dvd het wel? Anders zou de dvd gewoon beschadigd kunnen zijn
Op zaterdag 31 januari 2004 14:47 schreef Missy-B het volgende:
Andere dvds speelt ie trouwens wel normaal af, en bij de buren doet pirates bladiebla het wel.
: Iemand al geprobeerd die stomme @#@#$@$ stickers te verwijderen? Maw, trekken ze niet het hele behang mee?
quote:Nee, alle stickers zijn prima te verwijderen. Zo ook de MM sticker op de achterkant. Ik ben zo fanatiek aan het krassen geslagen dat de hele code ook al verdwenen is... daar gaan mn eerste MM.
Op zaterdag 31 januari 2004 19:01 schreef Glitch83 het volgende:
Ok, voor ik dat kartonnen hoesje aan flarden scheur
Echt een heerlijke film. Ook een leuke berg extra's en dat voor een prima prijs.
Echt een schitterende transfer (maar ja, THX hè) en een overdonderend DTS geluid.
Jammer alleen dat Jerry Bruckheimer ons probeert uit te leggen dat zo'n film pas leuk wordt als je aan anti-typecasting doet (dus Johnny Depp in de hoofdrol).
HIj is toch echt de man van de over-typecasting in mijn ogen.
POTC is prima, en Johnny verdient die Oscar!
. Vooral het commentaar bij de scenes is leuk .stickers succesvol erwijderd
Maar wat een geweldige humoristische film met een glansrijke rol vervuld door Johnny Depp. Geweldig hoe hij Jack Sparrow speelt.
Aanradertje
quote:???
Op zaterdag 31 januari 2004 23:09 schreef Inquistor87 het volgende:
zit op de Nederlandse Versie niet de functie: Moonlight becomes ye?
Iemand?
Deel 2 wordt aan begonnen in Februari 2005
USA Release: November 2005
NL Release: Januari 2006
Deel 3
USA Release: Juni 2006
NL Release: Augustus 2006
Voorlopige titel voor deel 2:
The Pirates of the Caribbean 2: Treasures of the Last Abyss
quote:
Op zondag 1 februari 2004 17:33 schreef Richard_FilmFreak het volgende:
Deel 2 + 3 worden waarschijnlijk samen gefilmd.Deel 2 wordt aan begonnen in Februari 2005
USA Release: November 2005
NL Release: Januari 2006Deel 3
USA Release: Juni 2006
NL Release: Augustus 2006Voorlopige titel voor deel 2:
. Gaaf, gisteren heb ik de DVD nog maar es gekeken, ik vind het een prachtfilm.http://www.moviemistakes.com/film3372
quote:
Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) - 231 mistakes
[Dit bericht is gewijzigd door D-Devil op 01-02-2004 17:43]
ik heb em nu iets van 6x gezien en et is een verrekesgoeie film (en zekers goeie acteurs
)
spoiler:
quote:Wat voor gedrag?
Op woensdag 4 februari 2004 23:33 schreef Fleur_Powers het volgende:
Echt een geweldige film, zo een die je meer dan 1 keer moet kijken, en dat je er steeds nieuwe details in ontdekt.spoiler:
zoals dat appelfile-gedrag van Barbossa
quote:spoiler:
Op donderdag 5 februari 2004 09:12 schreef Hare het volgende:[..]
Wat voor gedrag?
.
groetjes van Fleur=meisje
, en blij dat iemand haar begrijpt!!![Dit bericht is gewijzigd door Fleur_Powers op 06-02-2004 00:25]
quote:Ok, ik weet nu wat voor gedrag het is, alleen wat heeft het in godsnaam met appels te maken, snap het nog steeds niet hoor
Op donderdag 5 februari 2004 19:25 schreef Inquistor87 het volgende:[..]
spoiler:
Appelfilie => hij bedoeld dus zo als in necrofilie,homofilie gedrag. Hij vindt appels leuk
quote:Tip: Kijk de films nog eens. En let vooral op Barbossa en z'n appeltje die hij op een gegeven moment laat vallen. En denk dan terug aan de scene met Miss Swann tijdens het diner op de Pearl.
Op donderdag 5 februari 2004 23:20 schreef Hare het volgende:[..]
Ok, ik weet nu wat voor gedrag het is, alleen wat heeft het in godsnaam met appels te maken, snap het nog steeds niet hoor
quote:Pfff, lastig hoor. Heb hem toch echt al drie keer gezien, en dat met die appel kan ik me vaag wel herinneren. En dat heeft dan dus met necrofilie te maken?
Op donderdag 5 februari 2004 23:47 schreef =HellFire= het volgende:[..]
Tip: Kijk de films nog eens. En let vooral op Barbossa en z'n appeltje die hij op een gegeven moment laat vallen. En denk dan terug aan de scene met Miss Swann tijdens het diner op de Pearl.
Toch geen ene fuck met homofilie?!?!?
Het is niet vaak dat het kwartje niet bij me valt *kuch* , maar ik ben er echt nog steeds niet uit
Maar laten we maar gewoon verder gaan met het topic
Wat natuurlijk helemaal niet waar is. Aangezien Barbossa is vervloekt, kan hij niet meer genieten van de aardse genoegens. Een appel verandert in zijn mond in as - het smaakt nergens meer naar. Daarom heeft hij een haat/liefde verhouding met (o.a.) appels; hij verlangt er hevig naar om weer een appel te proeven, maar zolang de vloek niet verbroken wordt, zal hij nooit van de vrucht kunnen genieten.
De vergelijking met homofilie en necrofilie zie ik eigenlijk ook niet. Appelfilie? Like, what the f*ck.
quote:Zijn we dus toch nog niks opgeschoten
Op vrijdag 6 februari 2004 00:59 schreef Joppe het volgende:
Men bedoelde te zeggen dat Barbossa heeeeeel erg van appels houdt. Je ziet immers regelmatig Barbossa met een appel rondbanjeren.Wat natuurlijk helemaal niet waar is. Aangezien Barbossa is vervloekt, kan hij niet meer genieten van de aardse genoegens. Een appel verandert in zijn mond in as - het smaakt nergens meer naar. Daarom heeft hij een haat/liefde verhouding met (o.a.) appels; hij verlangt er hevig naar om weer een appel te proeven, maar zolang de vloek niet verbroken wordt, zal hij nooit van de vrucht kunnen genieten.
De vergelijking met homofilie en necrofilie zie ik eigenlijk ook niet. Appelfilie? Like, what the f*ck.
.Sodeju, wat een ophef.
Maar er wordt nergens uitgelegd hoe het nu met hem zit...
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
quote:Ik had het idee dat er een groter verhaal achter zat. Hij waarschuwt eerst Elisabeth voor vervloekte piraten en vervolgens zien we hem in Tortuga tussen de piraten liggen. Aangezien de eerste scene de reis van de gouverneur naar Port Royal was zou het natuurlijk net zo goed een Engelse immigrant kunnen zijn die aan lager wal was geraakt, zoals zo vaak gebeurde...
Op vrijdag 6 februari 2004 15:38 schreef Inquistor87 het volgende:
Volgens mij was hij een immigrant uit Engeland, en woont hij nu Tortuga.
quote:Volgens mij Mediamarkt, 18,99
Op vrijdag 6 februari 2004 16:08 schreef tongytongylickylicky het volgende:
Waar is de dvd op dit moment het goedkoopst?
quote:Idd. Zijn er bij mij niet zoveel maar maakt ni uit
Op donderdag 28 augustus 2003 09:17 schreef Seborik het volgende:
Een van de leukste films die ik dit jaar gezien heb.
.Btw ik overweeg om de DVD origineel te kopen, maar k heb de illegale versie van DVD 1 al. Voegt de 2e DVD met extra's veel toe of niet?
quote:die bloopers zijn wel leuk om te zien iig
Op zaterdag 7 februari 2004 01:26 schreef Supaaah het volgende:[..]
Idd. Zijn er bij mij niet zoveel maar maakt ni uit
Btw ik overweeg om de DVD origineel te kopen, maar k heb de illegale versie van DVD 1 al. Voegt de 2e DVD met extra's veel toe of niet?
quote:bij "mijn" MediaMarkt is ie 16,99
Op vrijdag 6 februari 2004 16:26 schreef MadGuy het volgende:[..]
Volgens mij Mediamarkt, 18,99
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
quote:Medaimarkt is verradelijk op dit gebied. Ieder filiaal mag zijn eigen prijs bepalen.
Op zaterdag 7 februari 2004 21:50 schreef Timo20 het volgende:[..]
bij "mijn" MediaMarkt is ie 16,99
quote:En waar is jouw MM dan precies? Utrecht is ie 18,99 iig..
Op zaterdag 7 februari 2004 21:50 schreef Timo20 het volgende:[..]
bij "mijn" MediaMarkt is ie 16,99
.
Een film met Orlando Bloom.. kun je niet vaak genoeg zien toch.
