quote:Voor het helpen verzinnen van vragen aan politici die hun medewerking hebben toegezegd is [Fok!Interview] Help mee vragen te verzinnen! geopend, dit topic is om suggesties te doen voor personen die je wel eens geïnterviewd zou willen zien en om aan te geven hoe de werkwijze en interviews eventueel verbeterd kunnen worden.
Ik loop met een vaag idee rond om bekende en minder bekende Nederlandse politici te gaan benaderen met het verzoek een interview per E-mail te doen. Met de tekst van het interview (maximaal zo'n 15 vragen) wordt hier vervolgens een topic geopend. Naar aanleiding daarvan kan een discussie worden gevoerd. De geinterviewde wordt uitgenodigd om persoonlijk te reageren, of om anders in ieder geval de reacties door te lezen en via mail daarop te reageren.Hoe het helemaal precies wordt ingevuld moet ik nog eens nader bekijken, maar om wat inspiratie op te doen hierbij de vraag Welke politicus zou je willen interviewen en wat zou je hem/haar willen vragen?
Ik zie graag wat originele namen en vragen. Het hoeven niet perse landelijke politici te zijn (Balkenende zal wel onhaalbaar zijn), ik ben ook op zoek naar interessante lokale politici (burgemeesters, raadsleden), of personen die zelf geen politicus zijn, maar waarbij er wel een duidelijke link is naar de politiek (Peter Siebelt, Theo van Gogh of Britta Böhler bijvoorbeeld).
De vragen mogen uiteraard kritisch zijn (graag zelfs), maar hou het wel een beetje serieus; op 'vragen naar de bekende weg' of afzeikvragen zit ik niet te wachten.
De gang van zaken is nu (ongeveer) als volgt...
quote:Jeltje.
Op zondag 24 augustus 2003 13:54 schreef TechXP het volgende:
Of die met dat boerenaccent. (weet haar naam niet precies)
quote:Roel Pieper is toch eigenlijk gewoon een 'grote' ondernemer
Op zondag 24 augustus 2003 16:58 schreef Retuobak het volgende:
Roel Pieper, hoe afgrijselijk het meerendeel z'n ideeen over politiek ook zijn, is het wel interessant om er toch wat meer over te horen.
quote:Hij heeft al wel meerdere malen zijn politieke betrokkenheid getoond, o.m. in adviesclubjes voor ministers en hij is in het verleden ook wel eens genoemd als mogelijke minister (zowel voor PvdA als LPF).
Op zondag 24 augustus 2003 17:12 schreef pberends het volgende:[..]
Roel Pieper is toch eigenlijk gewoon een 'grote' ondernemer
Zo iemand is wmb ook prima geschikt om eens aan de tand te voelen. Als tenminste zijn mailadres te achterhalen is.
quote:Je kunt ook gewoon even aankloppen.
Op zondag 24 augustus 2003 17:53 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Hij heeft al wel meerdere malen zijn politieke betrokkenheid getoond, o.m. in adviesclubjes voor ministers en hij is in het verleden ook wel eens genoemd als mogelijke minister (zowel voor PvdA als LPF).
Zo iemand is wmb ook prima geschikt om eens aan de tand te voelen. Als tenminste zijn mailadres te achterhalen is.
quote:aanbellen dan, lijkt me sterk dat ze onbekenden zo maar tot aan de deur laten komen na laatste keer
Op zondag 24 augustus 2003 17:54 schreef I.R.Baboon het volgende:[..]
Je kunt ook gewoon even aankloppen.
Doe Pieper in ieder geval geen messenset cadeau als bedankje voor het interview. Henk de Haan (kamerlid, financieel expert CDA)
Krista van Velzen (kamerlid SP)
Ali Lazrak (kamerlid SP)
Joop Wijn (staatssecretaris CDA)
Maarten van Poelgeest (GroenLinks - gemeenteraad Amsterdam)
Haitske van der Linden (was lijsttrekker van Leefbaar Nederland)
Michiel Smit (ex Leefbaar Rotterdam, nu Nieuw Rechts)
Wijnand Duyvendak (kamerlid GroenLinks)
Bram Peper, Arie van der Zwan, Frank de Grave, Joris Voorhoeve, Maxime Verhagen, Wouter Bos, Femke Halsema, Emile Ratelband, Frits Bolkestein, Mat Herben, Ivo Opstelten, Gerd Leers, Hans van Mierlo, Hans Hoogervorst, Jan Marijnissen.
Uiteraard streef ik ernaar een zo afwisselend mogelijk gezelschap aan het woord te laten. 
Ik heb al toegezegd dat Henk de Haan in ieder geval bij het volgende groepje personen zal zitten die ik benader en verder wil ik daar ook graag een SP-er bij (Lazrak of Van Velzen).
Nog een nieuwe suggestie: Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam.
quote:Jan Marijnissen is al genoemd...
Op maandag 25 augustus 2003 10:18 schreef Amoebe het volgende:
Ik heb de politiek een poosje niet gevolgd, maar een poos geleden was er zo'n kale politicus met nogal controversiele ideeën. Nu lopen de meningen hier op Fok regelmatig uit elkaar en leek het me leuk hem een paar topics voor te leggen en te vragen een reply te schrijven.
quote:Het kan geen kwaad om Ferry -zuiger- Mingelen eens aan de andere kant van de tafel te laten zitten. Frits Wester heeft zeker politieke ideën. Hij was ooit de spindoctor achter Elco Brinkman.
Op zondag 24 augustus 2003 18:51 schreef Lithion het volgende:
Wat te denken van politieke commentatoren zoals Ferry Mingelen en Frits Wester?
quote:Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is. Deze heren zijn tamelijk objectief (proberen ze over te komen). Voor Mingelen vind ik. Je zal hun bepaalde vragen niet kunnen stellen. Oftewel: voor hun een ander interview. Je kan ze dus misschien achteraf een interview afnemen en daarin antwoorden, etc. verwerken van de eerdere interviews met politici.
Op maandag 25 augustus 2003 11:00 schreef hoppe het volgende:[..]
Het kan geen kwaad om Ferry -zuiger- Mingelen eens aan de andere kant van de tafel te laten zitten. Frits Wester heeft zeker politieke ideën. Hij was ooit de spindoctor achter Elco Brinkman.
quote:Goed idee, alleen zou ik dan de wat minder bekenden nemen: bijvoorbeeld de vrouw van de christenunie (ben ff de naam kwijt) of de nummer 2 van de sgp (daar ken ik de naam zelfs helemaal niet van).
Op maandag 25 augustus 2003 10:14 schreef freako het volgende:
Ik mis eigenlijk iemand van de kleine christelijke partijen. Van der Vlies of Rouvoet ofzo.
Misschien nog wel interessanter dan de fractievoorzitters zelf...
quote:Tineke Huizinga
Op dinsdag 26 augustus 2003 03:13 schreef Kordotium het volgende:[..]
Goed idee, alleen zou ik dan de wat minder bekenden nemen: bijvoorbeeld de vrouw van de christenunie (ben ff de naam kwijt) of de nummer 2 van de sgp (daar ken ik de naam zelfs helemaal niet van).
Misschien nog wel interessanter dan de fractievoorzitters zelf...
Kees van der Staaij
Haci Karacaer, voorzitter van Milli Görüs Nederland.
quote:Daar zitten er wel een paar goede bij.
Bram Peper,Arie van der Zwan, Frank de Grave,Joris Voorhoeve, Maxime Verhagen, Wouter Bos, Femke Halsema, Emile Ratelband, Frits Bolkestein, Mat Herben, Ivo Opstelten,Gerd Leers, Hans van Mierlo, Hans Hoogervorst, Jan Marijnissen.
Ook mooi zou zijn:
LPF: Hammerstein, Maas.
VVD: Kamp, Verdonk, Remkes, Weisglas, Wiegel.
CDA: Donner.
Hoge ogen: Maxima.
quote:Maar reeëler iemand anders van de familie, een van de kinderen van Margriet en van Vollenhove. Die hebben iets meer afstand maar zijn toch ook heel dicht bij de kroon.
Op dinsdag 2 september 2003 23:29 schreef sizzler het volgende:
Hoge ogen: Maxima.
quote:Maar die zitten weer verder van de politiek.
Op woensdag 3 september 2003 11:14 schreef du_ke het volgende:[..]
Maar reeëler iemand anders van de familie, een van de kinderen van Margriet en van Vollenhove. Die hebben iets meer afstand maar zijn toch ook heel dicht bij de kroon.
Maxima zit er nu middenin!quote:Maxima zit middenin de verzekeringspapieren.
Op woensdag 3 september 2003 17:23 schreef sizzler het volgende:[..]
Maar die zitten weer verder van de politiek.
Maar suggesties (er zitten al genoemde personen bij, maar dat is om mijn steun aan te geven ):
Tineke Huizinga
Agnes Kant
Boris van der Ham.
Lodewijk De Waal (FNV)
Emile Ratelband
Jan Nagel
Sorensen (LR)
Frits Wester
Bram Peper
quote:
Op woensdag 3 september 2003 18:29 schreef -Jean- het volgende:
Is de meneer Eerdmans (LPF) al genoemd?
quote:Ik weet waar ik de mailadressen van kamerleden en lokale politici vandaan moet plukken. Staan ze niet op de site van de partij zelf, dan staan ze wel op de site van 1e/2e Kamer of gemeente.
Op woensdag 10 september 2003 17:19 schreef sizzler het volgende:
Kozzmic, wellicht overbodig, maar hier is een lijst met alle adressen van de leden van de Tweede Kamer.
Huisadressen heb ik niet nodig, ik probeer het in zijn geheel per mail te regelen.
Het wordt iets moeilijker indien de persoon in kwestie geen actief politicus (meer) is, maar meestal is er wel ergens via Internet iets te vinden.
Daar zijn wel 12 vragen voor te verzinnen.
quote:En Ayaan Hirsi Ali?
Op woensdag 10 september 2003 17:37 schreef sizzler het volgende:
Is Weisglas al genoemd?
quote:En Maarcel van Dam?
Op zaterdag 13 september 2003 16:01 schreef sizzler het volgende:[..]
En Ayaan Hirsi Ali?
Ik ga volgend weekend (als we hopelijk het interview met Marianne Thieme geplaatst hebben zodat dat als voorbeeld dienen kan) eerst maar eens een CDA-er en een SP-er benaderen. Henk de Haan (financieel woordvoerder CDA) was al min of meer toegezegd, bij de SP heb ik persoonlijk een voorkeur voor Krista van Velzen.
Een 3e persoon zou wat mij betreft iemand kunnen zijn die niet direct partijgebonden is, bijvoorbeeld de door mij genoemde Haci Karacaer van de Turks-Islamitische organisatie Milli Görüs (hij is wel een PvdA-lid, maar in de eerste plaats bekend als voorzitter van MG).
Met echte politieke kopstukken ((ex-)ministers, fractievoorzitters, etc) wil ik nog even wachten, ook omdat deze waarschijnlijk moeilijker te benaderen zijn en krapper in de tijd zitten. En ook eerst maar eens wat ervaring op doen wat dit betreft, en zorgen dat het een beetje gaat lopen.
quote:Vraag hem dan waarom ie dat stomme baardje heeft laten staan.
Op maandag 15 september 2003 01:03 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik zou Klaas de Vries wel willen interviewen...
Graag even (opbouwende) kritiek hier. Is het te groot, moet er meer gefocust worden op minder vragen, moet het in een andere vorm worden gegoten, moet het op een andere manier geplaatst worden? Ook als je het wel interessant vond hoor ik graag waarom het niet uitnodigend is om op te reageren.
Kom eens even met ideeën en suggesties, svp.
quote:Oef, dat is veel zeg! Misschien dat je inderdaad beter een vraag of steling er uit kan nemen (door eerst een poll te houden?) en die kan bediscussieren. De antwoorden zijn toch lang genoeg om er inhoudelijk op door te gaan. En dan misschien het hele interview sticky met een link ernaar? Nu is het echt te lang, dan krijg je 20 discussies door elkaar. Zeker als ze net zulke antwoorden post als nu.
Op vrijdag 19 september 2003 13:06 schreef Kozzmic het volgende:
Is het misschien een idee om er één stelling/vraag uit te pikken en daarover verder te discussieren in een apart topic? Zoja, welke vraag?Kom eens even met ideeën en suggesties, svp.
Heeft ze zelf al aangegeven hoe ze het wil?Overigens ziet het er goed uit! Goed onderbouwd en duidelijk serieus genomen. Hopelijk neemt de rest ook zoveel moeite! 
Marianne Thieme heeft in ieder geval wel aangegeven zelf ook mee te willen discussieren, maar ja dan moet er natuurlijk wel wat te discussieren zijn.
En mogelijke stellingen... Tsja, doe maar een suggestie. Dat stukje over landbouwsubsidies misschien (9e vraag)?
quote:Ik heb waardering voor het vele werk dat je ermee gehad hebt. Ik heb het topic gelezen maar vind de partij en haar stellingname gewoon niet interessant, teveel one-issue. In mijn optiek (ondanks wat mevr Thieme er zelf over zegt) zou de partij moeten opgaan in GroenLinks of ze zou bij de CU kunnen aanschurken. dat is voor mij de reden om er niet op te reageren.
Op vrijdag 19 september 2003 12:25 schreef Kozzmic het volgende:
De discussie n.a.v. het eerste interview loopt nog niet echt, zie [Interview] Marianne Thieme (Partij vd Dieren).Graag even (opbouwende) kritiek hier. Is het te groot, moet er meer gefocust worden op minder vragen, moet het in een andere vorm worden gegoten, moet het op een andere manier geplaatst worden? Ook als je het wel interessant vond hoor ik graag waarom het niet uitnodigend is om op te reageren.
quote:Hmmm, moeilijk. Als ik naar haar subsidie-, import- en BTWverhaal kijk denk ik: dat moet je op Europees niveau regelen want daar worden de afspraken gemaakt, niet meer in Nederland. En ik vraag me af of een Europese discussie nu wel zin heeft want ze heeft nog niet eens een Nederlandse zetel... Ookal heeft ze wel de ambitie. Ik zou een brede discussie nemen om zoveel mogelijk mensen aan te spreken. Maarja, om nou 1 vraag te noemen.... Bonddiscussies hebben we al gehad, maar op zich wel interessant (vraag 4). Of de basisdiscussie of de PvdD wel een one-issue partij zou moeten zijn omdat ze zich voor een punt hard maken...... (ik mis een nadenk-smiley)
Op vrijdag 19 september 2003 13:51 schreef Kozzmic het volgende:En mogelijke stellingen... Tsja, doe maar een suggestie. Dat stukje over landbouwsubsidies misschien (9e vraag)?
Maar ze laat in haar antwoorden zien dat je dierenwelzijn in een heel breed verband kunt zien: dat het alles te maken heeft met hoe mensen met elkaar en met hun omgeving omgaan. Het raakt de kern van onze beschaving. Hoe kun je dat nou niet interessant vinden? (niet aanvallend bedoeld!) Het is zo hapsnap de politiek van tegenwoordig: het alleen hebben over "de WAO" of "het ziekefonds"of "meer of minder JSF". De huidige politiek heeft geen enkel kader waarbinnen zij die beslissingen nemen. De PvdD laat nou duidelijk zien wat voor een wereld zij voor zich ziet in de toekomst. Vraag dat maar aan de LPF/CDA/VVD: zij zeggen dan bijv. meer veiligheid (door hardere straffen): ja maar hoe onstaan onveiligheidsgevoelens en criminaliteit: door gebrek aan normen en waarden: maar welke zijn dat dan in Nederland en hoe effectueer je die dan? De LPF/CDA/VVD (en andere PP) geven daar geen enkel ideeel/ethisch/ kader voor. De PvdD geeft daar wel een mogelijk kader voor. Daar heb ik respect voor.
* Kozzmic misschien kun je Sjun's reactie, Sizzler's en mijn reactie alvast bij het interview plaatsen.
quote:Het lijkt mij juist goed als de discussie niet alleen over de PvdD zal gaan, maar ook over dierenwelzijn in het algemeen. Daar heb je neem ik aan wel een mening over?
Op vrijdag 19 september 2003 14:04 schreef sjun het volgende:
Ik heb waardering voor het vele werk dat je ermee gehad hebt. Ik heb het topic gelezen maar vind de partij en haar stellingname gewoon niet interessant, teveel one-issue. In mijn optiek (ondanks wat mevr Thieme er zelf over zegt) zou de partij moeten opgaan in GroenLinks of ze zou bij de CU kunnen aanschurken. dat is voor mij de reden om er niet op te reageren.
Owja, nog ff een suggestie, iets heel simpels: nummering bij de vragen zou heel prettig zijn!
quote:Ik had het in eerste instantie verwijderd, maar het maakt het toch wel overzichtelijker. Ik heb het dus weer toegevoegd.
Op vrijdag 19 september 2003 14:38 schreef Kordotium het volgende:[..]Owja, nog ff een suggestie, iets heel simpels: nummering bij de vragen zou heel prettig zijn!
quote:Lees ook eens de partijprogramma's van CU en GroenLinks door...
Op vrijdag 19 september 2003 14:24 schreef Gerro het volgende:
reactie op Sjun:
Maar ze laat in haar antwoorden zien dat je dierenwelzijn in een heel breed verband kunt zien: dat het alles te maken heeft met hoe mensen met elkaar en met hun omgeving omgaan. Het raakt de kern van onze beschaving. Hoe kun je dat nou niet interessant vinden? (niet aanvallend bedoeld!) Het is zo hapsnap de politiek van tegenwoordig: het alleen hebben over "de WAO" of "het ziekefonds"of "meer of minder JSF". De huidige politiek heeft geen enkel kader waarbinnen zij die beslissingen nemen. De PvdD laat nou duidelijk zien wat voor een wereld zij voor zich ziet in de toekomst. Vraag dat maar aan de LPF/CDA/VVD: zij zeggen dan bijv. meer veiligheid (door hardere straffen): ja maar hoe onstaan onveiligheidsgevoelens en criminaliteit: door gebrek aan normen en waarden: maar welke zijn dat dan in Nederland en hoe effectueer je die dan? De LPF/CDA/VVD (en andere PP) geven daar geen enkel ideeel/ethisch/ kader voor. De PvdD geeft daar wel een mogelijk kader voor. Daar heb ik respect voor.* Kozzmic misschien kun je Sjun's reactie, Sizzler's en mijn reactie alvast bij het interview plaatsen.
quote:
Op vrijdag 19 september 2003 14:15 schreef sizzler het volgende:
(ik mis een nadenk-smiley)
Ik denk er morgen nog even over na hoe we een betere discussie kunnen krijgen uit dit interview (bijvoorbeeld dus door er één antwoord uit te halen in een apart topic).
quote:Prank call!
Op woensdag 10 september 2003 17:19 schreef sizzler het volgende:
Kozzmic, wellicht overbodig, maar hier is een lijst met alle adressen van de leden van de Tweede Kamer.
"Zeg meneer Marijnissen, ik ben nu met een lading tomaten naar u onderweg, waar wilt u het hebben?"
Overigens wil ik deze week nieuwe personen gaan aanschrijven. Waarschijnlijk een stuk of 10, zodat interviews wat verder van te voren kunnen worden ingeplanned.
Ik heb bewust nog geen echte politieke kopstukken op dit lijstje staan, zoals fractievoorzitters grote partijen, (ex-)ministers en burgemeesters, omdat ik in eerste instantie probeer te mikken op personen die ik ook zo gek kan krijgen op het forum mee te discussieren. Tevens probeer ik op deze manier wat interviews 'op voorraad' te krijgen, zodat ik op wat langere termijn kan gaan plannen (nu weet ik nog niet of ik voor volgende week wel iemand heb, omdat ik van 2 personen nog antwoorden terug moet krijgen).
Ik zit trouwens nog te denken om ook Frits Wester te benaderen en iemand uit allochtone hoek zoals bijvoorbeeld Ahmed Aboutaleb (directeur Forum) of Haci Karacaer (voorzitter Milli Görüs Nederland).
quote:Goed lijstje, hoewel ik graag voorstel om Tineke Huizinga te nemen in de plaats van Rouvoet.
Op woensdag 24 september 2003 23:15 schreef Kozzmic het volgende:
Ik wil het volgende lijstje personen mailen met het verzoek binnenkort een interview te houden...Henk de Haan (kamerlid CDA) Camiel Eurlings (kamerlid CDA) Harry van Bommel (kamerlid SP) of Krista van Velzen (kamerlid SP) Haitske van der Linden (was lijsttrekker van Leefbaar Nederland) André Rouvoet (fractievoorzitter ChristenUnie) Boris van der Ham (kamerlid D66) Jules Iding (wethouder SP in Oss) Geert Wilders (kamerlid VVD) Bert Cremers (PvdA, gemeenteraad Rotterdam) Ik heb bewust nog geen echte politieke kopstukken op dit lijstje staan, zoals fractievoorzitters grote partijen, (ex-)ministers en burgemeesters, omdat ik in eerste instantie probeer te mikken op personen die ik ook zo gek kan krijgen op het forum mee te discussieren. Tevens probeer ik op deze manier wat interviews 'op voorraad' te krijgen, zodat ik op wat langere termijn kan gaan plannen (nu weet ik nog niet of ik voor volgende week wel iemand heb, omdat ik van 2 personen nog antwoorden terug moet krijgen).
Ik zit trouwens nog te denken om ook Frits Wester te benaderen en iemand uit allochtone hoek zoals bijvoorbeeld Ahmed Aboutaleb (directeur Forum) of Haci Karacaer (voorzitter Milli Görüs Nederland).
Dat sloeg de vorige keer wel aan.
Een paar suggesties:
quote:Ik was het eigenlijk wel van plan, want het blijkt de discussie makkelijker op gang te brengen. Ik kijk er zo nog even naar.
Op vrijdag 26 september 2003 10:03 schreef Sidekick het volgende:
Kozzmic, ga je weer een apart topic openen over 1 onderwerp?Dat sloeg de vorige keer wel aan.
Een paar suggesties:
Districtenstelsel Duurzame energie <-> kernenergie <-> 'grijze' stroom
Kan best een leuke discussie op komen en het is weer eens wat anders he
quote:Boris van der Ham staat op mijn lijstje.
Op vrijdag 26 september 2003 10:50 schreef JorgVienna het volgende:
Ik zou weleens een persoon van D'66 willen zien, die de gekozen burgemeester kan verdedigen.Kan best een leuke discussie op komen en het is weer eens wat anders he
quote:Hopen maar dat hij meedoet, want ik wil weleens weten hoe hij reageert op het commentaar van bijvoorbeeld Jop Pop, die aangeeft dat de gekozen burgemeester een lege huls is.
Op vrijdag 26 september 2003 10:52 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Boris van der Ham staat op mijn lijstje.
En Abdullah Haselhoff (of iets dergelijks) liep hier geloof ik ook rond en kan ook wel over de politiek geïnterviewd worden...
quote:
Op woensdag 24 september 2003 23:15 schreef Kozzmic het volgende:
Ik wil het volgende lijstje personen mailen met het verzoek binnenkort een interview te houden...Henk de Haan (kamerlid CDA)
Ken ik niet. Waarom hem?
quote:Camiel Eurlings (kamerlid CDA)
quote:Harry van Bommel (kamerlid SP) of Krista van Velzen (kamerlid SP)
Liever Agnes Kant!
quote:Haitske van der Linden (was lijsttrekker van Leefbaar Nederland)
Ik twijfel... niet echt meer iets dat mensen aanspreekt denk ik. Te passé.
quote:André Rouvoet (fractievoorzitter ChristenUnie)
quote:Boris van der Ham (kamerlid D66)
quote:Jules Iding (wethouder SP in Oss)
Ken ik niet. Wederom: waarom hem? Liever Lilian Marijnissen!
quote:Zie vorige opmerking. Ik vraag me af we hier mensen mee trekken voor een leuke discussie. Er zijn zat bekende mensen die iets met politiek te maken hebben. Waarom daar de peilen niet op richten? Niet dat deze mensen niet interessant zouden zijn, maar ik denk dat als je je bijvoorbeeld richt op de gemeenteraad in Rotterdam Sorensen, Van der Tak of Pastors meer aanspreken.Geert Wilders (kamerlid VVD) Bert Cremers (PvdA, gemeenteraad Rotterdam)
quote:
Ik zit trouwens nog te denken om ook Frits Wester te benaderen en iemand uit allochtone hoek zoals bijvoorbeeld Ahmed Aboutaleb (directeur Forum) of Haci Karacaer (voorzitter Milli Görüs Nederland).
Vooral een Wester of Mingelen of Friezo zou leuk zijn. Ik dacht trouwens dat Sadik Harchaou directeur is van Forum?[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 27-09-2003 13:45]
quote:Welke politicus zou je willen interviewen...
Op zaterdag 27 september 2003 13:38 schreef sizzler het volgende:[..]
Ken ik niet. Waarom hem?
en
Welke politicus zou je willen interviewen...
quote:Ik wil niet Arabisch schrijven.
Op zaterdag 27 september 2003 13:41 schreef sizzler het volgende:
Nog wat ideeen:Zouden we een Imam kunnen strikken? Gegarandeerd succes hier op FOK!
quote:Vogens mij is het al een keer geopperd, maar zou je politici zélf niet vragen waarover ze in discussie willen met 'ons jongeren' ?
Een hele goeie.
quote:AH. ok. Dank je sidekick!!
Op zaterdag 27 september 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
quote:Opstelten of Cohen!
Op zaterdag 27 september 2003 13:52 schreef Sidekick het volgende:
Is er misschien niet een burgermeester te strikken?
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 27-09-2003 13:57]
quote:Serieus, welke burgermeester zouden we kunnen strikken die toch nog enige bekendheid geniet?
Op zaterdag 27 september 2003 13:55 schreef sizzler het volgende:[..]
Opstelten of Cohen!
quote:Of Clinton?
Op zaterdag 27 september 2003 13:56 schreef sizzler het volgende:
En Wim Kok? Mits er iemand bereid is naast hem te zitten en zijn antwoorden in te tikken...
"vindt u dat een bewindspersoon te allen tijde aan diens woord gehouden dient te worden."
"Vindt u dat een bewindspersoon grechtigd is een onvoorwaardelijke toezegging, met diens handtekening eronder in te trekken, omdat deze toezegging de bewindspersoon in kwestie nu wat minder uitkomt"
"vindt u dat een bewindspersoon de politiek schade berokkent als deze op een dergelijke wijze handelt"
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 27-09-2003 14:18]
quote:Dat je Kofi Annan niet noemt.
Op zaterdag 27 september 2003 14:15 schreef Sidekick het volgende:[..]
Of Clinton?
Of heb je die al aangekaart? quote:Je gaat God toch ook niet emailen?
Op zaterdag 27 september 2003 14:17 schreef sizzler het volgende:[..]
Dat je Kofi Annan niet noemt.
Maar als we toch spreken over buitenlandse mensen: een belgische politicus is ook een idee?
quote:Dit kan beter aan de Geus worden gevraagd.
Op zaterdag 27 september 2003 14:16 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik zou graag 3 vragen willen stellen aan Cees van der Knaap (CDA):"vindt u dat een bewindspersoon te allen tijde aan diens woord gehouden dient te worden."
"Vindt u dat een bewindspersoon grechtigd is een onvoorwaardelijke toezegging, met diens handtekening eronder in te trekken, omdat deze toezegging de bewindspersoon in kwestie nu wat minder uitkomt"
"vindt u dat een bewindspersoon de politiek schade berokkent als deze op een dergelijke wijze handelt"
quote:nee, dat zijn specifiek vragen voor Cees van der Knaap. Als hij ze leest weet hij wel waarom.
Op zaterdag 27 september 2003 14:24 schreef Sidekick het volgende:[..]
Dit kan beter aan de Geus worden gevraagd.
quote:Het heeft vast met Defensie te maken. En wrs ook met Twenthe.
Op zaterdag 27 september 2003 14:29 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
nee, dat zijn specifiek vragen voor Cees van der Knaap. Als hij ze leest weet hij wel waarom.
quote:http://planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=403613/sc=794ad4
Op zaterdag 27 september 2003 13:41 schreef sizzler het volgende:Zou je twee politiek opponenten, zeg een uurtje, kunnen laten discussieren in een sticky topic en dan de users laten bepalen wie er gewonnen heeft?
Zoiets? Ik denk dat het vrij onmogelijk wordt om zoiets te organiseren.
quote:wel met defensie, niet met Twenthe..
Op zaterdag 27 september 2003 15:07 schreef Sidekick het volgende:[..]
Het heeft vast met Defensie te maken. En wrs ook met Twenthe.
[Dit bericht is gewijzigd door BloodhoundFromHell op 27-09-2003 15:54]
quote:
Op zaterdag 27 september 2003 15:47 schreef useroid het volgende:
Hij heeft ook al gereageerd op de FP of althans het was een poging
http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=32852&page=2#reacties
Kozzmic, heb je hem wel een linkje doorgestuurd van het forum en niet van de FP?
Wat voor beeld zal die nu wel niet hebben van FOK!. 
quote:inderdaad..
Op zaterdag 27 september 2003 15:50 schreef Sidekick het volgende:[..]
Kozzmic, heb je hem wel een linkje doorgestuurd van het forum en niet van de FP?
Wat voor beeld zal die nu wel niet hebben van FOK!.
quote:NEE!!!! Nou komt hij nooit meer fokken!
Op zaterdag 27 september 2003 15:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
inderdaad..
quote:
Hoi Diederik,de cijfers waar je mee aankomt zijn lulkoek.
Weer een goedkope truuk om kernenergie zwart te maken.
Wat is je alternatief? Heel Nederland volbouwen met windmolens? Is dat kostentechnisch voordeliger dan kernenergie? Nee, uit verschillende onderzoeken blijkt dat dat helemaal NIET het geval is.
Dus vallen we terug op gasgestookte centrales en dan begint het huilen over de CO2 uitstoot weer.
Verzin eens een structurele oplossing in plaats van het modieuze leugeverhaal van Groen Stroom.
Er komt immer NIEMAND bij mij een andere stroomkabel aansluiten, en 30% van de stroom in Nederland groen? Dat gelooft toch niemand...
quote:
4 promille ja maar wat voor doden brengt dat aan de zeik.
[...]
Diederik Samsom, PvdA, if so hebben jullie zo veel vrije tijd over bij de PvdA dat jullie hier op Fok kunnen mee debatteren, oh nee wacht jullie hebben geen regeerverantwoordelijkheden meer en dus tijd te over om nog wat zieltjes te winnen, whoahahaha
quote:
Wouter Bos heeft natuurlijk weer met zielige mensen op straat gesproken en hun zielige verhaal aangehoord en besluit dat er ten strijde moet worden getrokken tegen de regering Balkenende? Wie was er ook alweer verantwoordelijk voor de belastingen tijdens paars als staatsecretaris.
quote:OMG, NEEE!
Ach die linkse partijen komen bijna altijd met hetzelfde idee of het nu economisch goed of slecht gaat, het maakt ze geen donder uit.
Ze willen de schatkist zo snel mogelijk leeggooien(het liefste eerst nog vullen met wat extra geleend geld). Na het leeggooien snel wegrennen en weer in de opositie gaan zitten.
Gelukkig heeft de meerderheid in Nederland dat lekker door. Dus droom zacht.
Alleen jammer dat deze linkse prutsers daar in de kamer mijn belastinggeld zitten te verdoen.
Ik durf niet meer verder te lezen.......
quote:Dat dacht ik ook toen ik sommige reacties las.
Op zaterdag 27 september 2003 17:04 schreef sizzler het volgende:
NEE!!!! Nou komt hij nooit meer fokken!
quote:Maar, maar, maar, er zitten ook wel een aantal goede posts tussen.
Op zaterdag 27 september 2003 17:04 schreef sizzler het volgende:[..]
NEE!!!! Nou komt hij nooit meer fokken!
[..]
[..]
[..]
[..]OMG, NEEE!
Ik durf niet meer verder te lezen.......
(zou hij met zijn rode ketelpak aan achter het toetsenbord zitten ?)
quote:LOL
Op zaterdag 27 september 2003 17:35 schreef Koos Voos het volgende:
erg confronterend natuurlijk.. zo'n direkt contakt met het ' volk'...
(zou hij met zijn rode ketelpak aan achter het toetsenbord zitten ?)
lekker gebasht worden op fora zijn de meeste politici inderdaad niet gewend, terwijl het vrij normaal is. Goede les voor die n00bs die geen reet van het adremme volk snappen.Wel op de FP meediscussieren en niet in de speciaal geopende topics hier in POL.
quote:Ik vind die uitgeplukte voorbeelden hierboven nou niet echt normale manieren van discusieren. Zelfs niet als dit op het internet is. De enige les voor die "n00bs die geen reet van het adremme volk snappen" is dan dat je genoeg mensen hebt op internet die niet fatsoenlijk kunnen discusieren en die je dus niet serieus hoeft te nemen.
Op zaterdag 27 september 2003 17:56 schreef pberends het volgende:[..]
LOL
Als dat bashen dus normaal is dan is mijn hoop in de menselijkheid weer verder afgenomen en zal ik een plan moeten opzetten om een kluizenaarsbestaan op te bouwen. 
quote:Idd
Op zaterdag 27 september 2003 22:32 schreef Pirate_Jim het volgende:[..]
Ik vind die uitgeplukte voorbeelden hierboven nou niet echt normale manieren van discusieren. Zelfs niet als dit op het internet is. De enige les voor die "n00bs die geen reet van het adremme volk snappen" is dan dat je genoeg mensen hebt op internet die niet fatsoenlijk kunnen discusieren en die je dus niet serieus hoeft te nemen.
quote:Het is op de Frontpage een beetje de trend, dat ongenuanceerde flamen.
Als dat bashen dus normaal is dan is mijn hoop in de menselijkheid weer verder afgenomen en zal ik een plan moeten opzetten om een kluizenaarsbestaan op te bouwen.
Je leven op een piratenschip doorbrengen is niet nodig. 
quote:Oorzaak: op de frontpage kan je niet quoten, dus ook niet op niveau discusieren
Op zaterdag 27 september 2003 22:39 schreef Sidekick het volgende:[..]
Idd
[..]Het is op de Frontpage een beetje de trend, dat ongenuanceerde flamen.
Je leven op een piratenschip doorbrengen is niet nodig.
.quote:Vind ik ook een hele goede!
Op zaterdag 27 september 2003 13:41 schreef sizzler het volgende:
Vogens mij is het al een keer geopperd, maar zou je politici zélf niet vragen waarover ze in discussie willen met 'ons jongeren' ?
En nog een keer aan Kozzmic: wat betreft het interviewen van politici die al op fok zitten?
[Dit bericht is gewijzigd door Kordotium op 28-09-2003 02:30]
quote:Het lullige voor de politici is dat 90% van het kiezersvolk uit dat "adremme volk" bestaat.
Op zaterdag 27 september 2003 22:32 schreef Pirate_Jim het volgende:
Ik vind die uitgeplukte voorbeelden hierboven nou niet echt normale manieren van discusieren. Zelfs niet als dit op het internet is. De enige les voor die "n00bs die geen reet van het adremme volk snappen" is dan dat je genoeg mensen hebt op internet die niet fatsoenlijk kunnen discusieren en die je dus niet serieus hoeft te nemen.
quote:Ja, prima.
Op zondag 28 september 2003 02:24 schreef Kordotium het volgende:[..]
Vind ik ook een hele goede!
En nog een keer aan Kozzmic: wat betreft het interviewen van politici die al op fok zitten?
User-account is in ieder geval naar hem toegezonden, ik kijk vanavond nog wel even of er een wat concretere stelling uit het interview of de discussie te halen is.
Een wekelijkse frequentie is me eigenlijk ook een beetje teveel, ik ben van plan onregelmatig 4 a 5 politici te benaderen, waarna de interviews op binnenkomst van de antwoorden zo snel mogelijk geplaatst worden. Niet meer dan eentje per week.
Bij het benaderen van politici wil ik de volgende punten in het oog houden...
Ik wil de volgende personen in de komende 2 dagen gaan benaderen:
Ik vond dat hij Fok! al vrij snel in de vingers had. Qua manier van reageren.
quote:Inderdaad. Wat ik wel jammer vind is dat er eigenlijk geen lijn in zit als bij een debat. Ik kan me ook voorstellen dat dat voor de geïnterviewde niet echt prettig is, aangezien je van alle kanten met vragen wordt bestookt. Misschien de volgende keer er één onderwerp uitlichten? Alleen hoe je dan het aantal vragen wat kunt inperken...
Op zondag 12 oktober 2003 23:09 schreef Meneer_Aart het volgende:
Dit was overigens mooi, discussiëren met Eerdmans.Ik vond dat hij Fok! al vrij snel in de vingers had. Qua manier van reageren.
Er vanuit gaande dat ze tijd vrij willen/kunnen maken
quote:Bij Marianne Thieme heb ik wel een onderwerp eruit gelicht in een nieuw topic, maar ook daar werd het al snel een 'vraag maar raak'-discussie.
Op zondag 12 oktober 2003 23:17 schreef Lithion het volgende:[..]
Inderdaad. Wat ik wel jammer vind is dat er eigenlijk geen lijn in zit als bij een debat. Ik kan me ook voorstellen dat dat voor de geïnterviewde niet echt prettig is, aangezien je van alle kanten met vragen wordt bestookt. Misschien de volgende keer er één onderwerp uitlichten? Alleen hoe je dan het aantal vragen wat kunt inperken...
Ik denk dat je er niet echt aan ontkomt.
quote:Helemaal mee eens. Het is beter om er een aspect uit te pikken en daarover te discussieren.
Op zondag 12 oktober 2003 23:17 schreef Lithion het volgende:[..]
Inderdaad. Wat ik wel jammer vind is dat er eigenlijk geen lijn in zit als bij een debat. Ik kan me ook voorstellen dat dat voor de geïnterviewde niet echt prettig is, aangezien je van alle kanten met vragen wordt bestookt. Misschien de volgende keer er één onderwerp uitlichten? Alleen hoe je dan het aantal vragen wat kunt inperken...
quote:In theorie een goed idee, in praktijk op Fok! onhaalbaar vrees ik...
Op zondag 12 oktober 2003 23:23 schreef Kaalhei het volgende:
Helemaal mee eens. Het is beter om er een aspect uit te pikken en daarover te discussieren.
quote:Hmm, misschien iets voor de scriptjongens. Dat users steeds pas kunnen reageren als iemand anders (in dit geval dus Eerdmans) een post heeft geplaatst.
Op zondag 12 oktober 2003 23:21 schreef Kozzmic het volgende:
Bij Marianne Thieme heb ik wel een onderwerp eruit gelicht in een nieuw topic, maar ook daar werd het al snel een 'vraag maar raak'-discussie.Ik denk dat je er niet echt aan ontkomt.
Het is zeker leuk op deze manier, maar een echt debat lijkt me helemaal geweldig.
Je bent natuurlijk afhankelijk van hoeveel tijd iemand in iets als FOK wil steken en hebt te maken met het nadeel dat er potentieel tientallen mensen aan een tafel door elkaar zitten te praten, bij wijze van spreken. De daaruit voortvloeiende chaos is denk ik moeilijk in te perken maar da's inherent aan een forum. Weinig aan veranderen denk ik. Hooguit attent modden.
Is er trouwens rigoreus gemod in de Eerdmans thread? Het aantal "lullige" reacties is 0,0 , op zich misschien verbazingwekkend. Of is FOK zo volwassen? Nah....
quote:Nee, helemaal niks gemod, althans niet vanavond.
Op maandag 13 oktober 2003 00:26 schreef Sniper het volgende:
Is er trouwens rigoreus gemod in de Eerdmans thread? Het aantal "lullige" reacties is 0,0 , op zich misschien verbazingwekkend. Of is FOK zo volwassen? Nah....
Ik was druk met andere zaken en heb alleen af en toe gecheckt of de discussie redelijk verliep.