FC Nederland - SV Österreich

Ach Nederland zal wel weer winnen met saai voetbal: 2-0.

_{sorry voor mijn ietwat harde mening...maar misschien wordt anders...}

Nederland heeft onder Advocaat niet verloren, maar goed gespeeld hebben ze amper

(maar ze zijn wel slecht als ze niet winnen...)

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 21:55 schreef bouwvakker666 het volgende:
Tony_Montana67 is een echte nederlander.
gezellig de wedstrijd onderschatten

(maar ze zijn wel slecht als ze niet winnen...)

---

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 22:55 schreef Marla_Singer het volgende:
Kluiver, Seedorf en Davids tekenen voor de doelpunten...

---

En deze keer, geloof me, gaan hun het maken voor ons aller oranje

En dan zullen we nog wel eens verder praten...

"We moeten maar eens met z'n allen gaan praten over wat we nu eigenlijk willen".

Hopen dat het praten iets op heeft geleverd. Voorspelling geven doe ik dit keer niet aan, ze spelen zo ontzettend wisselvallig dat het geven van een accurate voorspelling nutteloos is.

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 22:19 schreef keeper het volgende:
Doet Freek het commentaar?

---

J.

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 22:56 schreef popolon het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 23:30 schreef Saekerhett het volgende:
7-0, let maar op.

---

2-0 denk ik

quote:

---

Op donderdag 21 augustus 2003 23:48 schreef Qi het volgende:
Cocu na de dramatisch slechte wedstrijd tegen België:

"We moeten maar eens met z'n allen gaan praten over wat we nu eigenlijk willen".

Hopen dat het praten iets op heeft geleverd. Voorspelling geven doe ik dit keer niet aan, ze spelen zo ontzettend wisselvallig dat het geven van een accurate voorspelling nutteloos is.

---

Moet daar nu na zo veel slechte wedstrijden een theekransje voor komen, om te bespeken wat een ieder nu eigenlijk wil?

0-3

Het gaat ontzettend goed met Oostenrijkse voetbal de laatste tijd..

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 12:10 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Joh wat denk je zelf. Als ie dit letterlijk zo gezegd heeft, is het toch een randdebiel? Hoezo praten over wat we willen? Je had godverdomme al elke minuut van elke wedstrijd kunnen laten zien en moeten laten zien wat je wilde.

Moet daar nu na zo veel slechte wedstrijden een theekransje voor komen, om te bespeken wat een ieder nu eigenlijk wil?

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 12:37 schreef zjroentje het volgende:
Moet te doen zijn.

---

Ik hou het ook op een gelijkspel, 1-1 of 0-0

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 12:46 schreef pfaf het volgende:

Dat moet Moldavië helemaal zijn

---

BELGIEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!

3-0.

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 13:10 schreef WaStEd het volgende:
Wanneer pleurt iemand Seedorf Davids en Kluivert en nou eens uit...
Krijgen we misschien is een keer een leuke wedstrijd te zien..

---

Als we er weer naast grijpen krijgen we vast weer zo'n uitlekschandaal: "surinaamse jongens vormden frontje tegen van Bommel & Co"

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:36 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Zonder meteen als fascist over te komen, wat je volgens die drie-eenheid dan wel bent, maar er bekruipt me iets dat daar een deel van het probleem in schuilt ja..

Als we er weer naast grijpen krijgen we vast weer zo'n uitlekschandaal: "surinaamse jongens vormden frontje tegen van Bommel & Co"

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:42 schreef Qi het volgende:

[..]

Kluivert hoeft er van mij niet uit, maar met Seedorf heeft hij wel een punt. Wanneer heeft Seedorf voor het laatst een echt goede wedstrijd gespeeld voor Oranje? Dat is al tijden geleden, en ik denk dat we beter iemand anders in zijn plaats kunnen opstellen. Hij hoeft niet helemaal uit Oranje, een verhuizing naar de bank lijkt me goed.

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 12:23 schreef BobRooney het volgende:
Oostenrijk gaat Nederland over de pijnbank leggen....

0-3

Het gaat ontzettend goed met Oostenrijkse voetbal de laatste tijd..

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:44 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vul op de plek van Seedorf hier maar een willekeurige basisspeler van de laatste wedstrijden in.

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:42 schreef Qi het volgende:

[..]

Kluivert hoeft er van mij niet uit, maar met Seedorf heeft hij wel een punt.

---

Daarnaast is het echt zeker dat er flink wat spelers die dick opstelt vreselijk zijn overschat al jarenlang, terwijl het eigenlijk twijfelachtig is wat hun kwaliteiten nu eigenlijk zijn.

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:49 schreef Qi het volgende:

[..]

Iedereen speelt de laatste tijd ondermaats, maar bij Seedorf speelt dat al veel langer. Hij is niet voor niets uit Oranje gezet een tijdje geleden, en nu hij er weer bij is blijkt dat hij nog steeds slecht speelt in het Nederlands elftal.

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En toch snap ik het niet. Frank de Boer speelt al 3 jaar als een natte krant en daar hoor je niets over. Nee, Seedorf heeft het weer gedaan... Kan ik niet zo goed tegen...

---

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 14:52 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En toch snap ik het niet. Frank de Boer speelt al 3 jaar als een natte krant en daar hoor je niets over. Nee, Seedorf heeft het weer gedaan... Kan ik niet zo goed tegen...

---

Bouma moet momenteel op zijn positie spelen, maar een fitte Hofland heeft de voorkeur.

Dan liever Marco van Hoogdalem of Arjan de Zeeuw.

Maar goed, Oostenrijk moet met 2-0 te verslaan zijn, 2 x Makaay.

quote:

---

Op vrijdag 22 augustus 2003 15:50 schreef methodmich het volgende:
Bouma speelt niet eens en een paar goeie wedstrijden in de HCE is geen graadmeter. Bouma is te langzaam en onterecht international.

Dan liever Marco van Hoogdalem of Arjan de Zeeuw.

Maar goed, Oostenrijk moet met 2-0 te verslaan zijn, 2 x Makaay.

---

En inderdaad... Weg met Frank de Boer (Al maakte hij wel een wereldsliding tegen de Belgen )

Oostenrijk blijft een middelmatig voetballand.

Het probleem zit hem veel meer in de backs. Sorry, maar tegen topaanvallers moet je straks geen Zenden (ex linksbuiten) en v. Bronckhorst die nooit speelt zetten. Die laatste maakte niet voor niks een domme fout waarna die goal viel van Sonck. Ook Reiziger baart zorgen als die niet wekelijks speelt.

Een nog groter probleem vormt het middenveld, als het daar loopt komen verdedigers niet in de problemen. Er is niks mis met Davids en van Bommel als die 2 maar die bal laten rollen (doen ze niet genoeg) en stofzuigen, er is wel enorm veel mis met Clarence. Wat doet deze nitwit die denkt dat ie de aardbol heeft geschapen nog in de basis, hij mag blij zijn dat ie op de bank zit. En kan iemand eens aangeven hoeveel creatieve aanvallende inbreng Cocu levert? Als werkpaard heb je hem echt niet nodig op het middenveld als je van Bommel en Davids hebt, en als de man die de aanvallers vrijzet met een individuele actie moet je bij Rafael wezen, die schaduwspits hoort te zijn. Laat desnoods Seedorf eens achter de spitsen spelen, die loopt zo graag met de bal, maar schei uit met Seedorf op die rechterflank zeg.

Voorin zit echterh et grootste probleem. Mijn hond ziet nog dat Kluivert/Nistelrooy niet werkt, maar Advocaat heeft daar na pakweg 15 wedstrijden nog geen zicht op. Ruud hoort niet in de basis, zolang Kluivert in vorm is. Van de andere kant moet elke speler eens op de bank terechtkomen om te voelen dat ie als ie niet presteert ernaast staat, durft Advocaat niet. Voor linksbuiten lijkt me de tijd rijp voor vers bloed, met van Persie/Robben. En v.d. Meyden of Overmars op rechts. In de spits hoort Kluivert of Makaay, met v.d. Vaart of Seedorf er dus achter in de schaduw. Rot op met behoudend voetbal, ga eens vol de aanval in. Advocaat en de Kromme zijn schijtluizen en alhoewel de resultaten nog meezitten is het spel al 10 wedstrijden lang, op incidenten na, niet om aan te zien. Waardeloos coachschap.

quote:

---

Op zaterdag 23 augustus 2003 16:16 schreef methodmich het volgende:
Het lijkt me vervelend om Cocu te zijn, als 75 % van de voetbalkijkers niet ziet hoe goed je eigenlijk bent....

---

quote:

---

Op zaterdag 23 augustus 2003 22:41 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
0-0

---

code:

---

              Van Nistelrooy

              Van der Vaart

   Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars

Van Bronckhorst - De Boer - Stam - Reiziger

               Van der Sar

---

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:19 schreef Qi het volgende:
Het is allemaal zoooooo simpel, jammer dat Advocaat het niet ziet:

code:

---

              Van Nistelrooy

              Van der Vaart

   Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars

Van Bronckhorst - De Boer - Stam - Reiziger

               Van der Sar

---

Seedorf, Davids en Kluivert op de bank zetten en Ricksen nooit meer selecteren. Probleem opgelost. Qi for bondscoach!!

---

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:19 schreef Qi het volgende:
Het is allemaal zoooooo simpel, jammer dat Advocaat het niet ziet:

code:

---

              Van Nistelrooy

              Van der Vaart

   Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars

Van Bronckhorst - De Boer - Stam - Reiziger

               Van der Sar

---

Seedorf, Davids en Kluivert op de bank zetten en Ricksen nooit meer selecteren. Probleem opgelost. Qi for bondscoach!!

---

Maar idd, Davids is ver over zijn top heen (sinds WK '98 heeft hij niet meer zo goed gespeeld) en Seedorf is nooit een goeie oranjeklant geweest. Ricksen hoort idd in schotland te bljiven en niet in Oranje en de vleugels ben ik het roerend mee eens.

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:21 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

ik ben het zowaar met je eens

---

-Ruud in z'n eentje in de spits.
-Van der Vaart als Scholes.
-Robben als Giggs.
-Overmars als Solskjaer.
-Van Bommel als Keane.
-Cocu als Veron (= vertrokken, weet ik).
-Stam als Ferdinand.
-De Boer als Silvestre.
-Van Bronckhorst als O'Shea.
-Reiziger als Neville.
-Van der Sar als Howard.

Prima systeem lijkt me zo

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:24 schreef HeyFreak het volgende:

[..]

Hmmja, misschien heb je daar wel een punt, alleen Kluivert heeft meer bewezen in Oranje dan Ruud, dus ik denk dat Kluivert meer recht heeft op die plek in de spits.

---

quote:

---

Maar idd, Davids is ver over zijn top heen (sinds WK '98 heeft hij niet meer zo goed gespeeld) en Seedorf is nooit een goeie oranjeklant geweest. Ricksen hoort idd in schotland te bljiven en niet in Oranje en de vleugels ben ik het roerend mee eens.

---

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:28 schreef Qi het volgende:

Prima systeem lijkt me zo

---

Kluivert of Roy moet fijn voorin. Cocu voor Davids kan ik me nog wel in vinden als experiment, omdat Ed van Bommel niet kan zien of luchten, en dat kan natuurlijk niet als men naast elkaar speelt. De rest van je opstelling is zeer okay, al heb ik mijn twijfels over Marc op rechtsbuiten en moeten je er 4-2-4 van maken, want we spelen allang niet meer met die vaste vleugels. Met 4 teruggetrokken middenvelders komt er duidelijk niks uit en lopen ze mekaar maar wat in de weg.

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 09:37 schreef PeterGiebels het volgende:

[..]

Nee, niet bepaald. Tsjechie is namelijk geen Bolton Wanderers of Portsmouth. Eruit met Ruud. We hebben tegen Moldavia gezien hoe lomp ie zich tegen de verdedigingsmuur aanloopt in zijn doldwaze renbuien. Schei eens uit met het internationaal catanaciovoetbal waar Oranje standaard tegenaanloopt te vergelijken met de lowlevel Premier League.

Kluivert of Roy moet fijn voorin. Cocu voor Davids kan ik me nog wel in vinden als experiment, omdat Ed van Bommel niet kan zien of luchten, en dat kan natuurlijk niet als men naast elkaar speelt. De rest van je opstelling is zeer okay, al heb ik mijn twijfels over Marc op rechtsbuiten en moeten je er 4-2-4 van maken, want we spelen allang niet meer met die vaste vleugels. Met 4 teruggetrokken middenvelders komt er duidelijk niks uit en lopen ze mekaar maar wat in de weg.

---

Marc Overmars werkt op rechts prima, dat heeft hij bij Barcelona bewezen.

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 01:19 schreef Qi het volgende:
Het is allemaal zoooooo simpel, jammer dat Advocaat het niet ziet:

code:

---

              Van Nistelrooy

              Van der Vaart

   Robben - Cocu - Van Bommel - Overmars

Van Bronckhorst - De Boer - Stam - Reiziger

               Van der Sar

---

Seedorf, Davids en Kluivert op de bank zetten en Ricksen nooit meer selecteren. Probleem opgelost. Qi for bondscoach!!

---

Als ze niet goed genoeg zijn voor de basis, dan moet je ze ook niet selecteren, om eventuele onvrede in de groep te voorkomen. Hun plekken op de bank kunnen dan beter bezet worden door andere spelers als Sneijder, Makaay, Van der Meyde.

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 11:40 schreef TalkShowHost het volgende:

[..]

Seedorf, Davids en Kluivert moet je niet op de bank zitten, daar komt alleen maar heibel van

Als ze niet goed genoeg zijn voor de basis, dan moet je ze ook niet selecteren, om eventuele onvrede in de groep te voorkomen. Hun plekken op de bank kunnen dan beter bezet worden door andere spelers als Sneijder, Makaay, Van der Meyde.

---

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 11:44 schreef Qi het volgende:

[..]

Davids hoeft wat mij betreft niet meer geselecteerd te worden, maar Kluivert en Seedorf kunnen nog weleens handig zijn als invaller. Ik heb ook het idee dat die laatste twee niet echt voor onrust zorgen in de groep.

---

Wie mailt de link van dit topic naar de KNVB en Dick

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 11:49 schreef Doezelhaar het volgende:
Davids en Kluivert uit de basis? haha.. jongens toch..
Die moeten er juist in!!

---

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 12:04 schreef speknek het volgende:
Het hangt er een beetje vanaf of superspits Roman Wallner speelt. Zo niet hebben we nog wel een kans, anders hangen we gewoon.

---

Het wordt weer het bekende verhaal: 90 minuten schuiven, met het verschil dat de opponent zwak is en het dus 1 of 2-0 kan worden.

Ik pleit voor deze opstelling:

vd Sar

Colin - Stam - Cocu - Leiwakabessy

Overmars - Davids - van der Vaart - Robben

Kluivert - van Nistelrooij

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 11:49 schreef Doezelhaar het volgende:
Davids en Kluivert uit de basis? haha.. jongens toch..
Die moeten er juist in!!

---

Het misverstand dat Davids eigenlijk die motor van het elftal is moeten we vanaf, die jongen is schizofreen ziet overal KKK-leden om zich heen en verziekt idd de sfeer totaal. Dit soort zeikerds kunnen we missen als kiespijn, dan maar een kwalitatief iets mindere speler.
Seedorf heeft die kwaliteiten in het NL-11tal niet, dus ook exit!
Kluif moet natuurlijk altijd aanwezig zijn, maar of ie in de basis moet staan, mag hij nu wel weer ns bewijzen

Het is voor het eerst in de geschiedenis dat het Nederlands voetbalelftal te maken krijgt met een vrouwelijke assistent-scheidsrechter.

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 15:01 schreef golfer het volgende:
ZEIST (ANP) - De Franįaise Nelly Viennot hanteert de grensrechtersvlag in het EK-kwalificatieduel tussen Nederland en Oostenrijk op zondag 6 september in Rotterdam. Haar landgenoot Eric Poulat fluit de wedstrijd.

Het is voor het eerst in de geschiedenis dat het Nederlands voetbalelftal te maken krijgt met een vrouwelijke assistent-scheidsrechter.

---

Kluivert, hou je in!

quote:

---

Op zondag 24 augustus 2003 16:41 schreef methodmich het volgende:

[..]

Het wordt weer het bekende verhaal: 90 minuten schuiven, met het verschil dat de opponent zwak is en het dus 1 of 2-0 kan worden.

Ik pleit voor deze opstelling:

vd Sar

Colin - Stam - Cocu - Leiwakabessy

Overmars - Davids - van der Vaart - Robben

Kluivert - van Nistelrooij

---

Voor de rest kan ik me aardig vinden in je opstelling...

quote:

---

Der 20-Mann-Kader:
Tor:
Thomas Mandl (FK Austria Memphis Magna, 7 Einsätze/- Tore), Helge Payer (SK Rapid Wien, 2/-).

Verteidigung: Ernst Dospel (FK Austria Memphis Magna, 12/0), Anton Ehmann (Liebherr GAK, 6/-), Ferdinand Feldhofer (SK Rapid Wien, 3/-), Martin Hiden (SK Rapid Wien, 23/1), Mario Hieblinger (FC Kelag Kärnten, 4/-), Emanuel Pogatetz (Liebherr GAK, 5/-).

Mittelfeld:
René Aufhauser (Liebherr GAK, 14/2), Matthias Dollinger (Liebherr GAK, 1/-), Thomas Flögel (FK Austria Memphis Magna, 35/3), Andreas Ivanschitz (SK Rapid Wien, 2/-), Bozo Kovacevic (SV Superfund Pasching, 3/-), Markus Schopp (Brescia Calcio, 43/3), Michael Wagner (FK Austria Memphis Magna, 9/-).

Sturm:
Eduard Glieder (FC Superfund, 7/4), Mario Haas (SK Puntigamer Sturm Graz, 29/5), Roland Kirchler (SV Wüstenrot Salzburg, 19/3), Roland Kollmann (Liebherr GAK, 1/-), Roman Wallner (SK Rapid Wien, 15/5).

---

quote:

---

Op dinsdag 2 september 2003 16:25 schreef methodmich het volgende:
Ja, waarvan er ook al een paar dikke dertigers zijn met slechts een handvol caps... Dit moet gewoon een zege worden, simpel.

---

Maar een zege moet het idd worden. Ik snap dat negatieve gelul ook niet helemaal. Het Nederlands Elftal hoort slecht te spelen en met de hakken over de sloot de kwalificatie te halen, dat is traditie.

quote:

---

Op woensdag 27 augustus 2003 15:30 schreef brighton het volgende:
[afbeelding]

Kluivert, hou je in!

---

Toepasselijk filmpje:
http://www.tbm.tudelft.nl/webstud/9202359/landing.mpg

Nu zal Kluivert denk ik dor de schorsing van van Nistelzooi sowieso wel spelen tegen de Oostenrijkers, maar hij zal toch moeten vrezen voor z'n plek tegen Tsjechie, lijkt me, als ie niet ineens een sprankelende wedstrijd speelt.

Maar met Overmars in gesprek werd er al flink gespeculeerd over een 4-4-2 gezien de opgeroepen spelers, met dan Robben op links en Overmars op rechts als aanvallende middenvelders, waardoor er nog 2 plaatsen op het middenveld zijn met, na het afvallen van Seedorf, 3 kandidaten: Cocu, Davids en van Bommel, waarbij Davids waarschijnlijk zal afvallen.

Maar hoe het ook zij, duidelijk werd iig dat ook Davids op de schopstoel zit en dat er toch wel wat spanningen zijn mbt Davids en Kluivert n.a.v. het niet selecteren van Seedorf en de kritiek die er op hun recente presteren geweest is.

* DIGGER zou zaterdag een Batty-le Saux achtig relletje (voor de kenners) wel grappig vinden

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 12:32 schreef larshil het volgende:
Ik denk: 1-0 voor nl.

Toepasselijk filmpje:
http://www.tbm.tudelft.nl/webstud/9202359/landing.mpg

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 12:54 schreef DIGGER het volgende:

3 kandidaten: Cocu, Davids en van Bommel, waarbij Davids waarschijnlijk zal afvallen.

---

code:

---

                  Waterreus

     Ricksen  Bosvelt  Ooijer  Bosschaart

        v. Bommel        v/d Meyde

                 v/d Vaart

    Makaay     Hasselbaink    Robben

Wissels:     v/d Sar
             Stam
             Kluivert
             v. Nistelrooy
             Zenden
             Overmars
             v. Bronckhorst

---

In de opstelling kunnen v/d Meyde en Robben met elkaar wisselen, net zoals Makaay en v. Bommel. Van der Vaart moet dan niet té diep gaan hangen. De links- en rechtshalf moeten naar het centrum krimpen en ruimte maken voor de 2 Robben en Makaay, waarna de middenvelders er weer onderkomen (16 á 25 meter) en die proberen de spitsen te bereiken.

code:

---

                     Waterreus                 
Ooijer         Stam         Cocu        Van Bronkhorst
Bosvelt              Van Bommel         Van der Vaart
Van der Meyde          Makaay              Robben

---

code:

---

                     Waterreus                 
Ooijer         Stam         Cocu        Van Bronkhorst
Bosvelt              Van Bommel         Van der Vaart
Van der Meyde       v. Nistelrooij              Robben

---

code:

---

                     Waterreus (of een betere/jongere)                
Colin           Stam         Hofland/Bouma    fatsoenlijke back
Van der Meyde   Van Bommel  Van der Vaart     Robben
                       Makaay              
                                 Van Nistelrooij

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 13:14 schreef Marla_Singer het volgende:
Ik vind v/d Vaart ook wel een degelijke kanditaat voor die positie...

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 14:59 schreef Dylan Dog het volgende:
diverse opstellingen

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:12 schreef Beernsi het volgende:
Wie er op de meeste posities speelt, dat zal toch al wel zo'n beetje vast staan, IK hoop alleen dat die gigantische vriend van Advocaat (LEES KLUIVERT) er eens uit wordt gehaald. Die speelt alleen voor zichzelf, dramavoetballer!!!

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:17 schreef Tony_Montana67 het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hij nog steeds een beter doelpunten gemiddelde heeft dan Marco Van Basten en topscorer allertijden. Kluivert verdient iig tegen Oostenrijk en Tjechie een kans, mocht het toch fout gaan en plaatst Nederland zich niet, dan pas is er een grote schoonmaak nodig.

---

Stel de mensen op die in vorm zijn en bij hun clubs ook de wil tonen dat ze het gras willen opvreten, dat zijn er in dit verpapte verwende kloteland niet veel, maar ze zijn er wel..

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:11 schreef ChAoZ het volgende:

[..]

op wat voor een termijn zie je die toekomst?
Linksachter zou De Jong kunnen gaan spelen, of rechtsachter. Ik vind hem toch echt beter dan Colin.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 12:54 schreef DIGGER het volgende:
Wel opvallend gisteren bij de aankomst in Noordwijk dat Kluivert niks wou zeggen en Davids als enige de 'persvrije route' nam via de parkeergarage.

Nu zal Kluivert denk ik dor de schorsing van van Nistelzooi sowieso wel spelen tegen de Oostenrijkers, maar hij zal toch moeten vrezen voor z'n plek tegen Tsjechie, lijkt me, als ie niet ineens een sprankelende wedstrijd speelt.

Maar met Overmars in gesprek werd er al flink gespeculeerd over een 4-4-2 gezien de opgeroepen spelers, met dan Robben op links en Overmars op rechts als aanvallende middenvelders, waardoor er nog 2 plaatsen op het middenveld zijn met, na het afvallen van Seedorf, 3 kandidaten: Cocu, Davids en van Bommel, waarbij Davids waarschijnlijk zal afvallen.

Maar hoe het ook zij, duidelijk werd iig dat ook Davids op de schopstoel zit en dat er toch wel wat spanningen zijn mbt Davids en Kluivert n.a.v. het niet selecteren van Seedorf en de kritiek die er op hun recente presteren geweest is.

* nikk zou zaterdag een Batty-le Saux achtig relletje (voor de kenners) wel grappig vinden

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:26 schreef kamagurka het volgende:
Stel de mensen op die in vorm zijn en bij hun clubs ook de wil tonen dat ze het gras willen opvreten, dat zijn er in dit verpapte verwende kloteland niet veel, maar ze zijn er wel..

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:36 schreef nikk het volgende:

[..]

Ja, om vervolgens te verliezen met 5-0 zeker?

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:59 schreef methodmich het volgende:
Hasselbaink en Oranje is geen goede combinatie, zeker niet op de wijze waarop Advocaat wil laten spelen. Overbodig geselecteerd dus eigenlijk, onze Jerrel.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 16:00 schreef Da_Sandman het volgende:
En dan past Advocaat zijn tactiek maar eens aan aan Hasselbaink, in mijn ogen de meest ondergewaardeerde voetballer van Nederland. Hoeveel spitsen Chelsea ook koopt, Hasselbaink blijft gewoon scoren.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 15:36 schreef nikk het volgende:

[..]

Ja, om vervolgens te verliezen met 5-0 zeker?

---

Het zou goed zijn wat progressie te zien voor de toekomst, want met deze luie kutzakken worden we toch nergens meer kampioen

Lekker allemaal GoudeGids Divisie spelers erin..........weten we iig dat er geknokt wordt.

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 16:04 schreef RichieHendriks het volgende:

[..]

Inderdaad dat klopt helemaal . Jerrel is inderdaad ondergewaardeerd ik denk als het namelijk puur op de afronding aankomt is jerrel beter dan de heer kluivert

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 16:53 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ja, maar heren: Hasselbaink is een pure opportunist, die met vleugelspitsen nou niet zo gelukkig is... Bij al zijn clubs kon hij gewoon lekker voorin rommelen, zonder gepiel in de marge. Dat doet Oranje juist wel, dus dat maakt het lastig voor Hasselbaink. Die man had Italiaan of Spanjaard moeten zijn.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 16:55 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Of Surinamer.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 16:07 schreef kamagurka het volgende:

[..]

Beter dan met jouw miljonairsvrienden een gapende 0-0 te halen en tegen tsjechie de boot in, zodat we naar de play-offs kunnen (of niet eens).

Het zou goed zijn wat progressie te zien voor de toekomst, want met deze luie kutzakken worden we toch nergens meer kampioen

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 21:59 schreef nikk het volgende:

[..]

Tja, voorlopig zie ik ze tegen Oostenrijk echt wel winnen hoor. Tegen Tsjechie is alles mogelijk. Maar dat is logisch met een wedstrijd tussen twee (ja, twee) top-teams.

---

Ik sta niet zo hoog van de toren te blazen over dit NL 11-tal (lees de threads maar). Ik denk alleen dat als die gasten niet allemaal een totaal opgeblazen ego hadden en zo'n kutmentaliteit, we een aardige kans maken op een toernooi.

Zo'n seedorf die niet rechtshalf wil spelen Moet ie bij Milan niet mee aankomen, kan ie gelijk zijn biezen pakken. Terecht dat ie eruit wordt geschopt! Dom stuk arrogante drol
En hij's niet de enige...

Als ik een teletoeter zie dan mep ik hem wel voor jullie.

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 12:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende:

Als ik een teletoeter zie dan mep ik hem wel voor jullie.

---

Het geinige is trouwens dat als NL zowel van Oostenrijk en Tsjechie verliest een overwinning op Moldavië voldoende is voor een voorronde plek...

En een tweede plek achter zo'n topteam als Tsjechie (dat in mijn ogen veel beter/evenwichtiger is dan dat van NL; alleen in de aanval is NL beter, op middenveld en verdediging duidelijk slechter) is geen slechte prestatie hoor.

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 12:26 schreef Doc het volgende:
Het geinige is trouwens dat als NL zowel van Oostenrijk en Tsjechie verliest een overwinning op Moldavië voldoende is voor een voorronde plek...

En een tweede plek achter zo'n topteam als Tsjechie (dat in mijn ogen veel beter/evenwichtiger is dan dat van NL; alleen in de aanval is NL beter, op middenveld en verdediging duidelijk slechter) is geen slechte prestatie hoor.

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 12:46 schreef Speed1971 het volgende:

[..]

Waar. Maar voorronde plek voelt wel een beetje als nacompetitie natuurlijk

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 09:40 schreef kamagurka het volgende:
Heb je mij horen beweren dat tsjechie geen topteam is dan?

---

quote:

---

Ik sta niet zo hoog van de toren te blazen over dit NL 11-tal (lees de threads maar). Ik denk alleen dat als die gasten niet allemaal een totaal opgeblazen ego hadden en zo'n kutmentaliteit, we een aardige kans maken op een toernooi.

---

quote:

---

Zo'n seedorf die niet rechtshalf wil spelen Moet ie bij Milan niet mee aankomen, kan ie gelijk zijn biezen pakken. Terecht dat ie eruit wordt geschopt! Dom stuk arrogante drol
En hij's niet de enige...

---

quote:

---

Bondscoach Advocaat wilde wel uitweiden over de reden waarom hij Clarence Seedorf niet heeft opgeroepen. 'Clarence voelde zich geen rechtsbuiten. Dat is jammer, maar zeker in het begin heeft hij heel goed op die positie gespeeld. De laatste vier wedstrijden werd het echter steeds minder. Hij voelt zich gevangen op die positie en gaat over iedere beslissing nadenken. Daarom heb ik Andy van der Meyde opgeroepen. Hij is in mijn ogen wel een echte buitenspeler.'

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 12:26 schreef Doc het volgende:

[..]
En een tweede plek achter zo'n topteam als Tsjechie (dat in mijn ogen veel beter/evenwichtiger is dan dat van NL; alleen in de aanval is NL beter, op middenveld en verdediging duidelijk slechter) is geen slechte prestatie hoor.

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 16:35 schreef Da_Sandman het volgende:
En ik vind de Tsjechen nog steeds niet zo een topteam als iedereen denkt. Een normaal spelend Nederland (of is dat dan toch echt teveel gevraagd???) wint daar 'gewoon' van.

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 12:58 schreef Doc het volgende:

Extra wedstrijden die ergens om gaan zijn toch alleen maar leuk

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 16:37 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik denk dat je de Tsjechen toch iets onderschat. Wel ben ik met je eens dat Nederland in pricipe sterker is.

---

Cech vs van der Sar 0,5 - 0,5
Grygera vs Reiziger 1,5 - 0,5
Bolf vs Stam 1,5 - 1,5
Ujfalusi vs de Boer 2 - 2
Jankulovski vs v Bronckhorst 3-2
Poborsky vs Overmars 3-3
Galásek vs v Bommel 4-3
Nedved vs Cocu 5-3
Smicer vs Robben 5-4
Koller vs Makaay 5,5 - 4,5
Baros vs Kluivert 5,5 - 5,5

Gelijkspel dus. We spelen 1-1.

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 16:56 schreef methodmich het volgende:
Op zich...

Cech vs van der Sar 0,5 - 0,5

Grygera vs Reiziger 1,5 - 0,5
Bolf vs Stam 1,5 - 1,5
Ujfalusi vs de Boer 2 - 2
Jankulovski vs v Bronckhorst 3-2

Poborsky vs Overmars 3-3
Galásek vs v Bommel 4-3
Nedved vs Cocu 5-3
Smicer vs Robben 5-4

Koller vs Makaay 5,5 - 4,5
Baros vs Kluivert 5,5 - 5,5

Gelijkspel dus. We spelen 1-1.

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 16:35 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

En ik vind de Tsjechen nog steeds niet zo een topteam als iedereen denkt. Een normaal spelend Nederland (of is dat dan toch echt teveel gevraagd???) wint daar 'gewoon' van.

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 16:37 schreef nikk het volgende:

[..]

Wel ben ik met je eens dat Nederland in pricipe sterker is.

---

De verdediging van het NLs elftal is bagger, en het middenveld niet in balans, itt het Tsjechisch middenveld. Nedved, zo'n speler heeft NL niet...

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 22:21 schreef walhalla1986 het volgende:
Dit klinkt misschien heel dom, maar waarom komt bijna niemand met het idee om Hasselbaink op te stellen als spits. Zijn we ten minste verzekerd van een doelpunt.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 14:29 schreef pekel het volgende:
Mijn ideale opstelling:
4-2-1-3

code:

---

                  Waterreus

     Ricksen  Bosvelt  Ooijer  Bosschaart

        v. Bommel        v/d Meyde

                 v/d Vaart

    Makaay     Hasselbaink    Robben

Wissels:     v/d Sar
             Stam
             Kluivert
             v. Nistelrooy
             Zenden
             Overmars
             v. Bronckhorst

---

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 23:41 schreef Loek-B het volgende:
Doc, Oranje is niet echt overschat... Als je ziet wat voor spelers er rondlopen. Maar oranje als team is idd wél overschat. Maar daar moet wat aan te doen zijn... . Ik hoop dat het gesprek gisteren het team goed heeft gedaan, en er vanaf nu 'bloed, zweet en tranen' zijn, zoals ze beloofd hebben. .

---

kan hij dat wel

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 23:41 schreef Loek-B het volgende:
Doc, Oranje is niet echt overschat... Als je ziet wat voor spelers er rondlopen. Maar oranje als team is idd wél overschat. Maar daar moet wat aan te doen zijn... . Ik hoop dat het gesprek gisteren het team goed heeft gedaan, en er vanaf nu 'bloed, zweet en tranen' zijn, zoals ze beloofd hebben. .

---

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 23:41 schreef Loek-B het volgende:
Doc, Oranje is niet echt overschat... Als je ziet wat voor spelers er rondlopen. Maar oranje als team is idd wél overschat. Maar daar moet wat aan te doen zijn... . Ik hoop dat het gesprek gisteren het team goed heeft gedaan, en er vanaf nu 'bloed, zweet en tranen' zijn, zoals ze beloofd hebben. .

---

Keepers:
van der Sar (Fulham; niet echt top dus)
Waterreus (PSV, degelijk, geen wereldtop)
Westerveld (Real Sociedad, degelijk, geen wereldtop)

Verdedigers:
Stam (Lazio, basis speler, top)
Reiziger (Barca reserve)
de Boer (Barca has-been, Gala geldvanger)
Ricksen (Rangers, geen top dus)
Bouma (PSV, zeker niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken)
Melchiot (CFC reserve)
v Bronckhorst* (ex-AFC reserve, nu Barca reserve

*_{(reken ik maar tot verdedigers aangezien hij zich meer op die plek moet richten, zowel in het NLs elftal als bij z'n clubs)}

Middenvelders:
Overmars (Barca, functioneel, geen wereldtop meer)
v Bommel (PSV, niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken)
Cocu (Barca, degelijk, geen top)
Robben (PSV, kan wat worden maar is er nog niet)
VDV (Ajax, kan wat worden maar is er nog niet)
Zenden (ex-CFC reserve, nu Boro, geen top dus)
Davids (bijna ex-Juve has-been, geen wereldtop meer)
VdMeyde (Inter, functioneel, nog geen wereldtop)
Seedorf** (ACMilan regular, als op positie gespeeld top)
**_{(maar goed die is tot blijkbaar grote vreugd van half NL niet geselecteerd, terwijl hij juist als veel belangrijker speler in het elftal geplaatst zou moeten worden)}

Voor middenveld van de toekomst:
Van Persie en Sneijder, maar die zijn er nog niet klaar voor.

Spitsen:
Makaay (Bayern, Top Spits)
Kluivert (Barca, Top Spits)
VanNistelrooy (ManU, Top Spits)
Hasselbaink (CFC, reserve aanvaller)

Zoals ik al vele malen zei: Aanval is top, van de overige linies zou ik alleen Stam als top willen noemen, en eigenlijk ook Seedorf.
Rest is rest van de linies is redelijke goede middelmaat, maar zeker geen toppers.
Duidelijk ontbrekend: een dragende speler, oftewel een middenvelder die de lijnen uit kan zetten.

Al met al geen slechte verzameling met spelers, maar absoluut niet de wereld top (op de aanval na), terwijl half NL lijkt te denken dat we een elftal hebben dat van ieder team moet kunnen winnen. En de prestaties die NL neerzet zijn gegeven de spelers die er staan echt uitstekend te noemen. In mijn ogen is het NLs publiek dus verwend, en mogen ze blij zijn dat er met zo'n elftal al 13 keer achter elkaar niet verloren is...

Ik ben benieuwd..: Ik vrees een enorme pot boerenkoolvoetbal tegen oostenrijk.
Ze zullen met 1-0 winnen ofzo in een enorm slechte wedstrijd.
Ik heb ook in tijden zoiets van: ik weet niet eens of ik ga kijken. De laatste wedstrijden waren decepties van enorme omvang.

Maar...: ze hebben nu gepraat met z'n allen..

DAt geeft hoop!

kee luitjes, fingers crossed en bidden maar

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 12:49 schreef Macro-sof het volgende:
En dan hebben we het verschijnsel vorm... en vorm van de dag..

---

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 13:10 schreef kamagurka het volgende:

En het merkwaardige verschijnsel dat die bij het NL-11tal bij grote wedstrijden vaak op vakantie is die vorm...

---

quote:

---

Hans Krankl: 'Het is een erezaak'

5/9/2003 13:01

Nederland geldt voor bondscoach Hans Krankl als favoriet. Maar er zijn zaterdag kansen voor Oostenrijk, dat niet dezelfde fout wil maken als in Wenen. Volgens Krankl heeft zijn ploeg wat goed te maken.
Oostenrijk, dat nog een theoretische kans heeft op de EK-eindronde, vecht in Nederland vooral voor eerherstel. 'Het wordt voor ons een honderd procent erezaak', vertelde Krankl voor de vlucht naar Rotterdam. 'De 3-0 nederlaag in Wenen is verleden tijd. Iedereen kan nu laten zien dat hij beter is dan zijn naam. En wij kunnen laten een grote ploeg laten dat we nog leven.'

Krankl heeft vertrouwen dat die boodschap bij de spelers is overgekomen. 'Tijdens de training heb ik op de gezichten gezien. Alle spelers beseffen de ernst van de zaak.' De Oostenrijkse bondscoach heeft geleerd van de eerste wedstrijd. 'We moeten niet nog een keer dezelfde fout maken door te veel respect te hebben voor de tegenstander. We moeten harder en zelfbewuster optreden.'

Oostenrijk zal zich in tactische zin niet aanpassen aan Nederland. 'We zullen geen mandekking spelen, maar weer ruimtedekking toepassen', aldus Krankl, die moed put uit het optreden van Grazer AK tegen Ajax. 'Wie had nou verwacht dat GAK Ajax op randje van uitschakeling kon brengen?'

De bijna verrassing in de Champions League-voorronde, Grazer AK sneuvelde pas in de verlenging, heeft de ogen geopend. De Oostenrijkers achten zich niet meer zondermeer kansloos tegen een onverslaanbaar geachte tegenstander. 'We moeten GAK als voorbeeld nemen', zei spits Edi Gleider eerder deze week. 'Ze hebben laten zien hoe men een vermeende grootmacht moet bespelen. Brutaal en zelfbewust, sterk in het duel.'

---

Oostenrijk kan onder normale omstandigheden echt geen vuist maken tegen Nederland. Het is en blijft een Europese middenmotor.

Overigens ben ik het niet helemaal eens met de beoordeling van Doc.

VdSar, v.Bommel en Hasselbaink zijn in mijn ogen topspelers.

De zwakke plekken op kwalitatief gebied liggen bij Bouma, Ricksen, Zenden, Melchiot en zo nu en dan Reiziger. Ik moet wel toegeven

Het grotere probleem ligt bij de onderlinge verstandshouding tussen spelers en de wil om te winnen. Als dat goed zit, kan Nederland aanspraak maken op de Europese Beker.

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 15:35 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Beetje grootspraak van de Oostenrijkse bondscoach.

Oostenrijk kan onder normale omstandigheden echt geen vuist maken tegen Nederland. Het is en blijft een Europese middenmotor.

---

...Moet ook de oostenrijkse bondscoach hebben gedacht nadat hij het spel van oranje tegen belgie had gezien.

quote:

---

Op donderdag 4 september 2003 21:36 schreef Doc het volgende:

[..]

Als je echter de meerwaarde rekent van de balans die in de verdediging en de balans die in het middenveld zit bij de Tsjechen kom je toch echt op een beter elftal uit bij de Tsjechen ( en speelt Rosicky niet?).

---

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 12:35 schreef Doc het volgende:

[..]

Hebben we daadwerkelijk topspelers? Ik betwijfel het!

Keepers:
van der Sar (Fulham; niet echt top dus)
Waterreus (PSV, degelijk, geen wereldtop)
Westerveld (Real Sociedad, degelijk, geen wereldtop)

---

quote:

---

Verdedigers:
Stam (Lazio, basis speler, top)
Reiziger (Barca reserve)
de Boer (Barca has-been, Gala geldvanger)
Ricksen (Rangers, geen top dus)
Bouma (PSV, zeker niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken)
Melchiot (CFC reserve)
v Bronckhorst* (ex-AFC reserve, nu Barca reserve

---

quote:

---

Middenvelders:
Overmars (Barca, functioneel, geen wereldtop meer)
v Bommel (PSV, niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken)
Cocu (Barca, degelijk, geen top)
Robben (PSV, kan wat worden maar is er nog niet)
VDV (Ajax, kan wat worden maar is er nog niet)
Zenden (ex-CFC reserve, nu Boro, geen top dus)
Davids (bijna ex-Juve has-been, geen wereldtop meer)
VdMeyde (Inter, functioneel, nog geen wereldtop)
Seedorf** (ACMilan regular, als op positie gespeeld top)
**_{(maar goed die is tot blijkbaar grote vreugd van half NL niet geselecteerd, terwijl hij juist als veel belangrijker speler in het elftal geplaatst zou moeten worden)}

---

quote:

---

Voor middenveld van de toekomst:
Van Persie en Sneijder, maar die zijn er nog niet klaar voor.

---

quote:

---

Spitsen:
Makaay (Bayern, Top Spits)
Kluivert (Barca, Top Spits)
VanNistelrooy (ManU, Top Spits)
Hasselbaink (CFC, reserve aanvaller)

---

Maar als je zo'n lijstje gaat maken, kun van elk team in de wereld wel een 'matig' team gaan maken. Alsof er bij Brazillie en Frankrijk alléén maar toppers rondlopen... .

[Dit bericht is gewijzigd door mgeelh op 05-09-2003 19:03]

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 18:56 schreef mgeelh het volgende:
Wie kan mij uitleggen waarom v.d. Meyde waarschijnlijk start en niet Robben, die hier altijd speelt en het erg goed doet ook.

---

Overmars hoort altijd in Oranje. Klaar.

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 19:28 schreef mitt het volgende:

[..]

ik snap niet waarom Robben en Overmars niet in de basis staan.

Overmars hoort altijd in Oranje. Klaar.

---

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 18:10 schreef Loek-B het volgende:

Maar als je zo'n lijstje gaat maken, kun van elk team in de wereld wel een 'matig' team gaan maken. Alsof er bij Brazillie en Frankrijk alléén maar toppers rondlopen... .

---

En het grappige is dat in ieder geval Engeland en Italie ook nog lang niet verzekerd zijn van het EK en gelijk weten te spelen of wel weten te verliezen van Moldavie en Wales...

NL doet het echt zo slecht nog niet hoor, gezien de relatief mindere spelers die ze hebben in vergelijking met de genoemde teams...

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 15:35 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Overigens ben ik het niet helemaal eens met de beoordeling van Doc.

VdSar, v.Bommel en Hasselbaink zijn in mijn ogen topspelers.

---

VanBommel is er bij lange na dnog niet. Weet internationaal nog geen potten te breken. Is misschien potentieel een aardige speler, maar moet wat dat betreft veel nog laten zien of-ie ook buiten NL iets kan voordat echt overtuigd ben...

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:41 schreef zjroentje het volgende:
De Nederlandse beloften hebben in ieder geval het goede voorbeeld gegeven, door 0-0 te spelen tegen de giganten uit Oostenrijk.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:43 schreef Loek-B het volgende:

[..]

Ze hebben iig niet verloren. . Das een vooruitgang, toch? .

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:46 schreef Loek-B het volgende:
Sorry hoor, Doc.. Maar het Engeland van nu boven het Nederland van nu zetten? . Ik weet dat je van Engels voetbal houdt, en Engeland heeft een aardig goed team, maar Oranje heeft op dit moment wel even iets betere spelers dan Engeland, al komt dat er niet uit...

---

Nu zeker niet zonder Scholes.

quote:

---

Op vrijdag 5 september 2003 12:35 schreef Doc het volgende:

Keepers:
van der Sar (Fulham; niet echt top dus) Gordon Banks keepte bij Stoke-City. Was een middenmoter. Maar Banks was de beste van de wereld.
Waterreus (PSV, degelijk, geen wereldtop)
Westerveld (Real Sociedad, degelijk, geen wereldtop)

Verdedigers:
Stam (Lazio, basis speler, top)
Reiziger (Barca reserve)
de Boer (Barca has-been, Gala geldvanger) Gala won 2 jaar geleden nog de EC. Topper dus.
Ricksen (Rangers, geen top dus)
Bouma (PSV, zeker niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken)
Melchiot (CFC reserve)
v Bronckhorst* (ex-AFC reserve, nu Barca reserve

Middenvelders:
Overmars (Barca, functioneel, geen wereldtop meer) Zwaar geblesseerd geweest. Vecht zich terug.
v Bommel (PSV, niet goed genoeg om serieuse buitenlandse interesse te kweken) Interesse was er wel maar het geld was op.
Cocu (Barca, degelijk, geen top) Dus een vaste basisspeler bij Barca is geen topper ?
Robben (PSV, kan wat worden maar is er nog niet) Duh.
VDV (Ajax, kan wat worden maar is er nog niet) Duh.
Zenden (ex-CFC reserve, nu Boro, geen top dus)
Davids (bijna ex-Juve has-been, geen wereldtop meer) Speelde de EC-1 finale 2 maanden geleden.
VdMeyde (Inter, functioneel, nog geen wereldtop) Grootste aankoop van Inter dit jaar. van Inter. En geen topper ?
Seedorf** (ACMilan regular, als op positie gespeeld top) Precies.
**_{(maar goed die is tot blijkbaar grote vreugd van half NL niet geselecteerd, terwijl hij juist als veel belangrijker speler in het elftal geplaatst zou moeten worden)} Precies.

Voor middenveld van de toekomst:
Van Persie en Sneijder, maar die zijn er nog niet klaar voor. Duh.

Spitsen:
Makaay (Bayern, Top Spits) Wereldtop.
Kluivert (Barca, Top Spits) Wereldtop.
VanNistelrooy (ManU, Top Spits) Wereldtop.
Hasselbaink (CFC, reserve aanvaller) Nah.

---

That makes 5. 5 wereldtoppers. Paar europese toppers.

En je hebt een elftal waar je iets van mag eisen.

13 ongeslagen wedstrijden oprij b.v. Waaronder grote landen.

Tong heeft er vertrouwen in. En hoopt dat het elftal ondanks Advocaat de zeikerds in hun hemd zet.

Als het de leeuw maar niet is.

Tong staat achter Oranje. Heeft geen oranje slingers, oranje vlaggetjes, of oranje balletje op zijn auto.

Hetgeen van de negatievelingen van nu, volgend jaar niet gezegd kan worden.

Woonbootbewoners. Maak je borst maar nat.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:57 schreef tong80 het volgende:

Woonbootbewoners. Maak je borst maar nat.

---

of valhelm.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:46 schreef Loek-B het volgende:
Sorry hoor, Doc.. Maar het Engeland van nu boven het Nederland van nu zetten? . Ik weet dat je van Engels voetbal houdt, en Engeland heeft een aardig goed team, maar Oranje heeft op dit moment wel even iets betere spelers dan Engeland, al komt dat er niet uit...

---

Ze hebben een slechtere keeper (James, maar Kirkland komt er aan en die is zeker niet slechter dan VdSar), maar een betere verdediging (Cole, Campbell, Ferdinand, Bridge) en een beter middenveld (Dyer/Lampard/Butt, Gerrard, Beckham, Scholes), en een iets slechtere aanval (Owen, Rooney).

NL heeft een van de beste aanvallen van de wereld: zeker bij de beste vijf van de wereld. De rest is alleen matig en zeker geen wereld top.

Maar als je denkt dat het NLs elftal beter spelers heeft dan het engelse, mag je je afvragen waarom in de echte wereld Engelse spelers meer gewaardeerd (oftewel duurder) zijn dan Nlse...

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:57 schreef tong80 het volgende:

[..]

Verder zijn Stam en de Boer wereldtop.

That makes 5. 5 wereldtoppers. Paar europese toppers.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:57 schreef tong80 het volgende:
13 ongeslagen wedstrijden oprij b.v. Waaronder grote landen.

Tong staat achter Oranje. Heeft geen oranje slingers, oranje vlaggetjes, of oranje balletje op zijn auto.

Hetgeen van de negatievelingen van nu, volgend jaar niet gezegd kan worden.

---

Iedereen die vind dat NL met gemak een 1e plek moet halen, en als ze dat niet halen dat ligt "aan de verwende instelling" van de spelers, heeft zelf een niet realistische verwende instelling.

Niet verbazingwekkend gezien de NLse irrelealistische zeikerige klote mentaliteit van tegenwoordig, waarbij het heel normaal is te eisen dat "de overheid" al hun problemen moet oplost zonder dat ze er zelf wat voor hoeven te doen, en dan klagen als "de overheid" dat niet kan. Maar goed daar is weer een ander forum voor

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 10:49 schreef Doc het volgende:

Maar als je denkt dat het NLs elftal beter spelers heeft dan het engelse, mag je je afvragen waarom in de echte wereld Engelse spelers meer gewaardeerd (oftewel duurder) zijn dan Nlse...

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 11:28 schreef Maja het volgende:

[..]

Omdat er een mooi koppie op het lijf zit. De overige spelers van het Engelse elftal worden echt niet meer gewaardeerd hoor.

---

Misschien heeft Nederland nog wel meer aanzien, aangezien de spelers ook in andere toplanden (Spanje, Italië en Duitsland) spelen.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 10:49 schreef Doc het volgende:

[..]

Zet de namen van het NLs elftal eens tegenover die van het NLs elftal en je zal zien dat het Engels Elftal echt niet voor het NLs elftal onder doet.

Ze hebben een slechtere keeper (James, maar Kirkland komt er aan en die is zeker niet slechter dan VdSar), maar een betere verdediging (Cole, Campbell, Ferdinand, Bridge) en een beter middenveld (Dyer/Lampard/Butt, Gerrard, Beckham, Scholes), en een iets slechtere aanval (Owen, Rooney).

NL heeft een van de beste aanvallen van de wereld: zeker bij de beste vijf van de wereld. De rest is alleen matig en zeker geen wereld top.

Maar als je denkt dat het NLs elftal beter spelers heeft dan het engelse, mag je je afvragen waarom in de echte wereld Engelse spelers meer gewaardeerd (oftewel duurder) zijn dan Nlse...

---

Nederland in de top 5 qua aanvallen, dat vind ik een interessante kwestie.

Frankrijk heeft sowieso betere aanvallers ter beschikking, evenals Brazilië en Argentinië. Daarna zouden wij inderdaad wel eens kunnen komen, al mogen Italië en Spanje ook wel aanspraak maken.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 00:41 schreef zjroentje het volgende:
De Nederlandse beloften hebben in ieder geval het goede voorbeeld gegeven, door 0-0 te spelen tegen de giganten uit Oostenrijk.

---

quote:

---

Op woensdag 3 september 2003 14:29 schreef pekel het volgende:
Mijn ideale opstelling:
4-2-1-3

code:

---

                  Waterreus

     Ricksen  Bosvelt  Ooijer  Bosschaart

        v. Bommel        v/d Meyde

                 v/d Vaart

    Makaay     Hasselbaink    Robben

Wissels:     v/d Sar
             Stam
             Kluivert
             v. Nistelrooy
             Zenden
             Overmars
             v. Bronckhorst

---

v/d Sar is toch wat te oud voor het elftal,

---

Wie is er hier nou de oudste

van der Sar is gewoon de absolute nummer 1 voor Oranje, en ik zou Sander Westerveld als 2e doelman willen zien, die doet het hartstikke goed bij Soceidad maar daar heeft Advocaat schijnbaar geen oog voor

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 12:09 schreef methodmich het volgende:

[..]

Eens, alleen vind ik de positie van Ashley Cole als rechtsback in deze wat vreemd.. Maar dat terzijde.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 12:09 schreef methodmich het volgende:

Nederland in de top 5 qua aanvallen, dat vind ik een interessante kwestie.

Frankrijk heeft sowieso betere aanvallers ter beschikking, evenals Brazilië en Argentinië. Daarna zouden wij inderdaad wel eens kunnen komen, al mogen Italië en Spanje ook wel aanspraak maken.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:09 schreef zjroentje het volgende:
Ik zag de eerste teletoeters al in de auto stappen tijdens m'n werk.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 11:44 schreef Maja het volgende:
Ik weet ook niet hoe er in de rest van de wereld precies over beide landen gedacht wordt. Beide landen hebben een bepaalde faam, reputatie en hebben voetballers bij topclubs rondlopen.

Misschien heeft Nederland nog wel meer aanzien, aangezien de spelers ook in andere toplanden (Spanje, Italië en Duitsland) spelen.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:09 schreef zjroentje het volgende:
Ik zag de eerste teletoeters al in de auto stappen tijdens m'n werk.

---

1-2

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:38 schreef What het volgende:
Zou er een verband bestaan tussen het belabberde Nederlandse spel en de Teletoeters?

---

DAAR zou eens een enquette over gehouden moeten worden. Die gasten vergallen meer voetbal plezier dan welke speler dan ook...

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:41 schreef Doc het volgende:
DAAR zou eens een enquette over gehouden moeten worden. Die gasten vergallen meer voetbal plezier dan welke speler dan ook...

---

Anyway, ik ga niet kijken vanavond, het interesseert me geen fluit. Ik zie morgen wel hoe ze gespeeld hebben. Zal wel rustig zijn in de stad denk ik echter .

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:38 schreef What het volgende:
[..]

Getverdemme, daar gaan we weer. Ze zullen ook wel weer naast een microfoon gezet worden.
Zou er een verband bestaan tussen het belabberde Nederlandse spel en de Teletoeters?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:48 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Die debielen ontmoedigen de spelers alleen maar.

---

Ik ben benieuwd wat het vanavond gaat worden, 1-1 gok ik

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:49 schreef _Administr8or_ het volgende:
ja, want de spelers gaan echt op die debielen letten

Ik ben benieuwd wat het vanavond gaat worden, 1-1 gok ik

---

Anders gezegd, stel je voor dat je bij je amateurclubje elke week aangemoedigd zou worden door die trieste lui. Daar ga je toch slechter van spelen?

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:50 schreef What het volgende:
De KNVB probeert met die teletoeters dat niet-voetbal publiek een beetje 'op gang' te krijgen a la schaats/Thialf publiek. Dat kan in het schaatsen prima werken, maar tijdens het voetbal is het uitermate irritant en het verziekt idd veel van het voetbalgenot.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:12 schreef Doc het volgende:
Daar hoort helemaal geen "niet-voetbal publiek".

---

Als het 3-2 of 4-2 wordt, krijg ik 210 euro

Tijd voor iets compleet anders....

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 14:35 schreef Doc het volgende:

[..]

En waarom heb je die auto's niet direct gesaboteerd

---

[Dit bericht is gewijzigd door Loek-B op 06-09-2003 15:31]

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:28 schreef ASSpirine het volgende:
welke zender ?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:28 schreef ASSpirine het volgende:
welke zender ?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:29 schreef zjroentje het volgende:
SBS 6.

---

1 keer gezien, bar en boos.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:29 schreef TalkShowHost het volgende:

[..]

SBS

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:26 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Had geen materieel bij op m'n fiets. Alleen elastieken.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:55 schreef Doc het volgende:

[..]

Simpel: steen van de straat, elastiek, David, Goliath, weetjewel. Je had voetbalminnend NL een grote dienst bewezen...

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:57 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Die creative was niet bij me opgekomen.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 15:59 schreef Doc het volgende:

[..]

Moet je meer de bijbel lezen. It's very inspirational .

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 16:08 schreef Libris het volgende:
Hoe laat?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 16:09 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

ongeveer 16.09 nu

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 16:11 schreef Libris het volgende:

[..]

Dank je!

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 16:14 schreef Doc het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 16:38 schreef Libris het volgende:

[..]

Makkelijker dan de tijd bellen, vraag het even op fok

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:15 schreef -Hans- het volgende:
De opstelling:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

De namen van de Oostenrijkers zouden niet misstaan in een roman van Bordewijk.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:16 schreef tong80 het volgende:

[..]

De namen van de Oostenrijkers zouden niet misstaan in een roman van Bordewijk.

---

OK, de volksliederen. Effe fluiten en laten zien dat je als voetbalsupporter dus GEEN respect hebt voor het volkslied van je tegenstander...

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:28 schreef Doc het volgende:

OK, de volksliederen. Effe fluiten en laten zien dat je als voetbalsupporter dus GEEN respect hebt voor het volkslied van je tegenstander...

---

Zo mag ik het horen.

Nieuw bier, Fussballen!

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:28 schreef Dagobert het volgende:
Stelletje toeschouwers dat zich al weer niet kan gedragen

---

Voorspelt veel goeds.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:34 schreef Doc het volgende:
Corner Nederland

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:35 schreef pberends het volgende:
verander die titel verdomme

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:34 schreef Doc het volgende:
Corner Nederland

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:36 schreef tong80 het volgende:

[..]

Hoekschop Doc. Hoekschop.

---

(je kent m'n omschakelingen van Engels voetbal kijken naar Nederlands voetbal kijken )

[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 06-09-2003 20:39]

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:37 schreef Doc het volgende:

[..]

Net BBC gekeken. Dat blijft dan hangen. Over een kwartiertje is het weer hoekschop, strafschop en doelman...

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:37 schreef Doc het volgende:

[..]

Net BBC gekeken. Dat blijft dan hangen. Over een kwartiertje is het weer hoekschop, strafschop en doelman...

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

En schwalbe ?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:38 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

en kutscheidsrechter

---

Welke overkant ? Stelletje randdebielen.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

En schwalbe ?

---

Straks krijgen we het Urbi et Orbi.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:39 schreef tong80 het volgende:
Het is stil aan de ovewrkant.

Welke overkant ? Stelletje randdebielen.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Fopduik

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:41 schreef tong80 het volgende:
Glory Glory Halleluja.

Straks krijgen we het Urbi et Orbi.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:42 schreef Doc het volgende:

[..]

Hebben priesters dat gevraagd net zoals de imams dat doen?

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:43 schreef tong80 het volgende:

[..]

Omdat JC zelf aanwezig is waarschijnlijk.

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:47 schreef Doc het volgende:
Fopduik

---

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:48 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

een Ruudje

---

Wat zat Van Nistelrooy nou voor rare dingen te doen op de tribune? Is dat yoga ofzo?

Van der Vaart

Mooie goal van der Vaart!!!!!!!!!!!!!!!

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:59 schreef heronimus het volgende:
Davids totnutoe beste man van het veld.

---

Hupsakeej, laat die Oostenrijkers nu maar de aanval kiezen.

quote:

---

Op zaterdag 6 september 2003 20:53 schreef Eilanden het volgende:
Is het voor Zenden nu echt zo moeilijk om het verschil te zien tussen een wit shirtje en een lichtgevend oranje?

---