quote:Het is nu wel duidelijk hoor.
Op zaterdag 23 augustus 2003 16:58 schreef pberends het volgende:
Unban Sidekick en Gil-Galad!
quote:En jou heb ik helemaal nooit gesnapt. Altijd standaard te verwachten cliché antwoorden waar niemand wat aan heeft.
Op zaterdag 23 augustus 2003 16:59 schreef schatje het volgende:[..]
Het is nu wel duidelijk hoor.
quote:Zeg doe even normaal.
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:00 schreef pberends het volgende:[..]
En jou heb ik helemaal nooit gesnapt. Altijd standaard te verwachten cliché antwoorden waar niemand wat aan heeft.
POL is niet de plek voor een dergelijk topic omdat ten eerste POL bedoeld is voor politieke discussies, ten tweede het voorval niet in POL plaatsvond en ten derde bans sowieso niet besproken worden op het forum.
Je kunt de FA's melden, die gaan over bans -> forum@fok.nl
quote:Lol iedereen serieus reageren
Op zaterdag 23 augustus 2003 17:03 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Zeg doe even normaal.
POL is niet de plek voor een dergelijk topic omdat ten eerste POL bedoeld is voor politieke discussies, ten tweede het voorval niet in POL plaatsvond en ten derde bans sowieso niet besproken worden op het forum.
Je kunt de FA's melden, die gaan over bans -> forum@fok.nl
quote:Mods kunnen ook gebanned worden.
Op zaterdag 23 augustus 2003 19:52 schreef pro_jeex het volgende:
Ben jij geen mod meer kozzmic? Ik zie ook dat je gebanned bent
Wat een onzin.
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2003 22:35 schreef du_ke het volgende:
fuck man, ik ben even weg en gelijk is de halve pol sectie gebaned.
Het past mijn inziens prima in het andere burgeroorlog topic.
quote:En daarom hebben Kozz en ik een blauw kleurtje en jij niet. Leuk he?
Op zondag 24 augustus 2003 21:14 schreef Sidekick het volgende:
Waarom is Miljoenen doden door aanslag(en), gevolg? nog open?Het past mijn inziens prima in het andere burgeroorlog topic.
quote:Nee, niet leuk
Op zondag 24 augustus 2003 21:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En daarom hebben Kozz en ik een blauw kleurtje en jij niet. Leuk he?
Maar ik vraag het me alleen af. Daar is dit topic toch voor?
quote:Wat jij zegt.
Op zondag 24 augustus 2003 21:16 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
En daarom hebben Kozz en ik een blauw kleurtje en jij niet. Leuk he?
Nog veel sterkte.
quote:Aanslagen en een burgeroorlog is toch niet hetzelfde?
Op zondag 24 augustus 2003 21:14 schreef Sidekick het volgende:
Waarom is Miljoenen doden door aanslag(en), gevolg? nog open?Het past mijn inziens prima in het andere burgeroorlog topic.
Ik vergeet niets.
Al meer duidelijkheid?
quote:Ik vind het eigenlijk nauwelijks belangrijk. Maar als ik er aan denk zal ik het eens vragen bij de developers.
Op dinsdag 26 augustus 2003 18:43 schreef Sidekick het volgende:
[Feedback] Moderating Methoden in PolitiekIk vergeet niets.
Al meer duidelijkheid?
quote:Er was een -laten we het noemen ludieke- actie bezig in GC waarbij de nodige topics werden geopend. De "welke Fok!kers zijn dit, welke Fok!kers zijn dat"-reeks. Ik vond het wel grappig en opende het topic "Welke mods zijn user-wannabe?". Deze werd echter vrij kort na opening helemaal verwijderd door iemand, en tegelijkertijd verschenen er slotjes op de andere 20 a 30 topics.
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:17 schreef Ryan3 het volgende:
Even oftopic vraagje: kozzmic, was jij afgelopen zaterdag nu ook geband? En waarvoor dan, als ik vragen mag...
Echter toen bleek opeens dat een aantal topic-openers gebanned werden, waaronder Sidekick en Gil-Galad. Ik heb daarop achter de schermen gezegd dat ze mij dan ook mochten bannen, aangezien ik ook een topic geopend had. En zo geschiedde.
No hard feelings verder, ik vond de bans eigenlijk net zo ludiek als de actie die tot de bans leidde en had van tevoren niet het idee dat de ban langer dan een avond zou duren. Maar dat wist ik niet van te voren, en op het moment dat ik gebanned was kon ik nota bene niet eens meer achter de schermen meelezen!
Ohja, eigenlijk wordt er over bans niet gecommuniceerd op het forum.
quote:En ChrisJX hadden ze niet geband.
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Er was een -laten we het noemen ludieke- actie bezig in GC waarbij de nodige topics werden geopend. De "welke Fok!kers zijn dit, welke Fok!kers zijn dat"-reeks. Ik vond het wel grappig en opende het topic "Welke mods zijn user-wannabe?". Deze werd echter vrij kort na opening helemaal verwijderd door iemand, en tegelijkertijd verschenen er slotjes op de andere 20 a 30 topics.
Echter toen bleek opeens dat een aantal topic-openers gebanned werden, waaronder Sidekick en Gil-Galad. Ik heb daarop achter de schermen gezegd dat ze mij dan ook mochten bannen, aangezien ik ook een topic geopend had. En zo geschiedde.
No hard feelings verder, ik vond de bans eigenlijk net zo ludiek als de actie die tot de bans leidde en had van tevoren niet het idee dat de ban langer dan een avond zou duren. Maar dat wist ik niet van te voren, en op het moment dat ik gebanned was kon ik nota bene niet eens meer achter de schermen meelezen!
Ohja, eigenlijk wordt er over bans niet gecommuniceerd op het forum.
Maar bedankt voor de opheldering, hoewel ik al dacht dat het zo was gelopen.
Wel vaag dat ze die van jou hebben gedelete.
Overigens was er al eerder zo'n 'hype':
Fokkers tussen 21-30 jr
fokkers tussen de 10 tm 20 jaar
fokkers tussen de 0 en 10 jaar
Fokkers tussen de 47 en 49 jaar
fokkers tussen de 70 en 80 jaar
quote:Ok, geef het maar prioriteit -10
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:06 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Ik vind het eigenlijk nauwelijks belangrijk. Maar als ik er aan denk zal ik het eens vragen bij de developers.
quote:Je blijft me verbazen...
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:38 schreef Kozzmic het volgende:
Ik heb daarop achter de schermen gezegd dat ze mij dan ook mochten bannen, aangezien ik ook een topic geopend had. En zo geschiedde.
quote:Ik heb je helemaal niet gezien, joh. Vandaar dat ik verbaasd was. Wel netjes dat je erop stond ook geband te worden. Overigens was ik ook verbaasd, toch, over de ban. Was zo duidelijk zomaar even een melig geintje, ook yvonne reageerde in een paar topics.
Op dinsdag 26 augustus 2003 21:38 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Er was een -laten we het noemen ludieke- actie bezig in GC waarbij de nodige topics werden geopend. De "welke Fok!kers zijn dit, welke Fok!kers zijn dat"-reeks. Ik vond het wel grappig en opende het topic "Welke mods zijn user-wannabe?". Deze werd echter vrij kort na opening helemaal verwijderd door iemand, en tegelijkertijd verschenen er slotjes op de andere 20 a 30 topics.
Echter toen bleek opeens dat een aantal topic-openers gebanned werden, waaronder Sidekick en Gil-Galad. Ik heb daarop achter de schermen gezegd dat ze mij dan ook mochten bannen, aangezien ik ook een topic geopend had. En zo geschiedde.
No hard feelings verder, ik vond de bans eigenlijk net zo ludiek als de actie die tot de bans leidde en had van tevoren niet het idee dat de ban langer dan een avond zou duren. Maar dat wist ik niet van te voren, en op het moment dat ik gebanned was kon ik nota bene niet eens meer achter de schermen meelezen!
Ohja, eigenlijk wordt er over bans niet gecommuniceerd op het forum.
Anyway, verder geen hard feelings uiteraard...
quote:Idd.
Op dinsdag 26 augustus 2003 22:24 schreef Ryan3 het volgende:
Was zo duidelijk zomaar even een melig geintje, ook yvonne reageerde in een paar topics.
quote:Voelde zich een beetje schuldig wrs, de schat
Op dinsdag 26 augustus 2003 22:25 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Idd.
Zij was ook degene die ons heeft unbanned.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |