abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40485777
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 17:01 schreef ivetje het volgende:
Ik heb alleen nog steeds geen antwoord op de vraag over lenteverschillen, andere gezichtstructuur en andere kleur ogen




Ik zie niet echt een groot lengte verschil, ja John is wat groter dan de rest
pi_40485902




William heeft wat meer rimpels, maar voor de rest lijkt ie wel aardig

Oogkleur zie ik ook nergens op de foto's een verschil
  vrijdag 4 augustus 2006 @ 17:14:41 #203
11458 ivetje
To infinity...and beyond!!
pi_40486068
Op deze site staan wat lengte-verschillen :
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/fc42.html

Las alleen net ergens dat voor de foto's van het Sgt. Pepper album iemand anders is gebruikt omdat Paul naar een verjaardag moest en er een dealine te halen was. Dat zou die lengte-verschillen weer wel uitleggen.

Verder heb ik dit nog gevonden Over de oogkleur dus.
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/fc52.html

Als je bij undeniable forensic dissertation kijkt zie je wat pics die met elkaar vergeleken worden. Vind het op zich wel een leuke site
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/
To infinity…and beyond!
pi_40486605
Tja, foto's kun je zo natuurlijk niet met elkaar vergelijken. De hoogte verschillen tussen hem en John kunnen verklaart worden omdat Paul rechter op staat en meer naar voren op de Sgt. Pepper foto. Leuk allemaal, maar Paul leeft nog gewoon
  vrijdag 4 augustus 2006 @ 17:35:30 #205
11458 ivetje
To infinity...and beyond!!
pi_40486666
Ik zeg toch ook niet dat het niet zo is. En als je even terug leest zie je dat ik verhaaltjes als "hij staat rechter" niet echt geloofwaardig vind.

Overigens trekken ze op die site die ik gaf ook al Mick Jagger's echtheid in twijfel
To infinity…and beyond!
pi_40486767


Lennon leunt hier toch wat. Of anders is William op de Abbey Road foto ineens weer gekrompen
  vrijdag 4 augustus 2006 @ 17:49:04 #207
11458 ivetje
To infinity...and beyond!!
pi_40487025
Op de abby road foto lopen ze allemaal, staan met gespreide benen op de foto. Dan krimp je zowiezo al een stuk
To infinity…and beyond!
pi_40490752
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 16:14 schreef Jane het volgende:
Het is godsonmogelijk om een wisseltruc te laten plaatsvinden als door de mythe gesuggereerd wordt. Verklaar eerst maar eens hoe zijn familie ermee ingestemd zou kunnen hebben om de rest van hun leven hun mond te houden en 'William' in hun armen te sluiten als hun zoon, broer, neef enz... Pauls vader overleed pas in de jaren 70, dus die zou dan minstens 10 jaar een vreemde over de vloer hebben gekregen. En Pauls broer - Mike McCartney, bekend als fotograaf en ex-lid van The Scafffold - zou er tot op de dag van vandaag aan meewerken, door als hij geïnterviewd wordt of op tv verschijnt over 'William' te praten of het zijn broer is? Dat geloof je toch zelf niet?
Of hadden zij het ook niet door? Denkt Mike misschien dat Paul rond 1966 ernstig geheugenverlies heeft geleden omdat hij zich ineens niks meer uit zijn kindertijd kon herinneren?
Dat zijn wss nog wel de belangrijkste aanwijzingen dat het niet waar. Heb je als familie een tragedie in je familie, reageer je daarop door onmiddelijk een dubbelganger in te zetten. Nee, lijkt me niet erg plausibel.
  donderdag 10 augustus 2006 @ 01:51:31 #209
106570 hardcorehooligans
No one likes us, but we don&am
pi_40671640
paul mccartney steld hier nieuw een nieuw band lid voor.
in het laatste couplet van 'sgt. pepper's lonely hearts club band'

http://www.youtube.com/watch?v=p8uYtm4r3Tc

In het nummer 'Don't Pass me By' zingt Ringo Starr 'You were in a car crash and you lost your hair'. Wellicht ging dit over Paul McCartney.

Don't Pass Me By
Lead vocal: Ringo

I'm sorry that I doubted you
I was so unfair
You were in a car crash
And you lost your hair
You said you would be late
About an hour or two
I said that's alright I'm waiting here
Just waiting to hear from you

ook een aanwijzing. naar de dood van paul mccartney.
als je kijk in de clip van 'your mother should know'
alle beatles hebben rode rozen op hun pak.
behalve paul die heeft een zwarte roos.
john lennon gaf als reden op dat de rode rozen op waren.
maar op het eind krijgt hij toch als nog als enige een bos rozen.

http://www.youtube.com/watch?v=_gAGZ630vts&mode=related&search

[ Bericht 4% gewijzigd door hardcorehooligans op 10-08-2006 02:05:53 ]
they not gonna get us
  donderdag 10 augustus 2006 @ 16:29:23 #210
115871 voidzero
LaTeX-enthousiast
pi_40687300
tvp
"Trying to define yourself is like trying to bite your own teeth." --Alan Watts
  donderdag 10 augustus 2006 @ 16:37:48 #211
134697 Bergie88
Plan Do Check Act
pi_40687548
Zo kan je mij van alles wijs maken, tijd voor een film volgensmij: "hoe werd John vervangen"
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 04:39:22 #212
106570 hardcorehooligans
No one likes us, but we don&am
pi_40735369
1966:
Opvallend verloop van het jaar 1966 verliep slordig. Er kwam niet, zoals de gewoonte was, aan het eind van het jaar een plaat uit.
Een Britse tournee in het najaar werd afgelast en John Lennon gaat voor het eerst iets doen zonder zijn bandleden: hij gaat in een film spelen. De verloving van Paul McCartney met Jane Asher wordt in dat jaar plotseling verbroken.
A Hard Day's Night (1964)
Help (1965)
Magical Mystery Tour (1967)
Yellow Submarine (1968)
ik zeg niet dat het zo is dat paul paul niet is.
maar hier mis je wel het jaar 1966 en dat is wel raar.
voor een band die zo goed was en elk jaar een album had.
they not gonna get us
pi_40736371
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 04:39 schreef hardcorehooligans het volgende:
1966:
Opvallend verloop van het jaar 1966 verliep slordig. Er kwam niet, zoals de gewoonte was, aan het eind van het jaar een plaat uit.
Een Britse tournee in het najaar werd afgelast en John Lennon gaat voor het eerst iets doen zonder zijn bandleden: hij gaat in een film spelen. De verloving van Paul McCartney met Jane Asher wordt in dat jaar plotseling verbroken.
A Hard Day's Night (1964)
Help (1965)
Magical Mystery Tour (1967)
Yellow Submarine (1968)
ik zeg niet dat het zo is dat paul paul niet is.
maar hier mis je wel het jaar 1966 en dat is wel raar.
voor een band die zo goed was en elk jaar een album had.
Revolver is in 1966 uitgekomen. In 1967 ook nog Sgt. Pepper. En je vergeet nog wel meer albums in de periode 1964-1969 (Rubber Soul, White Album).
Magical Mystery tour in 1967 was een US release, pas in 1976 in UK uitgekomen.
bron
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 12:35:58 #214
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_40739086
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 04:39 schreef hardcorehooligans het volgende:
1966:
Opvallend verloop van het jaar 1966 verliep slordig. Er kwam niet, zoals de gewoonte was, aan het eind van het jaar een plaat uit.
Jawel hoor. Ze hebben dat jaar ook gewoon hun Kerstplaatje voor de fanclubleden uitgebracht.

http://www.norwegianwood.org/beatles/disko/html/xmas2.html
quote:
Op zaterdag 12 augustus 2006 10:10 schreef Wombcat het volgende:

Revolver is in 1966 uitgekomen.
Inderdaad. Eind 1966 waren The Beatles begonnen met de opnames voor Sgt. Pepper. When I'm 64 is opgenomen in december 1966 en ook de (eerste) opnames voor Strawberry Fields Forever en Penny Lane (die oorspronkelijk bestemd waren voor Sgt. Pepper) zijn van eind 1966.

Het laatste concert dat ze gaven was op 29 augustus 1966 in Candlestick Park in San Francisco. In de maanden erna konden de afzonderlijke leden, verlost van de concert-verplichting, zich voor het eerst echt bezig houden met individuele projecten. Zo ging Lennon naar Spanje om in de film How I Won The War te spelen, maar ook McCartney zat niet stil. Die was bezig met de filmmuziek voor The Family Way. Het is dus niet zo dat iemand ineens 'verdwenen' was.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
  maandag 14 augustus 2006 @ 02:45:22 #215
119832 Tiesemans
Realiteit Figurant
pi_40786529
"Sarcasme modus"
Zat zo is te denken zou daarom Michael Jackson destijds alle Beatles rechten makkelijk in handen hebben gekregen en voor een prikkie omdat ie tijdens die plaat samen met de "dubbelganger" ontdekte dat ie niet was welk hij beweerde dat ie was en toen de ouwe knakkers heeft gechanteerd ?!
Zou ook verklaren waarom men Jackson op zijn buurt proberen te chanteren en beschuldigen van zaken waarvan je je kunt afvragen of het geen hoax is ugh ugh..
Was het niet in London ?? dat ie het kindje uit het raam liet bungelen ?! lol
En verder nu Sir Paulus gaat scheiden komt misschien de aap alsnog uit de mauw en blijkt dat Heather minimaal de helft van de naar schatting 800 miljoen pond krijgt om het grote geheim geheim te houden
/Sarcasme modus"

Slaap lekker
pi_40786964
Wat een verhaal. Een hand is volgens Indianen de dood. OPD is Official Pernounced Dead. Op de foto draagt hij de sigaret rechts.

Verklaring:
Een hand heeft altijd wel ergens een andere betekenis. Je kan dus makkelijk zoeken naar zoiets.
OPD heeft in ieder land wel een andere betekenis, daar is zoveel op te vinden.
De sigaret rechts dragen, damn, maar Paul was links...dat kan gewoon nooit!!! Zelfs niet omdat de foto dan beter uitkomt!
  maandag 14 augustus 2006 @ 04:04:23 #217
106570 hardcorehooligans
No one likes us, but we don&am
pi_40787110
Revolver was de zevende LP van The Beatles in drie jaar, en kwam uit op 5 augustus 1966. Na een periode, waarin de Beatles dezelfde soort muziek maakte begon bij Revolver de echte vernieuwing, die bij Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band werd doorgezet. Bij Revolver wordt geëxperimenteerd met muziek in Oosterse stijl.
Rubber Soul is van Releasedatum 3 december 1965.
Revolver is van Releasedatum 5 augustus 1966.
en waarom een vernieuwing als je tophits maakt. en hoeveel hits staan er op revolver.
en er zit wel 8 maanden tussen de Releasedatum.
they not gonna get us
  maandag 14 augustus 2006 @ 09:13:11 #218
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_40788570
ik heb er ook veel over gelezen.. maar kan niet echt tot een conclusie komen.
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
pi_40794927
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 04:04 schreef hardcorehooligans het volgende:
Revolver was de zevende LP van The Beatles in drie jaar, en kwam uit op 5 augustus 1966. Na een periode, waarin de Beatles dezelfde soort muziek maakte begon bij Revolver de echte vernieuwing, die bij Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band werd doorgezet. Bij Revolver wordt geëxperimenteerd met muziek in Oosterse stijl.
Rubber Soul is van Releasedatum 3 december 1965.
Revolver is van Releasedatum 5 augustus 1966.
en waarom een vernieuwing als je tophits maakt. en hoeveel hits staan er op revolver.
en er zit wel 8 maanden tussen de Releasedatum.
Waarom vernieuwen? Misschien wouden ze niet steeds hetzelfde maken? Rubber Soul is ook heel anders dan de eerste albums. En de oosterse stijl is voor het grootste deel te danken aan George Harrisson.

Tussen Beatles for Sale (december 1964) en Help (augustus 1965) en tussen Revolver (augustus 1966) en Sgt. Pepper's (juni 1967) zat trouwens ook een groot gat, dus dat zegt ook niks.
pi_40797670
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 14:59 schreef ivetje het volgende:
Maar als het waar is...wat is er dan met het lijk gebeurt?
hij ligt begraven op het eiland Leso
zie de bloemen op de hoes van Sgt. Peppers:

BeatlesO
Be at leso

  maandag 14 augustus 2006 @ 18:35:08 #221
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_40802162
quote:
Op maandag 14 augustus 2006 04:04 schreef hardcorehooligans het volgende:
en waarom een vernieuwing als je tophits maakt. en hoeveel hits staan er op revolver.
Ik weet niet of ik je betoog goed volg, maar zeg je hier nou dat Revolver een zwak album is?
Een paar feitjes:

  • Revolver wordt beschouwd als één van de meest perfecte en gevarieerde popalbums ooit. Daarnaast wordt hij algemeen beschouwd als één van de beste Beatles-albums.
    quote:
    Revolver is often cited as one of the greatest albums in pop music history. In 1997 it was named the 3rd greatest album of all time in a 'Music of the Millennium' poll conducted by HMV, Channel 4, The Guardian and Classic FM. In 1998 Q magazine readers placed it at number 2, while in 2001 the TV network VH1 placed it at number 1. Revolver was also voted the best album of all time in the Virgin All Time Top 1,000 Albums. A PopMatters review described the album as "the individual members of the greatest band in the history of pop music peaking at the exact same time", while Ink Blot magazine claims it "stands at the summit of western pop music". Hard rock legend Ozzy Osbourne has declared Revolver to be his favourite British album of all time in interviews. In 2002, the readers of Rolling Stone ranked the album the greatest of all time. In 2003, the album was ranked number 3 on Rolling Stone magazine's list of the 500 greatest albums of all time.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Beatles_revolver
  • De single Eleanor Rigby/Yellow Submarine was een nr. 1 hit in de UK in augustus 1966. Beide nummers staan op Revolver.

  • The Beatles beschouwden het als zwaktebod om albums vol te proppen met nummers die al op single waren uitgebracht. Daarom zijn de meeste singles ook niet op de albums te vinden en zijn daarvoor later ook speciaal de Past Masters deel I en II cd's, met singles en b-kantjes, uitgebracht.

    Om die laatste reden staat op Sgt. Pepper bijvoorbeeld geen enkel nummer dat ook op single is verschenen. 'Waar voor je geld' was dat, want anders moest je elke single 2x kopen.
    En Sgt. Pepper is toch ook niet het minst succesvolle album dat ze ooit gemaakt hebben.

    http://en.wikipedia.org/w(...)ely_Hearts_Club_Band
  • Lying awake, wondering if there is a Dog...
    Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
      zondag 20 augustus 2006 @ 04:24:09 #222
    106570 hardcorehooligans
    No one likes us, but we don&am
    pi_40989510
    Op 29 augustus 1966 gaven de Beatles, in San Francisco, hun laatste concert. het monumentale album Revolver, dat in de zomer van 1966 uitkwam, behoudens het nummer 'Taxman', nooit live uitgevoerd, hoewel ze tussen de tournees door wel werden opgenomen.Van toen af hielden zij zich vooral met studiowerk bezig. Dat leidde in 1967 tot de LP ‘Sgt. Pepper‘s Lonely Hearts Club Band‘, het artistieke hoogtepunt van de groep. maar dat maakt niet uit als jij zegt dat revolver hun beste Beatles-album is. zal het ook wel zo zijn. maar als paul paul niet is hebben ze
    wel een top zanger terug gekreegen. dit is ff een staaltje Unplugged.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuNV5O1qEPI

    http://www.youtube.com/watch?v=BD3ovfZXO5Q

    [ Bericht 2% gewijzigd door hardcorehooligans op 20-08-2006 08:47:47 ]
    they not gonna get us
    pi_40995486
    quote:
    Op zondag 20 augustus 2006 04:24 schreef hardcorehooligans het volgende:
    Op 29 augustus 1966 gaven de Beatles, in San Francisco, hun laatste concert. het monumentale album Revolver, dat in de zomer van 1966 uitkwam, behoudens het nummer 'Taxman', nooit live uitgevoerd, hoewel ze tussen de tournees door wel werden opgenomen.Van toen af hielden zij zich vooral met studiowerk bezig. Dat leidde in 1967 tot de LP ‘Sgt. Pepper‘s Lonely Hearts Club Band‘, het artistieke hoogtepunt van de groep. maar dat maakt niet uit als jij zegt dat revolver hun beste Beatles-album is. zal het ook wel zo zijn. maar als paul paul niet is hebben ze
    wel een top zanger terug gekreegen. dit is ff een staaltje Unplugged.

    http://www.youtube.com/watch?v=QuNV5O1qEPI

    http://www.youtube.com/watch?v=BD3ovfZXO5Q
    Niet alleen een top zanger, maar ook een top schrijver en top muzikant die met vele muziek instrumenten overweg kan. Wel heel toevallig dat een 'look-a-like' ook over zulke grote tallenten beschikt als de echte Paul

    Nog steeds trouwens, gezien dit optreden bij de Super Bowl die ik ook al in het McCartney topic heb gepost:

    1. Drive my car:
    http://www.youtube.com/watch?v=kaIJR7HPKAM&search=mccartney%20super%20bowl
    2. Get Back:
    http://www.youtube.com/watch?v=6o3Jcm5LJH8&search=mccartney%20super%20bowl
    3. Live and let Die:
    http://www.youtube.com/watch?v=EXWhLjxeC7A&search=mccartney%20super%20bowl
    4. Hey Jude:
    http://www.youtube.com/watch?v=JED4imFf1Mk&search=mccartney%20super%20bowl
      zondag 20 augustus 2006 @ 13:34:27 #224
    1986 Jane
    agnostic dyslexic insomniac
    pi_40996052
    quote:
    Op zondag 20 augustus 2006 04:24 schreef hardcorehooligans het volgende:
    maar dat maakt niet uit als jij zegt dat revolver hun beste Beatles-album is. zal het ook wel zo zijn. maar als paul paul niet is hebben ze
    wel een top zanger terug gekreegen.
    Ik denk dat ik je punt gewoon niet helemaal volg, maar volgens mij zei jij eerder iets van:

    "Ze maakten tot 1966 veel topalbums en tophits, maar in 1966 hield dat op toen ze Revolver maakten"

    Om aan te tonen dat er in 1966 iets gebeurd was.
    Ik wilde met mijn verhaal alleen maar zeggen dat het absoluut niet zo is (integendeel) dat het succes van The Beatles in/na 1966 minder werd.

    Het klopt dat de meeste nummers van Revolver (destijds) niet live door de band zijn uitgevoerd. Helaas een gevolg van de technische beperkingen van die tijd. Ze konden de steeds ingewikkelder wordende studio-opnames niet meer live reproduceren. Eén van de redenen dat ze ophielden met live concerten, btw.

    En inderdaad, als de echte Paul dood zou zijn, dan hebben ze niet alleen een topzanger terug gekregen, maar ook een topcomponist, topmuzikant, enz. enz.. Grote aanwijzing dus dat het allemaal niet waar is.
    Lying awake, wondering if there is a Dog...
    Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
      Redactie Frontpage zondag 20 augustus 2006 @ 14:25:34 #225
    1150 crew  SunChaser
    Leuker wordt het niet
    pi_40997486
    Misschien was de echte Paul zo slecht dat ze hem hebben vermoord, net zoals de Stones een bandlid hebben vermoord.
    abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
    Forum Opties
    Forumhop:
    Hop naar:
    (afkorting, bv 'KLB')