TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
vind ik wel...
Als je een zomaar op blote voeten over straat loopt tijdens het nemen van je Cover fotos voor t nieuwe album... daar moet toch wle een reden achter zitte...
Als je een zomaar op blote voeten over straat loopt tijdens het nemen van je Cover fotos voor t nieuwe album... daar moet toch wle een reden achter zitte...
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hippie tijd...waarom hadden mensen bloemen in hun haar? Tja, het was gewoon de stijl, op blote voeten lopen was toen misschien wel normaler dan nuquote:Op zaterdag 2 september 2006 17:10 schreef satecl het volgende:
vind ik wel...
Als je een zomaar op blote voeten over straat loopt tijdens het nemen van je Cover fotos voor t nieuwe album... daar moet toch wle een reden achter zitte...
Als hij op blote voeten liep omdat het zo warm was, waarom heeft ie dan op de eerste foto's die voor het album zijn gemaakt, teenslippers aan? Zo warm zijn die nu ook weer niet lijkt mij, die had hij dan wel aan kunnen houden
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/abbey_road.html
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/abbey_road.html
Haal eruit wat erin zit!
En met warm weer op blote voeten op asfalt lopen is ook niet zo verstandigquote:Op zaterdag 2 september 2006 20:11 schreef Tokse het volgende:
Als hij op blote voeten liep omdat het zo warm was, waarom heeft ie dan op de eerste foto's die voor het album zijn gemaakt, teenslippers aan? Zo warm zijn die nu ook weer niet lijkt mij, die had hij dan wel aan kunnen houden
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/abbey_road.html
Maar de foto's zijn wel vroeg op de dag genomen, dus het asfalt zal waarschijnlijk nog niet heel heet geweest zijn.
7 uur 's ochtends, in 5 minuten met een agent de net om de hoek het vereer even tegenhoudt... Legendarische foto.quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:25 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En met warm weer op blote voeten op asfalt lopen is ook niet zo verstandig
Maar de foto's zijn wel vroeg op de dag genomen, dus het asfalt zal waarschijnlijk nog niet heel heet geweest zijn.
7 uur 's ochtends, in 5 minuten met een agent de net om de hoek het vereer even tegenhoudt... Legendarische foto. 
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Die zullen wel een smak geld hebben gekregen.quote:Op zaterdag 2 september 2006 06:27 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En de familie van Paul en zijn dubbelganger die accepteert het allemaal maar zomaar? Plus alle vrienden van beiden?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ja, want voor geld doe je alles! Vooral als je al genoeg geld heb!quote:Op zaterdag 2 september 2006 22:27 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Die zullen wel een smak geld hebben gekregen.
Doe toch niet zo raar, joh!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Raar? Je moest eens weten wat mensen allemaal doen voor geld,of voor nóg meer geld.quote:Op zondag 3 september 2006 01:16 schreef Jane het volgende:
[..]
Ja, want voor geld doe je alles! Vooral als je al genoeg geld heb!
Doe toch niet zo raar, joh!
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Mensen doen veel voor geld, maar voor een paar miljoen (of zelfs veel meer) koop je niet een vader of een broer die dan gaan doen dat de vervanger hun echte zoon/broer is. Daarnaast moeten er minstens honderden mensen betrokken zijn, die koop je nooit allemaal om.quote:Op zondag 3 september 2006 03:40 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Raar? Je moest eens weten wat mensen allemaal doen voor geld,of voor nóg meer geld.
Voor de platenmaatschappij zou het wel erg geweest zijn als Paul overleden was, maar als dat gebeurt was dan hadden ze zijn dood wel uitgemolken en niet zoiets onrealistisch ondernemen.
Zo dacht ik in eerste instantie ook. Maar toen ik dus al die theorieen las en bijbehorende 'bewijzen' ,ben ik echt gaan twijfelen.quote:Op zondag 3 september 2006 13:02 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Voor de platenmaatschappij zou het wel erg geweest zijn als Paul overleden was, maar als dat gebeurt was dan hadden ze zijn dood wel uitgemolken en niet zoiets onrealistisch ondernemen.
Sommige dingen zijn zo overduidelijk zichtbaar,denk aan het verschil in het gezicht en lengte van Paul,de verborgen boodschappen,en de vreemde toevalligheden.
En ik kom alleen maar meer dingen tegen die het overlijden van Paul bevestigen.
Tja ,wat moet ik hier dan van denken?
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Juidt sie teenslippers maken het zeer waarschijnlijk dat het niet vooraf het idee geweest was dat Paul vooral op blote voeten op die hoes zou moeten staan..quote:Op zaterdag 2 september 2006 20:11 schreef Tokse het volgende:
Als hij op blote voeten liep omdat het zo warm was, waarom heeft ie dan op de eerste foto's die voor het album zijn gemaakt, teenslippers aan? Zo warm zijn die nu ook weer niet lijkt mij, die had hij dan wel aan kunnen houden
http://xoomer.alice.it/james_paul_mccartney/abbey_road.html
de fotograaf heeft gewoon een aantal foto's genomen en toen wat aanpassingen gedaan ...
Waarschijnlijk was een van zijn verzoeken van de fotograaf dat Paul die opvallende teenlippers (waar alle anderen redelijke egale schoenen, samensmeltend met hun broek-jas, bv de witte schoenen en pak van John Lennon) uit kon doen.
het is zer waarschijnlijk dat deze eerste foto als 'vooreeld gold: vooral hoe Ringo en John erop stonden, terwijl paul en george daar uit de maat vielen...
vooral hoe Ringo en John erop stonden, terwijl paul en george daar uit de maat vielen...Die hele hype rondom de 'dood' van Paul is volgens mij vooral uitgedacht door mensen die niets weten van een creatief proces, die denken dat een bepaalde creatieve uiting er 'poef' opeens staat, terwjl het juist veelal een werkproces is....
vanuit dat idee is het onzin dat zomaar een van de belangrijkste en beroemdste bands in de geschiedenis plotsklaps een nieuw lid krijgt en deze in een uiterst belangrijke rol als 'leider' en concept-aangever blijft zitten en een bestaand proces (van muzikale ontwikkeling in de beatles) doorzet.
Dat wat jij een creatief proces noemt..Ik heb daar wel mn twijfels over toch. Met name waarom het bij al deze opnames, foto's van albumhoezen enz. het dan net allemaal om Paul gaat..quote:Op zondag 3 september 2006 18:27 schreef KroJo het volgende:
[..]
Juidt sie teenslippers maken het zeer waarschijnlijk dat het niet vooraf het idee geweest was dat Paul vooral op blote voeten op die hoes zou moeten staan..
de fotograaf heeft gewoon een aantal foto's genomen en toen wat aanpassingen gedaan ...
Waarschijnlijk was een van zijn verzoeken van de fotograaf dat Paul die opvallende teenlippers (waar alle anderen redelijke egale schoenen, samensmeltend met hun broek-jas, bv de witte schoenen en pak van John Lennon) uit kon doen.
het is zer waarschijnlijk dat deze eerste foto als 'vooreeld gold: [afbeelding] vooral hoe Ringo en John erop stonden, terwijl paul en george daar uit de maat vielen...
Die hele hype rondom de 'dood' van Paul is volgens mij vooral uitgedacht door mensen die niets weten van een creatief proces, die denken dat een bepaalde creatieve uiting er 'poef' opeens staat, terwjl het juist veelal een werkproces is....
vanuit dat idee is het onzin dat zomaar een van de belangrijkste en beroemdste bands in de geschiedenis plotsklaps een nieuw lid krijgt en deze in een uiterst belangrijke rol als 'leider' en concept-aangever blijft zitten en een bestaand proces (van muzikale ontwikkeling in de beatles) doorzet.
Ik las ergens, en ik zal de link nog weer opzoeken, dat de Beatles erg pissig zouden zijn geweest, dat ze verder moesten met een stand-in voor Paul, na zijn overlijden ( En dat zijn overlijden niet bekend mocht worden gemaakt omdat ze bang waren voor vele zelfmoorden onder jonge vrouwen die met name fan van Paul waren). En dat de Beatles daarom zowel andere muziek gingen maken met nogal zwaarmoedige teksten, als allerlei verborgen boodschappen gaven over het overlijden van Paul, omdat ze het niet bekend mochten maken, en eigenlijk niet door wilden gaan op deze manier.
Of het waar is weet ik niet, ik zoek de link nog ff op met het verhaal, ik heb hier tig jaar geleden al van alles over gehoord en gelezen, ook over omkoping van familie en vrienden, het plotselinge einde van zijn verloving, en ik twijfel nog steeds:)
http://www.erichufschmid.net/Conspiracies4.htm en dan halverwege de pagina..
Het blijven speculaties natuurlijk, maar toch heb en hou ik m'n twijfels..
Haal eruit wat erin zit!
Dat komt omdat er wat dat betreft alleen op McCartney gelet wordt. Veel van de zogenaamde aanwijzingen zijn wel erg ver gezocht.quote:Op maandag 4 september 2006 00:41 schreef Tokse het volgende:
Dat wat jij een creatief proces noemt..Ik heb daar wel mn twijfels over toch. Met name waarom het bij al deze opnames, foto's van albumhoezen enz. het dan net allemaal om Paul gaat..
De Nostradamus van FOK! 6 mei 2009: Iniesta 90 + 3.
Van wie 'moesten' ze dat dan?quote:Op maandag 4 september 2006 00:41 schreef Tokse het volgende:
Ik las ergens, en ik zal de link nog weer opzoeken, dat de Beatles erg pissig zouden zijn geweest, dat ze verder moesten met een stand-in voor Paul
Als je je een beetje in The Beatles verdiept dan weet je dat ze zo eigenwijs waren als maar kon en zich niet snel lieten vertellen dat ze iets moesten.
Of verplaats je alleen maar eens in de persoon van John Lennon. Kun je je voorstellen dat die ooit in zoiets zou meegaan? Dat is toch echt ondenkbaar?
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Omdat er enkel 'aanwijzingen' naar 'Paul' gezocht worden .... Ringo draagt een volledig zwart pak, is dat geen aanwijzing dat misschien _hij_ dood zou zijn, of John dan, in volledig wit, inclusief witte schoenen, bovendien is zijn gezicht niet te zien op de foto ... dat is vast een aanwijzing dat John dood is.. of?quote:Op maandag 4 september 2006 00:41 schreef Tokse het volgende:
[..]
Dat wat jij een creatief proces noemt..Ik heb daar wel mn twijfels over toch. Met name waarom het bij al deze opnames, foto's van albumhoezen enz. het dan net allemaal om Paul gaat..
Wie zoekt zal vinden, en zeker in symboolrijke kunst kun je dan je hart ophalen (net zoals figuratieve schilderijen van bv Leonardo da Vinci ook een rijke bron kunnen zijn van vrije associatie: je zou dr een heel boek over kunen schrijven wat je daar allemaal niet in kunt zien) ....
As jij een losse en duidelijke onzinnige associatie bedenkt tussen de beatles en wat dan ook dan kan ik je vrijwel gelijk een heel lang lijstje met 'aanwijzingen' daarnaar uit hun songtexten opleveren...
als voorbeeld bv de vraag of de aanslag van 11 september in Lennon's songtexten voorspeld is: dan kun je volop 'aanwijzingen' halen uit Lennon's solowerk met verwijzingen naar New York, geweld, revolutie en dat de vrede zou moeten overwinnen.... Punt is echter dat dat iets is dat de beschouwer in zijn werk zou 'willen' zien, en als je dat maar graag genoeg wilt, lukt dat je ook.
Is er eigenlijk bekend hoe lang de Beatles werkten aan een album ? Ik lees namelijk steeds dat wanneer een album in 1966 is uitgebracht het ook in dat jaar is gemaakt. Ik weet niet hoe het in die tijd ging, maar tegenwoordig doe je over een goed album meer dan een jaar, niet om de studio technieken, maar een hit schut je niet zomaar uit je mouw.
Als er een album in 1967 is uitgebracht, een jaar na Paul's 'dood', ga ik er vanuit dat daar het jaar eerder al aan werd gewerkt. Dit ontkracht vrij weinig, maar ik vond het een beetje raar te denken dat een album in een week werd gemaakt.
Tevens denk ik dat Paul niet dood is, je hoort ook niks over de dood van Paul's dubbelganger. Als diegene zijn rol heeft overgenomen moet hij in real life dood verklaard zijn. Zijn volledige naam is bekend, dus zoek het op. Als die persoon toevalligerwijs rond die tijd ook is overleden ga ik toch wel serieus nadenken of het inderdaad toch zo is.
Als er een album in 1967 is uitgebracht, een jaar na Paul's 'dood', ga ik er vanuit dat daar het jaar eerder al aan werd gewerkt. Dit ontkracht vrij weinig, maar ik vond het een beetje raar te denken dat een album in een week werd gemaakt.
Tevens denk ik dat Paul niet dood is, je hoort ook niks over de dood van Paul's dubbelganger. Als diegene zijn rol heeft overgenomen moet hij in real life dood verklaard zijn. Zijn volledige naam is bekend, dus zoek het op. Als die persoon toevalligerwijs rond die tijd ook is overleden ga ik toch wel serieus nadenken of het inderdaad toch zo is.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
die persoon is als vermist opgegeven en nooit meer teruggevonden. Volgens de verhalen dan.quote:Op maandag 4 september 2006 14:27 schreef VandenBerg het volgende:
....
Tevens denk ik dat Paul niet dood is, je hoort ook niks over de dood van Paul's dubbelganger. Als diegene zijn rol heeft overgenomen moet hij in real life dood verklaard zijn. Zijn volledige naam is bekend, dus zoek het op. Als die persoon toevalligerwijs rond die tijd ook is overleden ga ik toch wel serieus nadenken of het inderdaad toch zo is.
Inderdaad, volgens de verhalenquote:Op maandag 4 september 2006 14:29 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
die persoon is als vermist opgegeven en nooit meer teruggevonden. Volgens de verhalen dan.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Waarom Paul wel en John dan niet ?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
wat ik ook niet snap, het gerucht is begonnen met Revolution #9, toen ze 'Number 9,'Number 9,'Number 9,' achteruit draaide en toen: 'Turn me on, Dead Man' eruit kwam..... Hoe wisten ze dat het toen over Paul Mcartney ging...??
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Naast inderdaad dat punt, waar slaat die tekst op ? Als je daardoor echt dingen gaat afvragen ben je wel een beetje zielig bezig.quote:Op maandag 4 september 2006 14:45 schreef satecl het volgende:
wat ik ook niet snap, het gerucht is begonnen met Revolution #9, toen ze 'Number 9,'Number 9,'Number 9,' achteruit draaide en toen: 'Turn me on, Dead Man' eruit kwam..... Hoe wisten ze dat het toen over Paul Mcartney ging...??
Maak me geil, dode man !
Wow, zouden ze daar stiekem mee willen zeggen dat Paul McArtney in 1966 is overleden ?
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
er zijn wel meer dingen dan alleen dat hoor... heb jij alles wel gelezen. zoniet: http://www.beatlesfanclub.nl/content/view/259/44/ lees ffies alle 4 delen dan
(niet dat ik geloof dat ie dood is, maar ik neem dit wel serieus....)
(niet dat ik geloof dat ie dood is, maar ik neem dit wel serieus....)
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Maar waarom haalde ze niet gewoon dezelfde truc uit bij Lennon dan?
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Uhm, ik gaf je gelijk in m'n vorige post hoor........quote:Op maandag 4 september 2006 16:52 schreef satecl het volgende:
er zijn wel meer dingen dan alleen dat hoor... heb jij alles wel gelezen. zoniet: http://www.beatlesfanclub.nl/content/view/259/44/ lees ffies alle 4 delen dan
(niet dat ik geloof dat ie dood is, maar ik neem dit wel serieus....)
Ben tevens groot Beatles fan en heb alle cd's origineel
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
ok
Het eerste Beatlesalbum kwam uit in maart 1963, het laatst opgenomen album (Abbey Road) kwam uit in september 1969 (alhoewel Let It Be, dat eerder werd opgenomen, daarna nog werd uitgebracht).quote:Op maandag 4 september 2006 14:27 schreef VandenBerg het volgende:
Is er eigenlijk bekend hoe lang de Beatles werkten aan een album ?
In die pak-em-beet 6 en een half jaar hebben ze 13 albums gemaakt, waaronder een dubbel LP. Gemiddeld maakten ze dus ongeveer 2 albums per jaar.
1963 Please Please Me
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
Ja, da's nu! Bovendien... we hebben het hier wel over The Beatles, he?quote:Ik lees namelijk steeds dat wanneer een album in 1966 is uitgebracht het ook in dat jaar is gemaakt. Ik weet niet hoe het in die tijd ging, maar tegenwoordig doe je over een goed album meer dan een jaar
Bovendien... we hebben het hier wel over The Beatles, he? Lennon & McCartney, en later ook George Harrison, hadden daar in die tijd bijzonder weinig moeite mee.quote:niet om de studio technieken, maar een hit schut je niet zomaar uit je mouw.
Het album dat in 1967 uitkwam was dus Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. Eén van de beroemste popalbums ooit. Nee, die is niet in een week opgenomen. Voor hun doen hebben The Beatles er zelfs ongekend lang over gedaan. Ook niet zo gek, als je weet welke trucs ze toen uit hebben gehaald (en uit moesten halen) om het zo te laten klinken als het doet. De eerste opnames waren eind 1966 en het album werd uiteindelijk in juni 1967 uitgebracht. Ongeveer een half jaar later dus. Maar voor huidige begrippen is dat uiteraard nog steeds ontzettend snel.quote:Als er een album in 1967 is uitgebracht, een jaar na Paul's 'dood', ga ik er vanuit dat daar het jaar eerder al aan werd gewerkt. Dit ontkracht vrij weinig, maar ik vond het een beetje raar te denken dat een album in een week werd gemaakt.
Overigens, hun eerste album, Please Please Me, werd in 1 dag opgenomen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jane op 04-09-2006 21:37:25 ]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
echt erg ziek hoe hunnie dat zo fantastisch snel hebben geflikt.... en het is nog kunstwerk ook
maar hoort zo'n bericht niet in The Beatles Topic
maar hoort zo'n bericht niet in The Beatles Topic
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hmmm, daar geef je dus inderdaad goede punten Wat dit punt betreft ga ik overstag, zoals een niet-complottheorist kan. Nu nog het punt van de vermissing van de dubbelganger in real life. Hij zou " verdwenen " zijn, daar geloof ik niet in.quote:Op maandag 4 september 2006 20:55 schreef Jane het volgende:
[..]
Het eerste Beatlesalbum kwam uit in maart 1963, het laatst opgenomen album (Abbey Road) kwam uit in september 1969 (alhoewel Let It Be, dat eerder werd opgenomen, daarna nog werd uitgebracht).
In die pak-em-beet 6 en een half jaar hebben ze 13 albums gemaakt, waaronder een dubbel LP. Gemiddeld maakten ze dus ongeveer 2 albums per jaar.
1963 Please Please Me
1963 With the Beatles
1964 A Hard Day's Night [UK]
1964 Beatles for Sale
1965 Help! [UK]
1965 Rubber Soul [UK]
1966 Revolver [UK]
1967 Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band
1967 Magical Mystery Tour (origineel een EP)
1968 The Beatles [White Album] (dubbel LP)
1969 Yellow Submarine
1969 Abbey Road
1970 Let It Be
[..]
Ja, da's nu! Bovendien... we hebben het hier wel over The Beatles, he?
[..]
Lennon & McCartney, en later ook George Harrison, hadden daar in die tijd bijzonder weinig moeite mee.
[..]
Het album dat in 1967 uitkwam was dus Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. Eén van de beroemste popalbums ooit. Nee, die is niet in een week opgenomen. Voor hun doen hebben The Beatles er zelfs ongekend lang over gedaan. Ook niet zo gek, als je weet welke trucs ze toen uit hebben gehaald (en uit moesten halen) om het zo te laten klinken als het doet. De eerste opnames waren eind 1966 en het album werd uiteindelijk in juni 1967 uitgebracht. Ongeveer een half jaar later dus. Maar voor huidige begrippen is dat uiteraard nog steeds ontzettend snel.
Overigens, hun eerste album, Please Please Me, werd in 1 dag opgenomen.
Wat dit punt betreft ga ik overstag, zoals een niet-complottheorist kan. Nu nog het punt van de vermissing van de dubbelganger in real life. Hij zou " verdwenen " zijn, daar geloof ik niet in.
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
De 'vermiste dubbelganger zou William Shears Campbell heten, soms enkel William Campbell genoemd, deze zou in 1966 een lookalike-contest gewonnen hebben (soms is de prijs daarbij een ontmoeting met de Beatles) en verdween kort erop.quote:Op dinsdag 5 september 2006 08:43 schreef VandenBerg het volgende:
Nu nog het punt van de vermissing van de dubbelganger in real life. Hij zou " verdwenen " zijn, daar geloof ik niet in.
Soms wordt erbij vermeld dat deze man een agent was van de politie van Ontario (hierbij de badge met OPP weer in de cirkel brengend als 'aanwijzing')
er bestaat echter geen lookalike van McCartney met de naam William (Shears) Campbell, ook zijn er geen lookalikes vermist rondom die tijd, of agenten van de Ontario Police
Duidelijk, geen vermiste dubbelganger dus.quote:Op woensdag 6 september 2006 00:29 schreef KroJo het volgende:
[..]
er bestaat echter geen lookalike van McCartney met de naam William (Shears) Campbell, ook zijn er geen lookalikes vermist rondom die tijd, of agenten van de Ontario Police
HOAX
Reich mir den Stengel, du Bengel !
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Liebling, ich habe die Kinder gefickt !
Ich werde immer wissen wer dich letzten Sommer gefickt hat !
www.catsthatlooklikehitler.com
Politie is omgekocht, begrijp dat nouquote:Op woensdag 6 september 2006 11:52 schreef VandenBerg het volgende:
[..]
Duidelijk, geen vermiste dubbelganger dus.
HOAX
Zou Eric Hufschmid niet als bron gebruiken, dat is een beroepsidioot en holocaustontkenner. Behoorlijk fout figuur dus.quote:Op maandag 4 september 2006 00:41 schreef Tokse het volgende:
[..]
......
http://www.erichufschmid.net/Conspiracies4.htm en dan halverwege de pagina..
Het blijven speculaties natuurlijk, maar toch heb en hou ik m'n twijfels..
Mwoah; dát zegt niet zoveel hoor...quote:Op woensdag 6 september 2006 11:52 schreef VandenBerg het volgende:
Duidelijk, geen vermiste dubbelganger dus.
HOAX
...zo is de vermeende dood van Steve Irwin ook jáárenlang een klassieke internet-hoax geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-09-2006 20:15:32 ]
En nu trappen alle media er weer inquote:Op woensdag 6 september 2006 20:15 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Mwoah; dát zegt niet zoveel hoor...
...zo is de vermeende dood van Steve Irwin ook jáárenlang een klassieke internet-hoax geweest.
Nou die ging ook dood waarom haalden ze daar ook geen dubbelganger voor ?quote:Op maandag 4 september 2006 17:48 schreef satecl het volgende:
welke truc...
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Omdat the beatles toen al(een heeele tijd) uit elkaar waren....quote:Op donderdag 7 september 2006 02:09 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Nou die ging ook dood waarom haalden ze daar ook geen dubbelganger voor ?
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Maar Lennon was toen nog steeds echt iemand in de buiness toch?quote:Op donderdag 7 september 2006 12:57 schreef satecl het volgende:
[..]
Omdat the beatles toen al(een heeele tijd) uit elkaar waren....
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Ja, maar hij was een solozanger, dat is toch wat anders dan als je in de groep zit.....
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Bij/vlak na de dood van Lennon liepen er ook nogal wat ooggetuigen rond.quote:Op donderdag 7 september 2006 13:32 schreef Canisfire het volgende:
Maar Lennon was toen nog steeds echt iemand in de buiness toch?
Da's ook niet echt handig.
