Sen. Harkin endorses Dean
In a major boost to Howard Dean's campaign, Tom Harkin, the powerful four-term senator from Iowa, will endorse the former Vermont governor as the Democratic presidential nominee, a Harkin spokeswoman said.
[...]
Harkin press secretary Allison Dobson said Dean's ability to attract new members into the party was a major factor in Harkin's decision.
Bron: http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/01/09/elec04.prez.dean.harkin/index.html
quote:Bron: Fok.nl
Madonna steunt presidentskandidaat ClarkPopzangeres Madonna heeft publiekelijk steun toegezegd aan Wesley Clark, presidentskandidaat voor de Democratische Partij. Op haar website staat een brief waarin zij Clark omschrijft als "het perfecte voorbeeld van de Amerikaanse droom, een nationale held. Clark is een man van karakter, hij is intelligent en goed; kortom alles wat Amerika broodnodig heeft."
Madonna heeft nooit publiekelijk steun toegezegd aan een presidentskandidaat van een partij, maar ze uit zich erg kritisch over de huidige Amerikaanse regering. "Ons grootste risico is een tekort aan leiderschap, een tekort aan eerlijkheid en een totaal tekort aan zelfbewustzijn", aldus Madonna.
Madonna heeft Clark voor het eerst publiekelijk gesteund in december vorig jaar tijdens een interview op CNN. Ze omschreef Clark als een "natuurlijk geboren leider". Later dit jaar hoopt zij een geld inzamelingsactie te starten voor de verkiezing van Clark als presidentskandidaat voor de Democratische Partij.
Exit Dean.
Braun dropping out, will endorse Dean
Former Sen. Carol Moseley Braun -- trailing badly in the polls -- will drop out of the Democratic race for president and will endorse front-runner Howard Dean, Democratic sources tell CNN.
Bron: http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/01/15/elec04.prez.main/index.html
quote:Dean als voorstander van eenzijdige Amerikaanse interventies ! Misschien is hij toch nog wel OK.
The Honorable William J. ClintonPresident of the United States
The White House
Washington, D.C. 20500
Dear Mr. President:After long and careful thought, and after several years of watching the gross atrocities committed by the Bosnian Serbs, I have reluctantly concluded that the efforts of the United Nations and NATO in Bosnia are a complete failure.
I think your policy up to this date has been absolutely correct. We must give, and have given, this policy with our allies and with the United Nations every opportunity to work. It is evident, however, that the cost in human lives in allowing this policy to continue is too great. In addition, and perhaps more importantly for the United States, we are now in a position of ignoring, as many did in the 1940s, one of the worst crimes committed in history. If we ignore these behaviors, no matter where they occur, our moral fiber as a people becomes weakened. As the Catholic Church and others lost credibility during the Holocaust for not speaking out, so will the United States lose credibility and our people lose confidence in themselves as moral beings if the United States does not take action.
Since it is clearly no longer possible to take action in conjunction with NATO and the United Nations, I have reluctantly concluded that we must take unilateral action.
[...]
I understand the risks of this policy and their implications for the NATO Alliance and the future success of the United Nations. Surely, however, as you watch and read about the huge amount of unwarranted human suffering, particularly of children, you would agree that our current course must now be changed.
Kucinich en Sharpton zijn m.i. veruit de beste kandidaten van de Democraten. Die laatste zou ik wel cool vinden als first man, met zijn maffia-kop. Hoort echt bij de VS anno 2004.
quote:Dat komt omdat de Primaries nog bezig zijn. Als deze zijn afgelopen zal er een kanidaat overblijven waar haast iedere democraat achter zal gaan staan.
Op zondag 18 januari 2004 12:55 schreef scollon het volgende:
Ik heb niet de hele thread gelezen dus misschien is het al gezegd maargoed:
Bush vind ik een slechte president probleem voor de democraten is dat ze geen leider hebben, republikeinen hebben bush simpel. Maar de democraten hebben niet 1 gezicht zoals ze dat met Clinton wel hadden. En daarom zeg ik: "Hillary for president"
quote:LOL
Op donderdag 15 januari 2004 13:47 schreef LordOfThePings het volgende:
Dean deugt niet helemaal. Clark ook niet. Heb al genoeg dubbele moraal gezien van hen.Kucinich en Sharpton zijn m.i. veruit de beste kandidaten van de Democraten. Die laatste zou ik wel cool vinden als first man, met zijn maffia-kop. Hoort echt bij de VS anno 2004.
quote:We zullen het pas op Super Tuesday weten.
Op zondag 18 januari 2004 13:11 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Dat komt omdat de Primaries nog bezig zijn. Als deze zijn afgelopen zal er een kanidaat overblijven waar haast iedere democraat achter zal gaan staan.
Als hij wordt verkozen tot president van de VS (en laten we het hopen), dan zal hij die multinationals dan ook niets verschuldigd zijn als hij zijn beleid uitvoert.
Is hij perfect? Natuurlijk niet, maar dat is geen enkele presidentskandidaat. Hij is in elk geval een verademing in vergelijking met Bush (hoewel de lat in dat geval dan niet bepaald hoog ligt).
Dean beschouw ik als een soort Lieberman-light, want hij is niet tegen verdere privatisering van nutsbedrijven, en zal het Pentagon-budget niet verminderen (Amerika's manier van staatsinterventionisme, maar dan i.t.t. sociale welvaartsstaten staatsinterventionisme dat de lagere socio-economische klassen niet emancipeert).
http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/americas/04/us_election/candidates_issues/html/default.stm
http://www.kucinich.us
[Dit bericht is gewijzigd door DeGroeneRidder op 19-01-2004 03:41]
quote:
Op donderdag 15 januari 2004 20:52 schreef pesci het volgende:
deze draad lezen is als een kleuterklas een gesprek horen voeren over het Najaarsakkoord
Met Dean als kandidaat zijn de democraten mi kansloos. Four more Years!
quote:Dean krijgt een links imago aangemeten, en dat is niet in zijn voordeel.
Op maandag 19 januari 2004 17:19 schreef Sniper het volgende:
Dean, zogenaamd links -en dus lieveling van de Nederlandse pers- was als bestuurder eerder gematigd rechts. Hij zou nu een "links" imago aanmeten en overal tegen zijn omdat daarmee stemmen te pakken zijn tijdens de voorverkiezingen. Na zijn kandidatuur kan-ie dan zijn eigen gezicht weer tonen.Met Dean als kandidaat zijn de democraten mi kansloos. Four more Years!
De meest intressante vraag nu is: is 2008 voor Gulliani of voor Clinton?
Edit: bron http://www.selectsmart.com/PRESIDENT/who.php
quote:Is Gulliani een democraat?
Op maandag 19 januari 2004 17:32 schreef BAZZA het volgende:
2004 is dus voor BushDe meest intressante vraag nu is: is 2008 voor Gulliani of voor Clinton?
quote:Republikein. Maar volgens mij ook al ver in de 60 op het moment.
Op maandag 19 januari 2004 22:48 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Is Gulliani een democraat?
quote:"Groot" zegt natuurlijk erg weinig. Bij een goed geselecteerde steekproef heb je maar een relatief klein aantal personen nodig. Als dit een enquete is via een website waaraan iedere willekeurige bezoeker kon deelnemen is deze waardeloos, ondanks dat er bijna 80.000 mensen aan mee hebben gedaan.
Op maandag 19 januari 2004 20:36 schreef DonStefano het volgende:
In de tot nu toe grootste opiniepeiling in de VS met de vraag wie de nieuwe president moet worden werd Dennis Kucinich de verrassende nummer 1...Edit: bron http://www.selectsmart.com/PRESIDENT/who.php
By the way, who the fuck is Kucinich? Dat is toch de meest linkse democraat?
quote:Ik zag net op TV dat hij grote verhalen heeft over Vietnam, maar praten over verkiezingen (zeker nog nooit van gehoord) ho maar.
Op maandag 19 januari 2004 08:36 schreef BAZZA het volgende:
Kerry kan ik nu ook wel waarderen, hopelijk verslaat hij Dean
Het zal erop uitdraaien dat Bush 4 extra jaartjes krijgt Die is ook nog eens inhoudelijker dan Kerry ook nog
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |