quote:Voor een Nederlander ziet het er behoorlijk uit. Voor de gemiddelde Amerikaan is dit een extreemlinks programma.
Op vrijdag 5 september 2003 12:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Z'n programma ziet er iig vrij behoorlijk uit. Ik hoop dat de meerderheid van de Amerikanen dat ook inziet (wat natuurlijk niet betekent dat je autmatisch gekozen wordt tot president helaas)
quote:Ja, maar een discussie binnen het Democraten kamp is helemaal niet verkeerd. Het is nu een wedstrijd "WIe kan Bush het beste aanvallen" ipv "Wie is de beste Democraat". Dat is jammer voor inhoudelijke punten.
Op vrijdag 5 september 2003 12:12 schreef freako het volgende:[..]
Waarschijnlijk hebben ze een grotere hekel aan Bush dan aan hun medekandidaten.
quote:Daarom mag hij juist gekozen worden
Op vrijdag 5 september 2003 12:20 schreef freako het volgende:Voor een Nederlander ziet het er behoorlijk uit. Voor de gemiddelde Amerikaan is dit een extreemlinks programma.
quote:Komt nog wel. Eerst het land aan het denken zetten over het beleid van Bush. Kun je daarna altijd nog met elkaar gaan vechten.
Op vrijdag 5 september 2003 12:21 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ja, maar een discussie binnen het Democraten kamp is helemaal niet verkeerd. Het is nu een wedstrijd "WIe kan Bush het beste aanvallen" ipv "Wie is de beste Democraat". Dat is jammer voor inhoudelijke punten.
quote:Wanneer dan? Hoe dichter je bij de verkiezingen komt, hoe slechter het uitpakt als je elkaar gaat bevechten, daarom is het imho het beste wanneer dat nu gebeurd.
Op vrijdag 5 september 2003 12:25 schreef freako het volgende:[..]
Komt nog wel. Eerst het land aan het denken zetten over het beleid van Bush. Kun je daarna altijd nog met elkaar gaan vechten.
quote:De eerste voorverkiezingen zijn over 3 maanden in Iowa, pas vlak daarvoor of misschien daarna pas zal het moddergooien wel beginnen. Eerst moeten er een aantal de handdoek in de ring gooien.
Op vrijdag 5 september 2003 13:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wanneer dan? Hoe dichter je bij de verkiezingen komt, hoe slechter het uitpakt als je elkaar gaat bevechten, daarom is het imho het beste wanneer dat nu gebeurd.
Vooral zijn standpunten over de rechten van vrouwen zijn een verademing bij Bush. (ja, ik ben een vrouw ) Onder zijn leiding heeft Vermont het laagste aantal teen pregnancies van het land gekregen, borstkankersterfte is teruggedrongen door goede preventie. Plus, zeer belangrijk: vrouwen zijn de baas over hun eigen lichaam cq buik
Ook wil hij bereiken dat mensen die terechtstaan voor misdaden die de doodstraf kunnen opleveren veel betere advocaten krijgen. Ook niet onbelangrijk lijkt me, aangezien dit meestal arme Latino's en Afro's zijn die nu nog vaak slechte advocaten krijgen toegewezen waardoor zelfs veel mensen onschuldig ter dood zijn veroordeeld.
Maar goed, het duurt nog wel een tijdje voor de echte kandidaat bekend is. En hoe dan ook: alles is beter dan Bush
Confined, die zich al verheugt op de komende US-verkiezingsdebatten...
quote:Klinkt als een goede man.
Howard Dean vraagt Wesly Clark als 'running mate'WASHINGTON - De liberale Democraat Howard Dean heeft de voormalige topman van de NAVO, generaal Wesley Clark, gevraagd om zijn 'running mate' te worden tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2004. Dat meldde The Washington Post donderdag.
Beide mannen spraken elkaar afgelopen weekeinde in Californië. Zij willen het bericht bevestigen noch ontkennen. Of Clark vice-president onder Dean wordt staat nog niet vast. De gepensioneerde generaal denkt er over om zichzelf ook kandidaat te stellen voor het presidentschap.
Clark was van 1997 tot 2000 opperbevelhebber van de NAVO-troepen. Daarna was hij veelvuldig te zien op de Amerikaanse televisie als militair analist. Hij verzette zich tegen de Amerikaanse oorlog in Irak om president Saddam Hussein te verdrijven.
ANP
Ik denk dat het 4 More Years wordt.
quote:Voor een hoop Amerikaanse ultraconservatieven is zelfs Bush nog te links. Ik denk dat dit types zijn die zo'n witte kap in hun kast hebben hangen (en dat zijn er een hoop)
Op donderdag 11 september 2003 18:08 schreef Sniper het volgende:
Hij is veel te "links" voor de overgrote meerderheid in Amerika.Ik denk dat het 4 More Years wordt.
maarja, voor de doodstraf zijn ze toch allemaal, dus wat mij betreft mag hij president worden.
[offtopic]
waarom is de premier en de president daar eigenlijk dezelfde functie? bij de enige wereldmacht die dat ooit eerder geprobeerd heeft is het nogal uit de hand gelopen (understatement)
[/offtopic]
quote:Omdat ze geen koningin hebben
Op zondag 14 september 2003 15:38 schreef gunhead het volgende:
ik heb zijn site eens bekeken, en afgezien van zijn standpunt over de doodstraf is hij volgens mij nog het beste te vergelijken met D66. prima programma dacht ik zo.maarja, voor de doodstraf zijn ze toch allemaal, dus wat mij betreft mag hij president worden.
[offtopic]
waarom is de premier en de president daar eigenlijk dezelfde functie? bij de enige wereldmacht die dat ooit eerder geprobeerd heeft is het nogal uit de hand gelopen (understatement)
[/offtopic]
quote:ff serieus. alle republieken die iets voorstellen in deze wereld hebben naast de president ook nog een premier: frankrijk, duitsland, rusland, china, etc...
Op zondag 14 september 2003 15:39 schreef pberends het volgende:[..]
Omdat ze geen koningin hebben
![]()
quote:Lijkt mij een goed team, links en rechts en elkaar precies opvullend, de een voor binnenland en financien, de ander voor buitenland en defensie. ( Dean is trouwens ook goed op milieu, dus dat zit ook wel snor. )
Op donderdag 11 september 2003 17:16 schreef Sidekick het volgende:[..]
Klinkt als een goede man.
quote:Tegen.
Op zondag 14 september 2003 18:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Is Howard Dean voor de legalisering van (soft)drugs?
Het lijkt me dat hij zijn kansen niet wil verspelen in de VS.
quote:Domme amerikanen!
Op zondag 14 september 2003 18:05 schreef Sidekick het volgende:[..]
Tegen.
Het lijkt me dat hij zijn kansen niet wil verspelen in de VS.
Zijn er andere kanidaten die wel voor de legalisering van (soft)drugs zijn?
quote:denk je dat er uberhaupt iemand is, die voor legalisering van drugs is in amerika?
Op zondag 14 september 2003 18:14 schreef UnderWorld_ het volgende:[..]
Domme amerikanen!
Zijn er andere kanidaten die wel voor de legalisering van (soft)drugs zijn?
Ex-Navo opperbevelhebber Wesley Clark stelt zich waarschijnlijk kandidaad voor de presidentsverkiezingen in de VS in 2004 !
Voor de democraten, en mede op aandringen van Bill Clinton.
Zelf zegt hij dat hij een man van het midden is. Hij is wel militair, maar meer van het type diplommaat. Het enig slechte dat ik weet (zal best meer zijn) was dat hij bijna de russen aanviel in kosovo, maar zijn bevel werd geweigerd.
Hier wat gedateerde info:
http://www.nato.int/cv/saceur/clark.htm
quote:Een soort Powell? Maar dan aan de kant van de Democraten?
Op dinsdag 16 september 2003 20:18 schreef ondersoeker het volgende:
BREAKING NEWS:Ex-Navo opperbevelhebber Wesley Clark stelt zich waarschijnlijk kandidaad voor de presidentsverkiezingen in de VS in 2004 !
Voor de democraten, en mede op aandringen van Bill Clinton.
Zelf zegt hij dat hij een man van het midden is. Hij is wel militair, maar meer van het type diplommaat. Het enig slechte dat ik weet (zal best meer zijn) was dat hij bijna de russen aanviel in kosovo, maar zijn bevel werd geweigerd.Hier wat gedateerde info:
http://www.nato.int/cv/saceur/clark.htm
Zal mij benieuwen...
quote:Misschien moeten wij het maar even voordoen ... alleen die klote CDA ...
Op zondag 14 september 2003 18:18 schreef G1Ace het volgende:[..]
denk je dat er uberhaupt iemand is, die voor legalisering van drugs is in amerika?
Die zou tegen de tijd dat die is ingeschreven om mee te doen al levend zijn verslonden, volledig verteerd worden, uitgepoept, begraven, en onderdeel van de prehistorie zijn door de media, en de andere kandidaten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |