quote:maastricht is toch echt ouder
Op dinsdag 12 augustus 2003 15:15 schreef Da hopman het volgende:[..]
Sorry, Nijmegen is toch echt de oudste stad van Nederland.
quote:www.nijmegen2000.nl
Op woensdag 13 augustus 2003 11:36 schreef _The_General_ het volgende:[..]
maastricht is toch echt ouder
quote:LINZEN
Op zondag 27 juli 2003 06:07 schreef Enya het volgende:[..]
perzik
quote:En natuurlijk niet te vergeten Sjeng Schalken
Op maandag 4 augustus 2003 01:31 schreef Lo3k het volgende:
Jos Verstappen
Boudewijn Zenden
Mark Lots
Chantal Janzen
quote:Heerlen ligt zuidelijker dan Nijmegen, lijkt mij eigenlijk vrij logisch dat ze hier eerder waren. Voor Maast:richt geldt uiteraard hetzelfde.
Op woensdag 13 augustus 2003 13:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Heerlen is ook erg oud.
quote:Amsterdam is ook eeuwen niet echt van betekenis geweest.
Op vrijdag 29 augustus 2003 17:55 schreef Grayburn het volgende:[..]
Heerlen ligt zuidelijker dan Nijmegen, lijkt mij eigenlijk vrij logisch dat ze hier eerder waren. Voor Maast:richt geldt uiteraard hetzelfde.
Jaartallen aub.
quote:Nijmegen ook. Zo veel maakt het niet uit qua leeftijd, en ik zou eerlijk gezegd ook liever in de mooiste stad (Maastricht) van Nederland wonen...
Op dinsdag 2 september 2003 23:28 schreef zakjapannertje het volgende:
maar Maastricht is waarschijnelijk altijd bewoond gebleven
quote:Nadeel is het volk wat er woont
Op woensdag 3 september 2003 13:00 schreef Meister het volgende:[..]
Nijmegen ook. Zo veel maakt het niet uit qua leeftijd, en ik zou eerlijk gezegd ook liever in de mooiste stad (Maastricht) van Nederland wonen...
quote:Ik dacht dat dat archeologisch onder andere nog niet bewezen was, na de val van het Romeinse Rijk bedoelde ik, denkt men daar nu anders over
Op woensdag 3 september 2003 13:00 schreef Meister het volgende:[..]
Nijmegen ook. Zo veel maakt het niet uit qua leeftijd, en ik zou eerlijk gezegd ook liever in de mooiste stad (Maastricht) van Nederland wonen...
quote:Er is intussen in Nijmegen al zoveel gevonden uit de periode 3e eeuw - 8e eeuw dat continuïteit van bewoning onomstotelijk vast staat.
Op woensdag 3 september 2003 13:03 schreef zakjapannertje het volgende:[..]
Ik dacht dat dat archeologisch onder andere nog niet bewezen was, na de val van het Romeinse Rijk bedoelde ik, denkt men daar nu anders over
Nijmegen is overigens met afstand de oudste stad van het land; kreeg rond 100 n. Chr. stadsrechten van keizer Trajanus (Maastricht moest op dergelijke rechten nog meer dan 1000 jaar wachten...). Ook in de eerste eeuw al, toen het hedendaagse Nederland nog geen enkele officiële stad had, was Nijmegen een vele, vele malen belangrijker nederzetting dan Maastricht. Let wel: de Maastrichtse stadsarcheoloog heeft dat onlangs nog eens aangetoond in een studie!
quote:Eigenlijk is het latere Nijmegen geen voortzetting van het Romeinse, ook in de Romeinse periode zelf verplaatste de bevolkingscentra zich, maar dit is eigenlijk mierenneukerij
Op woensdag 3 september 2003 13:26 schreef pyl het volgende:[..]
Er is intussen in Nijmegen al zoveel gevonden uit de periode 3e eeuw - 8e eeuw dat continuïteit van bewoning onomstotelijk vast staat.
Nijmegen is overigens met afstand de oudste stad van het land; kreeg rond 100 n. Chr. stadsrechten van keizer Trajanus (Maastricht moest op dergelijke rechten nog meer dan 1000 jaar wachten...). Ook in de eerste eeuw al, toen het hedendaagse Nederland nog geen enkele officiële stad had, was Nijmegen een vele, vele malen belangrijker nederzetting dan Maastricht. Let wel: de Maastrichtse stadsarcheoloog heeft dat onlangs nog eens aangetoond in een studie!
quote:Ik zal ze eens lezen en mijn blijkbaar op sommige punten sterk verouderde archeologische boeken van zo'n 20 jaar geleden al denk ik eens wegleggen
Op woensdag 3 september 2003 13:59 schreef pyl het volgende:
Je hebt een groter vertrouwen in websites dan ik, Zakjappanertje; ik lees liever (en baseer me op) studies van terzakekundige archeologen.
quote:
Op woensdag 3 september 2003 20:54 schreef Da hopman het volgende:
Goh, iemand vandaag nog het journaal gezien (en dan heb ik het niet over L1) over de luchtwegen van kleine limburgertjes. Da's slecht nieuws. (En ja dat meen ik)
quote:Bennie wie?
Op dinsdag 20 mei 2003 14:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overtuig in dit topic den verrekte Hollenders waarom Limburg zo top is:
9. Bennie Nijman
10. het mooiste volkslied:
Maar het is veel belangrijker dat in Zuid Limboland de eerste ooit geindentificeerde dinosaurus werd gevonden (die eigenlijk geen dinosaurus is, de maashagadis, in het latijn de mosasaurus--die Fransen hebben ontvreemd) en nu Bèr hebben
quote:Poeh hee, dat is toch even boel boeiend...
Maar het is veel belangrijker dat in Zuid Limboland de eerste ooit geindentificeerde dinosaurus werd gevonden (die eigenlijk geen dinosaurus is, de maashagadis, in het latijn de mosasaurus--die Fransen hebben ontvreemd) en nu Bèr hebben![]()
* MrWizzel vraagt zich af met hoe veel Limburgers dax in zijn leven gesproken heeft....quote:Op woensdag 3 september 2003 12:48 schreef dax het volgende:
Limburgers zijn vaak scheinheilig en arrogant en dulden niemand die niet in Limburg is geboren.
Niet zo héél gek als je bedenkt dat er vrijwel Duits gesproken wordt met een Vlaams accentquote:Op dinsdag 20 mei 2003 14:46 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Overtuig in dit topic den verrekte Hollenders waarom Limburg zo top is:
1. Mooie natuur, heuvelachtig gebied.
2. Belang economie (Nedcar, DSM, Oce, toerisme)
3. Den Schonen mensen
4. Kunnen goed met Duitsers en Belgen opschieten.
En dat is meteen het grootste nadeel. Geen open zee dus geen haven dus totaal oninteressant.quote:5. Ligt Centraler in Europa dan de Randstad.
Mooi bron hoorquote:6. Mooiste stad van het land -> Maastricht.
7. De mensen behoren steevast tot de meest intelligente Nederlanders (na Utrecht en Brabant. Bron: IQ-test. ( )
Ook een aantal mooie redenen om niet trots te zijn op Lambârghquote:8. Limburgse vlaaien.
9. Bennie Nijman
10. het mooiste volkslied:
-snip- suf volkslied
En heerlen is ook echt iets om trots op te zijn.quote:Op dinsdag 20 mei 2003 14:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Ik krijg echt braakneigingen weet je dat?quote:
Alsof er iets mooi is aan de uitstraling van die DDR-look gebouwen daar in Limburg. Zelfs vergeleken met de Bijlmer is het lelijk.quote:Op dinsdag 20 mei 2003 16:15 schreef Lexie het volgende:
Van mij hoeven de hollanders echt niet trots op Limburg te zijn. Stel je voor, ze zouden allemaal hier komen wonen . Dan was de hele provincie vertieft .
Omdat anders alleen Duitsers het kunnen verstaan.quote:Op zondag 20 juli 2003 22:18 schreef korenwolf het volgende:
Waarom moeten Limburgers altijd ondertiteld worden als ze met iets mogen zeggen op TV?
ow is dat zo????quote:Op woensdag 3 september 2003 13:26 schreef pyl het volgende:
[..]
Nijmegen is overigens met afstand de oudste stad van het land; kreeg rond 100 n. Chr. stadsrechten van keizer Trajanus (Maastricht moest op dergelijke rechten nog meer dan 1000 jaar wachten...).
[..]
Ik weet niet hoe hard je de grond geraakt hebt tijdens je geboorte, maar vraag me af wat je probleem is. DDR gebouwen kom ik nergens tegen. Tip: Ga voor de gein eens naar Luik (Liege) in België. Dan kom je vast en zeker terug op je argument.quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:11 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Alsof er iets mooi is aan de uitstraling van die DDR-look gebouwen daar in Limburg. Zelfs vergeleken met de Bijlmer is het lelijk.
[..]
Omdat anders alleen Duitsers het kunnen verstaan.![]()
Lekker belangrijkquote:Op donderdag 28 juli 2005 01:00 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik krijg echt braakneigingen weet je dat?
Dat slecht Duits-pratende Belgen volk, met absoluut de meest zeikerige uitspraak van de Duits/nederlandse taal die er maar is.
Truequote:Op donderdag 28 juli 2005 00:53 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
En heerlen is ook echt iets om trots op te zijn.![]()
![]()
Ik kots van jou strottenhoofd-vernielende harde GGgggGGG.quote:Op donderdag 28 juli 2005 01:00 schreef hmmmmmmmmm het volgende:
[..]
Ik krijg echt braakneigingen weet je dat?
Dat slecht Duits-pratende Belgen volk, met absoluut de meest zeikerige uitspraak van de Duits/nederlandse taal die er maar is.
Het ziet er daar bij Heerlen en al die andere pauperdorpen allemaal hetzelfde uit, lelijke oude grijze gebouwen. Idd net alsof je door Luik of Duitsland rijdt.quote:Op donderdag 28 juli 2005 08:41 schreef oO_Dennis_Oo het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hard je de grond geraakt hebt tijdens je geboorte, maar vraag me af wat je probleem is. DDR gebouwen kom ik nergens tegen. Tip: Ga voor de gein eens naar Luik (Liege) in België. Dan kom je vast en zeker terug op je argument.![]()
Wordt moeilijk kotsen dan want ik kom uit Brabant.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:41 schreef fratsman het volgende:
[..]
Ik kots van jou strottenhoofd-vernielende harde GGgggGGG.
Mag dat ook?![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |