En kan het nu eindelijk eens zonder flames ?
[Dit bericht is gewijzigd door Gabberhead op 13-05-2003 17:08]
quote:Is dat een wens of een droom?
Op dinsdag 13 mei 2003 16:41 schreef Gabberhead het volgende:
En kan het nu eindelijk eens zonder flames ?
quote:Kun je die mening ook onderbouwen ?
Op dinsdag 13 mei 2003 16:44 schreef Kwark het volgende:
Goed dat ze er zijn
quote:... de pta mods.
Op dinsdag 13 mei 2003 16:44 schreef Kwark het volgende:
Goed dat ze er zijn....
Ik zou zeggen: Kwark, lees eerst de topics 1,2 en 3 door, en als je dan nog met een argument kan komen dat nog niet gebruikt is of nog niet weerlegd, dan zullen we dat graag doen.
quote:Omdat er tussen een aantal mensen toch normaal gediscussieerd kon worden. Die discussie wil ik graag voortzetten.
Op dinsdag 13 mei 2003 16:47 schreef Leonardo1504 het volgende:
Waarom deel 4 ? Volgens mij is zo ongeveer alles al gezegd. Voor de rest wordt er toch alleen maar geflamed.
Als we nu allemaal doen of we een dikke huid hebben, en gewoon niet reageren op off-topic geblaat, moet het wel wat kunnen worden.
quote:De meeste mensen hier kunnen wel leven met laserguns, omdat je daar wordt stilgezet en onmiddelijk duideljik is dat je fout zit.
Op dinsdag 13 mei 2003 17:00 schreef Byte_Me het volgende:
flitspalen vind ik ok. hardrijden mag niet, en dus moet daarop gecontroleerd worden. agenten ergens met een radar gun ofzo neerzetten vind ik een verspilling van manschappen. laat die mensen criminelen opsporen!
Bij flitspalen hoor je misschien 2 maanden later iets.
(goh, dit betoog lijkt ergens op
)Maar ik denk dat Gabberhead het pedagogische effect van een staandehouding overschat. Op basis waarvan denk jij dat mensen dan later het gas niet nogmaals in zullen trappen?
quote:Sowieso zijn de 50+ te snel rijders onmiddelijk hun rijbewijs kwijt ipv. pas na ontwikkeling van het rolletje.
Op dinsdag 13 mei 2003 17:14 schreef Wokschotel het volgende:
Maar ik denk dat Gabberhead het pedagogische effect van een staandehouding overschat. Op basis waarvan denk jij dat mensen dan later het gas niet nogmaals in zullen trappen?
Ten tweede heeft het pedagogische vingertje van oom agent meer effect dan je denkt. Maar dit hangt ook samen met het respect dat je voor gezag hebt. (Daar zag ik volgens mij ook een ander topic over voorbijkomen).
Veel mensen zijn nog steeds onder de indruk van iemand in uniform die ze terechtstelt, in tegenstelling tot zo'n grijze paal....
Als door 1 regel een groot deel van de bevolking tot wetsovertreder wordt, dan is er niet iets mis met de bevolking, maar met de wet.
quote:De spijker op zijn kop! Maar let op: binnenkort antwoordt er weer iemand met "regels zijn regels"...
Op dinsdag 13 mei 2003 17:29 schreef tsuihark het volgende:
Ik heb de andere delen niet gelezen, is dit argument al voorbij gekomen?Als door 1 regel een groot deel van de bevolking tot wetsovertreder wordt, dan is er niet iets mis met de bevolking, maar met de wet.
quote:Jaja, moraalridders in overschot op Fok!
Op dinsdag 13 mei 2003 18:06 schreef Jalu het volgende:[..]
De spijker op zijn kop! Maar let op: binnenkort antwoordt er weer iemand met "regels zijn regels"...
quote:Ja
Op dinsdag 13 mei 2003 16:44 schreef Gabberhead het volgende:[..]
Kun je die mening ook onderbouwen ?
Zonder snelheidscontroles zou je net zo goed de maximumsnelheden kunnen afschaffen
quote:Sorry, maar ik heb weinig zin om drie topics vol gejank van verongelijkte wannabe-coureurs die roepen dat de politie maar eens boeven moet gaan vangen, door te lezen. Als iedereen zich nou gewoon eens aan de maximumsnelheid zou houden had de politie daar tenminste ook tijd voor. Wel kankeren dus, maar zelf het goede voorbeeld geven ho maar.
Op dinsdag 13 mei 2003 16:47 schreef Koos_26 het volgende:
Het is niet te hopen dat we kwark ook een heel topic lang moeten uitleggen over het hoe en wat.
Ik zou zeggen: Kwark, lees eerst de topics 1,2 en 3 door, en als je dan nog met een argument kan komen dat nog niet gebruikt is of nog niet weerlegd, dan zullen we dat graag doen.
Overigens ben ik zelf een voorstander van flexibele maximumsnelheden, maar voorlopig ligt de grens gewoon op 120 en daar heb je het mee te doen. Ga dan niet als je een boete krijgt kermen 'waarom ik?'.
En ja, ook drie kilometer te hard is gewoon te hard. Ergens moet namelijk een grens getrokken worden.