MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 21:46 |
Deel 2 is nog maar net uit of er woirdt alweer gesproken over deel 3 gezien het vrijwel onvermijdelijke succes van dit deel (Nog geen slechte recensie gelezen, allemaal prijzen ze deze film en vinden ze hem soms nog beter dan deel 1) Goed ik las in een interview met Famke Jansen dat deel 3 waarschijnlijk een 'heel belangrijke' X-men verhaallijn zou gaan bevatten. In datzelfde interview merkte ze op dat haar karakter sterft in de finale van X-men 2. Ik heb die film nog niet gezien, dus ik kan dat niet bevestigen. Ik maak het enkel op uit uitspraken die ze deed. Dit zou dus beteken dat, als ik mij niet vergis, X-men 3 zou gaan over de welbekende Phoenix Saga. De Phoenix Saga was geloof ik een verhaallijn waarin Jean Grey stierf en terugkwam als The Phoenix? Zijn er Die hard X-men fans die dat weten. Ik kan me alleen nog een oude cover herinneren van een X-men comic waarop de "Jean Grey/Phoenix" stond. Het zal alleen nog wel ff duren voordat dat deel uit is, eerst maar eens deel 3 kijken... [Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 01-05-2003 22:02] | |
Tokus | donderdag 1 mei 2003 @ 21:48 |
SPOILER WARNING voor wie X-Men 2 nog niet gezien heeft... - - - - - - quote:In het verloop van deel 2 wordt het erg duidelijk dat Jean krachtiger wordt, en aan het einde van deel 2 wordt het wel erg duidelijk dat het de Phoenix Saga kant op gaat..... you do the math, als je deze spoiler leest en de film nog niet gezien hebt, over wat er met Jean in deel 2 al gebeurt.... - - - - - - Einde spoiler | |
DaMayan | donderdag 1 mei 2003 @ 21:49 |
Juist en er was ook een kloon ofzo Madelyne Prior geloof ik. Vaag verhaal was dat. Kweet het ook niet meer precies maar dat is ook maar goed anders word je alleen maar gek van de discrepanties zoals bij LOTR. | |
MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 21:51 |
Maar hoe zat dat nou ook alweer met die Phoenix saga, dat was ooit ook te zien in die tekenfilm | |
victorinox | donderdag 1 mei 2003 @ 21:52 |
Ik vind het toch een spoiler aangezien Famke Janssen dit gezegd heeft. ![]() En als antwoord op je vraag over The Phoenix In de tekenfilmserie gaat Jean Grey dood, als hun spaceshuttle weer terugkeert door de dampkring (als ik het goed herrinner). Ik geloof dat ze later om een of ander "kristal" te vernietigen, weer dood gaat. | |
DaMayan | donderdag 1 mei 2003 @ 21:53 |
quote:In die periode ging iedereen om het half jaar wel een keertje dood en kwam weer terug door een vaag verhaal. Maargoed lijkt me wel vet. | |
Aero | donderdag 1 mei 2003 @ 22:00 |
quote:Eyyy... thnx 4 the spoiler man!!!... NOT!.... ![]() ![]() ik denk hier iets te lezen over x-men 3!... niet 2... | |
GSX-R600 | donderdag 1 mei 2003 @ 22:01 |
**************SPOILER ALERT************* Ben net terug van Pathe, en inderdaad ze sterft, maar aan het eind van de film (ze sterft doordat een dam springt en haar overspoelt met water) zie je duidelijk een schim van de phoenix onder het water. **************SPOILER ALERT************* | |
Bulls-Ass | donderdag 1 mei 2003 @ 22:02 |
Ik heb X-men 2 nog niet gezien dus ik denk dat ik dit topic vanaf heden tot op de dag ik hem zie ga ontwijken ![]() | |
MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 22:03 |
quote:Kijk dan ook niet in een topic over een deel 3 van een film als je deel 2 nog niet eens gezien hebt... ![]() | |
MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 22:05 |
quote:Ik ga er dit weekend heen, maar wat boeit mij dat nou dat ze dood gaat aan het eind, ze verklapt het gewoon ine en willekeurig interview in de Telegraaf (of stond het nou in het artikel met Bryan Singer?) | |
Bulls-Ass | donderdag 1 mei 2003 @ 22:06 |
quote:maakt mij ook helemaal geen fu*k uit hoor. Ik ga hem toch kijken voor de actie en special fx ![]() Voor mijn part sterven ze allemaal, al moet het wel op een "explosieve" manier zijn | |
MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 22:07 |
quote:Kijik jij snapt het tenminste ![]() | |
SigmundFreud | donderdag 1 mei 2003 @ 22:10 |
quote:In de Volkskrant wordt de film subtiel de grond ingeschreven. Leuke SFX, flutverhaal, flutplot, jammer. | |
Sai | donderdag 1 mei 2003 @ 22:12 |
quote:In de NRC ook, het parool vond hem redelijk. | |
Tokus | donderdag 1 mei 2003 @ 22:12 |
quote:gewoon iemand die om een of andere reden er een hekel aan had, want het valt best mee met het flutverhaal. Die reviewer zal ongetwijfeld weinig goeie films zien dan. | |
MikeyMo | donderdag 1 mei 2003 @ 23:43 |
quote:zal waarschijnlijk "Gerry" wel de lucht in geprezen hebben | |
SunChaser | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:17 |
quote:Mat Damon en Casey Affleck in een woestijn. ![]() | |
Sai | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:23 |
Nee, de VK beschouwde Gerry als 'gebakken lucht' | |
SunChaser | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:25 |
quote:Iedereen zo'n beetje hoor | |
speknek | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:29 |
Ja inderdaad bedankt voor die spoiler ![]() En als de NRC het afkraakt, dan moet het dus wel een rete goede film zijn. | |
SunChaser | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:31 |
Over het einde, het is een SF/X film over superhelden dus je weet nooit of het echt zo is. ![]() | |
BdR | vrijdag 2 mei 2003 @ 00:37 |
quote:ik word een beetje moe van al die "trilogies" ![]() *mompelt iets over kwantiteit en kwaliteit* | |
Tokus | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:47 |
X3: Alan Cumming confirmed to The Calgary Sun that he and Rebecca Romjin-Stamos have both signed for a third flick. Bron: http://www.darkhorizons.com
| |
Jeukaanmenaat | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:49 |
De Phoenix saga was toch dat Jean dood was maar terug kwam als een halve god, de Phoenix, herrezen uit de as? Ze brande ook dan dacht ik. Ze was alleen niet zo lief meer ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 2 mei 2003 @ 12:59 |
quote:oh yeah! Famke, Halle, Patrick en Hugh: tekenen! | |
SayDay | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:35 |
quote:Als guardian van honderden X-Men comics kan ik hier op in gaan. Hier antwoorden op vragen gesteld in dit topic: - Jean Grey ging niet dood in de shuttle! Phoenix maakte een kopie van haar lichaam (er waren dus twee JG's). Ik hoop niet dat Psylocke ooit in een X-Men film opdoemt, want om dat Psylocke/Betsy/Kwannon verhaal uit te gaan leggen | |
AirRaid | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:47 |
*vreugdedansje doet* ![]() | |
MikeyMo | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:52 |
quote:en je hebt hem niet eens genoemd in je lijstje in het comics topic ![]() | |
ShaoliN | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:56 |
Sinister moet is in de reeks gaan voorkomen ![]() | |
AirRaid | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:58 |
quote:stond er ook niet tussen kan ook pas in 2005 uikomen he | |
remcov | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:58 |
quote:Volledig mee eens. ![]() | |
Inspiration | vrijdag 2 mei 2003 @ 13:59 |
Aan het eind van X2 is duidelijk te merken dat Jean terug komt als Phoenix, ze houden zich dus aan het orginele verhaal, al lijkt het me moeilijk om Famke nog een beetje goed in een X3 verhaal te prakken. Wat me verbaasd is dat Kurt Wagner aka Nightcrawler de zoon van Mystique is, maar hier in de film niks over vermeld wordt | |
MikeyMo | vrijdag 2 mei 2003 @ 14:10 |
quote:Wellicht ook in X3 | |
Inspiration | vrijdag 2 mei 2003 @ 14:13 |
quote:Ik hoop het, ik vind dat die Mystique niet echt in de picture komt in beide films Is het al zeker dat er een X3 aankomt of gaat FOX eerst wachten of X2 genoeg binnen brengt? | |
Tokus | vrijdag 2 mei 2003 @ 14:26 |
quote:het eind van X2 duidt er wel op dat er een X3 gaat komen eigenlijk. En volgens mij hebben ze genoeg vertrouwen in X2 dat die het goed gaat doen, want het is gewoon een betere film dan deel 1. | |
jwiegant | vrijdag 2 mei 2003 @ 14:31 |
quote:Gelukkig zie ik hem vanavond al...... en het is bijna weekend.. dus dadelijk kan ik alles laten vallen en vergeten........ ![]() | |
Cairon | vrijdag 2 mei 2003 @ 15:17 |
Christus wat een goede film was dit. Het spijt me zeer, maar dit was echt een van de betere films die ik heb gezien de laatste tijd. Hij is van begin tot eind spannend en onvoorspelbaar, er zitten heerlijke in-jokes in die de kenner van de comic wat extra plezier op kan leveren, en het de verschullende verhaallijnen die aan individuele personages zijn verbonden leveren een hunkering naar de derde film. Van Pyro's bezluit om zich tot Magneto en zijn visie te keren tot aan de opkomst van de Phoenix. Deel 3 is een film die ik na het zien van de tweede film, heel erg graag wil zien | |
Patries86 | vrijdag 2 mei 2003 @ 15:29 |
check ook eens Shawn Ashmore | |
MikeyMo | vrijdag 2 mei 2003 @ 15:38 |
quote:Ik geloof dat ik maar niet naar X-men 2 ga, wordt zo'n natte boel in die stoel naast me denk... | |
SayDay | vrijdag 2 mei 2003 @ 15:41 |
Sinister in het verhaal, En Sabah Nur in het verhaal. Vinden jullie dan niet dat de script schrijvers het originele verhaal verschrikkelijk verkracht hebben? Een veel te oude Jean Grey, een veel te jonge Rogue en andere verschillen. Iemand merkte op in dit topic dat Mystique een te kleine rol heeft gekregen. Mee eens! Maar dat komt gewoon, omdat de script schrijvers een breed publiek moeten aanspreken/boeien. Daarom kan je het karakter van o.a. Mystique niet in zo'n film uitdiepen. Dat wat redelijk gelukt is bij LOTR lukt bij X-Men niet. Jammer? Mwoa, ja. Boeie? IMHO, nee.quote:Maar heb je ook gezien HOE ze dood ging? Dus absoluut niet volgens... euh... 't boekje. ![]() quote:Dat bedoel ik dus. Mystique/Nightcr/Rogue kunnen ze niet uitdiepen. Te veel subplots werken in een comic, niet op 't witte doek. * SayDay vindt het cool om met andere X-Fans te praten over X-Men | |
Cairon | vrijdag 2 mei 2003 @ 18:19 |
quote:Godzijdank niet volgens het boekje. Als er iets is dat Singer goed heeft gedaan is het om de hele X-mythos uit de comic te tillen en met een ietwat eigenzinnig draai op het witte doek te projecteren. Als er iets is dat niet in een film zou werken, en alle geloofwaardigheid van het verhaal zou wegnemen, dan zou het wel het Phoenix-verhaal zijn zoals deze in de comic-serie werd gepubliceerd. De kracht van de boodschap die de X-men overbrengen moet niet worden vertroebeld door er een science fiction, space-opera van te maken, het moet helder blijven. Met twee voeten op de grond. Het verhaal is dat van discriminatie, dat haten dat anders is. De introductie van Xavier aan het begin van deze film legt de boodschap bloot. Om het geheel te laten verzanden in de continuiteit van de comic zou de film de nek om hebben gedraaid en het hele handeltje ondragelijk maken. Het universum waar de film zich afspeelt is niet hetzelfde als het universum waar de comics zich in afspelen. En we mogen daar godsgruwelijk blij om zijn. Of denk jij dat de verhalen zich letterlijk laten vertalen naar een film? Fanboys hebben altijd wel wat te kankeren. "Mystique heeft helemaal geen schubben!" of "Nightcrawler heeft een blauwe vacht en geen tatoeages en de rook die hij achterlaat is niet marine-blauw!" Als er een god bestaat dan zien we D'Ken, Lilandra, het M'Kran-kristal en de hele Shi'Ar nooit van ons leven in X3 noch X4. | |
Sai | vrijdag 2 mei 2003 @ 18:45 |
Toen ik wat jonger was keek ik zeer graag naar de X-Men tekenserie, en X-Men 1 vond ik beter dan Spiderman, maar ik loop zo te horen behoorlijk achter met de personages en de verhalen. Weet iemand een goede site waar ik het verhaal van de 'Phoenix' kan lezen en de personages weer kan ophalen? | |
Tokus | vrijdag 2 mei 2003 @ 19:00 |
quote:ben het 100% met je eens (ook met de rest van je post). | |
MikeyMo | vrijdag 2 mei 2003 @ 19:37 |
quote:Mee eens! Fanboys zijn nerds. Wees blij dat je comics tenminste naar het grote doek vertaald worden! | |
Ash | vrijdag 2 mei 2003 @ 20:09 |
quote: quote: | |
Buppu | vrijdag 2 mei 2003 @ 20:20 |
Mijn prognose voor X-Men 3: Phoenix, dat is wel duidelijk. Echter, in de comic degradeerd het hele Phoenix verhaal in een kosmische veldslag. Zonnen exploderen, intergalactische keizerrijken gaan zich er mee bemoeien, tonnen met andere superhelden en uiteindelijk een groot gevecht op de maan. | |
Inspiration | vrijdag 2 mei 2003 @ 21:26 |
Hallo hallo, ik had wat kritiekpuntjes over de film, maar cairen, ik ben geen fanboy die het zo supererg vindt. Ik ben het met je post eens, ik vind zoals het nu gedaan wordt gewoon top Ik vind die Kurt Wagner en Mystique gewoon het "vetst" dus wil ik daar meer van zien | |
Inspiration | vrijdag 2 mei 2003 @ 21:28 |
quote:Ik ben het met je eens in je eerste gedeelte, maar ik denk ook dat die hele Hellfire club er niet betrokken bij gaat worden, om precies dezelfde reden! ![]() | |
Buppu | vrijdag 2 mei 2003 @ 22:50 |
quote:Integendeel, de Hellfire Club past perfekt bij de toon en richting die de films hebben ingeslagen. De leden van de club hebben spectaculaire, maar niet te opzichtige krachten, zijn kolen op het vuur voor de mutanten-haters en zijn een onmisbaar onderdeel voor de hele ontwikkeling van Phoenix. Maar als ze echt een spektakel van X-Men 3 willen maken (en Phoenix bewaren voor X-Men 4) dan moet er werk worden gemaakt van de klassieke 'Days of Future Past" verhaallijn. | |
Cairon | vrijdag 2 mei 2003 @ 23:05 |
Phoenix zal de derde film overheersen. Het ook een vrij logische stap dat Phoenix als tegenstander word gekozen. In de eerste film kwam het gevaar van een groep mutanten met een andere mentaliteit dan die van Xavier's droom. Het draait in iedere film om macht en hoe macht kan corrumperen. Jean Grey is daar de incarnatie van als Phoenix. De groeiende macht in haar maakte haar hongerig. Het is een belangrijk onderdeel van Jean Grey in de comics, dat toen ze eenmaal inzag wat ze allemaal kon, ze steeds verder ging. Als Phoenix was Jean Grey een junk die verslaafd is aan haar eigen kracht. Op zich een perfect uitgangspunt voor de derde film. | |
Tokus | vrijdag 2 mei 2003 @ 23:11 |
quote:nee, dan krijgt het normale publiek echt iets van "ik snap er geen ruk van, het is ongeloofwaardig, blablabla" en meer van dat soort dingen. | |
Anakim | vrijdag 2 mei 2003 @ 23:26 |
Idd, het moet niet al te ingewikkeld worden (wat dat betreft hebben ze wel een ongelukkige comic uitgekozen ![]() Maar Phoenix zal idd waarschijnlijk een grote rol krijgen, en ik hoop dat de sentinals ook zullen komen (of komen die al in 2 voor? heb em nog niet gezien) En ik hoop dat we Gambit te zien krijgen, he rulez | |
Inspiration | zaterdag 3 mei 2003 @ 00:45 |
Ik ben het met Tokus en Anakim eens, te ingewikkeld zou neit goed zijn ![]() Gambit is wel grappig, maar niet echt een boeiend karakter, toch? edit: beetje lastig te verklaren zijn krachten ook [Dit bericht is gewijzigd door Inspiration op 03-05-2003 00:56] | |
Inspiration | zaterdag 3 mei 2003 @ 00:49 |
quote:Ze is teveel de goedheid zelve om opeens een kwaad van binnenuit te vormen, bij iedereen (kijkers) staat ze nu te boek als eerlijke mutant die bij de goeien hoort en zichzelf ook nog eens opoffert voor het groter nut... dat zijn nou niet bepaald slechte eigenschappen toch ![]() | |
MikeyMo | zaterdag 3 mei 2003 @ 09:58 |
Persoonlijk zou ik Jean Claude van Damme wel perfect vinden in de rol van Gambit, maar dan moet het wel een bijrolfiguur blijven die enkel in vechtscenes zichzelf expliciet mag tonen. Het accent hoeft JC niet eens te leren | |
Buppu | zaterdag 3 mei 2003 @ 10:37 |
quote:Wat? ![]() Gambit moet vermeden worden als de middeleeuwse pest, en dat geld dubbel voor van Damme. Er zijn tientallen mutanten die meer recht hebben op een plaats in het team in X-Men 3. Zoals: -Colossus -Beast -Shadowcat -Dazzler -Angel -Cannonball -Magick -Banshee -Multiple Man -Wolfsbane -Quicksilver | |
Inspiration | zaterdag 3 mei 2003 @ 13:08 |
quote:Ik zit ook niet bijster te wachten op Gambit, maar om nou zoveel nieuwe mutants erin te stoppen ![]() Ik denk dat Beast erin komt en dan misschien eindelijk eens meer verdieping van de huidige cast. Alleen van Wolverine is (vooral in X1) veel verteld, de rest blijft een beetje buiten vind ik. wolverine moet nog steeds verder achter zijn verleden komen lijkt me genoeg iig | |
SayDay | zaterdag 3 mei 2003 @ 13:15 |
quote:Waarom krijg ik een heel verweer hierover? Je kan toch duidelijk uit mijn stukje opmaken dat het letterlijk overnemen van de comic niet lukt. En dat het me ook verder weinig boeit! Ik zit met een aantal onduidelijkheden over X2. Ik heb ze gepost in het betreffende topic. [Dit bericht is gewijzigd door SayDay op 03-05-2003 13:46] | |
MikeyMo | zaterdag 3 mei 2003 @ 21:43 |
quote:Ach van Rogue weten we nu wat... Iceman, NightCrawler etc. De enige die echt nog totaal onuitgediept zijn, zijn Cyclops, Storm en de rest is zo onuitgediept dat ik er ff niet op kan komen ![]() | |
Inspiration | zondag 4 mei 2003 @ 01:07 |
quote:niet vergeten dat Cyclops/Jean/Storm al "standaard" bij de school van Xavier zaten, dus is er ook minder nodig om te vertellen. In het orginele verhaal merk je ook niks van het ontstaan van die 3 hoor ![]() | |
Ash | zondag 4 mei 2003 @ 01:14 |
quote:In de 1ste X-Men film zouden er oorspronkelijk wel scenes zitten over het verleden van sommige X-Men waaronder Cyclops en Storm: quote: | |
Ker_Plunk | zondag 4 mei 2003 @ 01:19 |
Apocalypse? ![]() | |
zjeckyll16 | zondag 4 mei 2003 @ 01:22 |
Ik wil wel weer eens de oude tekenfilmseries van x-men zien. Weet iemand waar ik ze kan downloaden? (X-MEN evolution (=nieuwe serie) heb ik al) | |
Ker_Plunk | zondag 4 mei 2003 @ 01:24 |
quote:Is er een nieuwe serie? ![]() Op een gegeven moment zag je dat er andere tekenaars waren en andere stemmen, vanaf daar vond ik er geen ruk meer aan. | |
zjeckyll16 | zondag 4 mei 2003 @ 01:29 |
quote:Yep er is een nieuwe serie-----> X-men evolutions. Het gaat daar over de tijd dat een deel van de x-men(o.a. cyclops, jean grey, storm, nightcrawler, toad, mystique, magneto,....) nog op school en het andere deel al volwassen iszat. Best wel goed. Weten waar je het kan downloaden? | |
Ker_Plunk | zondag 4 mei 2003 @ 01:31 |
quote: ![]() | |
zjeckyll16 | zondag 4 mei 2003 @ 01:34 |
check bij kazaa light --> web--> kazaalite.host.sk en dan in de lijst van series x-men evolutions | |
CJ | zondag 4 mei 2003 @ 02:28 |
quote:Oef, dat zou inderdaad een hele klus zijn. ![]() Maar eerst moet er dan nog uitgelegd worden hoe ze haar ogen verloor (Slaymaster) en hoe ze aan haar nieuwe ogen is gekomen.. en dan zit je meteen vast aan Mojo en het Mojoverse (hoor ik daar X-Babies? Edit: | |
SayDay | zondag 4 mei 2003 @ 05:29 |
quote:Too many details! Ik denk dat ze dan haar hele karakter simpel houden en niet uitdiepen. Zoals ze tot nu toe bij iedereen gedaan hebben, op Logan na. De scène met Gambit schijnt uit de film geknipt te zijn en zou worden bewaard voor de DVD. En als ik er zo over nadenk zijn plots van de films wel weer in typische X-Men stijl. 'Oorlogen' in X-Men kan je in 3 categoriën verdelen: De eerste twee hebben we nu gezien. X3 zal denk ik in de laatste categorie vallen. Krijgt Cyke ook eens wat meer tekst waarschijnlijk. * SayDay hoopt op Dazzler/Alison, waar ze Cameron Diaz best voor mogen casten, IMHO. | |
MikeyMo | zondag 4 mei 2003 @ 08:30 |
vond Dazzler altijd zo oninteressant met d'r lichies, maar dat komt waarschijnlijk mede omdat ze o.a. een hele vage limited serie had: beauty and the beast... ![]() Overigens ben ik blij dat de X-men heel down to earth gehouden wordt. Enkel mutanten en verder geen rare verschijningen zoals buitenaardse wezens e.d. | |
Buppu | zondag 4 mei 2003 @ 11:03 |
quote:Yep, de ongewassen massa die de film in de bioscoop moet zien heeft weinig behoefte aan Shi'ar, Mkraan kristallen en ander kosmisch gespuis. Ook geen Broed dus ![]() Hoewel ik het jammer (maar begrijpelijk) vind dat Rogue niet haar kick-ass Ms Marvel krachten heeft. In de comic was dat altijd dikke pret ![]() ![]() Voor deel 3 lijkt het me duidelijk wat er moet gebeuren. Bring on the Hell-Fire Club | |
SunChaser | zondag 4 mei 2003 @ 11:24 |
Ik zit ook niet echt te wachten op buitenaardse oorlogen enzo. Ik hou het liever dicht bij huis. | |
MikeyMo | zondag 4 mei 2003 @ 11:31 |
quote:in de comic en de strip is het een southern belle, hier is het een pubertje (alhoewel ze onderhand ook al 21 is) | |
zjeckyll16 | zondag 4 mei 2003 @ 11:56 |
Weet echt niemand waar juh die oude tekenfilms kunt downloaden? | |
Inspiration | zondag 4 mei 2003 @ 12:03 |
quote:Je kan het gewoon met Kazaa proberen, of naar een cartoon channel gaan op een IRC server, meer details kan ik vast niet vermelden ![]() Ik vind het ook goed dat ze down-to-earth blijven met X-Men, houden zo, ik baal er alleen van dat ik zoveel momenten heb gemist waar blijkbaar Gambit en Beast te zien zouden zijn geweest in X2 Heb wel Jubilee en Collosus gezien | |
SunChaser | zondag 4 mei 2003 @ 12:04 |
Die tekenfilms zijn juist duf, Wolverine in geel spandex ![]() | |
Inspiration | zondag 4 mei 2003 @ 12:09 |
quote:Die pakken boeien mij niet zoveel, en Rogue vond ik juist een teleurstelling dat ze nog zo jong was in de film ![]() | |
SunChaser | zondag 4 mei 2003 @ 12:09 |
Ik vind Anna Paquin als Rouge een hele goede keuze. | |
Inspiration | zondag 4 mei 2003 @ 12:15 |
quote:zoals ze de film bedoelen wel, maar in de comics is Rogue juist het "lekkere ding" waar bijvoorbeeld Gambit, Wolverine en alle mensenmannen op vallen. het is Rogue ipv Rouge of Rouque | |
CJ | zondag 4 mei 2003 @ 12:53 |
quote:Van mij mogen ze Inferno wel verfilmen. Dat zou betekenen dat Femke Janssen een dubbelrol gaat spelen als Madelyne Pryor aka The Goblin Queen. ![]() Oeeh, maar dat zou betekenen dat Mr. Sinister er ook in zou kunnen komen te zitten. Het zou trouwens ook kunnen dat X3 iets bevat over het Legacy virus (een virus dat zowel mutant als mens bedreigt is natuurlijk wel heel erg maatschappelijk verantwoord) of iets met de Morlocks, als verschoppelingen onder de mutanten. En dan mogen ze van mij The Phoenix Sage wel bewaren voor X4. quote:Kan Cameron zingen? ![]() ![]() ![]() | |
Inspiration | zondag 4 mei 2003 @ 21:08 |
quote:Weet je dat ik daar totaal geen problemen mee heb? ![]() Famke zet echt de perfecte Jean neer ![]() Alle vertrouwen in haar dat ze hetzelfde doet met die andere karakters ![]() | |
thorgal | maandag 5 mei 2003 @ 00:48 |
Wat ik zo goed vind aan X-men en X-Men 2 is dat ze de comics een beetje achter zich laten en de verhaallijn van Mutanten meer in de echte wereld plaatsen. Afgaande op de eerste twee films zullen we het volgende imho in ieder geval niet zien in de volgende film: Wat we wel gaan zien (en dat is uiteraard puur speculatie): Wat ik hoop dat ze wel gaan introduceren: Op dit moment volgen alle Marvel verfilmingen gelukkig de lijn van X-men. Men laat de bizare zaken achter zich en concentreert zich op hoe een superheld zou opereren in onze "echte wereld" . Als je Amerikaanse comics bekijkt dan ben ik erg benieuwd wat ze met Fathom gaan doen. James Cameron heeft de rechten gekocht en die comic heeft veel film potentie als je kijkt naar de huidige Marvel verfilmingen. en als Europese comic met potentie: THORGAL.. (ja ik heb niet voor niets die username
| |
Anakim | maandag 5 mei 2003 @ 02:01 |
Om maar verder op Gambit in te gaan (jaah hij is toch mn favoriet, sorry ![]() En hoe kon ik Beast natuurlijk vergeten! had hem eigenlijk al verwacht in 2... maja... | |
Mike | maandag 5 mei 2003 @ 11:56 |
quote: quote:Dat klopt, dat laatste. zjeckyll16, het is niet toegestaan op Fok om te vragen naar copyrighted materiaal. | |
MikeyMo | maandag 5 mei 2003 @ 13:14 |
Overigens wel grappig dat X-men 2 net 5 dagen draait en het topic over X-men 3, waarvan nog geen scene is geschoten, alweer 4 pagina's heeft ![]() | |
CJ | maandag 5 mei 2003 @ 13:19 |
quote:Bij mij heeft-ie nog maar 2 pagina's. ![]() | |
Nasa | maandag 5 mei 2003 @ 13:19 |
Paar dingen: X-men 2 is goed, en rogue = lekker. Verder is alles ok... de stoerste x-man blijft nog altijd magneto | |
Ker_Plunk | maandag 5 mei 2003 @ 13:30 |
Vanavond in Pathé Schevingen (nog meer mensen?) , ik heb er zin ![]() | |
victorinox | maandag 5 mei 2003 @ 13:32 |
quote:Ik heb er ook zin in, maar het zal nog wel ff duren voor ik hem zie. ![]() | |
MikeyMo | maandag 5 mei 2003 @ 13:42 |
quote:De traditie moet blijven dat er in elke X-men nieuwe gezichten te zien zijn. Beast had een kleine cameo in 2, Gambit's naam schijnt genoemd te zijn... Cerebro vind ik wel mooi gedaan, de Sentinal Guards lijken mij een beetje te onrealistisch om in actie te zien... enne, Famke komt denk terug als Phoenix | |
Taigurrr | maandag 5 mei 2003 @ 13:44 |
quote:Nou....op www.x2-movie.com in Strykers Mutant Data Base wordt er in het profiel van Mystique wèl naar gehint! | |
Separeertje | maandag 5 mei 2003 @ 13:59 |
hebben jullie trouwens op de achtergrond de tv aan zien staan? Daar was professor Hank mc Coy op de TV En dat is bij mij in de strip Beast alleen toen had tie een blauw velletje leuk trouwens dat ze Jubilee noemde! [Dit bericht is gewijzigd door Separeertje op 05-05-2003 14:02] | |
BlaatschaaP | maandag 5 mei 2003 @ 14:01 |
quote: ![]() | |
victorinox | maandag 5 mei 2003 @ 14:01 |
quote:Toch wel leuk dat al die mensen X-men 3 al gezien hebben. | |
MikeyMo | maandag 5 mei 2003 @ 14:03 |
Separeertje is wel lekker bezig, dubbeltopix aanmaken, in X3 over X2 lullen? Newbie? ![]() | |
Inspiration | maandag 5 mei 2003 @ 22:16 |
Leuk dat iedereen het over Gambit heeft, maar die kerel is echt nog vager dan Wolverine ![]() Ik heb liever dat ze het huidige mutantenbestand handhaven, en enkele karakters (nog) verder uitdiepen gecombineerd met de terugkeer (zo kan je het wel noemen) van bijvoorbeeld Beast en Jubilee, en niet gelijk tientallen erbij. Ik hoop ook dat Colussus terug komt, toch iemand nodig met de brute kracht nu Rogue zo achtergrondspeelster is geworden. Bovendien, zoveel X-Men passen helemaal niet in dat vliegtuig! | |
CJ | maandag 5 mei 2003 @ 23:35 |
quote:Die komt als het goed is wel terug. Tenminste ik had ergens een interview met hem gelezen dat er een grote kans was dat hij als 'full'member terug kwam in X3. quote:De X-Men hebben meerdere jets. ![]() | |
SunChaser | maandag 5 mei 2003 @ 23:36 |
Er moeten minder badguys in de film, het heet X-men geen M-men ![]() | |
Inspiration | maandag 5 mei 2003 @ 23:37 |
quote:Ik hoop het ![]() Hoe komt Rogue in de serie eigenlijk aan haar sterke krachten waaronder dat vliegen? Nu is ze namelijk maar een slap meisje quote:In film anders niks van gemerkt ![]() | |
Inspiration | maandag 5 mei 2003 @ 23:38 |
quote:post om het posten ![]() je maakt namelijk geen point | |
SunChaser | maandag 5 mei 2003 @ 23:39 |
quote:Het gaat om de X-men, niet om al die mutanten van Magneto. | |
Nazgul | maandag 5 mei 2003 @ 23:39 |
Xavier Magneto snappie? | |
Inspiration | maandag 5 mei 2003 @ 23:45 |
hmm ver gezocht, zeker omdat in deel 2 minder badguys zijn dan goodguys ![]() Bovendien zijn die badguys nog eens voor een deel ook goodguys | |
JMurc | dinsdag 6 mei 2003 @ 00:05 |
X3: misschien kunnen ze iets gaan doen met de toekomst, ik noem Cable, Bishop... die zijn wel erg stoer! En van mij mogen ze in de actie scenes ook wel meer bij-rollen gaan geven zoals Gambit, Colossus. Ice-Man mag ook wel wat actie vertonen! En als nieuwe vijand, Apocalypse is vet, maar iets té voor de film.. Misschien Mr. Sinister, de rest is allemaal zo "over the top" voor de film. Alleen moeten ze Mr. S. niet te fanta brengen, wie zou er een goede actuer voor zijn? Ik heb denk ik geen idee...\ Misschien ook Juggernaut? Of wordt dat misschien iets té omdat ie inmens sterk is?? | |
CJ | dinsdag 6 mei 2003 @ 00:14 |
quote:Dan moet je het origineel (de strips) maar eens lezen. ![]() ![]() Edit: quote:In de serie? Je bedoelt die verschrikkelijke tekenfilm die maar een slap aftreksel is van het origineel, de strips? Rogue had eerst alleen haar absorbeer-gave. Ze werd opgevoed door haar stiefmoeder (Mystique) en haar vriendin Destiny (Irene Adler). Met z'n tweeen probeerden ze Rogue te leren omgaan met haar gave, terwijl ze ondertussen ook nog eens onderdeel was van The Brotherhood of Evil Mutants van Mystique. Tijdens een gevecht met Ms Marvel hield Rogue haar heel erg lang vast en werkte Ms Marvel flink tegen. Het gevolg was dat ze alle krachten van Ms Marvel permanent in plaats van tijdelijk absorbeerde, en ook al haar herinneringen/gedachten etc. De krachten van Ms Marvel waren: superkracht & supersnel kunnen vliegen. Dus naast haar absorbeergave kreeg ze dus nu 2 extra krachten er bij. Overigens kreeg Ms Marvel, aka Carol Danvers, later weer superkrachten en was ze beter bekend als Binairy van de Starjammers (het ruimtepiratenclubje van Corsair, de vader van Cyclops & Havok). Rogue kreeg echter maar geen vat op haar gaven, en Mystique zag geen andere mogelijkheid dan haar naar Charles Xavier's "school voor begaafde jongeren" te sturen. Ze deed dit echt met tegenzin, maar ze hield van Rogue en wilde dat ze leerde omgaan met haar krachten. Tevergeefs overigens, want Rogue kan nog steeds niet goed omgaan met haar krachten... en dankzij een Skrull-telepate is haar gave nu ook weer aan verandering onderhevig... Zo is Rogue dus bij de X-Men gekomen en heeft ze al verschillende malen tegen Mystique gevochten. [Dit bericht is gewijzigd door CJ op 06-05-2003 09:12] | |
Tokus | dinsdag 6 mei 2003 @ 01:06 |
jammer dat het budget het niet zou toelaten, want X-Men kan zo als dagelijkse soap op tv. het is complex genoeg qua relaties ![]() | |
MikeyMo | dinsdag 6 mei 2003 @ 06:15 |
quote:denk dat X-men daarom ook, voor dat genre, best wel bovengemiddeld scoort bij de vrouwtjes... andere films casten maar Ben Affleck als hoofdrolspeler om de vrouwtjes naar de film te lokken | |
L-X | dinsdag 6 mei 2003 @ 23:23 |
Weet iemand of Piotr Nikolaievitch Rasputin oftwel Colossus zijn opwachting gaat maken in X3? Vond het trouwens jammer dat hij gespeelt werd door een Amerikaan maar goed. Colossus roelt! Gambit is leuk in de strip omdat hij ondeugend is en telkens Rogue probeert voor zich te winnen met zijn soepele Franse teksten. Ook omdat ie lekker arrogant is. Volgens mij had hij ook constant ruzie met Bishop die hem beschuldigde van de moord op Prof X in de toekomst (toch?). Maar werkt zoiets ook in de film? | |
Inspiration | woensdag 7 mei 2003 @ 00:37 |
quote:Gambit had eenmalig ruzie met Bishop vanwege Mystique die Gambit nadeed terwijl hij de president vermoorde, maar aangezien dat goed gekomen was, hadden ze later volgens mij geen ruzie meer. Ik denk niet dat Bishop hoe dan ook in het filmverhaal verwerkt gaat worden. wanneer werd Xavier vermoord dan? | |
Cairon | woensdag 7 mei 2003 @ 08:57 |
quote:Uuuuuhm nee wat je daar zegt klopt niet echt. Bishop dacht dat Gambit de X-mannen in de toekomst zou verraden en dat dit zou leiden tot de dood van alle X-mannen. Maar uiteindelijk bleek het Onslaught te zijn die hier verantwoordelijk voor was, en werd Bishops toekomst ongedaan gemaakt toen Onslaught werd verslagen... Het hele verhaal met de Getuige en de boodschap die Jean achterliet kwam naar boven toen Jim Lee X-men tekende en Uncanny werd getekend door Romita Jr. ergens in de jaren negentig... er kwam geen Mystique aan te pas aan die ruzie noch aan die verhaallijn. Ik denk dat je twee verhalen door elkaar haalt. Days of the Future Past en de vrij lang-lopende X-traitor verhaallijn | |
Cairon | woensdag 7 mei 2003 @ 09:05 |
quote:s p o i l e r s Het volgende stukje bevat spoilers voor de mensen die de nederlandse uitgave van de X-men lezen. In de komende maanden gaat Junior Press, de uitgeverij die de X-mannen in Nederland uitgeeft en vertaald de serie X-treme X-men uitgeven. s en om nog maar een uitbreiding ertegenaan te gooien. In X-treme X-men leerde Rogue dat Destiny degene was die Mystique overhaalde om haar naar Xavier te sturen, ze deed dit onder invloed van Amahl Faroek, toen al bekend als The Shadow King. | |
Antikal | woensdag 7 mei 2003 @ 09:08 |
Tikkie off-topic: Laat ze de Secret Wars maar eens verfilmen! (Oeh.. dat gaat *bakken* geld kosten!!! Hehehe) | |
SunChaser | woensdag 7 mei 2003 @ 09:32 |
Mystique was in deel 1 degene die Rouqe liet weglopen van de X-School. En in de comics werd ze er naartoe gebracht door Mystique? | |
Cairon | woensdag 7 mei 2003 @ 09:58 |
quote:Comic en Film bestaan in twee verschillende universa. Hetgeen in de comics gebeurde is niet hetgeen dat in de films is gebeurde of nog zal gaan gebeuren. De comic is de basis, de film pakt bepaalde elementen van de comic en vertaalt ze naar een film. | |
SunChaser | woensdag 7 mei 2003 @ 10:01 |
quote:Ik begrijp dat wel, alleen de hardcore-fans schijnen er moeite mee te hebben. Same thing voor LOTR | |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 10:13 |
Op Imdb en dergelijke fora staan ook opmerking dat Wolverine z'n pak uit de comics aan moet ![]() Alstjeblieft zeg, gelukkig is Bryan Singer wat dat betreft slim genoeg [Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 07-05-2003 10:22] | |
Karboenkeltje | woensdag 7 mei 2003 @ 10:15 |
quote:Valt denk ik wel mee. Ik ben LOTR best fanatiek (terecht overigens, ik noem het zelf "Righteous Fury") aan't afzeiken. Bij de stripverfilmingen ga ik dat niet doen. Al was het alleen al omdat ik in 20 jaar wel genoeg continuïteitsfouten in de verschillende strips heb gezien. Dus als de verfilming daar wéér een andere draai aangeeft maakt me dat niet zo heel veel uit, zolang karakters maar enigszins trouw worden neergezet en dat gebeurt in the X-men wel... In tegenstelling tot LOTR. Ik vind het al heel leuk dat ze in the X-men heel leuk verwijzen naar allerlei epossen die in de strip voorbij kwamen. Ze (de makers) springen in ieder geval heel zorvuldig met de fans om terwijl ze de boel ook nog toegankelijk maken voor de "leek". Ik ben heel content. Net zoals in de strip denk ik constant: "Meer Wolverine, meer Magneto en laat Gambit alsjeblieft wegblijven tenzij het in een sterfscène is." Maar ach, die k*t-Lebeau zal in drie wel langskomen... Er is al naar hem verwezen. Nightcrawler zag er fantastisch uit! Jammer van dat accent... | |
SunChaser | woensdag 7 mei 2003 @ 10:17 |
quote:Wie is Brians Singer? Shakira? ![]() | |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 10:23 |
quote:Ja, wat een bofkont niet ![]() | |
CJ | woensdag 7 mei 2003 @ 11:34 |
quote:Alleen jammer dat veel mensen die de films hebben gezien, vaak verwijzen naar de cartoon als referentiepunt ipv de strip... ![]() ![]() ![]() | |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 11:38 |
Omdat het ook onmogelijk is om 40 jaar stripgeschiedenis in een film van 2 uur te proppen... En dan zijn er tal van andere zaken die meespelen zoals realisme. Ik kan de fanboys 1 ding vertellen: mocht Venom opduiken in een Spideyfilm, dan komt dat gaat er echt geen geheime oorlogen film aan vooraf om te laten zien dat het kostuum oorspronkelijk van een andere planeet komt | |
NiXz | woensdag 7 mei 2003 @ 11:40 |
quote:Director ![]() | |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 11:41 |
quote:je snapt hem niet he ![]() | |
NiXz | woensdag 7 mei 2003 @ 11:46 |
quote:Ben net wakker ![]() | |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 11:50 |
quote:en dan gelijk fokken? Junkie! ![]() | |
Tokus | woensdag 7 mei 2003 @ 14:50 |
X3: Halle is out and Bryan will step to the side, Alan, Daniel, Shawn & Rebecca are back - what about Hugh Jackman then one has to wonder. The actor seems interested but won't commit fully as yet according to The Chicago Sun Times - "I'm sure they're planning 'X3,' and all I can say is I love this character. There's so much more meat on the bone than you would ever hope to get out of a movie like this and it's great fun. You have all the action, too. Of course, my agent says, 'Never say definitely yes, Hugh!". The article also hints at least one blooper we may see on the X2 DVD - Singer in a Jean Grey costume and Hugh smooching.
| |
MikeyMo | woensdag 7 mei 2003 @ 14:53 |
quote:In principe hoeft het van mij niet meer als ze karakters gaan vervangen door andere acteurs... ![]() | |
Duiveltja | woensdag 7 mei 2003 @ 15:08 |
quote: Logisch omdat haar karakter een van de belangrijkste is | |
Duiveltja | woensdag 7 mei 2003 @ 15:09 |
Zou Sabertooth nog terugkomen in de film. | |
SunChaser | woensdag 7 mei 2003 @ 15:17 |
Halle Berry vind ik drie keer niks, de arrogamte trut. Ze gaat zich nu natuurlijk toeleggen op een Jynx-film. | |
Inspiration | woensdag 7 mei 2003 @ 15:22 |
quote:Dat is zeker een optie, als nemesis van Wolverine | |
Antikal | woensdag 7 mei 2003 @ 16:04 |
quote:Niet alleen van Wolverine. Als m'n geheugen me niet in de steek laat lag Spidey ook geregeld met Sabretooth overhoop. Maar dat even ter zijde. | |
JMurc | woensdag 7 mei 2003 @ 16:08 |
quote:Nee toch? Juggernaut wel iig... | |
CJ | woensdag 7 mei 2003 @ 17:30 |
Aangezien er een grote kans is dat Colossus in X3 zit, denk ik dat de meest voor de hand liggende nieuwe badguy Juggernaut is. Wat betreft krachten zijn ze aan elkaar gewaagd, en ook het feit dat hij het stiefbroertje van Charlie is, is natuurlijk een extra reden om hem er in te stoppen. Maar als Sabretooth (Victor Creed) terug komt, dan hoop ik dat Psylocke ook in X3 komt, want die twee hebben een aantal leuke gevechten met elkaar gehad. En misschien zien we dan ook iets over de love affair tussen Raven Darkholme aka Mystique en Victor, die heeft geleid tot het kindje Graydon Creed. | |
L-X | donderdag 8 mei 2003 @ 12:38 |
quote:Zou me wel verbazen als Sabretooth er weer terug in komt omdat we in deel 1 niet hem echt diep hebben leren kennen. Om dan ineens de relatie tussen hem en Psylocke uit te diepen lijkt mij een beetje overdreven. Verder hoop ik dat Colossus erin komt, want dat is wel de meest onderschatte character van Marvel imho. | |
Dethroned | donderdag 8 mei 2003 @ 19:25 |
quote:Wolferine mocht niet op kleinie meisjes vallen. Dat zou verkeerd zijn. Rogue's verhaal is ook intressant. Mystique is haar moeder, haar kracht (fysieke kracht) en vliegkunst is van oa Miss Marvel. Het verhaal met de Phoenix is een beetje gaar. 5 delen en dan weer 5 delen over de terugkeer. En over de M-kron Kristal enz is niet meer te volgen in 1 movie. Het Apocalyps gebeuren zou wel een goede mogelijkheid zijn qua visuals maar is daar ook de verhaallijn onmogelijk. Die zou moeten worden uitgelegd. Hank McCoy, aka Beast was al te zien op een tv schermpje in deel 2. The Juggernaut, professor X's broer, mag er ook wel in voorkomen. En dan het Sinister verhaal gecombineerd met wat Apovalyps verhaal is wel leuk denk ik | |
Patch | donderdag 8 mei 2003 @ 19:31 |
quote:leg eens even uit dan dat heb ik gemist... | |
Buppu | donderdag 8 mei 2003 @ 19:58 |
quote:Vergeet het maar! ![]() Juggy is geen mutant, maar heeft zijn krachten gekregen door de steen van Cytorak, als ik mij de waardevolle lessen van de klassieke comics goed herinner ![]() En omdat Juggernaut geen mutant is betwijfel ik of Singer er zin in heeft om Juggernaut in X3 te verwerken. Zojuist trouwens gelezen op www.aintitcoolnews.com dat de film over de Fantastic Four nu echt gemaakt gaat worden, tijd voor een nieuw topic! | |
CJ | donderdag 8 mei 2003 @ 20:09 |
quote:Ik dacht dat Singer bij X3 een stapje terug deed? En Juggy mag dan wel geen mutant zijn, hij is nog altijd het stiefbroertje van Professor X. Dat is iets waar veel movie-potentieel in zit, vooral ook omdat Colossus in X3 zit. En als tegenstander van Colossus is Juggernaut perfect. Overigens is Lady Deathstrike ook geen mutant. Ze is een cyborg, die gemaakt is door Spiral in haar Bodyshoppe (alhoewel er ook geruchten gingen dat ze haar adamantiumskelet van een mens had gekregen net zoals Logan). Dus Singer neemt het niet echt nauw met de 'mutanten' en 'niet-mutanten'. | |
Buppu | donderdag 8 mei 2003 @ 23:14 |
quote:Touche ![]() Toegegeven, Singer neemt het inderdaad niet zo nauw met de meeste origins. Dus misschien is er wel degelijk een kans op Juggernaut in X3. Daarentegen zou ik liever een gevecht zien tussen Sebastian Shaw en Collosus. | |
Karboenkeltje | vrijdag 9 mei 2003 @ 07:59 |
quote:In het museum gebeuren aan't begin van X-2 is hij even te zien op een televisiescherm. In ieder geval nog voordat hij een blauwwe aap is... Maar er stond heel groot dr. Hank McCoy bij dus zal het hem wel geweest zijn. Ik ben trouwens voor Juggernaut als badguy in de volgende film. Altijd lachen hoe één knaap een stad omver wandelt. Als tegenstander van Colossus zie ik er echter geen heil in. Een platgestampte organischvleesschijf heeft weinig te bieden in een film. | |
CJ | vrijdag 9 mei 2003 @ 11:40 |
quote:Het was volgens mij niet in het museum, maar in de kroeg waar Mystique de bewaker ging verleiden. ![]() En Beast was niet altijd 'blue and furry'. Dat kwam door het brouwseltje wat hij zichzelf wilde toedienen, om wat minder 'gespierd' en wat 'minder grote voeten en handen' te krijgen. Hij wilde dus meer op een gewone mens lijken, maar het brouwseltje backfirede en daardoor kreeg hij een blauwe vacht en begon hij meer op een beest te lijken. | |
Julynell | vrijdag 9 mei 2003 @ 14:11 |
quote:* Julynell vindt dat een strak plan ![]() | |
Tweek | vrijdag 9 mei 2003 @ 14:35 |
quote:Ik denk dat ze het zo doen als in de tekenfilm, missie naar mars en die neemt een symbiot mee. En brock komt daar dan mee in aanraking. Geloof dat het zo ging dacht ik. | |
Buppu | vrijdag 9 mei 2003 @ 19:02 |
quote:In Ultimate Spiderman is Venom een produkt van de biotechnologie waar de vaders van Peter en Eddie aan werkten. Nu te koop in de betere striphandels en erg de moeite waard. Persoonlijk hoop ik dat ze in de Spider-man films Venom voorlopig vermijden en zich concentreren op de klassieke schurken waar Spider-Man mee vocht. Zoals Lizard, Electro, Chameleon en Sandman. Bring on the Sinister Six! | |
Seal_force | vrijdag 9 mei 2003 @ 19:03 |
X-men 2 is er net nu al 3? | |
Ash | vrijdag 9 mei 2003 @ 19:22 |
SPOILERS voor degene die X2 nog steeds niet gezien hebbenquote: | |
Karboenkeltje | vrijdag 9 mei 2003 @ 19:26 |
quote:Kraven de Jager! Maar dat zal wel niet... Elke striplezer met smaak zal inmiddels al wel dood zijn. ![]() | |
Buppu | zaterdag 10 mei 2003 @ 10:28 |
quote:De geruchten over mijn dood zijn sterk overdreven! ![]() | |
Witchfynder | zaterdag 10 mei 2003 @ 17:20 |
quote:Dus dan zouden ze een paar andere karakters moeten nemen. De vaker geopperde Psylocke lijkt me perfect (welke Brits/Chinese actrices kennen we?) en ik blijf pleiten voor Havok. Waarom? Omdat afgezien van het feit dat Havok zwaar regeert, hij ook de broer van Cyclops is, en overhoop liggende broers zijn zeer interessant voor films. De Familie Summers vs. Mr. Sinister-verhaallijn is een klassieker. Lijkt me zeeeer zeker geschikt voor een film. Kun je er een beetje een duistere van maken. ![]() | |
MikeyMo | zondag 11 mei 2003 @ 19:40 |
quote:Kraven was een loser... | |
Buppu | zondag 11 mei 2003 @ 20:10 |
quote:Dezelfde Kraven was echter wel in staat om Spiderman te doden. Spiderman werd uiteindelijk weer 'beter', maar toch. Geen geringe prestatie. Stiltman, dat was pas een loser | |
MikeyMo | zondag 11 mei 2003 @ 20:46 |
quote:Stiltman was grootste loser van allemaal gevolgd door Smythe die MJ aanzag voor Spidey en eeuwige schijterd Beetle | |
Witchfynder | zondag 11 mei 2003 @ 22:20 |
quote:Ja, Kraven zoog als een Nilfisk. Vervelender vond ik zijn zoon nog. Maar, uh, zijn we niet een beetje op een zijspoor geraakt in dit topic? | |
speknek | zondag 11 mei 2003 @ 22:33 |
Ik wil Apocalypse. | |
Witchfynder | zondag 11 mei 2003 @ 22:35 |
quote:Hmm, ook een heel goede. Welke X-Men er in? | |
speknek | zondag 11 mei 2003 @ 22:38 |
Bishop misschien. Maar ik hoef geen nieuwe x-men, deze zijn interessant genoeg. Misschien Gambit of Beast, maar die zijn niet realistisch genoeg. Gambit voegt ook niets toe. Rogue mag Ms. Marvel wel leegzuigen, ze blijft nu een beetje zo'n watje. | |
Witchfynder | zondag 11 mei 2003 @ 22:45 |
quote:Gambit is wel leuk, maar ik vind het ook niet zo'n erg interessant karakter. Dan liever Psylocke ofzo, gezien zij voor wat intriges enzo kan zorgen. Gambit vond ik altijd een soort tweede Longshot eigenlijk. | |
speknek | zondag 11 mei 2003 @ 22:52 |
Hmm ik ben eigenlijk alleen van de tekenfilmserie. En dan nog de ouwe, tot en met Phoenix. Die nieuwe karakters heb ik nooit echt als x-men kunnen accepteren. Maar goed, misschien dat ze in de film wel leuk zijn ![]() | |
MikeyMo | maandag 12 mei 2003 @ 14:16 |
"Jean Grey ziet er na transformatie in de Phoenix uit als een gebodypainte Alley bagget" | |
CJ | maandag 12 mei 2003 @ 15:07 |
quote:Doe mij maar Onslaught. Als ultieme mix van Magneto en Charles is hij toch wel uitermate geschikt voor deel 3. En nieuwe X-Men... tja... zie m'n avatar. Ik wil Psylocke. Eerst als conservatieve Britse secret agent Later als gevaarlijke Aziatische meid met ninja skills en haar uitermate gevaarlijke psychische mes, de ultieme belichaming van haar psi-gaven. En niet te vergeten de nieuwe gaven na het verdwijnen van haar telepatische gaven: telekinetische gaven (die ze eerst niet onder controle kon krijgen) en nieuw verkregen krachten in Crimson Dawn (samensmelten met de schaduw en kunnen teleporteren via schaduwen).
En hier eentje van Salma Hayek als Psylocke met shadow-tatouage (overgehouden uit Crimson Dawn): Met andere woorden... Ik wil Psylocke!! The ultieme X-Babe. | |
Mental_Phoenix | maandag 12 mei 2003 @ 23:25 |
Ehm... suggestie: Na drie of vier filmen een miniserie over Apocalyps? Lijkt me ook wel stoer voor de acteurs... Kunnen ze hun karakters vanuit een ander perspectief gaan spelen... Cyclops die in een bad guy is... Of Angel als 1 van de 4 ruiters. Hoewel, mensen met vleugels... hmmm... denk niet dat ze dat gaan doen.. Maar wie weet! En het voordeel voor het grote publiek is dat de makers de tijd hebben om het verhaal uit te diepen... | |
Superdragon | dinsdag 13 mei 2003 @ 04:16 |
Er gaan de geruchten (ja, geruchten) dat Kelly Hu al getekend heeft voor X3... dus ze is waarschijnlijk toch niet helemaal doodgegaan. Ze zal waarschijnlijk wel freakier uitzien. Herinner jullie nog dat Deathstrike onder invloed was van een bepaald goedje die stryker in haar injecteerde?? En nog iets...wie was dat meisje die zo hard gilde in X2?.Ik schrok me te pletter (eigenlijk heel de zaal) toen ze begon te krijsen. [Dit bericht is gewijzigd door Superdragon op 13-05-2003 04:25] | |
MikeyMo | dinsdag 13 mei 2003 @ 07:45 |
quote:Ik geloof Siren... ![]() | |
Buppu | dinsdag 13 mei 2003 @ 08:54 |
quote:Yep, Syrin. Dochter van Banshee. Voormalig lid van X-Force. Het stikte in de scenes van de obscure mutanten ![]() Iemand een idee wie dat jochie met ingebouwde afstandsbediening was? | |
WheeleE | dinsdag 13 mei 2003 @ 11:18 |
quote:Daar ben ik ook wel benieuwd naar. En ook naar de jochie die je in het begin in het museum zijn hagedissentong uitstak naar een meisje. Hij kwam aan het einde ook nog even terug, toen ie door Wolverine werd weggedragen van de helikopter en van Stryker. | |
Buppu | dinsdag 13 mei 2003 @ 12:03 |
quote:Leech is mijn beste gok. | |
Patch | dinsdag 13 mei 2003 @ 13:14 |
"The character was evolving....into the Dark Phoenix!" said Famke Janssen about her X2 storyline on "Late Show with Craig Killborn" indicating they may skip the first 'Phoenix' storyline. | |
Mental_Phoenix | dinsdag 13 mei 2003 @ 15:35 |
quote:Dat moet Artie voorstellen. In het museum zegt Storm:'Not now, Artie!' tegen 'm. Nadat het joch zijn blauwe tong naar dat meisje had uitgestoken. [Dit bericht is gewijzigd door Mental_Phoenix op 13-05-2003 15:40] | |
Mental_Phoenix | dinsdag 13 mei 2003 @ 15:35 |
Zucht... dubbel... | |
damienfromhell | dinsdag 13 mei 2003 @ 23:08 |
Ik wil Cable en Apocalypse en Phalanx wel zien | |
Chillmeister | donderdag 22 mei 2003 @ 11:49 |
Stom ik realiseerde me niet dat die jonge gast Iceman was tot het einde van de film. In de oude x-men tekenfilms had je wel Iceman (jaren 80) maar was hij er ook in de xmen tekenfilm in de jaren 90?? en als hij er niet in was waarom niet/ Die tekenfilms vond ik echt goed maar ik heb geen idee hoe vergeleken de comics. Sommige moeten wel realiseren dat je niet de hele comics reeks in Xmen 3 kan stoppen veel te veel verhaal, de stips bestaat dan ook vele jaren, je kan dat niet in 3 films stoppen | |
Forau_Diavolina | donderdag 22 mei 2003 @ 14:45 |
quote:Harry Potter ![]() Even vooraf, ik ben van de tekenfilms, en slechts een klein beetje van de comic's, dus straf me er niet te erg op af Ik hoop eerlijk gezegd wel op gambit, aangezien ik hem toch best ruig vond, maar dat is vrij persoonlijk zie ik wel, aangezien niemand in dit topic daar echt op zitte wachten. Zo ongeveer | |
JeOma | donderdag 22 mei 2003 @ 21:13 |
Vandaag heb ik X2 (eigenlijk meer per ongeluk en omdat ik niet wist wat ik anders moest doen) ![]() Al met al: dikke vette 8 deze film! (ter vergelijking: in mijn beoordelingen zijn er hooguit 10 films beter) | |
Wouter2003 | donderdag 21 augustus 2003 @ 18:22 |
3 Goede Gasten: Gambit/Beast/Morph die moeten er gewoon bij!! 3 Bad Guys: Apacolypse/Juggernaut/Sentinel Guards ![]() Dan word het wel een goeie film!! Maar er zijn nog zoveel mutanten te verfilmen, laat maar komen van mij part, tis allemaal entertainment. En X-men is gewoon cool!! | |
Apfel | donderdag 21 augustus 2003 @ 21:31 |
En nou nog even tot 2006 wachten op X-men 3.... ![]() | |
Sai | donderdag 21 augustus 2003 @ 21:37 |
Wat is trouwens het verschil tussen al die X-men reeksen? Ik keek even op Kazaa, en het gaat van Amazing X-men tot Uncanny X-Men tot Ultimate X-men tot Astonishing X-men, en dan zal ik er vast ook nog wat gemist hebben. Wat is het verschil? | |
Skull-splitter | donderdag 21 augustus 2003 @ 21:42 |
Kheb deel 2 nog niet eens gezien ![]() | |
Wouter2003 | zaterdag 23 augustus 2003 @ 18:17 |
quote:In de tussentijd nog ff Spiderman 2 en hopelijk The Fantastic Four ![]() | |
Cairon | zaterdag 23 augustus 2003 @ 18:35 |
quote:Uncanny X-men is de hoofdserie, de langstlopende comic van alle X-men series. New X-men (voorheen gewoon: X-men) kan worden gezien als het broertje van Uncanny X-men, een directe spin off. Ultimate X-men, serie die zich afspeelt in een alternatief universum, de schrijvers en tekenaars van alle Ultimate series, steken het verleden in een nieuw jasje. Astonishing X-men Volume 1 speelt zich af tijdens een verhaallijn genaamd The Age of Apocalypse, vier maanden lang was de naam van New X-men veranderd naar Astonishing X-men. Amazing X-men is hetzelfde verhaal als Astonishing X-men Volume 1, maar in dit geval is de naamsverandering van toepassing op Uncanny X-men. Astonishing X-men Volume 2 was een mini-serie van een aantal jaren terug. Het kopen niet waard overigens. En naast de directe X-men titels heb je nog heel wat Spin offs, zoals Generation X, New Mutants X-force, X-statix, Mystique etc etc etc. Een paar zijn oud en stopgezet, een aantal zijn stopgezet en weer opnieuw begonnen en sommige lopen nog steeds. | |
Reignman | zondag 24 augustus 2003 @ 19:20 |
Hey Cairon... Vond je van de New X-Men 144... Uncanny is ook wel cool nu met die Nightcrawler verhaallijn.. die gaat wel een paar comics duren las ik... | |
Cairon | zondag 24 augustus 2003 @ 19:28 |
quote:New X-men 144... laten we zeggen dat ik er met opzet geen review van heb geschreven. Niet slecht, maar erg inhoudsloos. Tot nu toe een van de mindere nummers uit Morrisons tenure. | |
Witchfynder | zondag 24 augustus 2003 @ 21:12 |
quote:Ok. Hebben we nog ergens Havok en Polaris? Iig Havok. Of is die X-Man onzin nog aan de gang? | |
Sai | zondag 24 augustus 2003 @ 21:39 |
Bedankt voor de uitleg! | |
Georges | zondag 24 augustus 2003 @ 21:40 |
Ze zouden eigenlijk een serie films moeten maken waar bijna alle Marvel karakters in zitten. Dat zou echt gaaf zijn. X-men, Spiderman en de Hulk of zo. | |
Georges | zondag 24 augustus 2003 @ 21:42 |
quote:Apacolypse, de supermutant, dat zou erg gaaf zijn. Zijn ze wel erg veel geld kwijt aan special effects. ![]() | |
Cairon | zondag 24 augustus 2003 @ 21:43 |
quote:X-man is gecanceled, en ik neem aan dat je Mutant-X bedoelde... die is ook gecanceled, net als X-factor. Op dit moment zitten Havoc en Polaris in Uncanny X-men, waar ze door een van de slechtste schrijvers ooit worden geschreven Chuck Austen. Polaris is zo gek als een deur, wilde trouwen met Havoc, nadat hij uit een coma kwam, en nadat hij een kleine twee jaar vermist is geweest (Mutant X). Havoc is verliefd geworden op Annie, een zuster die hem verzorgde, wat is nu het "lollige" aan deze situatie... Annie heeft een zoon, die zoon is telepaat en zes jaar oud. Toen Havoc in coma lag heeft dat kleine ettertje zijn moeder en havoc in een soort van dromeland elkaar laten ontmoeten, en daar zijn ze verliefd op elkaar geworden. flash forward, Alex uit zijn coma, ontmoet zuster in het echt, is wel verliefd, maar zegt toch ja tegen trouwvoorstel van Polaris. Op de trouwdag zelf, zegt Havoc nee bedankt, ik houd van Annie, Polaris flipt, en dankzij het geweldige schrijfwerk van Austen ontdekt Havoc wonder boven wonder dat hij zijn kracht kan gebruiken om te vliegen (nee, echt) Samen met Annie vliegt hij naar Parijs. Recentelijk zijn ze weer terug gekeerd. dingen die hier slecht aan zijn: Polaris is vanaf dag 1 als een psycho-bitch geschreven, maar geen van de andere personages had het door. Iedereen keek even de andere kant op als ze weer eens psycho deed... wat inhoud dat ze praktisch de godsgansche tijd met hun ogen dichtliepen. Niemand, inclusief Havoc en Annie, schijnt zich te storen aan het feit dat door manipulaties van een jonge telepaat, twee mensen verliefd op elkaar zijn geworden. Nee iedereen schijnt het allemaal maar doodnormaal en acceptabel te vinden. En dan heb je nog wat duffe subplotjes lopen zoals Iceman die niet wist dat Northstar homo was. Northstar staat bekent als DE HOMOSEKSUELE MUTANTE schrijver en olympisch ski-kampioen, en is aanwezig op het vrijgezellenfeestje van Polaris in plaats op die van Havok. Oh en Lorna zag overigens hoe Havoc werd opgeblazen in X-factor #149 (ook gecanceled) maar daar heeft ze nooit ook maar een vraag over gesteld, en dat terwijl ze tijdens "The Twelve" verhaallijn juist helemaal over de rooie was van zijn verdwijning en naargeestig op zoek was naar Havoc. | |
Duiveltja | donderdag 13 november 2003 @ 23:08 |
quote:Kan goede bagger worden ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 13 november 2003 @ 23:17 |
quote:Ik weet niet, Wolverine vond ik de afgelopen 2 films al het meest interessante karakter, naast Charles Xavier en Magneto... En hij heeft genoeg achtergrond voor een standalone film, dus bring it on ![]() | |
SaintOfKillers | donderdag 13 november 2003 @ 23:21 |
Wolverine is iig. interessanter dan Cyclops. Die is in de film nog saaier dan in de comic, wat een prestatie op zich is. Als ze in deel 3 nu eens het verhaal vertellen met Cable, X-Man, Rachel Summers en de hele familie. Lekker complex. Kunnen de Matrix-lovers nog wat van leren. | |
Skull-splitter | donderdag 13 november 2003 @ 23:31 |
Wolverine is ook een karakter wat ik makkelijk als voorbeeld voor mezelf kan geven... wil je me binnen 2 uur leren kennen dan moet gewoon een X-men film kijken. Scott werd een batty-man karakter, al was dat in X2 al een stuk minder dan in 1, iets meer pit mag ie wel krijgen... Dat de Phoenix erin komt is een mooie ontwikkeling, en ik hoop vurig dat ze Remi Le Beau er ook in kunnen werken (christian bale of iemand anders met zon spitse kop zou perfect zijn) | |
Duiveltja | donderdag 13 november 2003 @ 23:43 |
quote:Ik bedoelde het positief ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 14 november 2003 @ 00:06 |
quote:Mjah, ik denk alleen dat de verleiding groot zal zijn om er iets meer actie en less plot in te gooien, maar X-men en X2 gingen ook PRIMA, en Jackman heeft er zin in (perfect gecast ook hoor, petje af), dus bring it on ![]() | |
Kleffe_Dop | vrijdag 14 november 2003 @ 09:24 |
Als het waar is dat er na X-men 3 pas een Wolverine spin off komt, dan zit Planet er flink naast:quote:Wolverine centraal in X3? X2 gaf juist het idee dat Jean Grey centraal staat in X3, met het hele Phoenix gedoe. Dat bevestigde Famke ook in een interview op tv. Oh.. en ik ben volgens mij de enige die Cyclops wel een leuk karakter vindt. | |
Apfel | vrijdag 14 november 2003 @ 10:12 |
Dit is dan weer een tikje anders.quote: | |
Skull-splitter | vrijdag 14 november 2003 @ 10:21 |
Wolverine stond al redelijk in de spotlights in beide films, maar een solofilm kan helemaal geen kwaad... | |
Mental_Phoenix | zondag 16 november 2003 @ 00:59 |
quote:Nee, hoor je bent niet de enige die zijn karakter leuk vindt... Cyclops is een echte leider, vind ik, met een vlaagje mystiek over zich heen. Mijn vriend is het ook met ons eens... Mensen onderschatten Cyclops enorm! Maar een film over Wolverine...leuk! Ze zouden toch niet het verhaal over 'Adiamantiumloze Wolverine' gaan verfilmen... Mwah, in de film kan dat toch niet zo langdradig worden als in de strip. Iedere keer dat hij toen zijn klauwen uittrok dacht ik: AU! (Ja, ik leef me te veel in...) Gelukkig is er inderdaad genoeg materiaal over Wolverine om te verfilmen... | |
Duiveltja | zondag 16 november 2003 @ 01:29 |
Ik vond het jammer dat Gambit er niet in zat | |
Tokus | zondag 16 november 2003 @ 01:39 |
quote:sorry, maar nee, in de film vond ik hem niet echt als een leiderfiguur overkomen. In ieder geval een stuk minder dan in de comics. | |
Mental_Phoenix | dinsdag 18 november 2003 @ 21:47 |
quote:Daarom zei ik ook dat IK dat vond. Oke, het kwam in de film niet echt goed naar voren. Vooral ook omdat de focus op andere X-men in beide films lag. Het woord leider was ook het eerste wat in mij opkwam om Cyclops te omschrijven, ik vind (weer mijn mening) dat hij overwicht uitstraald. (niet in kilo's gaan denken mensen...) Maar een ander soort overwicht dan Wolverine. Ze blinken elk op hun eigen manier uit in mijn ogen.
Nog een paar quotes die ik tegenkwam over X3: quote: quote: quote:Het zou het leukste zijn als de hele cast weer mee deed, en meer X-men. En als laatste een gerucht, wat dus(sowieso) niet waar hoeft te zijn, helemaal omdat ze maar 1 bron hebben: quote: | |
SaintOfKillers | dinsdag 18 november 2003 @ 21:51 |
Singer zegt in de commentaartrack van X2 dat hij in de volgende film veel meer wil gaan doen het personage Colossus. Misschien kan die ook doorgroeien zoals Iceman in de 2de. | |
MikeyMo | dinsdag 18 november 2003 @ 22:22 |
JC van Damme moet Gambit spelen ![]() weinig text, veel karate | |
SaintOfKillers | dinsdag 18 november 2003 @ 22:26 |
quote:Mja... en dan dat Frans accentje. Maar JC heeft wel even veel uitstraling als een bloempot en Gambit is eigenlijk een coole charmeur, dus daar zullen ze toch CGI moeten gebruiken. | |
MikeyMo | dinsdag 18 november 2003 @ 22:28 |
quote:Gambit is een cajun, en JC van Damme heeft bewezen nog uitstraling te hebben in "In Hell" daarnaast ken ik genoeg vrouwen die wel even ervoor gaan zitten als JC (met ontbloot bovenlichaam) op het scherm is | |
koola | dinsdag 18 november 2003 @ 22:28 |
Van Damme als Gambit ? ... ik dacht meer aan brad pitt zelfde kleur haar als gambit gespierd en tja lijkt me gewoon de beste persoon ![]() | |
SaintOfKillers | dinsdag 18 november 2003 @ 22:34 |
Ik heb ooit eens ergens gehoord dat Singer Orlando Bloom misschien wel als Gambit zag. Maar voor hetzelfde geld is dit flauwekul. | |
Kebab | dinsdag 18 november 2003 @ 22:36 |
Colossus is wreed. Ik kan me iets vaags herinneren uit de tekenfilm met "Ilyana!" en dat er een auto op hem inreed en de auto helemaal in een boomklever veranderde. | |
MikeyMo | dinsdag 18 november 2003 @ 22:47 |
quote:ach haarkleur en dergelijke is natuurlijk geen probleem, ze hoefden voor Nightcrawler ook niet op zoek naar een blauwe acteur met een vorkstaart ![]() | |
Hare | vrijdag 5 december 2003 @ 09:36 |
quote: | |
kinky_queen | vrijdag 5 december 2003 @ 09:49 |
Geld? Dat is er zat, dus als ze willen komt dat 3 e deel er wel ![]() | |
Skull-splitter | vrijdag 5 december 2003 @ 12:05 |
quote:Brad Pitt zou kwa bouw en acteerstijl ook mijn eerste keuze zijn... | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 20:46 |
Nate grey en Gambit moeten gewoon in deel3. Maar niet de heele AoA.
Jean Grey word de phoenix . Cyclops die meer wil weten van Nate (Dan word deel 4 AoA). | |
SaintOfKillers | zaterdag 6 december 2003 @ 20:56 |
quote:Ik denk niet dat dit zal gebeuren. De hele Cable/Nate Grey verhaallijn is nogal vergezocht en complex (soms tegen het belachelijke aan). Van mij mag Gambit erbij, maar ik vind de relatie tussen Iceman en Rogue in de film wel werken, dus die mogen van mij samen blijven. Gambit mag dan op Storm geilen. Psylocke mag er van mij ook bij. Zeker als ze gekleed gaat zoals in de comics. En als baddie zal het wel Phoenix zijn, maar ook Juggernaut lijkt me een kandidaat. Of laten we ineens all the way gaan en er Onslaught van maken. Kunnen Spiderman, Daredevil en de Hulk ook meedoen. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 21:16 |
quote:De Nate verhaallijn is wel moelijk voor normaale kijkers . idd. En Gambit en Rogue dat is gewoon gouden regel. Net zo als de driekhoek verhouding van Jean Wolverine Cyclops. Ze mogen wel wat van de comic wijken maar ze moeten het wel dicht bij de comics houden. Meschien dat Beast en Angel van een missie terug komen . (ook al lijkt Angel mij nog al saai voor in een film).En dat ze dan vertellen dat Iceman vroeger niet goed genoeg was voor de xmen en weer naar de school was gestuurt . En dat Xavier dan verteld over het eerste team . ( Voor de noobs. Jean Scott ,Bobbie ,Warren ,Hank ) | |
SaintOfKillers | zaterdag 6 december 2003 @ 21:32 |
quote:Dan zouden ze er ook de relatie tussen Magneto en Rogue mogen insteken (maar dat zou ik toch een beetje vreemd/vies vinden) | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 21:48 |
quote:Dat was toch alleen in de AoA ??. En anders met Joseph . Trouwens dat gedoe met Magneto en Rogue dat is de grootste fout van marvel.. | |
SaintOfKillers | zaterdag 6 december 2003 @ 21:56 |
quote:Nee, ze hebben ook iets gehad in Savage Land. Maar nu moet ik diep graven in mijn geheugen, want ik ben eigenlijk gestopt met de comics te lezen een paar jaar terug. Ik volgde een hoop Marvelseries, maar ben eigenlijk gestopt toen de Onslaught-crossover eindigde. Dat gedoe met de reeksen van Avengers en FF die opnieuw begonnen en terug eindigden en terug begonnen was er teveel aan. En het gepruts met Spiderman met die klonen, die verdwenen dochter, de verdwenen vrouw die terugkeert, Aunt May die dood was en terugkeert,etc...... Die hele periode was not my cup of tea. Ik kijk af en toe wel eens op een fansite of er nog iets interessants is gebeurd. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 21:58 |
quote:Tip Xmannen X-treme xmen. over 2 maanden begint nieuw verhaal. MEt wolverine shard bishop storm en kitty pryde. Het verhaal dat net is afgelopen was ook ijzersterk!!. Gambit Rogue . En de nieuw leden : Slipstream en Lifeguard . | |
SaintOfKillers | zaterdag 6 december 2003 @ 22:00 |
Bishop! Die was ik compleet vergeten. Die had wel iets. En ik vond Maggott wel cool, maar ik heb begrepen dat die al heel snel terug is verdwenen. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 22:02 |
quote:Nou Bishop is er nou dus weer. hij is samen met storm een beetje de leider van X-treme xmen. Weet niet of dat zo blijft als wolverine er bij komt . Hij is trouwens ijzersterk als leider. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 22:06 |
als hier even kijkt . http://www.uncannyxmen.net/db/issues/showquestion.asp?fldAuto=934 dit komt in de nieuwste comic te staan . en als je dan even terug kijkt . Zie je ook wat er voor is gebeurt. | |
Robert_Jensen | zaterdag 6 december 2003 @ 22:08 |
quote:De Broed zou anders wel gaaf zijn. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 22:14 |
Shard schijnt iets met Bishop tekrijgen LS | |
Kugari-Ken | zaterdag 6 december 2003 @ 22:50 |
BigMac quote:Shard? Shard, je bedoelt de zus van Bishop, die Shard? Nee die Shard is dood, niet eens meer een hologram, maar echt hardstikke dood. Ik neem aan dat je Sage bedoelt. quote:You're in for a big surprise ![]() quote:zijn deze maand opgestapt, samen met Thunderbird. Nederlandse versie ja. | |
_bigmac_ | zaterdag 6 december 2003 @ 23:35 |
quote:Sage ja . shit ik haal die namen altijd door mekaar. en Thunderbird en Lifeguard gaan volgende maand pas weg . | |
Witchfynder | zondag 7 december 2003 @ 11:35 |
quote:Nate Grey? Waarom niet Alex Summers? ![]() | |
Tokus | zondag 7 december 2003 @ 11:49 |
deel 3 wordt overigens een musical. Luister maar naar het audiocommentaar van deel 2 ![]() | |
_bigmac_ | zondag 7 december 2003 @ 18:45 |
quote:Omdat Alex gewoon een kopie van zijn broer is . En ja Nate mag dan wel Scott zijn kloon zijn maar hij gedraagt zich niet zo . | |
Kugari-Ken | maandag 8 december 2003 @ 11:22 |
quote:zeg das al de tweede fout die ik moet verbeteren. Nate grey is de zoon van Cyclops en Jean Grey uit het tijdperk van apoclypse, zijn genen zijn een graadje puurder dan die van Nathan Summers, die de zoon is van Cyclops en Madelyne Pryor. overigens is Alex echt geen kloon van Scott, Alex heeft een minderwaardigheidscomplex ten opzichte van zijn grotere broer. | |
cerror | maandag 8 december 2003 @ 11:30 |
Toch zit de xmen reeks vol met fouten (ik zeur ja) Als ik wat fout heb roep je maar... Zoals: 1. Magneto heeft een of andere vage achternaam in de film terwijl zijn naam eric magnus is..... EN IK WIL APOCALYPS IN DE FILM ZIEN!!!!!!! Nou ja sproei maar je commentaar, tis welkom! | |
Skull-splitter | maandag 8 december 2003 @ 11:30 |
Kan die discussie elsewhere gevoerd worden? | |
cerror | maandag 8 december 2003 @ 11:32 |
Hoezo? tgaat over xmen3 want dit zou beter moeten! ![]() | |
Reignman | maandag 8 december 2003 @ 11:33 |
quote:Dat is vaak bij X-series en nu dus ook bij X-films... Tis net een ander X-universe... Dus net ff andere dingen erin dan in de US comic... zie je bijv ook bij de verschillende tekenfilms over de X-Men | |
cerror | maandag 8 december 2003 @ 11:35 |
Tzijn inderdaad fouten maar de film is wel lekker toch? ![]() | |
cerror | maandag 8 december 2003 @ 11:37 |
quote:Nate Grey? WOOHHOOOOO CABLE KOMT!!!! | |
Skull-splitter | maandag 8 december 2003 @ 11:37 |
quote:Lees en snap de verandering... ![]() | |
Tokus | maandag 8 december 2003 @ 11:39 |
quote:ook in de comic wordt hij Eric Lensherr genoemd hoor. quote:je ziet haar toch ook niet vliegen in de film? quote:overbodig gecompliceerd. vooral voor in de film. quote:zie puntje 4. Je hoeft echt niet alles van hem te weten. quote:dan zou Jean weer zo als een pedo overkomen he. Nee er is wat mij betreft een goeie keuze gemaakt door Cyclops en Jean ouder te maken dan bv Iceman en Rogue. | |
Kugari-Ken | maandag 8 december 2003 @ 12:57 |
quote:Seagle en Kelly, een subplot die nooit van de grond is gekomen op een enkele pagina na. Verwaarloosbaar, zelfs in de comics is dit zo goed als vergeten. Non-issue dus. quote:Bewust door de makers voor gekozen. Overigens is het film-universum niet hetzelfde als het comic-universum. quote:Inderdaad dit is niets meer dan een opmerking, een mening, een interpretatie. quote:Vrienden toch? Xavier en Cain-Marco (Juggernaut) zijn stiefbroers van elkaar, nu nog steeds overigens quote:HongKong? Je bedoelt zeker Madripoor, Wolverine's geschiedenis is dieper verbonden met Madripoor en Japan dan HongKong. quote:Dan lees je de comics niet dus. Toad is nooit lid geweest van de Morlocks en deze maand nog is hij aan Magneto's zijde te zien als onderdeel van zijn nieuwe "Brotherhood of mutants" quote:Bobby is de jongste X-men. Hij is bij lange na niet zo oud als Jean en Scott, dat was al bevestigd in de door Stan Lee geschreven nummers. | |
Skull-splitter | maandag 8 december 2003 @ 13:10 |
quote: | |
_bigmac_ | maandag 8 december 2003 @ 16:29 |
quote:Nate grey is niet echt de zoon van Cyclops en Jean grey. hij is door sinister gemaakt met het dna van Cyclops en Jean. En Alex een kloon was figuurlijk bedoelt . | |
Psiclaw | dinsdag 9 december 2003 @ 12:52 |
quote:dat was het zoontje van reed richards en sue storm (fantastic four) heb het ooit gelezen op een xmen forum | |
Psiclaw | dinsdag 9 december 2003 @ 13:00 |
wel grappig voor degene die de comics lezen http://www.uncannyx-sprites.com/ hier worden de xmen en xschrijvers compleet belachelijk gemaakt weet niet of het al vermeld was hier maar het staat al vast dat deze karakters in x3 zullen verschijnen als een wat grotere rol of cameo. angel & archangel en een gerucht dat dazzler (je weet wel die zangeres) maybe er in zit..gwen stefani word genoemd voor de rol | |
_bigmac_ | donderdag 11 december 2003 @ 08:20 |
quote:Eindelijk. Maar Gambit Beast en Angel Moesten natuurlijk al in deel1. Komt Sabertooth trouwens nog terug ??. | |
SaintOfKillers | donderdag 11 december 2003 @ 08:31 |
quote:Het was nu al een film waar vrij veel personages moesten geïntroduceerd worden, als die er allemaal nog bijkwamen zou het voor degenen die geen comics lezen wel heel ingewikkeld worden. | |
_bigmac_ | donderdag 11 december 2003 @ 09:28 |
quote:Maar dat Gambit pas in film3 zit :S. Ik bedoel hij is met Wolverine de meest populaire xman. | |
Psiclaw | donderdag 11 december 2003 @ 12:02 |
quote:tja volgens brian singer leek Gambit teveel op de karakters van Cyclops en Wolverine..hij wou het dus niet te moeilijk maken in de eerste film. ik denk ook dat gambit in x2 niet echt een grote rol zal krijgen.er zal meer aandacht worden gegeven aan de andere karakters. dat is dus het nadeel van de xfilm vergeleken met de comics..in de comic kun je uitgebreid iedereen introduceren. sabretooth komt mischien terug in een wolverine solo film..of weer als lid van de brotherhood in x3 btw gambit zit ook in x2 als een cameo..als mystique achter een computer zit zie je hem op het beeldscherm voor bij komen..evenals beast op een tv beeld scherm als mystique in een cafe zit. het was ook eigenlijk de bedoeling dat angel in x2 zou komen. hij zou een gevangene van stryker spelen..en zou een van de mutant kinderen redden. ook het stuk van nightcrawler vs toad is uit de film gehaald. | |
Psiclaw | donderdag 11 december 2003 @ 12:08 |
quote: | |
Psiclaw | donderdag 11 december 2003 @ 12:33 |
December 1, 2002 From Empire Magazine's X2 recap: BEAST & GAMBIT: The two fanboy faves might appear in a sequence showing Cerebro's effects on the mutant world. If time allows, we'll see scientist Dr. Hank McCoy mutate into the blue, agile, furry beast, while shady thief Gambit will be seen in a New Orleans bar, exploding a pack of cards into flames. Also expect background cameos from a horde of popular mutants, including the invulnerable Cannonball and solar energy-wielding Sunspot. Signed/Optioned To Appear In X3 Famke Jannsen (Jean Grey), Anna Paquin, (Rogue)Rebecca Romijn-Stamos (Mystique), Alan Cumming (Nightcrawler), Kelly Hu (Deathstrike), Shawn Ashmore (Iceman), Aaron Stanford (Pyro), Katie Stuart (Shadowcat), Daniel Cudmore (Colossus), Tyler Mane (Sabertooth), Ray Park (Toad), Kea Wong (Jubilee) Not Yet Signed...Likely To Return Hugh Jackman (Wolverine), Patrick Stewart (Professor X), James Marsden (Cyclops), Ian McKellen (Magneto), Halle Berry (Storm), Bryan Singer (Director) Not Yet Signed...May Not Return Halle Berry (Storm) Not Returning Brian Cox (Stryker) [Dit bericht is gewijzigd door Psiclaw op 11-12-2003 12:38] | |
_bigmac_ | donderdag 11 december 2003 @ 12:34 |
quote:Dus nog geen hoofdrol voor Gambit ![]() | |
Forumschorem | donderdag 11 december 2003 @ 16:13 |
Lollig topic. Je hebt echt van die x-men puristen (lees: sukkels) die denken dat je een comic gewoon effe zo naar film kan overzetten en meteen beginnen te zeiken dat zus en zo niet klopt... Wees blij dat er verdomme 2 vette x-men films zijn! (En misschien straks wel 3 ook...) | |
_bigmac_ | donderdag 11 december 2003 @ 16:33 |
quote: ![]() | |
Duiveltja | donderdag 11 december 2003 @ 16:36 |
Bij de MTV movie awards werden die mensen nog ff op de hak gezet. | |
_bigmac_ | woensdag 17 december 2003 @ 20:41 |
Synopsis: Third installment of the X-Men films. No story has been confirmed, BUT, I think its safe to say that the third part will revolve around the Phoenix saga. Reports indicate the producers want to skip ahead and go straight into the Dark Phoenix story. New characters rumored to be in X3 include Gambit, Beast, Angel, Psylocke, Emma Frost, Dazzler, Juggernaut and possibly the Sentinels. We'll keep you posted of course. | |
Dizer | dinsdag 3 februari 2004 @ 23:09 |
Uuh het volgende: Famke Jansen heeft bevestigd Dr Jean Gray te spelen in X-Men 3. Bron: SBS6 Shownieuws 3 feb 2004 23:00 | |
goldy | vrijdag 5 maart 2004 @ 23:26 |
ik heb eergisteren: Fifth element: leuke film Blow: Super cool Sleepers: kwam wel tot me door! Requiem for a dream: ik doe nooit meer aan drugs, super film! Verris buelers day off: blijft leuk vandaag heb ik: True romance: geweldige filmpie lethal weapon 4: super grappig brother bear: Beetje korte film en niet echt een disney, zaten geen zielige en niet echt spannende momenten in, maar wel leuk om te kijken. | |
Tokus | zaterdag 6 maart 2004 @ 00:35 |
zit je niet een beetje erg veel in het verkeerde topic, goldy? | |
Skull-splitter | zaterdag 6 maart 2004 @ 03:23 |
quote:Un petit peu maar... | |
Tokus | zaterdag 6 maart 2004 @ 07:10 |
overigens stond er in de nieuwe Wizard nog een interview met Brian Singer, over X-Men 3. Maar echt veel vertelde hij niet, omdat ze nog niet veel besloten hebben. | |
Zhenar | zaterdag 6 maart 2004 @ 11:51 |
Van DarkHorizons (16 december, dus alweer een tijdje geleden): Super producer Lauren-Shuler Donner ("X-Men" 1 & 2) is hard at work on a variety of projects as of late including the Keanu Reeves-led adaptation of "Constantine" and took a little time out of her schedule to talk with DH and a few others about what's going on with a third "X-Men" movie. Are you getting many X3 questions? Sure, mostly which character would you want to see in X3? [From others] I'm getting Beast, I'm getting Gambit - I have a great idea for Gambit but I can't say what it is. When do you think it'll start shooting? Ideally I would love to come out Summer of 2005 which means we'd better get going, but it's going to take a while to make the deals and all that. What about writers? Writers we're going to use Dan Harris & Mike Dougherty (the writers for "X2"), and then we're also going to develop a "Wolverine" movie at the same time but it won't come out until after "X3" Are any of the actors signed on like Anna? Some of our younger cast are. Shawn [Ashmore, aka. Iceman]...Anna [Paquin] is not. What we did was made everybody two-picture deals, so anybody who was in the first two are not but Shawn is and Colossus and Kitty Pride... Will Colossus have a bigger role? We'll see, probably. Will the Dark Phoenix storyline be used? We have to, we kind of left that out there so we have to follow that thread along with some other stories. Ian McKellan told us he's keen on doing X3? I can't imagine doing it without him or Patrick [Stewart] or any of the main cast...and Halle [Berry]. We have to make sure that she's used well and we have a great great storyline for her, or maybe we do a Storm movie...who knows. Thanks to 'The Nicer of Two Brendas'. | |
SunChaser | donderdag 13 mei 2004 @ 08:55 |
Berry Returns to 'X-Men' for Bigger Role Halle Berry only agreed to star in the second X-Men sequel after studio bosses agreed to give her a bigger role in the forthcoming movie. The Oscar-winner was reluctant to reprise her role as Storm in X-Men 3 - but producer Lauren Shuler convinced her by boosting her character's involvement. Schuler says, "I love working with her. We would only write a huge role for her, so she's right in that respect. We would make sure that would happen." Hugh Jackman, Rebecca Romijn-Stamos and Famke Janssen are also expected to reprise their roles in film, set to begin shooting next year. | |
SaintOfKillers | donderdag 13 mei 2004 @ 09:21 |
quote:Waarom zijn het altijd de matige, over het paard getilde "sterren" die vinden dat ze maar eisen moeten stellen? ![]() | |
_bigmac_ | donderdag 13 mei 2004 @ 09:37 |
Sure, mostly which character would you want to see in X3? [From others] I'm getting Beast, I'm getting Gambit - I have a great idea for Gambit but I can't say what it is. YES!!!!!!!!!!!!!!! ik kan wel juichen!!. Some of our younger cast are. Shawn [Ashmore, aka. Iceman]...Anna [Paquin] is not. What we did was made everybody two-picture deals, so anybody who was in the first two are not but Shawn is and Colossus and Kitty Pride... Kitty pride is geen klein kind dat is het enige wat kut is dat ze die rol zo hebben verneukt. | |
Tokus | donderdag 13 mei 2004 @ 11:26 |
quote:2 seconden in beeld, en gelijk al helemaal verneukt? hoe oud is ze in de comic? 12 of 13 ofzo? in de film is ze 15, veel ouder zal het niet zijn. Nou nou wat een verschil. | |
flyguy | donderdag 13 mei 2004 @ 11:52 |
die kerel van 'nikita' moet gambit gaan spelen das echt de perfecte rol voor die kerel | |
_bigmac_ | donderdag 13 mei 2004 @ 12:59 |
quote:Ze was dat meisje toen bij pro x die hem alles toe zei als illusie maar in de comic is ze nu 24 en ze kwam als 16 jarige bij de xmen. | |
Tokus | donderdag 13 mei 2004 @ 13:04 |
quote:eh, je ziet Kitty Pride in deel 1 al even door de deur lopen, en in deel 2 door het bed vallen. Ze is zeker niet die meid die door Stryker als illusie gemaakt wordt in deel 2, om zo tegen die gast in die 2e Cerebro alles in te fluisteren. | |
_bigmac_ | donderdag 13 mei 2004 @ 13:07 |
Ja wel dat is haar volgens mij wel maar het is een illusie dus het zou kunnen dat Stryker haar had gemaakt als kind. | |
SaintOfKillers | donderdag 13 mei 2004 @ 13:13 |
quote:No way. 13, misschien zelfs jonger. | |
_bigmac_ | donderdag 13 mei 2004 @ 13:17 |
13 ???. nee echt niet Nigtcrawler was toen 19 ofzo en die zat achter haar aan lijkt me een beetje vreemd dan. | |
Tokus | donderdag 13 mei 2004 @ 13:18 |
quote:Het zou leuk zijn als je gewoon even de credits doorleest. Keely Purvis .... Little Girl 143 en wie is Little Girl 143? Dat is die illusie die door Jason (zoon van Stryker) opgewekt wordt om Xavier te beheersen. Dus geen naam. Leuk dat jij dan denkt dat dat wellicht Kitty Pryde is, maar... Kitty Pryde staat zelf ook in de credits: Katie Stuart .... Kitty Pryde Dus nee, die illusie is niet Kitty Pryde. Bovendien blijkt uit niets dat dat Kitty moet voorstellen. | |
_bigmac_ | donderdag 13 mei 2004 @ 13:26 |
Oke sorry dan heb ik dat al die tijd fout gedacht. Maar als Kitty nog maar 13 is in de film is ze nog steeds veel te jong. Anders zouden Jean en Scott ook nog jonkies moeten zijn want die kwamen ook niet als volwassen bij het team. Ik heb trouwens nog een spoiler SPOILER | |
Zhenar | vrijdag 14 mei 2004 @ 10:29 |
quote:Beast alias Dr. Hank McCoy was in de tweede film kort te zien in een praatprogramma op TV. Als mens (dus niet blauw). Think about that. | |
_bigmac_ | vrijdag 14 mei 2004 @ 10:32 |
Ja maar dat zegt niks he Beast kan ook gewoon nog mens zijn natuurlijk meschien krijgt hij in deel 3 juist wel die blauwe haren enzo. | |
_bigmac_ | vrijdag 14 mei 2004 @ 10:35 |
Vraag me trouwens af hoe ze dat doen met Iceman. hoewel in de comics is ook wel eens iemand van het echte team terug naar de opleiding gezet. Neem Jubliee even als voorbeeld. | |
Tokus | vrijdag 14 mei 2004 @ 10:38 |
je gaat er teveel van uit dat ze precies de comic willen volgen. Dat doen ze niet, en ik verwacht ook zeker niet dat ze dat met Iceman gaan doen. De basis is hetzelfde, de details niet. En wat jij opnoemt zijn details. | |
_bigmac_ | vrijdag 14 mei 2004 @ 10:53 |
Nee maar de 5 orginele xmannen hoort toch wel bij de bassis lijkt me ?? | |
Tokus | vrijdag 14 mei 2004 @ 11:01 |
reken er maar niet op dat ze dat in de film gaan verwerken. Bovendien wordt in deel 1 al gezegd dat Storm ook een van de eerste leerlingen op Xavier's school was, waaruit je de conclusie kan trekken dat ze ook bij de 1e lading X-Men zat. en hoe wou je Iceman daar in betrekken? Hij is dan echt veel te jong, nog jonger dan in de comics. | |
Hare | maandag 19 juli 2004 @ 11:05 |
quote:Ik zie het allemaal niet meer echt wat worden met X3, director haakt al af waardoor de volgende film waarschijnlijk toch een andere look krijgt en dan doet Storm ook nog eens niet mee of wordt door iemand anders gespeeld. ![]() | |
_bigmac_ | maandag 19 juli 2004 @ 11:13 |
Geen Storm ?? mwah niet echt een probleem denk ik ze had niet echt een grote rol. | |
Zhenar | maandag 19 juli 2004 @ 11:24 |
quote:Op Dark Horizons las ik dat Singer na Superman Returns nog steeds een van de twee films op zijn programma gaat doen. Hij moet kiezen tussen Logan's Run en X-men 3. Voor de X-men fans snijdt het mes hier aan twee kanten: als Singer niet voor X-men kiest, dan moet er een andere director komen, wat niet alleen de vormgeving van de derde film zal beïnvloeden, maar mogelijk ook wel even kan duren. Aan de andere kant moeten we sowieso wel even wachten als Singer wel voor X-men kiest, want dan moet eerst die Superman film (wie zit daar nou op te wachten?) af. Matig nieuws wel... | |
_bigmac_ | maandag 19 juli 2004 @ 11:33 |
quote:Logan's Run is een wolverine film neem ik aan ?? | |
Zhenar | maandag 19 juli 2004 @ 11:47 |
quote:Haha, dat zou je wel denken. quote:Geen Wolverine film dus, al klinkt het ook wel interessant. | |
DaMayan | maandag 19 juli 2004 @ 16:13 |
quote:Hij had bij het begin van de X-men toch ook nog geen blauw haar? Misschien scheert hij gewoon en laat hij het strax weer groeien. | |
A.l.e.x | maandag 19 juli 2004 @ 22:12 |
wat info uit een ander topic: X2: X-Men United (ook wel bekend als X-men 2) | |
_bigmac_ | maandag 19 juli 2004 @ 22:15 |
quote: ![]() | |
Zhenar | maandag 2 augustus 2004 @ 11:00 |
quote:Of misschien wordt hij alleen blauw en sterk als hij heel, heel boos is. Persoonlijk hoef ik Beast niet in de filmreeks te zien. Hij lijkt me moeilijk goed te 'maken' (haren zijn lastiger dan schubben) en ik heb hem nooit heel erg interessant gevonden. Ik bedoel, wat voor krachten heeft hij nou eigenlijk? Ja, hij is sterk, dus...? | |
Zhenar | zondag 8 augustus 2004 @ 23:39 |
Laatste nieuws op het regisseursfront: Bryan Singer wordt het zeker niet, al blijft hij misschien (als producer) betrokken bij Xmen3. Er gaan geruchten rond dat Joss Whedon (de maker van o.a. Buffy en schrijver van de nieuwste comics) zijjn plaats over gaat nemen. Dit zijn echter alleen nog maar geruchten. | |
DaMayan | maandag 9 augustus 2004 @ 15:19 |
quote:Hij was altijd de "brains on the block". Verder kan ie idd niet zo heel veel. Beetje springen klimmen en mensen&dingen gooien enzo. | |
haagse_elfje | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:15 |
Famke Famke Famke ![]() | |
haagse_elfje | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:16 |
quote:bron | |
Inspiration | vrijdag 11 februari 2005 @ 01:55 |
quote:Dat is goed nieuws imo ![]() | |
Karboenkeltje | vrijdag 11 februari 2005 @ 10:47 |
quote:In de strip begon Hank McCoy ook als licht gemuteerd mens met disproportionele ledematen. Zijn blauwe aap-dom kwam door een therapie tegen mutatie die hijzelf had ontwikkeld. | |
One_conundrum | vrijdag 11 februari 2005 @ 13:14 |
quote:en ik welke serie is dat, want ik ben meer van Ultimate x-men en de rest van de ultimate serie | |
Ryan_R | vrijdag 11 februari 2005 @ 14:10 |
Ik wil Famke. ZIj is goed, zeker wel en ze past goed bij de rol van Jean Grey. En dat Halle Berry misschien niet meedoet aan X3 vind ik niet erg. Ik vond het al wennen om haar in de rol van Storm te zien. Had daar wel iets anders bij in gedachten gehad. | |
Karboenkeltje | vrijdag 11 februari 2005 @ 14:45 |
quote:In de eerste. Ik ben juist eind jaren negentig gestopt met de boel te volgen. Het incidentele boekje dat ik nu periodiek koop sterkt me in de wetenschap dat de beste verhalen allang geschreven zijn. Ik ben een beetje bang aan't worden dat dit ook voor de films het geval is. | |
SaintOfKillers | donderdag 17 maart 2005 @ 19:15 |
Er is wat nieuws over de (nieuwe) personages. De nieuwe helden dus. Er zouden 3 nieuwe X-Men bijkomen. Het gaat over Gambit, Beast en Angel. Beast had al een cameo in deel 2 en keert dus terug. Gambit zou een vrij belangrijke rol krijgen en ze zoeken naar het schijnt een bekende acteur voor deze rol. Tenslotte zou het Angel-personage een meisje worden. Apart. Ik zou zeuren, maar Angel heeft me sowieso nooit geïnteresseerd, dus ze doen maar ![]() | |
Bart | donderdag 17 maart 2005 @ 20:38 |
Weet iemand of de hele tekenfilmserie van X-men op dvd te verkrijgen is? In boxset ofzo? Ik weet wel dat sommige verhalen (zoals de phoenix-saga) op dvd te koop is, maar ik wil gewoon alles in 1x hebben, die serie is gewoon te bruut voor woorden ![]() | |
Skull-splitter | donderdag 17 maart 2005 @ 21:29 |
quote:Lijkt me ook, maar wel extreem duur dan ![]() | |
Bart | donderdag 17 maart 2005 @ 22:06 |
Het is al wel oud, zal wel niet 100+ euro voor een seizoen zijn denk ik. En als ik 20 uur kijkplezier krijg voor 100 euro, vind ik dat nog wel meevallen... | |
Timo20 | zaterdag 19 maart 2005 @ 12:52 |
quote:Eindelijk ![]() ![]() |