Na de keuze dat je het kind houd als studerenden..
Wat beweegt iemand om kinderen te nemen?
quote:Ik ga het even overleggen met de mods van R&P. Kom er nog op terug.
Op zondag 20 april 2003 22:43 schreef Wolkje het volgende:
Passen deze topics niet beter hier dan in R&P:Na de keuze dat je het kind houd als studerenden..
Wat beweegt iemand om kinderen te nemen?
quote:Die staat hier al De mama-meet: creadag
Op maandag 21 april 2003 10:29 schreef jessie het volgende:
Lois/Karin volgens mij mis ik de mamma crea dag topic. Zou die ook hierheen kunnen?
Niet alle topics worden in de lijst neergezet die je ziet als je dit forum open maakt, het staat nu op topics van een week oud zie ik.
Als het goed is heb ik gisteren alles meegenomen hier naar toe vanuit Lifestyle maar ik kan natuurlijk altijd iets over het hoofd hebben gezien.
quote:Wolkje bedankt voor de tip, na overleg zijn ze hierheen gehengeld.
Op zondag 20 april 2003 22:43 schreef Wolkje het volgende:
Passen deze topics niet beter hier dan in R&P:Na de keuze dat je het kind houd als studerenden..
Wat beweegt iemand om kinderen te nemen?
Deze mag ook naar dit forum, maar Cartwoman boycott dit forum dus zou een van jullie het willen doen?
quote:Ja maar Maanvis lieffie, het is een onzintopic.
Op woensdag 23 april 2003 22:18 schreef Maanvis het volgende:
IK BEN ZWANGER!!!/Deze mag ook naar dit forum, maar Cartwoman boycott dit forum dus zou een van jullie het willen doen?
quote:Hierrrrr die foto
Op donderdag 24 april 2003 09:38 schreef Maanvis het volgende:
Ja hallo, ik ben serieus zwangerAls je me zou zien zou je het wel geloven!
quote:Ik word tante! HOERA!!!
Op donderdag 24 april 2003 09:38 schreef Maanvis het volgende:
Ja hallo, ik ben serieus zwanger![]()
(Zullen we dan nu maar ophouden met dit offtopic gedoe? )
quote:Het staat offtopic in onzin, dus MOET het gewoon hiernaartoe, anders wordt de baby boos. En tis nie leuk als dat gebeurt!
Op donderdag 24 april 2003 15:01 schreef Kittyme het volgende:[..]
Ik word tante! HOERA!!!
![]()
(Zullen we dan nu maar ophouden met dit offtopic gedoe?
)
quote:Die was ik vergeten inderdaad!
Op maandag 28 april 2003 18:41 schreef coolbabe het volgende:
Cadeau voor pasgeboren baby (of voor de ouders)
die past volgens mij ook wel in ouder(s)
ookal ben en blijf ik meer lurker dan poster maar dat is meer tijdgebrek
Ik wilde trouwens nog kwijt dat ik het een geweldig initiatief vind, dit subforum!
quote:Het kan inderdaad in allebei, zeg het maar Wolkje. Het maakt mij niet uit en het is jouw topic.
Op maandag 28 april 2003 19:16 schreef Wolkje het volgende:
Misschien kan deze hier ook wel,
hoewel hij hier en in R&P past:Ik wilde trouwens nog kwijt dat ik het een geweldig initiatief vind, dit subforum!
Bedankt voor de complimenten lily en Wolkje, dat horen we natuurlijk helemaal graag.
quote:Ik vind hem hier wel mooi staan.. dus verplaats hem maar.
Op dinsdag 29 april 2003 09:34 schreef Lois het volgende:[..]
Het kan inderdaad in allebei, zeg het maar Wolkje. Het maakt mij niet uit en het is jouw topic.
quote:Geen dank
Bedankt voor de complimenten lily en Wolkje, dat horen we natuurlijk helemaal graag.
quote:Er zijn godverdomme al 3 reacties van mij verwijderd en ik doe ze al steeds meer kuisen. Dat jijzelf een kind hebt dat traag is wil niet zeggen dat je anderen daar geen opmerkingen over mag laten typen WAAROM JEZELF IN HET TOPIC VRAAGD.
Op zaterdag 10 mei 2003 11:02 schreef Karin het volgende:
En wederom bijdehand gedoe en offtopic reacties verwijderd
Dat het niet in je lijn der verwachting ligt is JULLIE EIGEN PROBLEEM.
quote:Ik ga even in overleg met de mods van GC en met Lois, we komen er nog op terug.
Op vrijdag 20 juni 2003 00:30 schreef Moonah het volgende:
Ik kon geen modereertopic vinden hier! Heb er maar eentje aangemaakt.Mag Wat vind jij: is dit kinderporno of niet? naar OUD gezwiept worden?
Ben erg benieuwd naar reacties.
quote:Done.
Op vrijdag 20 juni 2003 13:26 schreef akkien het volgende:
wil iemand mijn quote, van die reactie van Brillie (dus degene die zo'n stomme opmerkign maakte) ook weghalen in het topic van Catootje, anders staat het er alsnog
quote:dankje
Op vrijdag 20 juni 2003 13:28 schreef Lois het volgende:[..]
Done.
quote:Oeps!
Op vrijdag 20 juni 2003 09:05 schreef Karin het volgende:
Moonah toch, ons moderatietopic staat genoemd in de FAQ, dat zou jij toch wel moeten weten
quote:Waar heb ik gezegd dat mijn ouders mij dit geleerd hebben? Je wilt echt alleen lezen wat in je straatje past he?
Op vrijdag 11 juli 2003 15:37 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nee maar het is noet echt normaal
en als jouw ouders je dat leren, dan vind ik dat een geval voor de kinderbescherming,maar ja je bent volwassen begrijp ik en ik hoop dat het je goed gaat hoor
en succes met je kind
quote:Ik vind dat je groot gelijk hebt, en ik vond het een bespottelijke opmerking over de Kinderbescherming.
Op vrijdag 11 juli 2003 15:52 schreef Luckepuk het volgende:
Thanks!en het was idd een raar topic....
quote:Ja hoor ditte: Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
Op dinsdag 22 juli 2003 20:06 schreef melonovy het volgende:
Is er een oplossing voor de enorm grote foto's in de diverse foto-topics, de laatste post van Sylvana bevat enrom grote foto's die veel tijd nodig hebben om te laden. Kun je users verplicht laten resizen of iets dergelijks, zodat de foto's wat minder tijd nodig hebben om te laten zien in een forum?
denk dat het hier beter op zijn plaats is....
In het grote buikentopic een grappigplaatjes van een externe site plaatsen van een vent met een dikke buik.
Beetje erg flauw
quote:Verwijderd
Op donderdag 31 juli 2003 19:05 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ik heb er weer 1 tje die denkt grappig te zijn ....In het grote buikentopic een grappigplaatjes van een externe site plaatsen van een vent met een dikke buik.
Beetje erg flauw
![]()
Hiermee bedoel ik dat mensen iets over hun ouders vertellen, of als het voor beiden bedoeld is desnoods Ouders en Kinderen of zoiets.
quote:Ik nu ook
Op vrijdag 1 augustus 2003 13:38 schreef Grijs het volgende:
Ik zie plotseling dat er 'oude delen van het diverse topics' staat...
quote:Die naam is al een tijdje punt van discussie, zie ook Evaluatie Ouder(s).
Op vrijdag 1 augustus 2003 00:58 schreef HarryH het volgende:
Kan dit onderdeel niet beter Kinderen worden genoemd, het gaat nu meestal over kinderen, terwijl het me logischer lijkt dat het over ouders zou gaan.Hiermee bedoel ik dat mensen iets over hun ouders vertellen, of als het voor beiden bedoeld is desnoods Ouders en Kinderen of zoiets.
Rare of grappige uitspraken van opa's en oma's :)
De link verwijst ook gelijk waar het om gaat.
Topic gaat over de (rare) uitspraken van opa'en oma's en dan meldt Fok!-ers vosss doodleuk dat alle buitenlanders het land uitmoeten
En hoeveel strafpunten gaat deze reactie opleveren
Ik gebruik soms een soort medeleven smiley die via GoT is ontstaan.
-> <-
Misschien een idee om bij de faq op te nemen ?
Was maar een idee hoor, lijkt me wel een toepasselijk voor iemand die slecht nieuws meldt om hem of haar toch te laten merken dat je ze steunt ?
In het evaluatietopic waren een aantal naamsuggesties genoemd maar daar waren Lois en ik (en volgens mij jullie ook) niet echt super enthousiast over. Het waren allemaal niet compleet alomvattende namen. Als we dan toch de naam gaan veranderen willen we graag iets wat heel duidelijk is dat het over (on)vruchtbaarheid, zwangerschap, ouderschap gaat maar ook over opvoedkunde (ook door pedagogen en andere geinteresseerden) en familiezaken (kinderen praten over hun ouders e.d.). Iets wat uitnodigt ook voor mensen zonder kinderen maar er wel interesse in hebben om ook te gaan posten. We hadden toen afgesproken dat we nog even deze naam zouden aanhouden totdat er een naam voorbij kwam die wel het meeste zou omvatten zodat de naam niet 2 x gewijzigd zou hoeven worden.
Dus als er leuke suggesties zijn horen we ze heel graag.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 11:52 schreef melonovy het volgende:
hey stelletje trotse ouders, jullie kindjes zijn erg lief en mooi, maar we hebben toch een ander topic voor de foto's: Kids Fototopic! deel 6
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 12:09 schreef moussy het volgende:[..]
Tjah, daar heb ik toch een beetje mijn twijfels over nu er 1 topic verdeelt is in meerdere. Het staat zo achterlijk om hier een verhaaltje te plaatsen en om dáár een foto te plaatsen
Maar goed, das mijn mening. Ik zal Cas wel weer op zn site houden.
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 12:19 schreef basset het volgende:[..]
Ja, maar dat zijn Kids, die zijn weer wat ouder
En om nou nog meer topics in de gaten te gaan houden.
Wat vinden de dames en heren admins ervan?
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 12:21 schreef Spuuglokje het volgende:[..]
Ik vind dat ook niet helemaal kloppen, Moussy! Hier horen naar mijn mening ook fotootjes van die grote kleine baby'tjes die de verhaaltjes over ze 'opleuken'
quote:Owkeeeeej..... Kan het anders niet weer zo worden dat het centrale foto-topic er uit gaat en dat we dan de foto's gewoon in het topic plaatsen daar waar het in de categorie valt, zwanger, baby of peuter-kleuter?
Op donderdag 28 augustus 2003 12:34 schreef Meaghan het volgende:
Ik vind ook dat al die mooie babyfoto's hier prima op z'n plaats zijn!!
Ik persoonlijk plaats niet snel foto's om het plaatsen, maar heb er altijd wel een meut-verhaaltje bij.
Ik vind het fototopic erg goed werken, vooral als je gewoon wat foto's wilt laten zien zonder verdere uitleg.
Wat ik in het verleden ook wel heb gedaan, en ook in de topics zie gebeuren is foto's ter verduidelijking van een verhaal, belevenis of een vraag worden gewoon in het betreffende topic zelf geplaatst.
Dat gaat m.i. al maanden goed dus waarom nu ineens die drukte erover?
Gewoon, foto's om de foto's in het fototopic (wat ik toch echt niet kwijt wil want ik vind het nog steeds een goede oplossing) en de rest in het topic waar je verhaal staat.
quote:Dit lijkt me een prima oplossing, het is ook leuk om een plaatje bij je verhaaltje te voegen, die visualisering vind ik ook erg prettig.
Op donderdag 28 augustus 2003 13:00 schreef Lois het volgende:
Goed even mijn mening, ik zal ook even met Karin overleggen vanavond:Ik vind het fototopic erg goed werken, vooral als je gewoon wat foto's wilt laten zien zonder verdere uitleg.
Wat ik in het verleden ook wel heb gedaan, en ook in de topics zie gebeuren is foto's ter verduidelijking van een verhaal, belevenis of een vraag worden gewoon in het betreffende topic zelf geplaatst.
Dat gaat m.i. al maanden goed dus waarom nu ineens die drukte erover?Gewoon, foto's om de foto's in het fototopic (wat ik toch echt niet kwijt wil want ik vind het nog steeds een goede oplossing) en de rest in het topic waar je verhaal staat.
Dit is absoluut geen reden om geen foto's meer te laten zien hoor, voor diegene die zich aangesproken voelen!!!
quote:Me 2
Op donderdag 28 augustus 2003 13:45 schreef basset het volgende:
Ik voel me heeeel erg aangesproken
Meestal typ ik een stukje over de gebeurtenissen van Norah in het grote (kleine) baby topic en dan zet ik daar ook 2 foto's bij van haar.
En natuurlijk ben ik nog steeds zo trots als een pauw .
Vind het er wel bij passen dat je in een baby topic ook een fotootje (of 2) kan plaatsen bij je verhaal.
Ik heb ook reacties gezien, en daar staan meer foto's in dan woorden. Dan heb ik ook wel zoiets van zet het in een ander topic, maar ik vind het gewoon leuk als afwisseling.
Het Kids fototopic vind (en dat ik ook te merken aan de inhoud) ik meer voor oudere (kleine) kindjes, die je geen baby meer noemt.
Dan vind ik een foto van een baby tussen de peuters van een jaar of 2 à 3 een beetje vreemd staan.
Dan zou je een apart baby-foto-topic moeten maken, maar wordt het denk ik een beetje onoverzichtelijk.
Nee zonder gekheid. Ik denk dat het hele topic dan hernoemd moet worden naar baby verhalen/vragen topic. Er staat nergens dat er in dit topic geen foto's geplaats zouden moeten worden en bij Kids denk ik ook aan niet-babietjes. en niet aan hummels van 1 dag tot een maand of uch.
Ma goe, das mijn mening
En in het kids fototopic plaats ik ook altijd de foto's van Bram (en zie wel meer babietjes daar, Chiara bijvoorbeeld), dus er kunnen best foto's van babietjes in.
Klein misverstandje dus. Misschien moeten we de naam aanpassen van het fototopic?
Het grote Fototopic voor kinderen > 2 jaar
Het kleine Fototopic voor kinderen < 2 jaar
Dan worden de baby's niet tussen de peuters geplaatst.
Tis maar een idee.
Ik vind het wel leuk, zo af en toe een foto bij een verhaaltje in het babytopic, en ik begrijp dat Lois dat ook zo bedoelt. Meer foto dan verhaal: in het fototopic, meer verhaal dan foto: in het babytopic. Zoiets?
Grappig overigens dat deze discussie in het babytopic ontstaat. In het Peuter- en Kleutertopic werkt het precies hetzelfde en daar valt niemand erover
quote:
Op donderdag 28 augustus 2003 18:35 schreef Rewimo het volgende:
Grappig overigens dat deze discussie in het babytopic ontstaat. In het Peuter- en Kleutertopic werkt het precies hetzelfde en daar valt niemand erover
quote:te laat
Op donderdag 28 augustus 2003 20:29 schreef melonovy het volgende:[..]
... ik wilde er ook helemaal geen heisa van maken....
Mochten we 1 topic houden, zullen we de naam veranderen in "Kindertjes fototopic"? Of heeft iemand anders een leukere suggestie?
Dit is mijn persoonlijke mening, heb het nog niet met Lois overlegd. we lopen elkaar de hele tijd mis achter de computer
De naam is niet meer verwarrend als je het eenmaal weet, maar je bent nu eenmaal geneigd om in 1 topic te posten. Het risico wat je hier alleen krijg is dat het fototopic toch ook een babbeltopic wordt waardoor je toch ook weer over dingen gaat praten.
Om nou een foto te plaatsen en daar komt dan een reactie op en dan krijg je van: "Wacht even! We gaan verder in het babietjes topic" lijkt me ook weer niet de oplossing
Mijn 2 centen
Ik heb de topictitel alvast aangepast. Mocht iemand toch een betere/leukere naam hebben kunnen we hem altijd weer veranderen.
dit topic is dus WEL serieus bedoeld!
Ik heb onlangs een artikel gelezen dat wees op de positieve opvoedkundige werking van progrmma's als GTST. Hier was een gedegen onderzoek aan vooraf gegaan.. een topic zeker niet uit de lucht gegrepen...
En ik hoef je toc h niet te wijzen op de vele heimelijk verborgen boodschappen die er in zitten (condoomgebruik, geen drugs gebruiken, drank maakt meer kapot etc.. roekeloos rijgedrag, milieu sparen, niet bellen onder het fietsen.... etc... etc... zo kan ik nog wel even doorgaan)
Kinderen pikken bewust niks op van voorlichtingsfilms, maar onbewust WEL van GTST.
quote:
Op vrijdag 29 augustus 2003 20:53 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
GTST ,een onmisbare tool bij de opvoeding...
dit topic is dus WEL serieus bedoeld!Ik heb onlangs een artikel gelezen dat wees op de positieve opvoedkundige werking van progrmma's als GTST. Hier was een gedegen onderzoek aan vooraf gegaan.. een topic zeker niet uit de lucht gegrepen...
En ik hoef je toc h niet te wijzen op de vele heimelijk verborgen boodschappen die er in zitten (condoomgebruik, geen drugs gebruiken, drank maakt meer kapot etc.. roekeloos rijgedrag, milieu sparen, niet bellen onder het fietsen.... etc... etc... zo kan ik nog wel even doorgaan)
Kinderen pikken bewust niks op van voorlichtingsfilms, maar onbewust WEL van GTST.
Zo'n topic als dit hoort mijns inziens in GC. Alleen omdat het over de ouders gaat van de betreffende topicstarter betekent het niet dat het hier hoort. Hoe denk jij daarover Karin, ik zie dat je er wel op gereageerd hebt?
quote:Ik denk zomaar dat je door de aard van je topics je eigen geloofwaardigheid om zeep hebt geholpen. En onzin en reltopics zijn niet de bedoeling in OUD.
Op zondag 26 oktober 2003 19:37 schreef Alicey het volgende:
Mijn topic werd zojuist gesloten. Is het dan zo fout dat ik een goede moeder wil zijn, en niet wil dat mijn kind risico's loopt, en daar inlichtingen over wil?
Zeg nou zelf... geloof jij jezelf nog wel??
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 26-10-2003 19:48]
quote:Is dat nou nodig om direct op de persoon te gaan spelen?
Op zondag 26 oktober 2003 19:38 schreef ElisaB het volgende:[..]
Ik denk zomaar dat je door de aard van je topics je eigen geloofwaardigheid om zeep hebt gehoplen. En onzin en reltopics zijn niet de bedoeling in OUD.
Zeg nou zelf... geloof jij jezelf nog wel??
quote:
Op zondag 26 oktober 2003 19:45 schreef Alicey het volgende:
Is dat nou nodig om direct op de persoon kloon te gaan spelen?
Weet je, het geeft helemaal niet dat je af en toe iets verzint, maar je moet niet ook gaan miepen als je dan niet altijd overal even serieus genomen wordt. Snap je?
quote:Vooroordelen
Op zondag 26 oktober 2003 19:49 schreef ElisaB het volgende:[..]
Weet je, het geeft helemaal niet dat je af en toe iets verzint, maar je moet niet ook gaan miepen als je dan niet altijd overal even serieus genomen wordt. Snap je?
Kan iemand deze op slot gooien voordat ik de kans krijg om te gaan flamen naar users die niet kunnen lezen?
quote:'t Was ook niet zozeer mijn bedoeling om hem te laten sluiten hoor
Op zaterdag 1 november 2003 10:54 schreef Karin het volgende:
Ik heb het onder de aandacht gebracht van de GC mods (vind het zelf een beetje zonde om een goedlopend topic in andermans forum te sluiten).
quote:Sorry maar ik vind het geen reden voor een slotje. Je kan verwachten dat ook mensen zonder kinderen hun mening gaan geven ookal is het niet helemaal antwoord op je vraag. Ik snap dat dit niet helemaal je bedoeling was van het topic maar ik vind het niet dermate offtopic om daarom het topic te sluiten.
Op zaterdag 1 november 2003 13:33 schreef R2cksson het volgende:
Hoe gaan ouders om met racisme?Kan iemand deze op slot gooien voordat ik de kans krijg om te gaan flamen naar users die niet kunnen lezen?
quote:Mijn vraag was duidelijk, hoe ga je er als ouder mee om. Mijn bedoeling was niet om een discussie te starten over hoe fout of goed discriminatie is.
Op zaterdag 1 november 2003 20:58 schreef Karin het volgende:[..]
Sorry maar ik vind het geen reden voor een slotje. Je kan verwachten dat ook mensen zonder kinderen hun mening gaan geven ookal is het niet helemaal antwoord op je vraag. Ik snap dat dit niet helemaal je bedoeling was van het topic maar ik vind het niet dermate offtopic om daarom het topic te sluiten.
Ik zal ook vragen of men op de vraag wilt reageren.
90% van de reply's zijn gewoon offtopic...
Maar goed, ik ga me er niet aan storen, want ik open het topic gewoon niet meer.
Kan dit Belachelijke namen voor een kind. niet ook gewoon in Wat is de lelijkste naam voor je dochter/zoon?
Wachten op een tweede streepje....
Wachten op het tweede streepje... 2
Wachten op het tweede streepje.... 3
Wachten op het tweede streepje... 4
Wachten op een tweede streepje...5
Wachten op een tweede streepje...6
Wachten op een tweede streepje ... 7
Wachten op een tweede streepje...8
Wachten op een tweede streepje...9 (het lopende topic)
Maanvis gefeliciteerd. Maar je weet toch dat dit geen onzinforum is he? Dus helaas, je mag geen topic openen.
quote:Juist niet, die mag lekker met alle anderen meedoen in Zwangerschap en Geboorte
Op woensdag 17 december 2003 11:38 schreef Maanvis het volgende:
jullie discrimineren mijn baby!!![]()
![]()
Enne, gefeliciteerd!
quote:Mijn baby mag niet meedoen...
Op woensdag 17 december 2003 12:56 schreef Rewimo het volgende:[..]
Juist niet, die mag lekker met alle anderen meedoen in Zwangerschap en Geboorte
Enne, gefeliciteerd!
quote:
Op zondag 21 december 2003 09:04 schreef Karin het volgende:
Tuurlijk, maar dat had je ondertussen zelf ookal begrepen
Ik heb het alleen een iets andere insteek gegeven
quote:thanks !
Op zondag 11 januari 2004 12:36 schreef Karin het volgende:
Lijkt mij het beste passen in het babietjestopic of in het dreumes/peuter/kleurtertopic.
quote:mag ik ook een topic aanmaken met als titel :
Op zondag 11 januari 2004 12:36 schreef Karin het volgende:
Lijkt mij het beste passen in het babietjestopic of in het dreumes/peuter/kleurtertopic.
en dan daarin het adres vermelden ?
quote:laat maar, al bij peuter en kleuter topic gezet
Op zondag 11 januari 2004 13:38 schreef Stout het volgende:[..]
mag ik ook een topic aanmaken met als titel :
kindjes met een ontwikkelingsvoorsprongen dan daarin het adres vermelden ?
Lijkt me niet echt een serieus topic, geen onderbouwing, niets
Bovendien is de eerste reactie ook niet echt veelbelovend..
quote:thenks
Op vrijdag 16 januari 2004 10:38 schreef Karin het volgende:
Jahoor tuurlijk. Zit op slot.
Tnx!
Ik zag in Travel het volgende topic: op vakantie met baby. Dit lijkt nogal op een lopend topic hier in Ouders. De reacties daar zijn niet echt heel zinvol. Misschien een idee om die ander te sluiten en de TS (hier ook niet onbekend) naar Ouders te verwijzen?
Groeten van een bemoeizuchtige lurker!
[Dit bericht is gewijzigd door Wieteke op 19-01-2004 16:43]
Aangezien ik absoluut geen kaas heb gegeten van het plaatsen van foto's op Fok vraag ik meestal Phileine om er eentje voor mij ergens te plaatsen. Zou ik dat misschien voortaan aan de Mod's mogen vragen?
Alvast bedankt,
Little-Angel
quote:Little-Angel, je mag ook mij even lief aankijken
Op maandag 26 januari 2004 15:01 schreef Little-Angel het volgende:
Hoi karin,Aangezien ik absoluut geen kaas heb gegeten van het plaatsen van foto's op Fok vraag ik meestal Phileine om er eentje voor mij ergens te plaatsen. Zou ik dat misschien voortaan aan de Mod's mogen vragen?
Alvast bedankt,
Little-Angel
Alvast bedankt.
Karin, nee het adres van jou en Lois zijn mij niet bekend eigenlijk
Ik heb gister het topic over koosnaampjes geopend en nu zie ik dat hij gesloten is omdat er een recent topic voor is.
Die is van december en hoe kan ik daar dan komen heb van iemand de link gekregen dan kan ik er wel komen.
Maar dan moet ik iedere keer het gesloten topic openen en daarna via die link naar koosnaampjes kan vast op een andere manier.
groetne klein_spookje
Wil één van jullie mijn uitgerekende datum veranderen? Ik heb er een week bij gekregen! Dus ons veertje wordt rond 18 augustus verwacht!
Dank alvast!
Volgens mij, en zo te zien, verkleint hij automatisch. Mocht dat niet lukken dan kan je altijd nog de http://www.i-marco.nl/resizer/ gebruikenquote:Op maandag 23 februari 2004 20:08 schreef Sugar het volgende:
Karin of Lois, of ieder ander die het weet: ik zie in de FAQ nergens meer staan hoe je een foto verkleint! En dat terwijl mijn echo-foto in het Z & G-topic toch wel een beetje de layout (waar we al zo aan moeten wennen) vergalt!!!!![]()
Uitleg? Of als jullie 't kunnen wijzigen, mag ook meteen, hoor!!
Thanks.
Tuurlijk hoef je daar geen posts voor te hebben, je mag zo in het lijstje hoor. Ik zet je erbij!quote:Op dinsdag 24 februari 2004 07:38 schreef beefcake het volgende:
Hoi, ik vroeg me af of ik ook in het lijstje mocht (wanneer iedereen is uitgerekend)? Of moet je daar meer posts voor hebben? Als ik er toch in mag: ik ben uitgerekend op 1 april (en ShaoliN is de papa). Alvast bedankt!!!
quote:Op donderdag 26 februari 2004 14:17 schreef Rewimo het volgende:
Lois en Karin, kan de emosmiley ook aanklikbaar worden, te zijner tijd? Kan ergens laag op het prioriteitenlijstje natuurlijk
Dan ben je wel even geweldig als Lois en Karinquote:Op donderdag 26 februari 2004 14:51 schreef Knorretje het volgende:
ben wel geen lois of karin, maar hij zit er in
Je bent fantastisch Knor!quote:Op donderdag 26 februari 2004 14:51 schreef Knorretje het volgende:
[..]
ben wel geen lois of karin, maar hij zit er in
Je hebt gelijk, done .quote:Op zaterdag 28 februari 2004 20:58 schreef Lois het volgende:
Ik vind het, bij nader inzien, meer een filosofisch vraagstuk nu ik je uitleg lees.
Zou je hem daar niet beter opnieuw kunnen openen?
Ik zal ff met Karin overleggen vanavond, goed ideequote:Op woensdag 3 maart 2004 10:30 schreef Angel22 het volgende:
Lois, Karin? Is het misschien een idee om de link van moeders voor moeders in een van de sticky topics te zetten?
http://www.moedersvoormoeders.nl/
Welk topic en op welke plaats kun je het niet lezen? (een screenshot wil misschien wel helpen)quote:Op zaterdag 6 maart 2004 13:21 schreef Stout het volgende:
vraagje : is bij jullie de naam van de schrijver ook niet te lezen ? die valt half weg . Of ligt het aan onze beelschermistellingen ?
Jaaaaaaa, tnx, Miss_D!quote:Op dinsdag 16 maart 2004 14:41 schreef miss_dynastie het volgende:
Deze
[centraal] Nu in de aanbieding...
Tegen beter weten in toch maar even reageren:quote:Op dinsdag 16 maart 2004 23:11 schreef moussy het volgende:
[..]
Je vergeet de open ruggetjes, waterhoofdjes, hersenbloedingen, klaplongen, verlammingen, longbloedingen, is dát ff een mooi gratis kado!!
Jaah, dat gaat ábsoluut op bestelling!!
Nee hoor, kwam niet bot over... Ik heb er zelfs over zitten denken of ik uberhaupt wel moest reageren. Aan de ene kant wilde ik het negeren, gewoon er geen aandacht aan geven, maar dan gaat mevrouw ook weer zeuren dat ze geen aandacht krijgt...quote:Op woensdag 17 maart 2004 10:42 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik kan me Troels' frustratie ook wel iets voorstellen na de opmerkingen die gemaakt zijn. Ikzelf heb er ook best moeite mee eerlijk gezegd... misschien dat de mods hun lichtje er eens over kunnen laten schijnen??
troel, ik ben het niet zozeer met je oneens hoor, ik was alleen bang dat het babytopic verprutst zou worden. Sorry als het bot overkwam
verstuurdquote:Op woensdag 17 maart 2004 11:00 schreef Troel het volgende:
miss_d kan je mij even mailen (msn-adres is mail) nog over de paarse verf?
Oplossen kun je vaak doen door rechtstreeks contact met de moderators op te nemen en vragen of zij de boel objectief willen bekijken ipv dingen hier op het forum neer te zetten. Als users de moeite nemen om jou te mailen hadden ze ook de moeite kunnen nemen om het ook aan Lois en Karin te mailen.quote:Op woensdag 17 maart 2004 10:58 schreef Troel het volgende:
Daarnaast wil ik graag dat dit opgelost wordt, want ze verpest gewoon de topics zo. En IK ben niet de enige die dat vind.
Ik mail al behoorlijk lang met sommige mensen, niet alleen over het forum en dergelijke. Omdat ik in sommige van die mailtjes ook hoorde dat men niet meer wist wat er moest, en ik dat ook had, daarom ben ik er nu dus hier over begonnen. Dat komt vanuit mij, en niet vanuit hun. Daarom heb ik verder ook geen namen genoemd.quote:Op woensdag 17 maart 2004 11:22 schreef just me het volgende:
[..]
Oplossen kun je vaak doen door rechtstreeks contact met de moderators op te nemen en vragen of zij de boel objectief willen bekijken ipv dingen hier op het forum neer te zetten. Als users de moeite nemen om jou te mailen hadden ze ook de moeite kunnen nemen om het ook aan Lois en Karin te mailen.
Vergeet niet dat niemand weet hoe een ander zich voelt, hoe een post kan overkomen, een post die grappig bedoeld is kan bij een ander pijn doen.
Wijsheid toegewenst!
just me terug in lurk-modus
Want als ik daar ook weer met een grapje op reageer krijg ik ineens een sneer over iets wat met Mink te maken heeft en niet met Casquote:Op dinsdag 16 maart 2004 14:41 schreef moussy het volgende:
doe mij maar:
een baby zonder stembandjes, zonder snot en slijm, zonder benauwdheid, zonder gekots en vooral zonder eigen wil
Rewimo reageert daar mijns inziens bijzonder grappig op met dat moussy dat bij de bestelling door had moeten geven.quote:doe mij maar:
een baby zonder stembandjes, zonder snot en slijm, zonder benauwdheid, zonder gekots en vooral zonder eigen wil
Ja HALLO! Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar daar GAAT het toch niet over.quote:Je vergeet de open ruggetjes, waterhoofdjes, hersenbloedingen, klaplongen, verlammingen, longbloedingen, is dát ff een mooi gratis kado!!
Jaah, dat gaat ábsoluut op bestelling!!
Probeer nou eens zonder sneer te reageren! Dan komt het al een stuk vriendelijker over.quote:Op woensdag 17 maart 2004 11:44 schreef Troel het volgende:
Nou, laat ik mijn verhaal dan maar eens typen...
Een tijdje geleden dachten we met zijn alleen dat we een beetje in een sleur raakten. Daarom is toen dat voorsteltopic geopend, toen ging het weer beter. Sommige mensen kwamen echter minder op het forum omdat ze een mailinglist hebben. Nouja, moeten zij weten.
Is vervelend en is gebeurd, maar sleur dat dan zelf ook niet naar boven in een ander topic:quote:Soms als er berichtjes gepost worden lees je erover heen omdat je het druk hebt, je er gewoon niet bent, of omdat er net wat anders gebeurd is. Dan sneeuwen die berichtjes onder. Dat kan gebeuren, en dat is heel vervelend, maar dat gebeurt bij iedereen wel eens.
Afgelopen week ging er bij iemand wat mis in het creatopic waardoor daar veel aandacht is aan besteedt. Moussy had zooitjes gemaakt en haar berichtje was ondergesneeuwd, net zoals eenberichtje van Brightover een leuk pakje wat oma gemaakt had voor Elise. Moussy heeft daar wat van gezegd en heeft al haar berichtjes weggehaald in dat topic omdat je er toch alleen maar bijhoorde als je borduurde of raamverfde. Dat is simpelweg niet waar en dat hebben we haar oook geprobeerd uit te leggen. Rewimo gaf aan dat ze dacht dat het misschien wel kwam door de medicijnen die Moussy nou gebruikte maar dat schoot in het verkeerde keelgat. (Ik vond het alleen aardig dat ze het even aangaf, want toen ik dat wist dacht ik nog van, ow, dan kan ik me er wat bij voorstellen). Maar Moussy was het daar niet mee eens en daar ging het helemaal niet om.
Ik vond Moussy toen erg vervelend tegenover Rewimo en heb geprobeerd duidelijk te maken dat het zo niet bedoeld was. Vervolgens mengt Spuuglokje zich erbij en begrijp ik het helemaal verkeerd en word ik door Moussy min of meer weggestuurd omdat ik hier toch niets te zoeken heb omdat ik geen ouder ben. Ik denk in mijn achterhoofd echt zoiets van, wat is dit nou voor reactie. Misschien dat mijn antwoord daarop wat kwetsend is geweest (ik zei dat ze dat ongetwijfeld ook gezegd had als ik al 4 jaar in het wachten op het 2e streepjes topic zou posten) en voelde me gewoon persoonlijk te kakken gezegd door haar. Maarja, ik laat het dan maar rusten en mail de moderators erover. Er werd een nieuw topic geopend en ik dacht dat het voorbij was.
Volgens mij heb jij niets kwetsends gezegd, maar je bemoeit je met dingen die je niet aan gaan. En als iemand dan toch al geirriteerd is, dan slaat dat makkelijk over.quote:Ondertussen geeft Moussy in het kleine babietjestopic aan dat Cas flink ziek is.
[..]
Rewimo reageert daar mijns inziens bijzonder grappig op met dat moussy dat bij de bestelling door had moeten geven.
Moussy zegt dat ze het niet voor niets heeft gekregen, waarop Rewimo zegt dat ze de poep snot en kots er gratis bijkrijgt. Nog steeds niets vervelends geloof ik.
Maar dan komt Moussy ineens:
[..]
Ja HALLO! Ik begrijp dat het heel vervelend is, maar daar GAAT het toch niet over.
Een grapje loop op zo'n manier uit tot iets gigantisch vervelends, in mijn ogen tot aandachtstrekkerij van Moussy. Zeker als ik het gedoe met het creatopic ook meeneem.
Correct me if I'm wrong..
En ik wil ook nog heel graag weten wat voor kwetsend iets IK dan gezegd zou hebben...
Misschien spreek ik nu voor mijn beurt. Maar het gaat hier volgens mij om dingen die al langer sluimeren en heeft het verder niets met jou te maken. En is het alleen maar jammer dat er ook anderen bij betrokken zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2004 11:50 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb mijn excuses aangeboden BrightEyes, maar heb niet echt het idee dat die geaccepteerd zijn...
Ik vind een mailtje een aantal personen apart wat anders dan een mailinglist persoonlijk. Voor dingen die ik met meerdere mensen wil delen gebruik ik gewoon het forum. Maar ok, het was misschien een beetje flauw.quote:Op woensdag 17 maart 2004 11:51 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Probeer nou eens zonder sneer te reageren! Dan komt het al een stuk vriendelijker over.
JIj hebt zelf ook mailcontact met anderen uit dit forum, daar is toch niets mis mee. Daar hoef je dan toch niet zo laatdunkend over te reageren?
Ik kom zelf in bijna elk topic en ook vond die opmerking van Rewimo erg leuk. Ik had bijna zelf ook een reactie geplaatst, maar oomdat mijn pc niet lekker loopt sla ik soms dingen over omdat ik dan als ie weer opnieuw opgestart is ik vergeten ben waar ik mee bezig was.quote:Is vervelend en is gebeurd, maar sleur dat dan zelf ook niet naar boven in een ander topic:
Blijkbaar heeft de een een probleem met de ander, maar daar hoef jij je dan toch niet in te mengen?
Bemoeien met dingen die me niet aangaan?? Ze spreekt de mensen in het creatopic aan met tuttige thee en kunstbloemen en weet ik veel wat. Ik post daar ook, dus ze spreekt mij ook aan.quote:Volgens mij heb jij niets kwetsends gezegd, maar je bemoeit je met dingen die je niet aan gaan. En als iemand dan toch al geirriteerd is, dan slaat dat makkelijk over.
Ik geef ook alleen maar aan dat het op mij zo overkomt.quote:En of het aandachtstrekkerij is of niet, daar heb jij niet over te oordelen in mijn ogen. Blijkbaar is zij geraakt door iets en de manier waarop jij nu reageert is niet echt leuk. Jij kan toch niet zien of voelen wat iets bij een ander teweeg brengt?
een opmerking die grappig bedoeld is kan soms anders overkomen dan de bedoeling is; dat is dus de pest met achter een pc zitten en de ander niet kunnen zien.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:02 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik vond het ook een niet zo leuke sneer op een grappig bedoelde opmerking van Rewimo.
Kan ik me voorstellen, maar ik zou het me niet persoonlijk aantrekken hoor, ik geloof nooit dat dat zo bedoeld was.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Dat begrijp ik ook wel BrightEyes, maar ik ben ooit met het borduurgedoetje begonnen, daardoor voelde ik me aangesproken... en de post werd door mij niet opgemerkt door het gedoetje omtrent Anitra. Ik heb later bijvoorbeeld nog wel op jou gereageerd. Niet omdat jij me meer interesseert of zo, maar gewoon, omdat het zo uitkwam. Ik voel me gewoon lullig.
Precies. En dat is dus het moment waarop ik iemand zou mailen in plaats van een dergelijke schokkende opmerking te maken. Want ik zat persoonlijk te shaken achter mijn bureau.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:09 schreef just me het volgende:
[..]
een opmerking die grappig bedoeld is kan soms anders overkomen dan de bedoeling is; dat is dus de pest met achter een pc zitten en de ander niet kunnen zien.
ach, het was mij wel duidelijk dat moussy in de eerdere post ook al aangaf dat ze er even doorheenzat met het gezondheidsgedoe van Cas (en dat daarbij haar eigen gezondheidsgedoe en de herinnering aan alles dat met Mink te maken heeft wellicht meespeelde). maar ik vond dat rewimo het wel aardig oploste door er een soort grapje van te maken. dat moussy daar dan per se nog even van wil laten weten dat het haar momenteel pure ernst is, okay, maar deze manier was in mijn ogen wel onterecht kattig t.o.v. rewimo.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:02 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik moet trouwens zeggen dat ik net als Troel ' huh' dacht, toen Mink erbij werd gehaald
Dat begrijp ik allemaal wel, maar trek je dan even terug. Nu krijgen een hoop mensen ervan langs (waaronder ik), terwijl het helemaal niet zo bedoeld is misschien. Je kunt dan beter zeggen: jongens, ik voel me niet lekker, ff een paar dagen afstand alsjeblieft, in plaats van allerlei rotopmerkingen te gaan plaatsen.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:15 schreef bixister het volgende:
[..]
ach, het was mij wel duidelijk dat moussy in de eerdere post ook al aangaf dat ze er even doorheenzat met het gezondheidsgedoe van Cas (en dat daarbij haar eigen gezondheidsgedoe en de herinnering aan alles dat met Mink te maken heeft wellicht meespeelde). maar ik vond dat rewimo het wel aardig oploste door er een soort grapje van te maken. dat moussy daar dan per se nog even van wil laten weten dat het haar momenteel pure ernst is, okay, maar deze manier was in mijn ogen wel onterecht kattig t.o.v. rewimo.
maar ja, wat just me ook al zegt: een grappige bedoeling kan ook heel anders aankomen. (sprak zij uit ervaring.)
Dit is gewoone en groepje meiden wat het goed met elkaar kan vinden en die de behoefte had/heeft sommige dingen buiten het forum om te bespreken. Omdat sommige dingen hier behoorlijk publiek te lezen zijn.quote:Op woensdag 17 maart 2004 11:59 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik vind een mailtje een aantal personen apart wat anders dan een mailinglist persoonlijk. Voor dingen die ik met meerdere mensen wil delen gebruik ik gewoon het forum. Maar ok, het was misschien een beetje flauw.
Ik had hem zelf ook niet zo opgevat als Moussy, maar goed, dat kan ook te maken hebben met smiley gebruik. De smiley die Moussy daar gebruiktquote:[..]
Ik kom zelf in bijna elk topic en ook vond die opmerking van Rewimo erg leuk. Ik had bijna zelf ook een reactie geplaatst, maar oomdat mijn pc niet lekker loopt sla ik soms dingen over omdat ik dan als ie weer opnieuw opgestart is ik vergeten ben waar ik mee bezig was.
Daar wel ja, maar bij het gedoe rond de opmerking van Rewimo had jouw commentaar met betrekking tot aandachtrekkerij wel achterwege kunnen blijven, dacht ik zo.quote:Bemoeien met dingen die me niet aangaan?? Ze spreekt de mensen in het creatopic aan met tuttige thee en kunstbloemen en weet ik veel wat. Ik post daar ook, dus ze spreekt mij ook aan.
[..]
En dat mag, dat is wat ik nu ook doe. Eigenlijk bemoei ik me ook met dingen die me niet aangaan.quote:Ik geef ook alleen maar aan dat het op mij zo overkomt.
Kijk, dat ik het niet nodig vind wil toch niet zeggen dat je er mee moet stoppen! Ik probeer dus alleen mijn gevoelens weer te geven in dat verhaal. Als jij je daar prettiger bij voelt, stop er zeker niet mee.quote:Op woensdag 17 maart 2004 12:33 schreef Leah het volgende:
Nee, want dan krijg je dus dit soort discussies, daar heb ik helemaal geen zin in. Vandaar dat ik de meer persoonlijke dingen in een mailinglist post
Het creatopic is door Jessie geopend en dat begon met een raamschildering, maar dat terzijde. En het is met zo'n topic heel vaak zo, als 9 van de 10 mensen die er posten raamverven, dan gaat het daar vaker over. maar dat wil niet zeggen dat het andere niet belangrijk is.quote:Op woensdag 17 maart 2004 16:06 schreef phileine het volgende:
Wat betreft het crea-topic: dat begon ooit met het zelf maken van kinderkleertjes, rondom de crea-meeting. Ik vind het ook best jammer dat het is verworden tot wat het nu is, omdat ik nu eenmaal niets met het raamverven en borduren heb. Wat dat betreft denk ik dat ik hetzelfde voel als Moussy, alleen leg ik me er bij neer omdat ik weet dat je in je eentje toch niet zoveel invloed kan uitoefenen op hoe een topic loopt. Moussy probeerde dat wel met haar zootjes, en kreeg nauwelijks reacties. Dat schoot dus verkeerd. Goed, dat brengt ze dan op een nogal expliciete manier die haar nu eenmaal eigen is en toen liep het allemaal verkeerd.
Mag ik even weten (en dat is niet specifiek voor jou bedoeld hoor Phileine) waar iedereen vandaan haalt dat er, behalve dit elkaar-verkeerd-begrijpen in het Babytopic en dat gedoe in het creatopic, irritaties zijn tussen Moussy en mijquote:Op woensdag 17 maart 2004 16:06 schreef phileine het volgende:
dat werkt lekker, dat uitspreken van irritaties. Opeens is er veel meer aan de hand dan alleen rewimo-moussy
Nog even de opmerking van Rewimo in het babietjes-topic: ik weet ook wel dat ze het echt als luchtig grapje bedoelde, maar toen ik hem las dacht ik ook wel gelijk oei-oei. Was een typisch geval van niet goed aangevoeld, en als de irritaties dan al zo groot zijn gaat dat natuurlijk mis.
wat dus toch?quote:Op woensdag 17 maart 2004 16:27 schreef Brighteyes het volgende:
Dus toch!
heel flauw ik weet het, maar toch...
Uhm, toen ik bezig was met mijn broek maken heeft dat er ook gewoon ingestaan hoor... Dat ging ook over naaien. Als je anders naaien bedoeld kan je beter naar [SEX]quote:Op woensdag 17 maart 2004 16:30 schreef Brighteyes het volgende:
Dus toch een topic over borduren en raam verven en niet over naaien.
jammer dat je het dan wel doet...quote:Op woensdag 17 maart 2004 17:55 schreef moussy het volgende:
Wat een hoop bemoeienissen er om heen, ik heb niet eens de zin meer om te reageren.
shit, de lettertjes vergete af te wegen op een gouden weegschaaltje, ga lekker door met zeiken joh...quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef Troel het volgende:
[..]
jammer dat je het dan wel doet...
Tja, dan reageer je toch niet. Maar zolang je niet reageert ga ik ervan uit dat je mij gelijk geeft. Want als je zelf gelijk had gehad dan zou je er wel tegenin gaan. Ik snap werkelijk niet waarom je niet reageert, maar daar zal ik dan wel te stom voor zijn ofzo. Of moet ik daar moeder voor zijn om dat te begrijpen?quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:11 schreef moussy het volgende:
[..]
shit, de lettertjes vergete af te wegen op een gouden weegschaaltje, ga lekker door met zeiken joh...
Goed, voor Troel nog een keer. Ik heb er géén behoefte meer aan om er inhoudelijk op te reageren door alle bemoeienissen. Wat dus nu weer even duidelijk naar voren komt.
Dus jij als buitenstaander vind dat ik me maar niet moet aanstellen en het maar gewoon moet slikken wat er tegen me gezegd wordt ook al is het flauw en gemeen(d) en onbeschoft?quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:16 schreef milagro het volgende:
dames dames lees het over een weekje eens allemaal terug en lach er dan maar om, dit gaat eigenlijk helemaal nergens over en is zonde van jullie tijd en energie
en ik, als buitenstaander, ziet dat het beste
Tot zover het volwassen uitpraten.quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:11 schreef moussy het volgende:
Ik heb er géén behoefte meer aan om er inhoudelijk op te reageren door alle bemoeienissen. Wat dus nu weer even duidelijk naar voren komt.
Dat begrijp ik ook wel hoor phileine, ben d'r ook helemaal niet boos over hoor. Maar mag ik je wel vragen om wel gewoon je dingen daar te blijven posten, want ik (en ik neem de rest van de truttige plasticbloemenmensen ook) vind het wel degelijk leuk om ook andere dingen te zien!quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:20 schreef phileine het volgende:
Tja Troel, naar mijn idee -en blijkbaar ook dat van anderen- was dat dus niet een heel ander topic. Dat doet er allemaal natuurlijk niet zoveel toe, hoe dingen wel en niet bedoeld zijn. Ik probeerde alleen maar uit te leggen waar sommige gevoelens vandaan komen. Nogmaals, ik leg me er al lang bij neer als topics een andere kant op gaan dan je misschien zou willen. Er willen duidelijk méér mensen over borduren praten dan tips uitwisselen over het maken van (kinder)kleertjes. Soit. Maar dat mag je dan toch wel een beetje jammer vinden? Zeker als het een van de vele topics is die een hele andere kant op gaat dan waar je je bij thuis voelt. En dat gevoel bespeur ik de laatste tijd bij vrij veel mensen.
Ik maak mezelf geen slachtoffer, daar heeft Moussy voor gezorgdquote:Op woensdag 17 maart 2004 18:25 schreef bixister het volgende:
troel, maak jezelf toch niet zo tot slachtoffer.
dit is internet , hoorquote:Op woensdag 17 maart 2004 18:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Dus jij als buitenstaander vind dat ik me maar niet moet aanstellen en het maar gewoon moet slikken wat er tegen me gezegd wordt ook al is het flauw en gemeen(d) en onbeschoft?
Sorry, dat gaat dus niet op voor mij
Dat jij iets makkelijk naast je neer kan leggen wil nog niet zeggen dat dat in ieders aard zit... Ik heb geprobeerd afstand te nemen, maar dat helpt dus niet, want daar is het probleem niet mee opgelost.quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:28 schreef milagro het volgende:
[..]
dit is internet , hoor
doe eens relaxed, niet meteen weer zo pissig
ik snap werkelijk niet dat jullie zo over je toeren raken van mensen die je feitelijk niet kent.
als je dat wel doet, neem dan even afstand, ga wat anders doen, ipv steeds weer elkaars posts lezen, erop reageren, sneren en al, en je meer en meer ergeren.
Het is zo zinloos, steek je energie in het echte leven, je man, je kind, je vrienden, je familie.
Je laat je toch niet opfokken door strangers!
Het is maar een ideetje
Nou dat is dan jammer , want ik heb het al gegevenquote:Op woensdag 17 maart 2004 18:32 schreef Rewimo het volgende:
Milagro, veel mensen hier kennen elkaar wel. Dus dat is onzin wat je daar zegt. Bovendien heb jij er niets mee te maken, en eerlijk gezegd stel ik je commentaar niet erg op prijs.
Jij komt ook echt overal he?quote:Op woensdag 17 maart 2004 18:40 schreef milagro het volgende:
[..]
Nou dat is dan jammer , want ik heb het al gegeven
Succes met jullie gekibbel en gekift.
Het was een prachtige lentedag vandaag , hopelijk hebben jullie daar iets van meegekregen.
Kijk, dat vind ik nou weer zo'n opmerkingquote:Op woensdag 17 maart 2004 18:04 schreef Troel het volgende:
[..]
jammer dat je het dan wel doet...
't sluimert alleen nog maar hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:09 schreef Ghostbuster het volgende:
Eindelijk een rel in ouders
Vind het niet eens gekat, vind het gewoon super kinderachtig.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:07 schreef Leah het volgende:
[..]
Kijk, dat vind ik nou weer zo'n opmerking... Het valt niet mee om dan nog positief te kunnen reageren hoor.
Dit gaat niet meer om uitpraten, dit is onnodig gekat van jouw kant.
ik vind het kinderachtig dat de persoon die deze rel gestart heeft nu niet even inhoudelijk reageert... Sorry dat ik dan kinderachtig op haar reageer...quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:15 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Vind het niet eens gekat, vind het gewoon super kinderachtig.
Tja, en dat toontje heeft moussy aan zichzelf te danken...quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:18 schreef Leah het volgende:
Zoals ik al zei, en meerderen met mij, is je toontje niet bepaald uitnodigend Troel...
Ik had ook niet gereageerd, althans, niet op jou.
Volgens mij heeft zij geen rel gestart hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:16 schreef Troel het volgende:
[..]
ik vind het kinderachtig dat de persoon die deze rel gestart heeft nu niet even inhoudelijk reageert... Sorry dat ik dan kinderachtig op haar reageer...
Dit gaat niet alleen over de opmerking van Rewimo hoor.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:20 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zij geen rel gestart hoor.
Verder dan (op een misschien botte manier) aangeven dat ze geraakt was door een opmerking is zij niet gegaan.
Bij mijn weten ben jij degene die is gaan klagen bij 'de juffen'.
[zeiktoontje]Juhuuuuuf, zij is niet aardig![/zeiktoontje]
Ik ben niet blind, en heb alles gelezen, don't worry.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:21 schreef Troel het volgende:
[..]
Dit gaat niet alleen over de opmerking van Rewimo hoor.
Beter inlezen helpt misschien...
OK, dat is dan jou mening. Ik wil dit graag met moussy uitgepraat hebben, daarom zeik en zeur ik zo door.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik ben niet blind, en heb alles gelezen, don't worry.
misschien probeer ik hiermee wel aan te geven dat ik vind dat jij gewoon onnodig aan het zeiken en zeuren bent. Over aandacht trekken gesproken.
Misschien heb ik Moussy wel gemailed daarover? Dat kan jij toch niet weten?quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:19 schreef Troel het volgende:
[..]
Tja, en dat toontje heeft moussy aan zichzelf te danken...
Maar zeiden jullie er wat over tegen moussy toen zei zulke uitspraken deed? Nee. Wil je je dan ook alsjeblieft niet hier mee bemoeien?
Mail haar dan! Misschien dat ze dan wel reageert?quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:24 schreef Troel het volgende:
[..]
OK, dat is dan jou mening. Ik wil dit graag met moussy uitgepraat hebben, daarom zeik en zeur ik zo door.
En ik heb het mailadres van moussy niet en kon het dus niet via de mail uitvechten. Het gaat mij ook helemaal niet om medestanders. Je snapt het blijkbaar gewoon niet.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:25 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Misschien heb ik Moussy wel gemailed daarover? Dat kan jij toch niet weten?
Ik hoef persoonlijke vetes niet zo nodig via fok uit te vechten om de steun medestanders te krijgen.
Ik snap het best, ik vind alleen dat je te veel door drijft.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:26 schreef Troel het volgende:
[..]
En ik heb het mailadres van moussy niet en kon het dus niet via de mail uitvechten. Het gaat mij ook helemaal niet om medestanders. Je snapt het blijkbaar gewoon niet.
dat spijt me dan. Het is namelijk niet de bedoeling geweest om wie dan ook te irriteren...quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:27 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ik snap het best, ik vind alleen dat je te veel door drijft.
Dat had je dan toch kunnen vragen aan haarquote:Op woensdag 17 maart 2004 19:26 schreef Troel het volgende:
[..]
En ik heb het mailadres van moussy niet en kon het dus niet via de mail uitvechten. Het gaat mij ook helemaal niet om medestanders. Je snapt het blijkbaar gewoon niet.
legt adem op weegschaal en gaat elders verder punnikenquote:Op woensdag 17 maart 2004 19:30 schreef Brighteyes het volgende:
* Brighteyes haalt adem
Niet zo zuigen hoor, jeetje....quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:42 schreef Troel het volgende:
het spijt me om te moeten zeggen dat je dus nu juist mijn frustraties weg laat... Maarja, never mind dan maar... Moussy gaat toch niet reageren.
Ja, hallo, als mijn adem nu ook al op een weegschaal gelegd wordt kom ik toch nooit op mijn streefgewichtquote:Op woensdag 17 maart 2004 19:45 schreef milagro het volgende:
legt adem op weegschaal en gaat elders verder punniken
Ik durf het bijna niet te vragen maarreh...quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:47 schreef Ghostbuster het volgende:
Nou nu even met zn allen,We are the world zingen, hieronder de songtekst het is alweer een poosje geleden he`.
We Are The World", U.S.A. for Africa
Blijkbaar is mijn communicatie dan nu helemaal naar de klote want ik wilde met mijn post alleen maar teleurstelling uitspreken. Ik ben niet boos op je ofzo.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:46 schreef Lois het volgende:
[..]
Niet zo zuigen hoor, jeetje....
Ik kom hier nog verder op terug en zal zeker jouw frustraties niet vergeten. Ik kan gewoon geen ellenlange verhalen in 5 minuten op papier zetten.
Nee dat kan niet want jij moet stevie wonder inzingenquote:Op woensdag 17 maart 2004 19:54 schreef Troel het volgende:
ik kom over een tijdje nog wel eens kijken hoe het afgelopen is...
Oke, sorry dan begreep ik je verkeerd. ik hobbel een beetje heen en weer tussen Fok, een "ik wil niet slapen" kind en een "ik heb zo'n honger maar ik lust geen groente" babietje. Dat is niet de ideale manier van Fokken, dat geef ik toe, maar ik wilde zo graag dit een beetje uit de wereld hebben.quote:Op woensdag 17 maart 2004 19:51 schreef Troel het volgende:
[..]
Blijkbaar is mijn communicatie dan nu helemaal naar de klote want ik wilde met mijn post alleen maar teleurstelling uitspreken. Ik ben niet boos op je ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |