Zo wist de ideeënvervoerder en LPF voorzitter Maas het navolgende te melden:
quote:
Een minderheidskabinet van CDA en VVD zal de LPF nooit steunen. Maas: "Dat gedogen wij onder geen beding. Dat stemmen wij bij alles met links mee. Dan is SP-leider Jan Marijnissen morgen mijn grootste vriend."
Maas maakt hier zeer duidelijk wat er met jouw stem gebeurt als je overweegt om op de LPF te stemmen. Al naar gelang de rancune worden de stemmen verdeeld. Niet het maatschappelijke issue maar de persoonlijke chemie en/of antipathie bepaalt wat degene die jouw stem vertegenwoordigt gaat doen met jouw stem.
Waarschijnlijk is de LPF nog eerder rijp voor opheffing dan D'66 als dit bij ieder bekend geworden is. (Maas vond dat D'66 rijp was voor opheffing). De heer Maas voorziet hiermee de ideeën van Pim Fortuyn over veranderingen in de politiek wel van een geheel eigen accent.
Het lijkt me niet dat Pim Fortuyn dit gewild zou hebben maar ik ben er zeer benieuwd naar hoe anderen hier tegenaan kijken.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 17-04-2003 13:24]
De LPF word (al dan niet terecht) nogal onbeschoft behandeld door het CDA en de VVD (maar ook door de rest van politiek Nederland) de laatste tijd en dan zouden ze wel stil moeten zijn en ja moeten knikken.
quote:Pim zelf onthoofd door die vrachtwagenchaffeur
De ideeën van Pim Fortuyn door de LPF onthoofd?
Ergo: partij is dood.
quote:
Op donderdag 17 april 2003 13:23 schreef sp3c het volgende:
valt me nogal tegen van Maas maar ik kan het wel enigszins begrijpen.De LPF word (al dan niet terecht) nogal onbeschoft behandeld door het CDA en de VVD (maar ook door de rest van politiek Nederland) de laatste tijd en dan zouden ze wel stil moeten zijn en ja moeten knikken.
quote:Het getuigd in mijn ogen van weinig politiek bewustzijn als een partijvoorzitter gaat roepen dat hij om het even wat zal tegenstemmen als er een minderheidskabinet komt van VVD en CDA.
Op donderdag 17 april 2003 13:23 schreef sp3c het volgende:
valt me nogal tegen van Maas maar ik kan het wel enigszins begrijpen.De LPF word (al dan niet terecht) nogal onbeschoft behandeld door het CDA en de VVD (maar ook door de rest van politiek Nederland) de laatste tijd en dan zouden ze wel stil moeten zijn en ja moeten knikken.
Zou ik overwegen LPF te stemmen dan zou een heroverweging niet mistaan omdat de partijvoorzitter zelf aangeeft dat mijn stem slechts uit rancune gebruikt gaat worden om desnoods het tegenovergestelde te bewerken dat Pim Fortuyn wenste te bewerken.
Ik durf hieruit de conclusie te trekken dat de erfenis van Pim Fortuyn zeker niet in goede handen is bij de partij die zijn naam draagt. Misschien kunnen ze zich LMF noemen en Marten Fortuyn tot boegbeeld promoveren...
Uiteraard alles met het oog op de mànsen en voor de mànsen.
En Herben deed onlangs nog voorkomen dat LPF nu volwassen was: da's dus bij deze duidelijk ontkracht.
En ja ze hebben volledig recht als ze zich verontwaardigd en 'gepiepeld' (in ABN: GENAAID!) voelen. En ik walg elke dag meer van die 'ongeloofwaardige' Balkenende en die 'bizarre' Zalm.
Maar je bent politicus en je behoort je correct en genuanceerd uit te laten: da's heel goed mogelijk, ook op een nivo die LPFers begrijpen. Ze hoeven echt niet per se hiervoor asl ware kleuters te huilebalken.
En PIm...die zou VOLGENS MIJ een even erge zooitje van maken...
quote:Kan iemand hier het artikel uit het Algemeen Dagblad plaatsen?
LPF slaat weer om zich heen
(Van onze politieke redactie)
DEN HAAG - Harde woorden over en weer bemoeilijken deelname van de LPF aan een nieuwe coalitie met VVD en CDA. De LPF-top maakt forse verwijten naar demissionair premier Jan Peter Balkenende.
Deze zou niets presteren en geen goed leider zijn. VVD-leider Gerrit Zalm herhaalde gisteren dat regeren met de LPF hem 'bizar' lijkt.
De informateurs Rein Jan Hoekstra en Frits Korthals Altes ontvangen vandaag de mogelijke coalitiepartners. Het werk van de informateurs wordt bemoeilijkt door uitspraken van betrokken politici in verschillende media. In het Algemeen Dagblad van vandaag halen LPF-partijvoorzitter Ed Maas en vice-fractievoorzitter Gerard van As uit naar Zalm en Balkenende. ''Balkenende heeft nog niks klaargemaakt. Hij heeft getoond dat hij niet stabiel is. Hij is geen powerplayer, geen captain. Balkenende heeft gewoon geen regie. Dan kun je nog beter Hans Wiegel premier maken,'' aldus Van As. Maas voegt er nog aan toe dat Balkenende 'langzamerhand een brevet van onvermogen heeft gekregen'. Zalm wordt door Van As ook instabiel genoemd. Volgens het LPF-Kamerlid heeft de VVD'er 'de pest aan de LPF omdat een groot deel van zijn electoraat daarheen is gelopen'.
Als er een minderheidskabinet komt, zal de LPF tegen alle VVD- en CDA-plannen stemmen, waarschuwt Maas. ''Dat gedogen wij onder geen beding. Dan stemmen wij bij alles met links mee.''
LPF-fractievoorzitter Mat Herben benadrukte gisteren na een gesprek met de informateurs dat zijn partij tot regeren bereid is: ''We staan absoluut niet te popelen, maar we schuwen onze verantwoordelijkheid niet.'' Het irriteert Herben dat zijn partij steeds wordt aangesproken op de crisis, terwijl de LPF naar Herbens zeggen de afgelopen zes maanden loyaal en goed heeft meegeregeerd.
Bij het CDA worden de schouders verbaasd opgehaald over de harde taal. ''Gisteren zegt fractievoorzitter Mat Herben nog dat zijn partij volwassen is geworden en zo behandeld moet worden, maar de uitspraken van Maas en Van As tonen eerder een partij in de puberteit aan,'' aldus een CDA-woordvoerder.
Uitspraken van Zalm in een eerder afgenomen interview in Vrij Nederland bevorderen de onderlinge verhoudingen ook niet. Zalm laat daar weten dat het hem 'bizar' lijkt om weer in een coalitie met de LPF te stappen. Op verzoek van journalisten herhaalde hij die woorden gisteren na afloop van zijn bezoek aan de informateurs. Maar, zo bezwoer hij, de deur naar de LPF is niet dicht: ''We wachten eerst de besprekingen af. Het land moet geregeerd worden.'' D66 lijkt de meest voor de hand liggende kandidaat te worden, maar Zalm vreest dat fractievoorzitter Boris Dittrich te veel eisen stelt.
Ook het CDA krijgt in het interview een kat. Zalm had tijdens de rumoerige tijden afgelopen jaar niet de indruk dat Balkenende 'greep op de ontwikkelingen had'. Maar het typeert de goede onderlinge verhoudingen tussen CDA en VVD dat de liberalen al voor publicatie het CDA hebben geattendeerd op het komende interview. De betrokken CDA'ers willen er geen woorden meer aan vuil willen maken. Met de LPF is nog geen contact geweest over de verwijten.
Het Parool, 17-4-2003
quote:mee eens enzo
Op donderdag 17 april 2003 13:31 schreef ThunderCracker het volgende:
Tja, je kan alles over LPF zeggen wat je wilt, maar niet dat je niet om ze kunt lachen. Helaas zijn het politici en geen proffesionele clowns...al zouden ze zo Pipo eruit concureren.En Herben deed onlangs nog voorkomen dat LPF nu volwassen was: da's dus bij deze duidelijk ontkracht.
En ja ze hebben volledig recht als ze zich verontwaardigd en 'gepiepeld' (in ABN: GENAAID!) voelen. En ik walg elke dag meer van die 'ongeloofwaardige' Balkenende en die 'bizarre' Zalm.
Maar je bent politicus en je behoort je correct en genuanceerd uit te laten: da's heel goed mogelijk, ook op een nivo die LPFers begrijpen. Ze hoeven echt niet per se hiervoor asl ware kleuters te huilebalken.
En PIm...die zou VOLGENS MIJ een even erge zooitje van maken...
quote:Wow ik ben het spontaan eens met sp3c
Op donderdag 17 april 2003 13:41 schreef sp3c het volgende:[..]
mee eens enzo
quote:
Verhagen: uitspraken LPF-top bedenkelijk 17.04 12:36DEN HAAG (ANP) - Vice-fractieleider Verhagen van het CDA is gepikeerd over uitspraken van partijvoorzitter Maas en Tweede-Kamerlid Van As van de LPF over premier Balkenende en VVD-leider Zalm. Hij noemt ze ,,weinig verheffend en van een bedenkelijk niveau''.
De kans dat CDA en VVD een kabinet zullen vormen met de LPF is door de uitlatingen niet bepaald toegenomen, aldus Verhagen.
Maas en Van As hebben in het Algemeen Dagblad van donderdag scherpe kritiek op Balkenende. ,,Balkenende heeft nog niks klaargemaakt. Hij heeft getoond dat hij niet stabiel is. Dan kun je nog beter Hans Wiegel premier maken'', aldus Van As. Maas is van van mening dat Balkenende ,,langzaam een brevet van onvermogen heeft gekregen''.
Zalm
Ook Zalm moet het ontgelden bij het duo. Van As: ,,Tijdens de campagne riep het VVD-congres hem al tot premier uit. Nou, in zijn natte droom misschien. Wie is er nou instabiel?''
Maas laat weten zeker niet op regeringsdeelname met CDA en VVD te zitten wachten. ,,Regel het lekker met D66 en laat ons verder met rust.'' Overigens vindt Van As dat D66 ,,rijp voor opheffing'' is.
Zalm wilde donderdag niet reageren op de uitlatingen van de LPF'ers. ,,Het is wel mooi geweest'' zei hij voor aanvang van een gesprek met de informateurs Hoekstra en Korthals Altes. Woensdag noemde Zalm een voortzetting van de coalitie met de LPF nog ,,bizar''.
LPF-leider Herben zei donderdag dat hij op zijn beurt vindt dat Van As excuses moet maken voor zijn uitlatingen over Zalm en Balkenende in het AD. ,,Net zoals Zalm excuses aan mij heeft aangeboden, moet Van As zijn excuses aanbieden. Zo ga je niet met elkaar om.'' Herben noemde de opmerkingen van Van As ,,onverstandig''.
Nu de partij weer in de schijnwerpers komt te staan als mogelijke coalitie-partner gaat het acuut weer mis. En iedereen die dat aan de 'linkse' media wijt en niet aan de partij zelf, moet die betonnen muur eens voor zijn kop weghalen!
quote:Maar natuurlijk:
Op donderdag 17 april 2003 13:40 schreef sjun het volgende:
Uit het Parool van 17 april:
[..]Kan iemand hier het artikel uit het Algemeen Dagblad plaatsen?
quote:bron: http://www.ad.nl/artikelen/Nieuws/1050470787360.html
Kopstukken: niet regeren met Balkenende en ZalmTop LPF kraakt premier
Door Jean Dohmen en Yvonne WiggersDe kans dat de LPF gaat regeren, wordt met de dag kleiner. Partijvoorzitter Maas en vice-fractievoorzitter Van As halen keihard uit naar CDA-leider Balkenende en VVD-voorman Zalm.
,,Balkenende heeft nog niks klaargemaakt. Hij heeft getoond dat hij niet stabiel is. Hij is geen powerplayer, geen captain. Balkenende heeft gewoon geen regie. Dan kun je nog beter Hans Wiegel premier maken'', zegt Van As op een zonnig Haags terras waar hij met Maas is neergestreken.
Volgens de in de LPF invloedrijke Maas heeft Balkenende 'langzaam een brevet van onvermogen gekregen'. ,,Dit land heeft een crisismanager nodig.''
Ook Zalm krijgt een zware uitbrander van het LPF-duo. Van As: ,,Tijdens de campagne riep het VVD-congres hem al tot premier uit. Nou, in zijn natte droom misschien. Wie is er nou instabiel? Laat hem dan maar lekker met D66 of de kleine christelijke partijen in zee gaan.'' Volgens Van As heeft Zalm 'de pest aan de LPF omdat een groot deel van zijn electoraat daarheen gelopen is'.
Zalm herhaalde gisteren dat een coalitie met de LPF 'bizar' zou zijn. CDA en VVD lijken steeds nadrukkelijker aan te sturen op onderhandelingen met D66. De democraten zijn volgens veel CDA'ers en VVD'ers een veel betrouwbaardere coalitiepartner dan de LPF. Maas: ,,Als partijvoorzitter sta ik dan op het standpunt: val ons in godsnaam niet meer lastig. Regel het lekker met D66 en laat ons verder met rust.'' Volgens Van As is D66 'rijp voor opheffing'. ,,Dat zou een hoop duidelijkheid brengen in de politieke verhoudingen.''
Maas benadrukt dat zijn partij het als een 'morele verplichting' ziet desnoods tóch te regeren. ,,Wij stellen ons welwillend op, hoewel zij ons gepiepeld hebben. Dit zijn lieden die ons al eens een oor hebben aangenaaid.'' Hij roept in herinnering dat CDA en VVD het vorige kabinet hebben opgeblazen, terwijl de LPF mogelijkheden zag om door te regeren.
Op de vraag of de LPF eigenlijk wel wíl regeren, zegt Maas: ,,Als je het mij vraagt: nee.'' Van As vult aan: ,,Ik ook liever niet.'' Volgens Maas heeft de LPF op 23 januari, een dag na de Kamerverkiezingen, al zijn voorkeur voor de oppositie uitgesproken. Maas: ,,Wij kennen onze plaats inmiddels. Wij hebben acht zetels.''
Een minderheidskabinet van CDA en VVD zal de LPF nooit steunen. Maas: ,,Dat gedogen wij onder geen beding. Dat stemmen wij bij alles met links mee. Dan is SP-leider Jan Marijnissen morgen mijn grootste vriend.''
Het verzet in CDA en VVD tegen een tweede termijn voor de omstreden LPF-minister Nawijn (Vreemdelingenbeleid) maakt op de LPF-kopstukken weinig indruk. Volgens Maas komen de partijen daar wel uit. Van As: ,,Als zij zeggen: Nawijn niet. Dan zeggen wij: dan Remkes niet. Dan gaan we gewoon kwartetten.''
Maas heeft de mislukte formatiebesprekingen tussen CDA en PvdA met stijgende verbazing gevolgd. De LPF-voorzitter vermoedt dat de schuld voor de breuk bij Balkenende ligt. ,,De manier waarop Bos na afloop reageerde, gaf mij het gevoel: hier is iets niet volgens de regels gegaan. Hij voelde zich bedonderd. Zijn reactie was dusdanig: daar kan best een kern van waarheid in zitten.'' En: ,,Links is mijn kleur niet, maar Bos vind ik een capabele vent.'' Volgens Van As heeft Balkenende zich tijdens die onderhandelingen 'amateuristisch' opgesteld.
De nieuwe informateurs, Hoekstra en Korthals Altes, ontvingen gisteren hun voorgangers Donner en Leijnse en de fractievoorzitters voor een eerste inventarisatie van de mogelijkheden van een centrumrechts kabinet. Zalm benadrukte na afloop van de ontmoeting dat een coalitie CDA, VVD en LPF toch nodig kan blijken als dat de enige mogelijkheid is om het land te regeren. Zalm: ,,De deur naar de LPF is niet dicht.''
De sfeer in de tweede ronde van de formatie daalde gisteren verder door uitspraken van Zalm in Vrij Nederland over Balkenende. De VVD-leider had in een vóór de breuk tussen CDA en PvdA gehouden interview kritiek op de manier waarop de CDA'er in oktober was omgegaan met de kabinetscrisis.
Zalm: ,,Ik kreeg niet de indruk dat hij greep op de ontwikkelingen had.'' Op de vraag of Balkenende een goede premier kan worden, antwoordt Zalm: ,,Daar ga ik niet op in.'' En: ,,Ik vind het al heel wat dat ik mijn mond houd.'' De VVD heeft het CDA laten weten dat aan die uitspraken niet te zwaar getild moet worden.
Zalm benadrukte gisteren dat een nieuw kabinet niet aan forse ingrepen in de sociale zekerheid kan ontkomen. VVD-minister Hoogervorst (Financiën) zei dinsdagavond dat een nieuw kabinet de lonen en uitkeringen moet ontkoppelen.
Het verhaal is nu dat Maas en Van As deze uitlatingen na het nuttigen van enige flessen wijn hebben gedaan (hoorde ik op radio2).
quote:<Hamer, hamer, dril, dril>
Op donderdag 17 april 2003 14:04 schreef Kozzmic het volgende:
Men zei wel dat het zo rustig was in die partij de afgelopen maanden, en dat ze best wel weer klaar waren om verder te regeren, maar je ziet nu dat dat meer komt doordat de LPF het afgelopen half jaar slechts een onbeduidende bijrol in de Nederlandse politiek vervulde, niet belangrijk genoeg voor de pers en andere media.Nu de partij weer in de schijnwerpers komt te staan als mogelijke coalitie-partner gaat het acuut weer mis. En iedereen die dat aan de 'linkse' media wijt en niet aan de partij zelf, moet die betonnen muur eens voor zijn kop weghalen!
Het komt door de linkse media!
<Metsel, metsel>
Maar je hebt wel gelijk, denk ik. De verkiezingen en formatie hebben de LPF in de luwte gehouden, maar nu ze weer in beeld zijn, blijken de ego's nog net zo groot als een half jaar geleden.
quote:Tsja, maar ze zullen toch wel begrepen hebben dat ze met een interview bezig waren?
Op donderdag 17 april 2003 14:05 schreef rvand het volgende:Het verhaal is nu dat Maas en Van As deze uitlatingen na het nuttigen van enige flessen wijn hebben gedaan (hoorde ik op radio2).
quote:Herben een uurtje geleden op radio 2:
Op donderdag 17 april 2003 14:07 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Tsja, maar ze zullen toch wel begrepen hebben dat ze met een interview bezig waren?
'Daar heb je de leuke rol van de media weer'.
quote:Hij zei in ieder gavel niet 'linkse' media
Op donderdag 17 april 2003 14:12 schreef rvand het volgende:[..]
Herben een uurtje geleden op radio 2:
'Daar heb je de leuke rol van de media weer'.
quote:Dat zou dubbelop zijn
Op donderdag 17 april 2003 14:12 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Hij zei in ieder gavel niet 'linkse' media
quote:Dat is zooooooooooooooooooo ontzettend 'vorig jaar'
Op donderdag 17 april 2003 14:12 schreef rvand het volgende:[..]
Herben een uurtje geleden op radio 2:
'Daar heb je de leuke rol van de media weer'.
Maar om op de titel terug te komen:
De ideeën zijn niet onthoofd omdat daarvoor een 'body' nodig is.
Het is wel een aparte wending die ik niet had verwacht, D66 lacht in zijn/haar vuistje. CDA en VVD zijn nu echt afhankelijk van D66. De rest is nu niks meer. Gelukkig maar. Teveel christelijke invloeden in de regering, of teveel amateurisme is niet goed voor het land imho.
quote:LPF maakt zichzelf onmogelijk, maar wat gebeurt er dan als VVD/CDA niet ingaan op de wensen van D66 mbt regeerakkoord? Dan hebben we toch een probleem...
Op donderdag 17 april 2003 14:19 schreef Sidekick het volgende:
Het demonisatie-uurtje is weer begonnen?Maar om op de titel terug te komen:
De ideeën zijn niet onthoofd omdat daarvoor een 'body' nodig is.Het is wel een aparte wending die ik niet had verwacht, D66 lacht in zijn/haar vuistje. CDA en VVD zijn nu echt afhankelijk van D66. De rest is nu niks meer. Gelukkig maar. Teveel christelijke invloeden in de regering, of teveel amateurisme is niet goed voor het land imho.
quote:Dat scenario gaat ook al wel de ronde. Dan is het definitief gebeurd met Balkenende in ieder geval.
Op donderdag 17 april 2003 14:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
LPF maakt zichzelf onmogelijk, maar wat gebeurt er dan als VVD/CDA niet ingaan op de wensen van D66 mbt regeerakkoord? Dan hebben we toch een probleem...
quote:Dat wordt zondag binnen zitten...
Op donderdag 17 april 2003 14:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
LPF maakt zichzelf onmogelijk, maar wat gebeurt er dan als VVD/CDA niet ingaan op de wensen van D66 mbt regeerakkoord? Dan hebben we toch een probleem...
quote:Paars 3!
Op donderdag 17 april 2003 14:23 schreef SCH het volgende:[..]
Dat scenario gaat ook al wel de ronde. Dan is het definitief gebeurd met Balkenende in ieder geval.
Maar we dwalen af.
[ontopic]
LPF zuigt
quote:Nee, dan krijgen we een minderheidskabinet.
Op donderdag 17 april 2003 14:20 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
LPF maakt zichzelf onmogelijk, maar wat gebeurt er dan als VVD/CDA niet ingaan op de wensen van D66 mbt regeerakkoord? Dan hebben we toch een probleem...
quote:Dat zullen ze niet zo snel doen, zeker niet met deze opstelling van de LPF. Nee, als het nu niet snel lukt dan is het krediet van het CDA verspeeld.
Op donderdag 17 april 2003 14:24 schreef Ulx het volgende:[..]
Nee, dan krijgen we een minderheidskabinet.
quote:Precies! Ondanks die krachtige woorden van Van As en Maas kan de LPF het niet maken om elke keer tegen een regeringsvoorstel te stemmen, alleen omdat ze een oppositiepartij zijn. Dan komen de leden in opstand.
Op donderdag 17 april 2003 14:24 schreef Ulx het volgende:[..]
Nee, dan krijgen we een minderheidskabinet.
Bovendien zal bij D66, SGP, CU en de PvdA (die zullen ook echt niet tegen elk voorstel van een VVD/CDA-kabinet gaan stemmen) een meerderheid gezocht moeten worden. Dat moet mogelijk zijn.
quote:Waarom? Deze keer is het niet de schuld van het CDA. De LPF gooit de deur dicht door deze opstelling.
Op donderdag 17 april 2003 14:27 schreef SCH het volgende:[..]
Dat zullen ze niet zo snel doen, zeker niet met deze opstelling van de LPF. Nee, als het nu niet snel lukt dan is het krediet van het CDA verspeeld.
(Overigens schuift de discussie aardig op in de richting van [centraal] Op naar een nieuw kabinet - deel 1)
quote:Ja het is wel de schuld van het CDA als die geen regering weet te vormen met D66, daar reageerde ik op.
Op donderdag 17 april 2003 14:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Waarom? Deze keer is het niet de schuld van het CDA. De LPF gooit de deur dicht door deze opstelling.
(Overigens schuift de discussie aardig op in de richting van [centraal] Op naar een nieuw kabinet - deel 1)
quote:Neeeeheeeeee,
Op donderdag 17 april 2003 14:32 schreef SCH het volgende:[..]
Ja het is wel de schuld van het CDA als die geen regering weet te vormen met D66, daar reageerde ik op.
het is de schuld van de linkse media.
quote:Ben ik niet met je eens. CDA spreekt zich duidelijk uit voor VVD en in mindere mate voor de LPF. LPF schopt de deur dicht op deze wijze. (Pim had dat vast niet zo gewild) D66 heeft zijn eisen voor deelname. Op zich niet onredelijk. Ik kan me best voiorstellen dat CDA daar niet veel trek in heeft. Wat wil je dan? Weer 2 maanden praten en dat het dan weer niet lukt?
Op donderdag 17 april 2003 14:32 schreef SCH het volgende:[..]
Ja het is wel de schuld van het CDA als die geen regering weet te vormen met D66, daar reageerde ik op.
quote:Het gaat er niet om wat ik wil - het gaat er om wat de formerende partijen voor elkaar krijgen. Het CDA en de VVD richten zich duidelijk op D66, het CDA heeft niet duidelijk durven zeggen dat de voorkeur bij de LPF ligt. Nu komt er een korte informatieronde met een kort akkoord waarna hoogstwaarschijnlijk Balkenende als formateur de eindjes aan elkaar moet knopen.
Op donderdag 17 april 2003 14:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ben ik niet met je eens. CDA spreekt zich duidelijk uit voor VVD en in mindere mate voor de LPF. LPF schopt de deur dicht op deze wijze. (Pim had dat vast niet zo gewild) D66 heeft zijn eisen voor deelname. Op zich niet onredelijk. Ik kan me best voiorstellen dat CDA daar niet veel trek in heeft. Wat wil je dan? Weer 2 maanden praten en dat het dan weer niet lukt?
Als daar belangrijke beslissingen genomen moet worden en het gaat uiteindelijk niet lukken, wat redelijk voorstelbaar is - dan heeft Balkenende definitief gefaald en is zijn rol uitgespeeld. Het is in ieder geval een scenario waarin Den Haag serieus rekening mee gehouden wordt.
quote:Nee, dat willen we niet. Maar dat is wel een realistische gedachtegang.
Op donderdag 17 april 2003 14:36 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ben ik niet met je eens. CDA spreekt zich duidelijk uit voor VVD en in mindere mate voor de LPF. LPF schopt de deur dicht op deze wijze. (Pim had dat vast niet zo gewild) D66 heeft zijn eisen voor deelname. Op zich niet onredelijk. Ik kan me best voiorstellen dat CDA daar niet veel trek in heeft. Wat wil je dan? Weer 2 maanden praten en dat het dan weer niet lukt?
Het is gewoon dom wat de LPF nu heeft gedaan.
quote:Ja, dat kun je wel zeggen.
Op donderdag 17 april 2003 14:43 schreef Sidekick het volgende:Het is gewoon dom wat de LPF nu heeft gedaan.
quote:Of bizar
Op donderdag 17 april 2003 14:47 schreef Ulx het volgende:[..]
Ja, dat kun je wel zeggen.
Heeft TS gelijk als hij de LPF beschuldigt van het onthoofden van de gedachten van Pim?
quote:Ik zie daar geen nieuwe voorbeelden van nu. De inhoudelijke paragraaf van de LPF is nogal pragmatisch, net als de ideeenv an Fortuyn, dus het is moeilijk precies te duiden waar en wanneer ze onthoofd worden.
Op donderdag 17 april 2003 14:52 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Om het even terug on-topic te rukken (anders gaat t dicht en kunnen we in het centrale topic verder lachen praten over de LPF-strategie:Heeft TS gelijk als hij de LPF beschuldigt van het onthoofden van de gedachten van Pim?
De strategie van de LPF is merkwaardig maar dat lijkt me exact in de geest van Pim. Hij hobbelde ook van hot naar her, maakte van vrienden vijanden en deed uitspraken waardoor hij mensen die met hem in zee wilden in de gordijnen joeg.
quote:Die kans zit er idd in, en ik zal JP-tje missen als kiespijn. De vraag is dan wel: wat daarna? Ik bedoel als CDA-VVD-D66 ook vastloopt, de LPF zich blijft diskwalificeren en paars 3 momenteel door tenminste 1 vd paarse partijen niet gewild wordt, moet je wat. Volgens mij durft het CDA (zeker na de debacles van de laatste tijd) het niet aan om in een minderheidsregering, of een regering met heel kleine meerderheid (CU, SGP) te stappen. Dan maar met hangende pootjes terug naar Wouter Bos?
Op donderdag 17 april 2003 14:43 schreef SCH het volgende:[..]
Het gaat er niet om wat ik wil - het gaat er om wat de formerende partijen voor elkaar krijgen. Het CDA en de VVD richten zich duidelijk op D66, het CDA heeft niet duidelijk durven zeggen dat de voorkeur bij de LPF ligt. Nu komt er een korte informatieronde met een kort akkoord waarna hoogstwaarschijnlijk Balkenende als formateur de eindjes aan elkaar moet knopen.
Als daar belangrijke beslissingen genomen moet worden en het gaat uiteindelijk niet lukken, wat redelijk voorstelbaar is - dan heeft Balkenende definitief gefaald en is zijn rol uitgespeeld. Het is in ieder geval een scenario waarin Den Haag serieus rekening mee gehouden wordt.
Het begint eindelijk interessant te worden
quote:*zoekt in dit topic waar de afkorting TS voor staat*
Op donderdag 17 april 2003 14:52 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Om het even terug on-topic te rukken (anders gaat t dicht en kunnen we in het centrale topic verder lachen praten over de LPF-strategie:Heeft TS gelijk als hij de LPF beschuldigt van het onthoofden van de gedachten van Pim?
*kan niets vinden*
*zoekt google*
*nog hopelozer*
*negeert die afkorting maar*
Ik denk niet dat de gedachten zijn gekortwiekt, maar wel de machtpositie van de LPF zijn verdwenen. Dat heb je wanneer je tegen alles gaat schoppen.
quote:TS = Topic Starter
Op donderdag 17 april 2003 15:01 schreef Sidekick het volgende:[..]
*zoekt in dit topic waar de afkorting TS voor staat*
*kan niets vinden*
*zoekt google*
*nog hopelozer*
*negeert die afkorting maar*
Ik denk niet dat de gedachten zijn gekortwiekt, maar wel de machtpositie van de LPF zijn verdwenen. Dat heb je wanneer je tegen alles gaat schoppen.
quote:Ja sorry hoor!
Op donderdag 17 april 2003 15:04 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
TS = Topic Starter
Maar van je fouten leer je.
EN HAAG (ANP) - Het CDA wil excuses van de LPF over kwetsende opmerkingen aan het adres van CDA-leider Balkenende. Eerder verontschuldigde LPF-leider Herben zich al bij de VVD voor uitspraken van zijn fractiegenoot Van As in het Algemeen Dagblad van donderdag.
In de krant uiten LPF-voorzitter Maas en Van As scherpe kritiek op Balkenende. ,,Balkenende heeft nog niks klaargemaakt. Hij heeft getoond dat hij niet stabiel is. Dan kun je nog beter Hans Wiegel premier maken'', aldus Van As. Maas is van van mening dat Balkenende ,,langzaam een brevet van onvermogen heeft gekregen''.
Ook Zalm moet het ontgelden bij het duo. Van As: ,,Tijdens de campagne riep het VVD-congres hem al tot premier uit. Nou, in zijn natte droom misschien. Wie is er nou instabiel?''
CDA-vice-fractievoorzitter Verhagen zei donderdag na een gesprek met de informateurs Hoekstra (CDA) en Korthals Altes (VVD) dat de LPF behalve aan de VVD ook aan zijn partij excuses moet aanbieden. Hij herhaalde dat hij de uitspraken ,,weinig verheffend'' vindt.
Verhagen is donderdag door de informateurs geïnformeerd over de bereidheid van LPF, D66 en de christelijke partijen ChristenUnie en SGP om deel te nemen aan een kabinet van CDA en VVD. ,,Bij de een is de bereidheid groter dan bij de ander'', zei Verhagen.
Hij zei voldoende aanknopingspunten te zien om verder te gaan met de gesprekken. Over de voorkeur van het CDA liet hij zich niet uit. Bronnen binnen CDA en VVD gaven eerder al aan dat de twee het liefst D66 zien aanschuiven.
-------------------------------------------------------------------------
Waarom ze toch in godsnaam die Van As en Maas hebben aangehouden, was toch al lang duidelijk dat ze geen enkel benul hebben van omgangsvormen.
En Herben wil die bruine arm wel halen.
quote:Afhankelijk van het promillage van de heren?
Op donderdag 17 april 2003 14:07 schreef Kozzmic het volgende:Tsja, maar ze zullen toch wel begrepen hebben dat ze met een interview bezig waren?
quote:Pffft, die twee begrijpen dat nuchter niet eens.
Op donderdag 17 april 2003 16:06 schreef Tia_Tijger het volgende:[..]
Afhankelijk van het promillage van de heren?
quote:Verhagen gaf aardig weer hoe je op beschaafde wijze signalen afgeeft. Intussen rijst de vraag welke standpunten de LPF er op na houdt buiten de echte standpunten van de LPF. En het gedachtengoed van Pim Fortuyn? Pim rust zacht in Italië en met hem lijken zijn gedachten ten prooi aan ander leven. Zijn politieke nabestaanden zijn druk doende de eigen politieke of de eigen financiële carrière van nieuw perspectief te voorzien.
LPF raakt uit beeld bij de formatieDoor onze politieke redactie
DEN HAAG, 17 APRIL. De LPF is vanmorgen verder uit beeld geraakt als mogelijke derde partner in een coalitie met CDA en VVD na irritaties over uitspraken van partijvoorzitter Maas en vice-fractievoorzitter Van As.
CDA-vicefractievoorzitter Verhagen keerde zich tegen ,,weinig verheffende'' uitspraken van Maas en Van As vanmorgen in het Algemeen Dagblad. Maas noemde daar de top van CDA en VVD ,,lieden die ons al eens een oor hebben aangenaaid''. Van As voer uit tegen Zalm, die in de verkiezingscampagne ,,een natte droom'' zou hebben gehad premier te worden en nog een ,,pesthekel'' heeft aan de LPF. Balkenende heeft volgens Van As ,,gewoon geen regie''. Maas zei vanmorgen zich niet in de van hem geciteerde uitspraken te herkennen. Van As daarentegen heeft naar eigen zeggen ,,vanuit mijn functie als fractielid gezegd hoe ik er tegen aankijk.''Volgens Verhagen is dit ,,niet het niveau'' dat nodig is voor stabiele verhoudingen in een coalitie. Zalm zei zich te hebben ,,voorgenomen geen uitspraken te doen die de formatie bemoeilijken.''
Zalm en Verhagen bezochten vanmorgen de informateurs Hoekstra en Korthals Altes, die verslag deden van hun bevindingen van gisteren. Toen ontvingen zij alle fractievoorzitters uit de Tweede Kamer, om te onderzoeken met welke derde partij CDA en VVD een meerderheidskabinet kunnen vormen. Behalve de LPF en D66 komt ook een combinatie van ChristenUnie en SGP in aanmerking. CU-leider Rouvoet verklaarde gisteren dat voor zijn partij regeringsdeelname alleen aantrekkelijk is als een begin wordt gemaakt met terugdraaien van de liberale wetgeving op het gebied van abortus en euthanasie. VVD-leider Zalm heeft eerder verklaard daar niet aan te willen.
Gisteren herhaalde Zalm, desgevraagd, een eerdere uitspraak dat hij het ,,bizar'' zou vinden om verder te regeren met de LPF. Later op de dag heeft hij LPF-leider Herben beloofd dat hij zich ,,beter zal beheersen''. Herben reageerde gisteren geprikkeld op Zalms uitspraken. ,,Het is graag of niet, wij staan niet te popelen om te regeren.'' LPF-bestuurslid Hammerstein zei via een woordvoerder dat Herben ,,het echte LPF-standpunt'' verwoordt.
Volgens Zalm is overigens ,,de deur naar de LPF niet dicht.'' Hij benadrukte dat in komende onderhandelingen over een coalitie ,,geen van de partijen in de positie is om te overvragen''. Hij sprak eerder een ,,lichte voorkeur'' uit voor D66, maar ,,als er extreme dingen worden gevraagd, zet D66 zichzelf buitenspel'', aldus Zalm gisteren.
Toch blijven er vraagtekens staan bij de bodemloze financiële put die zorgmagers weten te creëren, blijven er vragen staan bij de veiligheid op straat en de eigen verantwoordelijkheid van alle Nederlanders bij opvoeding en maatschappelijk gedrag van hun kroost, misbruik van de grondwet die het rechtsgevoel aantast en kostbare rente en aflossing van een gelukkig slinkende staatsschuld.
Van As heeft zichzelf wat mij betreft definitief gediskwalificeerd voor het vak van gerespecteerd staatsman. Op dergelijke prietpraat valt helemaal niets te bouwen.
quote:LOL, was het niet Bomhof, die het laatste restje bodem eigenhandig uit die put geramd heeft? (En terecht imho)
Op vrijdag 18 april 2003 10:17 schreef sjun het volgende:
In het NRC van gisteren stond het navolgende:
[..]Verhagen gaf aardig weer hoe je op beschaafde wijze signalen afgeeft. Intussen rijst de vraag welke standpunten de LPF er op na houdt buiten de echte standpunten van de LPF. En het gedachtengoed van Pim Fortuyn? Pim rust zacht in Italië en met hem lijken zijn gedachten ten prooi aan ander leven. Zijn politieke nabestaanden zijn druk doende de eigen politieke of de eigen financiële carrière van nieuw perspectief te voorzien.
Toch blijven er vraagtekens staan bij de bodemloze financiële put die zorgmagers weten te creëren,
quote:Het is precies wat je mocht verwachten. Als het stil is om de LPF heen, zitten de 'heren' rustig in hun hoekje de wondjes te likken. Bij de geringste media-aandacht hebben ze echter kennelijk het gevoel dat bij schijnwerpers toneelspel hoort en gaan ze de gekste dingen doen. Dat laatste komt overeen met het gedrag van hun betreurde leider, maar met diens id-en heeft het al heel lang helemaal niets meer te maken.
blijven er vragen staan bij de veiligheid op straat en de eigen verantwoordelijkheid van alle Nederlanders bij opvoeding en maatschappelijk gedrag van hun kroost, misbruik van de grondwet die het rechtsgevoel aantast en kostbare rente en aflossing van een gelukkig slinkende staatsschuld.Van As heeft zichzelf wat mij betreft definitief gediskwalificeerd voor het vak van gerespecteerd staatsman. Op dergelijke prietpraat valt helemaal niets te bouwen.
quote:
De fractie en het partijbestuur van de Lijst Pim Fortuyn nemen afstand van de strekking van het artikel dat hedenmorgen in het Algemeen Dagblad is verschenen. De inhoud van het niet geautoriseerde artikel is geen volledige weergave van het besprokene en de kop van het artikel "Top LPF kraakt premier" al helemaal niet. De LPF is wel met andere partijen van mening dat het CDA de afgelopen maanden niet slagvaardig heeft geopereerd.De opmerkingen van kamerlid Gerard van As waren een emotionele reactie op de opmerking van VVD-leider Zalm, die samenwerking met de LPF bizar noemde en op beledigende uitlatingen van D66. De excuses van de heer Zalm zijn door de LPF aanvaard en de LPF heeft op haar beurt excuses aan de heer Zalm aangeboden. Daarmee is voor beide partijen deze zaak gesloten.
http://www.lijstpimfortuyn.nl/
quote:Aha, het lig aan de media.
Op vrijdag 18 april 2003 11:23 schreef Kozzmic het volgende:
Het volgende staat op de website van de LPF...
[..]
quote:Dat zei Mat gisteren op de radio al, ja
Op vrijdag 18 april 2003 11:31 schreef Parabola het volgende:[..]
Aha, het lig aan de media.
quote:En zo niet dan ligt het aan andere partijen die waren begonnen met beledigingen...
Op vrijdag 18 april 2003 11:31 schreef Parabola het volgende:[..]
Aha, het lig aan de media.
Dit is het lompste van het lompste. Dit bedenk je gewoon niet. Ik zou nog liever een coalitie hebben van: CDA - VVD en Groen Links
Ik en Groen Links. Het is uit mijn mond bijzonder.
(Overigens is die combinatie natuurlijk verder totaal ondenkbaar).
[Dit bericht is gewijzigd door R_ON op 18-04-2003 11:46]
Omgaan met de pers hoort ook bij de professionaliteit van politici. Vorig jaar moesten ze het wellicht nog leren, maar dat argument gaat niet langer op. Als Herben dat nog vaker gaat gebruiken, is hij echt incompetent. Volgens mij pikt het 'volk' het ook niet langer als een serieuze klacht.
quote:
'Ferry, ik wil 500 miljoen, steun je me?'
AMSTERDAM - Politiek hoeft niet ingewikkeld te zijn. Daar komt Ferry Hoogendijk achter in de zomer van 2002. Medio augustus krijgt hij, vice-fractievoorzitter van de Lijst Pim Fortuyn, een telefoontje van zijn Gooise buurman Herman Heinsbroek, de nieuwe minister van Economische Zaken.
'Ferry', zegt Heinsbroek, 'ik zit midden in de ministerraad en ik heb 500 miljoen euro nodig voor lastenverlichting. Steun je dat?' Hoogendijk zit eenzaam en alleen op zijn kamer op het Binnenhof. Politiek leider Mat Herben en de meeste fractieleden zijn in geen velden of wegen te bekennen. Geen punt, vindt Heinsbroek: 'Dat kun je toch wel zelf beslissen?'Hoogendijk loopt op zijn dooie akkertje een rondje over het Binnenhof om in elk geval enig overleg te suggereren en wacht het volgende telefoontje van Heinsbroek af. Dat komt na een uur. Hoogendijk: 'Ik zeg: Herman, de fractie staat achter je, hoor.' Heinsbroek: 'Fantastisch, dankan ik dreigen met een kabinetscrisis.'
Even later melden verontwaardigde CDA'ers en VVD'ers aan de pers dat de LPF bij monde van Heinsbroek inderdaad heeft gedreigd het zojuist aangetreden kabinet alweer te laten vallen. 's Avonds rijden Hoogendijk en Heinsbroek in de Bentley van de voormalige platenbaas naar huis, in Naarden. 'Da's leuk Ferry, dat je me hebt gesteund', zegt Heinsbroek. 'Die 500 miljoen euro is binnen.'
Hoogendijk vertelt de anekdote vandaag in het Volkskrant-magazine. Een jaar nadat hij en de andere politieke volgelingen van Fortuyn eensgezind besloten dat de moord op hun leider hun mars op Den Haag niet kon stoppen, blikken zij terug op een grotendeels mislukt avontuur in de landspolitiek. Verregaand amateurisme, kinderachtige machtsspelletjes en een schrijnend gebrek aan een daadkrachtige leider hebben tot hun ondergang geleid, luidt hun gemeenschappelijke analyse.
Alle in de schoot geworpen macht waaraan ze even mochten ruiken, hebben ze in recordtijd verspeeld. Hoogendijk denkt met lichte weemoed terug aan de episode met Heinsbroek. 'Dát is tenminste politiek. Daar gaat het om. Dat vind ik het interessante van het politieke spel. Maar die invloed hebben we in de lucht laten vliegen.'
Van de LPF-fractie die nu over is, zijn de vertrokken LPF'ers niet onder de indruk, net zomin als van partijleider Mat Herben. Te weinig lef, te weinig uitstraling, te weinig uitgesproken. 'Hij heeft niks met waar de LPF voor bedoeld was', merkt ex-Kamerlid Cor Eberhard op. 'De fractie is ingekapseld in het Haagse systeem', zegt de gevallen staatssecretaris Philomena Bijlhout. Partijoprichter Langendam denkt dat de partij alleen te redden is als een nieuwe leider opstaat, 'iemand die charisma heeft, die niet bang is zijn mond open te trekken'.
Heel even leek Herman Heinsbroek het te worden, maar Ferry Hoogendijk heeft al enige tijd niets meer van zijn buurman vernomen. Naar verluidt hangt hij voornamelijk thuis in de ringen in zijn privé-fitnessruimte. 'Eeuwig zonde', vindt Hoogendijk.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1051852381850.html
quote:
'Ik zeg: Herman, de fractie staat achter je, hoor.' Heinsbroek: 'Fantastisch, dan kan ik dreigen met een kabinetscrisis.'
Stiekem toch wel humor dit!
quote:Daar dacht het CDA en de VVD dus anders over, vandaar Dhr. Heinsbroek nu aan het fitnessen is
Op zaterdag 3 mei 2003 17:37 schreef POLL het volgende:Stiekem toch wel humor dit!
Column: Een dag van rouw
Paul Cliteur
Overmorgen is het één jaar geleden dat Pim Fortuyn werd vermoord. En natuurlijk: overal wordt getheoretiseerd over zijn betekenis. Fortuyn als emancipator van de moslims. Fortuyn als heraut van het vrije woord. Fortuyn als onze bevrijder van de politiek correcte denkpolitie, die dit land lange tijd in een toestand van zelfcensuur gegijzeld hield. Fortuyn als voleinder van de emancipatie van homosexuelen. En tenslotte Fortuyn als de apostel van een nieuwe politiek die moeiteloos het naoorlogs verzet van een hele generatie als vrijblijvend geleuter in de hoek zette.
In al die theorieën zit wel een kern van waarheid. Maar het meest in overeenstemming met de feiten is toch voor mij het volgende. Fortuyn deed wat een democratisch politicus moet doen. Niets meer, niets minder.
In een democratie dient een politicus een burger te zijn. Een burger met een verhaal. Hij moet een notie hebben van wat verkeerd gaat in de stad en in de staat. En in heldere taal moet hij een paar oplossingen kunnen aandragen. Liefst moet hij ook een paar boeken schrijven. Die kan je dan lezen en dan weet je wat iemands denkbeelden zijn. Dan weet je ook zeker dat iemand zijn eigen ideeën vertolkt en niet napapegaait wat hem door communicatieadviseurs en andere windhandelaren is ingefluisterd.
Dit type politicus en dit type politiek was eens heel gewoon. Domela Nieuwenhuis was zon democratisch politicus, net als Abraham Kuyper of Frits Bolkestein.
Fortuyn was dus gewoon een degelijke democraat.
Deze conceptie van politiek is tegenwoordig zo in de vergetelheid geraakt dat we Fortuyn zijn gaan ervaren als iets bijzonders. Hoe vaak hoor je niet dat hij een charismatisch leider was of zelfs een Messias? Maar met zulke grote woorden wordt de gewone democratische politiek in de hoek geplaatst van halve gare Raspoetins, Bin Ladens of Mussolinis.
Niet Fortuyn was het a-typische, het abnormale, maar de papieren politici die hem een jaar geleden omringden.
Om te weten hoe die papieren politiek eruit ziet hoeven we helaas niet ver te zoeken. Op dit moment wordt een derde paars kabinet met gedoogsteun van het CDA in elkaar geknutseld dat als twee druppels water lijkt op de politiek die Fortuyn ruim een jaar geleden aantrof.
Daarom is het dinsdag een dag van diepe rouw. Niet alleen voor de nabestaanden en vrienden van Nederlands beroemdste professor, maar ook voor de Nederlandse democratie.
http://www.buitenhoftv.nl/programma/buitenhof/index.shtml?
_________________
Juist, voor de democratie en het Vrije Woord.
Jammer van het ludieke scherpe commentaar aan de zijlijn. Van de LPF hoeven we weinig ludieks te verwachten tenzin de voormannen zich door en bel cognac laten inspireren.
Wij gaan over tot de orde van alledag en wachten of er zich een nar, rekenmeester of visionair aandient die ons op ludieke wijst op politieke en maatschappelijke verbeterpunten.
quote:Zoals vaak slaat Cliteur weer de spijker op zijn kop. Jammer dat ook hij in de media bedreigd wordt vanwege zijn rechtse ideeen.
Op zondag 4 mei 2003 14:17 schreef Fullbrain het volgende:
4 mei 2003Column: Een dag van rouw
Paul Cliteur
[...]
quote:Oh? Waar en door wie?
Op maandag 5 mei 2003 08:33 schreef Kaalhei het volgende:Zoals vaak slaat Cliteur weer de spijker op zijn kop. Jammer dat ook hij in de media bedreigd wordt vanwege zijn rechtse ideeen.
quote:Ik meen door een columnist van HP/de tijd. Ik heb dit afgelopen week ergens gelezen, ik meen in de Nieuwe Revu. Ik zal eens kijken of ik er een linkje van kan vinden
Op maandag 5 mei 2003 08:45 schreef Tijger_m het volgende:
Oh? Waar en door wie?
quote:Geweldig verhaal, hier een ijzersterk gedeelte:
Op zaterdag 3 mei 2003 10:11 schreef Kozzmic het volgende:[..]
quote:Dat is toch zielig? Dat je afhankelijk bent van een poppetje ipv standpunten.
Partijoprichter Langendam denkt dat de partij alleen te redden is als een nieuwe leider opstaat, 'iemand die charisma heeft, die niet bang is zijn mond open te trekken'.
quote:Kortom, de Lijst Pim Fortuyn heeft niks toe te voegen aan het politieke landschap behalve Pim Fortuyn eigenlijk, maar dat wisten we al.
Op maandag 5 mei 2003 10:03 schreef Sidekick het volgende:Dat is toch zielig? Dat je afhankelijk bent van een poppetje ipv standpunten.
quote:Doet me een beetje aan de PvdA met Bos, de SP met Marijnissen en D66 met van Mierlo denken........
Op maandag 5 mei 2003 10:03 schreef Sidekick het volgende:
Dat is toch zielig? Dat je afhankelijk bent van een poppetje ipv standpunten.
quote:LPF had in ieder geval Eduard Bomhoff nog die er een eigen visie op na hield en verder hebben ze nog Matt Herben, Hilbrand Nawijn, Joost Eerdmans, Margot Kraneveldt, Gerard van As, Joao Varela, Wien van den Brink, Max Hermans. Mensen met een eigen visie zijn voor mij Matt Herben, Wien van den Brink en Hilbrand Nawijn. De rest heb ik nauwelijks politiek gehoord
Op maandag 5 mei 2003 11:10 schreef Kaalhei het volgende:[..]
Doet me een beetje aan de PvdA met Bos, de SP met Marijnissen en D66 met van Mierlo denken........
SP heeft buiten Jan Marijnissen ook nog Harry van Bommel, Agnes Kant, Fenna Vergeer, Krista van Velzen en Piet de Ruiter. Allen zijn politiek in het nieuws geweest.
PvdA heeft buiten Wouter Bos ook nog Karin Adelmund, Nebahat Albayrak, Staf Depla, Jeroen Dijsselbloem, Adri Duivesteijn, Jeltje van Nieuwenhoven, Saskia Noorman-den Uyl, Diederik Samsom, Pauline Smeets, Frans Timmermans, Varina Tjon-A-Ten, Klaas de Vries en Aleid Wolfsen. (wel meer maar die zijn mij niet bekend).
D'66 heeft in ieder geval Bert Bakker, Boris Dittrich, Francine Giskes,
Thom de Graaf, Boris van der Ham en Lousewies van der Laan.
Objectief gezien was LPF de lichtste politieke partij. Je kunt dat vervelend vinden maar het is niet meer dan logisch dat een partij met weinig traditie nog wat weinig politieke gewichten kent.
quote:Eén man geeft aan wat er volgens hem nodig is en jij projecteert zijn wens hier om een hele partij af te serveren. Denk Wouter Bos eens weg bij de PvdA,.. Het is gewoon erg handig om iemand met een vlotte babbel als voorman te hebben opdat partijboodschappen helder voor het voetlicht kunnen komen. Uiteraard is het daarbij wel zo handig dat je wat te vertellen hebt
Op maandag 5 mei 2003 10:03 schreef Sidekick het volgende:[..]
Geweldig verhaal, hier een ijzersterk gedeelte:
[..]Dat is toch zielig? Dat je afhankelijk bent van een poppetje ipv standpunten.
Multiculturele Televisie Nederland (MTNL) zendt op dinsdag 6 mei een korte documentaire uit over de avond van de moord op Pim Fortuyn. De documentaire is een reconstructie van de eerste vier uren na de moord. In de documentaire wordt volgens MTNL afgevraagd waarom direct werd gedacht dat een allochtoon de dader zou zijn en wat de gevolgen zouden zijn geweest als het inderdaad een allochtoon was geweest.
Ook toenmalige premier Wim Kok komt aan het woord in de documentaire. Kok noemt de dagen na de moord de 'twee moeilijkste weken' van zijn leven. De uitzending van MTNL wordt op 6 mei in Amsterdam tussen 17.00 en 19.00 uur en 21.00 en 23.00 uur via Salto A1 uitgezonden. Dezelfde uitzending wordt op donderdag 8 mei in Den Haag via TV West en in Rotterdam via TV Rijnmond en op zondag 11 mei in Utrecht via Omroep Utrecht uitgezonden.
[Copyright 2003, Novum]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |