Verbal is een beroerd moderator

FOK!forum / Televisie / Verbal is een beroerd moderator

SunChaser	woensdag 3 januari 2001 @ 10:29
	Om dit topic dan maar tot op het bot uit te melken deze stelling: Verbal is een beroerd moderator. Hij vindt echt alles oke, als iemand 2pac goed vindt is hij het er mee eens. Als iemand een ceedee heeft van De Zangeres Zonder Naam heeft hij er twee. En verstand van films heeft hij al helemaal niet.
BritneySpears	woensdag 3 januari 2001 @ 11:01
	Wow, het is duidelijk dat Verbal hier een waar schrikbewind voert, iedereen is bang voor Verbal. Dus zo slecht doet hij het niet, vind ik
twi	woensdag 3 januari 2001 @ 11:05
	Zei íe nou niet dat 2Pac een loser is/was? Maar om maar compleet in de stijl van de Kevin Spacey- en Edward Norton-topics te reageren... Afzetten die V.: Hij kan er niks van
Party-pooper	woensdag 3 januari 2001 @ 11:05
	Zolang ie maar weet dat Kevin Spacey de beroerdste acteur is die er op aarde rondwandelt maakt het toch niets uit.
Doc	woensdag 3 januari 2001 @ 11:07
	Verplaatsen naar Feedback. Dit heeft niets met FMofTV te maken!
Kloon	woensdag 3 januari 2001 @ 11:08
	Of beter: verplaatsen naar Onzin.
V.	woensdag 3 januari 2001 @ 11:09
	quote: Op 03 januari 2001 11:07 schreef Doc het volgende: Verplaatsen naar Feedback. Dit heeft niets met FMofTV te maken! Ik zou het heeeel graag verplaatsen, maar ik ben zo'n beroerde moderator dat ik niet weet hoe dat moet... V.
SunChaser	woensdag 3 januari 2001 @ 11:11
	Klopt het trouwens dat er niet eerder eend ergelijk topic was over Verbal? Herinner ik me ineens. Nouja, niemand heeft mij nog ooit kunnen beschuldigen van originaliteit.
Trainspotter	woensdag 3 januari 2001 @ 11:35
	Hij kan niet eens zijn eigen icoontjes maken, wat een loser....
Zanderrr	woensdag 3 januari 2001 @ 11:36
	En hij haalt altijd links naar Napster en MP3-sites weg. Zeg, verwacht je soms dat ik eerlijk ga betalen voor muziek!?
V.	woensdag 3 januari 2001 @ 11:58
	quote: Op 03 januari 2001 11:35 schreef Trainspotter het volgende: wat een loser.... ZEG... ik ben 2Pac niet...
Xhorder	woensdag 3 januari 2001 @ 12:44
	Om dan maar in de trant te blijven van het Edward Norton topic, waar ik dus lekker tegen de stelling in ga: Verbal rules en jullie zijn allemaal gek! En en en, Richard Gere sucks!
Doc	woensdag 3 januari 2001 @ 13:12
	quote: Op 03 januari 2001 11:58 schreef Verbal het volgende: ZEG... ik ben 2Pac niet... Je bent nog niet dood, dat is ongeveer het enige verschil...
Billy-No-Balls	woensdag 3 januari 2001 @ 13:26
	En hij rapt beter dan tweepak
V.	woensdag 3 januari 2001 @ 13:35
	quote: Op 03 januari 2001 12:44 schreef Xhorder het volgende: Verbal rules en jullie zijn allemaal gek hee, off-topic!!! V.
Doc	woensdag 3 januari 2001 @ 13:44
	quote: Op 03 januari 2001 13:26 schreef Billy-No-Balls het volgende: En hij rapt beter dan tweepak Dat wil ik nog wel eens zien
Eliseth	woensdag 3 januari 2001 @ 13:57
	.... verkeerde account komt ie nog een keer: [Dit bericht is gewijzigd door Eliseth op 03-01-2001 13:57]
MiRRoRMaN	woensdag 3 januari 2001 @ 13:58
	quote: Op 03 januari 2001 11:35 schreef Trainspotter het volgende: Hij kan niet eens zijn eigen icoontjes maken, wat een loser.... Ja, of hij is de enige persoon die niet om een icoontje gevraagd heeft en heeft mij genoeg geinspireerd om er toch een te maken!
kamagurka	woensdag 3 januari 2001 @ 13:59
	quote: Op 03 januari 2001 13:12 schreef Doc het volgende: Je bent nog niet dood, dat is ongeveer het enige verschil... Zegguh doccieboy, we gaan toch niet in de afzeik he op de tv-topic Ik wou trouwens dat 2pac dood was,.... weinig van te merken tot dusver (of eigenlijk teveel van te merken)
Xhorder	woensdag 3 januari 2001 @ 15:14
	quote: Op 03 januari 2001 13:35 schreef Verbal het volgende: hee, off-topic!!! V. hmm nou dan niet.. loser die Verbal..
Soep v/d Dag	woensdag 3 januari 2001 @ 15:24
	en hij is nog de hele dag stoned ook
V.	woensdag 3 januari 2001 @ 15:26
	quote: Op 03 januari 2001 15:24 schreef Soep v/d Dag het volgende: en hij is nog de hele dag stoned ook ECHNIE !!!!
Machiel	woensdag 3 januari 2001 @ 15:31
	Ontkennen heeft geen zin!
Xhorder	woensdag 3 januari 2001 @ 15:59
	quote: Op 03 januari 2001 15:26 schreef Verbal het volgende: ECHNIE !!!! en hij maakt van die rare niesgeluiden...
Soep v/d Dag	woensdag 3 januari 2001 @ 16:16
	quote: Op 03 januari 2001 15:59 schreef Xhorder het volgende: en hij maakt van die rare niesgeluiden... oh, ik dacht dat zijn verbal klem zat -tiepfâht- [Dit bericht is gewijzigd door Soep v/d Dag op 03-01-2001 16:20]
DIGGER	woensdag 3 januari 2001 @ 16:50
	quote: Op 03 januari 2001 13:44 schreef Doc het volgende: Dat wil ik nog wel eens zien Heavy V and the boys [Dit bericht is gewijzigd door DIGGER op 03-01-2001 16:50]
V.	woensdag 3 januari 2001 @ 16:58
	Big V. 'n Da ModderFok!'erzzz nog altijd... yo! V
Kimmie	woensdag 3 januari 2001 @ 17:10
	Ik vin z'n pic wel errug geil. Of mag ik da niet zeggen hier...
MiRRoRMaN	woensdag 3 januari 2001 @ 17:14
	quote: Op 03 januari 2001 17:10 schreef Kimmie het volgende: Ik vin z'n pic wel errug geil. Of mag ik da niet zeggen hier... Jawel.... thnx
RUsaneIam	vrijdag 5 januari 2001 @ 18:04
	Wie is Verbal
Laurens	zaterdag 22 september 2001 @ 19:40
	schop
V.	zaterdag 22 september 2001 @ 19:55
	quote: Op zaterdag 22 september 2001 19:40 schreef Laurens het volgende: schop Meeloper!!! Als je echt een beetje lef had opende je eigen topic V.
Laurens	zaterdag 22 september 2001 @ 20:35
	quote: Op zaterdag 22 september 2001 19:55 schreef Verbal het volgende: [..] Meeloper!!! Als je echt een beetje lef had opende je eigen topic V. schop
Penance	maandag 24 september 2001 @ 12:07
	Dus ik ben niet de enige? goh
zodiakk	maandag 24 september 2001 @ 12:15
	En nog steeds geen verandering. Er wordt nog steeds ondermaats gemodereerd. Jammer.
__Soap__	maandag 24 september 2001 @ 12:38
	hahahaha Verbaltje toch....:)
V.	maandag 24 september 2001 @ 12:45
	V.
Doc	maandag 11 maart 2002 @ 10:17
	't Is maar dat we 't weten. 't Blijft actueel
X-Ray	maandag 11 maart 2002 @ 10:19
	Ja GLG.
V.	maandag 11 maart 2002 @ 10:20
	quote: Op maandag 11 maart 2002 10:17 schreef Doc het volgende: 't Is maar dat we 't weten. 't Blijft actueel Ik hou van je, ik wil dat je dat weet... V.
Duiveltja	maandag 11 maart 2002 @ 10:35
	quote: Op woensdag 03 januari 2001 10:29 schreef SunChaser het volgende: Om dit topic dan maar tot op het bot uit te melken deze stelling: Verbal is een beroerd moderator. Hij vindt echt alles oke, als iemand 2pac goed vindt is hij het er mee eens. Als iemand een ceedee heeft van De Zangeres Zonder Naam heeft hij er twee. En verstand van films heeft hij al helemaal niet. Amen
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 12:16
	Stiekum had ik gehoopt dat dit topic gemeend was... Maar dan zou hij in Feedback moeten staan.
zodiaque	maandag 11 maart 2002 @ 12:31
	quote: Op maandag 24 september 2001 12:15 schreef zodiakk het volgende: En nog steeds geen verandering. Er wordt nog steeds ondermaats gemodereerd. Jammer. Idd. Heel jammer. Verbal is het ancíen regime... Ik stel voor om de Endemol studios te bestormen en iedereen te meppen, dan raken we Verbal vast wel. Die wanmoderator .
V.	maandag 11 maart 2002 @ 12:54
	Neh neh nehneh neh V.
V.	maandag 11 maart 2002 @ 12:55
	quote: Op maandag 11 maart 2002 12:16 schreef Skull-splitter het volgende: Stiekum had ik gehoopt dat dit topic gemeend was... Maar dan zou hij in Feedback moeten staan. Ja, maar daar willen ze ook geen dubbele topics V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 13:22
	quote: Op maandag 11 maart 2002 12:55 schreef Verbal het volgende: [..] Ja, maar daar willen ze ook geen dubbele topics V. Nee, maar zodra het ook maar iets weg heeft van een ander onderwerp, dan vind jij dat reden genoeg om iets dicht te gooien...
SunChaser	maandag 11 maart 2002 @ 13:24
	Kijk eens aan, Skullspitter is eindelijk eens ontopic
V.	maandag 11 maart 2002 @ 13:28
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:22 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Nee, maar zodra het ook maar iets weg heeft van een ander onderwerp, dan vind jij dat reden genoeg om iets dicht te gooien... Vertel... V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 13:34
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:28 schreef Verbal het volgende: [..] Vertel... V. Vrij recentelijk, misschien herinner je het je nog in de eindeloze rij gesloten topics, die laatste StarTrek-caps. Ok,je hebt maanden een stuk daarover bovenaan laten staan, maar ik vind wel dat je heeel zielig bezig bent. SM niets voor jou? Bovendien, sommige dingen verdienen een apart topic, al vallen ze onder een bepaalde catagorie (hell, alles valt onder een catagorie!!!). Dit is een forum, geen ziekenhuis waar je de steriele patienten kaarten per bak moet gaan doorspitten...
V.	maandag 11 maart 2002 @ 13:37
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:34 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Vrij recentelijk, misschien herinner je het je nog in de eindeloze rij gesloten topics, die laatste StarTrek-caps. Yep, zo kort van memorie ben ik niet. quote: Ok,je hebt maanden een stuk daarover bovenaan laten staan, maar ik vind wel dat je heeel zielig bezig bent. Sterker nog, het staat er nog, in iets aangepaste vorm. quote: SM niets voor jou? Over zielig gesproken Maar zoek voor de lol eens op 'Star Trek' in dit forum en kom dan nog eens met een ST-voorbeeld. quote: Bovendien, sommige dingen verdienen een apart topic, al vallen ze onder een bepaalde catagorie (hell, alles valt onder een catagorie!!!). Dit is een forum, geen ziekenhuis waar je de steriele patienten kaarten per bak moet gaan doorspitten... Maar voor iedere scheet een nieuw topic openen is natuurlijk blaartrekkende kolder. Daarnaast laat ik voor elke ST-versie een topic openen, maar voor ST X waren reeds 3 topics: Star Trek X,Nemensis: de feiten (dicht) Wesley Crusher in Star Trek 10 (dicht) Star Trek X (open) Maar jij vind mij zielig als ik de vierde dichtgooi? Pech voor je. V.
Kbot2000	maandag 11 maart 2002 @ 13:42
	[slijm-mode]Ik vin dat jullie een beetje lief moeten doen tegen V. hij kan er ook niets aan doe dat hij met handen en voeten gebonden is door de policy.Vooral doorgaan V.[/slijm-mode]_{ik heb namelijk gesolliciteerd voor moderator in muziek} V. staat voor Vriend hoor!!!!!
V.	maandag 11 maart 2002 @ 13:43
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:42 schreef Kbot2000 het volgende: sub]ik heb namelijk gesolliciteerd voor moderator in muziek[/sub] Dat vind ik nou een BIJZONDER slechte reden om het voor mij op te nemen V.
Kbot2000	maandag 11 maart 2002 @ 13:45
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:43 schreef Verbal het volgende: [..] Dat vind ik nou een BIJZONDER slechte reden om het voor mij op te nemen V. Just sucking up V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 13:51
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:37 schreef Verbal het volgende: Maar zoek voor de lol eens op 'Star Trek' in dit forum en kom dan nog eens met een ST-voorbeeld. Maar voor iedere scheet een nieuw topic openen is natuurlijk blaartrekkende kolder. Daarnaast laat ik voor elke ST-versie een topic openen, maar voor ST X waren reeds 3 topics: Star Trek X,Nemensis: de feiten (dicht) Wesley Crusher in Star Trek 10 (dicht) Star Trek X (open) Maar jij vind mij zielig als ik de vierde dichtgooi? Pech voor je. V. Tough luck, maar twas ook maar ter illustratie. Bovendien zielig dat je moest editten om je woorden kracht bij te zetten... Laat dat dan ook gewoon zien. Tgaat er mij meer om dat de mods op meerdere fora (en echt niet alleen Fok, maar jij slaat hier weer alles) een beleid van likmevesje hebbem, wat enerzijds wel logisch is, maar niet altijd even wordt gewaardeerd. Vaak worden de interessante topics in de kiem gesmoort, voordat iemand de kans krijgt ook maar iets interessants te zeggen. Als ik nu begin over een film, maar zet er te weinig bij, of mensen maken er een puinzooi van, dan kun je er geld op zetten dat je topic zo dicht is.
zodiaque	maandag 11 maart 2002 @ 13:53
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:37 schreef Verbal het volgende: Pech voor je. Kijk dat Pim Fortuyn dit zegt oke, maar Verbal? Jammer. Heeeeeel jammer. snrf
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 13:54
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:53 schreef zodiaque het volgende: [..] Kijk dat Pim Fortuyn dit zegt oke, maar Verbal? Jammer. Heeeeeel jammer. snrf Niveautje he... Dat uit-de-hoogte gedoe vind ik nog wel het ergste...
zodiaque	maandag 11 maart 2002 @ 13:58
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:54 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Niveautje he... Dat uit-de-hoogte gedoe vind ik nog wel het ergste... Gelukkig weet Verbal wèl wanneer iets serieus wordt bedoelt.
V.	maandag 11 maart 2002 @ 13:59
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:51 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Tough luck, maar twas ook maar ter illustratie. Kom dan ook met een goede illustratie. quote: Bovendien zielig dat je moest editten om je woorden kracht bij te zetten... Wat heb jij toch met het woordje zielig? Is editten tegenwoordig verboden? quote: Laat dat dan ook gewoon zien. Wat moet ik laten zien quote: Tgaat er mij meer om dat de mods op meerdere fora (en echt niet alleen Fok, maar jij slaat hier weer alles) een beleid van likmevesje hebbem, wat enerzijds wel logisch is, maar niet altijd even wordt gewaardeerd. Wat is het nou: 'van likmevestje', 'logisch' of waardeer JIJ het gewoon niet? quote: Vaak worden de interessante topics in de kiem gesmoort, voordat iemand de kans krijgt ook maar iets interessants te zeggen. In principe alleen als het topic dubbel is. quote: Als ik nu begin over een film, maar zet er te weinig bij, of mensen maken er een puinzooi van, dan kun je er geld op zetten dat je topic zo dicht is. Dat hangt geheel af van de situatie. Ik gooi in principe nooit zomaar een topic dicht. De enige keer dat ik topics dichtgooide was omdat jij een stuk of 14 topics opende met een link naar de trailer en verder 0,0 info. Die gooide ik op slot ja, omdat ik dat een bui van manisch topic-openen vond. Maar ik vermoedde wel dat je dat nog steeds dwars zit. V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 14:13
	quote: Op maandag 11 maart 2002 13:59 schreef Verbal het volgende: Dat hangt geheel af van de situatie. Ik gooi in principe nooit zomaar een topic dicht. De enige keer dat ik topics dichtgooide was omdat jij een stuk of 14 topics opende met een link naar de trailer en verder 0,0 info. Die gooide ik op slot ja, omdat ik dat een bui van manisch topic-openen vond. Maar ik vermoedde wel dat je dat nog steeds dwars zit. V. Neuh, dat van mijn "topics" zie ik ook wel in, das allang begraven. En dat is echt niet het enige hoor. Regelmatig gehad dat ik ergens een reactie had geplaatst, en een uurtje later ben je hem kwijt. Vreemd. Ook "leuk" dat je die autoriteit graag uitstraald... Alsof we je mogelijkheden niet kennen en alleen topic's openen om jou dwars te zitten , de schat... Ik krijg ineens jeuk aan mijn muis, ik ga eens een paar topic's aanmaken... BTW, zero extra's? Ik heb per trailer zeker wel mijn visie erbij gevoegd. Maar 10 stuks is gewoon teveel om in 12 min te openen... Klaar als een klontje. [Dit bericht is gewijzigd door Skull-splitter op 11-03-2002 14:19]
V.	maandag 11 maart 2002 @ 14:22
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:13 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Neuh, dat van mijn "topics" zie ik ook wel in, das allang begraven. Da's mooi dan. quote: En dat is echt niet het enige hoor. Regelmatig gehad dat ik ergens een reactie had geplaatst, en een uurtje later ben je hem kwijt. Vreemd. Niet vreemd, reden staat er in principe altijd bij. Afgezien daarvan: Fragment uit de FAQ van het Film, TV & Radio-forum quote: 'Ik ben het niet eens met een slotje op mijn topic, wat nu?' Neem contact op met mij, dan hebben we het erover. Ik ben niet alwetend, ook ik zit er weleens naast. quote: Ook "leuk" dat je die autoriteit graag uitstraald... Hoe KOM je toch bij jouw conclusies 'Graag autoriteit uitstralen' proest quote: Alsof we je mogelijkheden niet kennen en alleen topic's openen om jou dwars te zitten , de schat... Waaruit concludeer je dat ik denk dat topics worden geopend om mij te pesten? quote: Ik krijg ineens jeuk aan mijn muis, ik ga eens een paar topic's aanmaken... Vier er feest mee. V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 14:24

calvobbes	maandag 11 maart 2002 @ 14:25
	Dat je net nog tijd had om te lunchen V....
V.	maandag 11 maart 2002 @ 14:26
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:25 schreef calvobbes het volgende: Dat je net nog tijd had om te lunchen V.... Ik zwaaide nog naar je, niet gezien? V.
calvobbes	maandag 11 maart 2002 @ 14:28
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:26 schreef Verbal het volgende: Ik zwaaide nog naar je, niet gezien? V. Je zei alleen maar Hoi tegen Remco en Rene
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 14:33
	FAQ van het Film, TV & Radio-forum Heerlijk vermaak is dat zeg... De arrogantie druipt onder mijn beeldscherm uit...
V.	maandag 11 maart 2002 @ 14:35
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:28 schreef calvobbes het volgende: [..] Je zei alleen maar Hoi tegen Remco en Rene Hejje geen ogen in je achterhoofd dan V.
V.	maandag 11 maart 2002 @ 14:37
	quote: Op maandag 11 maart 2002 14:33 schreef Skull-splitter het volgende: FAQ van het Film, TV & Radio-forum Heerlijk vermaak is dat zeg... De arrogantie druipt onder mijn beeldscherm uit... Skullie, ik vind het prima dat je een probleem met me hebt. Mag. Maar als je nou ipv je domme gezuig eens wat energie zou stoppen in het hardmaken van op zijn minst één van je aantijgingen in dit topic? V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 15:00
	Bekrompen ziekenhuisbak #1 rob stenders en "ja, ik wil een miljonair" Veel discussie en beraad hoor Wie Is De Mol: RLS of spelprogramma? net als het waardige Levi's topic dicht gelast Wie Is De Mol: RLS of spelprogramma? en nog wel meer... Gewoon lukraak een paar gekozen. Maar ik zal braaf mijn (p)reviews schijven en copy-pasten voor ik een topic open om te converseren over hoe een film in elkaar zit.
V.	maandag 11 maart 2002 @ 15:08
	quote: Op maandag 11 maart 2002 15:00 schreef Skull-splitter het volgende: en nog wel meer... Gewoon lukraak een paar gekozen. Sjonge, een topic van anderhalf jaar geleden, waar ik nog de moeite heb gedaan om de boel over te copy-pasten, een discussie over waar De Mol thuishoorde en waar een beslissing over was gevallen en nog een keer De Mol, maar ik neem aan dat daar een waardig Levi's topic hoorde Poepoe. Maar verder ben je niet aan het drammen hoor. V.
Skull-splitter	maandag 11 maart 2002 @ 18:40
	quote: Op maandag 11 maart 2002 15:08 schreef Verbal het volgende: [..] Sjonge, een topic van anderhalf jaar geleden, waar ik nog de moeite heb gedaan om de boel over te copy-pasten, een discussie over waar De Mol thuishoorde en waar een beslissing over was gevallen en nog een keer De Mol, maar ik neem aan dat daar een waardig Levi's topic hoorde Foutje, die laatste was over de X-box commercial...
V.	maandag 11 maart 2002 @ 20:39
	quote: Op maandag 11 maart 2002 18:40 schreef Skull-splitter het volgende: [..] Foutje, die laatste was over de X-box commercial... Daar geldt overigens hetzelfde voor als voor de waardige Levi's-reclametopics. V.
thorgal	maandag 18 maart 2002 @ 00:03
	OK... Topic "Films downloaden" geopend maandag 23 juli 2001 19:25 dichtgegooid zondag 17 maart 2002 17:04 Onder het moto illegale shit.. Wow Hyperspeed reactie... Maar laten we wel zijn Verbal is verder een prima moderator.. Op andere fora (en ik heb wat rondgezworven sinds 93) zijn er heul wat beroerder moderators die deze thread al lang dichtgegooid..
V.	maandag 18 maart 2002 @ 00:07
	quote: Op maandag 18 maart 2002 00:03 schreef thorgal het volgende: OK... Topic "Films downloaden" geopend maandag 23 juli 2001 19:25 dichtgegooid zondag 17 maart 2002 17:04 Onder het moto illegale shit.. Wow Hyperspeed reactie... Hij was nogal weggezakt en kwam weer in beeld. Eerst een beetje coulance betracht, maar op een gegeven moment vond ik het wel mooi geweest. V.