FOK!forum / Voetbal / Scheidsrechters
mr.Refereemaandag 17 maart 2003 @ 19:58
Welke scheidsrechter vinden de heren het beste fluiten en welke vinden de heren een hondenl*l
Nostalgiemaandag 17 maart 2003 @ 19:59
Eilitair topic zeg
Dj-Leonmaandag 17 maart 2003 @ 20:00
colina
AirRaidmaandag 17 maart 2003 @ 20:02
in nederland
Braamhaar vind ik best wel goed fluiten
maar Luinge en Wegereef


Internationaal
Colina

[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 17-03-2003 20:14]

Raging_Bullmaandag 17 maart 2003 @ 20:06
Collina, die aap van een Jol mag wel eens kappen met Nationaal fluiten. Hij is altijd tegen AJAX
CAZZOmaandag 17 maart 2003 @ 20:09
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:06 schreef Raging_Bull het volgende:
die aap van een Jol mag wel eens kappen met Nationaal fluiten. Hij is altijd tegen AJAX
Machlas
Eibertjemaandag 17 maart 2003 @ 20:18
Herman, Herman,
Herman, Herman,
Herman, Herman, we worden kampioen

Herman van Dijk dus

golfermaandag 17 maart 2003 @ 20:34
Zie ook:
Het centrale (foute) scheidsrechter topic
mittmaandag 17 maart 2003 @ 21:58
quote:
Op maandag 17 maart 2003 20:34 schreef golfer het volgende:
Zie ook:
Het centrale (foute) scheidsrechter topic
blijft deze toch open of wat

In Nederland is er niet een die ik vaker goed vind.

groenteboerdinsdag 18 maart 2003 @ 01:32
collina

jol

skyhighdinsdag 18 maart 2003 @ 13:22
In nederland is jol een van de betere scheidsrechters vind ik....ben niet altijd blij met zijn beslissingen......

Colina en nielsen vind ik internationaal de betere scheidsrechters.

Uilenberg was ook een goeie, nog steeds jammer dat ie gestopt is/moest stoppen

RedGuydinsdag 18 maart 2003 @ 14:27
Ik vind Bossen geeneens een slechte scheids, en ook Jol is een goede doch irritante scheidsrechter.

Misschien heb ik wel een hekel aan hem omdat hij goed is.

methodmichdinsdag 18 maart 2003 @ 17:41
De beste ter wereld is voor mij Anders Frisk, in Nederland zie ik Ben Haverkort, ondanks foutjes, het liefst.

De minsten vind ik Luinge (geen idee wat die gaat doen) en Bossen.

SCHdinsdag 18 maart 2003 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:41 schreef methodmich het volgende:
De beste ter wereld is voor mij Anders Frisk, in Nederland zie ik Ben Haverkort, ondanks foutjes, het liefst.

De minsten vind ik Luinge (geen idee wat die gaat doen) en Bossen.

Haverkort??????????????? Ben Blind bedoel je
Dat vind ik dus echt een hele slechte inconsequente scheids.

Goede: Jol, Braamhaar.

Matennaaier: Uilenberg met zijn column www.knvb.nl waarin hij zijn collega's afzeikt.

methodmichdinsdag 18 maart 2003 @ 17:47
Haverkort moet nog wat bijleren, maar durft wel een beetje wat te laten gaan in plaats van alles dood te fluiten. Ben het met je eens dat ie soms iets te veel laat passeren, maar hij kan wel ver komen.
SCHdinsdag 18 maart 2003 @ 17:48
quote:
Op dinsdag 18 maart 2003 17:47 schreef methodmich het volgende:
Haverkort moet nog wat bijleren, maar durft wel een beetje wat te laten gaan in plaats van alles dood te fluiten. Ben het met je eens dat ie soms iets te veel laat passeren, maar hij kan wel ver komen.
Zou kunnen maar de laatste paar keer dat ik heb hem gezien heb ik me erg aan hem geergerd. En juist om het tegenovergestelde wat jij beweert: het doodfluiten, morsdood
kreischer2000dinsdag 18 maart 2003 @ 17:49
Colina & Poll vind ik de beste.
edje34vrijdag 19 november 2004 @ 19:36
quote:
Op maandag 17 maart 2003 19:58 schreef mr.Referee het volgende:
Herman Van Dijk de slechtste in Nederland.
Beste vind ik Vink.

In het buitenland toch nog steeds Colina en Scheidsrechter Marcus Merk
Dos37vrijdag 19 november 2004 @ 19:39
Jol is goed

en internationaal Colina en Poll maarja Colina moet er straks mee stoppen achterlijke regel
MaxPowervrijdag 19 november 2004 @ 19:46
nice kick..
edje34zaterdag 20 november 2004 @ 12:10
Jahoor alles afgelast in Nederland Amateurs dan.
Gelukkig maar moest om 11:00 fluiten.
Er viel me toch een hagelbui,ben blij dat ik toen niet op het veld liep.
raptorixzaterdag 20 november 2004 @ 12:24
Ik vind Jol erg goed, vooral omdat ie waar anderen kaarten trekken hij het met een portie humor weet op te lossen. Van de week had ik een scheids die in een sportieve wedstrijd 5 gele kaarten aan ons gaf wegens praten, en dan was het verre van schelden, die man staat er puur voor zichzelf echt een arrogante LUL, als je een dikke grote kale kerel tegenkomt bij Waterland in Almere, dan is hij het.
FritsVanEgterszaterdag 20 november 2004 @ 12:35
quote:
Op vrijdag 19 november 2004 19:36 schreef edje34 het volgende:
Scheidsrechter Marcus Merk
Ik vind hem tamelijk zwak.
LangeTabbetjezaterdag 20 november 2004 @ 12:41
De beste scheidsrechter is degene waarvan je na de wedstijd afvraagt.....wie floot er eigenlijk ?

dus ego trippers als Jol, en Colina horen zeker niet in dit rijtje thuis.

Die Vink, van Ajax-Feyenoord laatst, is wel een toppertje
pfafzaterdag 20 november 2004 @ 12:42
Frisk is de beste, omdat hij de wedstrijd perfect aanvoelt. Collina vanwege zijn XTC-koppie. En die Belgen in Nederland waren ook niet mis.
FritsVanEgterszaterdag 20 november 2004 @ 12:43
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:42 schreef pfaf het volgende:
Frisk is de beste, omdat hij de wedstrijd perfect aanvoelt.
Ik vond hem ook altijd erg goed, maar zijn optreden bij Portugal-Nederland viel me vies tegen.
pfafzaterdag 20 november 2004 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 20 november 2004 12:43 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik vond hem ook altijd erg goed, maar zijn optreden bij Portugal-Nederland viel me vies tegen.
Inderdaad. Maar de 3 andere wedstrijden floot hij perfect. NL-Por floot hij ook niet zo heel slecht. Hij koos echter een paar keer te veel voor de Portugese kant bij discutabele beslissingen.
methodmichzaterdag 20 november 2004 @ 18:51
Lubos Michel vind ik ook een goede altijd.
hellmondunitedzaterdag 20 november 2004 @ 18:52
alle nederlandse scheidsrechters zijn triest.
-Vaduz-woensdag 24 november 2004 @ 22:54
Ik hoop dat scheidsrechter Fandel nu een daad heeft gesteld door Lauren een gele kaart te geven omdat hij om een kaart voor de tegenstander vroeg. Klasse vind ik dit, zo hoort het! Nu hoop ik dat meer scheidsrechters dit gaan doen.
Fred_Bwoensdag 24 november 2004 @ 22:59
quote:
Op woensdag 24 november 2004 22:54 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik hoop dat scheidsrechter Fandel nu een daad heeft gesteld door Lauren een gele kaart te geven omdat hij om een kaart voor de tegenstander vroeg. Klasse vind ik dit, zo hoort het! Nu hoop ik dat meer scheidsrechters dit gaan doen.
Helemaal mee eens, spelers die zo onsportief zijn kunnen wat mij betreft meteen een rode kaart krijgen. Gelukkig kreeg Lauren die even later toch nog.
-Vaduz-donderdag 25 november 2004 @ 11:31
Gelijk rood vind ik voor zoiets overdreven, geel is genoeg.
DIGGERdonderdag 25 november 2004 @ 12:40
Gisteren bij Bremen was de ref. ook erg triest, die floot alle acties van Cruz af, gaf hem geel, een vage pingel tegen en toen besloot Mancini maar om hem eraf te halen.

Z'n vervanger, Martins, scoorde meteen
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 17:10
Even omhoog met dit topic.

Wat vinden jullie van het beleid met betrekking tot de scheidsrechters, slaat de KNVB niet door met verjongen em het toewijzen van de belangrijke wedstrijden aan de jonge garde of zijn ze goed bezig zo?

[ Bericht 27% gewijzigd door -Vaduz- op 17-01-2006 17:15:49 ]
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2006 @ 17:21
Vink is verreweg de slechtste, Jol en Wiedemijer vind ik wel aardig.
Stanley_Climbfalldinsdag 17 januari 2006 @ 17:24
Het pushen van Braamhaar, Kuipers en die andere Twent met dat mooie donkere haar, is ronduit vreemd. Laat scheidsrechters gewoon promotie afdwingen door prestaties en plezier in hun werk. Bij Braamhaar heb ik wel eens de indruk dat hij het zelf helemaal niet zo leuk vindt. Dat hij bij de KNVB werkt zal geen nadeel zijn voor hem wat betreft promoties en dergelijke.

Jol is een natuurtalent.
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 17:35
Nijhuis bedoel je als andere Twent.

Dat gevoel dat Braamhaar er niet zo leuk vindt heb ik ook op de een of andere manier. Hij gaat denk ik door omdat hij toch op dit niveau is aanbeland, gelukkig met de situatie lijkt hij niet echt.
methodmichdinsdag 17 januari 2006 @ 17:45
Ah, ik hoop dat Danny Makkelie een eind gaat komen.

Wie ik ronduit zwak vind is die Kevin Blom.
Stanley_Climbfalldinsdag 17 januari 2006 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 17:35 schreef -Vaduz- het volgende:
Nijhuis bedoel je als andere Twent.

Dat gevoel dat Braamhaar er niet zo leuk vindt heb ik ook op de een of andere manier. Hij gaat denk ik door omdat hij toch op dit niveau is aanbeland, gelukkig met de situatie lijkt hij niet echt.
Nijhuis, ja. Wel een mooie man om te zien.

Kuipers was al arrogant bij Emmen-Go Ahead dit seizoen, dan ben je echt een pedante lul. Jol fluit Go Ahead-Zwolle even goed als Feyenoord-Ajax. Dan heb je dus plezier in wat je doet en ben je geen totale ijdeltuit.
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 23:20
Ijdeltuiterij zie je steeds vaker, is jammer. Ik vind het wel leuk hoe Blom zich ontwikkelt, kan wel een goeie worden denk ik.
Stanley_Climbfalldinsdag 17 januari 2006 @ 23:21
Blom vind ik ook wel ok. Die rode vind ik ook stoer, volgens mij heet hij van Meenen.
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 23:24
Ja, die kijkt altijd zo vreemd uit z'n doppen, is wel een erg rechtlijnig figuur. Het is of zwart, of wit.
TerroRobbiedinsdag 17 januari 2006 @ 23:27
Nederlandse nivo is gewoon een drama
Stanley_Climbfalldinsdag 17 januari 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 23:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Nederlandse nivo is gewoon een drama
Italianen en Spanjaarden hebben van nature meer uitstraling lijkt het wel, scheidsrechters bedoel ik dan.

Ik ben persoonlijk een fan van de Engelse scheidsrechters. Ik weet heus wel dat ze ook fouten maken, maar de hele stijl spreekt me erg aan.
-Vaduz-dinsdag 17 januari 2006 @ 23:50
Maar die hele stijl valt niet te kopiëren hier, daar is de voetbalcultuur niet naar.
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 23:20 schreef -Vaduz- het volgende:
Ijdeltuiterij zie je steeds vaker, is jammer. Ik vind het wel leuk hoe Blom zich ontwikkelt, kan wel een goeie worden denk ik.
Blom? Dat is echt een drama. Zondag ook weer: de manier waarop hij die spelers vertelt dat ze rustig moeten doen.
dribbel79woensdag 18 januari 2006 @ 15:14
Blom, Luinge, Haverkort, Wgereef en Jol, stuk voor stuk dramatisch...de rest is acceptabel voor NL maatstaven..

Internationaal geen idee, meeste Engelse scheidsrechters zijn wel goed geloof ik, Spanjaarden zwaaien met kaarten en Colina noemt iedereen al...
Ofyles2woensdag 18 januari 2006 @ 17:50
Internationaal ken ik geen goede scheidsrechter sinds het vertrek van Pierluigi Collina. Slechte scheidsrechters komen volgens mij uit Frankrijk. De Italiaanse scheidsrechters van tegenwoordig zullen helaas niet meer aan het niveau van Collina kunnen tippen. Ik geef mezelf het advies meer naar buitenlandse arbiters te kijken.

Van de Nederlandse scheidsrechters vind ik Kevin Blom (scheidsrechter die zich als een blonde primadonna gedraagt) en Pieter Vink (woordgrap: Blind+Vink is blindevink) een ware belediging voor het predikaat topscheidsrechter. Bas Nijhuis is een stuk beter (wat ik bedoel mogen jullie invullen).

Topscheidsrechters zijn Roelof Luinge, Dick Jol en René Temmink. De reden waarom we op het WK geen enkele scheidsrechter uitvaardigen, is omdat de scheidsrechters het OV-controleurgedrag hebben: ze komen nooit opdagen en zien zware overtredingen te vaak door de vingers.
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 19:24
Jan Wegereef vind ik ook huilen met de pet op.
Stanley_Climbfallwoensdag 18 januari 2006 @ 19:40
Waarom was Wegereef er in 2002 eigenlijk bij dan? En hoe gaat dat volgend jaar? Lopen de scheidsrechters uit Nicaragua en Tibet er dan wel? Dat vind ik dan ook wel wel weer krom.
methodmichwoensdag 18 januari 2006 @ 19:54
Wegereef was toen door de KNVB bovenaan geplaatst geloof ik. En Dick mocht niet meer toch?
Stanley_Climbfalldonderdag 19 januari 2006 @ 21:37
Nee, Jol zijn laatste internationale wedstrijd was de CL finale volgens mij.
-Vaduz-donderdag 19 januari 2006 @ 21:41
Ik heb wel het idee dat ze in het buitenland veel positiever zijn over onze scheidsrechters, hebben jullie dat ook?
TerroRobbiedonderdag 19 januari 2006 @ 21:47
Nee, en bovendien zien zij ze niet wekelijks. Geldt voor ons met het buitenland natuurlijk ook.
Stanley_Climbfalldonderdag 19 januari 2006 @ 22:12
Is het buitenland positief over onze scheidsrechters dan? Over van de Ende en Jol ja, maar verder?
H.Flickdonderdag 19 januari 2006 @ 23:14
Ik weet niet waarom, maar ik kijk echt uit naar het moment dat Geert den Ouden scheidsrechter in de eredivisie gaat worden. Lijkt me een goede .
-Vaduz-donderdag 19 januari 2006 @ 23:19
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Nee, en bovendien zien zij ze niet wekelijks. Geldt voor ons met het buitenland natuurlijk ook.
Dat klopt ja, of het ligt aan de topspelers die beslissingen makkelijker accepteren. Het valt mij in ieder geval op dat de Nederlandse arbiters toch wel respect afdwingen in het buitenland. Bijna in elk land wordt er geklaagd over de 'eigen' scheidsrechters maar over de grens komt de waardering wel vaak naar boven.
Stanley_Climbfallvrijdag 20 januari 2006 @ 07:12
In Engeland is dat soort dingen gewoon bijzonder mooi. Voor de wedstrijd op het veld even een praatje maken met de spits, dat zie ik in Nederland toch minder.
-J-D-vrijdag 20 januari 2006 @ 07:16
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb wel het idee dat ze in het buitenland veel positiever zijn over onze scheidsrechters, hebben jullie dat ook?
De meeste nederlanders kunnen niet objectief kijken naar een scheids. Als een scheids een beslissing neemt in het nadeel van jouw eigen cluppie, dan is het al gelijk een slechte scheids.
Ik durf te wedden dat wij met z'n allen ook niet de regeltjes allemaal perfect kennen, omtrent wel of niet geel/rood geven, hoe precies om te gaan met voordeel enz. Elk jaar vinden er weer aanpassingen en accentverschillen plaats. En wij maar klagen omdat ze in ons nadeel fluiten.
Jol is voor mij echt de topper van NL en erbuiten. Rechtlijnig, eerlijk, duidelijk en straalt iets uit wat anderen missen.
methodmichzaterdag 21 januari 2006 @ 11:06
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik heb wel het idee dat ze in het buitenland veel positiever zijn over onze scheidsrechters, hebben jullie dat ook?
Ik niet, zo veel grote wedstrijden fluiten ze namelijk niet. En er gaat ook al niemand naar het WK namens Nederland. Dus dat valt allemaal wel mee.

Al is het van alle tijden. Zo was Mönchengladbach ooit woedend op Leo van der Kroft.
Stanley_Climbfallmaandag 30 januari 2006 @ 10:34
quote:
Op zaterdag 21 januari 2006 11:06 schreef methodmich het volgende:

[..]

Ik niet, zo veel grote wedstrijden fluiten ze namelijk niet. En er gaat ook al niemand naar het WK namens Nederland. Dus dat valt allemaal wel mee.

Al is het van alle tijden. Zo was Mönchengladbach ooit woedend op Leo van der Kroft.
Ook de VI gelezen..
Stanley_Climbfallzondag 12 februari 2006 @ 11:05
Michel Winter maakt verdienstelijk zijn debuut bij Heerenveen-Vitesse. COVS Groningen zal blij zijn.
boriszzondag 12 februari 2006 @ 11:28
in NL vind ik Jol het beste die gast maakt af en toe een hele grote fout maar verder is die wel ok

Ik ben benieuwd hoe dramatisch het scheidsrechter niveau is op het WK neem de Afrika cup, van doorgebroken speler hebben ze daar nooit gehoord.

Tijdens het WK -20 vorig jaar was er zo'n chinees(jappanner of koreaan) die kennelijk met de kaarten wou zwaaien en trok voor alles geel dus het niveau zal dan ook niet heel erg sterk zijn.

In Europa vind ik de engelse scheidsrechters wel heel erg goed.
Stanley_Climbfallzondag 12 februari 2006 @ 15:36
Ik had vanmiddag Woltersum-Noordpool UFC, maar helaas afgelast.
methodmichmaandag 13 februari 2006 @ 18:49
Noordpool UFC? Hoe komt een club aan zo'n naam?
Stanley_Climbfallmaandag 13 februari 2006 @ 19:48
quote:
Op maandag 13 februari 2006 18:49 schreef methodmich het volgende:
Noordpool UFC? Hoe komt een club aan zo'n naam?
quote:
Waarom de naam NOORDPOOL ?

Omdat het in Uithuizen zo koud is?. Wel ligt Uithuizen aan de Noordgrens van Groningen, bij het Groninger Wad, maar de naam houdt allerminst verband met enig klimatologisch begrip. Neen, op voorstel van twee van de medeoprichters Jacob en Harm Frans besloot men hun club te noemen naar een van de boerderijen van Douwe Huizinga Bruins, alwaar zij werkten. Deze naam zegt de voetballer van heden niets, maar ouderen, en vooral noorderlingen, kenden Huizinga Bruins als hun vertegenwoordiger in de toen geheten " Nederlandsche Elftalcommissie". Verder heeft hij veel gedaan voor de verbreiding van de voetbalsport in Groningen.
methodmichmaandag 13 februari 2006 @ 19:54
Okee, geinig. Krijg je trouwens een onkostenvergoeding enzo van de KNVB?
Stanley_Climbfallmaandag 13 februari 2006 @ 21:31
Uiteraard, maar rijk word je er niet van.

Ik kan trouwens ook worden ingedeeld om een wedstrijd op Ameland te fluiten. Lijkt me ook wel mooi, maar wel een hoop organisatie natuurlijk.
methodmichdinsdag 14 februari 2006 @ 19:17
Ja, dat is wel gaaf. Overvaren enzo. Of wadlopen.
Stanley_Climbfalldinsdag 14 februari 2006 @ 21:53
Weekendje aan vast plakken.. schitterend eiland in elk seizoen.
-Vaduz-dinsdag 14 februari 2006 @ 22:03
Lijkt me ook dat je daar een weekendje aan vast plakt, bont maken kan je het daar toch niet. Ontsnappen is onmogelijk.
Stanley_Climbfalldinsdag 14 februari 2006 @ 22:16
Haha.. maar het is zo raar.. je plant het niet zelf, je wordt gesommeerd dat weekeinde daar te zijn.

Ik heb ook collega's die op Ameland of Terschelling wonen. Mooie gesprekken mee gehad. Zij zijn dus om te fluiten een hele dag kwijt. Echte liefhebbers.
-Vaduz-dinsdag 14 februari 2006 @ 23:06
Hoe zit dat met de omkostenvergoeding? Of fluit je puur en alleen op vrijwillige basis?
Stanley_Climbfalldinsdag 14 februari 2006 @ 23:19
Een euro of 10 per wedstrijd. Ik houd me daar niet mee bezig. Het is verslavend om de sportparken in de regio te bezoeken en in verschillende hoedanigheden betrokken te zijn bij voetbal.
-Vaduz-woensdag 15 februari 2006 @ 00:20
Je insteek is prima.
methodmichwoensdag 15 februari 2006 @ 14:40
Zo is Mario van der Ende ook begonnen Stan en die eindigde met gebroken doelpalen en babbels met Maldini.
TerroRobbiewoensdag 15 februari 2006 @ 14:42
Er zitten bijzondere figuren tussen.
Stanley_Climbfallwoensdag 15 februari 2006 @ 22:55
quote:
Op woensdag 15 februari 2006 14:40 schreef methodmich het volgende:
Zo is Mario van der Ende ook begonnen Stan en die eindigde met gebroken doelpalen en babbels met Maldini.
En hij is/was ook leraar.. zondag Adorp tegen De Wilper Boys, topper in de 6e klasse.
methodmichdonderdag 16 februari 2006 @ 19:12
Ben jij ook leraar van origine dan?

Let op de spits van Adorp, veel schwalbes.
Stanley_Climbfallvrijdag 17 februari 2006 @ 11:16
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:12 schreef methodmich het volgende:
Ben jij ook leraar van origine dan?

Let op de spits van Adorp, veel schwalbes.
Ik ben onderwijzer en ontwikkelingswerker. Bedankt voor de tip.
methodmichvrijdag 17 februari 2006 @ 15:11
Okee, leuk. Middelbaar onderwijs?
Stanley_Climbfallzaterdag 18 februari 2006 @ 17:42
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 15:11 schreef methodmich het volgende:
Okee, leuk. Middelbaar onderwijs?
Ja.

Moest vandaag bijna invallen voor een scheids die niet was op komen dagen. Dan zou ik landelijk fluiten, 1e klasse dames. Helaas kwam uit een andere richting een andere scheidsrechter, dus hoefde het niet.

Morgen naar Adorp!
-Vaduz-zaterdag 18 februari 2006 @ 19:39
Nu wordt die spits van Adorp aangezien voor een schwalbeman, arme kerel.
Stanley_Climbfallzaterdag 18 februari 2006 @ 19:40
Ik neem MM nooit serieus gelukkig.
Da_Sandmanzaterdag 18 februari 2006 @ 19:42
Is het toeval dat een topic met deze naam als eerste in VBL staat op dit moment?
De tering, ik haat ze. Diep. De eerstvolgende keer dat deze man ons weer moet fluiten hou ik de eer aan mezelf en begin ik er niet eens meer aan. Vanmiddag 1-1 gespeeld, en dat wij niet hebben gewonnen is deels aan onszelf te wijten, maar voor het overgrote deel aan die vent in het zwart.

Ik kots op ze
Stanley_Climbfallzaterdag 18 februari 2006 @ 20:41
Haat is ongezond, man!

Sterkte verder.. op het niveau waarop wij voetballen lopen nu eenmaal vaak koekenbakkers van scheidsrechters rond.
methodmichzondag 19 februari 2006 @ 16:05
quote:
Op zaterdag 18 februari 2006 19:40 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik neem MM nooit serieus gelukkig.
Nou, je komt er nog wel op terug na de wedstrijd.
Stanley_Climbfallzondag 19 februari 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 19 februari 2006 16:05 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, je komt er nog wel op terug na de wedstrijd.
Toch niet. Na een half uur was het 0-4. Heerlijke wedstrijd in het winterzonnetje. Pittoresk sportpark met slechts één veld. Geweldig avontuur weer. Ik wil nooit meer promoveren, eeuwig de romantiek van dit soort wedstrijden.. Einduitslag: 1-6.
methodmichmaandag 20 februari 2006 @ 16:18
Geen schwalbe gemaakt? Dan speelde vast de reservespits...
Stanley_Climbfallmaandag 20 februari 2006 @ 17:08
quote:
Op maandag 20 februari 2006 16:18 schreef methodmich het volgende:
Geen schwalbe gemaakt? Dan speelde vast de reservespits...
Dat zal het zijn.
Stanley_Climbfallmaandag 27 februari 2006 @ 14:48
Op zaterdag twee wedstrijden gespeeld, daarna naar een concert van Frank Boeijen en Mathilde Santing en daarna keihard stappen tot veel te laat..

Zondag word ik wakker gebeld door de weekenddienst. Of ik Noordpool UFC - Eenrum, een Noordgroningse derby en topper in de 5e klasse wil fluiten, de scheidsrechter had zich geblesseerd afgemeld. Ik naar Uithuizen dus.. Programmaboekje, volle bestuurskamer, pupil van de week, speaker, veel publiek.. en ik was BRAK!

Iedereen is heel gebleven, de thuisclub won met 3-0, de vonken vlogen er van af en ik heb het bij twee gele kaarten kunnen houden. Ik floot niet goed, maar wel heel apart om zo'n wedstrijd te fluiten als je je niet optimaal hebt voorbereid.
methodmichmaandag 27 februari 2006 @ 19:26
Komen er nou vaak rapporteurs kijken?
Stanley_Climbfallwoensdag 1 maart 2006 @ 13:43
quote:
Op maandag 27 februari 2006 19:26 schreef methodmich het volgende:
Komen er nou vaak rapporteurs kijken?
Zo eens in de drie wedstrijden bij mij. In de hoofdklasse is er in 95 procent van de gevallen een rapporteur.
methodmichwoensdag 1 maart 2006 @ 15:00
Ja, dat is wel nodig ook. Je ziet daar echt een zeer wisselend niveau. Het beste kan je een jonge ambitieuze scheids hebben.
TerroRobbiewoensdag 1 maart 2006 @ 15:06
Bij ons (D-Pupillen D1, Topklasse) zelden tot nooit.
Stanley_Climbfallwoensdag 1 maart 2006 @ 16:04
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 15:00 schreef methodmich het volgende:
Ja, dat is wel nodig ook. Je ziet daar echt een zeer wisselend niveau. Het beste kan je een jonge ambitieuze scheids hebben.
Die hebben vaak enge trekjes. Ervaring is goud waard.
methodmichwoensdag 1 maart 2006 @ 19:06
Ja, maar in de hoofdklasse wil dat wel eens verzanden in grijze bierbuiken...
Stanley_Climbfallwoensdag 1 maart 2006 @ 19:33
Ik krijg morgen of overmorgen mijn rapport van afgelopen zondag. Dat wordt lachen. Ik denk niet dat mijn in discussie gaan met het publiek hoog gewaardeerd wordt.
methodmichwoensdag 1 maart 2006 @ 19:36
Waren ze het niet met je beslissingen eens?
Stanley_Climbfallwoensdag 1 maart 2006 @ 19:39
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 19:36 schreef methodmich het volgende:
Waren ze het niet met je beslissingen eens?
Zo'n oude gast zei: "Du bist de twoalfde man van Noardpoal of zoa??"

Ik zeg: "Je moet lekker naar huis gaan en tegen je vrouw zeiken."

Ik kon wat weinig hebben en ik ben altijd verbaasd als keurige oude heren staan te schelden langs de lijn. Dat zijn dan corners of vrije trappen waar ze het niet mee eens zijn weet je wel. Kun je niets mee.
-Vaduz-woensdag 1 maart 2006 @ 19:41
Stanley, je moet je belevenissen eens op gaan schrijven.
Stanley_Climbfallwoensdag 1 maart 2006 @ 19:56
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Stanley, je moet je belevenissen eens op gaan schrijven.
Het is mooi hoor, maar ik moet wel fit en goed voorbereid zijn, anders gaan ze met me op de loop.
methodmichwoensdag 1 maart 2006 @ 19:59
quote:
Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Zo'n oude gast zei: "Du bist de twoalfde man van Noardpoal of zoa??"

Ik zeg: "Je moet lekker naar huis gaan en tegen je vrouw zeiken."

Ik kon wat weinig hebben en ik ben altijd verbaasd als keurige oude heren staan te schelden langs de lijn. Dat zijn dan corners of vrije trappen waar ze het niet mee eens zijn weet je wel. Kun je niets mee.
Oude mannetjes zijn vaak het ergst. Pas maar op als je ooit op De Zwaaier komt bij Kozakken Boys.
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 01:11
Eerste spelregeltoets en shuttle run test met glans doorstaan. Dat was een voorwaarde om te promoveren.
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 16:26
Ik hoorde gisteren dat mijn rapporteur afgelopen zondag ziek was. Aankomende zondag is afgelast.
methodmichvrijdag 3 maart 2006 @ 19:35
Okee, houd ons op de hoogte. Wellicht ben je over tien jaar onze favoriete internationale arbiter.
Jajongvrijdag 3 maart 2006 @ 19:42
Ik zit er ook over te denken om scheidsrechter te worden, mijn vader was er een, mijn opa was er een, en beiden op zeer hoog niveau, mijn opa heeft Anderlecht met Koeman en Preudhomme nog gefloten volgens mij. Ik heb alleen een beetje t hart op de tong en ben bang dat ik ruzie ga zoeken met spelers
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 19:42 schreef Jajong het volgende:
Ik zit er ook over te denken om scheidsrechter te worden, mijn vader was er een, mijn opa was er een, en beiden op zeer hoog niveau, mijn opa heeft Anderlecht met Koeman en Preudhomme nog gefloten volgens mij. Ik heb alleen een beetje t hart op de tong en ben bang dat ik ruzie ga zoeken met spelers
Dat zal dan KV Mechelen geweest zijn denk ik, in die tijd een topclub in België en heel even ook in Europa. Je kunt het altijd proberen, ik weet dat teamgenoten van jou het ook doen of gedaan hebben. Jullie zitten dichtbij het vuur natuurlijk bij GRC.

Ruzie zoeken is altijd verkeerd natuurlijk, maar het is interessant voor jezelf te zien hoe je je houdt onder bepaalde omstandigheden en in welke richting je je ontwikkelt als je er meer ervaring in krijgt.
Jajongvrijdag 3 maart 2006 @ 20:16
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 19:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Dat zal dan KV Mechelen geweest zijn denk ik, in die tijd een topclub in België en heel even ook in Europa. Je kunt het altijd proberen, ik weet dat teamgenoten van jou het ook doen of gedaan hebben. Jullie zitten dichtbij het vuur natuurlijk bij GRC.

Ruzie zoeken is altijd verkeerd natuurlijk, maar het is interessant voor jezelf te zien hoe je je houdt onder bepaalde omstandigheden en in welke richting je je ontwikkelt als je er meer ervaring in krijgt.
Ja Mechelen ja, dom. Heb er hier nog wel ergens een foto van liggen.

En nouja, ruzie zoeken natuurlijk niet. Maar als een speler een grote bek geeft krijg je misschien wel van die Temmink-Vloet taferelen Ik heb in de jeugd ooit nog zo'n bokaal gewonnen met een scheidsrechterstest iets, moest naar landelijke finales enzo.
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 21:43
Er is een Ambonese grens in het betaald voetbal. Hij komt uit Groningen. Bram Souisa heet hij volgens mij.

Ken je Isaac Risteruw ook toevallig? Hij is zo'n mooie gast.. altijd vrolijk. Fluit C-junioren volgens mij.
Ofyles2vrijdag 3 maart 2006 @ 21:55
Even terug naar de profarbiters, want daarvan ken ik ineens een paar hondenlullen.

Kyros Vassaras was tijdens de wedstrijd PSV-Olympique Lyon blijkbaar vergeten sterke contactlenzen in te doen. Hij geeft Juninho (rugnummer 8) een gele kaart, terwijl zijn ploegmaat John Carew (rugnummer 9) de overtreding maakte.

Een nog schrijnender geval zijn de zogenaamde opvolgers van Pierluigi Collina. Roberto Rosetti en Massimo de Santis waren een tijdje geleden geschorst vanwege zeer opmerkelijke blunders. Zo wist een van hen het in zijn hoofd te halen om een schwalbe buiten het penaltygebied toch te promoveren tot strafschop!
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 21:58
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:55 schreef Ofyles2 het volgende:
Even terug naar de profarbiters, want daarvan ken ik ineens een paar hondenlullen.

Kyros Vassaras was tijdens de wedstrijd PSV-Olympique Lyon blijkbaar vergeten sterke contactlenzen in te doen. Hij geeft Juninho (rugnummer 8) een gele kaart, terwijl zijn ploegmaat John Carew (rugnummer 9) de overtreding maakte.
Ik probeer het me te herinneren.. help me even.
Ofyles2vrijdag 3 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ik probeer het me te herinneren.. help me even.
Vorige week dinsdag was het.
Stanley_Climbfallvrijdag 3 maart 2006 @ 22:11
Haha.. ja, ok, maar die Juninho deed toch zelf iets dat niet door de beugel kon. Ik weet alleen niet meer wat. Volgens mij zat hij een van PSV's jongelingen op de huid.
-Vaduz-vrijdag 3 maart 2006 @ 22:14
Jajong met een fluit, ik zeg: een goede combinatie.
Jajongzaterdag 4 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 21:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Er is een Ambonese grens in het betaald voetbal. Hij komt uit Groningen. Bram Souisa heet hij volgens mij.

Ken je Isaac Risteruw ook toevallig? Hij is zo'n mooie gast.. altijd vrolijk. Fluit C-junioren volgens mij.
Souisa ken ik wel, ik zal em vast wel oom moeten noemen
Stanley_Climbfallzondag 5 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 13:49 schreef Jajong het volgende:

[..]

Souisa ken ik wel, ik zal em vast wel oom moeten noemen
Aardige gast. Ik moest samen met hem shuttle run test doen afgelopen donderdag. Je weet bij welke club we dat deden.
Jajongmaandag 6 maart 2006 @ 20:05
Hoe ga ik te werk als ik een scheidsrechterscarriere ambieer?
Stanley_Climbfallmaandag 6 maart 2006 @ 20:09
quote:
Op maandag 6 maart 2006 20:05 schreef Jajong het volgende:
Hoe ga ik te werk als ik een scheidsrechterscarriere ambieer?
Meld je bij de KNVB in Heerenveen aan voor de BOS: Basis Opleiding Scheidsrechters.
Jajongdinsdag 7 maart 2006 @ 01:47
quote:
Op maandag 6 maart 2006 20:09 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Meld je bij de KNVB in Heerenveen aan voor de BOS: Basis Opleiding Scheidsrechters.
Zal es even wat informatie opvragen
DarkShinedinsdag 7 maart 2006 @ 02:03
Als ik 1 ding niet zou willen zijn bij het voetbal...
Jajongdinsdag 7 maart 2006 @ 02:09
Dan zou het............. zijn ?
Stanley_Climbfalldinsdag 7 maart 2006 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 7 maart 2006 01:47 schreef Jajong het volgende:

[..]

Zal es even wat informatie opvragen
Anders kun je altijd nog je vrolijke teamgenoot Wicher B. om advies vragen.
methodmichwoensdag 8 maart 2006 @ 16:39
quote:
Op zondag 5 maart 2006 18:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Aardige gast. Ik moest samen met hem shuttle run test doen afgelopen donderdag. Je weet bij welke club we dat deden.
Souisa werd van het weekend genoemd. Kalou ging voor hem dansen ofzo.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 19:23
Allemaal echte Nederlanders hier. Het ligt aan het veld, de bal was niet rond en de scheidsrechter is altijd verkeerd bezig. Is het niet voor jouw cluppie dan toch zeker voor de fans van de tegenpartij. Daar had hij toch geen geel voor hoeven geven : het was maar een zacht duwtje. Die grensrechter is blind : helemaal geen buitenspel.
Zo maar een paar opmerkingen die ik vaak hoor. Maar de echte opruiers zijn de tv-verslaggevers. Zij hebben voortdurend kritiek dat meestal nergens op slaat, maar het zo lekker doet.
Voor de liefhebbers een vraag : Wat moet de scheidsrechter beslissen als na het nemen van een hoekschop de bal op de lat blijft liggen ?
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 19:28
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:23 schreef nednil het volgende:
Voor de liefhebbers een vraag : Wat moet de scheidsrechter beslissen als na het nemen van een hoekschop de bal op de lat blijft liggen ?
Overnemen..

Vorige week weer met pijn en moeite geslaagd voor de spelregeltoets..
-Vaduz-woensdag 8 maart 2006 @ 19:32
Was ie zo moeilijk?
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 19:34
Ja, hij was gemeen. Voorbeeld:

Een wisselspeler betreedt het speelveld om een bidon te pakken die was blijven liggen bij een blessurebehandeling. Je fluit af. Hoe hervat je het spel?

a. indirecte vrije trap op de plek waar de bal was
b. indirecte vrije trap op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
c. scheidsrechtersbal op de plek waar de bal was
d. scheidsrechtersbal op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
pekelwoensdag 8 maart 2006 @ 19:35
C?
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 19:39
Dat dacht ik ook, maar dat was niet goed.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 19:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:28 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Overnemen..

Vorige week weer met pijn en moeite geslaagd voor de spelregeltoets..
Wel overnemen, maar met een andere bal. Alleen een lekke bal kan blijven liggen.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 19:49
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:34 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, hij was gemeen. Voorbeeld:

Een wisselspeler betreedt het speelveld om een bidon te pakken die was blijven liggen bij een blessurebehandeling. Je fluit af. Hoe hervat je het spel?

a. indirecte vrije trap op de plek waar de bal was
b. indirecte vrije trap op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
c. scheidsrechtersbal op de plek waar de bal was
d. scheidsrechtersbal op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
Het antwoord is trouwens a. Motivatie: de overtreding wordt duidelijk door 1 partij gemaakt. Daarom geen scheidsrechtersbal.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 19:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Het antwoord is trouwens a. Motivatie: de overtreding wordt duidelijk door 1 partij gemaakt. Daarom geen scheidsrechtersbal.
En wat moet hij doen als er 2 ballen in het spel zijn ?
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 20:11
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:52 schreef nednil het volgende:

[..]

En wat moet hij doen als er 2 ballen in het spel zijn ?
Als er überhaupt onderbroken moet worden omdat er chaos ontstaat, dan wordt spel hervat met een scheidsrechtersbal, nadat de 'overbodige' bal verwijderd is.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 20:22
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:11 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Als er überhaupt onderbroken moet worden omdat er chaos ontstaat, dan wordt spel hervat met een scheidsrechtersbal, nadat de 'overbodige' bal verwijderd is.
Nee. Het spel dient onmiddellijk te worden onderbroken omdat die tweede bal als een "vreemd object" wordt gezien (kan ook een hond zijn).
En dat is hetzelfde met die reservespeler. Op het moment dat hij in het veld komt, is hij een "vreemd object"". Spel onderbreken en hervatten met scheidsrechterbal.
Een scheidsrechter kan NOOIT een veldstraf geven indien de overtreding niet op het veld door 1 van de 22 spelers is gemaakt.
De scheidsrechter kan de reservespeler een gele kaart geven. Maar wat kan hij doen als , theoretisch, iemand uit het publiek het doet ?
Overigens is die bidon in het veld een fout van scheidsrechter en hulpscheidsrechter : zij dienen er voor zorg te dragen dat er geen "vreemde objecten" in het veld zijn.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 20:25
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:22 schreef nednil het volgende:

[..]

Nee. Het spel dient onmiddellijk te worden onderbroken omdat die tweede bal als een "vreemd object" wordt gezien (kan ook een hond zijn).
En dat is hetzelfde met die reservespeler. Op het moment dat hij in het veld komt, is hij een "vreemd object"". Spel onderbreken en hervatten met scheidsrechterbal.
Een scheidsrechter kan NOOIT een veldstraf geven indien de overtreding niet op het veld door 1 van de 22 spelers is gemaakt.
De scheidsrechter kan de reservespeler een gele kaart geven. Maar wat kan hij doen als , theoretisch, iemand uit het publiek het doet ?
Overigens is die bidon in het veld een fout van scheidsrechter en hulpscheidsrechter : zij dienen er voor zorg te dragen dat er geen "vreemde objecten" in het veld zijn.
Als er net een aanval bezig is, onderbreek je niet het spel voor een tweede bal aan de andere kant van het veld.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 20:26
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Als er net een aanval bezig is, onderbreek je niet het spel voor een tweede bal aan de andere kant van het veld.
Sorry dat is de regel en toch ook logisch. De keeper of een van de verdedigers kan die bal aanzien voor de speelbal.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 20:27
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef nednil het volgende:

[..]

Sorry dat is de regel.
Voetbal bestaat niet in theorie. Als je je niet kunt verplaatsen in de realiteit en [cliché] in de geest van de wedstrijd [/cliché], dan heeft het allemaal weinig zin.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 20:30
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Voetbal bestaat niet in theorie. Als je je niet kunt verplaatsen in de realiteit en [cliché] in de geest van de wedstrijd [/cliché], dan heeft het allemaal weinig zin.
Je wist het toch ook zo goed van die reservespeler ?
En die laatste opmerking getuigt van weinig overtuigingskracht.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 20:31
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef nednil het volgende:

[..]

Je wist het toch ook zo goed van die reservespeler ?
En die laatste opmerking getuigt van weinig overtuigingskracht.
Logisch nadenken gaat boven jouw regelboekje. Ik vind de richting waarin je nu gaat vervelend trouwens. Als je er niet tegen kan dat ik het met je oneens ben, moet je het zeggen, dan houd ik daar rekening mee.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 20:39
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Logisch nadenken gaat boven jouw regelboekje. Ik vind de richting waarin je nu gaat vervelend trouwens. Als je er niet tegen kan dat ik het met je oneens ben, moet je het zeggen, dan houd ik daar rekening mee.
Dus als "referee" lap je regels aan je laars.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 20:47
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:39 schreef nednil het volgende:

[..]

Dus als "referee" lap je regels aan je laars.
Nee, je moet het niet zo star zien. De belangrijkste regel staat niet in het spelregelboekje en luidt: gebruik je gezond verstand.

Het geval met de tweede bal is een goed voorbeeld.

Ik heb liever tien types zoals jij die nog enig respect hebben voor regels en autoriteit dan links anarchistisch tuig, maar je moet het niet overdrijven natuurlijk.
nednilwoensdag 8 maart 2006 @ 20:59
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Nee, je moet het niet zo star zien. De belangrijkste regel staat niet in het spelregelboekje en luidt: gebruik je gezond verstand.

Het geval met de tweede bal is een goed voorbeeld.

Ik heb liever tien types zoals jij die nog enig respect hebben voor regels en autoriteit dan links anarchistisch tuig, maar je moet het niet overdrijven natuurlijk.
We gaan er verder maar niet meer over discussiëren. Ik heb maar 21 jaar gefloten.
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 21:09
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:59 schreef nednil het volgende:

[..]

We gaan er verder maar niet meer over discussiëren. Ik heb maar 21 jaar gefloten.
Dan snap ik het helemaal niet. Een speler stoomt op richting de goal van de tegenpartij, maar jij onderbreekt het spel omdat iemand een tweede bal in het veld gooit op de andere helft.

Maar goed, types zoals jij ben ik al genoeg tegen gekomen. Ik voetbal nog maar 21 jaar.
bergkampfwoensdag 8 maart 2006 @ 21:47
Die Merck van gister Barca-Chelsea en nu die eikel die Lyon-Psv fluit maken er een eigen show van. HET GAAT NIET OM JULLIE
Stanley_Climbfallwoensdag 8 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef bergkampf het volgende:
Die Merck van gister Barca-Chelsea en nu die eikel die Lyon-Psv fluit maken er een eigen show van. HET GAAT NIET OM JULLIE
Riley fluit gewoon goed.

Bij Mourinho en andere mensen kan een scheidsrechter nooit goed fluiten. Die Frisk maakte er altijd een show van, vond ik.
AtDaMotDaMotDawoensdag 15 maart 2006 @ 17:50
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef nednil het volgende:

[..]

Sorry dat is de regel en toch ook logisch. De keeper of een van de verdedigers kan die bal aanzien voor de speelbal.
Sorry vriend, maar dat is niet de regel. Die regel is sinds een jaar of 1, 2 gewijzigd in "een tweede bal hinderlijk in het spel", dus niet aan de andere kant van het veld. Verder kan ik aan je opmerkingen totaal niet zien dat je 21 jaar gefloten hebt
oranjefreakwoensdag 15 maart 2006 @ 20:35
Wanneer worden de scheidsrechters die op het WK gaan fluiten bekend gemaakt ?
methodmichdonderdag 16 maart 2006 @ 19:12
Die moeten zich eerst nog kwalificeren. Whistle-offs zijn aan de gang.
bergkampfzaterdag 18 maart 2006 @ 01:45
Die Braamhaar floot bijzonder slecht NAC-Vitesse.
Stanley_Climbfallzaterdag 18 maart 2006 @ 09:01
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:45 schreef bergkampf het volgende:
Die Braamhaar floot bijzonder slecht NAC-Vitesse.
Ik zag de samenvatting en daar werd nogal de nadruk op gelegd. Ik kan het niet goed beoordelen, maar de rode kaart van Dingsdag leek me gewoon terecht, ondanks het feit dat de commentator schreeuwde dat hij de bal speelde. Slot speelde de bal en Dinsdag 'speelde' Slot, is wat ik meende te zien.
methodmichzaterdag 18 maart 2006 @ 11:47
Stan nog goede duels in het vooruitzicht?
Stanley_Climbfallzondag 26 maart 2006 @ 17:16
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 11:47 schreef methodmich het volgende:
Stan nog goede duels in het vooruitzicht?
Vandaag Macedonië-Harkstede. In alle opzichten legendarisch en ook leuk. Uitslag: 2-1.
TerroRobbiezondag 26 maart 2006 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 09:01 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ik zag de samenvatting en daar werd nogal de nadruk op gelegd. Ik kan het niet goed beoordelen, maar de rode kaart van Dingsdag leek me gewoon terecht, ondanks het feit dat de commentator schreeuwde dat hij de bal speelde. Slot speelde de bal en Dinsdag 'speelde' Slot, is wat ik meende te zien.
Verkeerd gezien dus, meent ook de tuchtcommissie van de KNVB.
TerroRobbiezondag 26 maart 2006 @ 17:18
kut, dubbel

[ Bericht 96% gewijzigd door TerroRobbie op 26-03-2006 17:18:54 (dubbel) ]
methodmichzondag 26 maart 2006 @ 17:25
quote:
Op zondag 26 maart 2006 17:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Vandaag Macedonië-Harkstede. In alle opzichten legendarisch en ook leuk. Uitslag: 2-1.
Okee. Wat waren de mooie momenten?
DarkShinezondag 26 maart 2006 @ 17:59
Scheids bij Antwerp-KVM gaf in de 1ste gisteren bij iedere duikeling een vrije trap aan Antwerp. Tweede helft, op 2x na, niks op die man aan te merken..
Stanley_Climbfallzondag 26 maart 2006 @ 18:16
quote:
Op zondag 26 maart 2006 17:18 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Verkeerd gezien dus, meent ook de tuchtcommissie van de KNVB.
Ja, klopt. Dan snap ik niet dat die Slot gaat liggen.
Jajongvrijdag 31 maart 2006 @ 18:32
quote:


FIFA gebruikt veel minder arbiters bij WK

31/3/2006 17:40

De FIFA heeft maar 23 scheidsrechters aangewezen om de 64 wedstrijden op het WK komende zomer in Duitsland te leiden. De wereldvoetbalbond gebruikte er vier jaar geleden nog 36.

De 23 gelukkigen komen uit 23 landen. Tijdens het wereldkampioenschap staat er een groep van zeven collega's paraat om in te vallen als een aangewezen arbiter niet kan fluiten door een blessure of ziekte.

De Belg Frank De Bleeckere en de Guatemalteek Carlos Batres zitten bij de uitverkorenen maar moeten nog wel de fysieke tests met goed gevolg afleggen. Het duo was daar door blessures niet toe in staat tijdens de stage in Frankfurt.

Er is geen Nederlandse scheidsrechter van de partij in Duitsland. Zelfs bij de grote groep van 44 kandidaten had de FIFA geen plaatsje over voor een Nederlandse leidsman.
Auw.
pekelvrijdag 31 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 18:32 schreef Jajong het volgende:

[..]

Auw.
Logisch, 't is een dramatisch niveau.
TerroRobbiezondag 2 april 2006 @ 20:06
Weer een dramatisch niveau van de scheidsrechters vandaag weer zeg Dhr Jol ziet een penalty bij Groningen - Vitesse niet. Dhr Luinge verpest Roda - Ajax door een penalty niet te geven en te lang door laat te spelen maar als ajax alleen op keeper af kan wel snel af te fluiten.
TerroRobbiezondag 2 april 2006 @ 20:24
En die penalty bij Feyenoord was natuurlijk ook niet in het penaltygebied.
Stanley_Climbfallzondag 2 april 2006 @ 22:42
Luinge bij Roda-Ajax was wel heel erg, zeg. Ik wist het al toen de Ajax-spelers hem zo belaagden: dat komt ze duur te staan. Mag natuurlijk niet, maar wel zeer vermakelijk.
brotherlouie98zondag 2 april 2006 @ 23:01
Klootzak Luinge. Wat een vuile stink-Groninger is dat zeg!
Vet genaaid door voor rust te fluiten wanneer hij ziet dat Ajax spelers op de goal afstormen, Huntelaar een loepzuivere penalty onthouden, Blind naar de tribune verwijzen, omdat ie niet tegen kritiek kan, vrije trappen tegen Huntelaar toekennen en Juanfran een rode kaart voorschotelen (was erg makkelijk gegeven).

Ik kots op die lelijke boer!
Stanley_Climbfallzondag 2 april 2006 @ 23:06
Het affluiten voor de rust vond ik geen fout, maar in de tweede helft was zijn voorkeur duidelijk.
brotherlouie98zondag 2 april 2006 @ 23:09
Er was 1 minuut extra tijd, hij laat Roda 2 minuten schieten in de Ajax defensie, vervolgens schiet maduro de bal naar voren, waarna er 2 ajacieden alleen op de keeper af kunnen en dan fluit ie af.
Die vent mag echt nooit meer een wedstrijd voor ajax fluiten, gadverdamme zeg!
#ANONIEMzondag 2 april 2006 @ 23:09
quote:
Op zondag 2 april 2006 23:09 schreef brotherlouie98 het volgende:
Er was 1 minuut extra tijd, hij laat Roda 2 minuten schieten in de Ajax defensie, vervolgens schiet maduro de bal naar voren, waarna er 2 ajacieden alleen op de keeper af kunnen en dan fluit ie af.
Die vent mag echt nooit meer een wedstrijd voor ajax fluiten, gadverdamme zeg!
Heb je ook De Wedstrijden gekeken?
brotherlouie98zondag 2 april 2006 @ 23:11
quote:
Op zondag 2 april 2006 23:09 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Heb je ook De Wedstrijden gekeken?
Mijn wekelijkse voetbal voer
TerroRobbiezondag 2 april 2006 @ 23:12
quote:
Op zondag 2 april 2006 23:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Het affluiten voor de rust vond ik geen fout, maar in de tweede helft was zijn voorkeur duidelijk.
Hij zag het wel en had wel door kunnen laten gaan volgens de algemeen geldende normen en het belang van het (aantrekkelijke) voetbal.
Sourcerermaandag 3 april 2006 @ 06:13
Ben heel benieuwd of er nou deze zomer nog overleg ofzo plaatsvindt over de arbitrage van het afgelopen seizoen. Ik bedoel dat er geen NL scheidsrechters op het WK aanwezig zijn zegt ook genoeg denk ik.
buzzermaandag 3 april 2006 @ 07:30
quote:
Op zondag 2 april 2006 23:09 schreef brotherlouie98 het volgende:
Er was 1 minuut extra tijd, hij laat Roda 2 minuten schieten in de Ajax defensie, vervolgens schiet maduro de bal naar voren, waarna er 2 ajacieden alleen op de keeper af kunnen en dan fluit ie af.
Die vent mag echt nooit meer een wedstrijd voor ajax fluiten, gadverdamme zeg!
ga me nou niet vertellen dat ze daardoor de wedstrijd hebben verloren
Hoe slecht een scheidsrechter het ook doet, Bl;ind had gewoon zijn smoel moeten houden in de rust. Als prof je team op een dergeljike manier benadelen, dat doen ze zelfs in de 6e klasse afdeling niet meer.
#ANONIEMmaandag 3 april 2006 @ 10:35
brotherlouie98maandag 3 april 2006 @ 10:36
quote:
Op maandag 3 april 2006 07:30 schreef buzzer het volgende:

[..]

ga me nou niet vertellen dat ze daardoor de wedstrijd hebben verloren
Hoe slecht een scheidsrechter het ook doet, Bl;ind had gewoon zijn smoel moeten houden in de rust. Als prof je team op een dergeljike manier benadelen, dat doen ze zelfs in de 6e klasse afdeling niet meer.
Nope, niet alleen daardoor, zie mijn post erboven voor nog meer cruciale punten.

Blind had gewoon groot gelijk, gewoon genaaid door die boer!
#ANONIEMmaandag 3 april 2006 @ 10:37
quote:
Op maandag 3 april 2006 07:30 schreef buzzer het volgende:

[..]

ga me nou niet vertellen dat ze daardoor de wedstrijd hebben verloren
Hoe slecht een scheidsrechter het ook doet, Bl;ind had gewoon zijn smoel moeten houden in de rust. Als prof je team op een dergeljike manier benadelen, dat doen ze zelfs in de 6e klasse afdeling niet meer.
In feite hebben ze door de scheidsrechter verloren. Dat affluiten kostte een doelpunt maar daar kun je over discussieren. Die penalty die niet gegeven werd, daarover valt niet te discussieren. Dan krijg je een andere wedstrijd, staat ajax voor, krijg Juanfran geen rood en wint Ajax die wedstrijd gewoon.
Reddiablomaandag 3 april 2006 @ 10:49
het niveau van de Nederlandse scheidsrechter ligt gewoon ontzettend laag.. al jaren klaag ik (en wij van ADO Den Haag) over het zeer matige en discutabele fluiten - maar het blijkt dat het wekelijke armoe troef is.
AtDaMotDaMotDamaandag 3 april 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 3 april 2006 10:35 schreef Tobbes het volgende:
[afbeelding]
Moet dit nou?
TerroRobbiemaandag 3 april 2006 @ 22:58
quote:
Op maandag 3 april 2006 10:49 schreef Reddiablo het volgende:
het niveau van de Nederlandse scheidsrechter ligt gewoon ontzettend laag.. al jaren klaag ik (en wij van ADO Den Haag) over het zeer matige en discutabele fluiten - maar het blijkt dat het wekelijke armoe troef is.
Jullie hebben nog Luinge als vriend, veel clubs hebben niemand.
methodmichdinsdag 4 april 2006 @ 19:13
Nog een jaar of 7, dan zullen Stanley Climbfall en Danny Makkelie aantonen dat Nederland wel degelijk arbiters van niveau heeft!
DIGGERdinsdag 4 april 2006 @ 19:15
Dit moet je doen met scheidsrechters:
Stanley_Climbfallzaterdag 8 april 2006 @ 22:04
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 19:13 schreef methodmich het volgende:
Nog een jaar of 7, dan zullen Stanley Climbfall en Danny Makkelie aantonen dat Nederland wel degelijk arbiters van niveau heeft!
Bedankt voor het vertrouwen. Ik zal morgen nog even posten als het de moeite waard was. Vandaag is er ook veel afgelast, dus ik weet niet eens zeker of ik morgen aan de bak mag.
Reddiablozaterdag 8 april 2006 @ 22:07
quote:
Op maandag 3 april 2006 22:58 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jullie hebben nog Luinge als vriend, veel clubs hebben niemand.
1 vriendje... tel daar bij op de absolute haat van Van Dongen, Koopman (gelukkig gestopt!), Temmink, Bossen, Van Sichem.. en ik vergeet er nog een paar.... dan houd je niet veel over
methodmichzondag 9 april 2006 @ 16:19
En Dick Jol mag er nooit fluiten natuurlijk, Reddiablo.
Stanley_Climbfallmaandag 10 april 2006 @ 16:39
Gisteren koploper in de 5e klasse D Hunsingo tegen nummer-een-na-laatst Zevenhuizen op een baggerveld naar een verrassende 0-1 geleid. Schitterende scrimmages in de modder en sportieve ploegen. Dan maakt een stortbui op je kop ook niets meer uit.
Reddiablomaandag 10 april 2006 @ 18:16
quote:
Op zondag 9 april 2006 16:19 schreef methodmich het volgende:
En Dick Jol mag er nooit fluiten natuurlijk, Reddiablo.
Ja, Dick is ook lief - maar die mag dan weer niet
methodmichmaandag 10 april 2006 @ 19:50
Geen kaarten hoeven trekken Stan?
Stanley_Climbfallmaandag 10 april 2006 @ 20:13
quote:
Op maandag 10 april 2006 19:50 schreef methodmich het volgende:
Geen kaarten hoeven trekken Stan?
drie gele.
AtDaMotDaMotDamaandag 10 april 2006 @ 20:16
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Het antwoord is trouwens a. Motivatie: de overtreding wordt duidelijk door 1 partij gemaakt. Daarom geen scheidsrechtersbal.
Aan die vraag te zien had je dezelfde serie als ik? Ik had er overigens 7 goed, hoeveel jij?
Stanley_Climbfallmaandag 10 april 2006 @ 20:37
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:16 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:

[..]

Aan die vraag te zien had je dezelfde serie als ik? Ik had er overigens 7 goed, hoeveel jij?
Had ook een 7. En daarna in de sneeuw de shuttle run.
AtDaMotDaMotDamaandag 10 april 2006 @ 20:41
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:37 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Had ook een 7. En daarna in de sneeuw de shuttle run.
Inderdaad
Stanley_Climbfallmaandag 10 april 2006 @ 21:33
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:13 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

drie gele.
Eén te fors uitgevoerde tackle, soort van wraakactie en twee keer voor het wegschieten van de bal. Tijdrekken was de hele tijd aan de gang en dit waren twee overduidelijke gevallen.
Corksterrdinsdag 11 april 2006 @ 00:04
Vink
Stanley_Climbfalldinsdag 11 april 2006 @ 00:14
Ja, Vink is een eng mannetje.
AtDaMotDaMotDadinsdag 11 april 2006 @ 12:55
quote:
Op dinsdag 11 april 2006 00:14 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, Vink is een eng mannetje.
Goede scheids
Stanley_Climbfalldonderdag 13 april 2006 @ 09:40
Nog 3 wedstrijden fluiten de rest van het seizoen.. en nog een informatiebijeenkomst in de Euroborg over spelerspas en nieuwe manier van rapporteren.. Heerlijk gevoel dat het seizoen een beetje op zijn einde loopt.. zonnetje erbij, de toernooien komen er weer aan, dit is zo lekker..
methodmichdonderdag 13 april 2006 @ 19:09
Hoe moeten jullie die spelerspassen gaan controleren trouwens? Vooraf kijken?
AtDaMotDaMotDadonderdag 13 april 2006 @ 19:31
quote:
Op donderdag 13 april 2006 19:09 schreef methodmich het volgende:
Hoe moeten jullie die spelerspassen gaan controleren trouwens? Vooraf kijken?
Ja, i.c.m. met wedstrijdformulier.
methodmichdonderdag 13 april 2006 @ 19:46
Op zich geen gek idee, want er spelen best vaak spelers mee onder een andere naam. En voorkomt misverstanden bij lange pupillen. Wij hadden in de E5 een jongen die toen al superlang was en inmiddels 2.10 is ofzo. Dachten ze altijd dat hij D-pupil was.
Stanley_Climbfalldonderdag 13 april 2006 @ 19:49
Het is niet bij de pupillen hoor, volgens mij.
methodmichdonderdag 13 april 2006 @ 19:53
Vanaf de D-Pupillen zie ik nu op de ASWH-site.
Stanley_Climbfalldonderdag 13 april 2006 @ 20:41
Oh hm.. ik heb 8 mei een informatie-bijeenkomst in de Euroborg, o.a. over de invoering van de spelerspas. We horen het allemaal wel weer.
methodmichvrijdag 14 april 2006 @ 14:46
Houd ons op de hoogte. Als je over 20 jaar afscheid neemt met een WK-finale, ga ik je biografie schrijven. Van FOK! tot Florence. Want daar houden ze dan de finale uiteraard.
AtDaMotDaMotDavrijdag 14 april 2006 @ 15:03
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 14:46 schreef methodmich het volgende:
Houd ons op de hoogte. Als je over 20 jaar afscheid neemt met een WK-finale, ga ik je biografie schrijven. Van FOK! tot Florence. Want daar houden ze dan de finale uiteraard.
Stanley_Climbfallvrijdag 14 april 2006 @ 17:06
!!

District Noord bevalt me voorlopig uitstekend..
Suijkvrijdag 14 april 2006 @ 17:11
Als er nog vrijwilligers rondlopen:

http://www.fcomniworld.nl/bvo/default.asp?MenuItem=20&id=163
AtDaMotDaMotDavrijdag 14 april 2006 @ 17:45
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 17:11 schreef Suijk het volgende:
Als er nog vrijwilligers rondlopen:

http://www.fcomniworld.nl/bvo/default.asp?MenuItem=20&id=163
Interessant, dit zijn namelijk mooie toernooien
Stanley_Climbfallvrijdag 14 april 2006 @ 17:53
Wow..
AtDaMotDaMotDavrijdag 14 april 2006 @ 18:06
mailtje gedaan, misschien dat het wat wordt
methodmichvrijdag 14 april 2006 @ 19:33
Zou leuk zijn AtDaMotDaMotDa. Ook voor jou wil ik wel biograaf worden, indien nodig.

Het begon met een fluit in de Achterhoek
AtDaMotDaMotDavrijdag 14 april 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 19:33 schreef methodmich het volgende:
Zou leuk zijn AtDaMotDaMotDa. Ook voor jou wil ik wel biograaf worden, indien nodig.

Het begon met een fluit in de Achterhoek
En toen en toen en toen ...
methodmichvrijdag 14 april 2006 @ 19:50
Eindigt ergens in een Europese finale ofzo.
AtDaMotDaMotDavrijdag 14 april 2006 @ 19:56
Oh mooi, dan kan ik met een gerust hart mijn eigen boek kopen
methodmichvrijdag 14 april 2006 @ 19:59
Jij moet het gaan invullen natuurlijk, dus maak het wel een beetje spannend aub.
Stanley_Climbfallvrijdag 14 april 2006 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 14 april 2006 18:06 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:
mailtje gedaan, misschien dat het wat wordt
Stoer! Laat het even weten als je een reactie krijgt..
AtDaMotDaMotDazaterdag 15 april 2006 @ 19:57
Nou, ik heb een mailtje terug waarin staat dat ik voor 10 mei een bevestiging krijg met datums en tijden en wat er verwacht wordt. Lijkt me dus dat het doorgaat
Suijkzaterdag 15 april 2006 @ 20:36
Tof.
AtDaMotDaMotDazaterdag 15 april 2006 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 20:36 schreef Suijk het volgende:
Tof.
Nog bedankt voor je link trouwens
Bjorn81woensdag 19 april 2006 @ 19:47
Roelof Luinge is volgens de juryleden van Specsavers de beste arbiter van het afgelopen seizoen. Luinge voelt collega-scheidsrechters Ben Haverkort en René Temmink in zijn nek hijgen.

bron: FC Update

ik weet niet of ze wel de goede bril op hebben, maar deze arbiter heeft toch wel een aantal discutable beslissingen genomen dit seizoen...!!

Misschien toch maar een brilletje van Pearl
Stanley_Climbfallwoensdag 19 april 2006 @ 19:51
Ja, vond ik ook vreemd.

Ik vond De Cler ook niet de op twee na beste speler van dit seizoen. Jureren is gewoon een lastig fenomeen.
methodmichwoensdag 19 april 2006 @ 20:07
Gaat om het gemiddelde van de rapporteurs. Dat is steeds een ander en die hebben allemaal andere maatstaven, vermoedelijk.
tong80woensdag 19 april 2006 @ 21:43
Vanavond is er weer een omhoog gevallen ambtenaar een wedstrijd aan het verkloten.


DIGGERdonderdag 20 april 2006 @ 07:51
quote:
Op woensdag 19 april 2006 21:43 schreef tong80 het volgende:
Vanavond is er weer een omhoog gevallen ambtenaar een wedstrijd aan het verkloten.


Ik vond hem wel goed, trapte niet in dat spaanse toneel en gaf geel voor mekkeren.
Dat daardoor die spanjaarden zo opgefokt raakten af en toe dat ie ook wel erg op z'n strepen ging staan, kun je dan verwachten.

Liever zo'n ref dan iemand die in al die schwalbe's en nep blessures trapt.
Stanley_Climbfalldonderdag 20 april 2006 @ 09:32
Maar die aanslag op Jose Mari was gewoon een penalty toch?
DIGGERdonderdag 20 april 2006 @ 12:18
Het leek iig verdomd veel op een overtreding rand 16.

Maar het werkte bij deze scheids heel simpel, die hield niet van dat theater en geklaag. Als je bij een schouderduw ging liggen alsof je door een tank werd aangereden, liet ie doorgaan. Als je echter met de arm werd weggeduwd en net zo overdreven viel, liet ie meestal ook doorspelen ook al was het een overtreding. Gewoon puur ivm dat overdreven vallen. Dat riepen die Spanjaarden over zichzelf af en daardoor zag je hoe verder de wedstrijd vorderde, hoe vaker de scheids eigenlijk een foute beslissing nam, die echter gezien het toneel van die Spanjaarden wel weer te billeken was.

Vond het daardoor een verademing om te zien, een scheids die zich eens niet liet provoceren door een stelletje jankballen met de vallende ziekte (hoewel dat bij Villarreal op zich wel meeviel) maar er korte metten mee maakte.
Bjorodonderdag 20 april 2006 @ 12:24
Wat ook belachelijk was....die spits (nr99) krijgt geel omdat hij protesteert tegen het affluiten wegens buitenspel.
Uit de herhaling blijkt hij helemaal niet buitenspel te staan, vind ik dat ze die gele kaart ook moeten schrappen !
AtDaMotDaMotDadonderdag 20 april 2006 @ 13:39
quote:
Op donderdag 20 april 2006 12:24 schreef Bjoro het volgende:
Wat ook belachelijk was....die spits (nr99) krijgt geel omdat hij protesteert tegen het affluiten wegens buitenspel.
Uit de herhaling blijkt hij helemaal niet buitenspel te staan, vind ik dat ze die gele kaart ook moeten schrappen !
Je weet niet wat hij gezegd heeft, misschien wel 'hondelul' ofzo. Over het algemeen kunnnen scheidsrechters wel wat commentaar hebben hoor, alleen niet te fel en niet te persoonlijk
Bjorodonderdag 20 april 2006 @ 13:40
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:39 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:

[..]

Je weet niet wat hij gezegd heeft, misschien wel 'hondelul' ofzo. Over het algemeen kunnnen scheidsrechters wel wat commentaar hebben hoor, alleen niet te fel en niet te persoonlijk
tja, zit ook wat in
Legolas_Greenleafdonderdag 20 april 2006 @ 13:55
Even gewoon een vraagje; als je een speler geel geeft voor commentaar op de scheids, en hij gaat door; geef je dan nog een geel meteen? ("Waarom geef je me geel man!" oid; scheldwoorden niet uitgesloten.).

Interessant topic om te lezen, tho.
Bjorodonderdag 20 april 2006 @ 14:07
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Even gewoon een vraagje; als je een speler geel geeft voor commentaar op de scheids, en hij gaat door; geef je dan nog een geel meteen? ("Waarom geef je me geel man!" oid; scheldwoorden niet uitgesloten.).

Interessant topic om te lezen, tho.
kan wel...gebeurt niet veel, maar spelers weten ook wel dat ze niet te lang door moeten mekkeren als ze al geel hebben !
AtDaMotDaMotDadonderdag 20 april 2006 @ 14:16
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Even gewoon een vraagje; als je een speler geel geeft voor commentaar op de scheids, en hij gaat door; geef je dan nog een geel meteen? ("Waarom geef je me geel man!" oid; scheldwoorden niet uitgesloten.).

Interessant topic om te lezen, tho.
Ik heb iemand wel eens geel gegeven voor protesteren, toen hij vervolgens weg liep riep hij "sukkel" toen hij zich omgedraaid had. Toen kon hij er direct af met direct rood dat was dus geel EN een keer rood binnen 1/2 minuut.
AtDaMotDaMotDadonderdag 20 april 2006 @ 14:17
quote:
[b]Op donderdag 20 april 2006 13:55
Interessant topic om te lezen, tho.
Is het ook, je moest eens weten hoeveel spelers / leiders / Fokkers de regels niet kennen
Stanley_Climbfalldonderdag 20 april 2006 @ 20:32
Misschien zou je kunnen zeggen: 'dat neem je terug' en als de speler dat weigert, zegt hij het eigenlijk voor de tweede keer, waarna een (tweede) gele kaart wel op z'n plaats is.

Zo lang je je leidende positie maar niet verliest, vind ik vrij veel geoorloofd. 'Mafkees' zal ik best tolereren.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:04
Die Braamhaar toch... Zat ook niet echt "lekker in de wedstrijd."

Stan, waar blijf je? De eredivisie heeft je nodig!
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:04 schreef methodmich het volgende:
Die Braamhaar toch... Zat ook niet echt "lekker in de wedstrijd."

Stan, waar blijf je? De eredivisie heeft je nodig!
vond alle 3 de rode kaarten terecht hoor !

hij had Kuijt misschien een strafschop kunnen geven, maar voor de rest deed hij het wel aardig !

(ik heb alleen de samenvatting gezien hoor !)
Stanley_Climbfallvrijdag 21 april 2006 @ 15:28
Moet een wedstrijd afzeggen op 7 mei omdat ik kaarten heb gekregen van de KNVB voor de Gatorade Cup finale.. dit seizoen nog maar twee wedstrijdjes.

Maar twee rapporten gekregen gedurende het hele seizoen, een 8.38 en een 8.00, sowieso te weinig om enigszins aanspraak te maken op promotie, denk ik. Er zijn te weinig rapporteurs!
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:26 schreef Bjoro het volgende:

[..]

vond alle 3 de rode kaarten terecht hoor !

hij had Kuijt misschien een strafschop kunnen geven, maar voor de rest deed hij het wel aardig !

(ik heb alleen de samenvatting gezien hoor !)
Rood voor Pienaar was belachelijk!
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 15:31
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:29 schreef methodmich het volgende:

[..]

Rood voor Pienaar was belachelijk!
de bal was al zeker 5 seconden weg en hij schopt hem gewoon vol voor z'n flikker, dat is in mijn ogen maar 1 straf, rood !
Dos37vrijdag 21 april 2006 @ 15:31
quote:
Op woensdag 19 april 2006 19:47 schreef Bjorn81 het volgende:
Roelof Luinge is volgens de juryleden van Specsavers de beste arbiter van het afgelopen seizoen. Luinge voelt collega-scheidsrechters Ben Haverkort en René Temmink in zijn nek hijgen.

bron: FC Update

ik weet niet of ze wel de goede bril op hebben, maar deze arbiter heeft toch wel een aantal discutable beslissingen genomen dit seizoen...!!

Misschien toch maar een brilletje van Pearl
Dos37vrijdag 21 april 2006 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:29 schreef methodmich het volgende:

[..]

Rood voor Pienaar was belachelijk!


wat ze hierboven zeggen.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:32
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:31 schreef Bjoro het volgende:

[..]

de bal was al zeker 5 seconden weg en hij schopt hem gewoon vol voor z'n flikker, dat is in mijn ogen maar 1 straf, rood !
Nou, hij was te laat, maar wilde het spel afstoppen. Geel, meer niet.
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:32 schreef methodmich het volgende:

[..]

Nou, hij was te laat, maar wilde het spel afstoppen. Geel, meer niet.
loop hem dan gewoon omver, maar hij schopte gewoon !
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:34
Tja, het was niet de slimste actie, maar toch vond ik het overdreven.
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:34 schreef methodmich het volgende:
Tja, het was niet de slimste actie, maar toch vond ik het overdreven.
en ik ben blij dat ze dat soort dingen nog gewoon op deze manier bestraffen !
boriszvrijdag 21 april 2006 @ 15:46
braamhaar floot goed, alle kaarten waren terrecht

trouwens voor de scheidsrechters hier, in welke zak(borst, broekzak ed) hebben jullie je kaarten?
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 15:53
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:46 schreef borisz het volgende:
braamhaar floot goed, alle kaarten waren terrecht

trouwens voor de scheidsrechters hier, in welke zak(borst, broekzak ed) hebben jullie je kaarten?
normaal heb je toch de gele in je borstzak en de rode in je kontzak
Stanley_Climbfallvrijdag 21 april 2006 @ 15:56
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:46 schreef borisz het volgende:
braamhaar floot goed, alle kaarten waren terrecht

trouwens voor de scheidsrechters hier, in welke zak(borst, broekzak ed) hebben jullie je kaarten?
Ik heb ze bij elkaar in een zakje op mijn heup. Ga toch eerst naam en/of nummer opschrijven, dan heb ik alle tijd om rustig de goede kleur uit te zoeken.

Heeft iemand gisteren ook gezien dat de scheidsrechter bij Groningen-AZ zijn boekje omhoog stak ware het een kaart?
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 16:00
Ja, dat zag ik inderdaad ook gebeuren. Dat is de ergste straf toch?
Me_Wesleyvrijdag 21 april 2006 @ 16:01
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:16 schreef AtDaMotDaMotDa het volgende:

[..]

Ik heb iemand wel eens geel gegeven voor protesteren, toen hij vervolgens weg liep riep hij "sukkel" toen hij zich omgedraaid had. Toen kon hij er direct af met direct rood dat was dus geel EN een keer rood binnen 1/2 minuut.
Je geeft toch geen direct rood als iemand sukkel roept?
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 16:01
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:56 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik heb ze bij elkaar in een zakje op mijn heup. Ga toch eerst naam en/of nummer opschrijven, dan heb ik alle tijd om rustig de goede kleur uit te zoeken.

Heeft iemand gisteren ook gezien dat de scheidsrechter bij Groningen-AZ zijn boekje omhoog stak ware het een kaart?
zag het ook ja...een wit boekje/papiertje toch
Stanley_Climbfallvrijdag 21 april 2006 @ 16:06
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:01 schreef Bjoro het volgende:

[..]

zag het ook ja...een wit boekje/papiertje toch
Ja.. alleen weet ik nu niet meer wie die scheidsrechter was.

Wel frappant dat grensrechter Meints uit Grootegast (dichtbij Groningen) aangesteld werd voor deze wedstrijd of misschien is dat wel helemaal niet frappant.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 16:09
Logisch toch, die kon dan met de fiets.
Dos37vrijdag 21 april 2006 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ja.. alleen weet ik nu niet meer wie die scheidsrechter was.

Wel frappant dat grensrechter Meints uit Grootegast (dichtbij Groningen) aangesteld werd voor deze wedstrijd of misschien is dat wel helemaal niet frappant.
van Egmond was dat volgens mij
Bjorovrijdag 21 april 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ja.. alleen weet ik nu niet meer wie die scheidsrechter was.

Wel frappant dat grensrechter Meints uit Grootegast (dichtbij Groningen) aangesteld werd voor deze wedstrijd of misschien is dat wel helemaal niet frappant.
Dick v Egmond toch ?

en die komt toch redelijk uit de buurt van Alkmaar ?
Stanley_Climbfallvrijdag 21 april 2006 @ 18:17
Van Egmond komt uit Haarlem (net als Bossen volgens mij), maar ik had het over de assistent, die blonde met dat commandokapsel.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 19:34
Ik vind die toewijzingen soms hoogst opmerkelijk. Laatst had ASWH in een thuisduel een arbitraal trio uit omgeving Leeuwarden. Lekker op je zaterdagmiddag.
Legolas_Greenleafvrijdag 21 april 2006 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:34 schreef methodmich het volgende:
Ik vind die toewijzingen soms hoogst opmerkelijk. Laatst had ASWH in een thuisduel een arbitraal trio uit omgeving Leeuwarden. Lekker op je zaterdagmiddag.
Prima te doen hoor. Slechts, wat is het, 2.5 uur in de auto heen en 2.5 uur terug?
AtDaMotDaMotDamaandag 24 april 2006 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:01 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Je geeft toch geen direct rood als iemand sukkel roept?
Dus wel Iaat me niet beledigen door een snotneus
Stanley_Climbfallvrijdag 28 april 2006 @ 14:05
Gisteren mijn debuut gemaakt op landelijk niveau in de eerste klasse B van het damesvoetbal. Ik moest invallen en de wedstrijd was hier in de stad. Zondag gelukkig weer heren fluiten.
Bjorovrijdag 28 april 2006 @ 14:14
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 14:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gisteren mijn debuut gemaakt op landelijk niveau in de eerste klasse B van het damesvoetbal. Ik moest invallen en de wedstrijd was hier in de stad. Zondag gelukkig weer heren fluiten.
klinkt als een "eens-maar-nooit-meer-damesvoetbal" aktie
Stanley_Climbfallvrijdag 28 april 2006 @ 14:16
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 14:14 schreef Bjoro het volgende:

[..]

klinkt als een "eens-maar-nooit-meer-damesvoetbal" aktie
Ik was helemaal uit m'n ritme door dat flipperkastvoetbal, maar verder was het wel leuk.
Bjorovrijdag 28 april 2006 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 14:16 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik was helemaal uit m'n ritme door dat flipperkastvoetbal, maar verder was het wel leuk.
vorig jaar was er in de hoofdklasse van de dames een wedstrijd nodig op neutraal terrein om het kampioenschap te beslissen. Onze club was de gelukkige !
Ik heb dus een wedstrijd gezien tussen de nr 1 en 2 van NL om de titel, maar stond niet echt versteld van het niveau, vond het niet echt hoog moet ik zeggen !
DIGGERzaterdag 29 april 2006 @ 11:23
quote:
UEFA back Sheva strike

UEFA have taken Milan’s side in the debate over Andriy Shevchenko’s disallowed goal against Barcelona on Wednesday.

The Ukrainian’s strike was chalked off by referee Markus Merk for an alleged push on Barcelona defender Carles Puyol.

However, Milan were adamant that Shevchenko had not made contact and those claims have now been vindicated by video evidence.

The decision proved costly for Milan who were eliminated after losing 1-0 on aggregate, and may prove to be equally costly for the German official.

While he has been almost universally recognised as the most reliable official in the game since the retirement of Pierluigi Collina, Merk now will not be allowed to referee any game involving Italy – and possibly Ukraine – in the forthcoming World Cup.

The 42-year-old German had been the favourite to be handed the Final of the tournament, but this also now appears unlikely.

Despite his impeccable record, this is not the first time that Merk has found himself at the centre of controversy.

In 2001 he awarded a hotly-debated indirect free kick to Bayern Munich in the last minute of the final game of the season against Hamburg. The kick was converted and won the Reds the Bundesliga title at the expense of Schalke.

The decision proved to be correct but Merk has never been given a Schalke home match since for fear of violence against him.
-Vaduz-zaterdag 29 april 2006 @ 11:28
Dat gaat gelijk ver wel, op basis van die fout hem te weren bij die 2 landen.
DIGGERzaterdag 29 april 2006 @ 11:32
Zeker, maar het was dan ook een zeer zeer kostbare fout en ze willen natuurlijk elke vorm van partijdigheid voorkomen.

Alleen als je die trend doorzet, mag binnenkort elke scheidsrechter een paar dozijn clubs/landen niet meer fluiten....
Dos37zaterdag 29 april 2006 @ 11:33
en hem ook de kans op de finale te ontnemen.
Stanley_Climbfallzaterdag 29 april 2006 @ 16:34
Ik mis een beetje het element dat Merk al lang gefloten had toen Sheva kopte en dat toen dus Puyol op de grond lag en Valdes gee hand meer uitstak.
methodmichzaterdag 29 april 2006 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 28 april 2006 14:05 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Gisteren mijn debuut gemaakt op landelijk niveau in de eerste klasse B van het damesvoetbal. Ik moest invallen en de wedstrijd was hier in de stad. Zondag gelukkig weer heren fluiten.
Je moet een keer de Heerjansdames fluiten joh, altijd leuk.
Stanley_Climbfallzaterdag 29 april 2006 @ 18:59
Van afgelopen donderdag:



AtDaMotDaMotDazaterdag 29 april 2006 @ 20:18
Het niveau van de dames valt vaak tegen ja
methodmichzondag 30 april 2006 @ 16:14
Kan je heel dubbel uitleggen AtDaMotDaMotDa, maar dat is ongetwijfeld je bedoeling.

Stan in ieder geval niet gehinderd door de charmes van de dames bij het al dan niet fluiten?
Jajongzondag 30 april 2006 @ 16:16
quote:
Op zondag 30 april 2006 16:14 schreef methodmich het volgende:
Kan je heel dubbel uitleggen AtDaMotDaMotDa, maar dat is ongetwijfeld je bedoeling.

Stan in ieder geval niet gehinderd door de charmes van de dames bij het al dan niet fluiten?
Voetballende vrouwen zijn meestal niet bijster aantrekkelijk
methodmichzondag 30 april 2006 @ 16:17
Niet allemaal nee, maar sommige wel Jajong.
Jajongzondag 30 april 2006 @ 16:20
quote:
Op zondag 30 april 2006 16:17 schreef methodmich het volgende:
Niet allemaal nee, maar sommige wel Jajong.
Ach ja, maar de ratio is niet bijster hoog. Doe mij maar een hockeyteam .
methodmichzondag 30 april 2006 @ 17:04
Okee... De Heerjansdames hebben wel enkele potentiele sterren trouwens.
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 17:32
De dameswedstrijd van donderdag was wel leuk, omdat ik aan beide kanten een aantal speelsters kende, maar er speelden ook vrij veel hele jonge meisjes mee van een jaar of vijftien, zestien.

Vandaag daverend duel bij de heren, Niekerk-Noordpool UFC, tot een goed einde gebracht. Het blijft nog steeds leuk.

Jajong, ik zag je vrijdagavond voor de Vlaamsche nog..
Jajongzondag 30 april 2006 @ 17:33
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De dameswedstrijd van donderdag was wel leuk, omdat ik aan beide kanten een aantal speelsters kende, maar er speelden ook vrij veel hele jonge meisjes mee van een jaar of vijftien, zestien.

Vandaag daverend duel bij de heren, Niekerk-Noordpool UFC, tot een goed einde gebracht. Het blijft nog steeds leuk.

Jajong, ik zag je vrijdagavond voor de Vlaamsche nog..
! Daar was ik inderdaad ja. Waarom zei je niks dan .
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 17:35
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:33 schreef Jajong het volgende:

[..]

! Daar was ik inderdaad ja. Waarom zei je niks dan .
Ik achtte het gezelschap waar je mee was plezieriger dan mijzelf en ik was onderweg naar de hossende massa voor de 9e Cirkel om daar een vriend te treffen.
Jajongzondag 30 april 2006 @ 17:36
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:35 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ik achtte het gezelschap waar je mee was plezieriger dan mijzelf en ik was onderweg naar de hossende massa voor de 9e Cirkel om daar een vriend te treffen.
Welk gezelschap? Die verdwaalde josti's van een vrienden van me? . Of zag je me toevallig net toen ik belaagd werd door een dame die net zo lang als ik was . Dat was niet zo plezierig .
methodmichzondag 30 april 2006 @ 17:37
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
De dameswedstrijd van donderdag was wel leuk, omdat ik aan beide kanten een aantal speelsters kende, maar er speelden ook vrij veel hele jonge meisjes mee van een jaar of vijftien, zestien.

Vandaag daverend duel bij de heren, Niekerk-Noordpool UFC, tot een goed einde gebracht. Het blijft nog steeds leuk.

Jajong, ik zag je vrijdagavond voor de Vlaamsche nog..
Erg jong inderdaad. Nog kaarten getrokken bij de mannen?
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 17:39
Eén gele kaart voor een prutser die bij ieder duel niet naar de bal keek. Had 'm achteraf liever op zak gehouden, maar ja, niets meer aan te doen.
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:36 schreef Jajong het volgende:

[..]

Welk gezelschap? Die verdwaalde josti's van een vrienden van me? . Of zag je me toevallig net toen ik belaagd werd door een dame die net zo lang als ik was . Dat was niet zo plezierig .
Moehaha! Ik bedoel een dame ja.. maar viel me niet op dat ze zo lang was.. ik moest in een split second beslissen en ik krijg al altijd het verwijt dat ik niet 'doorloop'.
methodmichzondag 30 april 2006 @ 17:40
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Eén gele kaart voor een prutser die bij ieder duel niet naar de bal keek. Had 'm achteraf liever op zak gehouden, maar ja, niets meer aan te doen.
Soms moet je even laten zien waar de grenzen liggen.
Jajongzondag 30 april 2006 @ 17:42
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:40 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Moehaha! Ik bedoel een dame ja.. maar viel me niet op dat ze zo lang was.. ik moest in een split second beslissen en ik krijg al altijd het verwijt dat ik niet 'doorloop'.
Hmm, kon ook de vriendin van een vriend van me geweest zijn. Die is juist weer heel erg klein . En ja dat verwijt krijg ik ook altijd .
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 18:03
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:42 schreef Jajong het volgende:

[..]

Hmm, kon ook de vriendin van een vriend van me geweest zijn. Die is juist weer heel erg klein . En ja dat verwijt krijg ik ook altijd .
Zij moet het geweest zijn! Daarbij.. je schrikt je dood als een wildvreemde op je schouder tikt en zegt: "whaaaaazzup, Stanley Climbfall hier.."
Stanley_Climbfallzondag 30 april 2006 @ 18:04
quote:
Op zondag 30 april 2006 17:40 schreef methodmich het volgende:

[..]

Soms moet je even laten zien waar de grenzen liggen.
Ik ergerde me gewoon aan het feit dat hij niet naar de bal keek. Ik had ergens in de eerste helft al tegen hem gezegd: "Laatste keer!" dus het publiek wilde bij iedere volgende overtreding van hem geel zien. Dat was wel vermakelijk.
Jajongzondag 30 april 2006 @ 19:00
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:03 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Zij moet het geweest zijn! Daarbij.. je schrikt je dood als een wildvreemde op je schouder tikt en zegt: "whaaaaazzup, Stanley Climbfall hier.."
Daar heb je ook wel een punt .
methodmichmaandag 1 mei 2006 @ 16:27
quote:
Op zondag 30 april 2006 18:04 schreef Stanley_Climbfall het volgende:

[..]

Ik ergerde me gewoon aan het feit dat hij niet naar de bal keek. Ik had ergens in de eerste helft al tegen hem gezegd: "Laatste keer!" dus het publiek wilde bij iedere volgende overtreding van hem geel zien. Dat was wel vermakelijk.
Staat daar nog een beetje publiek, zulke potjes?
Stanley_Climbfallmaandag 1 mei 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 1 mei 2006 16:27 schreef methodmich het volgende:

[..]

Staat daar nog een beetje publiek, zulke potjes?
Ondanks de regen twee volgepakte zijlijnen: Niekerk kon de laatste periode pakken en Noordpool is in de race voor het kampioenschap. Het was de op een na laatste speeldag. Superspannend!
methodmichmaandag 1 mei 2006 @ 17:10
Okee, dat klinkt goed. Nog leuke potjes in het vooruitzicht?
Stanley_Climbfallwoensdag 3 mei 2006 @ 12:35
Ik heb nog één wedstrijd en het is heel bijzonder dat het juist deze is. Ik heb bij een hele kleine zesdeklasser gefloten in februari en dat was zo bijzonder dat ik er zelfs later nog over geschreven heb in het clubblad van m'n vereniging. Nu mag ik op 14 mei voor de laatste wedstrijd van dit seizoen weer naar die club toe om hun thuiswedstrijd tegen Rood Zwart Baflo (bestaat echt!) te leiden. Mooie afsluiting van een leuk seizoen.

Ik sprak maandagavond nog de trainer van GRC2, een team dat ik in september gefloten heb en ik bedacht me hoe groot het verschil is tussen toen en nu, vooral qua zekerheid. We zitten nog steeds in de lift omhoog.
Stanley_Climbfallwoensdag 3 mei 2006 @ 20:45
Haverkort heeft bij Ajax gespeeld en fluit hun belangrijkste wedstrijd van het seizoen.. mooi dat het allemaal kan.
methodmichdonderdag 4 mei 2006 @ 15:58
Ach, Ben fluit altijd slecht, dus dat valt niet op.

Maar meer serieus: toen Haverkort net begon vond ik hem veel beter fluiten dan de laatste tijd. Laat hij zich nu teveel leiden door opgelegde regels??
BliksemSchigtzondag 7 mei 2006 @ 23:45
Wat was Vink dramatisch vandaag bij Ajax - PSV zeg. Verschrikkelijk. Wat een vervelend mannetje ook.

De rode kaarten sloegen nergens op, het missen van de handsbal van Lamey was schandalig, het niet zien van de overduidelijke natrappende beweging van Gomes. De gele kaart van Sneijder op het eind, alleen geel voor Huntelaar.

Trieste kerel en totaal incapable om een wedstrijd op niveau te leiden.
Stanley_Climbfallmaandag 8 mei 2006 @ 00:42
Ik was bij de wedstrijd en Vink had het inderdaad niet helemaal in de hand. Echt slecht vond ik hem ook niet, maar het was een mooie ervaring..
Robarmaandag 8 mei 2006 @ 08:56
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat was Vink dramatisch vandaag bij Ajax - PSV zeg. Verschrikkelijk. Wat een vervelend mannetje ook.

De rode kaarten sloegen nergens op, het missen van de handsbal van Lamey was schandalig, het niet zien van de overduidelijke natrappende beweging van Gomes. De gele kaart van Sneijder op het eind, alleen geel voor Huntelaar.

Trieste kerel en totaal incapable om een wedstrijd op niveau te leiden.
Uhm, ik ben het met je eens dat Vink dramatisch was en ok de dingen die je hier opnoemt kloppen, maar dat gold ook de andere kant op hoor wat betreft PSV. Vink floot over het algemeen gewoon heel erg slecht.
buzzermaandag 8 mei 2006 @ 09:17
quote:
Op maandag 8 mei 2006 08:56 schreef Robar het volgende:

[..]

Uhm, ik ben het met je eens dat Vink dramatisch was en ok de dingen die je hier opnoemt kloppen, maar dat gold ook de andere kant op hoor wat betreft PSV. Vink floot over het algemeen gewoon heel erg slecht.
ik vond het wel meevallen, hoewel de gele kaart wel erg los in zijn borstzakje zat. Maar die handsbal had hij niet mogen missen (maar dit mag je ook de assistenten aanrekenen)
Robarmaandag 8 mei 2006 @ 09:22
quote:
Op maandag 8 mei 2006 09:17 schreef buzzer het volgende:

[..]

ik vond het wel meevallen, hoewel de gele kaart wel erg los in zijn borstzakje zat. Maar die handsbal had hij niet mogen missen (maar dit mag je ook de assistenten aanrekenen)
Probleem was dat het ene moment de gele kaarten je om de oren vlogen en het andere moment hij werkelijk waar alles door liet gaan, of gewoonweg geen kaart gaf terwijl je er wel een zou verwachten.
DIGGERmaandag 8 mei 2006 @ 12:18
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat was Vink dramatisch vandaag bij Ajax - PSV zeg. Verschrikkelijk. Wat een vervelend mannetje ook.

De rode kaarten sloegen nergens op, het missen van de handsbal van Lamey was schandalig, het niet zien van de overduidelijke natrappende beweging van Gomes. De gele kaart van Sneijder op het eind, alleen geel voor Huntelaar.

Trieste kerel en totaal incapable om een wedstrijd op niveau te leiden.
Lamey zag die bal nooit aankomen, dus onbewust en bovendien stond er geen neusje in de buurt, kon goed begrijpen dat ie door liet gaan.

Als er iets is wat ik niet kon begrijpen, is dat op het moment dat ie z'n 2e geel voor Galasek greep, hij het kennelijk pikt dat Sneyder hem eerst tegen de borst duwt, en op het moment dat ie het rood in de lucht steekt, ook nog eens dat Sneyder z'n arm naar beneden wil slaan.

Maar hij ging aan weerszijden veelvulig in de fout, dat zeker.
Bjoromaandag 8 mei 2006 @ 12:28
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:18 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Lamey zag die bal nooit aankomen, dus onbewust en bovendien stond er geen neusje in de buurt, kon goed begrijpen dat ie door liet gaan.

Als er iets is wat ik niet kon begrijpen, is dat op het moment dat ie z'n 2e geel voor Galasek greep, hij het kennelijk pikt dat Sneyder hem eerst tegen de borst duwt, en op het moment dat ie het rood in de lucht steekt, ook nog eens dat Sneyder z'n arm naar beneden wil slaan.

Maar hij ging aan weerszijden veelvulig in de fout, dat zeker.
Dat van Sneijder was inderdaad heel vreemd, dat hij dat toeliet !
verder vond ik die rode kaartenn niet vreemd hoor, gewoon in beide gevallen een terechte 2 terechte gele kaarten !
Stanley_Climbfallmaandag 8 mei 2006 @ 13:01
Kaarten van Lamey kon ik niet zo goed beoordelen, maar die van Galasek waren allebei volkomen terecht. Bij die handsbal zat ik al met m'n handen voor m'n ogen, maar hij liet doorspelen. Hands blijft voor discussie vatbaar, iedere week weer.
Robarmaandag 8 mei 2006 @ 13:06
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:18 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Lamey zag die bal nooit aankomen, dus onbewust en bovendien stond er geen neusje in de buurt, kon goed begrijpen dat ie door liet gaan.

Als er iets is wat ik niet kon begrijpen, is dat op het moment dat ie z'n 2e geel voor Galasek greep, hij het kennelijk pikt dat Sneyder hem eerst tegen de borst duwt, en op het moment dat ie het rood in de lucht steekt, ook nog eens dat Sneyder z'n arm naar beneden wil slaan.

Maar hij ging aan weerszijden veelvulig in de fout, dat zeker.
Tsja, het blijft een dubieus voorval.
Ik kon er vrede mee hebben dat hij die penalty niet gaf.
Maar ik stel me wel de vraag of het echt onbewust was, omdat zijn arm echt naar de bal toebewoog.
Maar goed, er was geen ajacied in de buurt, hij ontnam niemand een kans en als het aan Ajax kant zou gebeuren, dan zouden wij ook volhouden dat het geen penalty zou moeten zijn.
Robarmaandag 8 mei 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 8 mei 2006 12:28 schreef Bjoro het volgende:

[..]

Dat van Sneijder was inderdaad heel vreemd, dat hij dat toeliet !
verder vond ik die rode kaartenn niet vreemd hoor, gewoon in beide gevallen een terechte 2 terechte gele kaarten !
Jij vond alle gele kaarten terecht ?
De eerste keer speelde Galasek de bal en als het al een overtreding was, dan was het zeker geen gele kaart. De tweede keer was wellicht geel, maar dat had misschien ook niet gehoeven, zeker met zijn eerste gele kaart in het achterhoofd.

De eerste gele kaart van Lamey was er misschien wel 1, maar de tweede was ronduit uitgelokt door Babel die heel erg makkelijk ging liggen. Daarbij waren het ook de engie twee overtredingen die ik me kon herinneren van Lamey. Het voelde een beetje als een goedmakertje voor Galasek.

Maar hij had nu eenmaal Galasek al zwaar bestraft, dus toen moest hij ook wel Lamey bestraffen.

Maar wat mij betreft waren ze beide niet terecht.