VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is mooi hoor, maar ik moet wel fit en goed voorbereid zijn, anders gaan ze met me op de loop.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:41 schreef -Vaduz- het volgende:
Stanley, je moet je belevenissen eens op gaan schrijven.
Oude mannetjes zijn vaak het ergst. Pas maar op als je ooit op De Zwaaier komt bij Kozakken Boys.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:39 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Zo'n oude gast zei: "Du bist de twoalfde man van Noardpoal of zoa??"
Ik zeg: "Je moet lekker naar huis gaan en tegen je vrouw zeiken."
Ik kon wat weinig hebben en ik ben altijd verbaasd als keurige oude heren staan te schelden langs de lijn. Dat zijn dan corners of vrije trappen waar ze het niet mee eens zijn weet je wel. Kun je niets mee.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Eerste spelregeltoets en shuttle run test met glans doorstaan. Dat was een voorwaarde om te promoveren.
Okee, houd ons op de hoogte. Wellicht ben je over tien jaar onze favoriete internationale arbiter.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Ik zit er ook over te denken om scheidsrechter te worden, mijn vader was er een, mijn opa was er een, en beiden op zeer hoog niveau, mijn opa heeft Anderlecht met Koeman en Preudhomme nog gefloten volgens mij. Ik heb alleen een beetje t hart op de tong en ben bang dat ik ruzie ga zoeken met spelers
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Dat zal dan KV Mechelen geweest zijn denk ik, in die tijd een topclub in België en heel even ook in Europa. Je kunt het altijd proberen, ik weet dat teamgenoten van jou het ook doen of gedaan hebben. Jullie zitten dichtbij het vuur natuurlijk bij GRC.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:42 schreef Jajong het volgende:
Ik zit er ook over te denken om scheidsrechter te worden, mijn vader was er een, mijn opa was er een, en beiden op zeer hoog niveau, mijn opa heeft Anderlecht met Koeman en Preudhomme nog gefloten volgens mij. Ik heb alleen een beetje t hart op de tong en ben bang dat ik ruzie ga zoeken met spelers
Ruzie zoeken is altijd verkeerd natuurlijk, maar het is interessant voor jezelf te zien hoe je je houdt onder bepaalde omstandigheden en in welke richting je je ontwikkelt als je er meer ervaring in krijgt.
Ja Mechelen ja, dom. Heb er hier nog wel ergens een foto van liggen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:45 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Dat zal dan KV Mechelen geweest zijn denk ik, in die tijd een topclub in België en heel even ook in Europa. Je kunt het altijd proberen, ik weet dat teamgenoten van jou het ook doen of gedaan hebben. Jullie zitten dichtbij het vuur natuurlijk bij GRC.
Ruzie zoeken is altijd verkeerd natuurlijk, maar het is interessant voor jezelf te zien hoe je je houdt onder bepaalde omstandigheden en in welke richting je je ontwikkelt als je er meer ervaring in krijgt.
En nouja, ruzie zoeken natuurlijk niet. Maar als een speler een grote bek geeft krijg je misschien wel van die Temmink-Vloet taferelen Ik heb in de jeugd ooit nog zo'n bokaal gewonnen met een scheidsrechterstest iets, moest naar landelijke finales enzo.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Er is een Ambonese grens in het betaald voetbal. Hij komt uit Groningen. Bram Souisa heet hij volgens mij.
Ken je Isaac Risteruw ook toevallig? Hij is zo'n mooie gast.. altijd vrolijk. Fluit C-junioren volgens mij.
Ken je Isaac Risteruw ook toevallig? Hij is zo'n mooie gast.. altijd vrolijk. Fluit C-junioren volgens mij.
Even terug naar de profarbiters, want daarvan ken ik ineens een paar hondenlullen.
Kyros Vassaras was tijdens de wedstrijd PSV-Olympique Lyon blijkbaar vergeten sterke contactlenzen in te doen. Hij geeft Juninho (rugnummer 8) een gele kaart, terwijl zijn ploegmaat John Carew (rugnummer 9) de overtreding maakte.
Een nog schrijnender geval zijn de zogenaamde opvolgers van Pierluigi Collina. Roberto Rosetti en Massimo de Santis waren een tijdje geleden geschorst vanwege zeer opmerkelijke blunders. Zo wist een van hen het in zijn hoofd te halen om een schwalbe buiten het penaltygebied toch te promoveren tot strafschop!
Kyros Vassaras was tijdens de wedstrijd PSV-Olympique Lyon blijkbaar vergeten sterke contactlenzen in te doen. Hij geeft Juninho (rugnummer 8) een gele kaart, terwijl zijn ploegmaat John Carew (rugnummer 9) de overtreding maakte.
Een nog schrijnender geval zijn de zogenaamde opvolgers van Pierluigi Collina. Roberto Rosetti en Massimo de Santis waren een tijdje geleden geschorst vanwege zeer opmerkelijke blunders. Zo wist een van hen het in zijn hoofd te halen om een schwalbe buiten het penaltygebied toch te promoveren tot strafschop!
Ik probeer het me te herinneren.. help me even.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:55 schreef Ofyles2 het volgende:
Even terug naar de profarbiters, want daarvan ken ik ineens een paar hondenlullen.
Kyros Vassaras was tijdens de wedstrijd PSV-Olympique Lyon blijkbaar vergeten sterke contactlenzen in te doen. Hij geeft Juninho (rugnummer 8) een gele kaart, terwijl zijn ploegmaat John Carew (rugnummer 9) de overtreding maakte.
Vorige week dinsdag was het.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:58 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Ik probeer het me te herinneren.. help me even.
Haha.. ja, ok, maar die Juninho deed toch zelf iets dat niet door de beugel kon. Ik weet alleen niet meer wat. Volgens mij zat hij een van PSV's jongelingen op de huid.
Souisa ken ik wel, ik zal em vast wel oom moeten noemenquote:Op vrijdag 3 maart 2006 21:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Er is een Ambonese grens in het betaald voetbal. Hij komt uit Groningen. Bram Souisa heet hij volgens mij.
Ken je Isaac Risteruw ook toevallig? Hij is zo'n mooie gast.. altijd vrolijk. Fluit C-junioren volgens mij.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Aardige gast. Ik moest samen met hem shuttle run test doen afgelopen donderdag. Je weet bij welke club we dat deden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:49 schreef Jajong het volgende:
[..]
Souisa ken ik wel, ik zal em vast wel oom moeten noemen
Hoe ga ik te werk als ik een scheidsrechterscarriere ambieer?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Meld je bij de KNVB in Heerenveen aan voor de BOS: Basis Opleiding Scheidsrechters.quote:Op maandag 6 maart 2006 20:05 schreef Jajong het volgende:
Hoe ga ik te werk als ik een scheidsrechterscarriere ambieer?
Zal es even wat informatie opvragenquote:Op maandag 6 maart 2006 20:09 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Meld je bij de KNVB in Heerenveen aan voor de BOS: Basis Opleiding Scheidsrechters.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Als ik 1 ding niet zou willen zijn bij het voetbal...
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Dan zou het............. zijn ?
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Souisa werd van het weekend genoemd. Kalou ging voor hem dansen ofzo.quote:Op zondag 5 maart 2006 18:43 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Aardige gast. Ik moest samen met hem shuttle run test doen afgelopen donderdag. Je weet bij welke club we dat deden.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Allemaal echte Nederlanders hier. Het ligt aan het veld, de bal was niet rond en de scheidsrechter is altijd verkeerd bezig. Is het niet voor jouw cluppie dan toch zeker voor de fans van de tegenpartij. Daar had hij toch geen geel voor hoeven geven : het was maar een zacht duwtje. Die grensrechter is blind : helemaal geen buitenspel.
Zo maar een paar opmerkingen die ik vaak hoor. Maar de echte opruiers zijn de tv-verslaggevers. Zij hebben voortdurend kritiek dat meestal nergens op slaat, maar het zo lekker doet.
Voor de liefhebbers een vraag : Wat moet de scheidsrechter beslissen als na het nemen van een hoekschop de bal op de lat blijft liggen ?
Zo maar een paar opmerkingen die ik vaak hoor. Maar de echte opruiers zijn de tv-verslaggevers. Zij hebben voortdurend kritiek dat meestal nergens op slaat, maar het zo lekker doet.
Voor de liefhebbers een vraag : Wat moet de scheidsrechter beslissen als na het nemen van een hoekschop de bal op de lat blijft liggen ?
Overnemen..quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:23 schreef nednil het volgende:
Voor de liefhebbers een vraag : Wat moet de scheidsrechter beslissen als na het nemen van een hoekschop de bal op de lat blijft liggen ?
Vorige week weer met pijn en moeite geslaagd voor de spelregeltoets..
Ja, hij was gemeen. Voorbeeld:
Een wisselspeler betreedt het speelveld om een bidon te pakken die was blijven liggen bij een blessurebehandeling. Je fluit af. Hoe hervat je het spel?
a. indirecte vrije trap op de plek waar de bal was
b. indirecte vrije trap op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
c. scheidsrechtersbal op de plek waar de bal was
d. scheidsrechtersbal op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
Een wisselspeler betreedt het speelveld om een bidon te pakken die was blijven liggen bij een blessurebehandeling. Je fluit af. Hoe hervat je het spel?
a. indirecte vrije trap op de plek waar de bal was
b. indirecte vrije trap op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
c. scheidsrechtersbal op de plek waar de bal was
d. scheidsrechtersbal op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
Wel overnemen, maar met een andere bal. Alleen een lekke bal kan blijven liggen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:28 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Overnemen..
Vorige week weer met pijn en moeite geslaagd voor de spelregeltoets..
Het antwoord is trouwens a. Motivatie: de overtreding wordt duidelijk door 1 partij gemaakt. Daarom geen scheidsrechtersbal.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:34 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ja, hij was gemeen. Voorbeeld:
Een wisselspeler betreedt het speelveld om een bidon te pakken die was blijven liggen bij een blessurebehandeling. Je fluit af. Hoe hervat je het spel?
a. indirecte vrije trap op de plek waar de bal was
b. indirecte vrije trap op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
c. scheidsrechtersbal op de plek waar de bal was
d. scheidsrechtersbal op de plek waar de wisselspeler het veld betrad
En wat moet hij doen als er 2 ballen in het spel zijn ?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:49 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Het antwoord is trouwens a. Motivatie: de overtreding wordt duidelijk door 1 partij gemaakt. Daarom geen scheidsrechtersbal.
Als er überhaupt onderbroken moet worden omdat er chaos ontstaat, dan wordt spel hervat met een scheidsrechtersbal, nadat de 'overbodige' bal verwijderd is.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:52 schreef nednil het volgende:
[..]
En wat moet hij doen als er 2 ballen in het spel zijn ?
Nee. Het spel dient onmiddellijk te worden onderbroken omdat die tweede bal als een "vreemd object" wordt gezien (kan ook een hond zijn).quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:11 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Als er überhaupt onderbroken moet worden omdat er chaos ontstaat, dan wordt spel hervat met een scheidsrechtersbal, nadat de 'overbodige' bal verwijderd is.
En dat is hetzelfde met die reservespeler. Op het moment dat hij in het veld komt, is hij een "vreemd object"". Spel onderbreken en hervatten met scheidsrechterbal.
Een scheidsrechter kan NOOIT een veldstraf geven indien de overtreding niet op het veld door 1 van de 22 spelers is gemaakt.
De scheidsrechter kan de reservespeler een gele kaart geven. Maar wat kan hij doen als , theoretisch, iemand uit het publiek het doet ?
Overigens is die bidon in het veld een fout van scheidsrechter en hulpscheidsrechter : zij dienen er voor zorg te dragen dat er geen "vreemde objecten" in het veld zijn.
Als er net een aanval bezig is, onderbreek je niet het spel voor een tweede bal aan de andere kant van het veld.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:22 schreef nednil het volgende:
[..]
Nee. Het spel dient onmiddellijk te worden onderbroken omdat die tweede bal als een "vreemd object" wordt gezien (kan ook een hond zijn).
En dat is hetzelfde met die reservespeler. Op het moment dat hij in het veld komt, is hij een "vreemd object"". Spel onderbreken en hervatten met scheidsrechterbal.
Een scheidsrechter kan NOOIT een veldstraf geven indien de overtreding niet op het veld door 1 van de 22 spelers is gemaakt.
De scheidsrechter kan de reservespeler een gele kaart geven. Maar wat kan hij doen als , theoretisch, iemand uit het publiek het doet ?
Overigens is die bidon in het veld een fout van scheidsrechter en hulpscheidsrechter : zij dienen er voor zorg te dragen dat er geen "vreemde objecten" in het veld zijn.
Sorry dat is de regel en toch ook logisch. De keeper of een van de verdedigers kan die bal aanzien voor de speelbal.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:25 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Als er net een aanval bezig is, onderbreek je niet het spel voor een tweede bal aan de andere kant van het veld.
Voetbal bestaat niet in theorie. Als je je niet kunt verplaatsen in de realiteit en [cliché] in de geest van de wedstrijd [/cliché], dan heeft het allemaal weinig zin.quote:
Je wist het toch ook zo goed van die reservespeler ?quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:27 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Voetbal bestaat niet in theorie. Als je je niet kunt verplaatsen in de realiteit en [cliché] in de geest van de wedstrijd [/cliché], dan heeft het allemaal weinig zin.
En die laatste opmerking getuigt van weinig overtuigingskracht.
Logisch nadenken gaat boven jouw regelboekje. Ik vind de richting waarin je nu gaat vervelend trouwens. Als je er niet tegen kan dat ik het met je oneens ben, moet je het zeggen, dan houd ik daar rekening mee.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:30 schreef nednil het volgende:
[..]
Je wist het toch ook zo goed van die reservespeler ?
En die laatste opmerking getuigt van weinig overtuigingskracht.
Dus als "referee" lap je regels aan je laars.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:31 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Logisch nadenken gaat boven jouw regelboekje. Ik vind de richting waarin je nu gaat vervelend trouwens. Als je er niet tegen kan dat ik het met je oneens ben, moet je het zeggen, dan houd ik daar rekening mee.
Nee, je moet het niet zo star zien. De belangrijkste regel staat niet in het spelregelboekje en luidt: gebruik je gezond verstand.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:39 schreef nednil het volgende:
[..]
Dus als "referee" lap je regels aan je laars.
Het geval met de tweede bal is een goed voorbeeld.
Ik heb liever tien types zoals jij die nog enig respect hebben voor regels en autoriteit dan links anarchistisch tuig, maar je moet het niet overdrijven natuurlijk.
We gaan er verder maar niet meer over discussiëren. Ik heb maar 21 jaar gefloten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:47 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
[..]
Nee, je moet het niet zo star zien. De belangrijkste regel staat niet in het spelregelboekje en luidt: gebruik je gezond verstand.
Het geval met de tweede bal is een goed voorbeeld.
Ik heb liever tien types zoals jij die nog enig respect hebben voor regels en autoriteit dan links anarchistisch tuig, maar je moet het niet overdrijven natuurlijk.
Dan snap ik het helemaal niet. Een speler stoomt op richting de goal van de tegenpartij, maar jij onderbreekt het spel omdat iemand een tweede bal in het veld gooit op de andere helft.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:59 schreef nednil het volgende:
[..]
We gaan er verder maar niet meer over discussiëren. Ik heb maar 21 jaar gefloten.
Maar goed, types zoals jij ben ik al genoeg tegen gekomen. Ik voetbal nog maar 21 jaar.
Die Merck van gister Barca-Chelsea en nu die eikel die Lyon-Psv fluit maken er een eigen show van. HET GAAT NIET OM JULLIE
Ado is the pride of Holland!
Riley fluit gewoon goed.quote:Op woensdag 8 maart 2006 21:47 schreef bergkampf het volgende:
Die Merck van gister Barca-Chelsea en nu die eikel die Lyon-Psv fluit maken er een eigen show van. HET GAAT NIET OM JULLIE
Bij Mourinho en andere mensen kan een scheidsrechter nooit goed fluiten. Die Frisk maakte er altijd een show van, vond ik.
Sorry vriend, maar dat is niet de regel. Die regel is sinds een jaar of 1, 2 gewijzigd in "een tweede bal hinderlijk in het spel", dus niet aan de andere kant van het veld. Verder kan ik aan je opmerkingen totaal niet zien dat je 21 jaar gefloten hebtquote:Op woensdag 8 maart 2006 20:26 schreef nednil het volgende:
[..]
Sorry dat is de regel en toch ook logisch. De keeper of een van de verdedigers kan die bal aanzien voor de speelbal.
Bloed, zweet en tranen!
Die moeten zich eerst nog kwalificeren. Whistle-offs zijn aan de gang.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
