N-Koreaanse Mig's onderscheppen US vliegtuig

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 00:56 schreef AchJa het volgende:
Tja, als je een luchtruim schendt is dit te verwachten. Of zouden de Koreanen er makkelijker vanaf komen als ze in Amerikaans luchtruim gaan vliegen met een verkenningsvliegtuig.

---

quote:

---

Het incident was vroeg op zondag in internationaal luchtruim bij Korea.

---

Toch maar eens een paar voorzorgsmaatregelen nemen.

(Kaarsen in huis haalt)

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 00:49 schreef Chooselife het volgende:
..... Echter vind ík dit bericht verontrustend. Ik heb een heel vreemd gevoel over de situatie Noord-Korea. Je leest- en hoort niet zo veel over het conflict tussen hen en de Verenigde Staten. Elke krant opent immers met berichten over de Irak-situatie. Ik vind Noord-Korea erg dreigende, provocerende houding aannemen ondertussen en ze lijken totaal niet onder de indruk te zijn van de woorden van Bush en aanhang.
Het gevoel wat ik nu heb is dat dit wel eens verkeerd af kon gaan lopen, op een moment dat niemand dat verwacht. En op een moment dat de hele wereld zich op Irak richt.

---

Klinkt wel een beetje als een Doomsday Device.

EDIT: link op CNN.com: http://www.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/03/02/nkorea.warning/index.html

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 04-03-2003 01:03]

Maar ik vind dit dus ook heel verontrustend, dit zijn echt situaties waarvan uit oorlogen ontstaan. VS wil verklaring, NK zeikt en verbreekt verbindingen.. Over en weer gedreig waardoor situatie op scherp komt te staan..en dan 1 enkel incidident! en t gaat mis

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:00 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Gisteren stond ook op CNN tekst dat Noord-Korea had verklaard dat "the world will suffer horrifying nuclear disasters", indien de VS Korea mocht aanvallen.

Klinkt wel een beetje als een Doomsday Device.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 00:49 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Noord-Korea erg dreigende, provocerende houding aannemen ondertussen en ze lijken totaal niet onder de indruk te zijn van de woorden van Bush en aanhang.

---

Geeft m.i. gewoon erg duidelijk weer "We hebben je gezien en we stellen dit niet op prijs.".

quote:

---

North Korea intercepts U.S. reconnaissance plane

_{MiG locks weapons radar onto Air Force jet, which lands safely
From Barbara Starr and Mike Mount}

WASHINGTON (CNN) --A U.S. Air Force RC-135 reconnaissance aircraft was intercepted over the Sea of Japan on Sunday by four armed North Korean MiG fighter jets, one of which locked its weapons-targeting radar onto the U.S. plane, U.S. military sources said.

At least two of the planes were MiG-29s. The two other fighters were thought to be MiG-23s.

U.S. military sources said Monday that the Air Force plane was in international airspace about 150 miles [240 kilometers] off the Korean peninsula when the MiGs approached and flew alongside for 20 minutes, at some points coming within less than 400 feet of the U.S. plane.

The RC-135 is a modified version of the military C-135 cargo plane, which is based on the Boeing 707 commercial airliner.

The Air Force plane returned to its base in Okinawa, Japan, without incident. U.S. officials say it was the first incident of a U.S. plane being intercepted by North Korean aircraft in more than 30 years.

The previous incident occurred in 1969, when a North Korean fighter shot down a U.S. EC-121 reconnaissance aircraft over the Sea of Japan, killing more than 30 U.S. airmen, according to a Pentagon official.

Tension has been rising on the Korean Peninsula since North Korea disclosed in October that it had renewed efforts to develop nuclear weapons it swore off in a 1994 agreement.

Last week, North Korea fired a short-range missile at sea during naval exercises, and on Friday, Japanese newspapers reported that Pyongyang had tested a rocket booster for its Taepo Dong ballistic missile at a launch site on the country's east coast in January.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 04-03-2003 01:08]

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:02 schreef toutunique het volgende:
Vergeet niet dat macht bij angst begint.

---

[Dit bericht is gewijzigd door Dr_Strangelove op 04-03-2003 01:09]

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 00:49 schreef Chooselife het volgende:
Ik vind Noord-Korea erg dreigende, provocerende houding aannemen ondertussen en ze lijken totaal niet onder de indruk te zijn van de woorden van Bush en aanhang.

---

we hebben je gezien ..
we vliegen met tig naast je ..
wat wou je doen ?
oprotten !
we luisteren niet naar je !

koekje van eigen deeg meer niet... pfff

War? jolly good.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:08 schreef gelly het volgende:

Mwah, ik denk eerder dat N-Korea hoog spel speelt. Ze proberen de VS uit de tent te lokken, maar tot dusver blijft het oorverdovend stil aan de kant van de VS. Waarom gebruikt Bush nu geen krachtige taal om N-Korea terecht te wijzen ? Ik denk dat Bush deze situatie helemaal niet had verwacht toen hij N-Korea bij de "axis of evil" schaarde.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:10 schreef gelly het volgende:

Waarom zou de V.S. dat recht wel hebben boven terratoriale wateren ?

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

"Deterrence is the art of producing in the mind of the enemy ...the fear to attack".
_{Aldus sprak Dr. Strangelove.}

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:10 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Omdat ze nog altijd in oorlog zijn met Noord-Korea?

---

Toch aardig van ze dat ze dat niet gedaan hebben .

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

In dat geval heeft N. Korea dus evenveel recht om een spionagevliegtuig van de VS neer te halen.

Toch aardig van ze dat ze dat niet gedaan hebben .

---

De VS kan heel Noord-Korea vernietigen, toch aardig dat ze dat niet hebben gedaan

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:23 schreef BAZZA het volgende:

[..]

De VS kan heel Noord-Korea vernietigen, toch aardig dat ze dat niet hebben gedaan

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:25 schreef gelly het volgende:

Volgens mij was er toen iets met China..

Staat me iig iets van bij

---

Maar ik betwijfel of China ook volledig vernietigt wil worden alleen om Noord-Korea... zo goed zijn die banden nou ook weer niet (meer)

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:26 schreef Vampier het volgende:

Een kwesite van geduld.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:27 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Het zou iniedergeval goed zijn voor de kijkcijfers van CNN

---

quote:

---

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op dinsdag 4 maart 2003 01:07 schreef lala7 het volgende:
[..]

koekje van eigen deeg meer niet... pfff

--------------------------------------------------------------------------------

Wat denk je zelf, zou Amerika de verkenningsvluchten stop zetten? Nooit een keer hè, dat trotse Amerika van Bush niet.
En hoe reageren de Koreanen de volgende keer?

---

neerhalen.. wat doet america dan ??? dat is mayb wel het spel van nkorea.. freaky..

dwingt toch respect af denk ik .. weet niet of dat goed is hoor..

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:29 schreef gelly het volgende:

En ik betwijfel dan weer of de VS N-Korea de moeite waard vindt om met 1 miljard chinezen ruzie te krijgen.

---

China heeft andere prioriteiten, groeien en India etc

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:28 schreef Vampier het volgende:

live vuurwerk aan de kust van California

---

Gaat niet goed met de populariteit.....

En dan moet de Oscar-speech van Michael Moore nog komen.

quote:

---

....
En dan moet de Oscar-speech van Michael Moore nog komen.

---

quote:

---

Da's wel mooi natuurlijk misschien woon ik dan ook al in Cali

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:39 schreef gelly het volgende:

China wil iig geen voetveeg worden van de V.S. Zeker gezien de publieke opinie omtrent Irak, zal China niet zonder pardon ja zeggen tegen een aanval op N-Korea. Ik denk zelfs dat ze tegen Bush zullen zeggen "flikker maar op, je hebt hier in deze regio niks te zoeken". En niet geheel onterecht lijkt mij, aangezien Bush het vredes proces tussen noord en zuid-Korea aardig gefrustreerd heeft.

---

Kimmie wil gewoon aandacht en wil helemaal niet dood dus er zal niks gebeuren

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:41 schreef lala7 het volgende:

ik hoop het voor je..

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:35 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Da's wel mooi natuurlijk misschien woon ik dan ook al in Cali

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:08 schreef gelly het volgende:
Mwah, ik denk eerder dat N-Korea hoog spel speelt. Ze proberen de VS uit de tent te lokken, maar tot dusver blijft het oorverdovend stil aan de kant van de VS.

---

De VS heeft meer troepen gestuurd naar Zuid Korea, een vliegdekschip vorr de kust en 24 B52's en B1's naar Guam
ook Japan heeft 2 oorlogsschepen richting Noord-korea gestuurd..

De Vs schreeuwt het misschien niet van de daken maar de boodschap is duidelijk..

De VS heeft de oorlogen gepland volgens een bepaald tijdschema dat hun het beste uitkomt.. Maar Noord Korea zou stom zijn als ze dat af gaan wachten en gaan dus het tijdschema versnellen waardoor het voor de VS moeilijker word. het meest voordelige moment voor N.korea is wanneer de VS de oorlog tegen Irak start.

en ja China gaat ook mee doen. want de VS heeft dan moedwillig de VN en de internationale wetgeving om zeep geholpen en is de wereld vogelvrij verklaard

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
de VS zit constant met verkenningvliegtuigen boven Noord-Korea.
Van mij mag Korea om een voorbeeld te stellen er wel 1 uit de lucht knallen. Het moet over zijn met dat machtsvertoon van de VS.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:24 schreef Disorder het volgende:
Lezen! Het vliegtuig was boven internationale wateren en werd toen dus onderschept.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:26 schreef Kaalhei het volgende:

Dus hebben NK en de VS net zoveel rechten er te vliegen, toch?

---

Enge ventjes daar in dat Stalinistische land. Ze hadden geloof ik een leger van 1.2 Miljoen soldaten!

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:36 schreef Ludwig het volgende:
Een Amerikaans raketschild en de NK'en staan met lege handen.

Enge ventjes daar in dat Stalinistische land. Ze hadden geloof ik een leger van 1.2 Miljoen soldaten!

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:36 schreef Ludwig het volgende:
Enge ventjes daar in dat Stalinistische land. Ze hadden geloof ik een leger van 1.2 Miljoen soldaten!

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:09 schreef BAZZA het volgende:
Voortaan gewoon F15's meelaten vliegen en dat schroot uit de lucht schieten als ze in de buurt komen van verkenningsvliegtuigen.

War? jolly good.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:26 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Dus hebben NK en de VS net zoveel rechten er te vliegen, toch?

---

[Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 04-03-2003 09:44]

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:41 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ik vraag me vaak af of jij nou gewoon van bijtend cynisme en sarcasme houdt, of dat je het meent en echt zo godvergeten dom bent.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:44 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dus dan lock je maar voor de lol een Amerikaans vliegtuig?
Als beide landen er mogen vliegen, waarom dan een 'lock'?

---

Buiten dit alles: Komt de info hierover uit de VS en niet uit NK?

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:24 schreef Disorder het volgende:

[..]

Lezen! Het vliegtuig was boven internationale wateren en werd toen dus onderschept.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:46 schreef Kaalhei het volgende:

[..]

Is niet helemaal normaal nee, maar ze hebben in principe niets gedaan.

Buiten dit alles: Komt de info hierover uit de VS en niet uit NK?

---

--------------------------------------------------------------------CNN

WASHINGTON (CNN) -- The Bush administration plans to formally protest North Korea's actions during a weekend incident in which four North Korean jet fighters intercepted a U.S. surveillance plane over the Sea of Japan, officials said Monday.

The administration also said the incident could persuade China and Russia to be more open to U.S. requests to apply pressure on Pyongyang.

"As they look at the facts of what happened here, it will be hard for Russia and China not to conclude, 'OK, now North Korea has gone too far,'" a senior administration official told CNN.

Tension has been rising on the Korean Peninsula since North Korea disclosed in October that it had renewed efforts to develop nuclear weapons it swore off of in a 1994 agreement.

The official said the forum for lodging a formal protest had not been settled on, but that one possible method would be to communicate with North Korean diplomats at the United Nations. Japan and South Korea are being consulted on the best approach, that official and others said.

"There is no question this is a higher-level provocation than what we have been seeing," the senior official said. "This is a type of situation where one miscalculation and people lose their lives, and then there is the risk of some counter-response where more people can lose their lives."

U.S. military sources said Monday that the RC-135S surveillance aircraft was in international airspace about 150 miles [240 kilometers] off the Korean peninsula when four armed North Korean MiGs approached and flew alongside for 20 minutes, at some points coming within 50 feet of the U.S. plane. The Air Force plane returned to its base in Okinawa, Japan, without further incident.

One of the North Korean fighters locked its acquisition radar onto the RC-135S, a method used by fighter aircraft to locate another plane in the air, a Pentagon official said. At least two of the planes were MiG-29s. The two other fighters were thought to be MiG-23s.

Pentagon: Intercept took coordination
Pentagon officials say the encounter was obviously well-planned and premeditated because the MiGs have a relatively short range, so for them to fly 150 miles offshore, shadow the U.S. plane and still have fuel to get back would require a coordinated plan that pre-positioned the planes to make the intercept.

"This was obviously ordered by higher-ups," one Pentagon official said.

Pentagon officials were trying to interpret the North Koreans' action Monday.

One theory is that North Korea was trying to engage the United States in order to provoke a response, much as China did in April 2001, when one of its fighter jets collided with an American EP-3 spy plane over international waters.

"They saw what the Chinese did with the EP-3," one senior administration official said.

The North Korean incident was "very deliberate," according to that official.

"If they get the U.S. to fire on them, that's 'proof' an invasion is right around the corner," he said.

Whatever the motivation, U.S. officials agree that the incident shows Pyongyang is taking "bigger and bigger risks."

The RC-135S Cobra Ball aircraft is a modified version of the military C-135S cargo plane, which is based on Boeing's 707 commercial airliner. The aircraft are used to monitor areas where missiles are tested.

Last week, North Korea fired a short-range missile at sea during naval exercises, and Friday, Japanese newspapers reported that Pyongyang had tested a rocket booster for its Taepo Dong ballistic missiles at a launch site on the country's east coast in January.

In 1998, North Korea test-fired a missile that flew over Japan, raising tensions in the region.

Sunday's incident marked the first time in more than 30 years that North Korean aircraft have intercepted a U.S. plane, the sources said.

The previous interception occurred in 1969, when a North Korean fighter shot down a U.S. EC-121 reconnaissance aircraft over the Sea of Japan, killing more than 30 U.S. airmen, according to a Pentagon official.

-----------------------------------------------------------------------------------
bron: CNN

en nu is volgens de Amerikanen meteen het gevaar van Noord-Korea aangetoont enzv blabla bla

je wordt er toch moe van he

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:07 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

info komt uit de Vs

en nu is volgens de Amerikanen meteen het gevaar van Noord-Korea aangetoont enzv blabla bla

je wordt er toch moe van he

---

quote:

---

Zuid-Korea en VS beginnen gezamenlijke militaire oefening 04-03-2003

De Verenigde Staten en Zuid-Korea zijn dinsdag begonnen aan een gezamenlijke militaire oefening. Sinds 1961 wordt de 'Foal Eagle'-oefening, die een maand duurt, ieder jaar gehouden. Noord-Korea wil dat de VS en Zuid-Korea ermee stoppen omdat het een oefening zou zijn voor een invasie van het noorden en het schiereiland op de rand van een kernoorlog brengt.

Zondag hebben vier Noord-Koreaanse straaljagers boven de Japanse Zee een verkenningsvliegtuig van de Amerikaanse luchtmacht onderschept en enige tijd gevolgd. Een van de Noord-Koreaanse MiG's richtte ook zijn radar op het Amerikaanse toestel zodat het leek of hij zich opmaakte voor een aanval. De Amerikaanse RC-135S brak daarop zijn vlucht af en keerde terug naar zijn basis in Japan, aldus een woordvoerder van het Pentagon.

De Noord-Koreaanse jagers onderschepten het Amerikaanse toestel op ongeveer 240 kilometer uit de Noord-Koreaanse kust boven internationale wateren. Zij schaduwden het vliegtuig gedurende ongeveer twintig minuten, soms op vijftien meter afstand.

De woordvoerder van het ministerie van defensie zei niet te weten of er radiocontact was geweest tussen de Amerikaanse en Noord-Koreaanse piloten. Hij zei dat dit het eerste incident van deze aard tussen Amerikanen en Noord-Koreanen was sinds april 1969, toen een Amerikaans spionagetoestel met 31 inzittenden door een Noord-Koreaanse straaljager werd neergehaald.

[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:41 schreef Schorpioen het volgende:

Ik vraag me vaak af of jij nou gewoon van bijtend cynisme en sarcasme houdt, of dat je het meent en echt zo godvergeten dom bent.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:10 schreef Nyrem het volgende:

[..]

ja en dan te bedenken dat vandaag Amerika en Z-Korea met een provocerende militaire oefening begint:
[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:27 schreef robh het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook.

---

Jammer dat iedereen zo verblindt is door amerikahaat, dat ze er automatisch van uit gaan dat die wel weer de schuldige zullen zijn

Mijne dames en heren anti-usa, U denkt al gelijk een Nazi in ongeveer 1935. Het is allemaal de schuld van de joden amerikanen. Iwir hopen dass die amerikanen wass ernsitigs overkommt, denn sie sind nur schweinen und untermenschen.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:44 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dus dan lock je maar voor de lol een Amerikaans vliegtuig?
Als beide landen er mogen vliegen, waarom dan een 'lock'?

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:20 schreef Disorder het volgende:

[..]

Provocerend? Valt wel mee. Rakettests uitvoeren, de VS uitdagen, de wereld in een nucleaire holocaust dreigen te gooien en een reactor opstarten lijkt mij iets provocerender.

---

Maar ik wil je mijn mening ook nog wel geven hoor. Amerika en N-Korea provoceren. Maar N-Korea voelt zich aangetast in haar soevereiniteit, dus valt er nog wel wat voor te zeggen.

Amerika provoceert alleen maar om haar agenda uit te kunnen voeren.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:20 schreef Disorder het volgende:

[..]

Provocerend? Valt wel mee. Rakettests uitvoeren, de VS uitdagen, de wereld in een nucleaire holocaust dreigen te gooien en een reactor opstarten lijkt mij iets provocerender.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:22 schreef speedcore het volgende:

[..]

Jammer dat iedereen zo verblindt is door amerikahaat, dat ze er automatisch van uit gaan dat die wel weer de schuldige zullen zijn

Mijne dames en heren anti-usa, U denkt al gelijk een Nazi in ongeveer 1935. Het is allemaal de schuld van de joden amerikanen. Iwir hopen dass die amerikanen wass ernsitigs overkommt, denn sie sind nur schweinen und untermenschen.

---

Kijk nou eens naar het grote geheel maar volgens mij kan je dat helemaal niet. Je zit zo onder de plak door Amerikaanse invloeden in alles dat je bent vergeten hoe objectief naar deze situatie te kijken. En velen met jou trouwens. (inclusief veel extreem linkse figuren)

de VS doet trouwens tijden lang niks anders dan dreigen btw

[Dit bericht is gewijzigd door PLAE@ op 04-03-2003 12:32]

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:22 schreef speedcore het volgende:

dan is het dus helemaal niet netjes van Noord Korea om een daar een beetje te gaan dreigen, en is in deze Noord Korea een hop te verwijten.

Jammer dat iedereen zo verblindt is door amerikahaat, dat ze er automatisch van uit gaan dat die wel weer de schuldige zullen zijn

Mijne dames en heren anti-usa, U denkt al gelijk een Nazi in ongeveer 1935. Het is allemaal de schuld van de joden amerikanen. Iwir hopen dass die amerikanen wass ernsitigs overkommt, denn sie sind nur schweinen und untermenschen.

---

Zo zwart-wit als jij het nu brengt...

-edit-

Ook die vergelijking met het nazisme mag (lichtelijke dwang voorbehouden) je in het vervolg wel achterwege laten wmb.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:34 schreef robh het volgende:

[..]

naja, als je het niet wil lezen....

Zo zwart-wit als jij het nu brengt...

-edit-

Ook die vergelijking met het nazisme mag (lichtelijke dwang voorbehouden) je in het vervolg wel achterwege laten wmb.

---

heerlijk he, dat polariseren?

en leg maar eens uit waarom ik niet zo mogen vergelijken met de nazis. a fact is a fact is a fact

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:41 schreef speedcore het volgende:

ik zie tegenwoordig niemand meer in grijs discussieren

heerlijk he, dat polariseren?

---

quote:

---

en leg maar eens uit waarom ik niet zo mogen vergelijken met de nazis. a fact is a fact is a fact

---

Het moet toch niet veel gekker worden nu. Je hele vergelijking is te gek voor woorden. Dat je dat zelf niet inziet

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:54 schreef robh het volgende:

[..]

Je doet alsof je het hebt uitgevonden
[..]

Omdat er geen aanleiding toe is?

Het moet toch niet veel gekker worden nu. Je hele vergelijking is te gek voor woorden. Dat je dat zelf niet inziet

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:48 schreef schatje het volgende:
Waarom wil Bush Noord Korea zo zacht aanpakken?
Kim is een veel ergere, en waarschijnlijk krankzinnige, dictator onder wiens bewind miljoenen Noord Koreanen zijn verdwenen of gestorven van de honger.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:59 schreef speedcore het volgende:

[..]

dat heb ik nou ook bij 99,9999999% van de anti usa posts in oog

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:59 schreef speedcore het volgende:

dat heb ik nou ook bij 99,9999999% van de anti usa posts in oog

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 09:41 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ik vraag me vaak af of jij nou gewoon van bijtend cynisme en sarcasme houdt, of dat je het meent en echt zo godvergeten dom bent.

---

In de jaren 80 werden er regelmatig Bear Foxtrots uit ons luchtruim ge-escorteerd door de Britten... Die Tupolevs werden ook 'gewoon' ge-locked.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 12:48 schreef schatje het volgende:
Waarom wil Bush Noord Korea zo zacht aanpakken?
Kim is een veel ergere, en waarschijnlijk krankzinnige, dictator onder wiens bewind miljoenen Noord Koreanen zijn verdwenen of gestorven van de honger.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:05 schreef Ronny2K het volgende:
In de jaren 80 werden er regelmatig Bear Foxtrots uit ons luchtruim ge-escorteerd door de Britten... Die Tupolevs werden ook 'gewoon' ge-locked.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:02 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

En wie staat er dus het dichtst bij je eigen vergelijkingsmateriaal?

---

Luisteren is tegenwoordig uit, polariseren en schreeuwen als een kip zonder kop naar mekaar is in. En aangezien ik best trendgevoelig ben schreeuw ik vrolijk mee.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:06 schreef speknek het volgende:

[..]

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:09 schreef Ronny2K het volgende:
Leg uit... 'ons'.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:07 schreef BAZZA het volgende:
En Noord-Korea die met zijn Mini-Subs de stranden van Zuid-Korea aldoor komt verkennen om vervolgens aan land te gaan met soldaten is nou ook niet echt een toonbeeld van vriendelijkheid...

---

verdragje doormiddengeschuerd hier...verdragje door midden gescheurd daar....

Instalatietje opstarten hier.....nucleaire installatie opstarten daar..

maar ondertussen is het gewoon de schuld van de amerikane natuurlijk. dat noordkorea zich gedraagt als een ruzie zoekende hooligan.

Logisch toch?

logisch toch?

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:10 schreef speknek het volgende:

[..]

Dit waren internationale wateren. Nou goed, je kunt beargumenteren dat Noord-Korea het als haar luchtruim zag, maar met de kennis hoe de rest daarover denkt blijft het een vreemde actie.

---

Ik weet niet wat ik er allemaal van moet vinden, je hoort er te weinig over.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:12 schreef speedcore het volgende:
Tis natuurlijk ook amerikas schuld dat Noordkorea Japanse burgers ontvoerde voor de intelligence. Ze konden niet anders,met al die amerikanen in de buurt

logisch toch?

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:17 schreef Ronny2K het volgende:
Besides, wat valt er daar te "verkennen"? Het is toch al bekend dat daar heel veel water ligt...

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:10 schreef speedcore het volgende:

verdragje doormiddengeschuerd hier...verdragje door midden gescheurd daar....

---

[Dit bericht is gewijzigd door Hawk op 04-03-2003 13:21]

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:16 schreef robh het volgende:

[..]

Hou eens op met zieken speedcore. Ik zal de pot-ketel reactie maar achterwege laten, want dan ben ik anti-amerikaans bezig en dat willen we natuurlijk niet hebben hè

---

m.a.w.: Nee.

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:18 schreef BAZZA het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk.... zit Free Willy daar en wat doen de Noord-Koreanen met hem?

---

Daar gaat het topic.

Het kan ook nooit serieus blijven...

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:21 schreef speedcore het volgende:

als jij er niet tegen kunt dat mijn mening niet met de jouwe strookt heb je pech gehad. Als jij mijn mening zieken noemt ben je het niet waard om mod te zijn.

m.a.w.: Nee.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:23 schreef robh het volgende:

[..]

Ik respecteer je mening wel, alleen die idiote vergelijkingen van je niet. Kleine nuance, groot verschil. Dus.

---

het wordt weer eens tijd om globale ontwapeningsverdragen te sluiten/op te stellen (nb: Amerika was het eerste land dat begon met het opzeggen van dergelijke bedragen, daarop volgde een soort kettingreactie van landen als N-Korea etc).

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:32 schreef Nyrem het volgende:
conclusie:

het wordt weer eens tijd om globale ontwapeningsverdragen te sluiten/op te stellen (nb: Amerika was het eerste land dat begon met het opzeggen van dergelijke bedragen, daarop volgde een soort kettingreactie van landen als N-Korea etc).

---

conclusie: Noord-korea gedraagt zich als een om aandacht vragend kind in een supermarkt, en het gejengel gaat vervelen. Dat wordt straks geen stukje worst bij de slager voor Noord-korea. Op z`n minst. En als het kind desondanks toch doorgaat met jengelen dan krijgt het kind straks een paarn opvoedkundige tikken om z`n noordkoreaanse oren van Papa. (de metafoor mag je er zelf bij verzinnen)

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:38 schreef speedcore het volgende:

[..]

nee

conclusie: Noord-korea gedraagt zich als een om aandacht vragend kind in een supermarkt, en het gejengel gaat vervelen. Dat wordt straks geen stukje worst bij de slager voor Noord-korea. Op z`n minst. En als het kind desondanks toch doorgaat met jengelen dan krijgt het kind straks een paarn opvoedkundige tikken om z`n noordkoreaanse oren van Papa. (de metafoor mag je er zelf bij verzinnen)

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 13:39 schreef Nyrem het volgende:

[..]

hoogmoed komt voor de val (je mag zelf verzinnen over welk land ik het heb)

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 01:06 schreef PLAE@ het volgende:
de VS zit constant met verkenningvliegtuigen boven Noord-Korea.
Van mij mag Korea om een voorbeeld te stellen er wel 1 uit de lucht knallen. Het moet over zijn met dat machtsvertoon van de VS.

---

quote:

---

Op dinsdag 4 maart 2003 22:46 schreef Ultrawuft het volgende:

[..]

maar niet in internationaal luchtruim, waar dat toestel zich nog bevond.

---

quote:

---

VS sturen troepenversterking richting Noord-Korea

WASHINGTON (ANP) - De Verenigde Staten sturen 24 B-1 en B-52 bommenwerpers naar het westelijk deel van de Stille Oceaan om hun troepen in de buurt van Noord-Korea te steunen. Dat heeft een woordvoerder van het Pentagon dinsdag gezegd.

De bommenwerpers worden naar het eiland Guam gestuurd, aldus woordvoerder Jeff Davis van het Pentagon. De opdracht volgt op een incident waarbij zondag vier Noord-Koreaanse Migs een Amerikaans verkenningsvliegtuig boven de Japanse Zee belaagden.

De vier gevechtsvliegtuigen vlogen tot op een afstand van 15 meter van het Amerikaanse toestel en vergezelden het gedurende 22 minuten. Volgens Davis is dat incident niet de aanleiding voor de troepenversterking. Die beslissing zou al eerder zijn genomen.

,,Deze zet is niet agressief van aard'', benadrukte de defensiewoordvoerder. ,,Het is een voorzorgsmaatregel om onze verdedigende houding te versterken als afschrikmiddel.''

---

Wat wordt de boel toch verdraaid!

Ik eis een vergelding.

NK Missile Warhead Found in Alaska

The warhead of a long-range missile test-fired by North Korea was found in the U.S. state of Alaska, a report to the National Assembly revealed yesterday.

``According to a U.S. document, the last piece of a missile warhead fired by North Korea was found in Alaska,¡¯¡¯ former Japanese foreign minister Taro Nakayama was quoted as saying in the report. ``Washington, as well as Tokyo, has so far underrated Pyongyang¡¯s missile capabilities.¡¯¡¯

The report was the culmination of monthlong activities of the Assembly¡¯s overseas delegation to five countries over the North Korean nuclear crisis. The Assembly dispatched groups of lawmakers to the United States, Japan, China, Russia and European Union last month to collect information and opinions on the international issue.

The team sent to Japan, headed by Rep. Kim Hak-won of the United Liberal Democrats, reported, ``Nakayama said Washington has come to put more emphasis on trilateral cooperation between South Korea, Japan and the United States since it recognized that the three countries are within the range of North Korean missiles.¡¯¡¯

According to the group dispatched to the U.S., American politicians had a wide range of opinions over the resolution of the nuclear issue, from ``a peaceful resolution¡¯¡¯ to ``military response.¡¯¡¯

Doves, such as Rep. Edward J. Markey, a Massachusetts Democrat and co-chairman of the Bipartisan Task Force on Nonproliferation, called for a peaceful settlement of the current confrontation, by offering food, energy and other humanitarian aid to the poverty-stricken country, while urging the North to give up its nuclear ambitions.

Rep. Markey also said the North should return to the nuclear Nonproliferation Treaty and the U.S. should make a nonaggression pact with the communist North.

Hardliners, however, warned that the North¡¯s possession of nuclear weapons will instigate a nuclear race in the region, provoking Japan to also acquire nuclear weapons. Rep. Mark Steven Kirk, an Illinois Republican, said the U.S. might have to bomb the Yongbyon nuclear complex should the North try to export its nuclear material to other countries.

Over the controversy concerning the withdrawal of U.S. forces stationed here, most American legislators that the parliamentary delegation met said U.S. troops should stay on the peninsula as long as the Korean people want, the report said.

http://times.hankooki.com/lpage/nation/200303/kt2003030417272311970.htm

Post het hele bericht toch maar.

[Dit bericht is gewijzigd door PLAE@ op 05-03-2003 01:03]

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 00:46 schreef PLAE@ het volgende:
lol geloof je het zelf ?

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 00:50 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Jij niet? onderbouw het eens.

---

ik zie nog geen breaking news bij cnn.

Ach waarom geloof ik het eigenlijk ook niet. Misschien is het wel waar maar wat is dan het probleem? Dat NK Alaska kan bereiken ? nouja de vs kan Noord-Korea ook plat gooien dus geen probleem zou ik zeggen.

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 01:04 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En hier graag verder zonder op de persoon te spelen .

---

quote:

---

Op woensdag 5 maart 2003 00:47 schreef PLAE@ het volgende:
Wie is eigenlijk die Amerikaanse Goebbel? hij is flink bezig!

---

Persoonlijk denk ik dat er 2 redenen aan het niet optreden van de VS kunnen zitten:
A. Ze zijn bang voor Noord Korea, dat het van woorden daden gaat maken mochten ze optreden.
B. In Noord Korea zit geen (of niet genoeg) olie. Dus wat is dan het nut van oorlogsvoering nog?

PEKING (ANP) - China heeft donderdag de VS opnieuw opgeroepen directe gesprekken met Noord-Korea te beginnen. Het uitoefenen van druk op het land of het opleggen van sancties veroorzaakt alleen ,,complicaties'', aldus de Chinese minister van Buitenlandse Zaken Tang Jiaxuan.

De relatie tussen Noord-Korea en de VS is zeer gespannen, nadat Pyongyang onder meer het verdrag tegen de verspreiding van kernwapens had opgezegd en een kerncentrale opnieuw heeft opgestart. Washington heeft er bij China op aangedrongen zijn invloed uit te oefenen op Noord-Korea, opdat dat land zijn nucleaire ambities bijstelt.

De VS hebben China eerder gevraagd zijn invloed aan te wenden in Noord-Korea, maar Peking wil dat de VS zelf een dialoog met Pyongyang aangaan. Een woordvoerder van de Zuid-Koreaanse president Roh liet donderdag overigens weten dat er eind februari in Peking een ontmoeting is geweest tussen een hoge adviseur van Roh en een Noord-Koreaanse functionaris.
(spits.nl)

De Verenigde Staten zijn van plan Noord-Korea aan te vallen. Dat heeft Pyongyang opgemaakt uit de woorden van president George Bush, die donderdag op een persconferentie zei een militaire optie om het conflict over het Noord-Koreaanse kernwapenprogramma op te lossen niet uit te sluiten.

Het is een onverhulde openbaring van de Amerikaanse plannen om een preventieve aanval uit te voeren op de nucleaire installaties van Noord-Korea, berichtte het staatspersbureau KCNA vrijdag naar aanleiding van de uitlatingen van de Amerikaanse president.

Pyongyang had geen commentaar op de opmerking van Bush dat een multilaterale dialoog de beste oplossing was voor het conflict. In de persconferentie die Bush donderdagavond in het Witte Huis hield, verklaarde hij dat er gewerkt wordt aan een diplomatieke oplossing waaraan mogelijk ook China, Rusland, Zuid-Korea en Japan zullen meewerken omdat die landen het dichtst betrokken zijn bij het conflict. Als die diplomatieke pogingen niet slagen is een militaire optie onze laatste keus, zei Bush. Maar ik ben van mening dat we dit diplomatiek kunnen afhandelen. Echt waar, aldus de president.

Noord-Korea benadrukte vrijdag nogmaals dat de hervatting van zijn nucleaire programma de internationale gemeenschap niet hoeft te verontrusten. Het communistische land zei opnieuw daartoe te hebben besloten om elektriciteit te kunnen opwekken.

De spanningen rondom het nucleaire conflict met Noord-Korea, dat in oktober begon toen Pyongyang aankondigde zijn nucleaire programma te hebben hervat, zijn recentelijk weer opgelopen. Vorige maand werd een Amerikaans spionagevliegtuig net buiten het Noord-Koreaanse luchtruim onderschept door Noord-Koreaanse MiG-gevechtsvliegtuigen. Een van de MiG's hield het Amerikaanse toestel in het vizier, maar vuurde niet. De VS hebben in antwoord op het incident een aantal zware bommenwerpers naar het nabijgelegen eiland Guam gestuurd.

Zuid-Korea uitte vrijdag zijn ongerustheid over de laatste militaire ontwikkelingen, die een gevaarlijke situatie creëren op het Koreaanse schiereiland. We maken ons ernstig zorgen omdat de activiteiten van het Koreaanse Volksleger, die de spanningen doen oplopen, de pogingen ondermijnen van onze regering en de internationale gemeenschap om de nucleaire kwestie met Noord-Korea vreedzaam op te lossen, schreef het Zuid-Koreaanse ministerie van defensie vrijdag in een verklaring. Het ministerie zei daarin ook bezorgd te zijn over een incident vorige maand waarbij een Noord-Koreaans gevechtsvliegtuig kortstondig het Zuid-Koreaanse luchtruim was binnengevlogen.

In Zuid-Korea zijn sinds het eind van de Koreaanse oorlog in 1953 zo'n 37.000 Amerikaanse militairen gestationeerd. Minister van buitenlandse zaken Colin Powell kondigde donderdag aan de troepenmacht weg te willen halen van de grens tussen het Noorden en het Zuiden en de militairen eventueel te willen verspreiden over andere landen in de regio. Volgens Powell is het Zuid-Koreaanse leger heel goed in staat het land zelf te verdedigen en kunnen de Amerikaanse troepen in de huidige opstelling niet flexibel genoeg worden ingezet. De veranderingen, die volgens een verklaring van het Pentagon in goed overleg met Zuid-Korea gebeuren, moeten wel voorzichtig worden aangepakt met het oog op de algehele veiligheidsomstandigheden, waaronder de militaire dreiging uit Noord-Korea.

[Copyright 2003, Novum Nieuws / Associated Press]

quote:

---

Op vrijdag 7 maart 2003 12:24 schreef speknek het volgende:
Noord-Korea stuurt dus aan op een preemptive strike.

---

Defense Secretary Donald Rumsfeld said on Thursday the stationing of U.S. troops near the border with North Korea has become intrusive to South Korea, and said forces could be moved southward or out of South Korea altogether.

Rumsfeld said Army Gen. Leon LaPorte, commander of U.S. forces in South Korea, and others are considering ways to realign American forces on the Korea Peninsula. This comes as the United States is engaged in an increasingly tense crisis over North Korea's nuclear ambitions.

The United States has about 37,000 U.S. troops stationed in South Korea near the Demilitarized Zone separating that democracy from communist North Korea.

During a town hall-style meeting with Defense Department employees at the Pentagon, Rumsfeld said that to some extent the location of U.S. forces in South Korea and in Europe is a leftover from the Cold War.

"We still have a lot of forces in Korea arranged very far forward where it's intrusive in their lives and where they really aren't very flexible or usable for other things," Rumsfeld said.

Rumsfeld said South Korea possesses an economy probably 25 to 35 times greater than North Korea's, adding that the South Koreans have "all the capability in the world of providing the kind of up-front deterrent that's needed."

"And I suspect that what we'll do is we'll end up making some adjustments there," Rumsfeld said. "Whether the forces would come home or whether they'd move farther south on the peninsula or whether they'd move to some neighboring area are the kinds of things that are being sorted out. The same thing's true with our forces in Western Europe."

Rumsfeld's comments amplified remarks he made in Feb. 13 testimony before the Senate Armed Services Committee.

Rumsfeld said U.S. officials are consulting with the South Korean government ahead of making a final decision.

STABILIZING PRESENCE

The United States for half a century has maintained a stabilizing military presence in South Korea, since the Korean War.

New South Korean President Roh Moo-hyun has asked the United States to study the bilateral relationship. The presence of American troops has become increasingly controversial in the past year, with some critics in South Korea saying the Bush administration has hindered closer ties with North Korea. There also is concern in South Korea about alleged crimes committed by U.S. troops.

White House and defense officials last month said the United States was considering shifts in global military deployments, including the thousands of U.S. troops in Europe. About 70,000 of the nearly 110,000 U.S. troops in Europe are in Germany, a vocal foe of a possible U.S.-led war against Iraq.

Rumsfeld did not state when a decision would be made, but said the Pentagon is "almost through the process of looking at our force structure" around the world. He added that whatever changes would not change that "we are engaged in the world (and) we care about assisting our friends and allies."

http://reuters.com/newsArticle.jhtml?type=worldNews&storyID=2338622

quote:

---

Op vrijdag 7 maart 2003 12:47 schreef BAZZA het volgende:
U.S. Considers Withdrawing Troops from South Korea

---

quote:

---

Op vrijdag 7 maart 2003 12:56 schreef Disorder het volgende:

Gelukkig maar, dat zou mooi zijn. Praten lijkt me voorlopig de beste oplossing. Voor een land als Noord-Korea zal het sturen van VS-troepen alleen maar als provocerend worden gezien.

---