Ik doe zo af en toe wat theater werk, waarvan ik deze zelf nog steeds de leukste vindt:
En deze is het toppunt van amateur hobby werk:
De witte achterkant van een grote poster als achtergrond en een bureaulampje voor de verlichting.
ff gehaald van www.nigelriches.co.uk
Ken deze man, en heb zelf een origineel uit bovenstaande serie aan de muur hangen, erg mooi!
Kan ook mooi portetten maken!
quote:Hij maakt idd mooi werk, hoe kom jij daaraan?
Op zaterdag 1 maart 2003 10:29 schreef weststar het volgende:
[afbeelding]ff gehaald van www.nigelriches.co.uk
Ken deze man, en heb zelf een origineel uit bovenstaande serie aan de muur hangen, erg mooi!Kan ook mooi portetten maken!
Taart-eten:
Rijst gooien:
Materiaal: Kodak T400CN + 24-70/F2.8 lens
Edit: fixed (voor zolang het duurt...)
The-o: WB is ...???!!
[Dit bericht is gewijzigd door kwaakeend op 01-03-2003 17:03]
quote:Ze doen het weer eens niet.
Op zaterdag 1 maart 2003 11:33 schreef kwaakeend het volgende:
Geschoten tijdens 1 v mijn meest recente bruiloften:Taart-eten:
[afbeelding]Rijst gooien:
[afbeelding]
quote:'t is een kennis van me, kreeg de foto voor mijn verjaardag.
Op zaterdag 1 maart 2003 11:05 schreef drLiter het volgende:[..]
Hij maakt idd mooi werk, hoe kom jij daaraan?
quote:Dit is echt net zo'n Stockfoto
Op zaterdag 1 maart 2003 10:18 schreef Hiawatha het volgende:
En deze is het toppunt van amateur hobby werk:
[afbeelding]
De witte achterkant van een grote poster als achtergrond en een bureaulampje voor de verlichting.
Goed, ik kan even zo snel niets vinden, dan deze maar (heeft al eens op het forum gestaan)
Gemaakt in het Wereldmuseum (R'dam). Dat museum heeft de vaste tentoonstellingen heel donker ingericht met allerlei spots op de verschillende werken. Ideaal om het een en ander aan spannende foto's te maken.
heeft bij het scannen een beetje contrast verloren, dat is jammer maarja
[Dit bericht is gewijzigd door bolus op 01-03-2003 16:28]
Ik was de nieuwe camera van mn pa (Nikon D1x) ff aan het uitproberen, schiet wel leuke plaatjes. Dit is overigens mijn uitermate luie kat!
Excuus voor de slordige witte rand, maar zo staat 'ie wel beter op mijn website.
ik heb zelf Minolta 505si en wil er weer wat meer mee gaan doen. Heb je bij zwart-wit-rolletjes ook verschillen in asa enzo? Maakt het uit of je er landschappen of portret-foto's mee gaat nemen? ben beniewd!
quote:Zwart wit rolletjes zijn er (uiteraard) ook in verschillende ASA waarde. Van 100 to 3200. De Kodak T-Max 3200 gebruik ik bijvoorbeeld in het theater. Ik zou zeggen, koop gewoon wat Ilford Delta 400 rolletjes en schieten maar. Als je het goedkoop wil houden in het begin, neem dan een monochroom film. Is een kleurenfilm die zwart-wit beeld geeft. Daarom kan die gewoon door het goedkope kleurenbadje van de Hema of Dixons. Zwart wit voor de prijs van kleur. De Kodak T-400CN is bijvoorbeeld een mooie monochroom film of anders de Ilford XP-2, maar die is al wat ouder.
Op zaterdag 1 maart 2003 16:38 schreef [Efink] het volgende:
ff off-topic, welke zwart-wit-rolletjes gebruiken jullie?
Merk, type, prijs? Koop je die bij de fotograaf?ik heb zelf Minolta 505si en wil er weer wat meer mee gaan doen. Heb je bij zwart-wit-rolletjes ook verschillen in asa enzo? Maakt het uit of je er landschappen of portret-foto's mee gaat nemen? ben beniewd!
Euhm, ik haal ze (in bulkverpakking) bij Foto Klein - Weena - Rotterdam. Scheelt tot 3 /4 euro per rol (met name bij niet-standaard films).
Snel bespaard (als je in de buurt woont )
quote:Wauw!!!!
Op zaterdag 1 maart 2003 10:18 schreef Hiawatha het volgende:
Plaats hier je mooiste zelfgemaakte zwart-wit foto.Ik doe zo af en toe wat theater werk, waarvan ik deze zelf nog steeds de leukste vindt:
[afbeelding]En deze is het toppunt van amateur hobby werk:
[afbeelding]
De witte achterkant van een grote poster als achtergrond en een bureaulampje voor de verlichting.
quote:
Op zaterdag 1 maart 2003 10:29 schreef weststar het volgende:
[afbeelding]ff gehaald van www.nigelriches.co.uk
Ken deze man, en heb zelf een origineel uit bovenstaande serie aan de muur hangen, erg mooi!Kan ook mooi portetten maken!
quote:WAt ik grappig vind aan deze foto's is dat je totaal niet maar dan ook niet ziet dat het hier om een bruiloft gaat. Ik vind ze beiden erg sfeervol, maar niet om de bruiloft manier zegmaar. Is dat bewsut zo gedaan en zoja waarom eigenlijk?
Op zaterdag 1 maart 2003 11:33 schreef kwaakeend het volgende:
Geschoten tijdens 1 v mijn meest recente bruiloften:Taart-eten:
[afbeelding]Rijst gooien:
[afbeelding]
Ik probeer altijd die dingen te laten zien, die het bruidspaar niet zo snel ziet, maar vaak wel erg leuk zijn om terug te zien. Vandaar het mannetje dat zich helemaal klaar maakt voor een goed rijst-gevecht en het taart-eten van moeder en dochters .
Ik heb meer van deze serie, maar die kan ik niet plaatsen (jup, privacy..).
quote:Zwartwitkleinbeeldfilm is er ook in lagere waarden dan 100 asa.
Op zaterdag 1 maart 2003 17:20 schreef Hiawatha het volgende:[..]
Zwart wit rolletjes zijn er (uiteraard) ook in verschillende ASA waarde. Van 100 to 3200. De Kodak T-Max 3200 gebruik ik bijvoorbeeld in het theater. Ik zou zeggen, koop gewoon wat Ilford Delta 400 rolletjes en schieten maar. Als je het goedkoop wil houden in het begin, neem dan een monochroom film. Is een kleurenfilm die zwart-wit beeld geeft. Daarom kan die gewoon door het goedkope kleurenbadje van de Hema of Dixons. Zwart wit voor de prijs van kleur. De Kodak T-400CN is bijvoorbeeld een mooie monochroom film of anders de Ilford XP-2, maar die is al wat ouder.
Fiets
Hond1
Hond2
Tuinding..
Vogelhuisje
gewoon amateur hoor btw, totaal geen verstand van fotograveren maar kvind zelf de Honden foto's wel mooi en die van de Fiets
quote:en de poster voor jou wilde de layout niet verneuken
Op zaterdag 1 maart 2003 20:21 schreef Haanibal het volgende:
mmm ik heb zo geen favoriet maar met ff googlen vond ik deze ook wel leuk
maar prachtige foto... morgen gaat er ook even een zwart wit rolletje in mijn camera, en dan ga ik even richting strand....
Maar ik ga zeker nog mooie foto's maken . Hier staan ook hele mooie foto's tussen.
quote:Hoe heb je deze foto gemaakt? Wat voor film? Ik neem aan dat het met statief is, als het daar zo donker is. Maar hoe komt die achtergrond zo mooi diepzwart? Is dat een kwestie van wat onderbelichten, in combinatie met die spotjes, of heb je daar nog wat bijzonders voor gedaan?
Op zaterdag 1 maart 2003 12:00 schreef Vork het volgende:[..]
Dit is echt net zo'n Stockfoto
Goed, ik kan even zo snel niets vinden, dan deze maar (heeft al eens op het forum gestaan)
[afbeelding]Gemaakt in het Wereldmuseum (R'dam). Dat museum heeft de vaste tentoonstellingen heel donker ingericht met allerlei spots op de verschillende werken. Ideaal om het een en ander aan spannende foto's te maken.
quote:Nee ik had geluk dat de achtergrond achter dit beeld sowieso erg donker was en er een spotje was gericht (dat ook op de juiste plaats stond) Daarnaast Had ik geen statief en ik mocht niet flitsen (museum he). Ik heb hiervoor gebruik mijn digitale camera, (Sony DSC-S75) en de sluitertijd op ik dacht 1/10 sec. gezet. Ben voor het beeld gaan zitten elleboog gestuurd op m'n knie en geprobeerd het dit stil te houden (wat overgens een paar keer wel mislukte) en tadaa daar kwam een foto uitrollen.
Op zondag 2 maart 2003 19:02 schreef V2 het volgende:
Hoe heb je deze foto gemaakt? Wat voor film? Ik neem aan dat het met statief is, als het daar zo donker is. Maar hoe komt die achtergrond zo mooi diepzwart? Is dat een kwestie van wat onderbelichten, in combinatie met die spotjes, of heb je daar nog wat bijzonders voor gedaan?
Dus digitaal, zonder film dus en zonder statief met een goede omgeving en een beetje geluk.
quote:Okee
Op zondag 2 maart 2003 19:10 schreef Vork het volgende:[..]
Nee ik had geluk dat de achtergrond achter dit beeld sowieso erg donker was en er een spotje was gericht (dat ook op de juiste plaats stond) Daarnaast Had ik geen statief en ik mocht niet flitsen (museum he). Ik heb hiervoor gebruik mijn digitale camera, (Sony DSC-S75) en de sluitertijd op ik dacht 1/10 sec. gezet. Ben voor het beeld gaan zitten elleboog gestuurd op m'n knie en geprobeerd het dit stil te houden (wat overgens een paar keer wel mislukte) en tadaa daar kwam een foto uitrollen.
Dus digitaal, zonder film dus en zonder statief met een goede omgeving en een beetje geluk.
quote:Ik heb nog stage gelopen bij een Museum en ook daar mocht ik als personeel niet met statief of flitser aan de gang, nouja, behalve voor wat groepsfoto's van de afdeling, dan mocht het ineens wel.
Op zondag 2 maart 2003 19:20 schreef V2 het volgende:
OkeeIk ken dat
Was afgelopen zomer in een kathedraal in Praag, mocht je niet eens met statief fotograferen. Had ik natuurlijk niet gelezen
dus ik was lekker met statief aan het klooien...maar na 2 fotos kwamen er 2 zeer brede en onvriendelijke meneren op me af, of ik maar even heel vlug wilde nokken. *klik* ja hoor
Een gokverslaafde native die voor het casino een sigaretje zit te roken. Ken hem verder niet enzo
quote:Die foto heb ik gemaakt in Ouagadougou [ja, bestaat echt], vanonder een afdakje vandaan, ik was aan het ontbijten. Op de voorgrond ligt iemand te slapen. Openbaar en tukje doen is daar erg normaal. Verder worden er vage dingetjes vehandeld, het gebruikelijke straatleven.
Op zondag 2 maart 2003 18:34 schreef kwaakeend het volgende:
Zwijntje: iets meer info graag! Waar, wanneer, wat etc.
quote:ik neem de foto al in zwart-wit op m'n camera
Op maandag 3 maart 2003 23:18 schreef DutchBlood het volgende:
[afbeelding]ff tussendoor, hoe maken jullie die dingen zwart wit? welke filter?
Dus, kleur => zwart wit...
quote:Da kan da goedkope ding van mij niet....
Op maandag 3 maart 2003 23:19 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
ik neem de foto al in zwart-wit op m'n camera
quote:Idem
Op maandag 3 maart 2003 23:19 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
ik neem de foto al in zwart-wit op m'n camera
Anders kan je in fotoshop de mode op grayscale zetten
quote:Waar kan ik dat vinden?
Op maandag 3 maart 2003 23:43 schreef Dagobert het volgende:[..]
Idem
Anders kan je in fotoshop de mode op grayscale zetten
-edit-
Al gevonden.
[Dit bericht is gewijzigd door DutchBlood op 04-03-2003 00:48]
quote:Image > Mode > Greyscale
Op dinsdag 4 maart 2003 00:47 schreef DutchBlood het volgende:
Waar kan ik dat vinden?
quote:Had um al, toch bedankt... Ik denk dat ik maar us een photoshop boek ga lenen deze week...
Op dinsdag 4 maart 2003 00:48 schreef Vork het volgende:[..]
Image > Mode > Greyscale
quote:je bent zo in maastricht hoor
Op dinsdag 4 maart 2003 00:55 schreef DutchBlood het volgende:
Wat is Eindhoven toch een kut stad op het gebied van oude gebouwen...
maastricht is dan wel weer wat verwend, doordat dat de oudste stad van nederland is
quote:Niet op de fiets
Op dinsdag 4 maart 2003 00:59 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
je bent zo in maastricht hoor
maastricht is dan wel weer wat verwend, doordat dat de oudste stad van nederland is
![]()
Ik ben in de zomer in Gent(be) geweest.... Daar stikt het van de oude gebouwen...
Maar toen had ik mun camera nog niet
quote:daar (van gent dus) heb ik ook nog een hele fotoreportage van ... ergens in 2001 ...
Op dinsdag 4 maart 2003 01:01 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Niet op de fiets
Ik ben in de zomer in Gent(be) geweest.... Daar stikt het van de oude gebouwen...
Maar toen had ik mun camera nog niet
quote:Eerste is praag?
Op dinsdag 4 maart 2003 01:24 schreef sam_the_man het volgende:
Ongeveer 15 jaar geleden fotografeerde ik nog veel dus :rolletjes, chemicalieen enzo:
[afbeelding]
quote:
Op dinsdag 4 maart 2003 01:25 schreef Dagobert het volgende:[..]
Eerste is praag?
quote:yup
http://members1.chello.nl/~s.p.m.overbeeke/[b]praag.jpg[/b]
quote:Goed gezien! 1987
Op dinsdag 4 maart 2003 01:25 schreef Dagobert het volgende:[..]
Eerste is praag?
quote:Zag er paar jaar terug nog net zo uit anders
Op dinsdag 4 maart 2003 01:27 schreef sam_the_man het volgende:[..]
Goed gezien! 1987
quote:Ziet er leuk uit inderdaad, enige wat ik een beetje jammer vind is dat het detail zo laag is.
Op dinsdag 4 maart 2003 19:37 schreef DutchBlood het volgende:
Deze vond ik wel iets hebben...
[afbeelding]
quote:Hmm, komt mede door het verhoogde contrast...Als je dat bedoelde...
Op dinsdag 4 maart 2003 19:41 schreef Dagobert het volgende:[..]
Ziet er leuk uit inderdaad, enige wat ik een beetje jammer vind is dat het detail zo laag is.
Heb um hier nl. nog wel high-res staan..
quote:Mik dat contrast dan es wat omlaag
Op dinsdag 4 maart 2003 19:44 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Hmm, komt mede door het verhoogde contrast...Als je dat bedoelde...
Heb um hier nl. nog wel high-res staan..
quote:Yes Sir
Op dinsdag 4 maart 2003 19:45 schreef Dagobert het volgende:[..]
Mik dat contrast dan es wat omlaag
quote:Yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Op dinsdag 4 maart 2003 19:48 schreef DutchBlood het volgende:
Zoeits?:
1:
[afbeelding]
quote:Ow....
Op dinsdag 4 maart 2003 19:52 schreef Dagobert het volgende:[..]
Yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Ik vin um een beetje grijzig... maar misschien hoort dat bij een echte zwart-wit plaat...
quote:
Op dinsdag 4 maart 2003 19:54 schreef DutchBlood het volgende:[..]
Ow....
Ik vin um een beetje grijzig... maar misschien hoort dat bij een echte zwart-wit plaat...
Mooie volle 'kleur'schaal
Van wit via meerdere grijswaarden naar zwart
En je ziet tenminste wat er achter het hek is
Als je natuurlijk niet zo van grijs houdt is die tweede een mooie 'inbetween'
[Dit bericht is gewijzigd door Dagobert op 04-03-2003 19:57]
quote:Thx voor de complimenten!
Op dinsdag 4 maart 2003 19:56 schreef Dagobert het volgende:[..]
Mooie volle 'kleur'schaal
Van wit via meerdere grijswaarden naar zwart
En je ziet tenminste wat er achter het hek is
quote:hij past hier perfect, lijkt me ...
Op woensdag 5 maart 2003 23:23 schreef Henkmanz het volgende:
Ik hoop dat hij hier een beetje past...
Het is mijn microfoon, die ik dus normaal gebruik voor mijn bandje.. met daaronder mijn "blackbook" waarin ook mijn teksten staan.
Ik maakte de foto puur uit verveling omdat de band een nummer oefende waarbij nog geen zang bestond
quote:idd, zeer mooi, zon microfoon, tekst... Op een of andere manier pas zwart/wit goed bij artistieke dingen..
Op woensdag 5 maart 2003 23:31 schreef Roel_Jewel het volgende:[..]
hij past hier perfect, lijkt me ...
mooie foto!
quote:hier ben ik het helemaal niet mee eens, de originele ( pic ) blijft het beste vind ik.
Op dinsdag 4 maart 2003 19:52 schreef Dagobert het volgende:[..]
Yaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Just doordat je zo donker achter het hek is maakt hem "spannend"
quote:Ik heb hem zo donker gemaakt om een scary-2de-wereldoorlog-sfeertje te creeren... Daarom, ik heb um bewaard
Op woensdag 5 maart 2003 23:39 schreef dfr0st het volgende:[..]
hier ben ik het helemaal niet mee eens, de originele ( pic ) blijft het beste vind ik.
Just doordat je zo donker achter het hek is maakt hem "spannend"
quote:
Op woensdag 5 maart 2003 23:36 schreef DutchBlood het volgende:
idd, zeer mooi, zon microfoon, tekst... Op een of andere manier pas zwart/wit goed bij artistieke dingen..
quote:Bedankt allebei!
Op woensdag 5 maart 2003 23:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
hij past hier perfect, lijkt me ...
mooie foto!
En, zwart wit geeft een beetje een een oude droevige sfeer... Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nog weinig zwart wit gezien en gemaakt heb...
quote:Kleur kan absoluut een meerwaarde zijn voor de foto, net zogoed als dat het weglaten van kleur je compositie of uitstraling kan doen versterken. Ik heb wel gemerkt dat een goede sfeervolle foto in kleur schieten een stuk moeilijker is dan in zwart-wit.
Op woensdag 5 maart 2003 23:48 schreef DutchBlood het volgende:
Sommige foto's kunnen door zwart wit verpest worden vind ik.. In de zin dat het kleur-origineel gewoon mooier is dan het zwart witte..En, zwart wit geeft een beetje een een oude droevige sfeer... Maar dat komt waarschijnlijk omdat ik nog weinig zwart wit gezien en gemaakt heb...
quote:Mag ik vragen wat voor film dat is (als je hem zelf gemaakt hebt dan)
Op woensdag 5 maart 2003 23:48 schreef _asterix_ het volgende:
[afbeelding]
quote:Dit is al een hele oude foto...ben ik ongeveer 24 jaar geleden. Door mijn moeder gemaakt. Dit is een raster van een repro camera..zo een joekel van een machine die ze toen hadden.
Op woensdag 5 maart 2003 23:53 schreef Dagobert het volgende:[..]
Mag ik vragen wat voor film dat is (als je hem zelf gemaakt hebt dan)
quote:Ah vandaar die pixeligheid (graininess
Op woensdag 5 maart 2003 23:59 schreef _asterix_ het volgende:[..]
Dit is al een hele oude foto...ben ik ongeveer 24 jaar geleden. Door mijn moeder gemaakt. Dit is een raster van een repro camera..zo een joekel van een machine die ze toen hadden.
Vroeg me het meer af voor eigen gebruik
quote:Prachtige foto!
Op woensdag 5 maart 2003 23:48 schreef _asterix_ het volgende:
[afbeelding]
Ik ben gek op die grof-gerasterde oude zwart-witfoto's.
De sfeer die daaruit gaat vind ik prachtig.
quote:Ik dus ook...gelukkig heb ik er een hele hoop...allemaal van toen ik klein was........zal eens kijken of ik er niet een paar kan scannen als ik tijd heb. Is het nu eigenlijk nog mogelijk om een raster opname van een foto te maken..ik bedoel...zijn er nog machines voor of is er een filter voor in fotosoep ?
Op donderdag 6 maart 2003 01:21 schreef golfer het volgende:[..]
Ik ben gek op die grof-gerasterde oude zwart-witfoto's.
Met mijn goeie ouwe PowerShot S10 gemaakt (klokkenmakerij in Skansen, Stockholm):
Hij's niet bijzonder mooi, maar ik vind hem wel leuk; 2 kinderen die elkaar lopen te zieken op het strand van Zandvoort (ken ze niet; EOS D30 + 100-400L IS).
pier in Orange County waar je in de verte Catalina Island nog kunt zien:
quote:Die 600 fotootjes, heeft 'ie die zelf helemaal gerangschikt tot een afbeelding of is dat computerwerk?
Op donderdag 6 maart 2003 00:01 schreef blieblie het volgende:
[afbeelding]van een vriend van me.
zijn hele website hebk maar op mijn webspees gedumpt omdat hij zelf nix had.http://members.chello.nl/~o.hendriksen2/bart_hess/
quote:Daar heb je programma's voor...
Op donderdag 6 maart 2003 21:03 schreef Mijnheer_Willem het volgende:[..]
Die 600 fotootjes, heeft 'ie die zelf helemaal gerangschikt tot een afbeelding of is dat computerwerk?
quote:Heb je nog meer foto's die je hier kunt plaatsen? Vind ze allebei heel erg goed gemaakt (dus ook die 2e).
Op donderdag 6 maart 2003 12:58 schreef mbvt het volgende:
Mag sepia ook?Met mijn goeie ouwe PowerShot S10 gemaakt (klokkenmakerij in Skansen, Stockholm):
[afbeelding]
Hij's niet bijzonder mooi, maar ik vind hem wel leuk; 2 kinderen die elkaar lopen te zieken op het strand van Zandvoort (ken ze niet; EOS D30 + 100-400L IS).
[afbeelding]
quote:Van mij wel hoor
Op donderdag 6 maart 2003 12:58 schreef mbvt het volgende:
Mag sepia ook?
Neem niet aan dat je kleurensepia's hebt
Leuke foto's trouwens
quote:tering, die tweede foto is scherp!
Op donderdag 6 maart 2003 12:58 schreef mbvt het volgende:
Hij's niet bijzonder mooi, maar ik vind hem wel leuk; 2 kinderen die elkaar lopen te zieken op het strand van Zandvoort (ken ze niet; EOS D30 + 100-400L IS).
[afbeelding]
.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 07-03-2003 18:48]
Mag toch welquote:Op woensdag 2 juni 2004 21:48 schreef Daniel het volgende:
Zijn sepia foto's ook toegestaan?
[[url=http://212.187.35.111/photocontest/coppermine/albums/userpics/thumb_sleeping.jpg]afbeelding][/url]
Zie je je fiets staan dan?quote:Op vrijdag 4 juni 2004 18:40 schreef knuppelhout het volgende:
station eindhoven?
korrelig en niet scherp. Ook te licht. Het onderwerp is op zich wel leuk.quote:
Je moet ervoor zorgen dat je de Digitale Zoom uitschakelt en geen hoge ISO waarde gebruikt. Zeker niet tegen de felle zon, want zo ziet het er nogal lelijk korrelig uit. Met die Canon A80 moet dit beter kunnen.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 20:50 schreef Bereboot het volgende:
snap ik als ik vergelijk met die van jou.
Is tegen de zon ingenomen. Is overigens met een Canon A80 genomen met zn zwart-wit funktie.
Zou je toch meer van moeten verwachten of niet?
dat is grappig, ik zie helemaal geen hekquote:Op dinsdag 27 juli 2004 22:19 schreef knuppelhout het volgende:
nee, mooi juist. sterk contrast tussen zwart en wit. dat hekje links vind ik 10x storender
hihi idd, rechts.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 22:31 schreef bugeye het volgende:
[..]
dat is grappig, ik zie helemaal geen hek
je bedoelt natuurlijk rechts
mwa, dat valt toch niet echt op dus zo storend vind ik dat niet
voor mijn interpetatie van het plaatje is het helemaal niet een fout of storend.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 23:13 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
hihi idd, rechts.
ik vind t ook niet storend, maar een groter 'foutje' dan de zon, die juist mooi werkt
persoonlijk vindt ik de kleuren foto mooier.quote:Op dinsdag 27 juli 2004 23:02 schreef dubbellu het volgende:
Hallo dit topic lijkt me een goede plaats om mijn vraag te stellen.
Ik heb een nachtdrieluik van mijn hond gemaakt, het is nog wel een proefdruk maar ik ben al zeer tevreden.
Nu leent nachtfotografie zich zeer voor zwart-wit foto's maar ik twijfel erg omdat ik het vleugje kleur toch ook wel wat vind hebben.
Dus mijn vraag aan jullie: Kleur of zwart-wit?
[afbeelding]
[afbeelding]
ik vind hem wel mooiquote:Op woensdag 28 juli 2004 11:11 schreef Lady-Bird het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat vinden jullie van deze dan?
ja is wel mooi.quote:
Is dit chateau Castelnau in de Dordogne???quote:Op maandag 26 juli 2004 14:19 schreef JoranVW het volgende:
[afbeelding]
Dankje wel Bugeye!quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:44 schreef bugeye het volgende:
mooi NFSUndergroundII
zwartwit is ook mooi hoor
hou dit even op de hoogte,quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:27 schreef Automatic_Rock het volgende:
*tvp*
Heeft niemand z/w foto's gemaakt bij slecht weer?? Ik vind kleuren foto's bij grijs regenachtig weer nooit zo mooi (oke, er zijn uitzonderingen). Maar z/w![]()
Eensch!quote:Op donderdag 29 juli 2004 18:15 schreef bugeye het volgende:
*tvp*
Heeft niemand z/w foto's gemaakt bij slecht weer?? Ik vind kleuren foto's bij grijs regenachtig weer nooit zo mooi (oke, er zijn uitzonderingen). Maar z/w
waarom staat mijn naam in jouw gequote post?quote:Op donderdag 29 juli 2004 19:19 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
Eensch!
bij donkere wolken: zw/w,
bij lichtgrijs weer: kleur
bij volle zon: zonnebril + biertje (zoals ik net in de oude haven, R'dam), levert zelden goede foto's op
Ja inderdaad. Ik baal er verschikkelijk van.quote:Op donderdag 29 juli 2004 18:16 schreef dubbellu het volgende:
NFSUndergroundIl, die tweede vind ik erg mooi, alleen vind ik het jammer dat die tuinstoel er op staat.
Ok. Volgende keer voeg ik nr's toe.quote:Op donderdag 29 juli 2004 19:17 schreef knuppelhout het volgende:
NFSUndergroundIl
, tip voor de toekomst: nummer je foto's, handiger om commentaar te geven.
de laatste vind ik leuk, grappig tafereeltje, een knoeiende vader. (?)
mooi contrast, de rest vind ik niet heel boeiend.
je zou idd je onderwerp wat meer moeten isoleren. bij de laatste foto zou die arm links er niet meer op moeten staan dan, verder: mooie plaat
ik quote eerst jouw bericht, maar wat ik wilde quoten was een quote in jouw bericht (volg me me nog?)quote:Op donderdag 29 juli 2004 19:30 schreef bugeye het volgende:
[..]
waarom staat mijn naam in jouw gequote post?
Ja tis bij de dordogne hoe het heet weet ik niet maar het zou heel goed kunnen zijn dat je gelijk hebt.quote:Op donderdag 29 juli 2004 17:25 schreef PartyAddict het volgende:
[..]
Is dit chateau Castelnau in de Dordogne???
oh zoquote:Op donderdag 29 juli 2004 19:58 schreef knuppelhout het volgende:
[..]
ik quote eerst jouw bericht, maar wat ik wilde quoten was een quote in jouw bericht (volg me me nog?)
toen had ik mijn bericht al gepost, dus heb ik de tekst even ge-copy-paste'd. vandaar
Dacht al dat het bekend voorkwam....quote:Op vrijdag 30 juli 2004 14:59 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Ja tis bij de dordogne hoe het heet weet ik niet maar het zou heel goed kunnen zijn dat je gelijk hebt.
wauw wat prachtigquote:Op donderdag 5 augustus 2004 17:29 schreef Caar2 het volgende:
Ik vond deze twee wel geslaagd
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op donderdag 5 augustus 2004 17:29 schreef Caar2 het volgende:
Ik vond deze twee wel geslaagd
[afbeelding]
[afbeelding]
Heb ik ook al aan zitten denkenquote:Op vrijdag 6 augustus 2004 18:25 schreef dubbellu het volgende:
Foto nr.4 kan zo meedoen aan de fotowedstrijd "vergane glorie"![]()
Dit is de hele foto. Gemaakt met een canon g3 in groothoekstand. f5.6 sluitertijd 1/200.quote:Op zaterdag 7 augustus 2004 15:19 schreef buysman het volgende:
Ik vind nummer 2 van je wel geslaagd!
Was dit heel de foto, of heb je er een stuk uitgeknipt?
Toen ik de foto zag schoten me de volgende twee dingen te binnenquote:Op zaterdag 7 augustus 2004 16:37 schreef Astridj0h het volgende:
Beetje nieuw hier, maar vond dit toch een aardige eerste poging met z/w materiaal
(p.s foto staat ook bij vergane glorie, daar in kleur, omdat ik niet te veel wilde veranderen aan het orgineel voor de wedstrijd)
[code][afbeelding][/code]
Ik vind 'm wel mooi. Goed contrast. Mooie compositie en een levendig onderwerpquote:Op zaterdag 7 augustus 2004 17:39 schreef bugeye het volgende:
[afbeelding]
tijdens koninginnedag leek me wel geschikt om 'm in zwartwit te doen
Dan maar even er iets over zeggenquote:Op zaterdag 7 augustus 2004 16:53 schreef PdeHoog het volgende:
Hier mijn foto ook maar even spammen:
[afbeelding]
bedankt Frogquote:Op zaterdag 7 augustus 2004 19:25 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Ik vind 'm wel mooi. Goed contrast. Mooie compositie en een levendig onderwerp
![]()
Mooie foto's die eerste vind ik prachtig de andere 2 beetje flets?? 2e vind ik mooi 3e wat minder.quote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:36 schreef Spleed het volgende:
Ik heb ook nog wat mooie zwart-wit foto's. Ik heb ze afgelopen zondag gemaakt. Op de foto's is Marlous te zien.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
De andere twee zijn idd wat flets.. heel jammer, maar dat komt doordat het met een andere digitale camera is gemaakt. Je zag door het licht hele vreemde kringen op het gezicht en dergelijke en dat kon alleen makkelijk weggehaald worden door het contrast wat te verlagen. Ze zien er in ieder geval beter uit dan het origineelquote:Op dinsdag 10 augustus 2004 15:43 schreef JoranVW het volgende:
[..]
Mooie foto's die eerste vind ik prachtig de andere 2 beetje flets?? 2e vind ik mooi 3e wat minder.
Owja graag wel ff resizen (55o pixels)![]()
1e mooie compositie, maar denk iets overbelicht of was dat de bedoeling? (de licht bron had wat gedempt moeten worden, alhoewel dat moeilijk gaat met zonlicht :S)quote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:26 schreef Danielson het volgende:
Ben ook maar eens met Zwart/WIt begonnen
Eerst inbreng van mij
[afbeelding]
[afbeelding]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
Oh, dat mag je best weten hoor : "Grmbrl....quote:Op zondag 15 augustus 2004 04:25 schreef Huigie het volgende:
[afbeelding]
Klein mormel, ben blij dat ie niet kan praten, wil denk ik niet weten wat ie hier had gezegd...![]()
quote:Op zondag 15 augustus 2004 08:48 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Oh, dat mag je best weten hoor : "Grmbrl....post dat postzegel van mij toch eens op de toegestane breedte anders wordt ik in een ezel veranderd
grmbl" Zoiets moet het ongeveer geweest zijn
.
Die overbelichting was de bedoeling, dat heeft altijd wel wat vind ik! En bij de 2e foto het regende....quote:Op zondag 15 augustus 2004 03:44 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
1e mooie compositie, maar denk iets overbelicht of was dat de bedoeling? (de licht bron had wat gedempt moeten worden, alhoewel dat moeilijk gaat met zonlicht :S)
bij de 2e vind ik het mooi dat je van onder hebt genomen, maar vind het erg jammer dat er een soort dak/golfplaat achtig iets is te zien met stenen, ik had gekozen voor de open lucht. Deze foto spreekt me minder aan, maar zeker geen slechte z/w poging!
haha okquote:Op maandag 16 augustus 2004 16:21 schreef Danielson het volgende:
[..]
Die overbelichting was de bedoeling, dat heeft altijd wel wat vind ik! En bij de 2e foto het regende....
oooh een gsx-rquote:Op zaterdag 14 augustus 2004 18:26 schreef Danielson het volgende:
Ben ook maar eens met Zwart/WIt begonnen
Eerst inbreng van mij
[afbeelding]
[afbeelding]
Ben benieuwd wat jullie er van vinden
Snelle NS??? :Squote:Op woensdag 18 augustus 2004 01:52 schreef Lennyboy het volgende:
He mensen, ik zat vandaag in de trein en zat al heel erg lang naar een zak van de burgerking te kijken. Toch maar even een kiekje van gemaakt in Zwart/Wit. Vind hem zelf best goed gelukt, ook vanwege de tegenstelling. FAST food en de snelle NS.
http://www.xs4all.nl/~metsel/fastfood.jpg
DRIE KEER TE GROOT!!!quote:Op woensdag 18 augustus 2004 15:59 schreef Danielson het volgende:
Ikkuh nog een xtjebrand maar los
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Op uw verzoek de Tags van bovenstaande foto's weggehaaldquote:Op maandag 30 augustus 2004 21:24 schreef knuppelhout het volgende:
die 2e is leuk, wel jammer van die verschrikkelijk lelijke tag rechtsonder
quote:Op dinsdag 31 augustus 2004 17:20 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Op uw verzoek de Tags van bovenstaande foto's weggehaald![]()
En hieronder nog een z/wtje:
[afbeelding]
Welke? dat bankje of die begraafplaats, ik ben me iig niet bewust van het illegaal wegnemen van ideeënquote:Op woensdag 1 september 2004 19:26 schreef JoranVW het volgende:
[..]
mooie foto (wel mijn idee gejat
)
op en of andere manier toch prachtig!quote:Op woensdag 18 augustus 2004 01:16 schreef Jed1Gam het volgende:
[afbeelding]
Van het bankje maar, vind ik niet erg hoorquote:Op donderdag 2 september 2004 00:48 schreef dubbellu het volgende:
[..]
Welke? dat bankje of die begraafplaats, ik ben me iig niet bewust van het illegaal wegnemen van ideeën
Als het die begraafplaats is, dan moet ik je teleurstellen, 90 % van dat soort foto's zijn in het z/w, dat is nu eenmaal het mooiste...
Volgens mij is die foto met varken leuker in kleur, of is dit een 'echte' z/w foto?quote:Op vrijdag 3 september 2004 16:31 schreef knuppelhout het volgende:
[afbeelding]
#1 deze zomer in frankrijk: een zwijn en een klein raar hondje hielden de wacht bij een huis in een schitterend dorpje. Echt een mooi tafereeltje.
[afbeelding]
#2 ook in frankrijk, een pier die de zee ingaat
Hele mooie onderwerpen,spreekt mij wel aan.quote:Op donderdag 5 augustus 2004 17:29 schreef Caar2 het volgende:
Ik vond deze twee wel geslaagd
[afbeelding]
[afbeelding]
spammen? Ik vindt het een mooie zw-foto. Dan mag ie hier toch?quote:Op woensdag 29 december 2004 23:46 schreef PdeHoog het volgende:
gfree, die foto heb je net in het beoordeel mijn foto-topic lopen spammen. Is een dubbele post nou echt nodig?
Overigens vind ik het een goeie potentie hebben. Alleen jammer dat die bomen zo in het midden staan. De rechterkant eraf croppen (tot zeg maar de boom) zou al mooier zijn denk ik
je las ergens anders...quote:Op donderdag 30 december 2004 11:30 schreef PdeHoog het volgende:
Daarnaast is de foto niet helemaal scherp, maar ik gok dat dat de scanner was
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |