een ander woord voor het sturen van andermans gedachten is manipulatie, lijkt mij geen goede basis. een ander opvatten als en soort marionet van de eigen gaven gebeurt inderdaad vaak genoeg.
is waarschijnlijk zelfs een van de grondingredienten van bepaalde destructieve intermenselijke relatiepatronen.
een paralellie tussen geesten, dwz het gelijk-op gaan van mensen en hun denkbeelden zonder dat de een de ander in een greep houdt is naar mijn idee de enige weg om in de relationele sfeer geluk te vinden.
Voorbeeldje: Je wil een bepaald iets voor jezelf bewerkstelligen, je visualiseert dus de handeling en afloop, en het geschiedt dan ook.
in taal tot dieren spreken of denken heeft geen nut - beesten spreken nou eenmaal geen nederlands. maar een sterke visualisatie van hoe bv een kat opstaat en bij je op schoot komt zitten leidt vrij vaak tot resultaat.
dergelijke visualisatie-processen spelen overigens ook een centrale rol in de klassieke jachtmethode van de eskimo's; verweven met hun religieuze ideeen.
het werkte dus kennelijk wel.
quote:Ik denk dat dat heel goed mogelijk is.
Op 25 december 2000 10:35 schreef KingShakur het volgende:
In hoeverre kan je door gedachtesturing geluk en positiviteit naar je toehalen?
Het is de manier waarop je in het leven staat.
Leef je als een slachtoffer, zo van wat doen ze me allemaal aan, of ga je niet bij de pakken neerzitten en doe je er wat aan?
Als je in een rotsituatie leeft, maar toch de mooie momenten eruit weet te halen ben je veel gelukkiger als wanneer je alleen maar de nare kanten van je leven ziet.
En als je de mooie momenten ziet, lijdt dat weer naar meer mooie momenten die je kunt zien. Die je niet zou kunnen zien als je maar de hele dag op bed ligt te huilen bijvoorbeeld.
Dat het moeilijk is om te doen wil ik niet ontkennen, maar mogelijk is het zeker!
Like trump...
Ik denk zelfs als jij manipuleert in dat soort situaties het vaak zal eindigen in haat gevoelens en mensen die zich gebruikt voelen omdat ze zich er niet tegen kunnen verzetten.
In een ander stuk hierboven staat iets over de rollen die je kunt hebben waaronder slachtofferrol of whatever, ik denk wel dat je jezelf naar een andere rol kunt verheven alleen is dat een tijdrovende en energie vretende bezigheid als je bijv 20 jaar in een andere rol hebt geleefd dan stap je niet van de 1 op de andere dag zomaar over.
Je bent in zo'n geval wel bezig denk ik met het geluk naar je toe halen, je gaat een andere rol vervullen in de maatschappij, een rol waar je je gelukkiger in voelt.
quote:Wat is dat voor een BullShit ?
Op 25 december 2000 17:08 schreef Zanderrr het volgende:
Dat kan niet, vraag maar eens aan hongerlijdende kinderen in Afrika...
quote:Jij zegt nu dat die mensen daar niet gelukkig zijn. Mischien zijn er wel hele families die als ze ineens wel te eten hebben en er ontwikkelingshulp komt ineens intens gelukkig zijn, dat wij westerlingen onze eisen voor geluk zo hoog leggen is ons probleem denk ik.
Op 25 december 2000 17:20 schreef Zanderrr het volgende:
Nou, als alle mensen die ter wereld door honger of oorlog omkomen het geluk niet naar zich toe hebben kunnen halen, waarom zouden wij rijke Westerlingen dat wel kunnen?
een kinderhand is snel gevuld, dan is det kind toch gelukkig op dat moment.
|
|
