Bron: https://nos.nl/artikel/26(...)ar-frankrijk-gevarenquote:Een boot met daarop zo'n zeker dertig migranten die urenlang voor de kust van het Belgische Nieuwpoort dobberde, bevindt zich inmiddels in Franse wateren. Dat melden Belgische media.
De Belgische politie kreeg rond 05.30 uur een melding van een bootje in nood op de Noordzee, in de buurt van de kust. De opvarenden belden volgens de VRTzelf de hulpdiensten.
Op de boot zitten alleen mannen. Ze weigerden van boord te gaan en instructies op te volgen, meldt HLN.
Slecht zicht
Na de melding werden verschillende middelen ingezet om het bootje te traceren. Zo vloog onder meer een helikopter uit, meldt een woordvoerder van de lokale politie. Ook werden reddings- en politieboten ingezet.
"Door de slechte zichtbaarheid op zee was het niet evident om het bootje te vinden", zegt een woordvoerder van de politie tegen de VRT. "Maar om iets voor 08.00 uur werd het door de helikopter gelokaliseerd op meer dan drie kilometer voor de kust van Nieuwpoort."
De boot dobberde urenlang voor de kust. "Het maakt geen water, maar is duidelijk de richting kwijt", zei een woordvoerder daarover. Om 14.45 uur stak de boot de Franse grens over. De Franse autoriteiten hebben de reddingsactie overgenomen van België.
Boot bij Zeeland
Ruim een week geleden werd een rubberboot met 38 mensen van zee gehaald bij het Zeeuwse Breskens. Die boot was vermoedelijk vanaf Nederlands grondgebied het water op gegaan. De opvarenden waren 36 Afghanen en twee vermoedelijke mensensmokkelaars uit Sudan. Laatstgenoemden zijn aangehouden.
Zes van de opvarenden waren minderjarig. Het is nog niet duidelijk wat de beoogde eindbestemming van de boot was.
Even naar de kust van Marokko slepen.quote:Op zondag 8 november 2026 18:11 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Van de Belgische kust inmiddels in Franse wateren.
Nog even en ze zijn weer thuis
We zijn er bijna, we zijn er bijna, maar nog niet helemaalquote:Op zondag 8 november 2026 18:14 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Even naar de kust van Marokko slepen.
Dan spoelen ze in elk geval aan op het goede continent.
Een permanent verblijf in NL?quote:Op zondag 8 november 2026 18:17 schreef Kottnauer het volgende:
Wat ik vorige week al voorspelde, toen men de 38 opvarenden bij Zeeland beloonden voor hun actie met een permanent verblijf in Nederland. Nu stroomden ze blijkbaar naar het zuiden. We zullen de komende maanden veel van deze opgeblazen fietsbanden voor de kust gaan zien, tenzij:
de hele zooi meteen terug naar Afrika wordt gebracht en daar op een willekeurige locatie worden afgezet.
Iedereen die in Nederland aankomt krijgt automatisch een permanent verblijf, inclusief huisvesting, uitkering, onderwijs, gezondheidszorg. Alles gratis en voor niets.quote:Op zondag 8 november 2026 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een permanent verblijf in NL?
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Bron?
Nederland is zo ongeveer het toppunt van gratis geld voor getinte mensen, getinte mensen toegang weigeren tot Nederland is onmenselijk en extreemrechts en dus mag vrijwel zonder uitzondering iedereen ( mits Afrikaans of Arabisch ) die Nederlands grondgebied weet te bereiken permanent blijven.quote:Op zondag 8 november 2026 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een permanent verblijf in NL?
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Bron?
Invasie mag je niet zeggen.quote:Op zondag 8 november 2026 18:22 schreef DrRobotnik het volgende:
Vroegah, voordat geestesziekte standaard was, noemde men dit gewoon een invasie.
Bij omvolking is dat dan ook terecht.quote:Op zondag 8 november 2026 18:24 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Invasie mag je niet zeggen.
Omvolking mag je ook niet zeggen.
De praktijk heeft het in ieder geval nog niet weerlegd.quote:Op zondag 8 november 2026 18:22 schreef DrRobotnik het volgende:
Vroegah, voordat geestesziekte standaard was, noemde men dit gewoon een invasie.
[..]
Nederland is zo ongeveer het toppunt van gratis geld voor getinte mensen, getinte mensen toegang weigeren tot Nederland is onmenselijk en extreemrechts en dus mag vrijwel zonder uitzondering iedereen ( mits Afrikaans of Arabisch ) die Nederlands grondgebied weet te bereiken permanent blijven.
Jij maakt je mede-Nederlanders bang, door te stellen dat nieuwkomers alles gratis en voor niets krijgen. Want dat is niet zo, iedereen moet werken om dagelijks een voedzame maaltijd te krijgen. De ingrediënten voor de dagelijkse maaltijden groeien namelijk niet zonder menselijke hulp.quote:Op zondag 8 november 2026 18:20 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Iedereen die in Nederland aankomt krijgt automatisch een permanent verblijf, inclusief huisvesting, uitkering, onderwijs, gezondheidszorg. Alles gratis en voor niets.
Beste torentje,quote:Op zondag 8 november 2026 19:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij maakt je mede-Nederlanders bang, door te stellen dat nieuwkomers alles gratis en voor niets krijgen. Want dat is niet zo, iedereen moet werken om dagelijks een voedzame maaltijd te krijgen. De ingrediënten voor de dagelijkse maaltijden groeien namelijk niet zonder menselijke hulp.
In het azc wel ja. Maar huis, uitkering en de hele mikmak is allemaal gratis.quote:Op zondag 8 november 2026 19:02 schreef torentje het volgende:
[..]
Jij maakt je mede-Nederlanders bang, door te stellen dat nieuwkomers alles gratis en voor niets krijgen. Want dat is niet zo, iedereen moet werken om dagelijks een voedzame maaltijd te krijgen. De ingrediënten voor de dagelijkse maaltijden groeien namelijk niet zonder menselijke hulp.
Permanent misschien niet, maar deze cultuurverrijkers zullen de komende jaren voorzien worden van onderdak, gezondheidszorg en weet ik veel wat meer op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. Geholpen door advocate, linkse knuffelclubjes, en.. en..quote:Op zondag 8 november 2026 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een permanent verblijf in NL?
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Bron?
Ondanks dat er veel minderjarige Nederlandstaligen zijn die minder krijgen, vind ik dat geen probleem. Want waarom zouden die minderjarige Nederlandstaligen dat een probleem moeten vinden?quote:Op zondag 8 november 2026 19:06 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Beste torentje,
Een asielzoeker zonder status krijgt 3x daags een overheerlijke maaltijd.
Gratis.
Ben je wereldvreemd?quote:Op zondag 8 november 2026 18:18 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Een permanent verblijf in NL?
Dat kan ik me moeilijk voorstellen. Bron?
Dat hebben we dan ook gedaanquote:
Gewoon weg slepen naar uiterste puntje van ZuidAfricaquote:Op zondag 8 november 2026 18:11 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
Van de Belgische kust inmiddels in Franse wateren.
Nog even en ze zijn weer thuis
Huh? Waarom?quote:Op zondag 8 november 2026 18:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bij omvolking is dat dan ook terecht.
Omdat het direct verwijst naar een neonazi complot theorie waarin er een meesterplan is van Joden om Europa om te volken, puur als doel om het witte ras te vernietigen.quote:
We máken het ons probleem!quote:
Weldenkend NL maakt er juist geen probleem van. Foutdenkend dan weer wel.quote:Op maandag 9 november 2026 09:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
We máken het ons probleem!
Disclaimer; met “we” bedoel ik “weldenkend Nederland “
Nederland is altijd het braafste jongetje van de klas.quote:Op zondag 8 november 2026 22:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Dat hebben we dan ook gedaan
(kunnen jullie nog iets van leren)
Vandaar mijn aanhalingstekens.quote:Op maandag 9 november 2026 09:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Weldenkend NL maakt er juist geen probleem van. Foutdenkend dan weer wel.
Nee, je bent verkeerd geïnformeerd. Die complottheorie bestaat niet en heeft nooit bestaan. Als jij denkt van wel, lever dan de bron van die informatie aan.quote:Op maandag 9 november 2026 09:25 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Omdat het direct verwijst naar een neonazi complot theorie waarin er een meesterplan is van Joden om Europa om te volken, puur als doel om het witte ras te vernietigen.
Dat is bullshit. Dus telkens als je het woord omvolking gebruikt, verwijs je bewust of onbewust naar die complot theorie. Terwijl je doel is om alleen demografische veranderingen aan te kaarten. Dit kan discussies ontsporen.
Gebruik gewoon een andere term.
Het hier naartoe halen van die mensen slaat ook nergens op. Het is begonnen met de noodzaak voor personeel in de productie. De lagere baantjes. Maar de mensen die hierheen komen zijn niet allemaal dom, dus die leren de taal, poetsen hun diploma's van thuis op met Nederlandse opleidingen en komen hier op de arbeidsmarkt. En die simpele baantjes worden nog steeds niet opgevuld.quote:Op maandag 9 november 2026 08:58 schreef Kottnauer het volgende:
En wie is er dan eigenlijk schuldig aan deze gang van zaken?
Zijn dat de migranten, die liegen over hun redenen om hier te komen?
Zijn dat de “mensensmokkelaars”, wat de regering ons wil laten geloven?
Nee.
De schuldige is onze eigen volksvertegenwoordiging, de tweede kamer, die de wetten heeft gecreëerd en in stand houdt om dit circus te laten bestaan.
Ze zien wat ze hebben aangericht. Ze kennen de gevolgen. En ze laten het gebeuren.
Prima reden om Ter Apel niet langer gratis te maken en elke asielzoeker een rekening te sturen voor dr verblijf.quote:Op maandag 9 november 2026 08:51 schreef Kottnauer het volgende:
Uit allerlei onderzoeken is gebleken dat migranten grote bedragen betalen aan zogeheten “mensensmokkelaars” (in feite zijn dit eerder reisagenten) om naar Ter Apel te worden gebracht. De prijzen variëren van ¤5000 tot maar liefst ¤20.000 per persoon.
Waarom wordt dit soort bedragen betaald? Niet omdat men “op de vlucht” is. Het is simpelweg een investering.
Als men eenmaal in Ter Apel is beland, wordt het geld terugverdiend. Men krijgt onderdak, uitkering, huisvesting, etcetera. En dan uiteindelijk, dat kan een paar jaar duren, komt de gehele familie via “gezinshereniging” ook naar Nederland en worden alle gemaakt kosten er dubbel en dwars uitgehaald.
En wie betaalt al deze kosten? De Nederlandse samenleving. Gemiddeld kost iedere migrant ons ¤800.000.
Nee hoor, want dat bepaalt ieder voor zich. Dat sommige mensen niet willen dat anderen dat woord gebruiken is vervelend voor ze, maar toch echt hun probleem.quote:Op zondag 8 november 2026 18:56 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bij omvolking is dat dan ook terecht.
Je denkt echt dat dat bootje uit Afrika komt ofzo?quote:Op maandag 9 november 2026 11:13 schreef Gia het volgende:
Dat bootje wilde overduidelijk naar Nederland, maar de stroming stond verkeerd. Kunnen we niet iets maken in de Noordzee dat zorgt voor een constante stroming naar het zuiden, waar niet tegenin te roeien valt? Snijdt meteen weer een route af.
Het bootje niet. De opvarende echter zouden best weleens dobbernegers uit Afrika kunnen zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2026 05:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt echt dat dat bootje uit Afrika komt ofzo?
Gezien de opmerking denk ik niet dat ze dat dacht.quote:Op dinsdag 10 november 2026 06:18 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het bootje niet. De opvarende echter zouden best weleens dobbernegers uit Afrika kunnen zijn.
Waaruit maak jij precies op dat ik dat denk? Die lui zijn vermoedelijk in noord Frankrijk op dat bootje gestapt, maar ik denk wel met de bedoeling naar Nederland te komen. Daarom vind ik een constante zuidelijke zeestroming wel een goede oplossing.quote:Op dinsdag 10 november 2026 05:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je denkt echt dat dat bootje uit Afrika komt ofzo?
Lees je eigen post nog eens na, denk je echt dat ze met een bootje van Frankrijk naar Nederland wilden varen? Waarom zou je dat in godsnaam doen, denk even na, rara welk land zullen ze proberen te hebben bereiken?quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Waaruit maak jij precies op dat ik dat denk? Die lui zijn vermoedelijk in noord Frankrijk op dat bootje gestapt, maar ik denk wel met de bedoeling naar Nederland te komen. Daarom vind ik een constante zuidelijke zeestroming wel een goede oplossing.
Heb het helemaal niet gehad over waar ze vandaan kwamen. Wat een rare opmerking!!
Wellicht Engeland? Boeit dat wat? Weg uit Europa. Punt is, dat als ze eenmaal in de noordzee terecht zijn gekomen, is de kans groot dat ze in Nederland aanspoelen en dan is het ons probleem. Daarom dus een stroming de noordzee uit, in zuidelijke richting. Wat Frankrijk er van daaruit mee doet, boeit niet. Of ze dan wel in Engeland terechtkomen, ook niet ons probleem.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lees je eigen post nog eens na, denk je echt dat ze met een bootje van Frankrijk naar Nederland wilden varen? Waarom zou je dat in godsnaam doen, denk even na, rara welk land zullen ze proberen te hebben bereiken?
Lieve schat, ga jij even die stroming aanpassenquote:Op dinsdag 10 november 2026 08:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Wellicht Engeland? Boeit dat wat? Weg uit Europa. Punt is, dat als ze eenmaal in de noordzee terecht zijn gekomen, is de kans groot dat ze in Nederland aanspoelen en dan is het ons probleem. Daarom dus een stroming de noordzee uit, in zuidelijke richting. Wat Frankrijk er van daaruit mee doet, boeit niet. Of ze dan wel in Engeland terechtkomen, ook niet ons probleem.
Punt is, ze hadden nu duidelijk last van een zuidelijke stroming vanuit de noordzee, en ik vind dat gunstig.
*zucht* Ja, dat kan niet! Was ook een grapje! Dat jij alles meteen zwaar serieus opvat, zegt veel.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Lieve schat, ga jij even die stroming aanpassen![]()
![]()
Denken dat ze met een bootje maar Nederland komen. Die wilden gewoon naar Engeland.quote:Op dinsdag 10 november 2026 08:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Waaruit maak jij precies op dat ik dat denk? Die lui zijn vermoedelijk in noord Frankrijk op dat bootje gestapt, maar ik denk wel met de bedoeling naar Nederland te komen. Daarom vind ik een constante zuidelijke zeestroming wel een goede oplossing.
Heb het helemaal niet gehad over waar ze vandaan kwamen. Wat een rare opmerking!!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |