NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://eenvandaag.avrotr(...)gen-in-europa-165271
Levensverlengend borstkankermedicijn niet vergoed voor Nederlandse vrouwen, als enigen in Europa
In alle Europese landen kunnen vrouwen met uitgezaaide borstkanker het middel Enhertu vergoed krijgen, behalve in Nederland. Het lukt hier niet om de prijs genoeg om laag te krijgen. Of zitten we te veel 'op de centen'? "Meer oog voor patiënt hebben."
Nederlandse vrouwen die er het geld voor bij elkaar krijgen wijken daarom noodgedwongen uit naar het buitenland. Zo ook de 33-jarige Bo Bouwman: "Het is ontiegelijk frustrerend."
Naar België toe
Op een mistige ochtend rijden Bo en haar moeder Liek de parkeergarage in van het ziekenhuis in het Belgische Leuven. Ze hebben een vroege afspraak voor een scan en zijn daarom de avond ervoor al vertrokken om in de buurt te overnachten.
Geen van beiden heeft kunnen slapen, ze zijn gespannen. Bo hoort namelijk vandaag of de drie kuren met het middel Enhertu, die ze de afgelopen maanden heeft gehad, iets hebben gedaan.
Via crowdfunding
Bo heeft uitgezaaide borstkanker (van het type HER2-Low) en werd eerder in Nederland behandeld, maar die behandelingen hadden stuk voor stuk te weinig effect. Daarom is ze nu uitgeweken naar België, voor een behandeling met Enhertu.
Ze is 1 van de 585 Nederlandse vrouwen die elk jaar in aanmerking komen voor dat middel, maar het hier niet kunnen krijgen. In België kan dat wel, maar moeten ze het wel zelf betalen als niet-Belg. Daarom proberen de vrouwen het geld bij elkaar te verzamelen via crowdfunding.
7 maanden langer
Het is een opmerkelijke situatie, want alle Europese landen vergoeden Enhertu voor vrouwen die getroffen worden door dit type borstkanker. Op één land na, en dat is Nederland.
Dat terwijl het ministerie en het Zorginstituut wel zeggen te vinden dat dit middel duidelijk meerwaarde heeft ten opzichte van bestaande behandelingen. Zo levert het deze patiënten gemiddeld 7 maanden levensverlenging op en zijn de bijwerkingen beperkt.
Prijs omlaag krijgen
Minister Sophie Hermans van Volksgezondheid schreef in april in een brief aan de Borstkankervereniging dat ze Enhertu 'zo snel mogelijk bij de patiënten wil brengen'. Maar tot nu toe is van die belofte nog niets terechtgekomen.
De reden is dat de prijs te hoog zou zijn, gemiddeld 95.000 euro per patiënt. Onderhandelingen met de fabrikant hebben wel korting opgeleverd, maar volgens het ministerie niet genoeg. Niemand weet om welke bedragen het gaat, omdat niets van de onderhandeling openbaar is.
Stijgende zorgkosten
Hermans geeft aan te handelen vanuit haar verantwoordelijkheid voor het zorgbudget. De kosten stijgen namelijk al jaren door de vergrijzing en dure (nieuwe) technologie. De minister wil Enhertu daarom pas vergoeden als de prijs verder omlaag gaat.
Dat lijkt een stevige reactie om op winst beluste medicijnfabrikanten te laten dimmen. Maar je kunt er ook anders naar kijken, namelijk met meer oog voor de patiënten, zegt hoogleraar Carin Uyl-de Groot.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Standaard VVD moment... Als enige land in Europa dit niet vergoeden, want te duur.
Vrouwen met borstkanker mogen stikken, maar er is wel altijd genoeg geld voor defensie en multinationals.
Levensverlengend borstkankermedicijn niet vergoed voor Nederlandse vrouwen, als enigen in Europa
In alle Europese landen kunnen vrouwen met uitgezaaide borstkanker het middel Enhertu vergoed krijgen, behalve in Nederland. Het lukt hier niet om de prijs genoeg om laag te krijgen. Of zitten we te veel 'op de centen'? "Meer oog voor patiënt hebben."
Nederlandse vrouwen die er het geld voor bij elkaar krijgen wijken daarom noodgedwongen uit naar het buitenland. Zo ook de 33-jarige Bo Bouwman: "Het is ontiegelijk frustrerend."
Naar België toe
Op een mistige ochtend rijden Bo en haar moeder Liek de parkeergarage in van het ziekenhuis in het Belgische Leuven. Ze hebben een vroege afspraak voor een scan en zijn daarom de avond ervoor al vertrokken om in de buurt te overnachten.
Geen van beiden heeft kunnen slapen, ze zijn gespannen. Bo hoort namelijk vandaag of de drie kuren met het middel Enhertu, die ze de afgelopen maanden heeft gehad, iets hebben gedaan.
Via crowdfunding
Bo heeft uitgezaaide borstkanker (van het type HER2-Low) en werd eerder in Nederland behandeld, maar die behandelingen hadden stuk voor stuk te weinig effect. Daarom is ze nu uitgeweken naar België, voor een behandeling met Enhertu.
Ze is 1 van de 585 Nederlandse vrouwen die elk jaar in aanmerking komen voor dat middel, maar het hier niet kunnen krijgen. In België kan dat wel, maar moeten ze het wel zelf betalen als niet-Belg. Daarom proberen de vrouwen het geld bij elkaar te verzamelen via crowdfunding.
7 maanden langer
Het is een opmerkelijke situatie, want alle Europese landen vergoeden Enhertu voor vrouwen die getroffen worden door dit type borstkanker. Op één land na, en dat is Nederland.
Dat terwijl het ministerie en het Zorginstituut wel zeggen te vinden dat dit middel duidelijk meerwaarde heeft ten opzichte van bestaande behandelingen. Zo levert het deze patiënten gemiddeld 7 maanden levensverlenging op en zijn de bijwerkingen beperkt.
Prijs omlaag krijgen
Minister Sophie Hermans van Volksgezondheid schreef in april in een brief aan de Borstkankervereniging dat ze Enhertu 'zo snel mogelijk bij de patiënten wil brengen'. Maar tot nu toe is van die belofte nog niets terechtgekomen.
De reden is dat de prijs te hoog zou zijn, gemiddeld 95.000 euro per patiënt. Onderhandelingen met de fabrikant hebben wel korting opgeleverd, maar volgens het ministerie niet genoeg. Niemand weet om welke bedragen het gaat, omdat niets van de onderhandeling openbaar is.
Stijgende zorgkosten
Hermans geeft aan te handelen vanuit haar verantwoordelijkheid voor het zorgbudget. De kosten stijgen namelijk al jaren door de vergrijzing en dure (nieuwe) technologie. De minister wil Enhertu daarom pas vergoeden als de prijs verder omlaag gaat.
Dat lijkt een stevige reactie om op winst beluste medicijnfabrikanten te laten dimmen. Maar je kunt er ook anders naar kijken, namelijk met meer oog voor de patiënten, zegt hoogleraar Carin Uyl-de Groot.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Standaard VVD moment... Als enige land in Europa dit niet vergoeden, want te duur.
Vrouwen met borstkanker mogen stikken, maar er is wel altijd genoeg geld voor defensie en multinationals.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
VVD-denken: Scheelt op den duur weer wat mensen die misschien niet zo veel opleveren (en wel veel kosten).
Dit kun je als minister eigenlijk nooit goed doen, wat je ook doet.
Als je het niet vergoedt omdat het te duur is, klagen mensen.
Als je het wel vergoedt ondanks dat het eigenlijk te duur is klagen mensen ook (want zorgpremies gaan omhoog, etc. etc.).
Als je het niet vergoedt omdat het te duur is, klagen mensen.
Als je het wel vergoedt ondanks dat het eigenlijk te duur is klagen mensen ook (want zorgpremies gaan omhoog, etc. etc.).
<a href="https://forum.fok.nl/topic/1321859/1/30" target="_blank" >HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt</a> O+
Zo kennen we de VVD weer.
En volgende verkiezingen bij nog meer zetelverlies gaan ze gewoon weer lekker in een kabinet zitten.
Het is net een club kakkerlakken waar je maar niet van af komt na meerdere bussen ongedierteverdelger.
En volgende verkiezingen bij nog meer zetelverlies gaan ze gewoon weer lekker in een kabinet zitten.
Het is net een club kakkerlakken waar je maar niet van af komt na meerdere bussen ongedierteverdelger.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Jammer dat Nederland eigenlijk het enige land is. Als je dat collectief doet, is het voor zo'n fabrikant ineens helemaal niet meer zo lucratief om iets met 10 euro kostprijs aan te bieden voor ¤95.000,-.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Zou dat dat veel verschil maken of iedereen mee doet of iedereen behalve Nederland? Zit in die 10 euro kostprijs ook de kostenpost R&D?quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:03 schreef SebbeSwensje het volgende:
Jammer dat Nederland eigenlijk het enige land is. Als je dat collectief doet, is het voor zo'n fabrikant ineens helemaal niet meer zo lucratief om iets met 10 euro kostprijs aan te bieden voor ¤95.000,-.
Dit. Die hele VVD is een etterend gezwel.quote:Op dinsdag 3 november 2026 14:54 schreef Harvest89 het volgende:
Zo kennen we de VVD weer.
En volgende verkiezingen bij nog meer zetelverlies gaan ze gewoon weer lekker in een kabinet zitten.
Het is net een club kakkerlakken waar je maar niet van af komt na meerdere bussen ongedierteverdelger.
Hij heeft wel een punt. Bestuurders van Big Pharma spelen niet zelden een walgelijk cynisch spel waarbij ze ons proberen wijs te maken dat de vraagprijs gerechtvaardigd is om uit de kosten te komen maar wat totaal uit de lucht gegrepen is. Alles voor de centen.quote:
[..]
Zou dat dat veel verschil maken of iedereen mee doet of iedereen behalve Nederland? Zit in die 10 euro kostprijs ook de kostenpost R&D?
OH NOES!!1*&@^!!*@!!@$*^!!!!!!!!
Het zal best goedkoper kunnen, maar alleen de kosten van het fabriceren meenemen is natuurlijk te simpel. Als het niet interessant is om dit soort medicijnen te ontwikkelen, dan gebeurt het niet meer of minder. En dan heb je niks, of minder.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt. Bestuurders van Big Pharma spelen niet zelden een walgelijk cynisch spel waarbij ze ons proberen wijs te maken dat de vraagprijs gerechtvaardigd is om uit de kosten te komen maar wat totaal uit de lucht gegrepen is. Alles voor de centen.
En als iedereen alles zomaar klakkeloos gaat vergoeden, dan blijft men ook de hoofdprijs vragen.
Dat eerste denk ik wel, dat tweede niet. Maar goed, zo'n bedrijf zal de prijs echt niet verlagen als de R&D kosten eruit zijn. Sterker nog, vaak verhogen ze de prijs nog eens flink als het patent tegen zijn einde loopt. Het moet toch zoveel mogelijk winst genereren.quote:
[..]
Zou dat dat veel verschil maken of iedereen mee doet of iedereen behalve Nederland? Zit in die 10 euro kostprijs ook de kostenpost R&D?
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ik word op dit moment behandeld voor een chronische wond, die langzaamaan wel beter wordt, maar schrik me dood als ik zie wat die verbandmaterialen kosten. Probeer daar ook zo zuinig mogelijk mee om te gaan.
Maar dit medicijn is heel prijzig en het lost niets op. Je krijgt er maximaal 7 maanden bij. 7 maanden waarin je ook lijdt. Heb ook borstkanker gehad, dus weet wat het is. Ik geloof niet dat ik hiervoor zou kiezen, zeker geen crowdfunding, als het niet vergoed wordt. Of ik er voor zou kiezen als het wel vergoed zou worden, zou voor mij afhangen van de kwaliteit van leven die ik nog zou hebben. Denk dat het zinvoller is om te zorgen voor een zo comfortabel en prettig mogelijke einde en daar je energie in te steken.
Maar dit medicijn is heel prijzig en het lost niets op. Je krijgt er maximaal 7 maanden bij. 7 maanden waarin je ook lijdt. Heb ook borstkanker gehad, dus weet wat het is. Ik geloof niet dat ik hiervoor zou kiezen, zeker geen crowdfunding, als het niet vergoed wordt. Of ik er voor zou kiezen als het wel vergoed zou worden, zou voor mij afhangen van de kwaliteit van leven die ik nog zou hebben. Denk dat het zinvoller is om te zorgen voor een zo comfortabel en prettig mogelijke einde en daar je energie in te steken.
De reden dat de kosten zo hoog zijn is omdat er heel erg weinig onderzoeken daadwerkelijk iets opleveren.quote:
[..]
Dat eerste denk ik wel, dat tweede niet. Maar goed, zo'n bedrijf zal de prijs echt niet verlagen als de R&D kosten eruit zijn. Sterker nog, vaak verhogen ze de prijs nog eens flink als het patent tegen zijn einde loopt. Het moet toch zoveel mogelijk winst genereren.
Het onderzoek (en alle kosten om het te certificeren) van dit ene medicijn moet tientallen of honderden andere onderzoeken financieren.
'MSD noemt 1 goedgekeurde medicijn per 5.000 onderzochte stoffen'
Het is heel duidelijk dat Pharma een soort durfkapitaal is, en waar durfkapitaal is kunnen flinke winsten gemaakt worden.
Zo zit het spelletje in elkaar.
Als er geen geld in te verdienen viel? Nou dan komen er ook weinig nieuwe medicijnen.
Tevens mbt punt 1 : een land zoals NL met weinig bevolking heeft ook weinig onderhandelingskracht.
Dit is net zoals met supermarktprijzen en concerns zoals Nestle etc. NL zit het volume niet dus weinig te onderhandelen
Lachen joh.
Dat eerste valt volgens mij wel mee. Een land zal enig effect hebben, maar zal de prijs niet halveren.quote:
[..]
Dat eerste denk ik wel, dat tweede niet. Maar goed, zo'n bedrijf zal de prijs echt niet verlagen als de R&D kosten eruit zijn. Sterker nog, vaak verhogen ze de prijs nog eens flink als het patent tegen zijn einde loopt. Het moet toch zoveel mogelijk winst genereren.
Als ze er niks aan verdienen, dan heb je de kans dat ze het helemaal niet meer ontwikkelen. R&D kosten blijf je ook maken, vooral voor nieuwe producten. Voor kwalen waarvan mensen ook graag willen dat er een medicijn op de markt komt of een beter medicijn.
Als je alles gaat vergoeden (en fabrikanten weten dat) wat mensen willen, dan gaat de zorgpremie de hoogte in. En dan zal het bij de meeste mensen ook weer niet goed zijn.
Dit inderdaad.quote:
https://eenvandaag.avrotr(...)gen-in-europa-165271
Levensverlengend borstkankermedicijn niet vergoed voor Nederlandse vrouwen, als enigen in Europa
In alle Europese landen kunnen vrouwen met uitgezaaide borstkanker het middel Enhertu vergoed krijgen, behalve in Nederland. Het lukt hier niet om de prijs genoeg om laag te krijgen. Of zitten we te veel 'op de centen'? "Meer oog voor patiënt hebben."
Nederlandse vrouwen die er het geld voor bij elkaar krijgen wijken daarom noodgedwongen uit naar het buitenland. Zo ook de 33-jarige Bo Bouwman: "Het is ontiegelijk frustrerend."
[ afbeelding ]
Naar België toe
Op een mistige ochtend rijden Bo en haar moeder Liek de parkeergarage in van het ziekenhuis in het Belgische Leuven. Ze hebben een vroege afspraak voor een scan en zijn daarom de avond ervoor al vertrokken om in de buurt te overnachten.
Geen van beiden heeft kunnen slapen, ze zijn gespannen. Bo hoort namelijk vandaag of de drie kuren met het middel Enhertu, die ze de afgelopen maanden heeft gehad, iets hebben gedaan.
Via crowdfunding
Bo heeft uitgezaaide borstkanker (van het type HER2-Low) en werd eerder in Nederland behandeld, maar die behandelingen hadden stuk voor stuk te weinig effect. Daarom is ze nu uitgeweken naar België, voor een behandeling met Enhertu.
Ze is 1 van de 585 Nederlandse vrouwen die elk jaar in aanmerking komen voor dat middel, maar het hier niet kunnen krijgen. In België kan dat wel, maar moeten ze het wel zelf betalen als niet-Belg. Daarom proberen de vrouwen het geld bij elkaar te verzamelen via crowdfunding.
7 maanden langer
Het is een opmerkelijke situatie, want alle Europese landen vergoeden Enhertu voor vrouwen die getroffen worden door dit type borstkanker. Op één land na, en dat is Nederland.
[ afbeelding ]
Dat terwijl het ministerie en het Zorginstituut wel zeggen te vinden dat dit middel duidelijk meerwaarde heeft ten opzichte van bestaande behandelingen. Zo levert het deze patiënten gemiddeld 7 maanden levensverlenging op en zijn de bijwerkingen beperkt.
Prijs omlaag krijgen
Minister Sophie Hermans van Volksgezondheid schreef in april in een brief aan de Borstkankervereniging dat ze Enhertu 'zo snel mogelijk bij de patiënten wil brengen'. Maar tot nu toe is van die belofte nog niets terechtgekomen.
De reden is dat de prijs te hoog zou zijn, gemiddeld 95.000 euro per patiënt. Onderhandelingen met de fabrikant hebben wel korting opgeleverd, maar volgens het ministerie niet genoeg. Niemand weet om welke bedragen het gaat, omdat niets van de onderhandeling openbaar is.
Stijgende zorgkosten
Hermans geeft aan te handelen vanuit haar verantwoordelijkheid voor het zorgbudget. De kosten stijgen namelijk al jaren door de vergrijzing en dure (nieuwe) technologie. De minister wil Enhertu daarom pas vergoeden als de prijs verder omlaag gaat.
Dat lijkt een stevige reactie om op winst beluste medicijnfabrikanten te laten dimmen. Maar je kunt er ook anders naar kijken, namelijk met meer oog voor de patiënten, zegt hoogleraar Carin Uyl-de Groot.
_________________________________________________________
_________________________________________________________
Standaard VVD moment... Als enige land in Europa dit niet vergoeden, want te duur.
Vrouwen met borstkanker mogen stikken, maar er is wel altijd genoeg geld voor defensie en multinationals.
VVD is hetgeen Nederland helemaal kapot gemaakt heeft. Echt een ongelooflijke nare politieke partij.
Ja, dat zijn lastige keuzes, maar als ik zou moeten kiezen tussen levensverlengt of genezend/preventief dan zou ik het wel weten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Joh, VVD heeft zorgsysteem ingevoerd. Het zou goedkoper, effectiever, minder wachtlijst etc. Inmiddels is helemaal niets van gekomen. Alles is slechter en duurder geworden. Nog steeds willen ze niet erkennen of verbeteren.
Kennelijk vinden ze het prima zo, er wordt dus genoeg winst gemaakt. Niet voor de gewone volk en of zieke patient.
Tijd dat VVD volledig gestraft worden voor hun beleid. En hele zorg moet op de schop.
Kennelijk vinden ze het prima zo, er wordt dus genoeg winst gemaakt. Niet voor de gewone volk en of zieke patient.
Tijd dat VVD volledig gestraft worden voor hun beleid. En hele zorg moet op de schop.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Eens. Onbegrijpelijk dat deze enorme kutpartij nog steeds de kans krijgt om te regeren. Maar ja, de doorsnee VVD stemmer boeit het geen moer dat andere mensen in de shit zitten. Als zij er maar warmpjes bij zitten. Dat soort mensen zijn er veel.quote:
Joh, VVD heeft zorgsysteem ingevoerd. Het zou goedkoper, effectiever, minder wachtlijst etc. Inmiddels is helemaal niets van gekomen. Alles is slechter en duurder geworden. Nog steeds willen ze niet erkennen of verbeteren.
Kennelijk vinden ze het prima zo, er wordt dus genoeg winst gemaakt. Niet voor de gewone volk en of zieke patient.
Tijd dat VVD volledig gestraft worden voor hun beleid. En hele zorg moet op de schop.
Vervelend van die wond, hoop dat 't snel hersteld. Die zijn inderdaad schreeuwend duur, in veel gevallen omdat het ook niet vaak gedaan wordt.quote:
Ik word op dit moment behandeld voor een chronische wond, die langzaamaan wel beter wordt, maar schrik me dood als ik zie wat die verbandmaterialen kosten. Probeer daar ook zo zuinig mogelijk mee om te gaan.
Maar dit medicijn is heel prijzig en het lost niets op. Je krijgt er maximaal 7 maanden bij. 7 maanden waarin je ook lijdt. Heb ook borstkanker gehad, dus weet wat het is. Ik geloof niet dat ik hiervoor zou kiezen, zeker geen crowdfunding, als het niet vergoed wordt. Of ik er voor zou kiezen als het wel vergoed zou worden, zou voor mij afhangen van de kwaliteit van leven die ik nog zou hebben. Denk dat het zinvoller is om te zorgen voor een zo comfortabel en prettig mogelijke einde en daar je energie in te steken.
Deze discussie is echt gigantisch vaak gevoerd tijdens covid. Toen werd er gezegd dat er alles op alles gezet moest worden om mensen in leven te houden, en nu -terwijl we niet in zo'n situatie zitten- is 95.000 per patiënt te veel. Ik vind het nogal wrang.
Mijn schoonvader was terminaal en heeft op 't laatste moment andere medicatie gekregen die de situatie flink verbeterd hebben. Die ~4 maanden die hij extra kreeg was echt een gigantisch geschenk, ik denk niet dat je dat moet onderschatten.
Natuurlijk hangt het er vanaf hoe deze medicatie toegediend wordt en of je (net als bijvoorbeeld dialyse) telkens weer op moet komen draven en erna weer brak bent, maar op 't moment dat je nog een beetje fatsoenlijk met je familie kunt leven zou ik elke extra dag koesteren.
Weer een mooi staaltje framing van bepaalde media en @Mikeytt
We zijn in Nederland altijd zeer terughoudend geweest met het zomaar smijten met geld voor medicatie. Wat in het merendeel van de gevallen gewoon de juiste beslissing neemt.
Onze medische wereld is er één waarbij extreem goed gekeken wordt naar levenskwaliteit ipv kwantiteit. Er zijn tig dure kanker medicijnen die mensen nog een paar maanden extra geven.. Wel maanden vol ellende (zware bijwerkingen van de medicatie) en vaak worden die extra beloofde maanden niet eens gehaald.
We zijn in Nederland altijd zeer terughoudend geweest met het zomaar smijten met geld voor medicatie. Wat in het merendeel van de gevallen gewoon de juiste beslissing neemt.
Onze medische wereld is er één waarbij extreem goed gekeken wordt naar levenskwaliteit ipv kwantiteit. Er zijn tig dure kanker medicijnen die mensen nog een paar maanden extra geven.. Wel maanden vol ellende (zware bijwerkingen van de medicatie) en vaak worden die extra beloofde maanden niet eens gehaald.
The name is Putler, Vladimir Putler
Omgekeerd zijn er ook veel mensen die vinden dat de overheid van alles voor hen op moet lossen en moet betalen, dat ze zelf geen verantwoordelijkheid hebben en dat het ok is als dat geld dan maar wordt gehaald bij andere mensen....quote:
[..]
Eens. Onbegrijpelijk dat deze enorme kutpartij nog steeds de kans krijgt om te regeren. Maar ja, de doorsnee VVD stemmer boeit het geen moer dat andere mensen in de shit zitten. Als zij er maar warmpjes bij zitten. Dat soort mensen zijn er veel.
Klopt niet, we probeerden mensen uit het ziekenhuis of nog beter van de IC te houden.quote:
Deze discussie is echt gigantisch vaak gevoerd tijdens covid. Toen werd er gezegd dat er alles op alles gezet moest worden om mensen in leven te houden, en nu -terwijl we niet in zo'n situatie zitten- is 95.000 per patiënt te veel. Ik vind het nogal wrang.
Heel veel mensen op flinke leeftijd en daarbij behoorde kwalen kregen vaak het advies niet voor de IC te gaan.. Leven daarna zou niets meer voorstellen.
The name is Putler, Vladimir Putler
Klopt niet, we probeerden mensen uit het ziekenhuis of nog beter van de IC te houden.quote:
Deze discussie is echt gigantisch vaak gevoerd tijdens covid. Toen werd er gezegd dat er alles op alles gezet moest worden om mensen in leven te houden, en nu -terwijl we niet in zo'n situatie zitten- is 95.000 per patiënt te veel. Ik vind het nogal wrang.
Heel veel mensen op flinke leeftijd en daarbij behoorde kwalen kregen vaak het advies niet voor de IC te gaan.. Leven daarna zou niets meer voorstellen.
Ja want de NSH werkt zo perfectquote:
Joh, VVD heeft zorgsysteem ingevoerd. Het zou goedkoper, effectiever, minder wachtlijst etc. Inmiddels is helemaal niets van gekomen. Alles is slechter en duurder geworden. Nog steeds willen ze niet erkennen of verbeteren.
Kennelijk vinden ze het prima zo, er wordt dus genoeg winst gemaakt. Niet voor de gewone volk en of zieke patient.
Tijd dat VVD volledig gestraft worden voor hun beleid. En hele zorg moet op de schop.
The name is Putler, Vladimir Putler
In 't artikel staat dat de kosten rond de 95.000 euro per patiënt zijn en de (zware) bijwerkingen beperkt, maar dat het gemiddeld genomen 7 maanden oplevert.quote:
Weer een mooi staaltje framing van bepaalde media en @:Mikeytt
We zijn in Nederland altijd zeer terughoudend geweest met het zomaar smijten met geld voor medicatie. Wat in het merendeel van de gevallen gewoon de juiste beslissing neemt.
Onze medische wereld is er één waarbij extreem goed gekeken wordt naar levenskwaliteit ipv kwantiteit. Er zijn tig dure kanker medicijnen die mensen nog een paar maanden extra geven.. Wel maanden vol ellende (zware bijwerkingen van de medicatie) en vaak worden die extra beloofde maanden niet eens gehaald.
Er zijn zo'n 19.000 vrouwen per jaar met borstkanker, waarvan zo'n 32 vrouwen dit type borstkanker krijgen (per jaar). Totale kosten dus ongeveer 3 miljoen per jaar.
Ik snap niet eens waarom de minister zich hiermee bemoeit. Als het gaat om de goedkeuring voor het medicijn, waarom houdt ze zich bezig met het bedrag? Dat gaat toch juist in tegen het hele idee van marktwerking?
Ja, het advies. Maar indien ze wel gingen werden ze gewoon geholpen.quote:
[..]
Klopt niet, we probeerden mensen uit het ziekenhuis of nog beter van de IC te houden.
Heel veel mensen op flinke leeftijd en daarbij behoorde kwalen kregen vaak het advies niet voor de IC te gaan.. Leven daarna zou niets meer voorstellen.
Wat een onzin zeg. Als het niet aan de kosten lag, dan was dit al goedgekeurd. Zoals je kan lezen 'wil' Hermans dit wel goedkeuren, maar ligt het aan de kosten.quote:
Weer een mooi staaltje framing van bepaalde media en @:Mikeytt
We zijn in Nederland altijd zeer terughoudend geweest met het zomaar smijten met geld voor medicatie. Wat in het merendeel van de gevallen gewoon de juiste beslissing neemt.
Onze medische wereld is er één waarbij extreem goed gekeken wordt naar levenskwaliteit ipv kwantiteit. Er zijn tig dure kanker medicijnen die mensen nog een paar maanden extra geven.. Wel maanden vol ellende (zware bijwerkingen van de medicatie) en vaak worden die extra beloofde maanden niet eens gehaald.
🇨🇳🇻🇳🇱🇦🇨🇺🇰🇵🇷🇺☭
|
|
