NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Roethof zou de verkrachter van zijn eigen dochter nog verdedigen in de rechtszaal.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 21:57 schreef Zipportal het volgende:
Roethof; altied schuldig. @:rambodirk
Ivy League @KingRoland
In de buurt van de runstraat is je voertuig stoppen en pakketten bezorgen heel normaal. Zo gaat dit al jaren en er lijkt amper een alternatief.
Dit zal nog wel een staartje krijgen. Er was geen onmiddellijke dreiging dus vraag me af of de agent wel correct handelde hier.
Dit zal nog wel een staartje krijgen. Er was geen onmiddellijke dreiging dus vraag me af of de agent wel correct handelde hier.
.
Was normaal, totdat een agent het werk onmogelijk maakte. Dan maar geen bezorging en mogen de bewoners hun spullen zelf afhalen ver buiten het centrum ergens op een industrieterrein.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 08:06 schreef Fer het volgende:
In de buurt van de runstraat is je voertuig stoppen en pakketten bezorgen heel normaal. Zo gaat dit al jaren en er lijkt amper een alternatief.
Dit zal nog wel een staartje krijgen. Er was geen onmiddellijke dreiging dus vraag me af of de agent wel correct handelde hier.
Waarom altijd zo gelijk achter de agent gaan staan? Bij de politie zitten net zo goed van die domme testosteronbommetjes. Ik heb werkelijk waar geen idee wat er gebeurd is, eerst maar afwachten.quote:
[..]
Zoals gebruikelijk. Er zal dus vast genoeg reden zijn geweest dit figuur zo te behandelen, maar de filmpjes op social media zijn uiteraard weer eens geknipt zodat er vast weer 'raciesme' geroepen kan worden.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Iedereen wil zijn pakketje snel en heeft tegelijkertijd een hekel aan de bezorgers.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:25 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Er wordt weer lekker naar conclusies gesprongen zie ik. We weten niet wat er voor het filmpje gebeurd is dus daar kunnen we niets over zeggen.
De context is deze: grachtengordelvolk bestelt pakketje, wetend wat de parkeersituatie in hun straat is. Bezorgdienst huurt bezorger is voor absolute bodemprijs die het moet bezorgen. Bezorgt hij te langzaam of weigert hij dan is ontslag dichtbij. Krijgt vervolgens gezeik als hij niet bezorgd vanwege de parkeersituatie, en ook als hij niet op tijd bezorgd door eerst een goede plek te zoeken, en wordt blijkbaar getaserd wanneer hij dan maar zo dichtbij mogelijk gaat staan. Wat op zijn best pijnlijk is en op zijn slechtst tot hartritmestoornissen leidt. En FOK! juigt.
Dit, busje is open, een aantal pakketten op straat.quote:
In de buurt van de runstraat is je voertuig stoppen en pakketten bezorgen heel normaal. Zo gaat dit al jaren en er lijkt amper een alternatief.
Dit zal nog wel een staartje krijgen. Er was geen onmiddellijke dreiging dus vraag me af of de agent wel correct handelde hier.
Uiteraard neemt de politie het voor hun collega op.
Bekijk deze YouTube-video
Dat naar de pols grijpen is nog veel erger dan "een slaande beweging" maken! Waarom is deze persoon direct weer losgelaten? Die had de maximale duur uit moeten zitten in het arrestantencomplex en een aangifte voor mishandeling aan zijn broek moeten krijgen.quote:
[..]
Dit, busje is open, een aantal pakketten op straat.
Uiteraard neemt de politie het voor hun collega op.
Bekijk deze YouTube-video
Bah, wat een 2-tier policing hier weer.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ja, zo gaat dit echt altijd al. Ook wel knap hoor die bezorgers, zag ze ook wel een keer daar. Door die kleine straten scheuren in de volle drukte met een bus of bakwagen en dan spul bezorgen.quote:
In de buurt van de runstraat is je voertuig stoppen en pakketten bezorgen heel normaal. Zo gaat dit al jaren en er lijkt amper een alternatief.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dit pakketten waren al op straat en hij staat voor de desbetreffende winkel. Waar ben je dan mee bezig.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:41 schreef ACT-F het volgende:
Maar waarom moest er een aanhouding plaatsvinden? Schrijf je bekeuring uit en ga verder.
Ja, dat gaat dus niet wanneer de man elke medewerking weigert en geen rijbewijs laat zien.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die medewerking krijg je vanzelf als je iemand op zijn minst de tijd gunt om de paketten van de straat af te halen. Het is niet zo dat je hartje Amsterdam vluchtgevaarlijk bent als je wandelend al struikelt over de menigte, laat staan met een bestelbus. Taser gebruiken omdat je je zin niet krijgt is buitenproportioneel. Dan roep je maar extra collega's op.quote:
[..]
Ja, dat gaat dus niet wanneer de man elke medewerking weigert en geen rijbewijs laat zien.
Taseren doe je als iemand agressief is. Niet als straf voor bijdehand gedrag.
Geen zin om een soort Amerika te worden.
Geen zin om een soort Amerika te worden.
Lees eerst eens wat er vooraf ging. Die agent heeft zelfs aangeboden dat die bezorger vertrok zonder boete. Dat weigerde die man. Hij heeft alle kansen gehad om er goed mee weg te komen en heeft er telkens voor gekozen om te escaleren.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:56 schreef ACT-F het volgende:
Die medewerking krijg je vanzelf als je iemand op zijn minst de tijd gunt om de paketten van de straat af te halen. Het is niet zo dat je hartje Amsterdam vluchtgevaarlijk bent als je wandelend al struikelt over de menigte, laat staan met een bestelbus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dat was het punt juist.quote:
Maar waarom moest er een aanhouding plaatsvinden? Schrijf je bekeuring uit en ga verder.
Voor een bekeuring heeft de politie je identiteit nodig.. En dat weigerde de bezorger pertinent te geven.
En dan mag de politie je arresteren.
En als je je verzet bij de arrestatie, wat de bezorger ook deed, mag de politie geweld gebruiken.
Als de bezorger zijn busje had verplaatst dan had ie niet eens een bekeuring gekregen, maar dat weigerde hij pertinent.
Alles geheel aan zichzelf te danken dus.
En wat er gebeurt er met de pakketten die al op straat staan? Die ga je natuurlijk niet weer terugzetten als je met dezelfde moeite kan afleveren.quote:
[..]
Lees eerst eens wat er vooraf ging. Die agent heeft zelfs aangeboden dat die bezorger vertrok zonder boete. Dat weigerde die man. Hij heeft alle kansen gehad om er goed mee weg te komen en heeft er telkens voor gekozen om te escaleren.
Zonder beelden vanaf het begin kunnen we niet beoordelen of de vordering van de agent redelijk was en wie nu degene is die de boel laat escaleren. Maar de taser als geweldsmiddel inzetten terwijl de man niet aanvalt is buitenproportioneel. Als dit goedgekeurd wordt dan hoop ik voor je dat je nooit in discussie verwikkeld raakt met een agent, want zijn gelijk wordt subiet afgedwongen met een 2 weerhaken in je borstkas.
Dat is de lezing van de politie, maar wat verklaart de man zelf voor zijn obstinate gedrag? Heeft de agent iets gevorderd wat onredelijk is? Dan zou ik ook over de zeik zijn. Zolang het bij woorden blijft zie ik geen reden tot het gebruik van wapens.quote:
En dat weigerde de bezorger pertinent te geven.
De vrouw voor wie de pakketten waren geeft aan dat de bezorger netjes bleef.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:57 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is de lezing van de politie, maar wat verklaart de man zelf voor zijn obstinate gedrag? Heeft de agent iets gevorderd wat onredelijk is? Dan zou ik ook over de zeik zijn. Zolang het bij woorden blijft zie ik geen reden tot het gebruik van wapens.
Hij raakt hem aan bij de pols. Ik heb ooit 120 uur taakstraf gekregen voor mishandeling van een agent terwijl ik hem niet heb aangeraakt, dan is dit toch zeker het dubbele. Bovendien moest ik een weekend op het arrestantencomplex zitten en dat gaat niet van de straf af. Het is jammer dat 240 de max is, want drekrechters zouden hier gewoon 280 uur voor moeten kunnen schrijven.quote:
[..]
En wat er gebeurt er met de pakketten die al op straat staan? Die ga je natuurlijk niet weer terugzetten als je met dezelfde moeite kan afleveren.
Zonder beelden vanaf het begin kunnen we niet beoordelen of de vordering van de agent redelijk was en wie nu degene is die de boel laat escaleren. Maar de taser als geweldsmiddel inzetten terwijl de man niet aanvalt is buitenproportioneel. Als dit goedgekeurd wordt dan hoop ik voor je dat je nooit in discussie verwikkeld raakt met een agent, want zijn gelijk wordt subiet afgedwongen met een 2 weerhaken in je borstkas.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
Ach Harvest. Leuk hoor, deze act. Maar je kan je ook afvragen waarom die soort lieden continue op een nare manier in aanraking komt met justitie en jij en ik (ga ik even vanuit) nooit.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 00:30 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Inderdaad, stel je voor hij zou met pakjes gaan gooien. Levensgevaarlijk.
Zou het dan toch een beetje aan de mensen in kwestie liggen?
Dit is geen act. Politiegeweld moet je niet gaan normaliseren. Wapens zouden alleen gebruikt mogen worden bij een bedreigende situatie van de agent. Het hoort zelfverdediging te zijn, geen aanvalswapen.quote:
[..]
Ach Harvest. Leuk hoor, deze act. Maar je kan je ook afvragen waarom die soort lieden continue op een nare manier in aanraking komt met justitie en jij en ik (ga ik even vanuit) nooit.
Zou het dan toch een beetje aan de mensen in kwestie liggen?
En hoezo continue? "dit soort figuren"?
Het is een pakketbezorger. Doet gewoon netjes zijn werk.
Ik ben al jaren niet meer in aanraking gekomen met politie. Vroeger wel eens, en ik garandeer je dat er een hoop rotte appels met een powertrip tussen zitten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ah.quote:
Mijn ervaring is dat de mensen die zelf vaak gedoe hebben ook het hardst 'politiegeweld' staan te schreeuwen. Zitten er rotte appels tussen bij de politie? Sure. Maar mensen die net doen of het korps 1 of andere triggerhappy sekte is zijn ook niet goed wijs.
Ik ben hier ook wel heel benieuw naar de lezing van beide heren. Waarschijnlijk gewoon een opeenschakeling van momenten waarbij de man in kwestie keer op keer weigerde om mee te werken aan de volgende stap (verplaatsen, boete betalen, legitimeren, verzetten bij staande houding etc.)
Wat had je wel gedaan dan? Als je stenen gooit naar een agent gooit raak je hem ook niet aan, maar dat lijkt me wel iets erger dan zijn pols aanraken.quote:
[..]
Hij raakt hem aan bij de pols. Ik heb ooit 120 uur taakstraf gekregen voor mishandeling van een agent terwijl ik hem niet heb aangeraakt, dan is dit toch zeker het dubbele.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ook geen stenen gegooid. Ik heb alleen, terwijl ik achterin geboeid lag en de agent zo hard op mijn polsen trapte dat ik wonden had, gezegd dat ik corona hadquote:
[..]
Wat had je wel gedaan dan? Als je stenen gooit naar een agent gooit raak je hem ook niet aan, maar dat lijkt me wel iets erger dan zijn pols aanraken.
de clown met zijn hoesten? Ik heb mijn koekje van eigen koeienogen. Er werd uiteindelijk ook gezegd dat ik een slaande beweging heb gemaakt om het toch iets van waarde te geven. Niets van waar uiteraard.
That's the drugs talking and truth be told, I like what they're saying.
|
|
