Wat is het nut van een wet als je niet kan of wil handhaven?quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:15 schreef Nobu het volgende:
Nou en? Zaken als fietsendiefstal worden ook al tientallen jaren niet of nauwelijks aangepakt, ook maar gewoon toestaan dan?
Als je handhaver was moet je je met corona toch ook een grote cuck gevoeld hebben als je mensen moest beboeten die waren verlinkt door de buren omdat ze thuis wat kennissen de haren knipten.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:11 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Dat was een prachtige Oud en NieuwHeb toen ook een hele rats de lucht in gejaagd. Politie stond erbij en keek er naar en wenste mij en omstanders nog een gelukkig nieuw jaar ook
![]()
Prioriteiten stellen in handhaving gebeurt altijd, je kunt moeilijk al je capaciteit investeren in fietsers zonder licht.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:17 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat is het nut van een wet als je niet kan of wil handhaven?
Het doet afbreuk aan de legitimiteit en betrouwbaarheid van de staat.
Op die manier hebben die boa's totaal geen nut natuurlijk, geef ze dan op zijn minst een wapenstok en pepperspray. Ze dwingen toch al geen respect af en als ze geen middelen hebben om geweld te gebruiken als dat nodig is staan ze ronduit voor joker in hun uniformpje.quote:
quote:
Wel met een beetje een fatsoenlijke opleiding dan, maar idd!quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op die manier hebben die boa's totaal geen nut natuurlijk, geef ze dan op zijn minst een wapenstok en pepperspray. Ze dwingen toch al geen respect af en als ze geen middelen hebben om geweld te gebruiken als dat nodig is staan ze ronduit voor joker in hun uniformpje.
Net als rokenquote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En elk jaar zullen het er weer minder zijn. Na een paar jaar is het ineens net als roken helemaal uit en gaan we neerkijken op de mensen die het wel nog doen. Er zullen altijd mensen zoals ik zijn die zich er niets van aan zullen trekken en stug door blijven roken, maar zo'n select groepje is een stuk beter te managen.
Water is nat en zoekt de makkelijkste weg.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:31 schreef Filosoofert het volgende:
Weet je wie uiteindelijk wel boetes gaan krijgen?
De mensen die een "normaal" potje afsteken en die met het gezinnetje buiten staan.
De jongeren met cobra's en shells blijven er toch mee wegkomen.
Politie gaat voor de "makkelijke" overtreders.
Nou, prioriteiten stellen doe je tussen dingen die je wel kunt handhaven. Dit verbod is vooraf al onhandhaafbaar verklaard door het OM en de burgemeesters die het moeten uitvoeren. Is toch wat anders dan een fietser zonder licht laten gaan omdat je het druk hebt.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:21 schreef Nobu het volgende:
[..]
Prioriteiten stellen in handhaving gebeurt altijd, je kunt moeilijk al je capaciteit investeren in fietsers zonder licht.
HENDHEVING! KRAKAKA!quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Op die manier hebben die boa's totaal geen nut natuurlijk, geef ze dan op zijn minst een wapenstok en pepperspray. Ze dwingen toch al geen respect af en als ze geen middelen hebben om geweld te gebruiken als dat nodig is staan ze ronduit voor joker in hun uniformpje.
De schaamteloosheid voorbij ( sowieso boa'squote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je handhaver was moet je je met corona toch ook een grote cuck gevoeld hebben als je mensen moest beboeten die waren verlinkt door de buren omdat ze thuis wat kennissen de haren knipten.
Het percentage rokers is sinds 2010 nauwelijks gezakt als je vapen meeneemt in de berekening. Ongeveer 28% in 2010 vs 24% nu. Dus met dat neerkijken zal het ook wel meevallen.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 07:30 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
En elk jaar zullen het er weer minder zijn. Na een paar jaar is het ineens net als roken helemaal uit en gaan we neerkijken op de mensen die het wel nog doen. Er zullen altijd mensen zoals ik zijn die zich er niets van aan zullen trekken en stug door blijven roken, maar zo'n select groepje is een stuk beter te managen.
Het was een tijdje helemaal bon ton om mee te hypen met het roken is zooooo duck face. Dat is met het vapen inderdaad weer wat minder geworden.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:51 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Het percentage rokers is sinds 2010 nauwelijks gezakt als je vapen meeneemt in de berekening. Ongeveer 28% in 2010 vs 24% nu. Dus met dat neerkijken zal het ook wel meevallen.
Dat is eigenlijk nog wel het meest treurige. En wederom wordt alles op het bordje gegooid van lagere overheden. Die daar simpelweg ook niet uitkomen want alleen al een oerwoud aan regeltjes als ze zelf ergens een vuurwerkshow willen organiseren of mensen een ontheffing willen geven. Meeste gemeenten branden (haha, branden) daar de vingers ook niet aan.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 09:54 schreef Stoorzendert het volgende:
Hoe dit ooit zo makkelijk door de kamer is gekomen![]()
Er waren 3 criteria waar aan voldaan moest worden:
1. Compensatie handelaren: Niet voldaan
2. Alternatieven: Niet voldaan
3. Handhaving: Niet voldaan
Goed gewerkt weer hoor
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |