NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Toch is het juist de politie die om een algemeen verbod vroeg.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 07:52 schreef Hexagon het volgende:
Bij handhaving lijkt me vooral het probleem dat er zoveel mensen tegelijk bezig gaan dat je als handhaver nauwelijks weet waar je moet beginnen. Bovendien is het een overtreding die je snel kan doen zonder dat achteraf gemakkelijk te bewijzen was dat jij het was.
Klopt. Vuurwerk afsteken zou een sfeer van wetteloosheid creëren. Benieuwd of een niet te handhaven verbod ervoor zorgt dat dat sfeertje verleden tijd is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 13:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Toch is het juist de politie die om een algemeen verbod vroeg.
Goh, een verbod dat niet werkt. Kom er maar in Pika
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Fry Palestine!!
Fry Palestine!!
Dat + we hebben nog steeds malloten die agenten (en andere hulpverleners) bekogelen met vuurwerk tijdens de jaarwisseling, soms met gehoorschade als gevolg. Daar zit je toch niet op te wachten als agent?quote:
[..]
Maar zelfs al verdubbel je het aantal agenten dan is het nog ondoenlijk.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
"Ik maas dus kobie" lijkt een speling te zijn op het bekende Latijnse gezegde "Cogito, ergo sum" (Ik denk, dus ik ben) van de filosoof René Descartes."- AI, 2026
"Ik maas dus kobie" lijkt een speling te zijn op het bekende Latijnse gezegde "Cogito, ergo sum" (Ik denk, dus ik ben) van de filosoof René Descartes."- AI, 2026
jullie krijgen morgen al vuurwerk als ik alles moet gelovenquote:
[..]
Ken wel wat buurten hier die vrij fanatiek zijn, je kunt zo'n beetje driekwart Den Haag aanmerken daarvoor maar goed. Wordt wel lachen om dan aan te wijzen wie er heeft afgestoken. Succes he!
Nee, maar agenten bekogelen met vuurwerk mocht al niet. Bakstenen zijn ook legaal, maar een agent met bakstenen bekogelen mag niet. Politiek gaat dan ook niet opeens bakstenen verbieden.quote:
[..]
Dat + we hebben nog steeds malloten die agenten (en andere hulpverleners) bekogelen met vuurwerk tijdens de jaarwisseling, soms met gehoorschade als gevolg. Daar zit je toch niet op te wachten als agent?
De politie is toch te druk met zelfgemaakte mortieren en bakstenen koppen in cultureel verrijkte wijken.
Gewoon rustig een potje afsteken mensen.
Gewoon rustig een potje afsteken mensen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Daar wordt toch echt wel op gehandhaafd en fors ook. Veel meer dan er op vuurwerk gehandhaafd wordt. Die handhaving is sinds zo rond 2007 gekelderd, waardoor tuig vrij spel heeft gekregen.quote:
Tsja, snelheidsplafond is ook niet te handhaven. Toch houden we die regels in stand.
Je verkleint hier hooguit de groep 'Sierpotje afsteken om middernacht' mee. De overlastgevers met cobra's enzovoorts, die zullen gewoon blijven doorgaan, klopt.quote:Zeker jongere generaties raken op den duur meer vertrouwd met een verbod, waardoor de groep afstekers steeds kleiner wordt naarmate de jaren vorderen.
En daarmee heb je dus nul komma nul problemen met het vuurwerkverbod opgelost.
[ Bericht 26% gewijzigd door Zelva op 30-10-2026 16:29:20 ]
Maar kutgedrag aanpakken kon ook al! (maar gebeurde amper). Het sierpotje van buurman Jaap ook nog verbieden verandert daar niets aan.quote:
Het is volgens mij ook echt een handvat dit verbod om kutgedrag aan te kunnen pakken en niet om buurman Jaap met zijn Duitse potjes iets aan te smeren.
Klopt, en dat is wat de VVD over de lijn trok om voor een verbod te stemmen. Schandalig, en genoeg reden om geen VVD meer te stemmen.quote:
[..]
Toch is het juist de politie die om een algemeen verbod vroeg.
|
|
