NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb truus gevraagd of ze wat feiten terug kon gooien naar je aangezien je racistische bagger hier gewoon mag blijven.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 19:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De voornaamste fout die is gemaakt is om de Islam in dit gebied niet harder aan te pakken.
Begin 20e eeuw was dit nog maar een gigantisch dunbevolkt gebied. Toen had al een duidelijk onderscheid moeten worden gemaakt tussen de mensen die wél in vrede met Joden en Christenen willen leven en degenen die dat niet willen. Die laatste groep had de weg naar andere Arabische en Islamitische landen moeten worden gewezen.
De voornaamste oorzaak van conflict in dit gebied is namelijk de de claim van Arabische moslims op dit gebied en dan met name Jerusalem. Daar vinden Arabische moslims dat zij de dienst moeten uitmaken, dit terwijl zij Jerusalem hebben veroverd op Joden en Christenen.
Het fabeltje van "een land zonder volk voor een volk zonder land" is al decennia geleden door historici ontkracht. Begin 20e eeuw leefden er honderdduizenden Palestijnen (moslims, christenen én een kleine joodse minderheid) in dorpen en steden met een eigen cultuur en economie. Dat land was helemaal niet 'gigantisch dunbevolkt'; er leefde een complete samenleving die simpelweg werd weggecijferd.
Zionisme als koloniaal project:
De vroege zionistische leiders noemden het zelf letterlijk een kolonisatieproject (zoals de Jewish Colonisation Association). Het doel was van meet af aan een joodse meerderheidsstaat vestigen in een gebied waar de overgrote meerderheid van de bevolking níét joods was. Dat kun je per definitie alleen bereiken door de inheemse bevolking te verdrijven of te onderdrukken. Dat is geen kwestie van "de islam niet hard genoeg aanpakken", dat is het onvermijdelijke gevolg van een ideologie die land opeist ten koste van de mensen die er al generaties woonden.
Dat heb je natuurlijk nooit direct. Nederland heeft ook geen stem in dingen die in de wereld gebeuren, maar niet door Nederland geïnitieerd worden. En zelfs al wordt er wat gevraagd, al dan niet adviserend, dan nog doet men daar niks mee of schepen ze je af met een inlegvelletje.quote:Op woensdag 28 oktober 2026 22:04 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Ik gok dat ze bedoelen dat die inwoners geen stem hebben in het besluit of de gevechten daar wel of niet verder gaan, maar het is wel bijzonder beroerd verwoord.
Hebben wij gestemd voor een oorlog in Oekraïne? Nee, maar voor de gevolgen draaien we wel mede op.
En de overheden kijken goedkeurend toe (althans, ze doen er niets tegen). Maar wel hardwerkende burgers de duimschroeven aandraaien met vanalles en nog wat.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 11:08 schreef Regilio_ het volgende:
[ x ]
Binnenkort bij u in de buurt @:de_boswachter
U MAD?
Het is prima als je AI gebruikt ondersteunend gebruikt voor wat feiten, dat doe ik ook. Jij komt echter met stukjes tekst aan die niemand weet waar ze vandaan komen (welke AI gebruik je überhaupt?) en je laat AI volledige antwoorden schrijven omdat je het zelf intellectueel niet kunt bolwerken. Dat is een zwaktebod.quote:
[..]
Ik heb truus gevraagd of ze wat feiten terug kon gooien naar je aangezien je racistische bagger hier gewoon mag blijven.
Het fabeltje van "een land zonder volk voor een volk zonder land" is al decennia geleden door historici ontkracht. Begin 20e eeuw leefden er honderdduizenden Palestijnen (moslims, christenen én een kleine joodse minderheid) in dorpen en steden met een eigen cultuur en economie. Dat land was helemaal niet 'gigantisch dunbevolkt'; er leefde een complete samenleving die simpelweg werd weggecijferd.
Zionisme als koloniaal project:
De vroege zionistische leiders noemden het zelf letterlijk een kolonisatieproject (zoals de Jewish Colonisation Association). Het doel was van meet af aan een joodse meerderheidsstaat vestigen in een gebied waar de overgrote meerderheid van de bevolking níét joods was. Dat kun je per definitie alleen bereiken door de inheemse bevolking te verdrijven of te onderdrukken. Dat is geen kwestie van "de islam niet hard genoeg aanpakken", dat is het onvermijdelijke gevolg van een ideologie die land opeist ten koste van de mensen die er al generaties woonden.
Dat dit gebied gigantisch dunbevolkt was is natuurljk gewoon een feit. Er woonden in 1900 ongeveer 500k mensen, waar er nu in totaal bijna 17 miljoen wonen.
Je kletst te veel uit je nek. Palestina was niet dun bevolkt . Het gemiddelde in de VS rond 1900 was 8 inwoners per vierkante kilometer en wereldwijd lag het gemiddelde op 12 per vierkante kilometer. In Palestina was het 22 per vierkante kilometer. In Europa lag het gemiddelde wat hoger maar dat is niet de maat.quote:
[..]
Het is prima als je AI gebruikt ondersteunend gebruikt voor wat feiten, dat doe ik ook. Jij komt echter met stukjes tekst aan die niemand weet waar ze vandaan komen (welke AI gebruik je überhaupt?) en je laat AI volledige antwoorden schrijven omdat je het zelf intellectueel niet kunt bolwerken. Dat is een zwaktebod.
Dat dit gebied gigantisch dunbevolkt was is natuurljk gewoon een feit. Er woonden in 1900 ongeveer 500k mensen, waar er nu in totaal bijna 17 miljoen wonen.
Je lult te veel onzin. Keer op keer alleen maar om je bagger in stand te houden. En het waren er ongeveer 600.000.
Maar om dat gebied dan vol te pompen met duizenden zionisten is een argument dat tegen je strijd. Want dat zijn er te veel en te snel.
Hopelijk is de drang om daadwerkelijk van Netanyahu verlost te worden zo groot bij Eisenkot en co dat ze de hand naar de Arabische partijen uitsteken voor een coalitie/gedoogsteun. Dan krijg je misschien in Gaza ook een wat humanere situatie.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ziet er erg Belgisch uit. Gezellig.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 11:09 schreef Regilio_ het volgende:
[ afbeelding ]
Zeg met aub dat dit AI is.
Wat zijn de standpunten van de Arabische partijen dan m.b.t. Gaza?quote:
Hopelijk is de drang om daadwerkelijk van Netanyahu verlost te worden zo groot bij Eisenkot en co dat ze de hand naar de Arabische partijen uitsteken voor een coalitie/gedoogsteun. Dan krijg je misschien in Gaza ook een wat humanere situatie.
Is dit het meest belangrijke dan, nadat de Palestijnen zelf een oorlog zijn begonnen? Dit gaat over het bestuur in Israël, niet over dat de Palestijnen nu op de blaren moeten zitten van hun eigen acties.quote:
Hopelijk is de drang om daadwerkelijk van Netanyahu verlost te worden zo groot bij Eisenkot en co dat ze de hand naar de Arabische partijen uitsteken voor een coalitie/gedoogsteun. Dan krijg je misschien in Gaza ook een wat humanere situatie.
Ik neem aan dat die geen onschuldige burgers willen laten vermoorden of verhongerenquote:
[..]
Wat zijn de standpunten van de Arabische partijen dan m.b.t. Gaza?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je hebt dus eigenlijk geen enkel benul en roept maar wat?quote:
[..]
Ik neem aan dat die geen onschuldige burgers willen laten vermoorden of verhongeren
Verrassend. Je voelt zeker iets he? En dat moet iedereen weten
Het staat de Palestijnen nog steeds elke minuut van elke dag vrij de wapens neer te leggen en Israël te erkennen met rust te laten, dat weigert men pertinent. Dan moet je ook niet gaan jammeren als er dan mensen om het leven komen in een oorlog die zij zelf zijn begonnen.quote:
[..]
Ik neem aan dat die geen onschuldige burgers willen laten vermoorden of verhongeren
Die kans is nagenoeg nihil. (Extreem)rechts zal hem direct beschuldigen van 'landverraad' en sympathie voor Hamas, wat politiek suicidal is. Een beetje hetzelfde als wat in deze topic gebeurt, als je voor het leed van de burgers opkomt.quote:
Hopelijk is de drang om daadwerkelijk van Netanyahu verlost te worden zo groot bij Eisenkot en co dat ze de hand naar de Arabische partijen uitsteken voor een coalitie/gedoogsteun. Dan krijg je misschien in Gaza ook een wat humanere situatie.
Bibi zal proberen de kleinere partijen te paaien met mooie posten en beloftes om ze zo weg te peuteren bij het Eisenkot blok. Ik denk dat dit een veel reelere kans is.
Hmm.quote:
[..]
Je kletst te veel uit je nek. Palestina was niet dun bevolkt . Het gemiddelde in de VS rond 1900 was 8 inwoners per vierkante kilometer en wereldwijd lag het gemiddelde op 12 per vierkante kilometer. In Palestina was het 22 per vierkante kilometer. In Europa lag het gemiddelde wat hoger maar dat is niet de maat.
Je lult te veel onzin. Keer op keer alleen maar om je bagger in stand te houden. En het waren er ongeveer 600.000.
Maar om dat gebied dan vol te pompen met duizenden zionisten is een argument dat tegen je strijd. Want dat zijn er te veel en te snel.
Hmm.
Hmm.
De ironie. Dit doen Arabische moslims toch ook hier in het Westen? En dan nog te weten dat Joden de inheemse bewoners van dat gebied zijn, Arabische moslims in het Westen hebben hier helemaal niets te zoeken.
Net zoals dat Arabische moslims ook niets in een gebied te zoeken hebben dat van oorsprong Joods en Christelijk was.
Kortom: Arabische moslims veroveren de Levant, worden dan boos als de oorspronkelijke bewoners een aantal eeuwen later terugkeren. Tegelijkertijd overspoelen Arabische moslims het Westen enkele decennia later met de miljoenen.
quote:
[..]
Je hebt dus eigenlijk geen enkel benul en roept maar wat?
Verrassend. Je voelt zeker iets he? En dat moet iedereen weten
Excuus dat ik me niet heb verdiept in elk politiek programma van Israelische partijen en me baseer op common sense
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Aannames zijn dodelijk. En wat als Hamas weer terugkomt? Wat is hun standpunt dan bijvoorbeeld,quote:
[..]
Ik neem aan dat die geen onschuldige burgers willen laten vermoorden of verhongeren
De aanname doen dat Hamas niet terugkomt kan ook dodelijk zijn.quote:
[..]
Aannames zijn dodelijk. En wat als Hamas weer terugkomt? Wat is hun standpunt dan bijvoorbeeld,
Dat sluit ik niet volledig uit. Misschien als ze joods zijn en de gelegenheid zich voordoet.quote:
[..]
Ik neem aan dat die geen onschuldige burgers willen laten vermoorden of verhongeren
Exact, die gaan ook terugkomen, Iran blijft al die groeperingen bevoorraden en het is nou niet dat de bevolking er veel aan doet of problemen mee heeft.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 16:27 schreef Frutsel het volgende:
[..]
De aanname doen dat Hamas niet terugkomt kan ook dodelijk zijn.
Never ending story.
quote:
[..]
Het is prima als je AI gebruikt ondersteunend gebruikt voor wat feiten, dat doe ik ook. Jij komt echter met stukjes tekst aan die niemand weet waar ze vandaan komen (welke AI gebruik je überhaupt?) en je laat AI volledige antwoorden schrijven omdat je het zelf intellectueel niet kunt bolwerken. Dat is een zwaktebod.
Dat dit gebied gigantisch dunbevolkt was is natuurljk gewoon een feit. Er woonden in 1900 ongeveer 500k mensen, waar er nu in totaal bijna 17 miljoen wonen.
Je kletst uit je nek. Keer op keer.quote:
[..]
Hmm.
Hmm.
Hmm.
De ironie. Dit doen Arabische moslims toch ook hier in het Westen? En dan nog te weten dat Joden de inheemse bewoners van dat gebied zijn, Arabische moslims in het Westen hebben hier helemaal niets te zoeken.
Net zoals dat Arabische moslims ook niets in een gebied te zoeken hebben dat van oorsprong Joods en Christelijk was.
Kortom: Arabische moslims veroveren de Levant, worden dan boos als de oorspronkelijke bewoners een aantal eeuwen later terugkeren. Tegelijkertijd overspoelen Arabische moslims het Westen enkele decennia later met de miljoenen.
Iran vernietigen ----> opgelost.quote:Op donderdag 29 oktober 2026 16:32 schreef DobbyDobby het volgende:
[..]
Exact, die gaan ook terugkomen, Iran blijft al die groeperingen bevoorraden en het is nou niet dat de bevolking er veel aan doet of problemen mee heeft.
Never ending story.
Laat maar waaien
Waar heeft Yasser Arafat dat gezegd? Heb je een filmpje? Audiofragment? Een specifiek interview?quote:Op woensdag 28 oktober 2026 21:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, die piek is geweest geloof ik, maar dit is natuurlijk wel het grote probleem met Arabische moslims, niet voor niets zei Yasser Arafat ooit eens: 'The womb of the Arab woman is my strongest weapon'.
Wordt aangehaald in verschillende bronnen, zelfs academische studies. Zie onder meer:quote:
[..]
Waar heeft Yasser Arafat dat gezegd? Heb je een filmpje? Audiofragment? Een specifiek interview?
quote:For decades, the politics of the Israel-Palestine conflict have been shaped by simple demographics. “The womb of the Arab woman is my strongest weapon,” Yasser Arafat, the late founder of the Palestine Liberation Organization, liked to boast. According to “The Recent Rise in Palestinian Fertility” by Marwan Khawaja, fertility in the Gaza Strip, during the Intifada period of the early 1990’s, reached an unusually high level of 8.3 births per woman, nearly three times the fertility rate of Israeli Jews.
Bron
quote:Yassar Arafat, for instance, had often referred to the womb of the Palestinian woman as “the best weapon of the Palestinian people,” praising the role of women in preserving the family, producing children who become soldiers that fight Israel, and changing the demographic structure of Israel.
Bron
|
|
