Zou je je begeleider in de instelling waar je woont op deze website willen wijzen alsjebllieft.quote:
En z’n vriendenkring (die ook geen AVP heeft) meteen ook graag.quote:Op woensdag 4 november 2026 09:30 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Zou je je begeleider in de instelling waar je woont op deze website willen wijzen alsjebllieft.
Goede vraag. Dit is een verzekering die wat mij betreft verplicht zou moeten worden.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:56 schreef incel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat echt zo zou zijn waarom maken ze het dan niet verplicht of stoppen ze het bij de zorgverzekering?
Dat motte hunnie maar lekker bij me bewindvoerder vragequote:Op woensdag 4 november 2026 20:07 schreef Inbox het volgende:
[..]
Goede vraag. Dit is een verzekering die wat mij betreft verplicht zou moeten worden.
Anderzijds, het blijft vaak civielrechtelijk dus via de rechter en dan beslag op bankrekening, inkomen en bezittingen is ook mogelijk.
Op donderdag 5 november 2026 09:41 schreef incel het volgende:
Wat heeft het precies met je zorgverzekering te maken? Verplicht maken ben ik wel voor.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:56 schreef incel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat echt zo zou zijn waarom maken ze het dan niet verplicht of stoppen ze het bij de zorgverzekering?
Het is vooral ook voor het slachtoffer. Dat die de zekerheid heeft gecompenseerd te worden. Een slachtoffer dat niet wordt gecompenseerd lijkt me een groter probleem dan kale kip incl die opeens tonnen schuld heeft die hij toch niet gaat betalen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je snapt het nog steeds niet.
Er zijn talloze voorbeelden te bedenken waarbij je per ongeluk schade kunt veroorzaken die best in de papieren kan lopen. Niet alleen maar een ongeluk met je fiets. Deze verzekering dekt dat.
Het lijkt me ook een groot probleem als je als veroorzaker een fikse rekening krijgt gepresenteerd.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is vooral ook voor het slachtoffer. Dat die de zekerheid heeft gecompenseerd te worden. Een slachtoffer dat niet wordt gecompenseerd lijkt me een groter probleem dan kale kip incl die opeens tonnen schuld heeft die hij toch niet gaat betalen.
Dat interesseert sommige mensen helemaal niks. Als je inkomen beetje rond de beslagvrije voet ligt of grotendeels zwart, je hebt niks van waarde op je naam e.d., Van een kale kip kun je niks plukken.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het lijkt me ook een groot probleem als je als veroorzaker een fikse rekening krijgt gepresenteerd.
Waarom moet dit alleen over ‘kale kippen’ gaan? Dat snap ik niet.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat interesseert sommige mensen helemaal niks. Als je inkomen beetje rond de beslagvrije voet ligt of grotendeels zwart, je hebt niks van waarde op je naam e.d., Van een kale kip kun je niks plukken.
Uiteindelijk zal een verzekeraar het natuurlijk ook wel in sommige gevallen bij de veroorzaken gaan verhalen als die echt verwijtbaar heeft gehandeld. Zo'n verzekering is geen vrijbrief om ongestoord en zonder consequenties de gekste capriolen uit te gaan halen.
Omdat dat het grootste probleem is. Die mensen gaan de schade niet betalen en je kunt de schade er ook niet verhalen.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom moet dit alleen over ‘kale kippen’ gaan? Dat snap ik niet.
6-7 tientjes per maand is dan de max. waar beslag op gelegd kan worden als het om de bijstandsuitkering gaat.quote:Op donderdag 5 november 2026 20:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Omdat dat het grootste probleem is. Die mensen gaan de schade niet betalen en je kunt de schade er ook niet verhalen.
Als iemand met 'n huis met een half miljoen overwaarde schade veroorzaakt, dan ga je dat wel incasseren als het moet. Bij iemand in de bijstand in een huurhuis, is dat een ander verhaal.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |