Dat is al vaak zo. Gaan voor een advocaat al snel wat uren in zitten, zeker als je moet procederen. Als de vordering wordt toegewezen, dan heb je ook nog incasso- en deurwaarderskosten. Dan ben je zo duizenden euro's verder, ja.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 22:29 schreef FrancoBolli het volgende:
[..]
Het klinkt alsof er behoorlijk hoge kosten gemaakt moeten worden om ook maar iets van schade te verhalen.
Kan je een fiets uberhaupt WA verzekeren? Of valt het onder reguliere aansprakelijkheid (al dacht ik altijd dat voertuigen daarvan waren uitgesloten)quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 13:37 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Het gaat hier om een onverzekerde FIETS
Verstandig, tegen een persoon die waarschijnlijk helemaal niks te verliezen heeft. Als die al aso genoeg is om dit zo te spelen zal die ook wel uitbdat milieu komen. Choose your battles.quote:Op dinsdag 27 oktober 2026 12:45 schreef Jahr00n het volgende:
Enige wat je kan doen is voor eigen rechter spelen of wraak nemen in dit soort situaties.
Ja klopt, de AVP-sluit motorvoertuigen uit, daarvoor is weer de verplichte WA-verzekering (voor m...)quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 10:08 schreef kalinhos het volgende:
Nvm reacties gelezen, kennelijk valt het onder AVP
En kerncentrales.quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 11:17 schreef blomke het volgende:
[..]
Ja klopt, de AVP-sluit motorvoertuigen uit, daarvoor is weer de verplichte WA-verzekering (voor m...)
Dusssss ….quote:Op zaterdag 31 oktober 2026 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is al vaak zo. Gaan voor een advocaat al snel wat uren in zitten, zeker als je moet procederen. Als de vordering wordt toegewezen, dan heb je ook nog incasso- en deurwaarderskosten. Dan ben je zo duizenden euro's verder, ja.
Letselschade kan wel aantikken in euro's. Maar moet je allemaal eerst nog maar eens zien te bewijzen natuurlijk.
Nou dus gewoon zorgen dat je 20 jaar lang het sociale zekerheidssysteem blijft uitzuigen. Maar idd als je rijk bent dan is je fiets WW verzekeringen misschien wel een goed idee, puur zodat niet iemand snel opzettelijk voor je springt en je vervolgens tonnen schadevergoeding mag ophoesten omdat hij weet dat je rijkt bent. Maar voor de normale man met een uitkering of minimum loon baantje is het weggegooid geld.quote:Op vrijdag 30 oktober 2026 15:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Met een vonnis heb je 20 jaar om de schade te verhalen.
Neem nou gewoon een AVP voor een paar euro per maand.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:04 schreef incel het volgende:
[..]
Nou dus gewoon zorgen dat je 20 jaar lang het sociale zekerheidssysteem blijft uitzuigen. Maar idd als je rijk bent dan is je fiets WW verzekeringen misschien wel een goed idee, puur zodat niet iemand snel opzettelijk voor je springt en je vervolgens tonnen schadevergoeding mag ophoesten omdat hij weet dat je rijkt bent. Maar voor de normale man met een uitkering of minimum loon baantje is het weggegooid geld.
Voor de normale man is dit helemaal geen weggegooid geld. Zo'n AVP-verzekering kost je zo'n 3a4 euro per maand en dekt zo'n beetje alle schade die jij veroorzaakt en waar je aansprakelijk voor gesteld kan worden.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:04 schreef incel het volgende:
[..]
Nou dus gewoon zorgen dat je 20 jaar lang het sociale zekerheidssysteem blijft uitzuigen. Maar idd als je rijk bent dan is je fiets WW verzekeringen misschien wel een goed idee, puur zodat niet iemand snel opzettelijk voor je springt en je vervolgens tonnen schadevergoeding mag ophoesten omdat hij weet dat je rijkt bent. Maar voor de normale man met een uitkering of minimum loon baantje is het weggegooid geld.
Ik ook. En toch heb ik er 20 jaar geen een gehad. Niet bij nagedacht toen. Later wel eentje genomen, nadat ik voor mn flikker werd gereden in mijn fiets en de tegenpartij geen verzekering had en in priclncipe de schade zou moeten betalen.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Neem nou gewoon een AVP voor een paar euro per maand.
Ik vind het echt een no brainer.
Echt, 3x kolder.quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:04 schreef incel het volgende:
Nou dus gewoon zorgen dat je 20 jaar lang het sociale zekerheidssysteem blijft uitzuigen. Maar idd als je rijk bent dan is je fiets WW verzekeringen misschien wel een goed idee, puur zodat niet iemand snel opzettelijk voor je springt en je vervolgens tonnen schadevergoeding mag ophoesten omdat hij weet dat je rijkt bent. Maar voor de normale man met een uitkering of minimum loon baantje is het weggegooid geld.
quote:Op dinsdag 3 november 2026 13:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Neem nou gewoon een AVP voor een paar euro per maand.
Ik vind het echt een no brainer.
quote:Op dinsdag 3 november 2026 15:30 schreef Inbox het volgende:
[..]
Voor de normale man is dit helemaal geen weggegooid geld. Zo'n AVP-verzekering kost je zo'n 3a4 euro per maand en dekt zo'n beetje alle schade die jij veroorzaakt en waar je aansprakelijk voor gesteld kan worden.
Als fietser, maar ook als niet-fietser. Het is geen speciale fietsverzekering.
Als dat echt zo zou zijn waarom maken ze het dan niet verplicht of stoppen ze het bij de zorgverzekering?quote:Op dinsdag 3 november 2026 17:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Echt, 3x kolder.
1) Je bent geen deel van de samenleving om ervan te profiteren (ja, die ken ik wel ja), maar om een bijdrage te geven (en soms te nemen).
2) Je verzekert je fiets niet, je verzekert aansprakelijkheid voor schade die je (onopzettelijk) toebrengt.
3) En dus helemaal geen weggegooid geld voor de gewone man, die kan die schade juist moeilijk ophoesten, nog afgezien van de ellende voor de benadeelde partij.
Omdat er ook zoiets is als volwassen zijn en verantwoordelijkheid pakken.quote:Op woensdag 4 november 2026 07:56 schreef incel het volgende:
[..]
[..]
[..]
Als dat echt zo zou zijn waarom maken ze het dan niet verplicht of stoppen ze het bij de zorgverzekering?
Als het maar 4 euro is en zo dan zou iedereen het doen lijkt me of zou het wettelijk verplicht moeten zijn net als bij de auto. Niemand die ik ken heeft zoiets volgens mij.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:31 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Omdat er ook zoiets is als volwassen zijn en verantwoordelijkheid pakken.
Het is ook goed voor je om gevarieerd te eten en veel te bewegen maar dat wil niet zeggen dat de staat jou voor een extra belasting gezonde voeding en een sportschoolabonnement verstrekt.
Tis echt een no-brainer. Zeg 4 euro maand/50 jaar / 40 jaar dus 2000 euro totaal…voor nog minder dan de helft van 1 netto maandsalaris dek je enorm veel gezeik af. Ook als je ooit kinderen krijgt en/of een hond hebt.
Dat zijn een hoop mensen die kennelijk niet beter weten. Jij weet nu wel beter.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:34 schreef incel het volgende:
[..]
Als het maar 4 euro is en zo dan zou iedereen het doen lijkt me of zou het wettelijk verplicht moeten zijn net als bij de auto. Niemand die ik ken heeft zoiets volgens mij.
Alsnog heb ik niet echt de behoefte om extra geld uit te geven als het niet moet.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:37 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop mensen die kennelijk niet beter weten. Jij weet nu wel beter.
OK, je snapt het dus nog steeds niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:38 schreef incel het volgende:
[..]
Alsnog heb ik niet echt de behoefte om extra geld uit te geven als het niet moet.
De wereld is al duur genoeg. Sinds vandaag gaat ook m'n energierekening omhoog zag ik. Dus ja, geld voor anderen mocht ik toevallig met m'n fiets ergens tegenaan rijden is echt het laatste waar ik aan denk.
Ik snap het wel als je veel geld hebt of dingen te verliezen hebt en je wil niet een easy target zijn voor verzekeringsfraudeurs.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
OK, je snapt het dus nog steeds niet.
Dat zeg ik, je snapt het nog steeds niet.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:40 schreef incel het volgende:
[..]
Ik snap het wel als je veel geld hebt of dingen te verliezen hebt en je wil niet een easy target zijn voor verzekeringsfraudeurs.
Ik vind dat dit dan op landelijk niveau geregeld moet worden, net als zorgverzekering. Zeker als het "maar 4 euro kost"quote:Op woensdag 4 november 2026 08:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat zeg ik, je snapt het nog steeds niet.
Er zijn talloze voorbeelden te bedenken waarbij je per ongeluk schade kunt veroorzaken die best in de papieren kan lopen. Niet alleen maar een ongeluk met je fiets. Deze verzekering dekt dat.
Tot die tijd gewoon even zo’n verzekering afsluiten. Gewoon even kijken waar je bijv. je inboedelverzekering hebt en deze verzekering toevoegen.quote:Op woensdag 4 november 2026 08:57 schreef incel het volgende:
[..]
Ik vind dat dit dan op landelijk niveau geregeld moet worden, net als zorgverzekering. Zeker als het "maar 4 euro kost"
Inboedelverzekering?quote:Op woensdag 4 november 2026 08:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Tot die tijd gewoon even zo’n verzekering afsluiten. Gewoon even kijken waar je bijv. je inboedelverzekering hebt en deze verzekering toevoegen.
En je hoeft ook niet te zeggen dat je het hebt gedaan, dus je kunt hier gewoon je zogenaamd principiële riedeltje blijven afdraaien.
En daar ga ik nu mee stoppen.
quote:
Het punt is dus dat mensen alleen betalen voor iets als het verplicht is.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |