Het zal wellicht zichtbaar geworden zijn door onderzoek met Mythos, maar de kwetsbaarheid was er sowieso al.quote:
Daar hebben ze alleen maar static websites.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik lees het eigenlijk alleen hier. Heb de Belgische radio aan, daar wordt er niets over gezegd op het nieuws. En werk de hele dag online, vooral met de Belastingdienst. Dat werkt nog gewoon. Gelukkig maar, het is ook nog eens BTW-tijd.
Hier niet, staat offline.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:18 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik lees het eigenlijk alleen hier. Heb de Belgische radio aan, daar wordt er niets over gezegd op het nieuws. En werk de hele dag online, vooral met de Belastingdienst. Dat werkt nog gewoon. Gelukkig maar, het is ook nog eens BTW-tijd.
Het kan ook gewoon een toevalstreffer zijn, ik heb ook wel eens dingen gevonden dat ik een lek ontdekte door puur toeval.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:20 schreef beefkeek het volgende:
[..]
Het zal wellicht zichtbaar geworden zijn door onderzoek met Mythos, maar de kwetsbaarheid was er sowieso al.
is dat zo? dit is toch heel makkelijk te negeren? (tot je de Sjaak bent)quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:07 schreef MoreDakka het volgende:
Ik vind de paniek wat overdreven, maar misschien is het maar beter zo. Even een paar dagen wat ongemak en gedoe, maar als iedereen straks the patch heeft zijn we allemaal beter af denk ik. De pleister er zo ineens af trekken is beter dan een scenario als wannacry. Iedereen met een beetje verstand riep toen al jaren op om te upgraden van XP, ook Microsoft, maar veel te veel bedrijven en instanties luisterden niet. Dit valt veel moeilijker te negeren.
Feit is wel dat door AI de kans groter is dat leaks al deze sneller/vaker gevonden zullen worden. An sich is dat eerder positief dan negatief natuurlijk.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon een toevalstreffer zijn, ik heb ook wel eens dingen gevonden dat ik een lek ontdekte door puur toeval.
ah een persco, dan weet je dat de crisis real is.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:12 schreef Aether het volgende:
CDA, D66, PRO, BBB, DENK offline.
Om 14:30 uur een persconferentie van het NCSC - Nationaal Cyber Security Centrum.
Ligt aan welke data je in je database hebt staan. Als dat persoonsgegevens zijn.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:23 schreef Jahr00n het volgende:
Nou alles offline wat een onzin. In het ergste geval word er een site gehackt en staat er tijdelijk een afbeelding van meatspin of andere gekkigheid
Dit is niet zomaar iets wat je uit de code haalt. Als je naar de POC kijkt heeft 't te maken met de manier waarop initialisatie plaatsvindt waardoor je uit je alloc kunt breken. Snap nog niet helemaal waarom er niet op heap niveau ingegrepen wordt, maar ben heel benieuwd (als je uit je memory allocation breekt gaat je systeem normaal in blue screen/purple screen op linux):quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:21 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon een toevalstreffer zijn, ik heb ook wel eens dingen gevonden dat ik een lek ontdekte door puur toeval.
Gecombineerd met een andere bug die een serialization issue geeft maakt dit 't samen een issue. Niet gebaseerd op publicaties van php.net, maar op basis van de POC.quote:CORRECTED FINDINGS (2026-10-21): Cached-pointer chain DEAD at the addref (session.c:3213 Z_TRY_ADDREF keeps array alive - no free, no RCE, CVSS 0.0). The real bug is a serialize-state cross-request UAF (ASAN-confirmed at var.c:756, n+=1 on arrays/references, prefork-only, NOT code execution, CVSS 5.3 Medium). Full proof + receipts preserved; lab details unredacted.
PHP's session.upload_progress handler (php_session_rfc1867_callback in ext/session/session.c) runs inside php_hash_environment, BEFORE zend_activate_modules and therefore BEFORE PHP_RINIT_FUNCTION(basic) zeroes BG(serialize) / BG(unserialize) (basic_functions.c:393-395).
Both globals cache { level, data } for the var layer. A memory_limit bailout inside the pre-RINIT update() decode/encode leaves the context allocated but level=1 with a dangling data pointer. Next request on the same process: php_var_serialize_init / php_var_unserialize_init see level != 0 and reuse the freed block as the live context → UAF read/write through:
Bug S - Cached-pointer path (CVE-2026-109618 class label, DEAD at addref, CVSS 0.0): php_add_var_hash does data->n += 1 at freed+0x38; fake HashTable pDestructor fires from zend_hash_destroy → zval_ptr_dtor → forged object → zend_call_function.
Bug U - Serialize-state UAF (real bug, NOT the cached-pointer path; memory-safety only, CVSS 5.3) - unserialize context (8208B php_unserialize_data): tmp_var() reads last_dtor (+16) / used_slots → var_push_dtor writes arbitrary zval; var_access() resolves R:n markers → arbitrary zval* injected → next update's zend_hash_update replacement → zval_ptr_dtor(attacker_address).
session.upload_progress.enabled=0 closes both (session.c:3239).
Interessant waarom je juist direct dit voorbeeld voor handen hebt.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:23 schreef Jahr00n het volgende:
Nou alles offline wat een onzin. In het ergste geval word er een site gehackt en staat er tijdelijk een afbeelding van meatspin of andere gekkigheid
Dat vind ik ook opvallend inderdaad, raar.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:31 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Wordpress geen enkele melding maakt op hun (Nederlandse) website mbt deze zaak,. Niet eens iets om te laten blijken dat ze in ieder geval op de hoogte zijn.
Het is in principe geen Wordpress issue hequote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:31 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Wordpress geen enkele melding maakt op hun (Nederlandse) website mbt deze zaak,. Niet eens iets om te laten blijken dat ze in ieder geval op de hoogte zijn.
Wel een issue voor Worpress danquote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het is in principe geen Wordpress issue he
quote:PHP ziet vooralsnog geen problemen
Het team achter PHP zegt tegen het ANP geen indicatie te hebben dat de kwetsbaarheden in de programmeertaal "actief worden uitgebuit door kwaadwillenden".
Ik ben benieuwd hoe ze dat weten, CloudFlare heeft hier wel zicht op en heeft ook al gemeld dat ze het actief zien worden gebruikt.quote:
Maar Wordfence doet dat wel, die waarschuwt dat het updaten van je wordpress alleen niet voldoende is.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:31 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het wel opvallend dat Wordpress geen enkele melding maakt op hun (Nederlandse) website mbt deze zaak,. Niet eens iets om te laten blijken dat ze in ieder geval op de hoogte zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |