Impact statushouders op sociale huur veel groter dan verteld

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Dit is dus de rot in Nederland.

Mensen die net doen alsof we hier te maken hebben met een uniek en complex probleem dat nauwelijks oplosbaar is. Terwijl je in werkelijkheid maar over de grens naar Polen of Denemarken hoeft te kijken om te zien dat er wel degelijk mogelijkheden zijn.

Laat je niks wijsmaken door dit soort gaslighters. Zoals ik al zei, mensen die dit als "complex" probleem proberen te verkopen hebben een iq van <85 of zijn kwaadaardig en willen geen oplossing.

Edgy.

Je inzichten schieten gewoon tekort en alles wat overblijft is de persoonlijke aanval en wat zelfverheerlijking.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:03 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Nou ja, dan pak je dit aan. Een kanslozen deporteren. Klaar... zou je het zo denken.
Er komt meer bij kijken dan de deporteren, zoals de mensenrechten, herkomst van land die wel of niet meewerken.
Nog meer.

De probleem is dat onze overheid moet 8 keuzes maken, alleen zijn ze daar niet eens over de juiste aanpak. Eindeloos geruzie...

Kletskoek.

Landen werken niet mee omdat wij ze de ruimte geven om niet mee te werken.

Toen Donald Trump president was duurde het precies 2 dagen voordat het eerste vliegtuig met illegale migranten terug naar land van herkomst zaten.


Het kan wel, je moet alleen accepteren dat het dan maar even niet gezellig is.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:07 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Edgy.

Je inzichten schieten gewoon tekort en alles wat overblijft is de persoonlijke aanval.

Mijn inzichten zijn helemaal niet nodig om dit probleem op te lossen.

In al onze buurlanden tot in Belgie aan toe zijn ze wel in staat het probleem op te lossen. Die tekortschietende inzichten en complexiteit zijn een Nederlands probleem. En dat probleem wordt door jou mooi geillustreerd.

Incapabele mensen die hun eigen incompetentie verwarren met een onoplosbaar probleem. Het probleem is niet complex of onoplosbaar, jij bent gewoon incompetent (niet jij persoonlijk, maar mensen voor wie dit een onoplosbaar probleem lijkt)

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Mijn inzichten zijn helemaal niet nodig om dit probleem op te lossen.

In al onze buurlanden tot in Belgie aan toe zijn ze wel in staat het probleem op te lossen. Die tekortschietende inzichten en complexiteit zijn een Nederlands probleem. En dat probleem wordt door jou mooi geillustreerd.

Incapabele mensen die hun eigen incompetentie verwarren met een onoplosbaar probleem. Het probleem is niet complex of onoplosbaar, jij bent gewoon incompetent (niet jij persoonlijk, maar mensen voor wie dit een onoplosbaar probleem lijkt)

Het is ook niet onoplosbaar, de wil ontbreekt alleen om het op te lossen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Mijn inzichten zijn helemaal niet nodig om dit probleem op te lossen.

In al onze buurlanden tot in Belgie aan toe zijn ze wel in staat het probleem op te lossen. Die tekortschietende inzichten en complexiteit zijn een Nederlands probleem. En dat probleem wordt door jou mooi geillustreerd.

Incapabele mensen die hun eigen incompetentie verwarren met een onoplosbaar probleem. Het probleem is niet complex of onoplosbaar, jij bent gewoon incompetent (niet jij persoonlijk, maar mensen voor wie dit een onoplosbaar probleem lijkt)

®️

Op 9 oktober 1903 publiceerde de New York Times een uitgebreid artikel waarin op basis van journalisten en experts werd gesteld dat het schier onmogelijk zou zijn om een vliegende machine te bouwen. 69 dagen later maakten de gebroeders Wright hun eerste vlucht met een vliegmachien.

Een mooi voorbeeld van wanneer mensen hun eigen incompetentie en gebrek aan capaciteit verwarren met een onoplosbaar probleem.

Het probleem is niet onoplosbaar, jij bent simpelweg niet in staat het probleem op te lossen en denkt dat dat dus voor iedereen geldt.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Op 9 oktober 1903 publiceerde de New York Times een uitgebreid artikel waarin op basis van journalisten en experts werd gesteld dat het schier onmogelijk zou zijn om een vliegende machine te bouwen. 69 dagen later maakten de gebroeders Wright hun eerste vlucht met een vliegmachien.

Een mooi voorbeeld van wanneer mensen hun eigen incompetentie en gebrek aan capaciteit verwarren met een onoplosbaar probleem.

Het probleem is niet onoplosbaar, jij bent simpelweg niet in staat het probleem op te lossen en denkt dat dat dus voor iedereen geldt.

En als verschillende mensen verschillende oplossingen bedenken met verschillende prioriteiten en verschillende uitgangspunten?

Overleg en compromis. You can't always get what you want.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:23 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
En als verschillende mensen verschillende oplossingen bedenken met verschillende prioriteiten en verschillende uitgangspunten?

Overleg en compromis. You can't always get what you want.

Oplossingen zijn oplossingen.


Maar symboolpolitiek en wensdenken zijn geen oplossingen. Dat haalt men op links nog weleens (bewust) door elkaar.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Kletskoek.

Landen werken niet mee omdat wij ze de ruimte geven om niet mee te werken.

Toen Donald Trump president was duurde het precies 2 dagen voordat het eerste vliegtuig met illegale migranten terug naar land van herkomst zaten.

Het kan wel, je moet alleen accepteren dat het dan maar even niet gezellig is.

Voor ons is het inderdaad kletskoek.. Voor overheid is serieus bezigheid. Er is nog nooit iemand gelukt om maar een probleem te oplossen afgelopen tientallen jaren. Dat is iets wat ons beiden bezighouden. We blijven het maar klagen.. doe nou iets aan. We zijn niet interesseert in een a4tje.. We willen dat zij gewoon uitvoeren.

Ook al is het complex om alles in 1 keer te oplossen want je hebt tegenstrijdende belangen in 2e kamers.. Er is geen samenwerking en gedacht om Nederland weer betere land te maken. Met dit bedoel ik namelijk een complex denken van overheid.

Trump geeft geen moer om onzin randdetails. Gewoon met een botte bijl. De vraag is ook of dit wenselijk is. Nou ja, je weet de resultaat nu al...

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 00:00 schreef Alpha0 het volgende:
Het is veel simpeler.

Al 40 jaar lang importeren we gemiddeld 25.000 asielzoekers per jaar. Dat zijn dus 1 miljoen asielzoekers. Niet iedereen blijft maar die blijven laten wel familie overkomen. Sommige overlijden, maar ze krijgen ook kinderen. Streep je dat allemaal tegen elkaar weg dan zit je dus nog steeds op 1 miljoen. Hoeveel sociale huurwoningen zijn dit dus: 250.000.

De hele woningnood zou niet hebben bestaan als we niet mensen die door 10 veilige landen op zoek naar daar waar het meets te halen valt toegang hadden gegeven tot ons mooie land.

Dat en VVD beleid van rond 2010 die de hele woningmarkt op slot heeft geduwd.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Oplossingen zijn oplossingen.


Maar symboolpolitiek en wensdenken zijn geen oplossingen. Dat haalt men op links nog weleens (bewust) door elkaar.

Tja, wat is een oplossing? Wat is reaalpolitik? Op rechts denkt men naïef over de haalbaarheid van hun 'opgeruimde' vergezichten.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:35 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Tja, wat is een oplossing? Wat is reaalpolitik? Op rechts denkt men naïef over de haalbaarheid van hun 'opgeruimde' vergezichten.

Misschien moet je zelf de politiek in...

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:36 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]
Misschien moet je zelf de politiek in...

Project 2030 van Koekoek Keijzer 🤔

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Project 2030 van Koekoek Keijzer 🤔

Ben benieuwd naar....

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Oplossingen zijn oplossingen.

Maar symboolpolitiek en wensdenken zijn geen oplossingen. Dat haalt men op links nog weleens (bewust) door elkaar.

Niet alleen aan de linker- of progressieve kant van de zaal helaas.
Over vrijwel de hele breedte gezien is de enige oplossing waar onze verkozen incompetentia mee kunnen komen, hard roepen dat een oplossing onmogelijk is. Want EHRM, want Brussel en want verdragen.

Nadat ze daarmee vooral zichzelf en hopelijk ook de kiezers hebben overtuigd van het feit dat dit ons allemaal overkomt als was het een natuurwet, leunen ze weer zelfgenoegzaam achterover. Wachtend op het volgende probleem dat ze niet kunnen of willen oplossen.

Mooi vak, die politiek.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Er moet in de toekomst ook echt nagedacht worden over gevangenis voor de mensen die ons bewust van valse informatie voorzien. Serieus.

Mensen als leo Lucassen, de redactie van de nos. Die hun status misbruiken om het volk van desinformatie te voorzien met een destructieve uitwerking op de maatschappij en de toekomstperspectieven van onze kinderen.

Voor een kind dat nu wordt geboren is er nauwelijks welvarend toekomstoerspectief. Een schrale toekomst in een tribale maatschappij. Dat is de toekomst van Nederland. In 25 jaar tijd volledig omgekeerd.

De schuldigen verdienen jarenlange gevangenisstraffen en daarna verbanning.

Ze vinden zichzelf essentieel voor de rechtsstaat op basis van hun eigen desinformatie over wat de rechtsstaat inhoudt, en dit soort 'wetenschap' lift mee op de reputatie door echte en integere wetenschappers opgebouwd.

Ik zou zeggen als het allemaal zo edel en onaantastbaar is en special voorrechten wil, maak zowel wetenschapper als journalist beëdigde beroepen, en het schenden van de eed wordt dan strafbaar en gevolgd door een beroepsverbod.

Er is nog wel meer te doen om de vrije pers als zodanig te laten functioneren. Verbiedt schijnpluriformiteit, iedereen een DPG-krant in de bus, met alle inkomstenbronnen elke dag vermeldt op de voorpagina en de garantie dat geen enkele werknemer voor ander geld of iemand anders werkt.

Faculteiten moeten af en toe een check krijgen waarbij hun onderzoeken herhaalbaar moeten blijken om nog wetenschap te zijn. Lukt dat stelselmatig niet voor het overgrote deel dan wordt de faculteit opgeheven want niet wetenschappelijk.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 10:37 schreef Koekoekmakto het volgende:

[..]
Project 2030 van Koekoekmakto Keijzer 🤔

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het is heel simpel.

Iedereen met een iq boven de 85 en ogen in zijn hoofd kan dit zelf zien en beredeneren.

Dus voor mensen die nog in de ontkenning zitten zijn er 2 opties:

- ze hebben een iq onder de 85. Dan is medelijden op zijn plaats.

- ze zijn zwaar geindoctrineerd of kwaadaardig.

Meer opties zijn er niet.

ik heb een IQ van 124 , maar dat was 30 jaar gelden

met al die drank zal t wel nu niet meer zijn

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 15:16 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik heb een IQ van 124 , maar dat was 30 jaar gelden

met al die drank zal t wel nu niet meer zijn

Je weet dat het kritiek wordt als je de neiging krijgt om Pro of D66 te stemmen.

quote:

Op maandag 19 oktober 2026 15:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Je weet dat het kritiek wordt als je de neiging krijgt om Pro of D66 te stemmen.

Dat stadium heb ik gelukkig nog niet bereikt , dan knoop ik mezelf op
dat ga ik de wereld besparen

moet ik heel Afrika een kop soep gaan brengen en overal voedselbossen aanleggen en tegels flippen in Utrecht