Er heerst ook een soort taboe op dit onderwerp. Als je er wat van vind, ben je een racist oid. Helemaal als je zo'n voorbeeldfunctie bekleed, ben je het haasje want het past niet in de deugcultuur.quote:Op zondag 18 oktober 2026 23:56 schreef RotatoR het volgende:
Ook een interessante quote van de Voogd:
[..]
Zo verziekt is het academische klimaat dus in dit land.
En ze verpakken het meestal ook nog heel smerig, van: Ansich is het onderzoek goed, maar het kan wel een klimaat van haat scheppen onder mensen die de cijfers niet goed interpreteren, dat dus.quote:Op maandag 19 oktober 2026 07:18 schreef Fietsenrek het volgende:
[..]
Er heerst ook een soort taboe op dit onderwerp. Als je er wat van vind, ben je een racist oid. Helemaal als je zo'n voorbeeldfunctie bekleed, ben je het haasje want het past niet in de deugcultuur.
Mooie plek voor asielzoeker.. Kunnen ze zelf zien wat ze binnenhalen.quote:
Hou nou gewoon op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
Statushouders hebben gelijke rechten tov andere woningzoekenden. En staan op een urgentielijst omdat ze nu geen woonruimte hebben, naast de andere urgente groepen.
Het tekort aan huizen is het echte probleem. Iets zegt mij dat men statushouders liever als probleem ziet. 'Voor ons!'
En waarom zou je een statushouder gelijke rechten geven? Heeft die al bijgedragen aan het land? Daarnaast is een groot probleem dat statushouders het behoorlijk slecht doen op de arbeidsmarkt waardoor ze de huizen ook veel langer bezet houden als een gemiddelde starter.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
Statushouders hebben gelijke rechten tov andere woningzoekenden. En staan op een urgentielijst omdat ze nu geen woonruimte hebben, naast de andere urgente groepen.
Het tekort aan huizen is het echte probleem. Iets zegt mij dat men statushouders liever als probleem ziet. 'Voor ons!'
universiteiten zijn niet meer de omgevingen waar je kenis op doet , de AI heeft de kennisquote:Op zondag 18 oktober 2026 23:56 schreef RotatoR het volgende:
Ook een interessante quote van de Voogd:
[..]
Zo verziekt is het academische klimaat dus in dit land.
Het tekort aan huizen is het probleem helemaal niet. De ongelimiteerde instroom van die kansenparels is dat wél.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:34 schreef Koekoekmakto het volgende:
Statushouders hebben gelijke rechten tov andere woningzoekenden. En staan op een urgentielijst omdat ze nu geen woonruimte hebben, naast de andere urgente groepen.
Het tekort aan huizen is het echte probleem. Iets zegt mij dat men statushouders liever als probleem ziet. 'Voor ons!'
Ik hou niet op.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Hou nou gewoon op.
Het probleem is dat de immigratie gewoon mateloos, dus ongelimiteerd en ongecontroleerd is.
Ook al pretendeert élke politieke partij daar tegen te zijn.
Al bouw je een miljoen huizen in één jaar. Na verloop van tijd zitten die ook vol. Maar de migratie? Die blijft gewoon doorgaan en doorgaan. Daar valt niet tegen op te bouwen.
Dit. Maar elke kritiek wordt direct op de migranten afgeschoven. En daardoor dus eigenlijk gepareerd. (Althans:zo proberen ze het)quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Het probleem zijn niet de statushouders, maar de mensen die het beleid bepalen.
Als het bad overloopt ga je ook geen emmers pakken maar draai je de kraan dicht. En dat is wat er mis gaat in NL.
E meeste arbeidsmigratie komt uit andere EU landen, uit Afrika slechts 1000 per weekquote:Op maandag 19 oktober 2026 08:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het tekort aan huizen is het probleem helemaal niet. De ongelimiteerde instroom van die kansenparels is dat wél.
Dan bouwt Nederland 250.000 huizen. En dan? Dan is dat volgend jaar vol.
Jaar erop bouwt Nederland nog eens 250.000 huizen. Jaar erop? Vol!
Wat wil je nou dan? Op een gegeven moment is het klaar toch? En dat gegeven moment was vijf jaar geleden of zo.
Naast dat ik al dat tuig überhaupt niet in Nederland wil hebben.
Misschien in het vervolg toch maar niet meer met de portemonnee stemmen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:39 schreef Sodeknetters het volgende:
Het probleem zijn niet de statushouders, maar de mensen die het beleid bepalen.
Als het bad overloopt ga je ook geen emmers pakken maar draai je de kraan dicht. En dat is wat er mis gaat in NL.
Het maakt geen reet uit waar ze vandaan komen.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
E meeste arbeidsmigratie komt uit andere EU landen, uit Afrika slechts 1000 per week
Laten we niet elke asielzoeker kansenparel noemen. Neem bijv. blonde meisjes uit Oekraïne die zijn gewoon welkom. Maar idd van die mannen uit Afrika en het midden oosten die moeten wel optieften.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:46 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het tekort aan huizen is het probleem helemaal niet. De ongelimiteerde instroom van die kansenparels is dat wél.
Dan bouwt Nederland 250.000 huizen. En dan? Dan is dat volgend jaar vol.
Jaar erop bouwt Nederland nog eens 250.000 huizen. Jaar erop? Vol!
Wat wil je nou dan? Op een gegeven moment is het klaar toch? En dat gegeven moment was vijf jaar geleden of zo.
Naast dat ik al dat tuig überhaupt niet in Nederland wil hebben.
10 jaar? Met voorrang zekerquote:Op maandag 19 oktober 2026 08:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het maakt geen reet uit waar ze vandaan komen.
Vol is vol. Het kan toch niet waar zijn dat onze kinderen straks tien jaar op een huis moeten wachten? Dat is toch krankzinnige langetermijnvisie?
De politiek wil geen huizen bouwenquote:Op maandag 19 oktober 2026 08:50 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Het maakt geen reet uit waar ze vandaan komen.
Vol is vol. Het kan toch niet waar zijn dat onze kinderen straks tien jaar op een huis moeten wachten? Dat is toch krankzinnige langetermijnvisie?
quote:dat D66 helemaal geen woningen wil gaan bouwen voor de eigen bevolking, alleen maar heel veel spoedwoningen voor asielzoekers
niks 10 steden , Boekholt gaat de mensen die teveel verdienen en in huurwoningen wonen eruit werken
de overheid is echt in hele grote paniek met de asielzoekers opvang en haperende statushouders uitstroom ,
echt een ongeloofelijke paniek
iedere week een 1000 personen instroom en die mogen als statushouder allemaal de hele familie hierheen laten komen
Die is er dus niet.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik hou niet op.
Gecontroleerde migratie verder prima. Begin maar eens met arbeidsmigratie in Europa met werkvergunningen. Asielmigratie is 1/10 van het geheel.
Sociale woningbouw is naar de kloten geholpen toen ze vrij spel kregen als ZBO. Geen markt, geen markttucht, geen controle = graaien maar. En dan verbaasd zijn dat een directeur van een woningstichting opeens in een Lamborghini komt aansnorren en er geen woningen bijkomen.
Ik zeg ook bewust het woord vluchteling niet. Ik vind dat we echte vluchtelingen, zoals gezinnen uit Oekraïne, moeten helpen en deze mensen een basis moeten geven om eventueel later als het weer veilig is, terug naar Oekraïne te kunnen laten gaan.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:50 schreef incel het volgende:
[..]
Laten we niet elke asielzoeker kansenparel noemen. Neem bijv. blonde meisjes uit Oekraïne die zijn gewoon welkom. Maar idd van die mannen uit Afrika en het midden oosten die moeten wel optieften.
quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:54 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
om eventueel later als het weer veilig is, terug naar Oekraïne te kunnen laten gaan.
Als dit waar is dan is dit inderdaad achterlijk. En daar moet echt iets aan gedaan worden.quote:Op zondag 18 oktober 2026 23:56 schreef RotatoR het volgende:
Ook een interessante quote van de Voogd:
[..]
Zo verziekt is het academische klimaat dus in dit land.
Een bijdrage toetsen voor gelijke rechten is niet haalbaar en in zichzelf weer een vorm van ongelijke rechten. Je kunt beter de toelatingscriteria strikter maken, misschien ook eens kijken naar arbeidspotentieel.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
En waarom zou je een statushouder gelijke rechten geven? Heeft die al bijgedragen aan het land? Daarnaast is een groot probleem dat statushouders het behoorlijk slecht doen op de arbeidsmarkt waardoor ze de huizen ook veel langer bezet houden als een gemiddelde starter.
er zijn nog een boel mensn die dat vinden ,dat vinden politici ookquote:Op maandag 19 oktober 2026 08:54 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik zeg ook bewust het woord vluchteling niet. Ik vind dat we echte vluchtelingen, zoals gezinnen uit Oekraïne, moeten helpen en deze mensen een basis moeten geven om eventueel later als het weer veilig is, terug naar Oekraïne te kunnen laten gaan.
Ik noem die overlastgevende kansenparels uit Afrika en het MO die hier geen fuck te zoeken hebben en waar je alleen maar overlast van hebt. Opflikkeren met dat volk.
Je wilt beweren dat je hier geen werkvergunning kan krijgen? Daarnaast zat dat met die Lamborgini heel anders, maar goed dat mag je zelf uitzoeken.quote:Op maandag 19 oktober 2026 08:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik hou niet op.
Gecontroleerde migratie verder prima. Begin maar eens met arbeidsmigratie in Europa met werkvergunningen. Asielmigratie is 1/10 van het geheel.
Sociale woningbouw is naar de kloten geholpen toen ze vrij spel kregen als ZBO. Geen markt, geen markttucht, geen controle = graaien maar. En dan verbaasd zijn dat een directeur van een woningstichting opeens in een Lamborghini komt aansnorren en er geen woningen bijkomen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |