Mijn antipathie is vooral gericht aan Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, verschillende mensen binnen de IDF en dit soort settlers. Dezelfde antipathie die ik ook heb voor Hamas, het Kremlin, de Junta in Myanmar, M23, RSF etc. Mensen die onnoemelijk veel leed veroorzaken in de wereld.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat staat niet in die post. Ik benadruk slechts een tendens bij sommigen om altijd moslims en de Islam te verdedigen. Regelmatig gaat dit hand in hand met een diepgewortelde antipathie jegens Israël. Zo ook hier.
En simpel? Dat is wel een gedurfde uitspraak gezien het feit dat je zelf AI nodig hebt om voor jou een reactie te schrijven.
[..]
Jouw eerste afkeuringen en verwijten waren aan het adres van de slachtoffers.
Waar komt jouw antipathie jegens Israël en Israëliërs eigenlijk vandaan? Oprechte vraag dit ..
En MS-13?quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mijn antipathie is vooral gericht aan Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, verschillende mensen binnen de IDF en dit soort settlers. Dezelfde antipathie die ik ook heb voor Hamas, het Kremlin, de Junta in Myanmar, M23, RSF etc. Mensen die onnoemelijk veel leed veroorzaken in de wereld.
Gezien hoe Netanyahu uitstekend Hamas en Hezbollah tot momenteel machteloze groeperingen heeft weten te reduceren zou ik dat geen 'leed veroorzaken' willen noemen, voornamelijk leed voorkomen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Mijn antipathie is vooral gericht aan Netanyahu, Ben Gvir, Smotrich, verschillende mensen binnen de IDF en dit soort settlers. Dezelfde antipathie die ik ook heb voor Hamas, het Kremlin, de Junta in Myanmar, M23, RSF etc. Mensen die onnoemelijk veel leed veroorzaken in de wereld.
Precies dit, een harde hand is nodig tegen dit soort groeperingen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Gezien hoe Netanyahu uitstekend Hamas en Hezbollah tot momenteel machteloze groeperingen heeft weten te reduceren zou ik geen 'leed veroorzaken' willen noemen, voornamelijk leed voorkomen.
Omdat eerst zogenaamd de videobeelden kwijt waren en toen ze eenmaal veilig in Israël waren kwamen opeens de beelden naar boven.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:39 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm.
Hmm.
Hoe komt het eigenlijk dat er meerdere moslimjongeren zijn veroordeeld dan als dit de realiteit zou zijn?
Israel moet al het geweld aanpakken. Geweld moet een monopolie van de staat blijven. Maar je moet wel eerlijk zijn in je analyse en observaties. Deze 'kolonisten' lopen constant gevaar aangevallen te worden door Palestijnse milities. Dan ga je vanzelf deze mentaliteit krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:41 schreef skysherrif het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)-bury-dead-west-bank
(Is praktisch hetzelfde dorp)
Israël moet zorgen dat de Palestijnen nooit meer een genocide kunnen aanrichten.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel moet al het geweld aanpakken. Geweld moet een monopolie van de staat blijven. Maar je moet wel eerlijk zijn in je analyse en observaties. Deze 'kolonisten' lopen constant gevaar aangevallen te worden door Palestijnse milities. Dan ga je vanzelf deze mentaliteit krijgen.
?????quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Israël moet zorgen dat de Palestijnen nooit meer een genocide kunnen aanrichten.
Kan jij onderbouwen dat Israelische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever meer gevaar lopen dan Palestijnen daar?quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Israel moet al het geweld aanpakken. Geweld moet een monopolie van de staat blijven. Maar je moet wel eerlijk zijn in je analyse en observaties. Deze 'kolonisten' lopen constant gevaar aangevallen te worden door Palestijnse milities. Dan ga je vanzelf deze mentaliteit krijgen.
1: Dat denk ik niet. Vooral de hilltop-jeugd is erg gewelddadig.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:48 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Kan jij onderbouwen dat Israelische kolonisten op de Westelijke Jordaanoever meer gevaar lopen dan Palestijnen daar?
Wat vind je er uberhaupt van dat kolonisten zoals je het zelf noemt dat gebied koloniseren?
Je maakt het steeds persoonlijk met je suggestieve vragen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
Waar komt jouw antipathie jegens Israël en Israëliërs eigenlijk vandaan? Oprechte vraag dit ..
Punt 2, maar betekend dat mensen zelfs als ze nul banden met de regio hebben (een substantieel deel immigreert uit Amerika of andere landen) naar dit gebied mogen verhuizen om kolonist te spelen?quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Dat denk ik niet. Vooral de hilltop-jeugd is erg gewelddadig.
2: Joden hebben duizenden jaren banden met Judea en Samaria, en ook al voor 1967 woonden er Joodse gemeenschappen. Verder is Judea en Samaria essentieel voor de veiligheid en de strategische ligging.
Gewoon zeggen dat je een hekel hebt aan de Israelische regering. Meestal is dat wel voldoende (moet je uiteraard wel opletten dat je niet uit je rol valt). En dat Hamas ook fout is.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het is ook lastig om zo'n suggestieve vraag te beantwoorden, want hoe kan je bewijzen dat iets niet zo is?
Afkomst bepaalt niet automatisch iemands historische of culturele verbondenheid met een gebied. Als je een serieuze discussie wil voeren over de situatie in Judea en Samaria, moet je het hebben over eigendomsrechten, veiligheid en de rechten van zowel Joden als Palestijnen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 20:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Punt 2, maar betekend dat mensen zelfs als ze nul banden met de regio hebben (een substantieel deel immigreert uit Amerika of andere landen) naar dit gebied mogen verhuizen om kolonist te spelen?
Is het niet vaak ook gewoon Illegaal wat ze doen, ook volgens de eigen Israelische wet?
Daar heeft hij een handje van. Daar probeert hij iemand in de verdediging te duwen zodat hij achterover kan zitten en zich nergens over hoeft te verklaren. Hij kan het niet eens uit zijn toetsenbord krijgen om te zeggen dat hij Palestijnen gelijkwaardige mensen vindt en dat hij de aanvallen van Israel op burgers schandalig vindt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je maakt het steeds persoonlijk met je suggestieve vragen.
Ik zie geen antipathie tegen Israël en Israëliërs bij skysherrif, maar door te vragen waar de antipathie vandaan komt, presenteer je dat wel als feit.
Het is ook lastig om zo'n suggestieve vraag te beantwoorden, want hoe kan je bewijzen dat iets niet zo is?
Welke rol?quote:Op zondag 18 oktober 2026 20:01 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Gewoon zeggen dat je een hekel hebt aan de Israelische regering. Meestal is dat wel voldoende (moet je uiteraard wel opletten dat je niet uit je rol valt). En dat Hamas ook fout is.
Integendeel. Het zijn vragen om een ander beter te begrijpen in diens standpunten. En ik vraag zoiets niet zomaar en doe dat op basis van een eerder posts en standpunten die iemand heeft ingenomen. In dit geval is daar een sterke antipathie jegens Israël merkbaar, net zoals dit bij jou ook het geval is. Bij mij merk je juist weer een sterke pro-Israël houding, daar ben ik ook open over. Het zou raar zijn dat te ontkennen gezien mijn posts.quote:Op zondag 18 oktober 2026 19:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je maakt het steeds persoonlijk met je suggestieve vragen.
Ik zie geen antipathie tegen Israël en Israëliërs bij skysherrif, maar door te vragen waar de antipathie vandaan komt, presenteer je dat wel als feit.
Het is ook lastig om zo'n suggestieve vraag te beantwoorden, want hoe kan je bewijzen dat iets niet zo is?
Ik vind het wel bijzonder dat je mij beticht van persoonlijk worden om zelf de hele tijd ... persoonlijk te worden.quote:Op zondag 18 oktober 2026 20:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Daar heeft hij een handje van. Daar probeert hij iemand in de verdediging te duwen zodat hij achterover kan zitten en zich nergens over hoeft te verklaren. Hij kan het niet eens uit zijn toetsenbord krijgen om te zeggen dat hij Palestijnen gelijkwaardige mensen vindt en dat hij de aanvallen van Israel op burgers schandalig vindt.
Hier beschuldig je mij van het zijn van moslim. Want dat zou de enorme anonimiteit tegen Israël goed verklarenquote:Op zondag 18 oktober 2026 01:07 schreef HowardRoark het volgende:
Ben jij zelf soms een moslim? Dat zou je enorme anonimiteit tegen Israël wel goed verklaren in ieder geval.
Ik ben in ''geschiedvalling'' gaan geloven, maar dat is verder geen verwijt, omdat heel veel Nederlanders erin geloven. Nou, in geschiedvervalsing geloven is gewoon een verwijt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:28 schreef HowardRoark het volgende:
je komt met posts dat 'het is begonnen bij de oprichting van Israël'. Dat kan alleen maar door propaganda en geschiedvalling komen waar je in bent gaan geloven. En dat is verder geen verwijt, dat geldt voor heel veel Nederlanders helaas.
En hier doe je het bij skysherrif weer, je vraagt waar zijn antipathie tegen Israël en Israëliërs vandaan komt. Hij moet zich verantwoorden, terwijl hij helemaal geen antipathie tegen Israël en Israëliers heeft.quote:Op zondag 18 oktober 2026 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
Waar komt jouw antipathie jegens Israël en Israëliërs eigenlijk vandaan? Oprechte vraag dit ..
Constructieve discussie dit.quote:Op zondag 18 oktober 2026 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hier beschuldig je mij van het zijn van moslim. Want dat zou de enorme anonimiteit tegen Israël goed verklaren
Je schuift mij een motief in de schoenen en gebruikt dat als argument waarom ik ''enorme anonimiteit'' tegen Israël zou hebben. Wat ik dus helemaal niet heb.
(Overigens laat je goed zien dat je minder slim bent dan je jezelf voordoet, je bedoelt animositeit, want anonimiteit betekent dat ik anoniem zou blijven.)
[..]
Ik ben in ''geschiedvalling'' gaan geloven, maar dat is verder geen verwijt, omdat heel veel Nederlanders erin geloven. Nou, in geschiedvervalsing geloven is gewoon een verwijt.
En dat het voor heel veel Nederlanders zou gelden (waar ik het niet mee eens ben), maakt niet dat het geen verwijt is.
Zo kan ik met jouw logica ook zeggen. Jij bent nogal dom, maar dat is geen verwijt, want er zijn heel veel mensen dom.
[..]
En hier doe je het bij skysherrif weer, je vraagt waar zijn antipathie tegen Israël en Israëliërs vandaan komt. Hij moet zich verantwoorden, terwijl hij helemaal geen antipathie tegen Israël en Israëliers heeft.
Je hebt nooit genoemd dat ze niet gelijkwaardig zijn.quote:Op zondag 18 oktober 2026 22:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Integendeel. Het zijn vragen om een ander beter te begrijpen in diens standpunten. En ik vraag zoiets niet zomaar en doe dat op basis van een eerder posts en standpunten die iemand heeft ingenomen. In dit geval is daar een sterke antipathie jegens Israël merkbaar, net zoals dit bij jou ook het geval is. Bij mij merk je juist weer een sterke pro-Israël houding, daar ben ik ook open over. Het zou raar zijn dat te ontkennen gezien mijn posts.
[..]
Ik vind het wel bijzonder dat je mij beticht van persoonlijk worden om zelf de hele tijd ... persoonlijk te worden.
Waar zou ik trouwens hebben gezegd dat Palestijnen geen gelijkwaardige mensen zijn?
Dan heb je bij deze toch al het antwoord op je vraag? Hele rare post dit weer.quote:Op maandag 19 oktober 2026 11:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je hebt nooit genoemd dat ze niet gelijkwaardig zijn.
Maar je hebt ook nooit gezegd dat ze wel gelijkwaardig zijn als je daarnaar gevraagd werd.
Dus bij deze. Vind je Palestijnen gelijkwaardig aan joden?
Je ontwijkt weer de vraag.quote:Op maandag 19 oktober 2026 12:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan heb je bij deze toch al het antwoord op je vraag? Hele rare post dit weer.
Je hebt je eigen vraag al beantwoord.quote:Op maandag 19 oktober 2026 17:38 schreef Chadi het volgende:
[..]
Je ontwijkt weer de vraag.
Vind je dat joden en Palestijnen gelijkwaardig zijn?
Je ontwijkt de vraag. Zijn ze wel gelijk? Yquote:Op maandag 19 oktober 2026 18:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je hebt je eigen vraag al beantwoord.
Ik heb nooit gezegd dat Joden en Palestijnen niet gelijkwaardig zouden zijn, dat maakt het zo interessant waarom je deze vraag stelt. En vaak betekent 'gelijkwaardigheid' in Islamitische context ook iets anders dan hoe anderen het opvatten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |