Niet mijn OPquote:Scholieren kijken steeds negatiever naar homo's, bleek uit onderzoek. "Het wordt me door de strot gedrukt", zeggen leerlingen over voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap. Toch is uitleg noodzakelijk, juist van heteroseksuele mensen, vertellen leraren aan NU.nl.
"Meneer, ik ken helemaal niemand die gay is", zegt een leerling tegen Daan Krahmer. Hij geeft geschiedenis en maatschappijleer op een school in Eindhoven. "Hoezo? Je kent mij toch?" Even is het stil. "Maar u lijkt helemaal niet op Gordon."
Het is slechts een voorbeeld van een onwetende leerling. Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
"Lettersoep, genderindoctrinatie en genderterreur" zijn termen die Krahmer "regelmatig" hoort. Het zijn termen die gebruikt worden om aan te geven dat gender- en seksuele diversiteit zouden worden 'opgelegd' aan hetero mensen. Het zijn woorden die kinderen die met hun eigen seksualiteit worstelen bijblijven, denkt Krahmer.
Dat die termen kwalijk zijn, staat buiten kijf. Maar het is veel napraten, denkt Maxe de Rijk. Zij is leerkracht in het speciaal onderwijs en was eerder docent maatschappijleer op het vmbo. "Leerlingen zien online content van influencers en politici die negatieve opmerkingen maken. Die praten ze na."
Online openlijk kritiek uiten
Dat ziet ook Thijs Smeenk, die namens COC Nederland tot de zomer voorlichting over de lhbtqia+-gemeenschap gaf op middelbare scholen. Het maakt lesgeven de afgelopen jaren moeilijker, zegt hij.
Hoe praktischer het schoolniveau, hoe negatiever de reacties waren. Ook waren jongeren met een migratieachtergrond minder vaak positief over homoseksualiteit dan jongeren met alleen een Nederlandse afkomst. Smeenk ziet dat terug in zijn lessen. "Er is meer agressie en weerstand."
Sociale media en de manosfeer spelen een rol in het antihomosentiment onder leerlingen. Smeenk en Krahmer zien de online omgeving als een plek waar kinderen en jongeren openlijk kritiek kunnen uiten op de queergemeenschap. "Vroeger deden ze dat stiekem", stelt Smeenk. "Nu lijkt er een podium te zijn waarop je gewoon kan zeggen dat je 'ertegen' bent."
De scholieren die Smeenk ziet, zeggen dat informatie- en acceptatie rond lhbtqia+-mensen "door de strot wordt geduwd". De Rijk denkt ook dat die opmerking wordt nagepraat van bepaalde politici als ze met leerlingen praat over waarom er bijvoorbeeld pride is. Toch zien sommigen regenboogvlaggen, de stijgende populariteit van pride en berichten in de media alsof lhbtqia+-informatie hen wordt opgelegd.
Dat hoort de gemeenschap vaker sinds de zichtbaarheid van deze mensen is gegroeid, ziet ook COC Nederland. "Er wordt je natuurlijk niets door de strot geduwd", zegt een woordvoerder van de belangenorganisatie. "Het gaat over jezelf zijn en veiligheid voor iedereen."
Scholen moeten meer beleid voeren
En dus "blijft uitleg nodig". Smeenk vertelt tijdens zijn voorlichtingen dat hij zelf op mannen valt. Leerlingen luisteren dan altijd geïnteresseerd. Maar de ervaring van Krahmer, die bi+ is, is anders. Zo kreeg hij opmerkingen als 'heb je aids?' en werd hij door collega's van sociale media verwijderd. Als hij opmerkingen krijgt, probeert hij koel te blijven en de angel eruit te halen. "Maar ik voel me er ook ongemakkelijk bij."
Volgens de docenten zijn er meer rolmodellen en figuren nodig die opstaan tegen dit soort geluiden. "Juist op scholen, waar kinderen vaak ontdekken dat ze op mannen of vrouwen vallen", zegt Krahmer. Hij vertelt over een leerling die thuis niet durft te vertellen dat hij op mannen valt. "Dan schopt mijn vader me het huis uit", citeert hij.
Scholen zouden volgens hem expliciet lhbtqia+-beleid moeten hebben. Daarbij zouden docenten les moeten krijgen over hoe zij moeten omgaan met verschillende meningen over de lhbtqia+-gemeenschap. COC Nederland is het daarmee eens, maar benadrukt dat scholen blijvend geïnteresseerd zijn in Paarse Vrijdag. Dat is een dag in het jaar waarop gevierd wordt dat iedereen zichzelf mag zijn, ongeacht geaardheid of genderidentiteit.
"De pakketten zijn in no time op", zegt de woordvoerder. Hij stelt dat positievere verhalen nodig zijn, ook om lhbtqia+-mensen te beschermen tegen de heftige cijfers. Volgens hem vragen scholen dit jaar wel vaker advies over hoe zij moeten omgaan met de verschillende meningen over de queergemeenschap.
Uitspreken van groot belang
Dat uitspreken is belangrijk op verschillende manieren. Kinderen en jongeren halen hun ideeën vaak van sociale media en zien daar ook onjuiste informatie. Voorbeeld is een vlog die rondgaat waarin homoseksualiteit als "besmettelijk" wordt bestempeld. Daarom is het goed als influencers - en vooral heteroseksuele influencers - zich uitspreken, zegt Smeenk.
Dat deed influencer Défano Holwijn in een vlog waarin hij onder meer uitlegt waarom er geen heterovlag bestaat. Ook plaatste BNNVARA een bericht waarin BN'ers zich uitspreken als bondgenoten voor lhbtqia+-mensen. "Uitspreken is zo belangrijk. Juist als heteroseksuele mensen dat doen, wordt de norm gezet", zegt de woordvoerder van COC Nederland.
Toch zijn goede voorbeelden overal te vinden. Als De Rijk leerlingen negatieve opmerkingen hoort maken over queers, gaat ze altijd het gesprek aan. "Als ze beseffen dat ze iemand kunnen kwetsen, draaien leerlingen eigenlijk altijd bij." Ook vertelt De Rijk aan haar leerlingen dat ze met een vrouw is getrouwd. "Je weet nooit voor wie je een voorbeeld bent in de klas."
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dingen 'niet leuk vinden' is natuurlijk geen probleem. Dan ben je nog geen hater.
Over welke verplichtingen hebben we het hier?
Verknallende krijsers moet je niet naar luisteren. Doe ik ook niet. Het hoogste woord is natuurlijk nog niet het beste woord. Branie maakt nog geen inhoud.
Juist. Grote waffel van andersgeaarden weg, irritatie van normaalgeaarden weg. Zo simpel kan het leven zijn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.
Ik moet mezelf cisvrouw noemen of vrouw met baarmoeder bijv. of mannen die zich vrouw voelen die in vrouwenkleedkamers mogen komen ook al hebben ze een dingdong tussen de benen hangen, dames en heren mag niet meer omgeroepen worden en de gekste dingen kom je tegen die je maar normaal moet vinden anders ben je een hater.
En wat ik al zei het zijn er gelukkig maar een paar.
Als dit soort types nou een gezegd worden dat ze hun grote waffel moeten houden dat zou al heel veel schelen en als er dan mensen zijn die discrimineren dan diegenen aanpakken.
Geven en nemen idd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:22 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Juist. Grote waffel van andersgeaarden weg, irritatie van normaalgeaarden weg. Zo simpel kan het leven zijn.
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Helaas is dat wel wat gebeurd en degenen die dat roepen zijn de grote krijsers die veel voor elkaar krijgen en steeds een stapje verder gaan.
Ik moet mezelf cisvrouw noemen of vrouw met baarmoeder bijv. of mannen die zich vrouw voelen die in vrouwenkleedkamers mogen komen ook al hebben ze een dingdong tussen de benen hangen, dames en heren mag niet meer omgeroepen worden en de gekste dingen kom je tegen die je maar normaal moet vinden anders ben je een hater.
En wat ik al zei het zijn er gelukkig maar een paar.
Als dit soort types nou een gezegd worden dat ze hun grote waffel moeten houden dat zou al heel veel schelen en als er dan mensen zijn die discrimineren dan diegenen aanpakken.
Waarom zouden we geen 'beste dames en heren' kunnen zeggen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'.
Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom zouden we geen 'beste dames en heren' kunnen zeggen?
Nee hoor, mannen en vrouwen dekt de lading uitstekend.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
En het zijn nu juist al deze kleine "gestes" samen die zorgen dat de acceptatie afneemt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
Dat is een mening die niet gedeeld wordt door de 'beste mensen' roepers. Er zijn ook mensen die ruimte willen bieden aan non-binairiteit. Een verstandige keuze imo. Je hebt een geslacht, maar bent niet dat geslacht. Je hebt een lul, maar bent geen lul. Dat zou je toch moeten aanspreken, Howard 😉quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, mannen en vrouwen dekt de lading uitstekend.
Immers, mensen die zich inbeelden 'non-binair' te zijn, zijn ook man of vrouw. We gaan niet het taalgebruik aanpassen om de fantasieën van een minuscule groep over hun eigen geslacht te faciliteren, zij passen zich maar aan.
Niet bij mij, althans. Zijn ook maar kleine aanpassingen. Maar als dat doorslaggevend is voor bepaalde mensen, dan zal dat wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:49 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
En het zijn nu juist al deze kleine "gestes" samen die zorgen dat de acceptatie afneemt.
De NS roept om: "Beste reizigers ....." Totale waanzin want op de perrons staan uitsluitend dames en heren. Een boodschap als "beste dames, heren en foutjes van de natuur" kan natuurlijk niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'.
Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Onzin. Er zijn ook mensen die zich identificeren als hond.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Alles kan. Op die manier heb je 99% te pakken van de genders. Met beste mensen 100%.
Tis een geste richting non-binaire personen.
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:01 schreef Pixelman het volgende:
[..]
De NS roept om: "Beste reizigers ....." Totale waanzin want op de perrons staan uitsluitend dames en heren. Een boodschap als "beste dames, heren en foutjes van de natuur" kan natuurlijk niet.
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:55 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dat is een mening die niet gedeeld wordt door de 'beste mensen' roepers. Er zijn ook mensen die ruimte willen bieden aan non-binairiteit. Een verstandige keuze imo. Je hebt een geslacht, maar bent niet dat geslacht. Je hebt een lul, maar bent geen lul. Dat zou je toch moeten aanspreken, Howard 😉
Als dat mainstream wordt gaan we toch lekker over op 'beste wezens'. Ik haal wel chappie in huis als er eentje ooit op visite komt. Zo ben ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:03 schreef PieterDeRijcke het volgende:
[..]
Onzin. Er zijn ook mensen die zich identificeren als hond.
Dat begin is wel behoorlijk vernieuwende tekst. Nog niet eerder van je gelezen. De rest is natuurlijk relatief. Die aanpassingen vind ik futiel. Kleine moeite, groot plezier. Meer van die orde. Ik vind je nogal overdrijven.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.
Dat is ook het type mens dat zoveel mogelijk genegeerd moet worden, als we het gedachtegoed van dat soort mensen de vrije hand geven (wat al veel te veel gebeurt) dan heeft helaas heel veel destructieve consequenties voor de samenleving.
Er zijn mannen en vrouwen, klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving.
Nee. Ik ben geen psychiater geweest ook. Ik observeer, overdenk het rationeel en geef mijn adviezen aan wie het wil horen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?
Hoger opgeleiden zijn inderdaad minder vaak conservatief en bekrompen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh, dat zal best, maar dat komt voornamelijk vanuit een kleine, radicaal progressief linkse minderheid die disproportioneel is oververtegenwoordigd in de hoogopgeleide contreien. Het type mens dat 'he/him' of 'she/her' in diens bio zet op LinkedIn.
Dat is ook het type mens dat zoveel mogelijk genegeerd moet worden, als we het gedachtegoed van dat soort mensen de vrije hand geven (wat al veel te veel gebeurt) dan heeft helaas heel veel destructieve consequenties voor de samenleving.
Er zijn mannen en vrouwen, klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving.
Precies.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:04 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Het leven moet zwaar zijn als miskende psychiater. Ben jij soms Bram Bakker?
Tussen willen en krijgen zit een verschil, het eisenpakket is er en degenen die daar niet aan mee willen doen zijn haters.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:36 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Cis gebruiken is praktisch in de discussie over trans als tegenpool. In het dagelijkse leven hoor je het nooit. Ik ervaar het ook niet als een plicht in het taalgebruik.
Ik heb nog nooit een 'niet geopereerde' trans persoon in de kleedkamer ontmoet. Misschien moet ik eens gaan kijken bij kunstschaatsen, rugbyen of de lokale bieb als Lacy Lovelace komt voorlezen.
En 'beste mensen' ipv 'beste dames en heren' is een kleine geste richting non-binaire personen.
Voor mij is dit toch allemaal een beetje 'barking up the wrong tree'. Mensen vertellen dat ze hun waffel, bek of smoel moeten houden gaat waarschijnlijk niet lukken. Of je weerwoord gaat krijgen blijft altijd een verrassing. Misschien kun je het in je priveleven proberen. Do your thing, zou ik zeggen.
Ik denk altijd maar zo, als het echt absurd is en veelvoorkomend (niet imaginair of zeldzaam) dan zal de redelijke kritiek vanzelf wel tractie gaan krijgen bij de massa.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:37 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Tussen willen en krijgen zit een verschil, het eisenpakket is er en degenen die daar niet aan mee willen doen zijn haters.
Beste mensen i.p.v. dames en heren (maakt mij niks uit verder) is het mee begonnen en dan steeds een stap verder tot de dingen waar ik het net over had.
Verreweg de meeste mensen van alle kanten vinden het prima als andere mensen anders zijn dan hun het is een kleine maar overheersende groep die weerstand opwekt met hun absurde ideeen. En helaas is dat op scholen ook al het geval.
Het benoemen van de feitelijke menselijke biologie is niet bekrompen, maar rationeel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoger opgeleiden zijn inderdaad minder vaak conservatief en bekrompen.
In conservatieve hoek wereld zeggen ze: "Je hebt sex tussen mannen en vrouwen. Klaar. Daar schikken mensen met fantasieën over hun seks met eigen geslacht maar in. Je aanpassen heet dat en niet je eigen idioterie opdringen aan de samenleving".
Wie heeft het hier in hemelsnaam over vervolging en de doodstraf? Raar dat je dit soort dingen erbij moet verzinnen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat wordt afgedwongen met vervolging, totaan de doodstraf toe.
Dus dan is mijn omschrijving van homoseksualiteit rationeel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het benoemen van de feitelijke menselijke biologie is niet bekrompen, maar rationeel.
[..]
Ik heb het over de doodstraf.quote:Wie heeft het hier in hemelsnaam over vervolging en de doodstraf? Raar dat je dit soort dingen erbij moet verzinnen.
Dus iedereen moet zich maar aan gaan passen aan een minderheid en alles maar normaal gaan vinden?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:47 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik denk altijd maar zo, als het echt absurd is en veelvoorkomend (niet imaginair of zeldzaam) dan zal de redelijke kritiek vanzelf wel tractie gaan krijgen bij de massa.
Wat is er abnormaal aan homoseksualiteit?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus iedereen moet zich maar aan gaan passen aan een minderheid en alles maar normaal gaan vinden?
Dat is waar ik het over heb.
Ik heb het niet over homoseksualiteit maar zelfverzonnen geslachten.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 15:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus dan is mijn omschrijving van homoseksualiteit rationeel.
[..]
Ik heb het over de doodstraf.
Dat kun je toch lezen? En je weet heus wel dat landen die op die rationele manier over homoseksualiteit denken dit strafbaar hebben gemaakt. Waarbij een flink deel de doodstraf erop hebben staan.
Dit bedoel ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:58 schreef Koekoekmakto het volgende:
Dingen 'niet leuk vinden' is natuurlijk geen probleem. Dan ben je nog geen hater.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er abnormaal aan homoseksualiteit?
En ik verplaats dat naar zelfverzonnen geaardheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het niet over homoseksualiteit maar zelfverzonnen geslachten.
Klopt, die volgen jouw rationaliteit. Alleen niet alleen op het gebied van gender, maar ook geaardheid.quote:En bovendien zijn de landen die homoseksualiteit strafbaar hebben gemaakt (met de dood) vooral Islamitisch.
Nee, dat is jouw verwrongen versie daarvan.quote:Jij was nog niet zo lang geleden aan het beweren dat homofobie in de Islam wel mee zou vallen, zogenaamd kwam de homofobie daar door Europese invloeden en waren Christenen veel erger. Ik kan deze post dus niet serieus nemen.
Hier:quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:11 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik.
Ik geef aan dat ik niet van de overheersende schreeuwers houd die willen dat iedereen zich maar aan hun aan gaan passen terwijl ze prima hun eigen ding zonder problemen kunnen doen in Nederland.
En hup ik vind homoseksualiteit abnormaal, waar zeg ik dat?
[..]
Als je je seksuele voorkeuren voor jezelf houdt is het niet abnormaal, maar de dramaqueens willen perse daarover intiem worden.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat is er abnormaal aan homoseksualiteit?
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:45 schreef torentje het volgende:
[..]
Als je je seksuele voorkeuren voor jezelf houdt is het niet abnormaal, maar de dramaqueens willen perse daarover intiem worden.
Ik vind het niet normaal dat ik dingen moet aanpassen waarin ik me niet goed voel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier:
Dus iedereen moet zich maar aan gaan passen aan een minderheid en alles maar normaal gaan vinden?
Nee. Ik bedoelde te zeggen dat absurde zaken tzt zullen verdwijnen door redelijke en gefundeerde kritiek. En verder hoef je niets normaal te vinden. Tussen je oren mag je alles vinden. Ik vind sommige lui ook vreselijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dus iedereen moet zich maar aan gaan passen aan een minderheid en alles maar normaal gaan vinden?
Dat is waar ik het over heb.
Maar wat voor dingen moet je aanpassen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 16:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik vind het niet normaal dat ik dingen moet aanpassen waarin ik me niet goed voel.
Wat ik voor mezelf niet normaal vind omdat ik hetero ben wil nog niet zeggen dat ik homoseksualteit van anderen abnormaal vind. Als mensen er gelukkig van worden dan moeten ze dat doen, ik accepteer ze toch wel.
Ik vind alleen dat mensen niet voor mij mogen bepalen wat ik wel of niet mag doen of zeggen.
Je spreekt je zelf nogal tegen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:55 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Totale onzin. Heeft niets met haat te maken, wel met een roep naar law & order. De andersgeaarden zijn bezig om op een onfatsoenlijke wijze de openbare ruimte te seksualiseren. Veel normaalgeaarden willen dit niet en hebben alle recht daar tegen te protesteren. Andersgeaarden dienen zich netjes te gedragen want nu heerst er oneerbaarheid en onfatsoen in de straten van ons land.
Ah dan had ik dat verkeerd begrepen. Sorry.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:02 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoelde te zeggen dat absurde zaken tzt zullen verdwijnen door redelijke en gefundeerde kritiek. En verder hoef je niets normaal te vinden. Tussen je oren mag je alles vinden. Ik vind sommige lui ook vreselijk.
Welke schreeuwers?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ah dan had ik dat verkeerd begrepen. Sorry.
Dat vind ik dus ook, zolang redelijke en gefungeerde kritiek niet gelijk als haten weggezet word, ik vind dat we daar mee op moeten passen. En dat probleem zit voornamelijk bij die overheersende schreeuwers.
Oneerbaarheid op straat is tegen de wet. Dus wat jij er allemaal bij haalt of zelfs verzint is niet ter zake doende. Het zal wel met dat beruchte niet-rationele wokedenken te maken hebben. De niet-queergeaarden hebben last op straat van de queergeaarden, dat is een feit.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:14 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Je spreekt je zelf nogal tegen.
Binnen de "law and order" mag men zoveel regenbogen tonen als men wil en zich kleden zoals men wil.
Ook mag men liefhebben wie men wil en trouwen met wie men wel, zolang er sprake is van consent.
Maar wat niet mag je discrimineren van minderheden op basis van seksuele voorkeur, geaardheid, geslacht of gender. En jij dat wel, in strijd met "law and order".
Ik ben nogmaals reuze benieuwd naar jouw voorbeelden van oneerbaarheid en onfatsoen.
Dat zeg ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar wat voor dingen moet je aanpassen?
Ik ben zelf homoseksueel, maar ik vind hetero, bi, etc normale vormen van geraardheid. Dat ik die zelf niet heb maakt niet dat ik ze abnormaal vindt.
Ook in de psychologie wordt homoseksualiteit gezien als een normale variatie.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Dingen die ik hier al heb genoemd. Het is een klein overheersend groepje die als ik bijv zeg dat ik een vrouw ben me verbeteren dat ik een cisvrouw ben of zelfs vrouw met baarmoeder of er zelfs beledigd door zijn. Ja dat maak ik zelf uit.
Of willen dat mannen die zich vrouw voelen gewoon met hun dingdong vrouwenkleedkamers binnen mogen, waar ook vaak vrouwen met kinderen zich omkleden.
Godzijdank hebben ze dat er hier nooit doorgekregen, dat soort dingen gaat me te ver.
Of roepen dat je een hater bent omdat je niks met de pride hebt, die uitbundigheid is niks voor mij maar tuurlijk mogen ze dat houden, ik ga er alleen niet heen.
En nogmaals het is een kleine groep, maar wel een groep die heel luidruchtig is en juist de normale mensen (van wat voor geaardheid of letter in het LHBTQ... dan ook) in een slecht daglicht zetten.
quote:
Je hebt het dan wel over een heel klein groepje schreeuwers, laat ze.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Dingen die ik hier al heb genoemd. Het is een klein overheersend groepje die als ik bijv zeg dat ik een vrouw ben me verbeteren dat ik een cisvrouw ben of zelfs vrouw met baarmoeder of er zelfs beledigd door zijn. Ja dat maak ik zelf uit.
Of willen dat mannen die zich vrouw voelen gewoon met hun dingdong vrouwenkleedkamers binnen mogen, waar ook vaak vrouwen met kinderen zich omkleden.
Godzijdank hebben ze dat er hier nooit doorgekregen, dat soort dingen gaat me te ver.
Of roepen dat je een hater bent omdat je niks met de pride hebt, die uitbundigheid is niks voor mij maar tuurlijk mogen ze dat houden, ik ga er alleen niet heen.
En nogmaals het is een kleine groep, maar wel een groep die heel luidruchtig is en juist de normale mensen (van wat voor geaardheid of letter in het LHBTQ... dan ook) in een slecht daglicht zetten.
Dit is natuurlijk een lastige. Iedereen uit zich anders en iedereen interpreteert anders. Het gaat uiteindelijk om het redelijke groepsgemiddelde.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ah dan had ik dat verkeerd begrepen. Sorry.
Dat vind ik dus ook, zolang redelijke en gefungeerde kritiek niet gelijk als haten weggezet word, ik vind dat we daar mee op moeten passen. En dat probleem zit voornamelijk bij die overheersende schreeuwers.
Ah, dat soort excessen bedoel je.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:32 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat zeg ik.
Dingen die ik hier al heb genoemd. Het is een klein overheersend groepje die als ik bijv zeg dat ik een vrouw ben me verbeteren dat ik een cisvrouw ben of zelfs vrouw met baarmoeder of er zelfs beledigd door zijn. Ja dat maak ik zelf uit.
Of willen dat mannen die zich vrouw voelen gewoon met hun dingdong vrouwenkleedkamers binnen mogen, waar ook vaak vrouwen met kinderen zich omkleden.
Godzijdank hebben ze dat er hier nooit doorgekregen, dat soort dingen gaat me te ver.
Of roepen dat je een hater bent omdat je niks met de pride hebt, die uitbundigheid is niks voor mij maar tuurlijk mogen ze dat houden, ik ga er alleen niet heen.
En nogmaals het is een kleine groep, maar wel een groep die heel luidruchtig is en juist de normale mensen (van wat voor geaardheid of letter in het LHBTQ... dan ook) in een slecht daglicht zetten.
Oh, ik bepaal niet wanneer jij je verveelt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:34 schreef torentje het volgende:
[..]
Van de macht die jij hebt gekregen om te vervelen geniet jij wel hè?
Ow zeker, maar deze doordrammers zijn ook op scholen bezig ik snap best dat kinderen die verplicht om de haverklap hiernaar moeten luisteren er een keer genoeg van hebben.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:40 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Je hebt het dan wel over een heel klein groepje schreeuwers, laat ze.
Helemaal eens en daar hoort volgens mij ook bij dat ze best het verhaal van een transgender mogen aanhoren of eentje uit dat alfabet, dat daar een paar ouders over lopen te zeiken ligt niet aan het onderwijs.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow zeker, maar deze doordrammers zijn ook op scholen bezig ik snap best dat kinderen die verplicht om de haverklap hiernaar moeten luisteren er een keer genoeg van hebben.
Leer ze respect te hebben voor elkaar en verder de normale vakken.
Herkenbaar, ik heb ook het nodige naar mijn hoofd gekregen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:41 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk een lastige. Iedereen uit zich anders en iedereen interpreteert anders. Het gaat uiteindelijk om het redelijke groepsgemiddelde.
En op internet krijg je van alles naar je hoofd gesmeten. Daar moet je maar niet teveel van aantrekken. Ik ben al van alles genoemd de afgelopen 15 jaar op social media. Nazi, pedo, Hannibal, sadist, fascist, racist, trol, alcoholist, viespeuk, klootzak, typhuswijf, Hans, Gerda. Maar ook deuger, sneeuwvlokje, mietje, drammer, uitvreter, lui, activist, extreem links, gestoord.
Daarom ook Koekoekmakto gekozen als nickname dit keer. Beetje zelfspot. Kan jou het werkelijk iets rotten wat Koekoekmakto op Fok van je vindt? Je moet ook een beetje plezier hebben in het verbaal matten.
Daar heb ik ook geen problemen mee dat is gewoon de maatschappij.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:10 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Helemaal eens en daar hoort volgens mij ook bij dat ze best het verhaal van een transgender mogen aanhoren of eentje uit dat alfabet, dat daar een paar ouders over lopen te zeiken ligt niet aan het onderwijs.
Maar is dat wel zo?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow zeker, maar deze doordrammers zijn ook op scholen bezig ik snap best dat kinderen die verplicht om de haverklap hiernaar moeten luisteren er een keer genoeg van hebben.
Leer ze respect te hebben voor elkaar en verder de normale vakken.
Noem eens een voorbeeld van die o eerbaarheid....quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 17:29 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Oneerbaarheid op straat is tegen de wet. Dus wat jij er allemaal bij haalt of zelfs verzint is niet ter zake doende. Het zal wel met dat beruchte niet-rationele wokedenken te maken hebben. De niet-queergeaarden hebben last op straat van de queergeaarden, dat is een feit.
En hoevaak denk jij dan dat een gemiddelde klas op de middelbare school daadwerkelijk een "les" krijgt op dit vlak? Al dan niet met het bezoek van iemand "uit het alfabet"?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:22 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Daar heb ik ook geen problemen mee dat is gewoon de maatschappij.
Alleen niet om de haverklap, je ziet het nu ook dat het dan juist gaat tegenstaan, lijkt me niet wenselijk.
Elke dag om 9.00 uur als ze stiksaggerijnig in de klas zitten..quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En hoevaak denk jij dan dat een gemiddelde klas op de middelbare school daadwerkelijk een "les" krijgt op dit vlak? Al dan niet met het bezoek van iemand "uit het alfabet"?
Wekelijks? Maandelijks? Of?
quote:
Blijkbaar gebeurd dat ik lees en hoor het wel vaker.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:38 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En hoevaak denk jij dan dat een gemiddelde klas op de middelbare school daadwerkelijk een "les" krijgt op dit vlak? Al dan niet met het bezoek van iemand "uit het alfabet"?
Wekelijks? Maandelijks? Of?
Hoe zijn die leerlingen dan te weten gekomen dat er mannen bestaan met een andere geaardheid dan hetero? De een of andere dramaqueen moet dan toch ergens gesproken hebben?quote:
Dat er af en toe wat over verteld wordt klopt. Maar jij hebt het over "om de haverklap".quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar gebeurd dat ik lees en hoor het wel vaker.
Dat is ook waar dit topic over gaat.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe zijn die leerlingen dan te weten gekomen dat er mannen bestaan met een andere geaardheid dan hetero? De een of andere dramaqueen moet dan toch ergens gesproken hebben?
Denk je dat kinderen blind en achterlijk zijn?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:39 schreef torentje het volgende:
[..]
Hoe zijn die leerlingen dan te weten gekomen dat er mannen bestaan met een andere geaardheid dan hetero? De een of andere dramaqueen moet dan toch ergens gesproken hebben?
Hoezo moeten er op scholen regenboog dingen zijn? Waarom niet neutraal de Nederlandse vlag, stadsvlag of vlag met embleem van school of zo? Dat is alleen al doorduwen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:50 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat er af en toe wat over verteld wordt klopt. Maar jij hebt het over "om de haverklap".
Bij mijn weten is dat niet het geval. Op de basisschool wordt er in de "week van de lentekriebels" tussen al het hetero-gebeuren door wel eens gemeld dat jongens ook op jongens verliefd kunnen worden, meisjes op meisjes en dat sommige kinderen 2 papa's of 2 Mama's hebben (wat niet eens direct met homosexualiteit te maken heeft, want veel kinderen hebben nu eenmaal een biologische papa/mama en daarnaast een stief papa/mama).
Op de middelbare school is er een keer paarse vrijdag en komt als het goed is bij biologie nog wat sexuele ontwikkeling en sexuele voorlichting aan bod waar het dan niet uitsluitend over hetero-ontwikkeling gaat. Met coming-out day wappert er nog eens een regenboogvlag en heel misschien staat er op het plein nog ergens een regenboog-bankje oid.
Tot slot krijgt in de ideale wereld elke klas nog één keer tijdens de hele middelbare-schooltijd een LHBTI-er op bezoek die in overleg met COC en de school wat komt vertellen en vragen kan beantwoorden.
Dat zijn dus ongeveer 2 dagen van de 200 schooldagen per jaar waarin er daadwerkelijk vanuit de school en het lespakket over het onderwerp gesproken wordt. 1% van de schooldagen. En dat terwijl ruim 15% van de bevolking zich niet als strikt heteroseksueel identificeert.
Kinderen krijgen op school les in inclusiviteit. Maar onderwijs wordt door de scholen gegeven, niet door een groepje fanatiekelingen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Blijkbaar gebeurd dat ik lees en hoor het wel vaker.
Dat is ook waar dit topic over gaat.
Zucht....quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hoezo moeten er op scholen regenboog dingen zijn? Waarom niet neutraal de Nederlandse vlag, stadsvlag of vlag met embleem van school of zo? Dat is alleen al doorduwen.
En van wat ik hoor word er wel degelijk veel vaker over gesproken. Het zal vast op de ene school meer dan op de andere zijn, maar de klachten zijn er aal een tijd niet voor niets.
Komt er dan een 60 jarige leraar Aardrijkskunde in een K3-regenboog jurkje voor de klas dansen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:39 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Elke dag om 9.00 uur als ze stiksaggerijnig in de klas zitten..
Waarom niet?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Hoezo moeten er op scholen regenboog dingen zijn?
Maar dat hoeft elkaar toch niet uit te sluiten?quote:Waarom niet neutraal de Nederlandse vlag, stadsvlag of vlag met embleem van school of zo?
Klachten zijn er al eeuwen. En wereldwijd is homoseksualiteit strafbaar in veel landen, met niet zelden de doodstraf.quote:Dat is alleen al doorduwen.
En van wat ik hoor word er wel degelijk veel vaker over gesproken. Het zal vast op de ene school meer dan op de andere zijn, maar de klachten zijn er al een tijd niet voor niets.
Nou precies, de drammers zijn het probleem en dat zie je dus ook terug in dit topic.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 18:02 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow zeker, maar deze doordrammers zijn ook op scholen bezig ik snap best dat kinderen die verplicht om de haverklap hiernaar moeten luisteren er een keer genoeg van hebben.
Leer ze respect te hebben voor elkaar en verder de normale vakken.
Ik heb al genoeg onderbouwd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:10 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Zucht....
Het moet niet. Het mag. Hoe moeilijk is het om dat onderscheid te accepteren?
En omdat het mag, steunen scholen graag hun leerlingen door op Paarse Vrijdag en coming-out day een regenboogvlag ergens op te hangen.
Deelname aan Paarse Vrijdag komt overigens initieel op veel scholen vanuit leerlingen zelf via een GSA-alliance op de betreffende school.
En wat jij hoort komt waarschijnlijk van felle tegenstanders. Ouders met normaal functionerende hersenen vallen namelijk niet over die 2 dagen met een regenboog tintje.
Die felle tegenstanders blazen het graag op. Net als aan Torentje daag ik ook jou uit om je beweringen te onderbouwen.
"Van horen zeggen" is echt 0,0 onderbouwing.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg onderbouwd.
Ik zeg toch dat een keer het erover hebben ok is maar ik lees dat het steeds meer is en dat kinderen daar verplicht toe worden.
Die weerstand komt ergens vandaan.
Waarom moet er voor 1 bepaalde groep een vlag opgehangen worden?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom niet?
[..]
Maar dat hoeft elkaar toch niet uit te sluiten?
[..]
Klachten zijn er al eeuwen. En wereldwijd is homoseksualiteit strafbaar in veel landen, met niet zelden de doodstraf.
Dus ja, intolerantie bestaat, weerstand bestaat. Ook in Nederland.
In het onderwijs probeert men jongeren bij te brengen toleranter te zijn.
En uiteraard is daar weer kritiek op.
Dat is letterlijk de OP van dit topic.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
"Van horen zeggen" is echt 0,0 onderbouwing.
Nee, want ook daar wordt niet gesproken over hoevaak er nu feitelijk door scholen aandacht besteed wordt aan het onderwerp.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is letterlijk de OP van dit topic.
Dat is precies wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou precies, de drammers zijn het probleem en dat zie je dus ook terug in dit topic.
Er zijn drammers die het met alle geweld aan onze kinderen op willen dringen en die bezorgen de normale homo's die gewoon mee willen doen in de maatschappij een slechte naam.
Dat zie je ook terug in dit topic met drammers.
Ik heb dit topic aan een homoseksuele collega laten lezen.
Die vond het ook kansloos gedrag en vooral omdat hij er dan weer op aangekeken wordt.
Woke zijn, deugen en aandachtstekort. Simple as that.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Waarom moet er voor 1 bepaalde groep een vlag opgehangen worden?
Hoezo is er sprake van moeten?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:12 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Waarom moet er voor 1 bepaalde groep een vlag opgehangen worden?
En dat mag.quote:We hebben het niet over andere landen hoewel mensen vanuit die lander hier er wel het meeste probleem van maken tot geweld aan toe.
Nou, ivo heeft laten zien dat het zo nu en dan ter sprake komt.quote:En nogmaals het kan zo nu en dan ter sprake komen maar daar moet het om mij bij blijven, dat is mijn mening.
Dan moet je maar beter opletten, het is overal al wel over gegaan. het artikel in deze OP is niet het enige.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:11 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
"Van horen zeggen" is echt 0,0 onderbouwing.
Tja, zo komt toch weer de aap uit de mouw.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:18 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik bedoel.![]()
Als er eens een keer een bericht komt dan kan je spreken van leerlingen of ouders die overdrijven, maar je hoort het steeds meer.
Die weerstand komt inderdaad niet voor in landen waar homoseksualiteit verboden is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:04 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb al genoeg onderbouwd.
Ik zeg toch dat een keer het erover hebben ok is maar ik lees dat het steeds meer is en dat kinderen daar verplicht toe worden.
Die weerstand komt ergens vandaan.
En ik mag daar een mening over hebben.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo is er sprake van moeten?
Er is geen verplichting om die vlag op te hangen.
[..]
En dat mag.
[..]
Nou, ivo heeft laten zien dat het zo nu en dan ter sprake komt.
Maar zelfs dat is al teveel.
Waarom wordt hij er op aangekeken wat iemand op Fok zegt?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou precies, de drammers zijn het probleem en dat zie je dus ook terug in dit topic.
Er zijn drammers die het met alle geweld aan onze kinderen op willen dringen en die bezorgen de normale homo's die gewoon mee willen doen in de maatschappij een slechte naam.
Dat zie je ook terug in dit topic met drammers.
Ik heb dit topic aan een homoseksuele collega laten lezen.
Die vond het ook kansloos gedrag en vooral omdat hij er dan weer op aangekeken wordt.
En ik ook.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:28 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
En ik mag daar een mening over hebben.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo komt toch weer de aap uit de mouw.
Welke aap?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo komt toch weer de aap uit de mouw.
Ik heb geen idee in welke hoek je me wil drukken, maar ik ben wel duidelijk geweest.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die weerstand komt inderdaad niet voor in landen waar homoseksualiteit verboden is.
Ik denk dat je op het juiste spoor zit.
Ja, op een gegeven wordt duidelijk wat jouw insteek is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
[..]
Welke aap?
[..]
Ik heb geen idee in welke hoek je me wil drukken, maar ik ben wel duidelijk geweest.
Maar waar komt het idee vandaan dat je alles maar moet accepteren?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:31 schreef Masberum het volgende:
Zelf heb ik niks tegen homo's of lesbiennes of wat dan ook, iedereen mag zijn of denken wat ie wil zijn naar mijn idee. En dat bedoel ik niet om mezelf in te dekken, meer om aan te geven dat een persoon die er geen probleem mee heeft wel kan begrijpen dat anderen er wel problemen mee hebben.
Waarom moeten we tegenwoordig maar alles prima vinden? Het is niet alsof we ze aan het kruis nagelen ofzo als we vinden dat het geen gepast gedrag is. Dat hele idee van we moeten alles maar accepteren vind ik ook van dat dat wat door onze strot wordt geduwd. Wie bepaald dat mijn mening slecht is?
Naar mijn idee kan je je beter richten op wat wettelijk niet mag. Dus als je een homo slaat omdat het een homo is.. dan is een flinke straf naar mijn idee terecht. Maar het hele idee dat je maar alles moet accepteren, vooral eens mee moet zijn, dat vind ik slecht.
Ik reageerde op de OP, niet op een specifieke reactie van jou. Ik heb me niet ingelezen in dit topic, wou gewoon mijn mening geven op basis van de OPquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waar komt het idee vandaan dat je alles maar moet accepteren?
Het enige wat ik probeer duidelijk te maken is dat als je van homo X iets niet accepteert, dat homo Y daar verder niets mee te maken heeft.
En dat punt is tegen de stelling van bepaalde Fokkers dat het gedrag van enkele individuen hun minder tolerant tegenover homo's in het algemeen maakt.
Ah, okay.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik reageerde op de OP, niet op een specifieke reactie van jou. Ik heb me niet ingelezen in dit topic, wou gewoon mijn mening geven op basis van de OP
Daarom bestaan er discussies. En is het mooi dat we tot de 'intelligentere' levensvormen behoren, meningen en verschil in opvattingen zijn een mooi ietsquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, okay.
Ik haal dat niet uit de OP namelijk.
Ik heb geen idee wat je je in je hoofd hebt gehaald.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, op een gegeven wordt duidelijk wat jouw insteek is.
Ik gijzel hem niet hoor 😂quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:28 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom wordt hij er op aangekeken wat iemand op Fok zegt?
Dat is waar het mis gaat.
Je neemt je collega in feite in gijzeling en dwingt hem afstand te nemen van wat hier op dit forum gezegd wordt. Terwijl hij er totaal niets mee te maken heeft.
Oh, bij je laatste reacties werd het me duidelijk.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:42 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je je in je hoofd hebt gehaald.
Geen idee wat daar raar aan is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, bij je laatste reacties werd het me duidelijk.
Toen was je minder verdekt in je bewoordingen.
Tja, lijkt me een moeilijk leven als je je schaamt voor onbekenden waar je totaal niets mee te maken hebt, behalve dan dat je dezelfde geaardheid hebt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik gijzel hem niet hoor 😂
Hij heeft gewoon schijt aan mijn domme gelul en we nemen elkaar regelmatig in de maling over onze geaardheid.
Maar hij is gewoon een aardige vent, laat iedereen in z'n waarde en valt niemand lastig.
Maar hij schaamt zich voor mensen zoals jij en andere lhbtqi drammers.
Ook baalt hij als de pride er weer is.
Dan wordt zijn geaardheid weer voor gek gezet.
Met name door mij 😂 maar van mij kan hij het hebben.
Nou wel weer lang genoeg positief gepraat over hem, hij leest mee en straks denkt tie nog dat tie een kans maakt bij mij.
Ik zeg ook niet dat het raar is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:48 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Geen idee wat daar raar aan is.
Dat laatste.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:47 schreef Masberum het volgende:
Ik vraag me af, is dit de moeite waard om 200 reacties terug te lezen of ga ik dan vooral denken van 'ugh'
Mijn collega noemt mij regelmatig een smeerlap omdat ik met vrouwen naar bed ga.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, lijkt me een moeilijk leven als je je schaamt voor onbekenden waar je totaal niets mee te maken hebt, behalve dan dat je dezelfde geaardheid hebt.
Ik leef gelukkig in een omgeving die mij daar niet op afrekend.
Dus is er voor mij ook geen reden om het gevoel te hebben dat ik voor gek wordt gezet door wat een of andere malloot of groep malloten doet.
Ik ben ook nooit aangesproken over het gedrag van andere homo's, zoals jij nu bij je collega doet.
Draai dat ook eens om, dat jij je zou moeten schamen voor wat andere hetero's doen. Dat is toch belachelijk?
Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:02 schreef Ivo1985 het volgende:
Denk je dat kinderen blind en achterlijk zijn?
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mijn collega noemt mij regelmatig een smeerlap omdat ik met vrouwen naar bed ga.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.
Nou ja als man seks hebben met een vrouw is niet het meest rare toch om te doen? Als dan een homo je veroordeelt omdat je seks hebt met vrouwen.. dan kan je toch minder hoog denken over homo's om het zo maar te zeggen..quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.
En dat is het punt.
Dat jij mij een etterbak vindt op Fok, prima.
Maar het is raar als je stelt dat daardoor je tolerantie jegens homo's gedaald is.
Hangt van de context af.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:06 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja als man seks hebben met een vrouw is niet het meest rare toch om te doen? Als dan een homo je veroordeelt omdat je seks hebt met vrouwen.. dan kan je toch minder hoog denken over homo's om het zo maar te zeggen..
In een ideale wereld accepteert iedereen elkaar en zou het allemaal verder niet uitmaken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
En kijk homo's mogen van mij ook best reageren, maar ik hoef daar dan toch niet op te reageren? Bedoel je accepteert dat ze bestaan, maar je hoeft er verder niks mee te doen toch? Ze zijn er gewoon, klaar, daar moet je mee leren leven
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.
En dat is het punt.
Dat jij mij een etterbak vindt op Fok, prima.
Maar het is raar als je stelt dat daardoor je tolerantie jegens homo's gedaald is.
Ja, die langspeelplaat blijft bij je hangen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En het gaat niet om mij maar om iedereen die mee leest.
Het ergste is nog dat je niet de enige bent, er zijn er nog veel meer waardoor de tolerantie voor de lhbtqi gemeenschap af neemt.
Lezen is niet je sterkste vak hè.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die langspeelplaat blijft bij je hangen.
En slaat nergens op.
Je spoort echt niet als je op basis van tekst op een internetforum van een volslagen onbekende intolerant wordt richting een minderheid waartoe je denkt dat de persoon achter die tekst behoort.
Wat zei je eerder ook alweer over mij?
Oh ja: Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste vak hè.
Je lab rat status heeft niks met dit onderwerp te maken.
Ik zei duidelijk dat je niet de enige bent, er zijn er vele zoals jij waardoor de maatschappelijke tolerantie tegen de lhbtqi beweging af neemt
En toch is het de huidige tendens en zolang mensen zoals jij het niet willen zien zal het enkel maar erger worden.quote:
Nee, dat is ook niet de huidige tendens.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En toch is het de huidige tendens en zolang mensen zoals jij het niet willen zien zal het enkel maar erger worden.
Uit de OPquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is ook niet de huidige tendens.
Dat is wat jij ervan maakt, en daarbij neem je je collega in gijzeling.
Die schaamt zich kapot voor de Pride en voor wat ik hier op Fok schrijf, terwijl hij daar totaal niets mee te maken heeft.
Het is dus wel de huidige tendens.quote:Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
Ik heb het over deze:quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uit de OP
[..]
Het is dus wel de huidige tendens.
De afname van tolerantie is een tendens.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het over deze:
Je lab rat status heeft niks met dit onderwerp te maken.
Ik zei duidelijk dat je niet de enige bent, er zijn er vele zoals jij waardoor de maatschappelijke tolerantie tegen de lhbtqi beweging af neemt
Die tendens is er niet.
Maar zij accepteren geen eerlijke hetero's.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
En kijk homo's mogen van mij ook best reageren, maar ik hoef daar dan toch niet op te reageren? Bedoel je accepteert dat ze bestaan, maar je hoeft er verder niks mee te doen toch? Ze zijn er gewoon, klaar, daar moet je mee leren leven
Niet relevant.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De afname van tolerantie is een tendens.
Een reden is geen tendens.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar zij accepteren geen eerlijke hetero's.
"Ik heb geen enkele concrete bronnen dus ik blijf maar herhalen dat anderen ook schrijven dat ze wel eens hebben gehoord dat het onderwerp te vaak aan bod komt zonder dat ze daarbij bronnen of concrete voorbeelden noemen".quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dan moet je maar beter opletten, het is overal al wel over gegaan. het artikel in deze OP is niet het enige.
Misschien moet je nog een keer de post lezen waar je één zinnetje uit hebt geciteerd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.
Dat doet hij m.i. helemaal niet, het continu van anderen die blijven inhakken op wat hij vindt wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En het gaat niet om mij maar om iedereen die mee leest.
Het ergste is nog dat je niet de enige bent, er zijn er nog veel meer waardoor de tolerantie voor de lhbtqi gemeenschap af neemt.
Dat doet hij wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat doet hij m.i. helemaal niet, het continu van anderen die blijven inhakken op wat hij vindt wel.
Als het jou in feite geen bal boeit, waarom blijf je dan reageren? Toch een onderdrukte ergernis over die exibionistische anders geaarde minderheid?quote:
Nee niet voor homo's maar wel voor de regenboog bewegingquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant.
De tolerantie neemt niet af omdat jij bepaalde homo's drammerig vindt.
Wat was ook alweer je mening over mij?
Oh ja:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
Nee, ook niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 23:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee niet voor homo's maar wel voor de regenboog beweging
Wantie, heb je wat meegekregen van de rellen in de steden in Frankrijk en Italië?quote:
Vreemde, off topic reactie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:52 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Als het jou in feite geen bal boeit, waarom blijf je dan reageren? Toch een onderdrukte ergernis over die exibionistische anders geaarde minderheid?
Omdat het probleem dus nooit bij de lhbtqi beweging kan liggen gaan ze het omdraaien en de oorzaak bij anderen neer leggen.quote:
Ja, het is mijn schuld dat jij intolerant bent jegens homo'squote:Op zondag 18 oktober 2026 08:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat het probleem dus nooit bij de lhbtqi beweging kan liggen gaan ze het omdraaien en de oorzaak bij anderen neer leggen.
Dat zie je ook bij Wantie, zodra hij klem komt te zitten gaat hij raaskallen, offtopic en persoonlijk worden.
Alles om maar niet toe te geven dat hij fout zit.
quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, het is mijn schuld dat jij intolerant bent jegens homo's
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En het gaat niet om mij maar om iedereen die mee leest.
Het ergste is nog dat je niet de enige bent, er zijn er nog veel meer waardoor de tolerantie voor de lhbtqi gemeenschap af neemt.
Die jongeren zijn volgens mij niet aan het rellen vanwege het gedram van homo's.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 23:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wantie, heb je wat meegekregen van de rellen in de steden in Frankrijk en Italië?
Denk jij dat die plunderende jongeren zitten te wachten op lessen over de LHBT+ club?
Ja, ze blijven zich wanhopig vastklampen aan hun gemankeerde zelfbeeld.quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat het probleem dus nooit bij de lhbtqi beweging kan liggen gaan ze het omdraaien en de oorzaak bij anderen neer leggen.
Dat zie je ook bij Wantie, zodra hij klem komt te zitten gaat hij raaskallen, offtopic en persoonlijk worden.
Alles om maar niet toe te geven dat hij fout zit.
Ha, precies:quote:
Waarom ga je nou weer teksten uit een heel ander subforum erbij halen?quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ha, precies:
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
En dat moet ik serieus nemen..
Mensen worden extremistisch anti homo vanwege tekst op Fok...
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @Candymannetjequote:Op zondag 18 oktober 2026 08:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom ga je nou weer teksten uit een heel ander subforum erbij halen?
Dat is dus precies wat ik bedoel met offtopic gaan en persoonlijk worden.
Echt een teken van zwakte.
Nogmaals, je lab rat status heeft niks met je geaardheid te maken.quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
Waarom zei je dat ook alweer?
Omdat ik heb meegedaan aan een onderzoek naar de effectiviteit van een Covid vaccin als booster.
Daarom ben ik in jouw ogen geen mens meer, maar een labrat die eigendom is van de gevestigde orde en geen mening meer heeft.
En in dit topic ben ik volgens jou de oorzaak dat mensen extremistisch anti homo worden.
En dan ben ik degene die het persoonlijk maakt...
Jij dit, jij dat...quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nogmaals, je lab rat status heeft niks met je geaardheid te maken.
En het zijn mensen zoals jij die mensen extremitisch anti homo maken.
Niet enkel jij.
Dat heb ik al meerdere keren aangegeven.
Door dat opdringerige gedoe van mensen zoals jij krijgen mensen het gevoel dat het ze door de strot gedrukt wordt.
Ja je gaat weer volledig offtopic en je maakt het persoonlijk.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij dit, jij dat...
En dan roepen dat ik het persoonlijk maak...
En mijn lab rat status is in dit geval relevant, omdat het precies laat zien hoe jij in de discussie staat.
Dit zei je:quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja je gaat weer volledig offtopic en je maakt het persoonlijk.
Dan reageer ik daar op en dan kom je met: jij dit, jij dat
Precies wat ik bedoel, altijd alles maar omdraaien en rasskallen als je klem zit.
Ach, Wantie weet gewoon niet meer wat hij aan het doen is. Hij roept maar wat.quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom ga je nou weer teksten uit een heel ander subforum erbij halen?
Dat is dus precies wat ik bedoel met offtopic gaan en persoonlijk worden.
Echt een teken van zwakte.
Ja valt wel op he, hij is behoorlijk van het padje.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:12 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ach, Wantie weet gewoon niet meer wat hij aan het doen is. Hij roept maar wat.
Leuk bedacht, maar mijn punt blijft overeind: jouw tolerantie voor een minderheidsgroep neemt zogenaamd af vanwege tekst op een internetforum van een volslagen onbekende.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:18 schreef Candymannetje het volgende:
Maar de slachtofferrol is wel weer duidelijk zichtbaar.
Dat is helemaal niet waar.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar mijn punt blijft overeind: jouw tolerantie voor een minderheidsgroep neemt zogenaamd af vanwege tekst op een internetforum van een volslagen onbekende.
Terwijl niemand uit die groep ervoor gekozen heeft homo te zijn of ook maar iets te maken heeft met wat op dit forum gezegd wordt.
Het maakt niet uit of het 1 is of 1000.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet waar.
Het is niet enkel jou gedrag maar er zijn er velen zoals jij.
Om de 1 of andere reden vergeet je dat steeds.
Past schijnbaar niet bij je slachtofferrol.
Mijn gedrag naar mijn collega toe is niet veranderd, is gewoon een toffe vent.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het maakt niet uit of het 1 is of 1000.
Het punt is dat je een hele groep verantwoordelijk stelt voor de gedragingen van individuen. Terwijl niemand in die groep ervoor heeft gekozen homo te zijn.
Kijk naar het voorbeeld van je collega: het is van de zotte dat hij zich schaamt voor de Amsterdam Pride.
Of dat je een oordeel van hem wilt over deze thread omdat hij toevallig homo is.
Hij heeft toch niet gekozen voor zijn geaardheid?
Wordt jij intoleranter naar je collega omdat je mij irritant vindt?
Ik mag hopen van niet. Want dat slaat gewoon helemaal nergens op.
Ja, ik heb ook positieve ervaringen met mijn buren, een homoseksueel stel. We drinken vaak samen een kop koffie en af en toe eten we bij elkaar. Hele fijne, normale mensen. Maar dat verschrikkelijke Pride en die krankzinnige mensen daar verpest het hopeloos voor de eigen doelgroep.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mijn gedrag naar mijn collega toe is niet veranderd, is gewoon een toffe vent.
Maar de algehele acceptatie van homo's wordt steeds minder en dat merkt hij ook.
En dat komt dus door dat rare gedoe op een pride en opdringerig gedoe van de lhbtqi beweging.
Hij heeft steeds meer het gevoel dat mensen hem als een freak zien.
Vanwege het rare gedrag van de lhbtqi beweging.
Ik en mijn collega zijn het gewoon eens op dat gebied.
Euh, jij bent hier toch echt degene die beweringen doet zonder te weten hoe die onderbouwd kunnen worden. Ik wacht al een paar dagen op antwoorden van je. Maar kennelijk loop je alleen maar te trollen en roep je telkens maar wat.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:12 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ach, Wantie weet gewoon niet meer wat hij aan het doen is. Hij roept maar wat.
En dat is raar.quote:Op zondag 18 oktober 2026 09:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mijn gedrag naar mijn collega toe is niet veranderd, is gewoon een toffe vent.
Maar de algehele acceptatie van homo's wordt steeds minder en dat merkt hij ook.
En dat komt dus door dat rare gedoe op een pride en opdringerig gedoe van de lhbtqi beweging.
Hij heeft steeds meer het gevoel dat mensen hem als een freak zien.
Vanwege het rare gedrag van de lhbtqi beweging.
Ik en mijn collega zijn het gewoon eens op dat gebied.
Welnee, ik ben net als jij een persoon die de werkelijkheid ervaart. Jouw ervaring is gekleurd door het linkse wokedenken. De mijne is ongefilterd rationeel.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:03 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Euh, jij bent hier toch echt degene die beweringen doet zonder te weten hoe die onderbouwd kunnen worden. Ik wacht al een paar dagen op antwoorden van je. Maar kennelijk loop je alleen maar te trollen en roep je telkens maar wat.
En wat vind je dan van de jongeren uit de OP die vinden dat het lhbtqi gedoe hun door de strot gedrukt wordt?quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is raar.
Ik heb op geen enkel moment het gevoel dat mensen mij als een freak zien.
Afgezien van een enkele forummer die mij als labrat ziet omdat ik mee hebben gedaan met een medisch onderzoek.
Maar mafklappers houd je altijd.
Als we bijvoorbeeld naar de Pride kijken: in de jaren negentig was die veel extravaganter. En juist in die periode nam de tolerantie toe.
Nu is de Pride flink aan banden gelegd door strenge regels. En dan wordt de Pride aangemerkt waarom homo's als freaks worden gezien...
Ik zie als reden voor de afname dan ook anders:
Instroom van migranten uit landen waar homoseksualiteit strafbaar is
Verruwing van de samenleving
Opkomst van rechts conservatisme
Manosphere
Harder anti homo geluid door politici en politieke stromingen
Invloed van social media
Lezen Wantie, dat was mij vraag niet.quote:Op zondag 18 oktober 2026 08:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die jongeren zijn volgens mij niet aan het rellen vanwege het gedram van homo's.
Welke lessen er op scholen worden gegeven wordt overigens ook niet door homo's bepaald.
Wantie houdt er van om vragen te ontwijken want anders kan hij zijn irrationele overtuigingen niet meer serieus aan de man brengen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lezen Wantie, dat was mij vraag niet.
Vechten voor zelfrespect is goed maar als dat ontaardt in drammen en seksualiseren dan is dat fout. Dat zijn de huidige normen van de huidige cultuur.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:11 schreef Koekoekmakto het volgende:
Die scholen doen nog niet eens zo heel veel aan educatie en voorlichting. Het gevoel van overweldiging komt denk ik vooral van de (sociale) media. Op fora wordt soms dagenlang gebabbeld hierover 😉.
De verantwoordelijkheid daarvoor ligt aan beide kanten. Zonder engagement en interactie sterven deze topics af. De boeroepers helpen gewoon mee aan de herhaling van de zichtbaarheid en ruchtbaarheid. Maar het is naïef om te denken dat de queers na deze "feedback" gaan zeggen.
"Oké, we stoppen ermee, vlaggetjes in de la, jurkjes in de kast en aftaaien maar". Misschien dat tzt de uitingen gevarieerder zullen worden, maar afname zie ik enkel nog gebeuren bij tiranniek ingrijpen.
Zoals ik al eerder zei, 8973 aanvallen zal ik pareren met 8973 verdedigingen. Als het je aangaat is loslaten een privilege. Naast zelfrespect behouden. Wees blij dat 75% van de bevolking niet negatief over je denkt en zich ontremd genoeg voelt om je dat even aan te wrijven of verantwoordelijk te maken voor een verdere afname. Ze kunnen van mij sowieso de tering krijgen. Nothing to loose.
En nee, ik kom hier niet voor 'verbinding' of de 'gezellig'. Ik kom op voor mezelf, de mensen van wie ik hou en de waarden die belangrijk voor mij zijn.
Ik vind mezelf niet drammen. Anderen weer wel.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:32 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Vechten voor zelfrespect is goed maar als dat ontaardt in drammen en seksualiseren dan is dat fout. Dat zijn de huidige normen van de huidige cultuur.
Ik vind je geen onzin uitkramende drammer want je argumenten zijn prima. Je bent wel éénzijdig volhardend. Maar kennelijk is doelgerichtheid een karaktertrek van jou.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet drammen. Anderen weer wel.
Wat nu? Is er een scheids in de zaal?
Nee.
Maar dat is wel mijn antwoord.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lezen Wantie, dat was mij vraag niet.
Degenen die er intolerant tegenover staan ervaren het als drammen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:35 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Ik vind mezelf niet drammen. Anderen weer wel.
Wat nu? Is er een scheids in de zaal?
Nee.
Sympathiek. En dat voor een Koekoek. Plaatje dan maar:quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:44 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Ik vind je geen onzin uitkramende drammer want je argumenten zijn prima. Je bent wel éénzijdig volhardend. Maar kennelijk is doelgerichtheid een karaktertrek van jou.
Ootje heeft een lijst gepost met mogelijke redenen daarvoor.quote:Op zondag 18 oktober 2026 10:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En wat vind je dan van de jongeren uit de OP die vinden dat het lhbtqi gedoe hun door de strot gedrukt wordt?
Ik vraag het niet aan andere users of aan Lubach, ik vraag het aan jou.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ootje heeft een lijst gepost met mogelijke redenen daarvoor.
Die zou je kunnen raadplegen.
Maar in het kort: bij degenen die van huis intolerant zijn komt de boodschap in de meeste gevallen niet over, en bij degenen die wèl tolerant zijn schiet de lesstof het doel voorbij.
Verder heeft Lubach er een item over gemaakt die aangeeft wat er aan de hand is.
Ik sluit me bij die users en Lubach aan.quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:54 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vraag het niet aan andere users of aan Lubach, ik vraag het aan jou.
Waarom duik je nou weer weg?quote:Op zondag 18 oktober 2026 11:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik sluit me bij die users en Lubach aan.
Je hebt ze langs zien komen, dus dan weet je hoe ik er over denk.
En ik heb een korte samenvatting gegeven in mijn reactie.
Heb ik antwoord op gegeven.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom duik je nou weer weg?
Wat vindt je van de scholieren die vinden dat het lhbtqi gebeuren hun door de strot gedrukt wordt?
Zie je nou wat ik bedoel @Firuze60quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb ik antwoord op gegeven.
En daar moet je het mee doen.
Waar moet ik verantwoording voor nemen?quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zie je nou wat ik bedoel @:Firuze60
Het is enkel maar wegduiken en naar anderen wijzen.
Zelf geen enkele stelling of verantwoording nemen.
Nee je maakt niks duidelijk, je wijst naar anderen en daar moet ik het maar mee doen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar moet ik verantwoording voor nemen?
Voor de mening van scholieren?
Wat is dat voor onzin?
En mijn stelling heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt.
Tja, nu loop je zelf te drammen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee je maakt niks duidelijk, je wijst naar anderen en daar moet ik het maar mee doen.
Zo moeilijke vraag is het toch niet?
Wat vind je van de scholieren die vinden dat de lhbtqi beweging hun door de strot wordt geduwd?
De gevoelens van die leerlingen doen er niet toe.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee je maakt niks duidelijk, je wijst naar anderen en daar moet ik het maar mee doen.
Zo moeilijke vraag is het toch niet?
Wat vind je van de scholieren die vinden dat de lhbtqi beweging hun door de strot wordt geduwd?
Hoe ziet dat er bij jou uit, dat tandje minder?quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gevoelens van die leerlingen doen er niet toe.
De gevoelens van je collega doen er niet toe.
Allemaal aanstellers.
En dit is precies waar de weerstand door komt, niemand zegt dat je geen homo mag zijn er word alleen gevraagd of het een tandje minder kan. We weten het nou allemaal wel.
Lees mijn posten maar terug.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe ziet dat er bij jou uit, dat tandje minder?
Nou idd, het ligt aan alles en iedereen behalve aan de lhbtqi beweging zelf.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De gevoelens van die leerlingen doen er niet toe.
De gevoelens van je collega doen er niet toe.
Allemaal aanstellers.
En dit is precies waar de weerstand door komt, niemand zegt dat je geen homo mag zijn er word alleen gevraagd of het een tandje minder kan. We weten het nou allemaal wel.
Precies, en i.p.v. daar naar te luisteren worden ze weggezet als aanstellers het valt allemaal wel mee en zoveel is het niet.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou idd, het ligt aan alles en iedereen behalve aan de lhbtqi beweging zelf.
Terwijl de jongeren in de OP dus zelf aangeven dat het ze door de strot wordt gedrukt.
Zo is het, ze gaan niet luisteren naar die jongeren.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Precies, en i.p.v. daar naar te luisteren worden ze weggezet als aanstellers het valt allemaal wel mee en zoveel is het niet.
Scholen zouden om mij veel strengen moeten zijn met pesten in het algemeen het zijn niet alleen lhbtq die gepest worden en niet elk lhbtq kind word gepest.
Door de school.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou idd, het ligt aan alles en iedereen behalve aan de lhbtqi beweging zelf.
Terwijl de jongeren in de OP dus zelf aangeven dat het ze door de strot wordt gedrukt.
Wat heeft de rest van de wereld er nou weer mee te maken?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Door de school.
Anyway, in jouw beleving is de hele wereld tolerant naar homo's.
Behalve hier, want hier wordt het door de strot geduwd.
Nu maakt Lubach kinderen belachelijkquote:Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo is het, ze gaan niet luisteren naar die jongeren.
Ze laten figuren als Lubach die jongeren belachelijk maken.
Alaof dat de oplossing is.
Alles.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat heeft de rest van de wereld er nou weer mee te maken?
En dan hater gaan roepen als er commentaar op komt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo is het, ze gaan niet luisteren naar die jongeren.
Ze laten figuren als Lubach die jongeren belachelijk maken.
Alaof dat de oplossing is.
Is Lubach homo?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nu maakt Lubach kinderen belachelijk![]()
Wat denkt die homo wel!
Ik heb helemaal geen andere landen genoemd dus dat is je eigen interpretatie.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Alles.
Hier is men volgens jou intolerant naar homo's omdat die het bij iedereen door de strot duwen.
Dat betekent dus dat elders in de wereld waar er geen Prides zijn of les op school de tolerantie hoger is
Les over inclusiviteit is juist daar op gericht.quote:Op zondag 18 oktober 2026 12:56 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Precies, en i.p.v. daar naar te luisteren worden ze weggezet als aanstellers het valt allemaal wel mee en zoveel is het niet.
Scholen zouden om mij veel strengen moeten zijn met pesten in het algemeen het zijn niet alleen lhbtq die gepest worden en niet elk lhbtq kind word gepest.
Blijkbaar.quote:
Uiteraard is dat mijn interpretatie.quote:Ik heb helemaal geen andere landen genoemd dus dat is je eigen interpretatie.
Ik kom wel eens in de omringende buurlanden voor m'n werk.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Blijkbaar.
[..]
Uiteraard is dat mijn interpretatie.
Hier in Nederland gaan we volgens jou te ver op het gebied van LGBTQWhatever, en daarom worden mensen intolerant. En dat is de schuld van LGBTQWhatever.
Nou, dat kunnen we checken bij landen waar bijvoorbeeld geen Prides worden gehouden en geen lessen over inclusiviteit op scholen.
Die moeten dan toleranter zijn dat Nederland.
Ja, en daar is men veel toleranter.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kom wel eens in de omringende buurlanden voor m'n werk.
Daar wordt het een stuk minder opgedrongen.
Geen regenboogvlaggen en regenboogpaden.
Als Nederland op plaats 2 staat hoe kan de rest dan toleranter zijn?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, en daar is men veel toleranter.
Nederland staat op plaats 2 qua tolerantie onder de bevolking.
Dus de rest van de EU is veel toleranter.
Het zijn de doordrammers die de verplichte lesstof erdoor hebben doorgeduwd, het zijn de doordrammers die er maar over door blijven gaan en meer willen. Meer regenboogvlaggen overal meer lesstof meer gastsprekers meer en langere prides, meer lhbtq dagen. meer meer meer.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Les over inclusiviteit is juist daar op gericht.
Verder zijn het de scholen die die lessen geven. Die hebben geen meerderheid aan homo's in hun bestuur. Het is het ministerie van Onderwijs die de lesstof bepaalt. En dat ministerie bestaat niet uit homo's.
Maar het is vervolgens wèl de schuld van de homo's als leerlingen zich niet in die lessen kunnen vinden.
Dan die collega die bang is dat hij voor een freak wordt aangezien vanwege de Pride: je zou ook tegen die collega kunnen zeggen dat hem niet automatisch associeert met de Pride omdat hij toevallig ook homo is.
In plaats daarvan wordt hij gegijzeld en voor freak uitgemaakt als de Pride niet gaat verdwijnen.
Amsterdam Pride trok dit jaar ongeveer een miljoen bezoekers.
Opening door Koningin Maxima, special guest stars: Kylie Minogue en Madonna.
Een manifestatie waarbij er geen noemenswaardige incidenten hebben voorgevallen. Geen rellen, geen vernielingen, etc.
Maar dat moet een tandje minder. Anders is die ene collega een freak.
Nou, volgens jou is Nederland intoleranter vanwege de regenboogvlaggen die je hier overal ziet, de regenboogpaden, etc.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als Nederland op plaats 2 staat hoe kan de rest dan toleranter zijn?
Wat loop je nou weer dom te lullen?
Als die landen toleranter zijn waarom staat Nederland dan op de tweede plek?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, volgens jou is Nederland intoleranter vanwege de regenboogvlaggen die je hier overal ziet, de regenboogpaden, etc.
Het wordt ons allemaal door de strot geduwd.
In de ons omringende landen zie je dat niet zeg je.
Dus daar is men niet intolerant omdat het ze door de strot wordt geduwd.
Dus die landen zijn toleranter naar LGBTQWhatever dan Nederland.
Vandaar die tweede plek in de EU.
Hij weet echt niet meer waar het over gaat en wat zijn mening is. Kortom, hij heeft zich hopeloos in de hoek geverfd.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:35 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als Nederland op plaats 2 staat hoe kan de rest dan toleranter zijn?
Wat loop je nou weer dom te lullen?
Waar blijkt dat uit?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:35 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Het zijn de doordrammers die de verplichte lesstof erdoor hebben doorgeduwd, het zijn de doordrammers die er maar over door blijven gaan en meer willen. Meer regenboogvlaggen overal meer lesstof meer gastsprekers meer en langere prides, meer lhbtq dagen. meer meer meer.
Ik bepaal de lesstof op scholen niet, en ik heb daar ook geen invloed op.quote:Je pakt hier echt niet de echte haters mee die gaan wel door met hun haat, het enige wat je creeert is dat je de mensen die wel tolerant zijn ook nog tegen je in het harnas jaagt.
Is dat wat je wil?
Tja, leg maar uit: als Nederland intolerant is vanwege de doordrammers, waarom staat Nederland dan op de tweede plek?quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als die landen toleranter zijn waarom staat Nederland dan op de tweede plek?
Je bent weer aan het raaskallen.
Je bent zo bezig om er met gestrekte benen in te gaan dat je niet eens in de gaten hebt dat we het helemaal niet raar bedoelen en zelfs proberen te helpen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waar blijkt dat uit?
De lesstof is op basis van onder andere deze wet
En die wet is aangenomen door een ruime meerderheid van de tweede kamer
Dat zijn niet allemaal leden van LGBTQWhatever. En het lijkt me sterk dat de ruime meerderheid van de tweede kamer, inclusief christelijke partijen, zich laat leiden door doordrammers.
[..]
Ik bepaal de lesstof op scholen niet, en ik heb daar ook geen invloed op.
Maar ik word er wel al ruim 10 reeksen op aangekeken.
Helpen?quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:03 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je bent zo bezig om er met gestrekte benen in te gaan dat je niet eens in de gaten hebt dat we het helemaal niet raar bedoelen en zelfs proberen te helpen.
Wat voor gevoelens?quote:Je doet niks met de input die je krijgt in plaats daarvan haal je er van alles bij en wals je compleet over de gevoelens van andere mensen heen.
Leuk bedacht, maar als je de moeite had genomen om de wet te lezen, dan had je geweten dat die breder is dan enkel LGBTQWhatever.quote:Er zijn anti pest bonden hoezo zijn lhbtq gepesten erger hoezo moet dat uitgelicht worden, zijn deze kinderen belangrijken dan de kinderen met rood haar, bril, grotere omvang geen merkkleding etc die net zo hard gepest en in elkaar geslagen worden?
Pesten is in mijn ogen not done wat de reden ook is, geeneen kind zou dat mee moeten maken.
Weet ik veel, ik dacht daar met jou op een normale volwassen manier achter te komen door onderzoeken op te zoeken en dingen naast elkaar te leggen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 13:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, leg maar uit: als Nederland intolerant is vanwege de doordrammers, waarom staat Nederland dan op de tweede plek?
Waarom staan die landen waar het volgens jou een tandje minder is lager op de ranglijst?
Iemand die mij een labrat zonder eigen mening noemt wil met mij een volwassen discussie aan gaan?quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:14 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Weet ik veel, ik dacht daar met jou op een normale volwassen manier achter te komen door onderzoeken op te zoeken en dingen naast elkaar te leggen.
Maar dat is schijnbaar niet mogelijk.
Dit bedoel ik dus je leest niks het boeit je niet wat andere mensen vinden. Alleen jij bent belangrijk.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Helpen?
Waarmee?
Hoezo heb ik hulp nodig?
[..]
Wat voor gevoelens?
Ik wijs er enkel op dat het huidige onderwijsbeleid op basis is van wetgeving die door een ruime meerderheid van de tweede kamer is aangenomen.
Daar heb ik geen invloed op.
En het is onzin dat een ruime meerderheid van de kamer, inclusief CDA en Christen Unie, zich heeft laten gijzelen door een stel drammerige homo's.
[..]
Leuk bedacht, maar als je de moeite had genomen om de wet te lezen, dan had je geweten dat die breder is dan enkel LGBTQWhatever.
Ik snap ook niet waarom je denkt dat het pesten van een LGBTQWhatever kind erger zou zijn dan een kind met bril.
Inclusiviteit omvat iedereen en benadrukt dat iedereen verschillend en uniek is, en dat iedereen het recht is zichzelf te zijn.
Kortom, je hebt geen tegenargument.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:31 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit bedoel ik dus je leest niks het boeit je niet wat andere mensen vinden. Alleen jij bent belangrijk.
Lekker doorjammeren joh.
Kortom tegen zoveel onzin kan ik niet op.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, je hebt geen tegenargument.
En dan ben ik aan het jammeren....
En dat ligt aan iedereen behalve aan Wantie want die is het slachtoffer.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Kortom tegen zoveel onzin kan ik niet op.
Ik heb geprobeerd je uit te leggen wat al die aandacht kan veroorzaken maar jij blijft maar met je vinger wijzen dingen erbij halen die nergens op slaan en verdraaien.
Zolang je niet kan luisteren naar wat andere mensen er van vinden dan is er geen gesprek met je te voeren.
Toon zelf ook eens wat begrip dat heb ik al wel genoeg gedaan.
Jij bent daar wel een voorstander van anders verdedig je het niet zo.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:39 schreef Wantie het volgende:
Maar ten aanzien van de lesstof die kinderen door de strot zou worden gedrukt: ik heb er niet om gevraagd, ik heb niet voor gestemd in de tweede kamer.
Ik heb er geen invloed op. De lesstof is ingevoerd door een meerderheid van personen die geen lid zijn van LGBTQWhatever en onderdeel van een breder geheel dat niet alleen LGBTQWhatever omvat.
Yep.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En dat ligt aan iedereen behalve aan Wantie want die is het slachtoffer.
Je probeert uit te leggen wat al die aandacht kan veroorzaken...quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:43 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Kortom tegen zoveel onzin kan ik niet op.
Ik heb geprobeerd je uit te leggen wat al die aandacht kan veroorzaken maar jij blijft maar met je vinger wijzen dingen erbij halen die nergens op slaan en verdraaien.
Zolang je niet kan luisteren naar wat andere mensen er van vinden dan is er geen gesprek met je te voeren.
Toon zelf ook eens wat begrip dat heb ik al wel genoeg gedaan.
Nope.quote:
Zegt de grootste slachtofferrolkruiperquote:Op zondag 18 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je probeert uit te leggen wat al die aandacht kan veroorzaken...
Tja, wat moet ik daarmee?
Ik heb daar geen invloed op.
En wat ik al aangaf: in landen met minder aandacht is ook minder tolerantie dan in Nederland.
[..]
Nope.
Jullie spelen het slachtoffer van het gedram van homo's en proberen daar begrip voor te krijgen.
Tja, niet van mij.
Je doet er aan mee jij helpt mee om dit probleem erger te maken, jij ben degene die slachtoffer speelt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je probeert uit te leggen wat al die aandacht kan veroorzaken...
Tja, wat moet ik daarmee?
Ik heb daar geen invloed op.
En wat ik al aangaf: in landen met minder aandacht is ook minder tolerantie dan in Nederland.
[..]
Nope.
Jullie spelen het slachtoffer van het gedram van homo's en proberen daar begrip voor te krijgen.
Tja, niet van mij.
Waar verdedig ik het?quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Jij bent daar wel een voorstander van anders verdedig je het niet zo.
Dan lees je zelf niet goed.quote:De collega van @:Candymannetje is degene die heeft er niet om gevraagd heeft maar die moet zich volgens jou niet zo aanstellen.
Nee, die worden door types als jij en Candy over 1 kan gescheerd, waardoor ze voor freak worden aangezien vanwege de gedragingen van anderen die toevallig dezelfde geaardheid hebben.quote:En met die collega heel veel anderen, maar die worden gewoon overschreeuwd door types als jij.
Nee, jij speelt het slachtoffer van het gedram van homo's.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je doet er aan mee jij helpt mee om dit probleem erger te maken, jij ben degene die slachtoffer speelt.
Je draait het weer om.
Slachtoffer waarvan precies?quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:01 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Zegt de grootste slachtofferrolkruiper
quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Je doet er aan mee jij helpt mee om dit probleem erger te maken, jij ben degene die slachtoffer speelt.
Je draait het weer om.
Ga maar fijn door met jou manier van begrip krijgen.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:08 schreef Wantie het volgende:
[..]![]()
Deze discussie wordt steeds absurder.
Maar dat was te verwachten. Zoals ik al zei: de aap is uit de mouw gekomen.
Klopt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Het punt dat een aantal users volgens mij probeert te maken, en iets wat ik zelf ook al eerder heb aangegeven, is dat de mensen die nu al tolerant naar mensen met een andere geaardheid zijn, niet nog toleranter gaan worden door alle aandacht voor roze- en come-outdagen en regenbogen in diverse verschijningen.
De mensen die al niet tolerant zijn naar deze groep, vinden over het algemeen dat de aandacht te groot is en dat dat de tolerantie niet doet toenemen.
Daar kan iedereen wat van vinden, het is nou eenmaal de mening van die groep mensen. Hoe dat gekeerd kan of moet worden heb ik helaas geen pasklaar antwoord op. Maar volgens de mensen zelf is dit niet de goede weg.
Ik vraag niet om begrip in deze discussie.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:13 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ga maar fijn door met jou manier van begrip krijgen.
Het is erg succesvol dat is hier wel te zien.
De mensen die het betreft halen inderdaad steun uit die uitingen, zie ik in mijn omgeving ook.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
Dat heb ik ook al gezegd: degenen die intolerant zijn bereik je er niet mee en bij degenen die tolerant zijn schiet het zijn doel voorbij.
Maar de misvatting is wel dat mensen denken dat de regenboogvlag en bankjes etc bedoeld zijn om intolerante mensen toleranter te maken.
Die uitingen in de openbare ruimte zijn bedoeld om te laten zien dat die tolerantie er is.
Ik hoef die bevestiging niet, omdat ik in mijn sociale omgeving totale acceptatie ervaar.
Maar dat is helaas niet bij iedereen zo.
Dus dan kan ik wel lopen roepen dat die vlag wel weg kan, maar ik heb ook gezien welk effect die vlag kan hebben op iemand die gestigmatiseerd wordt vanwege wie hij is.
Oh, dat sentiment is onder invloed van een wereldwijde kentering.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De mensen die het betreft halen inderdaad steun uit die uitingen, zie ik in mijn omgeving ook.
Maar even reagerend op het dikgedrukte:
Die uitingen zijn er om te laten zien dat tolerantie de norm is in Nederland en er geen tolerantie zou moeten zijn voor intolerantie. Zo is mij het uitgelegd in iedergeval.
En dat lijkt nu, zoals je zelf ook aangeeft, zijn doel voorbij te schieten. Dan lijkt het mij zinvol om eens na te gaan denken hoe dat sentiment gekeerd kan worden.
Dat zegt ook niemand.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, dat sentiment is onder invloed van een wereldwijde kentering.
Dat ga je niet tegenhouden door vlaggen te verwijderen en bankjes te verbranden.
Zo word het naar buiten gebracht idd.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:23 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
De mensen die het betreft halen inderdaad steun uit die uitingen, zie ik in mijn omgeving ook.
Maar even reagerend op het dikgedrukte:
Die uitingen zijn er om te laten zien dat tolerantie de norm is in Nederland en er geen tolerantie zou moeten zijn voor intolerantie. Zo is mij het uitgelegd in iedergeval.
En dat lijkt nu, zoals je zelf ook aangeeft, zijn doel voorbij te schieten. Dan lijkt het mij zinvol om eens na te gaan denken hoe dat sentiment gekeerd kan worden.
Het onderwijs zal anders moeten, omdat de doelgroep niet wordt bereikt.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:37 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat zegt ook niemand.
De vraag is, hoe voorkom je dat een overdaad aan uitingen die kentering tegen dreigt te gaan houden, of op zijn minst vertragen.
Niet nutteloos, want jij doet dan precies waar die regenboogvlag voor staat.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:39 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Zo word het naar buiten gebracht idd.
Voor mij nutteloos ik accepteer mensen zoals ze zijn, ook al heb ik niks met hun geaardheid of feesten.
Voor sommige mensen kan dat niet samen.
De regenboogvlag veranderd niks voor mijn acceptatie naar andere mensen. Dus nee die regenboogvlag doet helemaal niks voor mij.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet nutteloos, want jij doet dan precies waar die regenboogvlag voor staat.
Dit staat er:quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:53 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
De regenboogvlag veranderd niks voor mijn acceptatie naar andere mensen. Dus nee die regenboogvlag doet helemaal niks voor mij.
Dit is helemaal niet waar.quote:Op zondag 18 oktober 2026 14:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
En wat ik al aangaf: in landen met minder aandacht is ook minder tolerantie dan in Nederland.
[..]
Nope.
Ow zo bedoel je.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dit staat er:
Maar de misvatting is wel dat mensen denken dat de regenboogvlag en bankjes etc bedoeld zijn om intolerante mensen toleranter te maken.
Die uitingen in de openbare ruimte zijn bedoeld om te laten zien dat die tolerantie er is.
Jij behoort tot die tweede zin.
Jij bent onderdeel van de groep die ervoor zorgt dat die tolerantie er is.
En dat wordt zeer gewaardeerdquote:Op zondag 18 oktober 2026 16:15 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Ow zo bedoel je.
Voor mij zegt het helemaal niks ik uit mijn tolerantie om gewoon normaal tegen mensen te doen.
Ik vind het normaal.quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:36 schreef Pixelman het volgende:
https://www.ed.nl/politie(...)rijgen-een-baby.html
De vraag is nu: is dit normaal of is dit anders?
Ik vind dit anders want andersgeaarden zijn en doen het anders dan normaalgeaarden. Toch?
Ik vind het dus normaal.quote:
Volgens mij is het normaal dat als je getrouwd bent met je partner te neuken om kinderen te krijgen en is het anders als je gebruikt maakt van een humane broedmachine die niet je partner is. Maar ik ben ouderwets, leef vooral onder een steen dus ik kan mij vergissen.quote:
Waarom vind je dat die vraag überhaupt gesteld moet worden?quote:Op maandag 19 oktober 2026 15:36 schreef Pixelman het volgende:
https://www.ed.nl/politie(...)rijgen-een-baby.html
De vraag is nu: is dit normaal of is dit anders?
Ik vind dit anders want andersgeaarden zijn en doen het anders dan normaalgeaarden. Toch?
O ja, het is prachtig hoor maar wat is normaal en wat is ... anders?quote:Op maandag 19 oktober 2026 20:33 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Waarom vind je dat die vraag überhaupt gesteld moet worden?
Twee mensen hebben een grote kinderwens, maar kunnen die zelf niet vervullen. Hoe mooi is het dan dat anderen liefdevol bijdrage om die kinderwens toch te kunnen vervullen.
Dit. Ik heb niets tegen andersgeaarden, nooit gehad ook. Zelfs vrienden gehad die homo en/of lesbisch waren. Geen probleem mee.quote:Op zondag 18 oktober 2026 15:08 schreef Sodeknetters het volgende:
Het punt dat een aantal users volgens mij probeert te maken, en iets wat ik zelf ook al eerder heb aangegeven, is dat de mensen die nu al tolerant naar mensen met een andere geaardheid zijn, niet nog toleranter gaan worden door alle aandacht voor roze- en come-outdagen en regenbogen in diverse verschijningen.
De mensen die al niet tolerant zijn naar deze groep, vinden over het algemeen dat de aandacht te groot is en dat dat de tolerantie niet doet toenemen.
Daar kan iedereen wat van vinden, het is nou eenmaal de mening van die groep mensen. Hoe dat gekeerd kan of moet worden heb ik helaas geen pasklaar antwoord op. Maar volgens de mensen zelf is dit niet de goede weg.
Eens.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Ik heb niets tegen andersgeaarden, nooit gehad ook. Zelfs vrienden gehad die homo en/of lesbisch waren. Geen probleem mee.
Echter, dat gender en trans gedoe wil de aandacht vragen en DAT wordt ons door de strot geduwd. En daar heb ik niet veel mee. Pas me ook niet aan qua taalgebruik, tenzij iemand echt een geslachtsverandering heeft ondergaan, dan is hij/zij voor mij van het andere geslacht. Iemand die alleen maar zegt dat hij/zij non binair is, kan wmb de boom in. Blijft voor mij jongen of meisje.
Ik snap niet dat de homogemeenschap hiermee geassocieerd wil worden. Echt niet!
Jeetje, ik hoop niet dat je nu in de war bent gebracht want dat gun ik je niet. Jij bent homo, één van de sympathieke soort waar er zoveel van zijn, dus ga zo door.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:38 schreef Koekoekmakto het volgende:
Leuke site Pixel
Twijfel nu een beetje tussen omnigender en gendervloeibaar 🤔
Totaal niet. Ben overigens geen homo, maar als polyvalente gendervloeibare omnigender moet ik dit uiteraard goed rekenen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:51 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Jeetje, ik hoop niet dat je nu in de war bent gebracht want dat gun ik je niet. Jij bent homo, één van de sympathieke soort waar er zoveel van zijn, dus ga zo door.
Ok, ik ben een oude, ouderwetse man. Voor mij is alles wat buiten de lijntjes valt, één pot nat. 😉quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 15:56 schreef Koekoekmakto het volgende:
[..]
Totaal niet. Ben overigens geen homo, maar als polyvalente gendervloeibare omnigender moet ik dit uiteraard goed rekenen.
"Ja, maar" = Nee.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit. Ik heb niets tegen andersgeaarden, nooit gehad ook. Zelfs vrienden gehad die homo en/of lesbisch waren. Geen probleem mee.
Echter, dat gender en trans gedoe wil de aandacht vragen en DAT wordt ons door de strot geduwd. En daar heb ik niet veel mee. Pas me ook niet aan qua taalgebruik, tenzij iemand echt een geslachtsverandering heeft ondergaan, dan is hij/zij voor mij van het andere geslacht. Iemand die alleen maar zegt dat hij/zij non binair is, kan wmb de boom in. Blijft voor mij jongen of meisje.
Ik snap niet dat de homogemeenschap hiermee geassocieerd wil worden. Echt niet!
We leven allemaal in de wereld van Wantiequote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:54 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind het dan weer abnormaal dat dit topic al 12 delen heeft.
Ik vermaak mij hier wel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:54 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind het dan weer abnormaal dat dit topic al 12 delen heeft.
Praat niet zo eng.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:59 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
We leven allemaal in de wereld van Wantie
Ach, hij reageert toch niet meer op mijn reacties. En ik werd zijn manier van 'discussieren' ook zat.quote:
Sommige mensen voelen zich hier thuis.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 17:54 schreef Firuze60 het volgende:
Ik vind het dan weer abnormaal dat dit topic al 12 delen heeft.
Goh het is zo'n moeite om een ander met een beetje respect te behandelen....quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 08:48 schreef Gia het volgende:
Pas me ook niet aan qua taalgebruik, tenzij iemand echt een geslachtsverandering heeft ondergaan, dan is hij/zij voor mij van het andere geslacht. Iemand die alleen maar zegt dat hij/zij non binair is, kan wmb de boom in. Blijft voor mij jongen of meisje.
Mijn levensstijl is mij doodergeren aan het gedram en het seksualiseren van de openbare ruimte van de andersgeaarden. Dit keur je uit principe dus niet af, begrijp ik?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:09 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Goh het is zo'n moeite om een ander met een beetje respect te behandelen....
Ik vind overigens dat je er best (keiharde) grappen over mag maken als ultieme Inclusie.
Maar behandel elkaar onderling gewoon met respect. Ook al heeft die ander een levensstijl die jezelf afkeurt om wat voor reden dan ook
Dat is geen levensstijl/overtuiging, maar een gebrek aan intelligentie.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:29 schreef Pixelman het volgende:
[..]
Mijn levensstijl is mij doodergeren aan het gedram en het seksualiseren van de openbare ruimte van de andersgeaarden. Dit keur je uit principe dus niet af, begrijp ik?
Dus als ik je zgoed begrijp, vind je dan ook dat zich ergeren aan hondenpoep op straat dom is? Iedereen die zich ergert aan wat dan ook, is volgens jou dom?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 19:41 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Dat is geen levensstijl/overtuiging, maar een gebrek aan intelligentie.
Heftig om zo alle moslims weg te zetten. Afschuwelijk non-inclusive tweet. Vol met haat.quote:
Andersgeaarden zoals Wantie doen niets anders dan uitsluiten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heftig om zo alle moslims weg te zetten. Afschuwelijk non-inclusive tweet. Vol met haat.
Klopt, maar zo ben jij nu eenmaal.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:12 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Heftig om zo alle moslims weg te zetten. Afschuwelijk non-inclusive tweet. Vol met haat.
Je weet dat elke opsomming die hij opnoemt b.v. in Dubai of vrijwel elk Islamistisch land geldt? en hier in Nederland niet?quote:
En dat is jouw reden om deze tweet aan moslims te koppelen...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Je weet dat elke opsomming die hij opnoemt b.v. in Dubai of vrijwel elk Islamistisch land geldt? en hier in Nederland niet?
Wat als ik mij identificeer als een moslim?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is jouw reden om deze tweet aan moslims te koppelen...
Dat zegt veel over jou.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Ah, nu is homoseksualiteit een keuze volgens jou?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:17 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Overigens.. was het echt een hype? gecreëerd door alle propaganda in scholen?
Moet jij weten.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:15 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat als ik mij identificeer als een moslim?
Dat maak jij er van. Ik stel gewoon de vraag aan experts in dit topic.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ah, nu is homoseksualiteit een keuze volgens jou?
Ben trouwens ook wel benieuwd naar onderzoeken op islamitische scholen hoeveel jongeren zich daar identificeren als homo of biseksueel. Maar is natuurlijk wel een reden dat die scholen qua onderzoek worden overgeslagen. Daar zal je geen LGBQIA boeken zien liggen.quote:Dit artikel is gebaseerd op een nieuwe analyse door psycholoog Jean Twenge van recente data van het Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC). De belangrijkste cijfers uit die Amerikaanse trendbreuk zijn:
• Sterke daling bij jonge meiden: De grootste verschuiving is te zien bij meisjes in de ninth grade (ongeveer 14-15 jaar). In 2021 identificeerde nog 30 procent van deze meisjes zich als lesbisch of biseksueel. In de recentste meting (2025) is dat gedaald naar 17 procent.
• Halvering van biseksuele labels: De daling komt voornamelijk doordat aanzienlijk minder tienermeisjes het label 'biseksueel' kiezen; dit percentage halveerde bijna van 26% naar 13%.
• Jongens blijven stabieler: Onder de jongens in dezelfde leeftijdsklasse is de daling veel minder groot; daar verschoof het van 9% in 2021 naar 7%.
• Jonge twintigers: Ook onder jonge volwassenen tussen de 18 en 24 jaar daalde het percentage dat zich identificeert als lhbt (voornamelijk bi-plus) van circa 20% in 2022 naar ongeveer 15%.
Wat is de oorzaak?
Onderzoekers en experts tasten nog grotendeels in het duister over de precieze reden en er is veel discussie over:
• Sommige experts wijzen erop dat de enorme piek rond 2021 te maken had met de coronapandemie, waarin jongeren veel online waren en experimenteerden met labels, en dat dit nu normaliseert.
Wie zijn dat?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:03 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Dat maak jij er van. Ik stel gewoon de vraag aan experts in dit topic.
[..]
Want die boeken hebben invloed op je geaardheid begrijp ik...quote:Ben trouwens ook wel benieuwd naar onderzoeken op islamitische scholen hoeveel jongeren zich daar identificeren als homo of biseksueel. Maar is natuurlijk wel een reden dat die scholen qua onderzoek worden overgeslagen. Daar zal je geen LGBQIA boeken zien liggen.
Een groot deel van de meiden is zich in eens niet meer biseksueel gaan identificeren sinds 2025.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wie zijn dat?
[..]
Want die boeken hebben invloed op je geaardheid begrijp ik...
quote:• Sommige experts wijzen erop dat de enorme piek rond 2021 te maken had met de coronapandemie, waarin jongeren veel online waren en experimenteerden met labels, en dat dit nu normaliseert.
Biseksualiteit is iets anders dan homoseksualiteit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:43 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Een groot deel van de meiden is zich in eens niet meer biseksueel gaan identificeren sinds 2025.
Het kan natuurlijk met boeken te maken hebben, maar ook dat in 2021 tm 2025 het erg genormaliseerd en misschien zelfs wel beetje hip.
[ afbeelding ]
Komt blijkbaar ook uit het onderzoek.
[..]
Maar het onderzoek vond plaats in 2025.. toen was Trump net geïnaugureerd. Dus de dalende trend zette al in voor Trump. Of switchen mensen om de maand van hun spectrums?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Biseksualiteit is iets anders dan homoseksualiteit.
Biseksualiteit is een spectrum.
Daar kun je inderdaad golfbewegingen in zien.
En daar speelt sociale acceptatie van biseksualiteit een rol bij.
In het Amerika van Trump is die acceptatie gedaald.
Ze identificeren zich als biseksueel.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar het onderzoek vond plaats in 2025.. toen was Trump net geïnaugureerd. Dus de dalende trend zette al in voor Trump. Of switchen mensen om de maand van hun spectrums?
Zo van, oh Trump is nu President ik zit niet meer in het biseksuele spectrum.
We gaan door want we weten dat Wantie het niet kan laten om toch te reageren.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:42 schreef Firuze60 het volgende:
Als Wantie stopt met reageren hier, stopt de rest dan ook? Of gaan die nog even door?
Op mensen die herhaaldelijk ongenuanceerd onzin verkondigen wil ik nog wel eens ongenuanceerd reageren.quote:
Wat de één genuanceerd noemt, vind de ander totale onzin. Was je je daar van bewust?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 10:05 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Op mensen die herhaaldelijk ongenuanceerd onzin verkondigen wil ik nog wel eens ongenuanceerd reageren.
Blijkbaar komen de fatsoenlijke inhoudelijke reacties die al eerder gegeven zijn niet goed aan.
Jonge mensen werden wijs gemaakt dat ze vele gender opties hadden om "iemand" te worden. Je kan nu zeggen dat dat achterlijke woke-denken een manifestatie was van een decadent cultuurdingetje in het Westen.quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 21:17 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Overigens.. was het echt een hype? gecreëerd door alle propaganda in scholen?
Dat heb je met dat genderfluide rariteitenkabinet. Zijn net kameleons...quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 22:49 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Maar het onderzoek vond plaats in 2025.. toen was Trump net geïnaugureerd. Dus de dalende trend zette al in voor Trump. Of switchen mensen om de maand van hun spectrums?
Zo van, oh Trump is nu President ik zit niet meer in het biseksuele spectrum.
Moslims haten geen homo's?quote:Op dinsdag 20 oktober 2026 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is jouw reden om deze tweet aan moslims te koppelen...
Dat zegt veel over jou.
[ x ]
[ x ]
[ x ]
Nee.quote:
Ok, got ya.quote:
Dan kan jij vast wel wat landen opnoemen met een islamitische meerderheid waar homo's mogen trouwen e.d.quote:
Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan kan jij vast wel wat landen opnoemen met een islamitische meerderheid waar homo's mogen trouwen e.d.
Ik heb al gezocht maar ik kon ze niet vinden.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.
Maar dat is verder het punt niet.
De stelling is dat moslims homo's haten.
Dat klopt niet.
Je hebt ook moslims die homo's accepteren.
Ik ga jouw huiswerk niet doenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb al gezocht maar ik kon ze niet vinden.
Vandaar dat ik het aan jou vraag.
Benieuwd of Nederlanders haten homo's ook zo'n breed gedragen stelling is. Afgaande op dit forum zou je zeggen van wel.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.
Maar dat is verder het punt niet.
De stelling is dat moslims homo's haten.
Dat klopt niet.
Je hebt ook moslims die homo's accepteren.
Waar slaat dat nou weer op?quote:
En nou ineens wil je het niet meer.quote:Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.
Ik heb eigenlijk niet iets tegen homo's, gayprides, vlaggen enzo en meng me dus verder niet echt in deze reeks, maar laten we wel een beetje feitelijk blijven. Ja, er zullen heus individuele moslims zijn die weinig moeite hebben met homo's, dat laat onverlet dat je voor homorechten niet in landen met een leidende islamitische cultuur moet zijn.quote:Geen enkele soevereine, onafhankelijke islamitische of moslimmeerderheidsstaat staat het homohuwelijk toe.
Binnen de traditionele islamitische rechtspraak en de wetgeving van moslimmeerderheidslanden is het huwelijk wettelijk strikt gedefinieerd als een verbintenis tussen een man en een vrouw. Er zijn echter enkele specifieke nyances en uitzonderingen als het gaat om overzeese gebieden en de algemene status van homoseksualiteit:
Specifieke uitzonderingen en overzeese gebieden
• Mayotte (Frankrijk): Dit eiland in de Indische Oceaan heeft een bevolking die voor meer dan 95% uit moslims bestaat. Omdat Mayotte een overzees departement van Frankrijk is, geldt de Franse wetgeving er volledig. Hierdoor is het homohuwelijk er sinds 2013 wettelijk legaal.
• Buitenlandse erkenningen: Er zijn incidentele gevallen geweest waarin een in het buitenland gesloten homohuwelijk door bureaucratische mazen in de wet tijdelijk werd geregistreerd in landen als Tunesië, maar dit betekent niet dat het homohuwelijk daar gelegaliseerd is of lokaal kan worden voltrokken.
No shit, Sherlock. Maar moslims kunnen ook doen alsof ze homo’s accepteren. Ze moeten hier wel in Nederland, want iets met sociale cohesie.Iets wat snel kan veranderen in wijken, waar je als homokoppel niet hand in hand over straat kan lopen zonder uitgescholden te worden of aangevallen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.
Maar dat is verder het punt niet.
De stelling is dat moslims homo's haten.
Dat klopt niet.
Je hebt ook moslims die homo's accepteren.
Ze begrijpen de haat alleen wel?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wil ik inderdaad wel doen, maar kun je zelf ook opzoeken.
Maar dat is verder het punt niet.
De stelling is dat moslims homo's haten.
Dat klopt niet.
Je hebt ook moslims die homo's accepteren.
Klopt, maar dat staat al in mijn eerste reactie.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 12:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op?
Ik zeg dat ik ze niet kan vinden, jij zegt dat je het wilt doen.
[..]
En nou ineens wil je het niet meer.
Nee hoor, ik geef gelijk aan dat je dat zelf kunt opzoeken.quote:Zou dat soms komen doordat je inziet dat je weer eens ongelijk hebt en je een uitvlucht probeert te zoeken,
Wie?quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:55 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ze begrijpen de haat alleen wel?
Moslims kunnen van alles doen.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 13:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
No shit, Sherlock. Maar moslims kunnen ook doen alsof ze homo’s accepteren.
Moslims kunnen van alles doen.
Feit blijft dat niet alle moslims homo's haten.
Ze moeten hier wel in Nederland, want iets met sociale cohesie.Iets wat snel kan veranderen in wijken, waar je als homokoppel niet hand in hand over straat kan lopen zonder uitgescholden te worden of aangevallen.
Maar in de islam is liegen onder bepaalde omstandigheden toegestaan (taqiyya), vooral als het de belangen van het geloof of de gemeenschap dient. Wie zegt dat ze niet stiekem hopen op een islamitische premier die het homohuwelijk weer afschaft? Nu omdat ze de minderheid zijn zal dit natuurlijk nooit werken, maar als ze eenmaal grootste zijn in een land houden ze geen blad meer voor hun mond.
Natuurlijk zijn er ook écht LGBTQ-moslims die juist uit die landen vluchten. Precies omdat de moslimmeerderheid daar hardnekkig vasthoudt aan de traditionele leer.
Er is ook helemaal niemand die beweert dat alle moslims homo's hatenquote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar dat staat al in mijn eerste reactie.
[..]
Nee hoor, ik geef gelijk aan dat je dat zelf kunt opzoeken.
Ik beweer nergens dat die moslimlanden er zijn, ik reageer op de stelling dat moslims homo's haten.
Die klopt niet, omdat er ook moslims zijn die dat niet doen.
Dan moet je niet zeggen dat moslims homo's haten.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 14:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Er is ook helemaal niemand die beweert dat alle moslims homo's haten
Van die gematigde moslims die bijvoorbeeld ook voor de godsdienstvrijheid zijn maar het wel begrijpen dat andere moslims zich niet kunnen beheersen als het over een Mohammed cartoon gaat. Dan zijn niet onze medestanders maar de hunne.quote:
Sommige moslims haten homo's erg genoeg om de homo's evenals de ongelovigen te intimideren of erger.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet je niet zeggen dat moslims homo's haten.
Dat heb ik ook niet gezegd.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet je niet zeggen dat moslims homo's haten.
Altijd maar dat generaliseren van die gozerquote:Op woensdag 21 oktober 2026 15:52 schreef Pixelman het volgende:
Wantie is weer bezig met onwaarheden vertellen. Als je zegt "moslims haten homo's", zeg je niet letterlijk dat alle moslims dat doen maar je doet wel een brede bewering over een hele groep.
Klopt, je ging er weer met een gestrekt been op in...quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:58 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet gezegd.
Leuke act.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 18:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Altijd maar dat generaliseren van die gozer
Idd maar daar geef je geen antwoord op.quote:Op woensdag 21 oktober 2026 19:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, je ging er weer met een gestrekt been op in...
Anyway, het antwoord op de vraag blijft staan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |