Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 19:02 schreef Ivo1985 het volgende:
Denk je dat kinderen blind en achterlijk zijn?
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mijn collega noemt mij regelmatig een smeerlap omdat ik met vrouwen naar bed ga.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.
Nou ja als man seks hebben met een vrouw is niet het meest rare toch om te doen? Als dan een homo je veroordeelt omdat je seks hebt met vrouwen.. dan kan je toch minder hoog denken over homo's om het zo maar te zeggen..quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.
En dat is het punt.
Dat jij mij een etterbak vindt op Fok, prima.
Maar het is raar als je stelt dat daardoor je tolerantie jegens homo's gedaald is.
Hangt van de context af.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:06 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou ja als man seks hebben met een vrouw is niet het meest rare toch om te doen? Als dan een homo je veroordeelt omdat je seks hebt met vrouwen.. dan kan je toch minder hoog denken over homo's om het zo maar te zeggen..
In een ideale wereld accepteert iedereen elkaar en zou het allemaal verder niet uitmaken.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
En kijk homo's mogen van mij ook best reageren, maar ik hoef daar dan toch niet op te reageren? Bedoel je accepteert dat ze bestaan, maar je hoeft er verder niks mee te doen toch? Ze zijn er gewoon, klaar, daar moet je mee leren leven
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij noemt jou zo vanwege iets dat jij doet.
En dat is het punt.
Dat jij mij een etterbak vindt op Fok, prima.
Maar het is raar als je stelt dat daardoor je tolerantie jegens homo's gedaald is.
Ja, die langspeelplaat blijft bij je hangen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En het gaat niet om mij maar om iedereen die mee leest.
Het ergste is nog dat je niet de enige bent, er zijn er nog veel meer waardoor de tolerantie voor de lhbtqi gemeenschap af neemt.
Lezen is niet je sterkste vak hè.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die langspeelplaat blijft bij je hangen.
En slaat nergens op.
Je spoort echt niet als je op basis van tekst op een internetforum van een volslagen onbekende intolerant wordt richting een minderheid waartoe je denkt dat de persoon achter die tekst behoort.
Wat zei je eerder ook alweer over mij?
Oh ja: Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste vak hè.
Je lab rat status heeft niks met dit onderwerp te maken.
Ik zei duidelijk dat je niet de enige bent, er zijn er vele zoals jij waardoor de maatschappelijke tolerantie tegen de lhbtqi beweging af neemt
En toch is het de huidige tendens en zolang mensen zoals jij het niet willen zien zal het enkel maar erger worden.quote:
Nee, dat is ook niet de huidige tendens.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En toch is het de huidige tendens en zolang mensen zoals jij het niet willen zien zal het enkel maar erger worden.
Uit de OPquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat is ook niet de huidige tendens.
Dat is wat jij ervan maakt, en daarbij neem je je collega in gijzeling.
Die schaamt zich kapot voor de Pride en voor wat ik hier op Fok schrijf, terwijl hij daar totaal niets mee te maken heeft.
Het is dus wel de huidige tendens.quote:Maar volgens het onderzoek is de blik richting homo's veel negatiever. Het aandeel jongens dat positief staat tegenover homoseksualiteit daalde in vier jaar tijd van 40,3 naar 22,3 procent. Ook meisjes zijn steeds negatiever.
Ik heb het over deze:quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:53 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Uit de OP
[..]
Het is dus wel de huidige tendens.
De afname van tolerantie is een tendens.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb het over deze:
Je lab rat status heeft niks met dit onderwerp te maken.
Ik zei duidelijk dat je niet de enige bent, er zijn er vele zoals jij waardoor de maatschappelijke tolerantie tegen de lhbtqi beweging af neemt
Die tendens is er niet.
Maar zij accepteren geen eerlijke hetero's.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:10 schreef Masberum het volgende:
En kijk homo's mogen van mij ook best reageren, maar ik hoef daar dan toch niet op te reageren? Bedoel je accepteert dat ze bestaan, maar je hoeft er verder niks mee te doen toch? Ze zijn er gewoon, klaar, daar moet je mee leren leven
Niet relevant.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De afname van tolerantie is een tendens.
Een reden is geen tendens.
Dat bepaal jij niet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:08 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar zij accepteren geen eerlijke hetero's.
"Ik heb geen enkele concrete bronnen dus ik blijf maar herhalen dat anderen ook schrijven dat ze wel eens hebben gehoord dat het onderwerp te vaak aan bod komt zonder dat ze daarbij bronnen of concrete voorbeelden noemen".quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 20:20 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dan moet je maar beter opletten, het is overal al wel over gegaan. het artikel in deze OP is niet het enige.
Misschien moet je nog een keer de post lezen waar je één zinnetje uit hebt geciteerd.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:01 schreef torentje het volgende:
[..]
Toch moet een oudere hen wijs gemaakt hebben dat het normaal is om intieme gesprekken over seksuele voorkeuren en verlangens te voeren met iedereen.
Dat doet hij m.i. helemaal niet, het continu van anderen die blijven inhakken op wat hij vindt wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 21:21 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij de lhbtqi gemeenschap aan het verdedigen bent op een hele irritante en opdringerige manier.
Je zet ze echt voor gek en jij maakt mensen extremistisch anti homo met je gedrag.
En het gaat niet om mij maar om iedereen die mee leest.
Het ergste is nog dat je niet de enige bent, er zijn er nog veel meer waardoor de tolerantie voor de lhbtqi gemeenschap af neemt.
Dat doet hij wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:47 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Dat doet hij m.i. helemaal niet, het continu van anderen die blijven inhakken op wat hij vindt wel.
Als het jou in feite geen bal boeit, waarom blijf je dan reageren? Toch een onderdrukte ergernis over die exibionistische anders geaarde minderheid?quote:
Nee niet voor homo's maar wel voor de regenboog bewegingquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 22:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet relevant.
De tolerantie neemt niet af omdat jij bepaalde homo's drammerig vindt.
Wat was ook alweer je mening over mij?
Oh ja:
Wantie is eigendom van de zittende macht en heeft dus geen eigen mening meer -- @:Candymannetje
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |