Landverraad nog wel.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 18:41 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct.
De organisaties, actiegroepen en individuen die dit doelbewust faciliteren zouden wat mij betreft allemaal strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor landverraad en het in gevaar brengen van de autochtone cultuur en bevolking.
De hele politiek zit vol met mensen die geen spatje belang hebben bij woningbouw voor nederlanders. maar wel belang bij onderdak voor asielzoekers , want daar zitten hun problemenquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:48 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Landverraad nog wel.
Verder weer een topic vol mensen die blind geloven wat DDS en een FvDer allemaal voor geks roepen. Vooral niet zelf nadenken, maar klakkeloos aannemen dat het allemaal waar is omdat het in je eigen wereldbeeld past. En in een volgend topic gedegen onderzoek aan de kant schuiven want "logisch nadenken" is veel beter.
Het niveau is niet best.
Ook jij neemt voetstoots aan dat alles wat DDS en FvD zeggen helemaal hardstikke waar is. Terwijl zowel DDS als FvD op gebied van de waarheid vertellen geen beste staat van dienst hebben.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hele politiek zit vol met mensen die geen spatje belang hebben bij woningbouw voor nederlanders. maar wel belang bij onderdak voor asielzoekers , want daar zitten hun problemen
Dus is een wisslend oordeel qua vergunningen voor woningbouw of bouw voor aselzoekers het resultaat
De politek heeft relaties genoeg voor een woning voor hun eigen klinderen
Waarom wordt de Nederlander dan continue onder het tapijt geschoven?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:40 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ook jij neemt voetstoots aan dat alles wat DDS en FvD zeggen helemaal hardstikke waar is. Terwijl zowel DDS als FvD op gebied van de waarheid vertellen geen beste staat van dienst hebben.
We hadden zelfs een PVV minister die een wet klaar had staan maar er voor koos die niet in te brengen. Ze willen het gewoon niet oplossen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:48 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Landverraad nog wel.
Verder weer een topic vol mensen die blind geloven wat DDS en een FvDer allemaal voor geks roepen. Vooral niet zelf nadenken, maar klakkeloos aannemen dat het allemaal waar is omdat het in je eigen wereldbeeld past. En in een volgend topic gedegen onderzoek aan de kant schuiven want "logisch nadenken" is veel beter.
Het niveau is niet best.
Nou, het is een raar verhaal met rare conclusies. Zou ik mijn vraagtekens bij zetten. Dit is het nieuwe "hep op Feesboek gestaan".quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:54 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Waarom wordt de Nederlander dan continue onder het tapijt geschoven?
Ergens niet heel gek dat mensen dit gaan geloven. Trouwens, nog uit niets is gebleken dat het gelogen is toch?
Weerleg het dan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:40 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ook jij neemt voetstoots aan dat alles wat DDS en FvD zeggen helemaal hardstikke waar is. Terwijl zowel DDS als FvD op gebied van de waarheid vertellen geen beste staat van dienst hebben.
Nederlandse moeder en vanaf twee-jarige leeftijd met alleen de NLse moeder naar NL verhuist en alleen door Nederlandse moeder opgevoed. Die is dus nagenoeg 100% Nederlands opgevoed en dat haar vader Iers is lijkt me van weinig invloed.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 15:32 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Dit zijn kleine onderdelen van het steeds verder verdwijnen van Nederland, stap voor stap. Nederland heeft in de volksvertegenwoordiging 35 migranten. Dat is internationaal gezien bizar hoog. Daarnaast nog 4 allochtone bewindslieden.
De weerlegging staat in feite al in het artikel. Maar daar wordt een samenzweerderige draai aangegeven. Ik ga niet elke baggerscheet die op het internet wordt gelaten weerleggen. Dat is bovendien zinloos. Mensen die geen waarde hechten aan feiten en alles blindelings geloven dat bij hun wereldbeeld past overtuig je daar toch niet mee.quote:
Ik vermoed zomaar dat jij andere feiten ziet dan ik.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:29 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De weerlegging staat in feite al in het artikel. Maar daar wordt een samenzweerderige draai aangegeven. Ik ga niet elke baggerscheet die op het internet wordt gelaten weerleggen. Dat is bovendien zinloos. Mensen die geen waarde hechten aan feiten en alles blindelings geloven dat bij hun wereldbeeld past overtuig je daar toch niet mee.
Maar deze reactie is natuurlijk wel tekenend. Dit bericht staat jou ontzettend tegen, mensen die hierin meegaan zijn blind, maar bij de vraag of je dat kan weerleggen geef je niet thuis..quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:29 schreef Chillegast het volgende:
[..]
De weerlegging staat in feite al in het artikel. Maar daar wordt een samenzweerderige draai aangegeven. Ik ga niet elke baggerscheet die op het internet wordt gelaten weerleggen. Dat is bovendien zinloos. Mensen die geen waarde hechten aan feiten en alles blindelings geloven dat bij hun wereldbeeld past overtuig je daar toch niet mee.
🥱🥱quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 14:31 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
wtf heeft dat laatste er nou weer mee te maken?
Elanor O'Sullivan werd geboren in Ierland als dochter van een Ierse vader en een Nederlandse moeder. Op tweejarige leeftijd, na de echtscheiding van haar ouders, ging ze met haar moeder en twee oudere broers in Culemborg wonen. Als kind toonde ze belangstelling voor maatschappelijke thema's als hongersnood, ongelijkheid en armoede. Ze koos voor een carrière als militair.
De bagatelliseerbrigade is weer aanwezig hoor.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 08:40 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Ook jij neemt voetstoots aan dat alles wat DDS en FvD zeggen helemaal hardstikke waar is. Terwijl zowel DDS als FvD op gebied van de waarheid vertellen geen beste staat van dienst hebben.
Alles is tegenwoordig al snel "landverraad". Dat begrip is ook wel erg aan inflatie onderhevig op deze manier.quote:
Dat geldt tegenwoordig ook voor het woordje 'racist' en 'genocide' bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Alles is tegenwoordig al snel "landverraad". Dat begrip is ook wel erg aan inflatie onderhevig op deze manier.
Laat dat persoonlijke gedoe maar achterwege. Alvast bedankt.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De bagatelliseerbrigade is weer aanwezig hoor.
Omdat het gelul is, niet op feiten gebaseerd. DDS is een opiniesite dus die hoeven zich niet aan journalistieke normen of een redactiestatuut te houden en kunnen alles publiceren dat ze views en likes oplevert. Dat is het criterium bij DDS, niet of iets ook feitelijk waar is.quote:Dit soort berichten ga je niet vinden op een nu of nos. Past niet bij ze om kritisch te zijn op het asielbeleid, links en asielzoekers. Dus je kan lang zoeken. En als het niet daar staat, geloof jij het niet. Dus wie is de bias hier?
Er zijn wel meer woorden die betekenisloos dreigen te worden op deze manier.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:07 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Dat geldt tegenwoordig ook voor het woordje 'racist' en 'genocide' bijvoorbeeld.
Het is al meerdere malen weerlegd. Er is een verschil tussen nieuwbouw en verbouwing van een bestaand pand. Zo simpel is het. Dus weer enorme fophef van de Fascisten versus Democratie.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:56 schreef Mubassie het volgende:
[..]
Maar deze reactie is natuurlijk wel tekenend. Dit bericht staat jou ontzettend tegen, mensen die hierin meegaan zijn blind, maar bij de vraag of je dat kan weerleggen geef je niet thuis..
Ik denk dat je de waarheid voor nu een beetje in het midden moet laten.
Ook bestaande panden alleen verbouwing voor COA.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is al meerdere malen weerlegd. Er is een verschil tussen nieuwbouw en verbouwing van een bestaand pand. Zo simpel is het. Dus weer enorme fophef van de Fascisten versus Democratie.
quote:"Deze meer ingrijpende verbouwing voor Oekraïners bleek niet mogelijk binnen de stikstofregels van de provincie Gelderland, de eenvoudiger verbouwing voor de 'COA-vluchtelingen' wel."
En lees dan waarom woningzoekenden of studenten er niet in kunnen. Daarvoor zou een verbouwing nodig zijn die volgens het college "op dit moment niet mogelijk is door de stikstofbeperkingen die de provincie oplegt". Voor de Arnhemse woningzoeker is stikstof een muur, voor het COA een deur die het stadsbestuur zelf openhoudt.
Dus het hele verhaal is niet waar?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:09 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Laat dat persoonlijke gedoe maar achterwege. Alvast bedankt.
[..]
Omdat het gelul is, niet op feiten gebaseerd. DDS is een opiniesite dus die hoeven zich niet aan journalistieke normen of een redactiestatuut te houden en kunnen alles publiceren dat ze views en likes oplevert. Dat is het criterium bij DDS, niet of iets ook feitelijk waar is.
Voor woningen daar die eenzelfde soort verbouwing doen waar alleen binnenshuis dingen vertimmerd worden is namelijk ook geen omgevingsvergunning nodig. Wat FvD roept, dat dat pand waar asielzoekers worden opgevangen vrijgesteld wordt van vergunningen die een ander wel nodig heeft is gewoon helemaal niet waar. DDS schrijft het op alsof het wel waar is. Wie echt claimt kritisch te zijn controleert de beweringen die hier worden opgeschreven even zelf, in plaats van het gelul van Michael van der Galien en consorten voetstoots voor waar aan te nemen.
Gezien wat azc leden in arnhem deden 2 weken terug?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:02 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Alles is tegenwoordig al snel "landverraad". Dat begrip is ook wel erg aan inflatie onderhevig op deze manier.
Dat je de persoon verschrikkelijk vindt, prima. Dat je haar beleid verschrikkelijk vindt, prima.quote:
Dit zegt alles natuurlijkquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het is al meerdere malen weerlegd. Er is een verschil tussen nieuwbouw en verbouwing van een bestaand pand. Zo simpel is het. Dus weer enorme fophef van de Fascisten versus Democratie.
Dus FvD roept iets zonder onderbouwing. DDS schrijft dat op zonder onderbouwing en dan moet ik gaan bewijzen dat het allemaal niet waar is? Doe niet zo mal.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:40 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus het hele verhaal is niet waar?
Niks.
Bewijs zien we graag.
quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:09 schreef Chillegast het volgende:
Voor woningen daar die eenzelfde soort verbouwing doen waar alleen binnenshuis dingen vertimmerd worden is namelijk ook geen omgevingsvergunning nodig. Wat FvD roept, dat dat pand waar asielzoekers worden opgevangen vrijgesteld wordt van vergunningen die een ander wel nodig heeft is gewoon helemaal niet waar.
Gewoon negeren dat soort gasten - vooral niet voeden. Gaat de lol er snel vanaf!quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De enige die hier de mods extra werk bezorgen zijn kloontjes na kloontjes na kloontjes als bianconeri, glazenmaken en zeker niet zo chillegast hier met hun getrol.
Gek he dat andereren daar op reageren...
Omdat het inmiddels wel de bevestiging is van een gevoel wat mensen al langer hebben dat gemeentes en coa een loopje nemen met bepaalde zaken. Vooral als het gaat om asielzoekers tegenwoordig. Ze zien het in hun wijken, horen het van hun naasten die elders wonen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Eix het volgende:
Het lastige in dit soort discussies vind ik dat beeldvorming en oordeelsvorming door elkaar lopen.
Het kan zomaar zijn dat de eisen die het COA stelt aan een pand eenvoudiger zijn dan menig studentenhuisvester. En daarmee een verbouwing voor asielzoekers wel mogelijk is binnen de regelgeving. Of allicht dat degene die dit dossier behandelt doortastender is in het zoeken naar mogelijkheden dan anderen. Of dat de gemeente hier meer resources voor beschikbaar stelt, d.w.z. zij vanuit de spreidingswet echt een opgave hebben en dus ondersteunen. Terwijl ze bij andere gebiedsontwikkelingen een meer toetsende rol aannemen.
Bottom-line is, ik kan op basis van dit soort tendentieuze artikelen niet beoordelen of er een politieke opzet achter schuilgaat gaat. Of simpelweg een combinatie van logische factoren ertoe leidt dat deze ontwikkeling wel kan en een andere niet. Ik verwonder me dat anderen wel zo ‘even’ vanuit de onderbuik een oordeel kunnen geven.
Nagenoeg inderdaad.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Nederlandse moeder en vanaf twee-jarige leeftijd met alleen de NLse moeder naar NL verhuist en alleen door Nederlandse moeder opgevoed. Die is dus nagenoeg 100% Nederlands opgevoed en dat haar vader Iers is lijkt me van weinig invloed.
Dit is de spijker op zijn kop inderdaadquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Eix het volgende:
Het lastige in dit soort discussies vind ik dat beeldvorming en oordeelsvorming door elkaar lopen.
Het kan zomaar zijn dat de eisen die het COA stelt aan een pand eenvoudiger zijn dan menig studentenhuisvester. En daarmee een verbouwing voor asielzoekers wel mogelijk is binnen de regelgeving. Of allicht dat degene die dit dossier behandelt doortastender is in het zoeken naar mogelijkheden dan anderen. Of dat de gemeente hier meer resources voor beschikbaar stelt, d.w.z. zij vanuit de spreidingswet echt een opgave hebben en dus ondersteunen. Terwijl ze bij andere gebiedsontwikkelingen een meer toetsende rol aannemen.
Bottom-line is, ik kan op basis van dit soort tendentieuze artikelen niet beoordelen of er een politieke opzet achter schuilgaat gaat. Of simpelweg een combinatie van logische factoren ertoe leidt dat deze ontwikkeling wel kan en een andere niet. Ik verwonder me dat anderen wel zo ‘even’ vanuit de onderbuik een oordeel kunnen geven.
Dat is misschien ook wel precies de bedoeling.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:55 schreef Eix het volgende:
Het lastige in dit soort discussies vind ik dat beeldvorming en oordeelsvorming door elkaar lopen.
Het kan zomaar zijn dat de eisen die het COA stelt aan een pand eenvoudiger zijn dan menig studentenhuisvester. En daarmee een verbouwing voor asielzoekers wel mogelijk is binnen de regelgeving. Of allicht dat degene die dit dossier behandelt doortastender is in het zoeken naar mogelijkheden dan anderen. Of dat de gemeente hier meer resources voor beschikbaar stelt, d.w.z. zij vanuit de spreidingswet echt een opgave hebben en dus ondersteunen. Terwijl ze bij andere gebiedsontwikkelingen een meer toetsende rol aannemen.
Bottom-line is, ik kan op basis van dit soort tendentieuze artikelen niet beoordelen of er een politieke opzet achter schuilgaat gaat. Of simpelweg een combinatie van logische factoren ertoe leidt dat deze ontwikkeling wel kan en een andere niet. Ik verwonder me dat anderen wel zo ‘even’ vanuit de onderbuik een oordeel kunnen geven.
Inderdaad. Want waarom zou je de instroom van kansarme niet-Westerse migranten als land willen blijven faciliteren? Daarnaast heb ik het over de inhoud van de OP niet eens gehad, ik reageerde op de bijdrage van een andere user.quote:
Je klaagt met regelmaat in de NWS FB over vermeende 'persoonlijke aanvallen' aan jouw adres. Tegelijkertijd kom je met dit soort posts die alleen maar over andere users gaan die je op een nogal negatieve manier wegzet.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 07:48 schreef Chillegast het volgende:
[..]
Verder weer een topic vol mensen die blind geloven wat DDS en een FvDer allemaal voor geks roepen. Vooral niet zelf nadenken, maar klakkeloos aannemen dat het allemaal waar is omdat het in je eigen wereldbeeld past. En in een volgend topic gedegen onderzoek aan de kant schuiven want "logisch nadenken" is veel beter.
Het niveau is niet best.
Dus we zijn binnenkort miljarden kwijt als alle artsen die we binnen halen aan het werk gaan?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 14:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Directeur klasse IV ziekenhuis ¤ 241.000
Senior oncoloog ¤ 145.300
Twee voorbeelden van mensen die gebaat zijn bij (dood)zieke mensen
Niet gestemd. Ik ben eigenlijk geen fan van alle twee die topmannen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 15:36 schreef Kottnauer het volgende:
[..]
Die hebben tenminste nog een eed afgelegd.
Maar laten we dit voorleggen in een referendum.
[poll=10461]
Geen zorgen, we erkennen uit die gebieden geen diploma's.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:42 schreef smizy het volgende:
[..]
Dus we zijn binnenkort miljarden kwijt als alle artsen die we binnen halen aan het werk gaan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |