NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.dagelijksesta(...)ssen-woningzoekenden
Oorspronkelijk titel.
FVD ontmaskert de stikstoftruc van Arnhem: woningzoekenden kunnen het pand niet in, maar 302 asielzoekers wel
Wie in Arnhem een huis zoekt, hoeft aan de Heijenoordseweg niet te kijken. De 600 woningen die daar gepland staan, kunnen volgens een stikstofscan van de gemeente uit mei 2025 "nu niet gerealiseerd" worden, omdat ze te dicht bij de Veluwe liggen. Maar aan diezelfde weg gaat op 1 december een azc voor 302 asielzoekers open. Daar bleek de stikstof ineens geen enkel probleem.
Het pand op nummer 5, het oude Klimmendaal, zou eerst onderdak bieden aan 110 Oekraïners en 220 asielzoekers en statushouders. Dat schreef het college in oktober 2024 aan de raad. In december 2025 verviel het Oekraïense deel en ging het hele gebouw naar het COA. De reden, zwart op wit in een collegeantwoord van februari: "Deze meer ingrijpende verbouwing voor Oekraïners bleek niet mogelijk binnen de stikstofregels van de provincie Gelderland, de eenvoudiger verbouwing voor de 'COA-vluchtelingen' wel."
En lees dan waarom woningzoekenden of studenten er niet in kunnen. Daarvoor zou een verbouwing nodig zijn die volgens het college "op dit moment niet mogelijk is door de stikstofbeperkingen die de provincie oplegt". Voor de Arnhemse woningzoeker is stikstof een muur, voor het COA een deur die het stadsbestuur zelf openhoudt.
Géén plan, géén project
Hoe kan dat? Door een ambtelijk trucje. Het college schreef de raad dat de Heijenoordseweg in een stikstofreductiegebied ligt, maar koos bewust voor een opzet zonder vergunningplicht. Geen vergunning, dus geen stikstoftoets en geen stikstofberekening. In een interne mail van september 2025, die later openbaar werd, staat de redenering in vier woorden: "géén plan, géén project".
Dat die mail boven water kwam, is te danken aan één man. FVD-raadslid Gino Luurssen stelde op 21 januari schriftelijke vragen over het azc en wilde weten welke stikstofberekeningen en adviezen achter het schrappen van de Oekraïense opvang zaten. Hij diende dezelfde dag een inlichtingenverzoek in, en in juli moest het college de stukken overleggen. Zijn oordeel tegenover de Arnhemsche Courant was kort: "de zaak stinkt een beetje wat mij betreft".
FVD heeft gelijk: in Arnhem werkt de stikstofregel als een schakelaar, die het college uitzet voor het COA en aanzet voor de rest. Luurssen deed wat een volksvertegenwoordiger hoort te doen. Hij vroeg door, eiste de stukken op en zette het college zo te kijk.
En dan rijden de dieselbusjes voor
Daar bleef het niet bij. In hetzelfde collegeantwoord van februari stond een belofte die de raad gerust moest stellen: "Verder is er in de aanlegfase ook geen sprake van stikstofemissie/-depositie omdat de verbouwing met elektrisch materiaal plaatsvindt." Met elektrisch materiaal, dus.
Omwonenden zien iets heel anders. Volgens de Arnhemsche Courant rijden er tientallen dieselbusjes af en aan, staat er een dieselaggregaat op het terrein en zijn er meerdere bouwmachines met een dieselmotor gezien. Hoeveel stikstof dat oplevert, weet niemand. Een reactie van de gemeente of het COA op die meldingen is nog niet bekend. Kloppen de meldingen, dan heeft het college van Marcouch de raad een rad voor ogen gedraaid.
Intussen kregen dezelfde omwonenden volgens de krant een brief van de provincie over de kwetsbare natuur, waarin staat dat stikstof vergunningen voor onder meer woningen en bedrijven lastig maakt. De buurman krijgt een brief dat stikstof zijn vergunning in de weg kan zitten, terwijl op het azc-terrein een dieselaggregaat draait.
Volg DDS op Facebook. Facebook heeft ons jarenlang de mond gesnoerd: vanaf corona werd ons bereik zo ver ingeperkt dat we de moed opgaven. Nu bouwen we opnieuw op, en daar hebben we jou bij nodig. Like onze pagina en zet meldingen aan, dan mis je niets.
Bijna drie keer wat Den Haag eist, en nog niet genoeg
Arnhem doet nu al veel meer dan Den Haag afdwingt. De taakstelling onder de Spreidingswet is voor Arnhem 720 plekken, schreef het college in februari. Op dat moment ving de stad 2075 vluchtelingen op, bijna drie keer zoveel. Toen BurgerBelang in juni vroeg of Arnhem meer biedt dan de wet vraagt, antwoordde het college zonder blikken of blozen: "Ja dat klopt, conform het beleidskader Arnhem, gastvrije stad 2025-2030."
Gastvrij voor wie? De nieuwe coalitie van PRO, D66, Arnhem Centraal, PvdD en CDA vangt volgens het coalitieakkoord nu al zo'n 3.000 mensen op en wil op termijn 1.700 vaste plekken. In de raadsbrieven over het azc staat steeds dezelfde zin: "De wereld is onrustig en de behoefte aan meer opvangplekken blijft groot." De wethouder die erover gaat, Paul Smeulders (PRO), heeft naast asiel ook Wonen in zijn portefeuille. Dezelfde man die de Arnhemse woningzoeker een huis moet bezorgen, opent aan de Heijenoordseweg dus een azc, terwijl de 600 woningen aan diezelfde weg vertraging oplopen.
Ook de omwonenden telden niet mee. In mei 2025 moest de gemeente excuses aanbieden omdat ze de buurt niet op tijd had ingelicht. Een petitie tegen de locatie haalde inmiddels 871 handtekeningen. Bezwaar maken kan nauwelijks, want omdat de verbouwing "volledig inpandig" is, vindt het college een omgevingsvergunning niet nodig. Het contract met het COA loopt tot 1 januari 2031, met de mogelijkheid tot verlenging. Hoe zo'n tijdelijke opvang vaak afloopt, weten ze in Bloemendaal inmiddels ook.
Het college zal zeggen dat alles volgens de regels gaat. Dat is precies het probleem. Dezelfde stikstofregels waardoor boeren klem zitten en 600 woningen, waarvan 60 procent sociale huur, vertraging oplopen, worden voor het azc handig omzeild. Wie de regels zo uitlegt dat ze alleen de eigen inwoners raken, bestuurt niet voor Arnhem maar voor het COA.
Het college van burgemeester Marcouch en wethouder Smeulders moet de raad nu volledige opening van zaken geven. Welk materieel draait er op het terrein, hoeveel stikstof stoot het uit, en waarom werd de raad iets anders beloofd? En het azc aan de Heijenoordseweg hoort niet open te gaan, niet op 1 december en ook niet later.
Daarna moet Arnhem stoppen met het binnenhalen van opvang waar de Arnhemmers zelf nooit om hebben gevraagd. Het beleid van de "gastvrije stad" hoort in de prullenbak, en de Spreidingswet hoort Arnhem te weigeren in plaats van te overtreffen. En de provincie Gelderland moet uitleggen waarom een azc aan de Heijenoordseweg wel kan, terwijl 600 woningen aan dezelfde weg op stikstof wachten. Eén regel voor iedereen, of geen regel.
Luurssen prikte door de truc heen en weigerde mee te knikken. De rest van de Arnhemse raad moet nu kiezen: achter FVD en de eigen inwoners gaan staan, of achter een college dat de stikstof alleen voor de woningzoeker laat gelden.
https://arnhemschecourant(...)-met-diesel-gebouwd/
Link pdf over de interne mail
https://api1.ibabs.eu/pub(...)70-999c-362d0f8ccfa6
https://arnhemschecourant(...)elopvang-heijenoord/
Ts.
Slaat nergens meer op alles kan voor anderen maar eigen bevolking kan kapot vallen .
Is het niet de overheid , koningshuis dan wel de gemeente .
Klagen heeft geen zin blijkbaar .
Ze hebben gewoon schijt aan de hele bevolking.
Ondertussen om alles te betalen word dan dood leuk je spaargeld in box 3 gejat .
Door gewoon de maximaal belasting vrij voet te verlagen met 50%
Onze overheid is niks anders dan een criminele organisatie aan het worden die niet aangepakt kan worden blijkbaar .
Trouwens als dadelijk zie link nog meer vluchtelingen komen .
Wat gaan ze dan doen ?
Mogelijk nieuwe asieltsunami nu Ethiopië en Eritrea op oorlog afstevenen
Echt dit land moet kapot op elke manier dat ze maar kunnen vinden.
Genoeg is genoeg .
Oorspronkelijk titel.
FVD ontmaskert de stikstoftruc van Arnhem: woningzoekenden kunnen het pand niet in, maar 302 asielzoekers wel
Wie in Arnhem een huis zoekt, hoeft aan de Heijenoordseweg niet te kijken. De 600 woningen die daar gepland staan, kunnen volgens een stikstofscan van de gemeente uit mei 2025 "nu niet gerealiseerd" worden, omdat ze te dicht bij de Veluwe liggen. Maar aan diezelfde weg gaat op 1 december een azc voor 302 asielzoekers open. Daar bleek de stikstof ineens geen enkel probleem.
Het pand op nummer 5, het oude Klimmendaal, zou eerst onderdak bieden aan 110 Oekraïners en 220 asielzoekers en statushouders. Dat schreef het college in oktober 2024 aan de raad. In december 2025 verviel het Oekraïense deel en ging het hele gebouw naar het COA. De reden, zwart op wit in een collegeantwoord van februari: "Deze meer ingrijpende verbouwing voor Oekraïners bleek niet mogelijk binnen de stikstofregels van de provincie Gelderland, de eenvoudiger verbouwing voor de 'COA-vluchtelingen' wel."
En lees dan waarom woningzoekenden of studenten er niet in kunnen. Daarvoor zou een verbouwing nodig zijn die volgens het college "op dit moment niet mogelijk is door de stikstofbeperkingen die de provincie oplegt". Voor de Arnhemse woningzoeker is stikstof een muur, voor het COA een deur die het stadsbestuur zelf openhoudt.
Géén plan, géén project
Hoe kan dat? Door een ambtelijk trucje. Het college schreef de raad dat de Heijenoordseweg in een stikstofreductiegebied ligt, maar koos bewust voor een opzet zonder vergunningplicht. Geen vergunning, dus geen stikstoftoets en geen stikstofberekening. In een interne mail van september 2025, die later openbaar werd, staat de redenering in vier woorden: "géén plan, géén project".
Dat die mail boven water kwam, is te danken aan één man. FVD-raadslid Gino Luurssen stelde op 21 januari schriftelijke vragen over het azc en wilde weten welke stikstofberekeningen en adviezen achter het schrappen van de Oekraïense opvang zaten. Hij diende dezelfde dag een inlichtingenverzoek in, en in juli moest het college de stukken overleggen. Zijn oordeel tegenover de Arnhemsche Courant was kort: "de zaak stinkt een beetje wat mij betreft".
FVD heeft gelijk: in Arnhem werkt de stikstofregel als een schakelaar, die het college uitzet voor het COA en aanzet voor de rest. Luurssen deed wat een volksvertegenwoordiger hoort te doen. Hij vroeg door, eiste de stukken op en zette het college zo te kijk.
En dan rijden de dieselbusjes voor
Daar bleef het niet bij. In hetzelfde collegeantwoord van februari stond een belofte die de raad gerust moest stellen: "Verder is er in de aanlegfase ook geen sprake van stikstofemissie/-depositie omdat de verbouwing met elektrisch materiaal plaatsvindt." Met elektrisch materiaal, dus.
Omwonenden zien iets heel anders. Volgens de Arnhemsche Courant rijden er tientallen dieselbusjes af en aan, staat er een dieselaggregaat op het terrein en zijn er meerdere bouwmachines met een dieselmotor gezien. Hoeveel stikstof dat oplevert, weet niemand. Een reactie van de gemeente of het COA op die meldingen is nog niet bekend. Kloppen de meldingen, dan heeft het college van Marcouch de raad een rad voor ogen gedraaid.
Intussen kregen dezelfde omwonenden volgens de krant een brief van de provincie over de kwetsbare natuur, waarin staat dat stikstof vergunningen voor onder meer woningen en bedrijven lastig maakt. De buurman krijgt een brief dat stikstof zijn vergunning in de weg kan zitten, terwijl op het azc-terrein een dieselaggregaat draait.
Volg DDS op Facebook. Facebook heeft ons jarenlang de mond gesnoerd: vanaf corona werd ons bereik zo ver ingeperkt dat we de moed opgaven. Nu bouwen we opnieuw op, en daar hebben we jou bij nodig. Like onze pagina en zet meldingen aan, dan mis je niets.
Bijna drie keer wat Den Haag eist, en nog niet genoeg
Arnhem doet nu al veel meer dan Den Haag afdwingt. De taakstelling onder de Spreidingswet is voor Arnhem 720 plekken, schreef het college in februari. Op dat moment ving de stad 2075 vluchtelingen op, bijna drie keer zoveel. Toen BurgerBelang in juni vroeg of Arnhem meer biedt dan de wet vraagt, antwoordde het college zonder blikken of blozen: "Ja dat klopt, conform het beleidskader Arnhem, gastvrije stad 2025-2030."
Gastvrij voor wie? De nieuwe coalitie van PRO, D66, Arnhem Centraal, PvdD en CDA vangt volgens het coalitieakkoord nu al zo'n 3.000 mensen op en wil op termijn 1.700 vaste plekken. In de raadsbrieven over het azc staat steeds dezelfde zin: "De wereld is onrustig en de behoefte aan meer opvangplekken blijft groot." De wethouder die erover gaat, Paul Smeulders (PRO), heeft naast asiel ook Wonen in zijn portefeuille. Dezelfde man die de Arnhemse woningzoeker een huis moet bezorgen, opent aan de Heijenoordseweg dus een azc, terwijl de 600 woningen aan diezelfde weg vertraging oplopen.
Ook de omwonenden telden niet mee. In mei 2025 moest de gemeente excuses aanbieden omdat ze de buurt niet op tijd had ingelicht. Een petitie tegen de locatie haalde inmiddels 871 handtekeningen. Bezwaar maken kan nauwelijks, want omdat de verbouwing "volledig inpandig" is, vindt het college een omgevingsvergunning niet nodig. Het contract met het COA loopt tot 1 januari 2031, met de mogelijkheid tot verlenging. Hoe zo'n tijdelijke opvang vaak afloopt, weten ze in Bloemendaal inmiddels ook.
Het college zal zeggen dat alles volgens de regels gaat. Dat is precies het probleem. Dezelfde stikstofregels waardoor boeren klem zitten en 600 woningen, waarvan 60 procent sociale huur, vertraging oplopen, worden voor het azc handig omzeild. Wie de regels zo uitlegt dat ze alleen de eigen inwoners raken, bestuurt niet voor Arnhem maar voor het COA.
Het college van burgemeester Marcouch en wethouder Smeulders moet de raad nu volledige opening van zaken geven. Welk materieel draait er op het terrein, hoeveel stikstof stoot het uit, en waarom werd de raad iets anders beloofd? En het azc aan de Heijenoordseweg hoort niet open te gaan, niet op 1 december en ook niet later.
Daarna moet Arnhem stoppen met het binnenhalen van opvang waar de Arnhemmers zelf nooit om hebben gevraagd. Het beleid van de "gastvrije stad" hoort in de prullenbak, en de Spreidingswet hoort Arnhem te weigeren in plaats van te overtreffen. En de provincie Gelderland moet uitleggen waarom een azc aan de Heijenoordseweg wel kan, terwijl 600 woningen aan dezelfde weg op stikstof wachten. Eén regel voor iedereen, of geen regel.
Luurssen prikte door de truc heen en weigerde mee te knikken. De rest van de Arnhemse raad moet nu kiezen: achter FVD en de eigen inwoners gaan staan, of achter een college dat de stikstof alleen voor de woningzoeker laat gelden.
https://arnhemschecourant(...)-met-diesel-gebouwd/
Link pdf over de interne mail
https://api1.ibabs.eu/pub(...)70-999c-362d0f8ccfa6
https://arnhemschecourant(...)elopvang-heijenoord/
Ts.
Slaat nergens meer op alles kan voor anderen maar eigen bevolking kan kapot vallen .
Is het niet de overheid , koningshuis dan wel de gemeente .
Klagen heeft geen zin blijkbaar .
Ze hebben gewoon schijt aan de hele bevolking.
Ondertussen om alles te betalen word dan dood leuk je spaargeld in box 3 gejat .
Door gewoon de maximaal belasting vrij voet te verlagen met 50%
Onze overheid is niks anders dan een criminele organisatie aan het worden die niet aangepakt kan worden blijkbaar .
Trouwens als dadelijk zie link nog meer vluchtelingen komen .
Wat gaan ze dan doen ?
Mogelijk nieuwe asieltsunami nu Ethiopië en Eritrea op oorlog afstevenen
Echt dit land moet kapot op elke manier dat ze maar kunnen vinden.
Genoeg is genoeg .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat is toch niet te geloven, dat is echt erg.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Het is schandalig, maar verbaast het nog iemand? Als bestuurders echt iets moeten of willen wordt er altijd wel een route door het woud aan regelgeving gevonden.
Wat zit hier toch achter?
Hypothese: de EU.
Analyse: 1. Als de Nederlandse bureaucratie niet voldoet aan de EU-regeltjes voor het opvangen van “vluchtelingen”, dan treden er mechanismen in werking waar de Nederlandse ambtenarij onder lijdt - d.w.z. zij krijgen te maken met rechtszaken, kortingen en boetes. 2. Als de Nederlandse ambtenaren hun eigen landgenoten en burgers beschadigen, gebeurt er ….. niets.
We zagen dat eerder deze week bij die minister Elanor F. Boekholt-O'Sullivan (niet toevallig geen geboren Nederlander) die doodleuk verklaart dat Nederlandse jongvolwassenen maar bij hun ouders moeten blijven wonen, opdat willekeurige personen uit Afrika en Azië hier gratis gehuisvest kunnen worden.
Dit is, plat gezegd, gewoon je eigen bevolking in de bek schijten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 17-10-2026 11:32:51 ]
Hypothese: de EU.
Analyse: 1. Als de Nederlandse bureaucratie niet voldoet aan de EU-regeltjes voor het opvangen van “vluchtelingen”, dan treden er mechanismen in werking waar de Nederlandse ambtenarij onder lijdt - d.w.z. zij krijgen te maken met rechtszaken, kortingen en boetes. 2. Als de Nederlandse ambtenaren hun eigen landgenoten en burgers beschadigen, gebeurt er ….. niets.
We zagen dat eerder deze week bij die minister Elanor F. Boekholt-O'Sullivan (niet toevallig geen geboren Nederlander) die doodleuk verklaart dat Nederlandse jongvolwassenen maar bij hun ouders moeten blijven wonen, opdat willekeurige personen uit Afrika en Azië hier gratis gehuisvest kunnen worden.
Dit is, plat gezegd, gewoon je eigen bevolking in de bek schijten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kottnauer op 17-10-2026 11:32:51 ]
Natuurlijk heeft FVD gelijk, Zij kijken door dit soort trucs heen, in plaats van mee te draaien. De meest eerlijke partij.
greetings and salutations
En daarnaast individuele (carriere)belangen. Je kunt als lid van een grote, gevestigde partij (VVD, D66, etc) niet al te zeer een kritische houding aannemen van "ja wat een kutbeleid hebben we toch eigenlijk jarenlang gevoerd, dit wil ik niet uitvoeren" want dan gaan verdere kansen in de bestuurlijke baantjescarousel je neus mogelijk voorbij.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:12 schreef Kottnauer het volgende:
Wat zit hier toch achter?
Hypothese: de EU.
Analyse: 1. Als de Nederlandse bureaucratie niet voldoet aan de EU-regeltjes voor het opvangen van “vluchtelingen”, dan treden er mechanismen in werking waar de Nederlandse ambtenarij onder lijdt - d.w.z. zij krijgen te maken met rechtszaken, kortingen en boetes. 2. Als de Nederlandse ambtenaren hun eigen landgenoten en burgers beschadigen, gebeurt er ….. niets.
We zagen dat eerder deze week bij die minister Elanor F. Boekholt-O'Sullivan (niet toevallig geen geboren Nederlander) die doodleuk verklaart dat Nederlandse jongvolwassenen maar bij hun ouders moeten blijven wonen, opdat willekeurige personen uit Afrika en Azië hier gratis gehuisvest kunnen worden.
Dit is, plat gezegd, gewoon je eigen bevolking in de bek schijten.
Goed punt inderdaad.quote:
[..]
En daarnaast individuele (carriere)belangen. Je kunt als lid van een grote, gevestigde partij (VVD, D66, etc) niet al te zeer een kritische houding aannemen van "ja wat een kutbeleid hebben we toch eigenlijk jarenlang gevoerd, dit wil ik niet uitvoeren" want dan gaan verdere kansen in de bestuurlijke baantjescarousel je neus mogelijk voorbij.
Er is een systeem gecreëerd van bedrijven en personen die belang hebben bij zoveel mogelijk asielmigratie.
Zo heeft de directeur van COA een salaris van ¤262.000 per jaar en zijn assistente ¤218.000 per jaar.
De directeur Vluchtelingwerk moet het daarentegen doen met een schamele ¤158.000 per jaar.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden. In totaal gaat het om een miljardenindustrie.
Directeur klasse IV ziekenhuis ¤ 241.000quote:
[..]
Goed punt inderdaad.
Er is een systeem gecreëerd van bedrijven en personen die belang hebben bij zoveel mogelijk asielmigratie.
Zo heeft de directeur van COA een salaris van ¤262.000 per jaar en zijn assistente ¤218.000 per jaar.
De directeur Vluchtelingwerk moet het daarentegen doen met een schamele ¤158.000 per jaar.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden. In totaal gaat het om een miljardenindustrie.
Senior oncoloog ¤ 145.300
Twee voorbeelden van mensen die gebaat zijn bij (dood)zieke mensen
Nee dat heet nu omvolking .quote:
Wat zit hier toch achter?
Hypothese: de EU.
Analyse: 1. Als de Nederlandse bureaucratie niet voldoet aan de EU-regeltjes voor het opvangen van “vluchtelingen”, dan treden er mechanismen in werking waar de Nederlandse ambtenarij onder lijdt - d.w.z. zij krijgen te maken met rechtszaken, kortingen en boetes. 2. Als de Nederlandse ambtenaren hun eigen landgenoten en burgers beschadigen, gebeurt er ….. niets.
We zagen dat eerder deze week bij die minister Elanor F. Boekholt-O'Sullivan (niet toevallig geen geboren Nederlander) die doodleuk verklaart dat Nederlandse jongvolwassenen maar bij hun ouders moeten blijven wonen, opdat willekeurige personen uit Afrika en Azië hier gratis gehuisvest kunnen worden.
Dit is, plat gezegd, gewoon je eigen bevolking in de bek schijten.
Wat niet gezegt mag worden door de pvv en de FvD in de tweede kamer.
Maar de waarheid komt boven water .
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
wtf heeft dat laatste er nou weer mee te maken?quote:
We zagen dat eerder deze week bij die minister Elanor F. Boekholt-O'Sullivan (niet toevallig geen geboren Nederlander)
Elanor O'Sullivan werd geboren in Ierland als dochter van een Ierse vader en een Nederlandse moeder. Op tweejarige leeftijd, na de echtscheiding van haar ouders, ging ze met haar moeder en twee oudere broers in Culemborg wonen. Als kind toonde ze belangstelling voor maatschappelijke thema's als hongersnood, ongelijkheid en armoede. Ze koos voor een carrière als militair.
Krekker is de bom!
Anderzijds komt het moment dat je door het gepeupel aan de honden wordt gevoerd ook steeds dichterbij.quote:
[..]
En daarnaast individuele (carriere)belangen. Je kunt als lid van een grote, gevestigde partij (VVD, D66, etc) niet al te zeer een kritische houding aannemen van "ja wat een kutbeleid hebben we toch eigenlijk jarenlang gevoerd, dit wil ik niet uitvoeren" want dan gaan verdere kansen in de bestuurlijke baantjescarousel je neus mogelijk voorbij.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
dat is met data centers ook zoquote:Op vrijdag 16 oktober 2026 12:02 schreef suijkerbuijk het volgende:
https://www.dagelijksesta(...)ssen-woningzoekenden
Oorspronkelijk titel.
FVD ontmaskert de stikstoftruc van Arnhem: woningzoekenden kunnen het pand niet in, maar 302 asielzoekers wel
Wie in Arnhem een huis zoekt, hoeft aan de Heijenoordseweg niet te kijken. De 600 woningen die daar gepland staan, kunnen volgens een stikstofscan van de gemeente uit mei 2025 "nu niet gerealiseerd" worden, omdat ze te dicht bij de Veluwe liggen.
Maar aan diezelfde weg gaat op 1 december een azc voor 302 asielzoekers open. Daar bleek de stikstof ineens geen enkel probleem.
Luurssen prikte door de truc heen en weigerde mee te knikken. De rest van de Arnhemse raad moet nu kiezen: achter FVD en de eigen inwoners gaan staan, of achter een college dat de stikstof alleen voor de woningzoeker laat gelden.
https://arnhemschecourant(...)-met-diesel-gebouwd/
Link pdf over de interne mail
https://api1.ibabs.eu/pub(...)70-999c-362d0f8ccfa6
https://arnhemschecourant(...)elopvang-heijenoord/
Ts.
Slaat nergens meer op alles kan voor anderen maar eigen bevolking kan kapot vallen .
Is het niet de overheid , koningshuis dan wel de gemeente .
Klagen heeft geen zin blijkbaar .
Ze hebben gewoon schijt aan de hele bevolking.
Ondertussen om alles te betalen word dan dood leuk je spaargeld in box 3 gejat .
Door gewoon de maximaal belasting vrij voet te verlagen met 50%
Onze overheid is niks anders dan een criminele organisatie aan het worden die niet aangepakt kan worden blijkbaar .
Trouwens als dadelijk zie link nog meer vluchtelingen komen .
Wat gaan ze dan doen ?
Mogelijk nieuwe asieltsunami nu Ethiopië en Eritrea op oorlog afstevenen
Echt dit land moet kapot op elke manier dat ze maar kunnen vinden.
Genoeg is genoeg .
stikstof knop kan naar believen aan en uit gezet worden
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Andere locatiequote:
[..]
dat is met data centers ook zo
stikstof knop kan naar believen aan en uit gezet worden
In de OP zit ook zo'n verwarring. Her lijkt hetzelfde alleen nieuwe woningen of een gigantische verbouwing zorgt voor vervuiling terwijl in het bestaande gebouw met één paar kleine interne aanpassingen nauwelijks vervuiling is. Het lijkt hetzelfde maar is het niet
Dit zijn kleine onderdelen van het steeds verder verdwijnen van Nederland, stap voor stap. Nederland heeft in de volksvertegenwoordiging 35 migranten. Dat is internationaal gezien bizar hoog. Daarnaast nog 4 allochtone bewindslieden.quote:
[..]
wtf heeft dat laatste er nou weer mee te maken?
Elanor O'Sullivan werd geboren in Ierland als dochter van een Ierse vader en een Nederlandse moeder. Op tweejarige leeftijd, na de echtscheiding van haar ouders, ging ze met haar moeder en twee oudere broers in Culemborg wonen. Als kind toonde ze belangstelling voor maatschappelijke thema's als hongersnood, ongelijkheid en armoede. Ze koos voor een carrière als militair.
Die hebben tenminste nog een eed afgelegd.quote:
[..]
Directeur klasse IV ziekenhuis ¤ 241.000
Senior oncoloog ¤ 145.300
Twee voorbeelden van mensen die gebaat zijn bij (dood)zieke mensen
Maar laten we dit voorleggen in een referendum.
POLL
Ehh .. tsja ..
Als je dan op die 'deze verbouwing mag wel, want weinig stikstofuitstoot, maar die huizen mogen niet, want te veel stikstofuitstoot'-tour gaat (wat ik al aardig discutabel vind * ), dan acht ik het op zijn minst verstandig om strak toe te zien op die uitstoot/normen. Beetje stom om dan maar gewoon aan te nemen dat de (onder)aannemers mooi weer beloven, terwijl ze toch diesels laten ronken.
* in bredere zin voelt het toch raar, dat een gedegen en duurzame woning bouwen 'te veel stikstof uitstoot'. En specifieker in dit geval, klinkt het toch ook bedenkelijk dat verbouwen voor studenten niet kan, maar voor asielzoekers wel. Dat is toch allemaal 'ieder een slaapkamer, met gedeelde voorzieningen'?
Als je dan op die 'deze verbouwing mag wel, want weinig stikstofuitstoot, maar die huizen mogen niet, want te veel stikstofuitstoot'-tour gaat (wat ik al aardig discutabel vind * ), dan acht ik het op zijn minst verstandig om strak toe te zien op die uitstoot/normen. Beetje stom om dan maar gewoon aan te nemen dat de (onder)aannemers mooi weer beloven, terwijl ze toch diesels laten ronken.
* in bredere zin voelt het toch raar, dat een gedegen en duurzame woning bouwen 'te veel stikstof uitstoot'. En specifieker in dit geval, klinkt het toch ook bedenkelijk dat verbouwen voor studenten niet kan, maar voor asielzoekers wel. Dat is toch allemaal 'ieder een slaapkamer, met gedeelde voorzieningen'?
"Pools are perfect for holding water"
Ah, Forum voor Democratie. Ja, dan weet je dat je te maken hebt met eerlijke berichtgeving. Dat zijn echte politici, die opkomen voor het belang van de burger. Tenminste, dat pretenderen ze.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Linkse partijen die op grond van pseudowetenschappelijk stikstofgelul het hele land op slot willen zetten (maar voor AZC's of datacenters dus bewust uitzonderingen maken) verdedigen echt het belang van de Nederlander (of überhaupt 'de burger') inderdaad.quote:
Ah, Forum voor Democratie. Ja, dan weet je dat je te maken hebt met eerlijke berichtgeving. Dat zijn echte politici, die opkomen voor het belang van de burger. Tenminste, dat pretenderen ze.
De asielindustrie is de grootste ramp voor NL sinds WO2 en moet zsm worden gestopt / teruggedraaid om dit land enigszins leefbaar te houden voor onze kinderen en kleinkinderen.
|
|
