Niettemin is het enorm slecht nieuws.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 06:16 schreef 3rr0r het volgende:
Dat het heffingengedeelte voor de buhne was en Trump nooit daadwerkelijk zou implementeren ondanks z'n handtekening, was eigenlijk direct al duidelijk maar de andere onderdelen gaan nu ook niet door dus.
[..]
NOS
Als Trump wil dat Hormuz open gaat had hij misschien überhaupt Iran niet moeten aanvallen. Verder weigert hij zelf een deal met Iran te sluiten op dit moment. De EU heeft daar niks mee te maken.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tactisch heel slim van Trump.
Het is allemaal begonnen met de EU die volledige steun geeft aan Oekraïne.
Echter, diezelfde EU wil Trump niet helpen om de straat van Hormuz open te krijgen.
Dus de olieprijs blijft bizar hoog en Trump sluit nu dus een deal met Rusland, waardoor de EU indirect wordt gestraft voor het niet helpen van Trump. Want de EU moet nu nog meer zeilen bijzetten om Oekraïne overeind te houden.
Trump lacht, want goedkope diesel.
Rusland lacht, want de VS helpt Oekraïne niet meer.
China lacht, want het Oekraïne conflict blijft voortduren en dat is waar ze baat bij hebben.
De EU is wederom de grote speelbal van de geopolitiek.
69,5 dan, Patrick?quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
Je kan het blunderen van de Iran-oorlog gewoon ook als 4D schaak zien, inderdaad. Kan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 23:14 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Tactisch heel slim van Trump.
Het is allemaal begonnen met de EU die volledige steun geeft aan Oekraïne.
Echter, diezelfde EU wil Trump niet helpen om de straat van Hormuz open te krijgen.
Dus de olieprijs blijft bizar hoog en Trump sluit nu dus een deal met Rusland, waardoor de EU indirect wordt gestraft voor het niet helpen van Trump. Want de EU moet nu nog meer zeilen bijzetten om Oekraïne overeind te houden.
Trump lacht, want goedkope diesel.
Rusland lacht, want de VS helpt Oekraïne niet meer.
China lacht, want het Oekraïne conflict blijft voortduren en dat is waar ze baat bij hebben.
De EU is wederom de grote speelbal van de geopolitiek.
Er zijn users die dat wél zienquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:08 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is Trump geniaal. Wij zien dat nog niet.
Die tong spastisch naar buiten, doet mij denken aan Trump jaquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:10 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Er zijn users die dat wél zien
Het is tegelijk grappig en tragisch om te zien dat die MAGA-discipelen nog steeds denken dat het een soort profeet is ja. Maar goed als de psycholoog $250 per sessie rekent dan krijg je dus dit soort dingen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:08 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is Trump geniaal. Wij zien dat nog niet.
Zeker, sterker nog, volgens hemzelf de geniaalste mens ooit uiteraard.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:08 schreef theunderdog het volgende:
Eigenlijk is Trump geniaal. Wij zien dat nog niet.
En hij kan het weten. Hij kent zichzelf tenslotte het beste.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:40 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Zeker, sterker nog, volgens hemzelf de geniaalste mens ooit uiteraard.![]()
De KGB kent hem eigenlijk nog beter.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:44 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
En hij kan het weten. Hij kent zichzelf tenslotte het beste.
De Amerikanen boeit dit echt nietsquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:55 schreef Parafernalia het volgende:
Dit is ook gewoon nog nooit vertoond. Ik snap ook niet dat normaal Amerika niet massaal de straat op gaat. Dit kan echt niet gewoon
Dat geld moet allemaal geleend worden, en de schuldenlast is nu eigenlijk al niet meer te dragen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
140 euro per Europeaan. Je drinkt er geen biertje minder om man jankerd.
Kan gewoon, modus operandi sinds wo2.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 09:55 schreef Parafernalia het volgende:
Dit is ook gewoon nog nooit vertoond. Ik snap ook niet dat normaal Amerika niet massaal de straat op gaat. Dit kan echt niet gewoon
Het is nog altijd een fractie van wat de gevolgen van een Russische bezetting van Oekraïne ons zou kosten. Of denk je dat het opvangen van 10-15 miljoen Oekraïners gratis is.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat geld moet allemaal geleend worden, en de schuldenlast is nu eigenlijk al niet meer te dragen.
Als wij die Oekraieners niet willen dan moeten we die tegenhouden. En mijn indruk is niet dat zij massaal willen verhuizen, zij die dat willen zijn al reeds vertrokken. Bevolking is van 42 naar 25 miljoen gegaan.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:46 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het is nog altijd een fractie van wat de gevolgen van een Russische bezetting van Oekraïne ons zou kosten. Of denk je dat het opvangen van 10-15 miljoen Oekraïners gratis is.
Flikker zelf op naar de wappies in Paraguay.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:53 schreef PurifieR het volgende:
[..]
Nee, nee, en nog een keer nee.
Flikker op zeg, het is ook nooit genoeg.
Ah, heb je weer een paar woorden aan elkaar weten te rijgen tot een volledig zinnetje? Ik ben trots op je.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:29 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Flikker zelf op naar de wappies in Paraguay.
Wat een 90 minuten durend telefoontje allemaal kan doen he.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:21 schreef Perrin het volgende:
In de afgelopen week heeft Trump:
• Sancties op Russische diesel opgeheven.
• De door Lindsey Graham geïnitieerde sancties tegen Rusland opgeschort.
• Opgeroepen tot de vervanging van Zelensky.
• Beweerd dat Rusland Kyiv snel had kunnen innemen als de tanks niet in de modder waren vastgelopen.
• Gezegd dat het moeilijker is om met Zelensky zaken te doen dan met Poetin.
• Oekraïense aanvallen op Russische raffinaderijen een "schande" genoemd.
• De werking van Starshield laten inperken, naar verluidt met goedkeuring van het Witte Huis.
• Cruciale Amerikaanse waarschuwingen over raketinslagen laten liggen.
Ondertussen blijft Rusland Oekraïense steden bombarderen en burgers doden.
[ x ]
Hoezo? Recht op asiel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 10:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als wij die Oekraieners niet willen dan moeten we die tegenhouden. En mijn indruk is niet dat zij massaal willen verhuizen, zij die dat willen zijn al reeds vertrokken. Bevolking is van 42 naar 25 miljoen gegaan.
Goodwill van wie precies....?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:06 schreef Scjvb het volgende:
maar het zou wellicht kunnen bijdragen aan goodwill om het dialoog met de Russen
Laat maar komen, die asielopvang is toch al vastgelopen. Ik vind het prima dat het helemaal crashed zodat er echt hervormd kan worden.quote:
Als je het leed van anderen wil gebruiken om je eigen politieke agenda door te drukken ben je imo geen knip voor de neus waard.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:17 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laat maar komen, die asielopvang is toch al vastgelopen. Ik vind het prima dat het helemaal crashed zodat er echt hervormd kan worden.
In ander nieuws, water is nat, bomen zijn van hout, de paus schijt in het bos.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:20 schreef Spablauw214 het volgende:
ben je imo geen knip voor de neus waard.
Nee maar ik ga gewoon mee in jouw fatalistische manier van denken. Als X dan Y.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:20 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Als je het leed van anderen wil gebruiken om je eigen politieke agenda door te drukken ben je imo geen knip voor de neus waard.
Denk je zelf niet dat dat zou veranderen als rus serieus zou oprukken?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
Ik geloof niet in een massale volksverhuizing van Oekraieners naar Europa, en bovendien zijn de meeste die weg zouden willen al vertrokken.
Als het gelijk verdeeld zou worden. Als belastingbetalende Nederlander is dat een veelvoud ervan.quote:Op vrijdag 16 oktober 2026 22:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
140 euro per Europeaan. Je drinkt er geen biertje minder om man jankerd.
Goodwill van reeds genoemde landen jegens Rusland. Garanties zijn er niet want Poetin is 'n taaie, maar het dialoog behouden of aanhoren van zo'n speech van de russen kan de-escalerend werken nu de spanningen hoog zijn opgelopen.quote:
Dus diezelfde landen die weglopen bij een IMF meeting vanwege rus, zouden ineens meer goodwill richting rus kunnen krijgen, als ze niet weglopen.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:43 schreef Scjvb het volgende:
Goodwill van reeds genoemde landen jegens Rusland.
Is geen 'verhaal' maar hooguit een geopperde mogelijkheid.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus diezelfde landen die weglopen bij een IMF meeting vanwege rus, zouden ineens meer goodwill richting rus kunnen krijgen, als ze niet weglopen.
Goed verhaal, pik.
IMF is geen podium waar rus wederom z'n hallucinante propaganda kan ventileren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 12:52 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Is geen 'verhaal' maar hooguit een geopperde mogelijkheid.![]()
En het zou vast nergens toe leiden, weet dat heus wel, maar wellicht is het beter om de koers van aanhoren en het dialoog te blijven volgen, hoe omstreden de russen ook zijn.
Ik maak mij inmiddels eerlijk gezegd meer zorgen over de betrokkenheid van Europa. De steun van de VS is eigenlijk al zo goed als verloren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 11:21 schreef Perrin het volgende:
In de afgelopen week heeft Trump:
• Sancties op Russische diesel opgeheven.
• De door Lindsey Graham geïnitieerde sancties tegen Rusland opgeschort.
• Opgeroepen tot de vervanging van Zelensky.
• Beweerd dat Rusland Kyiv snel had kunnen innemen als de tanks niet in de modder waren vastgelopen.
• Gezegd dat het moeilijker is om met Zelensky zaken te doen dan met Poetin.
• Oekraïense aanvallen op Russische raffinaderijen een "schande" genoemd.
• De werking van Starshield laten inperken, naar verluidt met goedkeuring van het Witte Huis.
• Cruciale Amerikaanse waarschuwingen over raketinslagen laten liggen.
Ondertussen blijft Rusland Oekraïense steden bombarderen en burgers doden.
[ x ]
En baseer je die conclusie nog op wat anders dan dat jij "het je niet voor kan stellen"?quote:
Stellen dat ze doorgaan voor heel Europa is net zo goed gebaseerd op gebakken lucht.quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
En baseer je die conclusie nog op wat anders dan dat jij "het je niet voor kan stellen"?
Nee he?
Dat dacht ik al.
Houdt in gedachte als je met'm discussieertquote:Op zaterdag 17 oktober 2026 14:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Stellen dat ze doorgaan voor heel Europa is net zo goed gebaseerd op gebakken lucht.
Bekijk deze YouTube-videoquote:Browder: Putin is ready to go "the North Korea route"
Asked whether economic problems might push Russia to end the war, or whether Russian President Vladimir Putin would starve his population first,
Bill Browder, an investor and longtime sanctions advocate, said, "
He's ready to go the North Korea route... if he had to sacrifice all 145 million Russians to save his own life, he would do that."
Het doel was toch de Nazis verjagen? Waarom zou Rusland dat doen?quote:Op zaterdag 17 oktober 2026 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
Probleem in deze discussie is dat er een beeld geschetst wordt dat als geheel Oekraiene bezet wordt door Rusland dat het dan niet zou ophouden, en dat de gevolgen enorm zouden zijn.
Ik geloof daar niet zo in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |