En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soennitische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soennieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 09:17 schreef vosss het volgende:
https://www.cspii.org/trop
Voor wie het overzichtje nog niet kende.
Religie van de vrede my ass.
Don't bother. De materie is te hoog gegrepen voor velen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:02 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soenietische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soenieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.
Correct, alle islamitische aanslagen in het westen (door IS en al-Quaeda) waren vanuit soenitische stroming.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:02 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soennitische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soennieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.
In Soedan, Syrië, Irak en de Sahel is het niet anders. De strijd draait vaak om macht, grondgebied, grondstoffen en etnische tegenstellingen, waarbij religie als mobilisatiemiddel dient. De slachtoffers zijn veelal moslims, gedood door andere moslims.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:42 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Correct, alle islamitische aanslagen in het westen (door IS en al-Quaeda) waren vanuit soenitische stroming.
Om precies te zijn het salafisme/wahabisme.
En waar komt dat vandaan?
Jawel, uit Saudi-Arabië.
Veruit de meeste slachtoffers van islamitische geweld valt onder moslims zelf, in onderling gebakkelei tussen de diverse stromingen.
Daarom is het ook zo hilarisch als mensen opperen dat als Israël maar wordt ontmanteld, de rust in het Midden-Oosten zal terugkeren. Alsof die er ooit is geweest, de frictie en conflict is de norm geweest.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
In Soedan, Syrië, Irak en de Sahel is het niet anders. De strijd draait vaak om macht, grondgebied, grondstoffen en etnische tegenstellingen, waarbij religie als mobilisatiemiddel dient. De slachtoffers zijn veelal moslims, gedood door andere moslims.
De werkelijkheid is een stuk complexer dan sommige hersentjes kunnen bevatten.
Iran is dan natuurlijk ook een vreselijk vredelievend land, vooral voor politiek andersdenkenden, homo's en vrouwen. En dan valt het westen ze aan, zonder reden. How dare they!quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:25 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Deze ellende is opgelaaid nadat de grootste terreurstaten, oftewel de Epstein-coalitie, die constant in naam van vrede, vrijheid en democratie oorlogen voeren, Iran aanvielen.
Dat hele vliegveld gaat er zo aan.quote:
Saudi Arabie krijgt van verschillende landen een zooitje luchtafweersystemen. Waar de fuck heeft MBS die opgesteld, rondom zijn eigen paleizen?quote:
Een van zijn paleizen was een hele tijd geleden al een keer geraakt volgens mij.quote:Op zondag 11 oktober 2026 17:37 schreef AFA2022 het volgende:
[..]
Saudi Arabie krijgt van verschillende landen een zooitje luchtafweersystemen. Waar de fuck heeft MBS die opgesteld, rondom zijn eigen paleizen?
Ga toch weg mafkees. Alsof Iran daarvoor een onschuldig land was. Die vermoorden hun eigen burgers voor een andere mening. De grootste sponsors van het terrorisme. En ja de USA is ook kut. Maar het regime in Iran nog 100 keer erger.quote:Op zondag 11 oktober 2026 11:25 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Deze ellende is opgelaaid nadat de grootste terreurstaten, oftewel de Epstein-coalitie, die constant in naam van vrede, vrijheid en democratie oorlogen voeren, Iran aanvielen.
Vergeleken met terreurstaten zoals de VS is Iran inderdaad een onschuldig land. Sinds de revolutie, en zelfs ver daarvoor, heeft Iran nog nooit een oorlog ontketend. De VS voert al eeuwenlang, tot op de dag van vandaag, gruwelijke oorlogen de een na de ander, waarbij honderdduizenden burgers omkomen, miljoenen mensen op de vlucht slaan en hele landen worden ontwricht. Voor wat? Voor grondstoffen en het installeren van marionettenregimes die de Amerikaanse belangen dienen en de bevolking onderdrukken. Dit alles onder de dekmantel en propaganda over het brengen van "vrede, vrijheid en democratie", waar naïevelingen zoals jij in geloven, keer op keer, erger dan ezels die zich aan dezelfde steen blijven stoten.quote:Op zondag 11 oktober 2026 20:30 schreef Alti1998. het volgende:
[..]
Ga toch weg mafkees. Alsof Iran daarvoor een onschuldig land was. Die vermoorden hun eigen burgers voor een andere mening. De grootste sponsors van het terrorisme. En ja de USA is ook kut. Maar het regime in Iran nog 100 keer erger.
Ik vind het jammer dat ik je maar een keer kan plussen. Een post om in te lijsten en aan de muur in mijn woonkamer te hangen.quote:Op zondag 11 oktober 2026 22:29 schreef Voorbijganger- het volgende:
[..]
Vergeleken met terreurstaten zoals de VS is Iran inderdaad een onschuldig land. Sinds de revolutie, en zelfs ver daarvoor, heeft Iran nog nooit een oorlog ontketend. De VS voert al eeuwenlang, tot op de dag van vandaag, gruwelijke oorlogen de een na de ander, waarbij honderdduizenden burgers omkomen, miljoenen mensen op de vlucht slaan en hele landen worden ontwricht. Voor wat? Voor grondstoffen en het installeren van marionettenregimes die de Amerikaanse belangen dienen en de bevolking onderdrukken. Dit alles onder de dekmantel en propaganda over het brengen van "vrede, vrijheid en democratie", waar naïevelingen zoals jij in geloven, keer op keer, erger dan ezels die zich aan dezelfde steen blijven stoten.
Nee, de VS voerde al lang voor de Tweede Wereldoorlog oorlogen buiten de eigen landsgrenzen maar bleef daarbij grotendeels beperkt tot het Amerikaanse halfrond en het Pacifische gebied. Een lange tijd waren ze ook druk met het eigen continent zoals het opruimen van de Indiaanse stammen. Het is sinds zijn ontstaan in 1776 een oorlogszuchtig land.quote:Op maandag 12 oktober 2026 06:35 schreef Basp1 het volgende:
De VS voert pas na de 2 Wereldoorlog oorlogen met de buiten wereld dat is nog geen eeuw. Met jullie eeuwenlang oorloghitsen elkaar een veer in de reet steken..
Amerikaans halfrond?quote:Op maandag 12 oktober 2026 07:40 schreef Peppert het volgende:
[..]
Nee, de VS voerde al lang voor de Tweede Wereldoorlog oorlogen buiten de eigen landsgrenzen maar bleef daarbij grotendeels beperkt tot het Amerikaanse halfrond en het Pacifische gebied. Een lange tijd waren ze ook druk met het eigen continent zoals het opruimen van de Indiaanse stammen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |