NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:De problemen op de Rode Zee stapelen zich op. De Deense rederij Maersk besloot vandaag opnieuw om de belangrijke zeeroute stop te zetten nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen. De NOS sprak met een politieke vertegenwoordiger van de Houthi's. Hij vindt aanvallen op schepen geoorloofd om een einde af te dwingen aan de oorlog in Gaza.
De Houthi's zeggen dat ze met deze reeks aanvallen de Palestijnen willen steunen. Ze hebben daarmee de oorlog tussen Israël en Hamas op een internationaal niveau gebracht. "De agressie tegen Gaza moet stoppen. Mensen daar moeten voedsel, water, medicijnen en brandstof krijgen. Dat zijn humane eisen", zegt Mohammed al Houthi, een politieke leider van de Houthi's, in een interview met de NOS. "Zodra die eisen worden ingewilligd, zal er geen schip meer aangevallen worden. Niet in de Rode Zee, niet in de Golf van Aden, niet in de Arabische zee en niet in de zeestraat Bab el Mandeb."
Met de aanhoudende aanvallen raken de Houthi's, formeel bekend als Ansar Allah ('aanhangers van God'), een van de belangrijkste handelsroutes ter wereld. Ze laten de wereld zien dat ze de commerciële scheepvaart in de Rode Zee kunnen beïnvloeden met alle economische gevolgen van dien.
De aanvallen, uitgevoerd met drones en raketten, vinden plaats ten noorden van Bab el Mandeb. Dat is de nauwe zeestraat tussen Djibouti en Jemen die de Rode Zee met de Golf van Aden verbindt. Omvaren duurt rond de tien dagen langer dan de route door het Suezkanaal en kost dus meer brandstof. Dat maakt het vervoer van containers een stuk duurder. Zo'n 12 procent van de wereldhandel kiest normaal gesproken de route via het Suezkanaal.
https://nos.nl/artikel/25(...)zee-kunnen-saboteren
Iedereen die Israël steunt is doelwit.quote:Rederij Maersk stopt tijdelijk met varen door Rode Zee na aanval op vrachtschip
Het Deense scheepvaartbedrijf Maersk heeft de doorvaart door de Rode Zee 48 uur stopgezet nadat een van zijn schepen was aangevallen door Houthi-rebellen.
Het schip, de Maersk Hangzhou, werd gisteravond aangevallen. De Amerikaanse marine, die in het gebied patrouilleert, heeft gemeld dat het drie van de vier boten van de rebellen tot zinken heeft gebracht. Tien Jemenitische Houthi-strijders zouden zijn gedood en twee anderen raakten gewond bij een Amerikaanse luchtaanval.
De aanval volgde op een noodoproep van het vrachtschip van Maersk, dat was geraakt door een raket. Volgens de Amerikanen was het de 23e aanval van de Jemenitische Houthi-beweging op de internationale scheepvaart sinds 19 november.
Maersk had een aantal dagen geleden nog besloten om bijna al zijn schepen weer door het gebied te laten varen, nadat bekend was geworden dat de VS een multinationale veiligheidsoperatie gaat leiden in het gebied. Daaraan nemen ook Nederland, het Verenigd Koninkrijk, Canada, Frankrijk, Italië, Noorwegen, Spanje, Bahrein en de Seychellen deel.
Iran verantwoordelijk
De Houthi's hebben nauwe banden met Iran en de Amerikaanse regering is er zeker van dat Iran de Houthi-rebellen van wapens voorziet en traint. Dankzij Iran beschikken ze over een groot raket- en drone-arsenaal, waarmee ze doelen tot honderden kilometers ver kunnen raken.
Ook de Britse minister van Buitenlandse Zaken, David Cameron, legt de link tussen Iran en de Houthi's en zegt op X met zijn ambtgenoot uit Iran te hebben gesproken. "Ik heb duidelijk gemaakt dat Iran de verantwoordelijkheid draagt voor het voorkomen van deze aanvallen, gezien de langdurige steun aan de Houthi's", aldus Cameron.
https://nos.nl/artikel/25(...)anval-op-vrachtschip
VS: Hold my beer
Iran heeft nu een oorlogsschip die kant op gestuurd, dat zal de Amerikanen leren.
Bekijk deze YouTube-video
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Aanval met veel gewonden, naar verluid vijf Saoedische burgers zwaargewond.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gooien gewoon even een ballistische raket op het vliegveld. Als de Houthi's willen kunnen ze het nog zo veel meer escaleren en de regio in brand zetten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
12 doden, 50 gewonden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe worden de Houthi's bevoorraad?
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Wat ik weet is dat de Houthis sinds de burgeroorlog in 2015 de hand hebben weten te leggen op grote wapendepots van de Saudi backed forces. Daarbij hebben ze ook materieel buitgemaakt dat door de VS en Saoedi Arabie aan hun tegenstanders was geleverd. Recentelijk is er ook veel materieel achtergelaten door de door Saoedi Arabie gesteunde troepen na hun vlucht.quote:
Drones en missiles worden voornamelijk door Iran geleverd. Deze worden vooral als losse componenten en bouwsets het land binnengesmokkeld. In Jemen zelf zetten Houthi technici, met hulp van de IRGC, de raketten en drones in elkaar.
Nu bij de omsingeling van Taiz, lopen bovendien veel soldaten over naar de Houthis en dragen hun wapens over. Indirect kun je ook zeggen dat Rusland en China een rol hierin spelen.
Religie van de vrede.quote:Op zondag 11 oktober 2026 08:57 schreef UitStraling het volgende:
Blijft een supergezellige religie waar de gehele mensheid de vruchten van plukt.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam, met dubbel s welteverstaan.
Je draait het best wel om. Iran is met afstand de hoofdleverancier en de in hun handen gevallen depots en overige materialen maken veel minder van het arsenaal uit. Zware wapens bijkans niks, voertuigen 10-25% en lichte wapens misschien 15-30%.quote:
[..]
Wat ik weet is dat de Houthis sinds de burgeroorlog in 2015 de hand hebben weten te leggen op grote wapendepots van de Saudi backed forces. Daarbij hebben ze ook materieel buitgemaakt dat door de VS en Saoedi Arabie aan hun tegenstanders was geleverd. Recentelijk is er ook veel materieel achtergelaten door de door Saoedi Arabie gesteunde troepen na hun vlucht.
Drones en missiles worden voornamelijk door Iran geleverd. Deze worden vooral als losse componenten en bouwsets het land binnengesmokkeld. In Jemen zelf zetten Houthi technici, met hulp van de IRGC, de raketten en drones in elkaar.
Nu bij de omsingeling van Taiz, lopen bovendien veel soldaten over naar de Houthis en dragen hun wapens over. Indirect kun je ook zeggen dat Rusland en China een rol hierin spelen.
https://www.csis.org/anal(...)audi-arabia?hl=nl-NL
Omdat ze een stuk slimmer en beter georganiseerd zijn dan we graag denken. Ze besturen al ruim tien jaar het dichtstbevolkte deel van Jemen en hebben jarenlange Saoedische bombardementen doorstaan.quote:
Hoe kunnen een stel piraten en debieltjes zoveel chaos veroorzaken?
Met Iraanse technologie, relatief goedkope drones en raketten en hun strategische ligging aan de Bab el-Mandeb kunnen ze een veel rijkere en zwaarder bewapende tegenstander onevenredig veel schade en kosten bezorgen. Er hoeft maar af en toe een raket door de verdediging te komen om het vliegverkeer te ontregelen of de olie-export te raken.
Daar komt bij dat hun tegenstanders op de grond zwak en verdeeld zijn.
Ze hoeven Saoedi-Arabië niet militair te verslaan. Het volstaat om de strijd zo kostbaar te maken dat Riyad zijn doelen niet kan bereiken en uiteindelijk over een akkoord moet nadenken.
Elke raket die het vliegveld van de hoofdstad raakt, tast de geloofwaardigheid aan van een regime dat zijn bevolking en investeerders vooral veiligheid en stabiliteit belooft.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat is nou weer het doel van deze terroristen? SA moet zich ook schamen. Zoveel geld en een vreselijk leger. Dat continent is echt verloren. Elke keer duiken er wel weer nieuwe groepen uit in naam van het geloof van de liefde.
Dit gaat links Nederland toch nooit erkennen. Weg blijven kijken is een betere oplossing.quote:Op zondag 11 oktober 2026 09:17 schreef vosss het volgende:
https://www.cspii.org/trop
Voor wie het overzichtje nog niet kende.
Religie van de vrede my ass.
Iran draagt zeker een groot gedeelte bij, maar vergeet niet dat de Houthis ook zelf veel produceren. Het percentage weet ik niet. Dat wat ze op de battlefield bemachtigen is natuurlijk mooi meegenomen voor de Houthis.quote:
[..]
Je draait het best wel om. Iran is met afstand de hoofdleverancier en de in hun handen gevallen depots en overige materialen maken veel minder van het arsenaal uit. Zware wapens bijkans niks, voertuigen 10-25% en lichte wapens misschien 15-30%.
https://www.csis.org/anal(...)audi-arabia?hl=nl-NL
Hun doel is hun macht in Jemen te behouden en verder uit te breiden, en Saoedi-Arabië te dwingen te accepteren dat het niet zomaar over Jemen kan beslissen. Door olie, vliegvelden en scheepvaart te raken, maken ze dit duidelijk aan Riyad. Iran levert de wapens en ziet zijn regionale rivaal verzwakken.quote:
Wat is nou weer het doel van deze terroristen? SA moet zich ook schamen. Zoveel geld en een vreselijk leger. Dat continent is echt verloren. Elke keer duiken er wel weer nieuwe groepen uit in naam van het geloof van de liefde.
Over dat Saoedische leger heb je een punt. Er wordt een vermogen in gestoken, maar militaire overmacht is nog geen garantie voor succes. Als je tegenstander de strijd op zijn eigen voorwaarden weet te voeren, kan zelfs het sterkste leger vastlopen. De Amerikanen in Vietnam, de Sovjets en later de Amerikanen in Afghanistan, Israël tegen Hezbollah in 2006: de geschiedenis barst van de voorbeelden.
De Houthi's zijn bovendien niet ineens uit de lucht komen vallen. De beweging bestaat al sinds de jaren negentig en voert sinds 2004 strijd. Wat we nu zien, heeft een lange voorgeschiedenis.
Religie speelt zeker een rol, maar verklaart niet alles. Hun tegenstanders zijn immers óók moslims. Wie alles terugbrengt tot geloof, mist de strijd om macht, grondgebied en regionale invloed, met de rivaliteit tussen Iran en Saoedi-Arabië als belangrijke factor. Religie geeft de strijd een ideologisch kader en mobiliseert mensen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heb je ook een recentere analyse dit is 5 jaar oud, iran is ondertussen al 2 keer volgens trump en zijn oorlogcircus vernietigd, dus kan dan niets meer leveren.quote:
[..]
Je draait het best wel om. Iran is met afstand de hoofdleverancier en de in hun handen gevallen depots en overige materialen maken veel minder van het arsenaal uit. Zware wapens bijkans niks, voertuigen 10-25% en lichte wapens misschien 15-30%.
https://www.csis.org/anal(...)audi-arabia?hl=nl-NL
De Houthi's bouwen hun geavanceerde raketten grotendeels niet zelf. Ze krijgen onderdelen en bouwpakketten van Iraanse makelij, die ze in Jemen assembleren. Die worden over zee binnengesmokkeld, vaak verstopt tussen gewone handelsgoederen. Volgens VN-experts en onderzoekers leveren Iran en Hezbollah ook kennis en training.quote:
[..]
Heb je ook een recentere analyse dit is 5 jaar oud, iran is ondertussen al 2 keer volgens trump en zijn oorlogcircus vernietigd, dus kan dan niets meer leveren.
Opvallend is dat maar 5 procent van de onderzochte onderdelen aantoonbaar in Iran is gemaakt. De rest draagt merken van fabrikanten uit zestien landen. Iran is dus zelf afhankelijk van buitenlandse elektronica, die het via omwegen bemachtigt.
Tegelijk breiden de Houthi's hun eigen productie uit, onder meer met machines en onderdelen van Chinese bedrijven. Voor geavanceerde raketten blijven ze van Iran afhankelijk, maar eenvoudiger wapens en grote onderdelen maken ze steeds vaker zelf.
Een groot deel van het overige arsenaal is buitgemaakt op het Jemenitische leger. Daarnaast zijn wapens onderschept die oorspronkelijk in onder meer Wit-Rusland, Bulgarije, China en Rusland zijn gemaakt en volgens VN-experts waarschijnlijk uit Iraanse voorraden kwamen.
Ook drones spelen een grote rol, van verkennings- tot kamikazedrones, deels gebouwd met commerciële onderdelen. Op zee gebruiken de Houthi's explosieve vaartuigen en mogelijk ook onderwaterdrones. Mijnen en bermbommen produceren ze zelf, deels met Iraanse elektronica. Onderschepte ladingen kunstmest en ontstekers wijzen erop dat ook de grondstoffen daarvoor worden binnengesmokkeld.
https://www.conflictarm.com/perspectives/powering-the-houthis/
[ Bericht 12% gewijzigd door Perrin op 11-10-2026 10:38:15 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pak die genocidepleger in Riyad maar aan
https://www.thenationalne(...)0Armament%20Research's%20head%20of%20research.quote:
[..]
Heb je ook een recentere analyse dit is 5 jaar oud, iran is ondertussen al 2 keer volgens trump en zijn oorlogcircus vernietigd, dus kan dan niets meer leveren.
https://www.lloydslist.co(...)-to-Houthis?hl=nl-NLquote:The British weapons investigation group, whose team visited Yemen this month, said Iran remains key to resupplying the Houthis but that the rebels are also conducting their own research.
quote:Yemeni forces seize Iranian arms shipment enroute to Houthis
Shipment included missile systems, radars, drones, artillery, among other arms
quote:
Blijft een supergezellige religie waar de gehele mensheid de vruchten van plukt.
Alsof de oorlogen die het westen constant voert iets met het christendom en atheisme te maken hebben, brengers van "vrede, vrijheid en democratie".quote:
Deze ellende is opgelaaid nadat de grootste terreurstaten, oftewel de Epstein-coalitie, die constant in naam van vrede, vrijheid en democratie oorlogen voeren, Iran aanvielen.quote:
Wat is nou weer het doel van deze terroristen? SA moet zich ook schamen. Zoveel geld en een vreselijk leger. Dat continent is echt verloren. Elke keer duiken er wel weer nieuwe groepen uit in naam van het geloof van de liefde.
En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soennitische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soennieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.quote:
https://www.cspii.org/trop
Voor wie het overzichtje nog niet kende.
Religie van de vrede my ass.
Don't bother. De materie is te hoog gegrepen voor velen.quote:
[..]
En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soenietische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soenieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.
Correct, alle islamitische aanslagen in het westen (door IS en al-Quaeda) waren vanuit soenitische stroming.quote:
[..]
En laten wij nou net het land (Saudi Arabie) steunen die het soennitische terorrisme indirect steunt en uitdraagt. Het zijn namelijk bijna altijd de soennieten die hier in het westen aanslagen plegen en niet de sjiieten.
Om precies te zijn het salafisme/wahabisme.
En waar komt dat vandaan?
Jawel, uit Saudi-Arabië.
Veruit de meeste slachtoffers van islamitische geweld valt onder moslims zelf, in onderling gebakkelei tussen de diverse stromingen.
In Soedan, Syrië, Irak en de Sahel is het niet anders. De strijd draait vaak om macht, grondgebied, grondstoffen en etnische tegenstellingen, waarbij religie als mobilisatiemiddel dient. De slachtoffers zijn veelal moslims, gedood door andere moslims.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:42 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Correct, alle islamitische aanslagen in het westen (door IS en al-Quaeda) waren vanuit soenitische stroming.
Om precies te zijn het salafisme/wahabisme.
En waar komt dat vandaan?
Jawel, uit Saudi-Arabië.
Veruit de meeste slachtoffers van islamitische geweld valt onder moslims zelf, in onderling gebakkelei tussen de diverse stromingen.
De werkelijkheid is een stuk complexer dan sommige hersentjes kunnen bevatten.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Daarom is het ook zo hilarisch als mensen opperen dat als Israël maar wordt ontmanteld, de rust in het Midden-Oosten zal terugkeren. Alsof die er ooit is geweest, de frictie en conflict is de norm geweest.quote:Op zondag 11 oktober 2026 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
In Soedan, Syrië, Irak en de Sahel is het niet anders. De strijd draait vaak om macht, grondgebied, grondstoffen en etnische tegenstellingen, waarbij religie als mobilisatiemiddel dient. De slachtoffers zijn veelal moslims, gedood door andere moslims.
De werkelijkheid is een stuk complexer dan sommige hersentjes kunnen bevatten.
Saudi backed forces in de provincie Taiz die het voor gezien houden en geen zin hebben om dood te gaan voor MBS (vanaf min 6.05).
Ondertussen in die andere vergeten straat:
Ondertussen in die andere vergeten straat:
Nog geen week geleden reden Saudi backed troops over Houthi's heen die zich overgegeven hadden.
Als ik een Houthi was, zou dit dé gelegenheid zijn om mij uit te leven.
Als ik een Houthi was, zou dit dé gelegenheid zijn om mij uit te leven.
Iran is dan natuurlijk ook een vreselijk vredelievend land, vooral voor politiek andersdenkenden, homo's en vrouwen. En dan valt het westen ze aan, zonder reden. How dare they!quote:
[..]
Deze ellende is opgelaaid nadat de grootste terreurstaten, oftewel de Epstein-coalitie, die constant in naam van vrede, vrijheid en democratie oorlogen voeren, Iran aanvielen.
Dat hele vliegveld gaat er zo aan.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Saudi Arabie krijgt van verschillende landen een zooitje luchtafweersystemen. Waar de fuck heeft MBS die opgesteld, rondom zijn eigen paleizen?quote:
SA heeft nog geluk dat dat The Line project nooit van de grond is gekomen, want een 170 kilometer lang gebouw van 500 hoog is natuurlijk een mooi doelwit 
Een van zijn paleizen was een hele tijd geleden al een keer geraakt volgens mij.quote:
[..]
Saudi Arabie krijgt van verschillende landen een zooitje luchtafweersystemen. Waar de fuck heeft MBS die opgesteld, rondom zijn eigen paleizen?
Ga toch weg mafkees. Alsof Iran daarvoor een onschuldig land was. Die vermoorden hun eigen burgers voor een andere mening. De grootste sponsors van het terrorisme. En ja de USA is ook kut. Maar het regime in Iran nog 100 keer erger.quote:
[..]
Deze ellende is opgelaaid nadat de grootste terreurstaten, oftewel de Epstein-coalitie, die constant in naam van vrede, vrijheid en democratie oorlogen voeren, Iran aanvielen.
Vergeleken met terreurstaten zoals de VS is Iran inderdaad een onschuldig land. Sinds de revolutie, en zelfs ver daarvoor, heeft Iran nog nooit een oorlog ontketend. De VS voert al eeuwenlang, tot op de dag van vandaag, gruwelijke oorlogen de een na de ander, waarbij honderdduizenden burgers omkomen, miljoenen mensen op de vlucht slaan en hele landen worden ontwricht. Voor wat? Voor grondstoffen en het installeren van marionettenregimes die de Amerikaanse belangen dienen en de bevolking onderdrukken. Dit alles onder de dekmantel en propaganda over het brengen van "vrede, vrijheid en democratie", waar naïevelingen zoals jij in geloven, keer op keer, erger dan ezels die zich aan dezelfde steen blijven stoten.quote:
[..]
Ga toch weg mafkees. Alsof Iran daarvoor een onschuldig land was. Die vermoorden hun eigen burgers voor een andere mening. De grootste sponsors van het terrorisme. En ja de USA is ook kut. Maar het regime in Iran nog 100 keer erger.
Ik vind het jammer dat ik je maar een keer kan plussen. Een post om in te lijsten en aan de muur in mijn woonkamer te hangen.quote:
[..]
Vergeleken met terreurstaten zoals de VS is Iran inderdaad een onschuldig land. Sinds de revolutie, en zelfs ver daarvoor, heeft Iran nog nooit een oorlog ontketend. De VS voert al eeuwenlang, tot op de dag van vandaag, gruwelijke oorlogen de een na de ander, waarbij honderdduizenden burgers omkomen, miljoenen mensen op de vlucht slaan en hele landen worden ontwricht. Voor wat? Voor grondstoffen en het installeren van marionettenregimes die de Amerikaanse belangen dienen en de bevolking onderdrukken. Dit alles onder de dekmantel en propaganda over het brengen van "vrede, vrijheid en democratie", waar naïevelingen zoals jij in geloven, keer op keer, erger dan ezels die zich aan dezelfde steen blijven stoten.
De VS voert pas na de 2 Wereldoorlog oorlogen met de buiten wereld dat is nog geen eeuw. Met jullie eeuwenlang oorloghitsen elkaar een veer in de reet steken..
Nee, de VS voerde al lang voor de Tweede Wereldoorlog oorlogen buiten de eigen landsgrenzen maar bleef daarbij grotendeels beperkt tot het Amerikaanse halfrond en het Pacifische gebied. Een lange tijd waren ze ook druk met het eigen continent zoals het opruimen van de Indiaanse stammen. Het is sinds zijn ontstaan in 1776 een oorlogszuchtig land.quote:
De VS voert pas na de 2 Wereldoorlog oorlogen met de buiten wereld dat is nog geen eeuw. Met jullie eeuwenlang oorloghitsen elkaar een veer in de reet steken..
https://en.wikipedia.org/(...)ng_the_United_States
Amerikaans halfrond?quote:
[..]
Nee, de VS voerde al lang voor de Tweede Wereldoorlog oorlogen buiten de eigen landsgrenzen maar bleef daarbij grotendeels beperkt tot het Amerikaanse halfrond en het Pacifische gebied. Een lange tijd waren ze ook druk met het eigen continent zoals het opruimen van de Indiaanse stammen.
Aldus Trump of…
Wat is dat toch met de ego van deze leiders? Poetin, Trump, MBS, allemaal kunnen ze de oorlog zo stoppen door hun keutel in te trekken.
Kan niet anders dan dat er enorm veel burgerslachtoffers zijn als je zoveel airstrikes uitvoert.
Despite massive daily Saudi airstrikes on the Houthis.
Kan niet anders dan dat er enorm veel burgerslachtoffers zijn als je zoveel airstrikes uitvoert.
Despite massive daily Saudi airstrikes on the Houthis.
Wat een totale onzin ook allemaal die redenen waarom Sjiieten, Soennieten en Zaidieten en de rest van de daabse bende elkaar zo graag en fanatiek vermoorden, zo komen we niet verder als homo sapiens.
Laat maar waaien
|
|
